VALORACIÓN ECONÓMICA DEL AMBIENTE UNIDAD 2: FASE III - ELABORAR EL ABORAR PLANIFICACIÓN Y FORMULACIÓN DE PROYECTO GRUPO: 358021_83
PRESENTADO POR: IVON JULIETH PINZON SANDRA LILIANA SANTA MARIA VIVIANA CONSUELO GAITAN CODIGO: 1081409472 LAURA PAOLA SARATE CESAR IVAN GARCIA
PRESENTADO A CARMEN ROSA MONTES (TUTORA)
UNIVERSIDAD NACIONA NACIONA ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS Y PECUARIAS DEL MEDIO AMBIENTE BOGOTA 27 NOVIEMBRE DE 2017
2. Matriz Fase III: Aplicación de un método de valoración económica del ambiente ASPECTO Explique el método de valoración económica ambiental a utilizar
RESPONDA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS 6). Nombre del método elegido para valorar la situación ambiental Método de valoración contingente (MVC)
7) Por qué ese método de valoración es válido para determinar el valor económico de la situación ambiental El método es válido para determinar el valor económico del humedal, ya que permite estimar la máxima disponibilidad a pagar por la provisión o mejoramiento de un bien ambiental, o la compensación mínima que un individuo estaría dispuesto a recibir por un deterioro del bien ambiental. Su fin es medir en términos económicos los beneficios directos e indirectos que provee el humedal.
8) Indique las variables socioeconómicas (no ambientales) que utilizará para obtener el valor económico de la situación ambiental elegida en su municipio Mediante la simulación de un mercado mediante encuesta a los consumidores potenciales. Se les pregunta por la máxima cantidad de dinero que pagarían por el bien si tuvieran que compararlo, como hacen con los demás bienes.
9) ¿Cuál es la población y la muestra estadística de la situación a valorar? La población más idónea son aquellas que limita n la laguna como lo es, al Norte los barrios Charles de Gaulle y Villa Anay, al Oriente con el barrio José María Carbonell, al Occidente con el límite de la localidad y al Sur con el municipio de Soacha. Realizar 300 encuestas por cada punto cardinal, el enfoque hacia la el entrevistado se enfocara en una situación parecida a la que diariamente se enfrenta en el mercado: comprar o no una cantidad determinada de un bien a un precio dado. La diferencia fundamental es, naturalmente, que en esta ocasión el mercado es hipotético y, por lo general (hay excepciones), no tiene que pagar la cantidad que revela. Este mecanismo puede resultar en un sesgo, generalmente llamado estratégico, que está relacionado con el incentivo o desincentivo a revelar el "verdadero" precio.
10). Describa procedimiento para colectar información del proyecto a realizar. Decidir la forma de la entrevista: correo, teléfono, personal (mejores pero, más costosas), etc.
Elaboración del cuestionario, como mínimo debe incluir: Información general del encuestado, Escenario de valoración y Pregunta sobre la disponibilidad a pagar.
Definir población y conocer su tamaño. Relación estrecha con el objeto estudio de valoración.
Definir la muestra lo cual puede hacerse a través de un muestreo aleatorio simple o muestreo aleatorio estratificado cuando es importante conocer el comportamiento de subgrupos.
Calibrar las encuestas, verificar planteamiento, orden de las preguntas, vocabulario, etc.
Puede hacerse con un grupo focal quienes analizan y discuten el texto, orden, forma, vocabulario, etc., además se aseguran que el escenario y la pregunta sean fácilmente entendibles. Puede utilizarse para fijar los rangos de la DAP.
Entrenamiento de encuestadores. Asegurar que independientemente de quien sea el encuestador la respuesta será la misma.
Aplicar la encuesta y diligenciar la base de datos. Identificar encuestas mal diligenciadas y respuestas incoherentes. Correr el modelo econométrico, según la conveniencia del ajuste, y estimada la DAP.
Agregación del bienestar: extrapolación de la DAP estimada para el individuo representativo, a toda la población potencialmente beneficiada del cambio. Para hacer esto se debe asumir que todos los individuos tienen preferencias y ponderaciones idénticas de bienestar.
11) ¿Qué análisis estadístico va realizar con los datos recogidos? La técnica de la respuestas dicotómica o de “referéndum” es uno de los enfoques más recomendadas para encarar la valoración de un cambio ambiental, utilizando el MVC, el que se utiliza para realizar inferencia sobre la disposición a pagar de una población de
usuarios o beneficiarios (Fasciolo G. y V.Mendoza, 2002).
12) Cómo obtendrá el valor económico? Hanemann (1984) y Cameron (1988) proponen una forma funcional lineal que depende del ingreso (m): V = α + βm Por lo tanto; V 0 = α 0 + βm - Utilidad indirecta inicial V 1 = α1 + β(m – DAP) - Utilidad indirecta final
Cambio en utilidad ΔV = *α + β(m – DAP)] – (α + βm) Dado que tanto α1 como α0 representan interceptos, ellos pueden ser adicionados. α = α1 - α0
Por consiguiente ΔV = α + βDAP
Al final si con el pago que hace el individuo queda indiferente entre el nivel de utilidad inicial y el final, es decir si ΔV = 0, entonces la disponibilidad a pagar por el bien ofrecido se puede despejar así: 0 = α – β DAP Entonces, DAP = α / β Disponibilidad a pagar media En los modelos empíricos la forma funcional presentada puede ser estimada junto con variables socioeconómicas (z).
() 0 − 1+=1 La fórmula para estimar la disponibilidad a pagar media para estos modelos es:
=1 ∑ + 0 El denominador, (β1), es el coeficiente que acompaña a la variable DA P. Las demás Variables incluidas en el numerador son evaluadas en sus valores promedio.
El modelo anterior se estima mediante información revelada por personas o familias. Cada familia, o cada individuo encuestado, son considerados como una observación y a cada observación le corresponde una serie de variables
13) Explique para que le sirve el valor económico obtenido a la alcaldía municipal donde habita? Para establecer controles de protección, prevención y recuperación del humedal, adicionalmente reconocer los beneficios que trae a nivel global este tipo de acuífero.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Montes Pulido, C. ( 09,12,2016). Valoración monetaria de la biodiversidad . [Archivo de video]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/9307 Pere R. 1994 Manual de valoración contingente, tomado de: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/manual_evaluacion_continge nte.pdf Perú. Ministerio del Ambiente. (2015). Manual de valoración económica del patrimonio natural. Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. -- Lima: MINAM : GIZ, 2015. 85 p. il., col. Recuperado de: http://www.minam.gob.pe/patrimonio-natural/wpcontent/uploads/sites/6/2013/09/MANUAL-VALORACI%C3%93N-14-10-15-OK.pdf Montes Pulido, C. ( 09,12,2016). Valoración monetaria de la biodiversidad . [Archivo de video]. Recuperado de: http://repository.unad.edu.co/handle/10596/9307
