UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA. UNAD ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLA, PECUARIA Y DEL MEDIO AMBIENTE ECAPMA
VALORACION ECONOMICA DEL AMBIENTE Fase III
ELABORADO POR: Luz Taquez
CODIGO: 53094495
TUTOR: CARMEN ROSA MONTES
UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD) ESCUELA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE (ECAPMA) 2016
Tabla 1. Matriz de aplicación de un método de valoración económica del ambiente
¿Qué situación ambiental va a valorar
Preg Respuesta unta a 1. Problema ambiental: BROTE ETA resp ond 2. Aspecto del problema ambiental a valorar económicamente: intoxicación de una er población 3. Lugar: localidad 19 ciudad bolívar
Explique método
el de valoración económica ambiental
a utilizar
4.Teoría del método elegido
a. Nombre del método elegido: Modelo De La Función De Producción De Salud b. ¿En qué consiste el método?: Es un modelo para examinar explícitamente la relación entre disposición a pagar (DAP) por una reducción en la contaminación, reducción en costos de la enfermedad y cambio En el gasto de actividades defensivas. Es así como la función de producción en salud relaciona variables exógenas donde se incluye la variable ambiental, y las variables de elección donde se incluye la medicina preventiva y el costo de tratamiento para alguna medición del estado de salud
5.¿Qué variables -Población a la que se dirige la investigación. socioeconómicas -Elección de la muestra. (no ambientales) -Elección del método de recogida de datos a observar. utilizará para -Construcción de tablas de datos así como la explicación de los criterios utilizados, así como los tipos de ítems utilizados. obtener el valor económico -Recogida de datos. -Análisis de los resultados donde se aplicarán las diferentes técnicas de la situación ambiental elegida estadísticas. en su municipio Conclusiones 6. ¿Cuál es la Muestra de un grupo de estudio de enfermedad trasmitida por alimentos Conclusiones. Informe Final. de investigación de brote eta. población y informe mediante qué formula
Ciudad Bolivar
estima el tamaño de muestra FUNCION DE MORBILIDAD estadísti ca de la situación MORB f NAP, NAT , CONT a valorar. MORB es la morbilidad del hogar asociada a una enfermedad específica para un período de tiempo en particular. Se puede deducir en la encuesta o por Información de los centros de salud. NAP es el nivel de actividades preventivas que corresponde a la cantidad de bienes usados para prevenir esa morbilidad. Pueden ser número de visitas al Médico, número de tratamientos preventivos, vitaminas, etc. NAT es el nivel de actividades de tratamientos que corresponde a la cantidad de bienes usados para mitigar la enfermedad como número de visitas al Médico, número de tratamientos, etc. CONT es el nivel de contaminación monitoreado en el área de influencia del Hogar afectado.
7.Describa procedimiento para colectar información del proyecto a realizar 8. ¿Qué análisis Estadí sti co va realiza r con datos recogidos?
Cómo obtendrá el valor económico?
Centro de información virtual de epidemiologia páginas web
Análisis gráfico y cuantitativo de la población los muestra
3
9. Cómo obtendrá el valor económico? ¿Qué resultado se obtendrá (valor económico a obtener)
El proceso metodológico se basó en la revisión bibliográfica de fuentes secundarias para conocer los métodos utilizados para estimar y dar valor a la relación entre la calidad ambiental, la perdida de salud, y los valores monetarios inmersos en la perdida de bienestar. MORB es la morbilidad del hogar asociada a una enfermedad específica para un período de tiempo en particular. Se puede deducir en la encuesta o por Información de los centros de salud. NAP es el nivel de actividades preventivas que corresponde a la cantidad de bienes usados para prevenir esa morbilidad. Pueden ser número de visitas al Médico, número de tratamientos preventivos, vitaminas, etc. NAT es el nivel de actividades de tratamientos que corresponde a la cantidad de bienes usados para mitigar la enfermedad como número de visitas al Médico, número de tratamientos, etc. CONT es el nivel de contaminación monitoreado en el área de influencia del hogar afectado
4
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD INSTITUTO NACIONAL DE VIGILANCIA DE MEDICAMNETOS Y ALIMENTOS ESTUDIO DE ENFERMEDAD TRASMITIDA POR ALIMENTOS INFORME DE INVESTIGACIÓN DE BROTE ETA Ciudad Bolívar 1. TASA DE ATAQUE POR EDAD Y GENERO ( FUENTE ENTREVISTA A CONSUMIDORES)
GRUPO DE EDAD* Menor de 1 año De 1 a 4 años De 5 a 14 años De 15 a 44 años De 45 a 64 años De 65 años y mas Total
HOMBRES TOTAL Nº Enf 1 2 0 0 1 1 0 0 8 8 3 3 1 1 13 13
% Enf 3 0% 100% 0% 100% 100% 100% 100%
MUJERES Nº Enf 5 0 0 0 4 1 0 5
TOTAL 4 0 0 0 4 1 0 5
*Se agrupan en Intervalos, según características de la población 1. Total hombres que consumieron el o los alimentos (expuestos) 2. Número de hombres enfermos 3. Columna 2/ columna 1X 100 4. Total de mujeres que consumieron el o los alimentos (expuestos) 5. Número de mujeres enfermos 6. Columna 5/ columna 4 X 100 7. Total de hombres y mujeres expuestos 8. Total hombres y mujeres enfermos 9. Columna 8/ columna 7 X 100
5
% Enf 6 0% 0% 0% 100% 100% 0% 100%
TOTAL 7 0 1 0 12 4 1 18
TOTAL Nº Enf 8 0 1 0 12 4 1 18
% Enf 9 0% 100% 0% 100% 100% 100% 100%
2. DISTRIBUCIÓN POR SÍNTOMAS PRESENTADOS
3. CURVA EPIDEMICA
PRIMERA PERSONA ENFERMA FECHA D M A 27 05 2015
PERIODO DE INCUBACIÓN: 8 HORAS PERIODO DE INCUBACIÓN: Intervalo transcurrido entre la ingestión de los alimentos y la aparición del primer síntoma. Si esto ocurre antes de 24horas utilizar HORAS, si es mayor utilizar DIAS.
ÚLTIMA PERSONA ENFERMA
X: tiempo Y: Casos
D 27
M 05
A 2015
CURVA EPIDEMICA 9
8
8
7
7
Nº 9 16 18 5 3
% 50 88.8 100 27.7 16.6
TIEMPO
SINTOMAS Dolor abdominal Nauseas Vomito Cefalea Diarrea
6
6
6
5
5
4
4
4
3
3
2
2
1
2
2
1
2 1
2
1 0 0
5
10
15
CASOS
Nº: Número de personas que presentan el síntoma %: Número de personas que presentan el síntoma / total del personas enfermas X 100
2
1
Periodo de incubación más corto Periodo de incubación más largo Periodo de incubación mediano
6
1 hora 8 horas 4 horas
20
1. TASA DE ATAQUE EXPUESTOS ( probable alimento implicado causante de la ETA)
ALIMENTOS
1 Arroz Pollo Arepa Ensalada Jugo de lulo Postre de leche
GRUPO A CONSUMIERON ALIMENTO Tasa de Enfermaron Total Ataque % enfermos SI NO 4 5 2 3 11 0 11 100% 16 0 16 100% 5 0 5 100% 3 0 3 100% 17 0 17 100% 18 0 18 100%
GRUPO AB CONSUMIERON ALIMENTO Tasa de Enfermaron Total Ataque % enfermos SI NO 8 8 6 7 7 0 7 100% 2 0 2 100% 13 0 13 100% 15 0 15 100% 1 0 1 100% 0 0 0 100%
1. Escriba los alimentos del menú 2. Número de personas que enfermaron y consumieron el alimento 3. Número de personas que no enfermaron y consumieron el alimento 4. Suma columna 2 y 3 5. Columna 2 / columna 4 X 100 6. Número de personas que enfermaron y no consumieron el alimento 7. Número de personas que no enfermaron y no consumieron el alimento 8. Suma columna 6 y 7 9. Columna 6 / columna 8 X 100 10. Columna 5 menos columna 9
7
DIFERENCIA DE TASAS
10 0 0 0 0 0 0
2. TASA DE EXPOSICIÓN ( cuando solo se conoce un grupo de enfermos)
ALIMENTO 1
TOTAL CASOS 2
EXPUESTOS 3
NO EXPUESTOS 4
11 16 5 3 17 18
11 16 5 3 17 18
0 0 0 0 0 0
Arroz Pollo Arepa Ensalada Jugo de lulo Postre de leche
1. 2. 3. 4. 5. 6.
EXPOSICIÓN ANTE LOS CASOS 5 11 16 5 3 17 18
Escriba alimentos implicados Escriba total de enfermos que se tienen Para cada alimento anote el número de enfermos que lo consumieron Diferencia entre 2 y 3 3/2 3/4
3. TIPO DE ESTABLECIMIENTO O LUGAR DONDE FUE CONSUMIDO EL ALIMENTO
x
Hogar Establecimiento Educativo Establecimiento Militar Hogar de bienestar Ancianato Restaurante Comercial Casino Institucional Club social Seminario Otro 8
RAZÓN DE EXPOSICIÓN 6 11 16 5 3 17 18
4. CONCLUSIONES
18 personas consumieron al menos 1 de los alimentos del menú y las 18 personas presentaron síntomas de enfermedad. El periodo de incubación más corto fue de 1 hora y el más largo fue de 8 horas después de haber consumido el alimento. La población afectada estuvo entre los 4 y 66 años. 18 personas consumieron postre de leche y las 18 personas enfermaron, una de esas 18 solo consumió postre y enfermo lo que significa que el postre de leche estaba en malas condiciones y fue el alimento que ocasiono síntomas de enfermedad como dolor Abdominal, nauseas, vómito, cefalea y diarrea. El porcentaje de hombres y mujeres enfermos fue del 100% 50% de las 18 personas presentaron dolor abdominal, el 88,8% náuseas y el 100% vomito. La tasa de ataque por alimentos fue del 100%
ESTUDIO REALIZADO POR Epidemiología: Instituto nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos Atención al ambiente Aprobado por: Instituto nacional de salud Fecha del informe: 28/10/2015
9
BIBLIOGRAFIA Colombia Ministerio de Salud. Decreto 3075 de 1997. Colombia. Ministerio de la Protección Social. Decreto 3518 de 2006. Colombia. Ministerio de la Protección Social. Decreto 423 de 2006. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Inocuidad e Inspección de los Alimentos. Inocuidad Alimentaria y Seguridad Alimentaria: Lo que Deben Saber los Consumidores. [Internet]. [Consultado 2010, septiembre 20].Disponible en: http: http://www.fsis.usda.gov/oa/topics/Foodsec_cons_SP.pdf Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Inocuidad e Inspección de los Alimentos. Las Enfermedades Transmitidas por los Alimentos: lo que Necesitan Saber los Consumidores [Internet]. [Consultado 2015, septiembre 20]. Disponible en: http://www.fsis.usda.gov/es/Lo_que_deben_saber_los_consumidores/index.asp Grillo Rodríguez, Manuel, María E. Lengomín Fernández, Ángel Caballero Torres, Arnaldo Castro Domínguez y Ana Margarita Hernández Álvarez. Análisis de las enfermedades transmitidas por los alimentos en Cuba. Revista Cubana de Alimentación y Nutrición 1996; 10(2). Instituto Nacional de Salud (INS). Protocolo Básico De Los Equipos De Respuesta Para El Manejo De Brotes Y Epidemias, 2006. Instituto Nacional de Salud (INS). Protocolo De Vigilancia Y Control De Enfermedades Transmitidas Por Alimentos, 2010. Organización Mundial de la Salud. Reglamento Sanitario Internacional. Suiza, 2005.
Organización Panamericana de Salud (OPS)/ Instituto Panamericano de Protección de Alimentos y Zoonosis (INPPAZ). Guía de sistemas de vigilancia de las Enfermedades Trasmitidas por Alimentos (VETA) y la investigación de brotes. Buenos Aires, 2001. Procedimiento de Disponibilidad Distrital. Dirección De Salud Pública. Área De Vigilancia En Salud Pública, Secretaría Distrital de Salud de Bogotá.
Quevedo Ganoza, Fernando. Inocuidad De Los Alimentos: Preocupación Global. [Internet]. [Consultado 2010, septiembre 20]. Disponible en: http: www.acadnacmedicina.org.pe/publicaciones/.../Inocuidad_alimentos Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, D.C. Protocolos de Vigilancia en Salud Ambiental. Primera Edición, Bogotá, 2001.
10
11
