4.1 Pea Cantera Gnl 2

PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA PARA LA CANTERA GNL 2 Cañete - Lima

Presentado al:

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Comisión Nacional Técnica de Arqueología

Preparado por:

Walsh Perú S.A. Calle Ciudad Real 290 Higuereta, Surco, Lima, Perú Teléfono: 448-0808, Fax: 271-3454 e-mail: [email protected] httw://www.walshp.com.pe

Febrero – 2005

Titles you can't find anywhere else

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.











TABLA DE CONTENIDO 1.0

INTRODUCCIÓN............................................................................................. ......................................... 1

2.0

PLAN DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA .................................................................................... 2

2.1 2.2 2.3

3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

4.0 4.1

4.2 4.3 4.4

5.0 5.1 5.2 5.3

6.0 6.1 6.2

7.0 7.1

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS, TIPO DE ACTIVIDAD QUE SE DESARROLLARÁ EN EL ÁREA E IMPACTOS DEL TERRENO ........................................ 2 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EN LOS QUE SE INSERTARÁ EL PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA ............................................................................. 2 EVALUACIONES ARQUEOLÓGICAS DESARROLLADAS CON ANTERIORIDAD A LA PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS Y PLAN DE FUTURAS ACCIONES COMPLEMENTARIAS....................... COMPLEMENTARIAS......................................................................................................... .................................................................................. 3

FINES Y OBJETIVOS .................................................................................................. ............................ 3 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE TRABAJO.................................................................. 3 3.1.1 UBICACIÓN Y ACCESO ................................................................................................ ............... 3 3.1.2 CONDICIONES CLIMÁTICAS .............................................................................................. ....... 3 MAPA DE UBICACIÓN Y PLANO DEL AREA ..................................................................................... 5 SUSTENTO METODOLÓGICO Y TÉCNICO DE LA ZONA DE TRABAJO ...................................... 5 FINES Y OBJETIVOS ............................................................................................... ................................. 5 EXPOSICIÓN DE ANTECEDENTES Y PROBLEMÁTICA .................................................................. 6

PLAN DE LOS LOS TRABAJOS A EJECUTARSE (CAMPO Y GABINETE) GABINETE) ....................................... 7 RELACIÓN DEL PERSONAL PERSONAL PARTICIPANTE PARTICIPANTE (GRADO DE INSTRUCCIÓN Y FUNCIONES) FUNCIONES) .... 7 4.1.1 FASES DE LA INVESTIGACIÓN (TRABAJO DE CAMPO, GABINETE, LABORATORIO Y PREPARACIÓN DEL INFORME) Y CRONOGRAMA ................................................................... 8 4.1.2 CRONOGRAMA DE TRABAJO.................................................................................. TRABAJO .................................................................................. ..................... 8 4.1.3 TIEMPO .................................................................................................... ........................................ 8 SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TÉCNICA DE LA VIABILIDAD DE LOS TRABAJOS PROGRAMADOS ........................................................................................ ............................................... 8 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANÁLISIS Y EMBALAJE DE LOS MATERIALES ARQUEOLÓGICOS .......................................................................................... 9 PLANES PARA LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL SITIO................................................. SITIO ................................................. 9

METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS TÉCNICOS DE LA INVESTIGACIÓN.. INVESTIGACIÓN.. 9 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICA EN LOS TRABAJOS DE CAMPO.............................................................................................................. CAMPO.... .......................................................................................................... .......................................... 9 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICA EN LOS TRABAJOS DE GABINETE ............................................................................................ .................................................... 10 DESCRIPCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN ................................ 11

RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS ................................................................................ 11 PRESUPUESTO .................................................................................... .................................................... 11 PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE FINANCIARÁ LOS TRABAJOS .................................... 13

DIFUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............................................................................................ ..... 13 PLANES DE DIFUSIÓN DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA ARQUEOLÓGICA ...... 13











1.0

INTRODUCCIÓN

PERU LNG S.R.L. (PERU LNG), tiene proyectado construir un rompeolas para facilitar la operación de las embarcaciones en las labores de exportación de gas natural licuado en Pampa Melchorita, Cañete - Perú. El rompeolas tendrá 800 metros metros de longitud y estará ubicado ubicado a una profundidad de 14 metros bajo el agua con una cresta de elevación de aproximadamente 8,5 metros. La construcción del rompeolas requerirá aproximadamente 2,5 millones de toneladas de rocas. PERU LNG a encargado a WALSH PERU el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental para las canteras que proveerán el material de construcción para el rompeolas; WALSH Perú presenta el siguiente proyecto de Evaluación Arqueológica (PEA) para la cantera denominada GNL 2 ubicada en la provincia de Cañete, departamento de Lima. El proyecto de evaluación arqueológica tiene como finalidad el reconocimiento general del área en donde se ubica la cantera y el camino de acceso con el objeto de identificar y delimitar las posibles evidencias arqueológicas existentes. El objetivo final de este proyecto es la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) otorgado por el Instituto Nacional de Cultura (INC).











2.0

PLAN DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA

2.1 PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS, TIPO DE ACTIVIDAD QUE SE DESARROLLARÁ EN EL ÁREA E IMPACTOS DEL TERRENO PERU LNG proyecta la construcción de un rompeolas para facilitar la operación de las embarcaciones en las labores de exportación de gas natural licuado en Pampa Melchorita, Cañete – Perú. El rompeolas tendrá 800 metros de longitud y estará ubicado a una profundidad de 14 metros bajo el agua con una cresta de elevación de aproximadamente 8,5 metros. La construcción del rompeolas requerirá aproximadamente 2,5 millones de toneladas de rocas. r ocas. El diseño seleccionado para el rompeolas es del tipo montículo con piedras sin trabajar en vez del estilo alternado; se requieren enormes y alargadas piezas de roca que puedan proveer la protección (blindaje) para soportar el fuerte oleaje. El tamaño de blindaje de roca usado tradicionalmente en el rompeolas está en el rango de 5 a 10 toneladas para cada pieza dependiendo del lugar en donde sea colocada. Para que una típica cantera surta la cantidad requerida de roca para el blindaje rocoso es necesario que grandes cantidades adicionales de material sean taladrados, se apliquen explosivos y posteriormente sean clasificados para proveer la cantidad de roca necesaria. La cantera elegida para el rompeolas de PERU LNG ha sido seleccionada teniendo como base su capacidad de proveer largas piezas de roca. PERU LNG basado en reportes geológicos tiene proyectado extraer material de construcción (roca) de la cantera denominada: GNL 2. Esta cantera se encuentra ubicada en la provincia de Cañete en el departamento de Lima. Para que puedan realizarse los trabajos de extracción. PERU LNG ha contratado a WALSH PERÚ para la realización del Estudio de Impacto Ambiental (EIA). De acuerdo a la normatividad vigente, previo a la etapa de ejecución de obras, PERU LNG a través de Walsh Perú en el marco del Estudio de Impacto Ambiental de la obra: Cantera GNL 2, presenta el correspondiente Proyecto de Evaluación Arqueológica con el objetivo final de obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos.

2.2 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EN LOS QUE SE INSERTARÁ EL PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA











2.3 EVALUACIONES ARQUEOLÓGICAS DESARROLLADAS CON ANTERIORIDAD A LA PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS Y PLAN DE FUTURAS ACCIONES COMPLEMENTARIAS El estudio arqueológico desarrollado con anterioridad al presente fue el Proyecto de Evaluación Arqueológica con excavaciones en el área del asentamiento humano Nuevo Progreso – Callao. Ventanilla, Callao; el informe final del proyecto anteriormente citado fue presentado en el mes de agosto de 2004 al Instituto Nacional de Cultura. La finalidad del estudio de evaluación arqueológica en el área destinada a cantera (500 Ha) y el camino de acceso (aprox. 20.2 km) es definir la existencia o inexistencia de restos arqueológicos en el área materia del presente estudio. La evaluación arqueológica proyecta realizar un reconocimiento arqueológico superficial con excavaciones restringidas que involucra la identificación y delimitación de las evidencias arqueológicas que puedan existir en el área de la cantera y la carretera de acceso a la misma. Como acciones futuras y complementarias se considerará la señalización de los monumentos arqueológicos que se identifiquen acogiendo las indicaciones del Instituto Nacional de Cultura.

3.0 FINES Y OBJETIVOS

3.1 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE TRABAJO

3.1.1

UBICACIÓN Y ACCESO

La cantera GNL 2 se encuentra localizada a la altura del kilómetro 170 de la carretera Panamericana Sur en la provincia de Cañete, departamento de Lima. Para acceder a la cantera se ingresa hacia el este a partir de la carretera Panamericana, cruzando la zona desértica de Pampa Negra y la quebrada seca de Cansa Caballo en donde se ubica la concesión. La cantera GNL 2 tiene una extensión de 500 ha y se encuentra ubicada entre las siguientes coordenadas: (WGS 84) V 01: N8549 E376 V 04: N8547 E377 V 02: N8549 E378 V 05: N8546 E377 V 03: N8547 E378 V 06: N8546 E376 El camino de acceso a la cantera se inicia a la altura del kilómetro 170 de la carretera Panamericana Sur y tiene una extensión de 20.2 kilómetros hasta el inicio de la concesión y 21.3 kilómetros hasta la zona de extracción.











La cantera se encuentra en un medio extremadamente desértico, como es característico en la mayor parte del desierto costero peruano. Las precipitaciones rara vez superan los 30 o 40 mm anuales, y ocurren en su mayor parte como lluvias horizontales o nieblas advectivas, antes que lluvias propiamente dichas. La característica básica que define el clima costero, es que hay una extrema carencia de precipitaciones totales, y sin embargo, la humedad atmosférica anual es elevada, lo mismo que la nubosidad, especialmente durante los meses de invierno, cuando la humedad del aire la mayor parte del tiempo supera el 90%. Esta característica es dominante en la mayor parte del desierto costero del centro y sur del país, y es completamente representativa de las condiciones climáticas que se dan en el contexto operacional de la cantera GNL 2. A continuación se describen esas características básicas.

Precipitación Para la zona de la cantera, las brisas húmedas y nieblas que provienen del litoral, se encuentran con una estrecha playa (Melchorita) e inmediatamente chocan con un acantilado de casi 200 m de altura. Las brisas pasan fácilmente este accidente y luego recorren una amplia llanura de casi 20 km en que ascienden de 200 a 500 msnm, para encontrarse abruptamente con el frente montañoso donde se ubica la cantera. Las brisas húmedas pueden ascender por la montaña hasta unos 800 a 1,000 m de altitud como máximo. Por encima de este nivel el tiempo es igual desértico pero permanentemente soleado por la ausencia de nieblas litorales.

Temperatura Una temperatura promedio anual de 19°C para la zona de playa, y de unos 20°C para la zona de las canteras. Las máximas absolutas son del orden de 32 o 33°C para los días más cálidos de febrero o marzo de los períodos cálidos de El Niño; cuando no hay estos eventos, la temperatura máxima rara vez alcanza los 30°C. Las mínimas absolutas son del orden de 11°C para los días más fríos de julio a agosto, tanto en la zona de las canteras como en las llanuras de acceso y la playa Melchorita.

Vientos Los vientos son generalmente débiles, de más de 10 o 15 km/hora y numerosas horas de calma. Excepcionalmente los vientos superan superan los 50 km/hora, pero es por cortos períodos. La estabilidad con respecto a los vientos, reduce aún más la de por sí baja intensidad de acciones erosivas, y puede resultar un elemento favorable en cuanto al control de dispersión de partículas debidas a las operaciones.

Suelos La zona de estudio prácticamente no presenta suelos fértiles propiamente dichos: las formaciones rocosas de la zona de cantera constituye superficies mayoritariamente líticas y los escasos materiales sueltos corresponden a formaciones de fragmento sin ningún desarrollo genético. Los suelos de las planicies por donde se encontraría el camino de acceso a la cantera, son depósitos de arena y material aluvial, que tampoco tienen desarrollo genético dado el clima desértico. En general se trata de zonas de bajo potencial agrológico tanto por las limitaciones del propio suelo, como por la condición desértica del área.













Entre la playa Melchorita y la cantera se extienden amplias planicies desérticas, que básicamente consisten también en formaciones de Tillandsias pero mucho más dispersas (con aproximadamente un 10% de cobertura vegetal) así como desiertos naturales desprovistos de vegetación. Finalmente las mencionadas planicies limitan con dos formaciones más: Cauces de escorrentía esporádica con arbustos dispersos y Monte Ribereño y cultivos estacionales.

3.2 MAPA DE UBICACIÓN Y PLANO DEL AREA Ver Anexo I:

Plano 1 de ubicación de las canteras y la carretera de acceso.

3.3 SUSTENTO METODOLÓGICO Y TÉCNICO DE LA ZONA DE TRABAJO La construcción de la obra se plantea como una necesidad de aprovechar con una alta eficiencia el material de construcción (roca) que puede ser extraído de la cantera denominada GNL 2, para que sea aprovechado en la construcción del rompeolas. La obra consiste en la construcción de un “rompeolas”, este tendrá 800 metros de longitud y estará ubicado a una profundidad de 14 metros bajo el agua y tendrá una cresta de elevación de aproximadamente 8,5 metros. La construcción del rompeolas requerirá aproximadamente 2,5 millones de toneladas de rocas. El estudio de evaluación arqueológica contempla un reconocimiento sistemático de superficie con el objetivo de identificar y registrar sitios, monumentos y demás evidencias arqueológicas que puedan estar ubicadas en el área donde se ubicará: la cantera GNL 2 de 500 hectáreas y el camino de acceso de 20.3 kilómetros de longitud. Este reconocimiento arqueológico involucra la realización de pozos de excavación con fines de delimitación de los posibles sitios a ser identificados Los fines del proyecto de evaluación arqueológica se centran en la identificación de sitios, monumentos arqueológicos y toda evidencia cultural circunscrita en el marco de protección del patrimonio cultural que establece la Ley 24047, para evitar que futuras obras afecten directa o indirectamente este Patrimonio Cultural.











3.5 EXPOSICIÓN DE ANTECEDENTES Y PROBLEMÁTICA El valle del río Cañete en su cuenca inferior es uno de los más densos en sitios arqueológicos de la costa sur – central. Cálculos en la década del ’70 (previos al catastro), ubicaban en más de 110 “huacas” la cantidad de restos en la parte media y baja del valle; el inventario ejecutado por Williams desde el distrito de Zúñiga (Cañete medio), aumenta la cantidad total a 163. Entre los tipos de sitios considerados (pero no necesariamente numerados) están: complejos, centros culturales, centro poblado mayor, centro poblado menor, edificaciones aisladas, cementerios, caminos, canales, colcas, montículos, cuevas, sitios abiertos, campos de cultivo, andenes, terrazas, geoglifos, petroglifos (Pacarán p.e.) y Wankas. Las primeras informaciones sobre los sitios prehispánicos de este valle corresponden a Pedro Cieza de León (1555), quien describe muy bien dos de los sitios más importantes: La Fortaleza de Guarco (Cerro Azul) y el sitio de Incahuasi, ambas asociadas a la ocupación inca del valle luego de su conquista. Respecto a Incahuasi Cieza menciona que la mando edificar el Inca Tupac Yupanqui, y que siguió el modelo del Cuzco, por lo que se le llamó el nuevo Cuzco, con sus principales barrios y divisiones rituales. La historia arqueológica de este valle, sin embargo, carece de estudios recientes. La primera descripción arqueológica se efectúo en 1877 (Squier), teniéndose de esta época incluso un pequeño plano del sitio Herbay Bajo (al sur del valle y cercano a la playa). Un breve estudio fue elaborado en 1926 por el estudioso norteamericano Alfred L. Kroeber, quien encuentra cientos de entierros, en el sitio denominado Cerro del Oro, la mayor parte de ellos denominados Cañete Medio (Horizonte Medio) y Cañete Tardío (Período Intermedio Tardío). Un inventario y estudio más completo fue elaborado por Eugenio Larrabure y Unanue en 1935, donde describe y estudia los principales sitios arqueológicos del valle bajo y el valle medio, como el gran sitio de Incahuasi, Guarco (Cerro Azul), Cerro del Oro, la Fortaleza de Ungará, el sitio de Con Con, Limay (cerca de Con Con) etc. Por el mismo año el Padre Villar Córdova, incluye varios de los sitios de Cañete y Yauyos en su trabajo sobre los restos prehispánicos de Lima. Luego tenemos los trabajos de Stummer en los mismos ámbitos hacia 1971, quien conjuntamente con Dwigth Wallace, llegan a definir la frontera cultural de la costa central y sur, justamente entre los valles de Cañete y Chincha (1971:24). Algunos meses más tarde (1971), una publicación de la Dra. Dorothy Menzel cambia todos los esquemas cronológicos del valle de Cañete para su parte baja, intentando una normalización de los términos con la ya conocida secuencia cronológica maestra de Ica. Aunque logra precisar con mayor claridad los diversos estilos que se pueden reconocer en los períodos tempranos (sobre todo











posteriormente a partir de 1995 el Programa de Investigaciones Arqueológicas Chincha, se ha dedicado a resolver el manejo de territorio en distintas épocas del valle. En cuanto a la quebrada Topará, con la excepción de una prospección con recolección de cerámica del Horizonte Temprano por E. P. Lanning en 1956 y estudios consecutivos de D.T. Wallace en 1959 (Wallace 1985) en el sitio de Jahuay, en la desembocadura del río, el área de Topará no había sido investigada anteriormente debido a su inaccesibilidad. Desde 1984 un grupo de arqueólogos alemanes dirigidos por Wolfgang Wurster de la Comisión de Arqueología General y Comparada (KAVA) del Instituto Alemán de Arqueología, ha estado desarrollando una serie de investigaciones arqueológicas en este pequeño valle, detectando al menos unos 68 sitios arqueológicos sobre todo en el valle medio (Wurster 1997:12ss). El área de interés para los trabajos de este equipo alemán empieza a 15 km de la costa.

4.0

PLAN DE LOS TRABAJOS A EJECUTARSE (CAMPO Y GABINETE)

4.1 RELACIÓN DEL PERSONAL PARTICIPANTE (GRADO DE INSTRUCCIÓN Y FUNCIONES) Personal Profesional de Arqueología:

Una Directora del Proyecto Lic. Erica Cabello Ruiz; Licenciada en arqueología egresada de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con R.N.A. No. CC-0249 y COARPE No. 040128, Directora del proyecto con experiencia en diversos proyectos de evaluación arqueológica y participación en proyectos de investigación. Un Co – Director del Proyecto Lic. Kaarina Saavedra Guevara; Licenciada en Arqueología egresada de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con RNA No. CS: 0040 y COARPE No. 040276, encargada de la coordinación de la logística y los trabajos de campo; con experiencia en la dirección de diversos proyectos de











4.1.1

FASES DE LA INVESTIGACIÓN (TRABAJO DE CAMPO, GABINETE, LABORATORIO Y PREPARACIÓN DEL INFORME) Y CRONOGRAMA

•

Revisión bibliográfica, aerofotográfica y cartográfica

•

Reconocimiento de campo - prospección

•

Delimitación de las evidencias arqueológicas identificadas

•

Levantamiento perimetral del área de protección

•

Trabajos de Gabinete

•

Redacción del Informe Final

4.1.2

CRONOGRAMA DE TRABAJO

Actividad/Semanas Revisión Bibliográfica y Presentación del Proyecto

7 días

8 días

7 días

3 días

Gabinete

X

X

Informe Final

X

X

X

Reconocimiento y Registro de Campo

X

Delimitaciones (excavaciones)

X

4.1.3

TIEMPO

Los trabajos tendrán una duración total de un mes aproximadamente en tanto que los trabajos de campo tendrán una duración efectiva de ocho días. Nota:











El estudio técnico por el cual se sustenta el presente proyecto está determinado por el cumplimiento de las normas legales de Protección al Patrimonio Cultural de la Nación y el respeto a nuestro legado histórico.

4.3 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANÁLISIS Y EMBALAJE DE LOS MATERIALES ARQUEOLÓGICOS Walsh Perú es la empresa encargada de proveer la logística necesaria para la ejecución del estudio arqueológico; en la logística propuesta se cuenta con el equipo técnico para los trabajos de arqueología (prospección y excavación), las camionetas con sus chóferes, los viáticos por alojamiento y alimentación para todo el equipo en la ciudad de Cañete por un período de nueve días. En la elaboración del informe final WALSH Perú facilitará los materiales de escritorio y equipos necesarios para el procesamiento de la información obtenida en campo.

4.4 PLANES PARA LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL SITIO En caso de identificar sitios y zonas arqueológicas, estas serán debidamente delimitadas y se formulará el expediente técnico para su declaración como Patrimonio Cultural de la Nación y el registro de su área intangible.

5.0

METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS DE LA INVESTIGACIÓN

5.1 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICA EN LOS TRABAJOS DE CAMPO Revisión bibliográfica, aerofotográfica y cartográfica













persona. Para las zonas rocosas a cada arqueólogo se le asignara un área determinada basándonos en las cartas y planos de la zona. El reconocimiento tiene por objeto identificar y registrar todos los sitios y evidencias arqueológicas. Esta identificación será complementada con un registro compuesto por fichas de reconocimiento de sitios, poligonal de delimitación y un registro fotográfico. Delimitación

Las evidencias arqueológicas identificadas serán delimitadas mediante la excavación de pozos de cateo de 1 x 1 metro, 1,5 x 1 metro o 2 x 1 metro (dependiendo del terreno, ejemplo: terrenos arenosos) la profundidad de los pozos dependerá de la ubicación del terreno estéril o de la roca madre. Las excavaciones se realizarán siguiendo los estratos naturales, cada capa será registrada en una ficha especial y en el cuaderno de campo, los perfiles se registraran de manera gráfica y fotográfica. También se realizaran excavaciones restringidas en aquellos casos en que se necesite definir y/o determinar la naturaleza arqueológica de alguno o algunos de los sitios que identifiquen Parte del equipo de arqueólogos estará dedicado exclusivamente al trabajo de excavaciones. Levantamiento

Perimetral del área de protección, el mismo que será concordado con los supervisores del Instituto Nacional de Cultura. La delimitación contemplará la ejecución de planos de ubicación y perimétricos del o las áreas arqueológicas identificadas, así como la formulación de las fichas y memorias descriptivas correspondientes. Registro de campo











5.3 DESCRIPCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN En caso de identificarse algún sitio arqueológico en colindancia con el área de trabajo y de acuerdo a las recomendaciones del INC se elaborará un expediente técnico del mismo incluyendo una delimitación perimetral del sitio. La señalización de los sitios arqueológicos que se identifiquen será coordinada con el personal del Instituto Nacional de Cultura. En lo posible no se removerá ningún tipo de evidencia arqueológica ya que nuestro objetivo es delimitar su perímetro, en consecuencia se excavara fuera de la zona con evidencias y contiguo al área de retiro correspondiente. Los pozos de excavación serán cubiertos una vez finalizado el registro y luego de la supervisión por parte del personal del Instituto Nacional de Cultura.

6.0

RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS

6.1 PRESUPUESTO Personal especializado











•

Útiles de escritorio (lapiceros, portaminas, plumón para pizarra, plumón indeleble, borradores, reglas, diskettes, CDs, cuadernos, cartulina de color amarillo por pliegos, tijera, sellos, bolsas de plástico, amarres, etc.) (varios)

Campo: •

Rollos fotográficos de 136 mm

•

Fichas de reconocimiento de sitios

(4 unid.) (25 unid.)

•

Fichas de excavación

(25 unid.)

•

Papel milimetrado por cuadernillos

(05 unid.)

•

Tableros de madera tamaño oficio

(06 unid.)

•

Badilejos

•

Picotas

(06 unid.)

•

Brochas de 5 pulgadas

(06 unid.)

•

Cucharones de 1 kilo

(06 unid.)

•

Baldes

(06 unid.)

•

Lampas

(06 unid.)

•

Picos

(06 unid.)

(06 unid.)











Gastos Administrativos del INC •

Pago por presentación del proyecto

S/ 1,549.00

•

Pago por supervisión del proyecto

S/ 2,065.00

TOTAL GENERAL APROXIMADO:

S/ 26,130.00 nuevos soles

6.2 PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE FINANCIARÁ LOS TRABAJOS WALSH Perú y/o PERU LNG asumirán todos los gastos que emanen del proyecto de evaluación arqueológica.

7.0

DIFUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

7.1 PLANES DE DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA























PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA CANTERA GNL 2 FICHA DE RECONOCIMIENTO DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS

NOMBRE:.....................................

I.

.

Nº DE FICHA:.........................................

LOCALIZACIÓN

UBICACIÓN POLÍTICA

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

DEPARTAMENTO:.............................. UTM: ..........................................E PROVINCIA: ..................................... ..........................................N DISTRITO: ..................................... ALTITUD: ....................................M.S.N.M.











IV.

SITIO

TIPO DE SITIO MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN ALDEA PIEDRA LABRADA RESIDENCIAL PIEDRA ADMINISTRATIVO PIEDRA CON BARRO SANTUARIO CANTO RODADO ANDENES TAPIAL CAMINO ADOBE CEMENTERIO OTROS ABRIGO OTROS: ............................................................................................................................. CRONOLOGÍA PROVISIONAL PERIODO Lítico, Arcaico, Formativo, Des. Reg. Huari, Tardío, Inca V. DESCRIPCIÓN











PROYECTO DE EVALUACIÓN ARQUEOLÓGICA CANTERA GNL 2 FICHA DE EXCAVACIÓN 1. INFORMACIÓN GENERAL 1.1 Códigos 1.3 UTM WGS84

1.2 Nombre PSAD56

1.5 POZO N°

1.6 PLANO

1.4 Altitud

m.











BIBLIOGRAFÍA BONAVIA, Duccio. 1991 ¨Perú Hombre e Historia¨. De los orígenes al Siglo XV Tomo I Ediciones EDUBANCO. Lima – Perú GABE BENOKI, Carmen 2000 Investigaciones arqueológicas en el cerro cerro Salazar Salazar – Mala. Serie de investigaciones CEAMA. HISLOP, John 1985 Inkawasi: El nuevo Cusco. New Cork: Institute of Andean Research of New Cork. BAR International Series, 234: 126p. KROEBER, Alfred Louis y William Duncan Strong











CURRICULUM VITAE

LIC. RUTH ERIKA CABELLO RUIZ ARQUEÓLOGA













RUTH ERIKA CABELLO RUIZ

Arqueóloga

No. de Registro R.N.A.: CC 0249 / Colegiatura COARPE No. 040128











SEMINARIOS, CONGRESOS Y CURSOS DE ESPECIALIZACIÓN •

“III Conferencia de las Ideas Sociales y Políticas del Perú Contemporáneo” Facultad de Educación y Ciencias Humanas - Universidad Federico Villarreal Realizado en la ciudad de Lima del 19 – 22

4.1 Pea Cantera Gnl 2

Recommend Documents