UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES INTEGRANTES: Chocce Navarro, Javier Ítao !"!#$%%% Moe&a Ro'(), Ma*ra La'a A*a+, Ro&rio ESCUELA: Socioo-a TEMA DE E./OSICI0N: E 1r2a)i+'o co'o 'o&o &e vi&a3 Lo1i+ 4irth
CIUDAD UNIVERSITARIA, %5 DE OCTU6RE DEL %$!7 EL URBANISMO COMO MODO DE VIDA (LOUIS WIRTH, 1938))
INTRODUCCIÓN Partiendo del interés por el Ghetto, como vocación pública, fue que la sensibilidad intelectual de Wirth quedó marcada por estudiar la vida metropolitana, no deteniéndose solo en sus características propias, sino también interpretando urbanismo/urbanización metropolitano aplicado a un modelo de desarrollo diferente al que habían experimentado las ciudades en la historia !e este modo, el concepto urbanismo/urbanización correspondería a un proceso total del modelo metropolitano, " no solo encasill#ndose en una cuestión de cantidades " demo$rafía %n el modelo de metrópolis de Wirth no existe la dicotomía, sino m#s bien una totalidad planteando que la cuidad " el campo forman parte de un único proceso "a que la cuidad pasa a controlar " a hacer participativa la vida rural en función del modelo metropolitano %ntrando en materia con an#lisis del escrito &'rbanismo como forma de vida& relacion#ndolo con lo "a antes expuesto acerca del autor " sus intereses, vamos a observar como (ouis Wirth obtiene una de las perspectivas m#s reveladoras de los cambios actuales de la naturaleza humana " el orden social mediante un estudio, el cual considera es indispensable para la comprensión cabal de los m#s profundos problemas, hacia una sociedad que se convirtió en, fundamentalmente, urbanas en una sola $eneración, como e)emplo tenemos lu$ares tan industrializadas como '*+ " apón %sto fue al$o que realmente llamó la atención de (ouis Wirth (ouis Wirth relata a la urbanización como una forma de or$anización da-ina para la cultura primitiva del hombre la cual era su condición ori$inal " sostiene que producto de los cambios es la aislación " menos interacción. " las interrelaciones que existen se vuelven utilitarias %xplica que la ciudad no solo es la morada " taller del hombre. es el centro político, económico " cultural %n el modelo metropolitano de Wirth, existen una serie de proposiciones socioló$icas sobre la relación entre a0 el número de población o a$re$ación b0 la densidad de asentamiento, c0 la hetero$eneidad de los habitantes " la
vida del $rupo que puede formularse sobre la base de la observación e información, " sostiene que ésta última c0 introduce la fuerza niveladora $racias a la economía monetaria de las metrópolis " con ella la performatividad del individuo metropolitano frente al todo, como el equivalente dinero, es el todo " la unidad +l$o mu" distinto a la fuerza concentradora que la ciudad industrial promovía con el sentido de pertenencia de la vida industrial
La ciudad y ! ci"ii#aci$% c!%&'!*+%'a +sí como el comienzo de la civilización occidental se caracterizó por la instalación permanente de pueblos nómade en la cuenca del mediterr#neo, el comienzo de lo que es distintivamente moderno en nuestra civilización se caracteriza por el crecimiento de las $randes ciudades %l mundo contempor#neo "a no presenta el cuadro de peque-os $rupos aislados de seres humanos dispersos sobre un vasto territorio, tal como *umner describió la sociedad primitiva %l ras$o que se distin$ue al modo de vida del hombre de la edad moderna es su concentración en a$re$ados $i$antescos que irradian las ideas " pr#cticas que llamamos civilización, " alrededor de los cuales se a$lomeran centros menores (as influencias que la ciudad e)erce sobre la vida social del hombre son ma"ores de lo que indicaría la ma$nitud de la población urbana, pues la ciudad no es solo la morada " el taller del hombre moderno, sino también el centro de iniciación " control de vida económica política " cultural que ha traído a su órbita las m#s remotas partes del mundo " entre lazado en un cosmos diversas #reas, pueblos " actividades (a transformación de una sociedad rural en una predominantemente urbana, acaecida en #reas industrializadas tales como los %stados 'nidos " el apón en el lapso de una simple $eneración, fue virtualmente acompa-ada por cambios que han afectado profundamente todos los aspectos de la vida social *on estos cambios " sus ramificaciones los que llaman la atención del sociólo$o al estudio de las diferencias entre los modo de vida rural " urbano !ado que la ciudad es producto del crecimiento antes que de una creación instant#nea, puede suponerse que las influencias que e)erce sobre los modos de vida no lo$ran extirpar por completo los modos previamente dominantes de asociación humana Por lo tanto " en un $rado ma"or o menor nuestra vida social muestra huellas de una temprana sociedad fol1, de la que son modos característicos de instalación de $ran)as, la hacienda " la villa
(a ciudad " el campo debe ser vistos como dos polos " todos los establecientes humanos tienden a acomodarse con relación a uno u otro de ellos 2omando la sociedad urbana industrial " la sociedad fol13rural como tipos ideales de comunidades, podemos obtener una perspectiva para el an#lisis de los modelos b#sicos de asociación humana, tal como aparecen en la civilización contempor#nea
U%a d',i%ici$% -!ci!$.ica d' a ciudad 'na definición de la ciudad socioló$icamente si$nificativa busca seleccionar aquellos elementos del urbanismo que lo caracterizan como un modo distintivo de la vida humana de $rupo 4aracterizar como urbana una comunidad es obviamente arbitrario %s difícil defender seme)ante definición censal, que desi$na como urbana a una comunidad de 5677 habitantes o m#s " a todas las menores como rurales 8in$una definición del urbanismo puede pretender ser completamente satisfactoria en tanto las cifras sean consideradas como criterio único %n definitiva debe reconocerse que las definiciones censales est#n indebidamente influidas por el hecho de que la ciudad, donde los límites le$ales )ue$an un papel decisivo delineando
el #rea urbana es
siempre, estadísticamente hablando, un concepto administrativo %s nin$una parte es esto m#s claramente manifiesto que en las concentraciones de población de las periferias de los $randes centros metropolitanos que atraviesan los arbitrarios limites administrativos de ciudad, )urisdicción, estado " nación %n tanto identifiquemos urbanismo con la entidad física de la ciudad, viéndola solo como rí$idamente delimitada en el espacio, " procedamos como si los atributos urbanos cesaran abruptamente de manifestarse m#s all# de una línea limítrofe arbitraria, no estaremos en condiciones de elaborar nin$una adecuada concepción del urbanismo como modo de vida %l desarrollo tecnoló$ico de los transportes " la comunicación que marco virtualmente una nueva época en la historia humana, ha acentuado el papel de las ciudades como elementos dominantes de nuestra civilización " extendido enormemente el modo de vida m#s all# de los confines de la ciudad misma %l dominio de la $ran ciudad puede ser visto como una consecuencia de la concentración operada en ella de servicios " actividades industriales, comerciales, financieras " administrativas. de líneas de transporte " comunicación. de equipos culturales " recreativos tales como la prensa, estaciones de radio, teatros, bibliotecas, museos, hospitales, instituciones de educación superior, centros de investi$aciones, publicidad, or$anizaciones profesiones e
instituciones reli$iosas " de beneficencia *i no fuera por la atracción " su$estiones que la ciudad e)erce sobre la población rural a través de estos instrumentos, las diferencias entre los modos de vida rural " urbana serían ma"ores aun de lo que son 'rbanización no denota "a meramente el proceso por el cual las personas son atraídas a un lu$ar llamado ciudad e incorporadas a su sistema de vida 9efiere también esa acentuación acumulativa de las características distintivas del modo de vida que est# asociado al crecimiento de las ciudades " finalmente, los cambios en la dirección de los modos de vida reconocidos como urbanos " manifiestos en la $ente que, dondequiera se halle, ha sufrido el hechicero influ)o que la ciudad e)erce en virtud del poder de sus instituciones " personalidades través de los medios de comunicación " transportes (os defectos imputables al enfoque de quienes consideran el número de habitante de una concentración criterio suficiente para determinar su car#cter rural o urbano, son i$ualmente imputables en buena parte al planteo de quienes eri$en la densidad de población en criterio único *ea que como criterio para la determinación del car#cter urbano de una concentración aceptemos el de una densidad mínima de :7777 personas por milla cuadrada, propuesta por efferson :;7;0 o el :777 sustentado por Wilcox :;5<0, est# claro que a menos que la densidad este correlacionada con características sociales si$nificativas, solo puede suministrar una base arbitraria de diferenciación entre comunidades rurales " urbanas (a re$ión de vida m#s intensa el centro de la ciudad0 tienen $eneralmente una ba)a densidad de población, " las #reas industriales " comerciales de la ciudad, que contienen las actividades m#s características, sub"acentes a la sociedad urbana, en realidad serian escasamente urbanas si la densidad fuera literalmente interpretada como se-al de urbanismo *in embar$o, el hecho de que la comunidad urbana se distin$ue por un $ran a$re$ado " una densidad de población relativamente alta no puede de)ar de ser tenido en cuenta en una definición de la ciudad %n todo caso estos criterios deben considerarse relativos al contexto cultural $eneral en el que sur$en " existen las ciudades, " socioló$icamente relevantes solo en tanto operan como factores condicionantes de la vida social (as mismas críticas se aplican a criterios tales como la ocupación de los habitantes " la existencia de ciertos servicios públicos, instituciones " formas de or$anización política (a cuestión no es si las ciudades, en nuestra civilización o en otras, exhiben estos ras$os, sino la de si poseen la potencia para moldear el car#cter de la vida social en su forma específicamente urbana
'na definición útil del urbanismo no debería limitarse a denotar las características esenciales que todas las ciudades3 por lo menos en nuestra cultura3tienen en común, sino que debería prestarse al descubrimiento de sus variaciones 'na definición socioló$ica, como es obvio, debe ser lo suficientemente inclusiva como para comprender toda característica esencial que los diferentes tipos de ciudades ten$an en común en tanto entidades sociales. de modo i$ualmente obvio o puede ser tan detallada como para tomar en cuenta todas las variaciones implícitas en las diversas clases que hemos esquematizado Presumiblemente, al$unas de las características de las ciudades son mas si$nificativas que otras en cuanto al condicionamiento de la naturaleza de la vida urbana " cabe esperar que los ras$os salientes de la escena urbano3 social varíen de acuerdo con el tama-o, densidad " diferencias del tipo funcional de ciudades +dem#s, podemos inferir que la vida rural tendr# la marca del urbanismo en la medida en que experimente la influencia de las ciudades a través del contacto " la comunicación %l urbanismo, ese comple)o de ras$os que componen el modo característico de la vida en las ciudades " la urbanización que denota el desarrollo " extensión de esos factores, no se encuentran pues exclusivamente en establecimientos que son ciudades en un sentido físico " demo$r#fico %s particularmente importante llamar la atención sobre el peli$ro de confundir urbanismo con industrialismo " capitalismo moderno %l sur$imiento de las ciudades en el mundo moderno no es, sin duda independientemente de la emer$encia de la moderna tecnolo$ía de las maquinas a fuerza motriz, de la producción en serie " de la empresa capitalista Pero por diferentes que, respecto de las ciudades de épocas tempranas " de un orden preindustrial " pre capitalista, ha"an lle$ado a ser, en virtud de sus desarrollo, las $randes ciudades actuales, aquellas fueron, con todo, ciudades Para propósitos socioló$icos, una ciudad puede ser definida como un establecimiento relativamente $rande, denso " permanente de individuos socialmente hetero$éneos *obre la base de los postulados que esta definición mínima sostiene, una teoría del urbanismo puede ser formulada a la luz del conocimiento existente sobre $rupos sociales
Reaci8) e)tre 1)a teor-a &e 1r2a)i+'o * a i)ve+tiaci8) +ocio8ica Mediante un conjunto de teorías los complicados y multifacéticos fenómenos del urbanismo pueden ser analizados en función de un número limitado de categorías básicas; de esta manera, el enfoque sociológico de la ciudad adquiere una unidad y coherencia esencial !egún "ouis, con las diferentes in#estigaciones realizadas parece posible e$plicar las características de la #ida urbana y hacer notar las diferencias entre ciudades de di#ersos tama%os y tipos sobre la base de las & #ariables' cantidad, densidad y grado de heterogeneidad de la población urbana (ara "ouis )irth, el urbanismo puede ser enfocado empíricamente desde & puntos de #ista' *+ omo una estructura física que comprende una base de población, una tecnología y un orden ecológico -+ omo un sistema de organización social que in#olucra una estructura social característica, una serie de instituciones sociales y una pauta típica de relaciones sociales
&+ omo un conjunto de actitudes e ideas, y una constelación de personalidades comprometidas en formas típicas de conducta colecti#a y sujeta a mecanismos característicos de control social
E 1r2a)i+'o e) 1)a 9er+9ectiva eco8ica !egún "ouis, si se compara las ciudades con las áreas rurales, se puede notar que en las áreas rurales hay una mayor población de gente más #ieja y muy jo#en abe mencionar, que la proporción en la población urbana desciende a medida que decrece el tama%o de la ciudad .l autor también menciona que la población urbana es heterogénea y es aún más e#idente a lo largo de las líneas raciales y étnicas .llo hace notar que una de las mayores características de los habitantes urbanos es la falta de similitud e$istente entre ellos "a disminución de la tasa de natalidad puede considerarse como uno de los signos más característicos de la urbanización occidental, y también la tasa de mortalidad en las ciudades es ligeramente mayor que en el campo
E 1r2a)i+'o co'o or'a &e ora)i;aci8) +ocia /especto a los rasgos característicos del modo de #ida urbano los sociólogos han descrito que hay un debilitamiento de los #ínculos de parentesco, la decadencia de la signi0cación social de la familia, la desaparición del #ecindario y el debilitamiento de las bases tradicionales de la solidaridad social .n la ciudad es grande la proporción de gente solitaria y aislada; las familias son más peque%as que en el campo y frecuentemente sin hijos "a ciudad ha destruido las rígidas líneas de casta de la sociedad pre1industrial, ha agudizado y diferenciado los grupos según ingresos y status (or lo general, una mayor proporción de la población urbana adulta está más #entajosamente empleada que la población rural adulta !i
bien los ingresos de la gente de la ciudad son más altos que los del campo, el costo de #ida también parece ser más alto en las grandes ciudades !i bien es cierto que en las ciudades los lazos tradicionales de la asociación humana se han debilitado, también es importante resaltar que la e$istencia urbana in#olucra un estado de interdependencia mucho mayor entre los hombres y una forma más complicada, frágil y #olátil de interrelaciones mutuas !e podría mencionar que en las ciudades la relación es más complicada, porque muchas #eces se interactúa con una mayor cantidad de personas y que a #eces ni se las conoce
/er+o)ai&a& 1r2a)a * co)&1cta coectiva .n la comunidad urbana pre#alecen con más frecuencia la desorganización personal, el trastorno mental, el suicidio, la delincuencia, el crimen, la corrupción y el desorden que en la comunidad rural abe mencionar que las masas de hombres en la ciudad están sujetas a la manipulación por medio de símbolos y estereotipos y son conducidas por indi#iduos que trabajan a distancia u operan in#isiblemente detrás de la escena, a tra#és del control de los instrumentos de comunicación (ara "ouis )irth, cuanto más grande es la cantidad de personas en estado de interacción, más bajo es el ni#el de comunicación y mayor es la tendencia de la comunicación a funcionar sobre un ni#el elemental, es decir, aquellas cosas que son supuestas como comunes y de interés general on respecto a las tendencias emergentes en el sistema de comunicación y a la tecnología de la producción y distribución "ouis a0rma, que han comenzado su e$istencia con la ci#ilización moderna, y que se debería buscar los síntomas que indicarán el probable desarrollo futuro del urbanismo como un modo de #ida social "os
cambios que se dan con el urbanismo, sea para bien o para mal, transformarán no solo la ciudad sino el mundo (ara "ouis el sociólogo debe poseer una clara concepción de la ciudad como una entidad social y una teoría practicable del urbanismo, solo así puede esperar el desarrollo de un cuerpo uni0cado y con0able de conocimientos, cosa que para él no ocurre con la 22sociología urbana 22 de nuestros días 3inalmente "ouis menciona, que si bien el sociólogo no puede resol#er ninguno de estos problemas prácticos por sí mismo, puede hacer una importante
contribución
a
su
comprensión
y
solución
"as
perspecti#as para ello son más brillantes si se emplea un enfoque teórico
/re1)ta: /0u ,ac&!*'- di-&i%.u'% ' '-&i! d' "ida u*2a%! d' ! *u*a Principalmente se distin$uen = factores el tama-o, la densidad " la hetero$eneidad (a perspectiva del autor se con)u$a en que la ciudad produce una forma de vida " de relaciones sociales complicadas, fr#$iles, superficiales, transitorias " se$mentadas 2ama-o> 4u#n $rande es la ciudad !ensidad> 4antidad de población por 1m5 ?etero$eneidad> !ebido a las mi$raciones " las mezclas de diversas culturas, costumbres, ideolo$ías , @i$raciones a la ciudad, etc
Co'e)tario+: "ouis )irth hace importantes aportaciones a la sociología urbana 4l hace referencia a la clara heterogeneidad que se da en la población
urbana, y ello precisamente ocurre por las migraciones que se dan hacia las grandes ciudades, estas personas #an en busca de mejoras ya sean laborales, educacionales, etc .n esta interacción que se da de los migrantes con la población originaria es donde ocurre una gran mezcla de culturas, costumbres, ideologías, etc .sto hace que las ciudades sean más complejas 5tra importante aportación es sobre el ingreso de la población urbana, que es mayor al de la rural; pero el costo de #ida también es mayor 6 es que en la ciudad todo es mucho más costoso, empezando por los alquileres de los cuartos y entre otros gastos necesarios para la sobre#i#encia .sto lo podemos notar claramente en nuestra propia ciudad de "ima 7ambién se puede e#idenciar que en las ciudades la manipulación de los habitantes es mucho mayor, sobre todo por los diferentes medios de comunicación y las tecnologías, que nos hace cada #ez más consumistas y dependientes 8quí notamos que ya de aquella época )irth #eía #enir todo ello 3inalmente, creo que son muy importante los estudios sociológicos ya que pueden ayudar y contribuir en la mejora de la sociedad
Co)c1+io)e+ Fi)ae+: .l urbanismo funciona como una forma de #ida y sobre esta debe desarrollarse una perspecti#a de estudio 1 "as ciudades generan impacto en el comportamiento de quienes las habitan 1 .l tama%o por sí mismo no habla del urbanismo, ni de la ciudad 1 .s necesario triangular' tama%o, densidad y heterogeneidad para poder hablar de ciudad 19o son estas características en sí mismas las que de0nen un modo de #ida, sino las relaciones y dinámicas que estas generan
6i2iora-a: Wi*&45 L!ui-6 (7)6 :E u*2a%i-! c!! !d! d' "ida:6 E% R'"i-&a 2i,u*caci!%'- N!6 7 La Ci1&a&< =La
ci1&a&
co'o
1)
+-'2oo
&e
a
civii;aci8)<>? Lo+ 9a9ee+ &e Lo1i+ 4irth, La 6i2ioteca &e Ree)+tei) Jo+@, Coeccio)e+ E+9eciae+ U)iver+i&a& &e Chicao, 6oB: 5 A;91r1a, Fer)a)&o< =%$$#>< La e+c1ea &e Chicao: S1+ a9orte+ 9ara a i)ve+tiaci8) e) Cie)cia+ Sociae+< Sa9ie)+ 7<
