TRABAJO PRACTICO Nº 2 : “Minority report: sentencia previa” NAPOLI MARIÁNGELA . 1) A partir del diálogo que mantienen John Anderton y el observador de justicia Danny Witwer (en el “templo”) qué otra característica define al sistema de los “precogs”o Precrime? 2) Describa la respuesta penal que adopta el sistema penal descripto en la película frente a aquellas personas que fueron identificadas como futuros delincuentes (ver diálogo entre John Anderton y “el centinela”). ¿Qué finalidad se le atribuye? 3) Especifique qué agencias aparecen mencionadas en el sistema penal que describe la película (modelo precrime) y qué agencia no es siquiera mencionada. ¿habría alguna razón que explique, en la lógica de ese sistema penal, la falta de mención de esa agencia? 4) Explique la diferencia que Zaffaroni establece entre criminalización primaria y criminalización secundaria sirviéndose de una situación que surja de la película. 1) Lo define, a parte de la perfección en materia científica, como un sistema que juega con el deseo de salvación de la gente ya que los precogs funcionan casi como deidades que pueden modificar el destino de las personas. El sistema se legitima en tanto que apela a lo emocional y a lo metafísico, es decir, poder modificar lo ya “escrito” (las muertes por asesinatos) y salvar vidas. Es casi como un sistema de creencia, de fe en los precogs que han venido al mundo a traer la “salvación” de miles de vidas. Al mismo tiempo, Witwer señala que la falla debe ser humana (luego probado) y que el sistema es imperfecto desde ese punto de vista. Si embargo, la película, hacia el final, señala esos “minority reports”, esas diferencias de visiones que tienen los precogs, muestran que el destino no está escrito y que la persona elige, efectivamente, si matar o no. 2) La finalidad puede pensarse como la exclusión total de la sociedad y la reclusión (el “centinela” afirma que están allí para no estar realizando crímenes afuera) pero sin la idea de re-socialización. De hecho, “el centinela” cuenta que lucen pacíficos pero que “sufren” por dentro; el castigo aparece de forma casi eplícita como una única forma posible de respuesta penal. Podríamos decir que es una especie de “pre- prevención especial negativa”. 3) Aparecen las siguientes agencias -ejecutivas: policías y la cárcel. -políticas: había elecciones y se votaba para ver si ese sistema se aplicaba a nivel nacional o no. -agencia de comunicación social y de formación ideológica: publicidades promocionando el precrimen y generando sensación de “seguridad”. No aparece como parte del sistema penal las siguientes agencias: -Judiciales: aparece el poder judicial en nombre del observador de justicia Danny Witwer quien lleva una nota del Procurador General para investigar el sistema penal pero no como parte del sistema, es decir, no participa del proceso de visualización, captura y juzgamiento de los delincuentes. -profesionales: No aparecen abogados como principales garantes de ese sistema. Éstas, a mi criterio, no aparecen ya que las mismas tienen como objetivo, según Zaffaroni, contener el poder punitivo, para evitar que quede librado al puro arbitrio de las agencias ejecutivas y políticas. Como sostiene Zaffaroni, la connivencia entre todas las agencias es impresicindible para que funcione el sistema y, en este sistema, se aplica meramente una unión entre el poder político y las fuerzas del estado que capturan delincuentes. Sin la aparición del poder judicial, el estado actúa libremente para encarcelar gente y generar “sensaciones de justicia”.
TRABAJO PRACTICO Nº 2 : “Minority report: sentencia previa” NAPOLI MARIÁNGELA La idea de la película es mostrar cómo se neutraliza y se bloquea la supuesta instancia de “interpretación” de la agencia jurídica/judicial en la cual se analiza caso por caso. De esta forma, se refuerza el puro uso punitivo del estado para garantizar una supuesta “paz social”. 4) Criminalización primaria: Escena cuando la creadora del sistema explica cómo y para qué creó el sistema de precogs: para salvar vidas de chicos enfermos por drogadicción pero termina descubriendo su don de visualizar el futuro. A partir de este descubrimiento crea a los “precogs” que nunca se equivocan pero sí tienen desacuerdos, afirma. Estos desacuerdos, los “Minority reports” pueden pensarse como la falla del sistema. Aquí se ve el programa de criminalización primaria que pretende sentar las bases morales para aplicar un sistema perfecto, “codificado”, organizado pero que tiene sus fallas y que se ven, claramente, y hacia el final de la película, en su aplicación. Criminalización secundaria: escena cuando el pre-policía, John, arresta al hombre que iba a matar a su mujer identificado previamente con toda la búsqueda tipificada en el sistema y le colocan el “halo” para llevarlo a su futura prisión. El pre-policía actúa de forma mecánica y verticalista, convencido al 100% del sistema dirigido por Lamar y también movilizado por la muerte de su propio hijo que pudo haberse evitado por el pre-crimen. De esta manera, la agencia policial selecciona, detiene y encarcela al hombre de la escena inicial como parte efectiva de la criminalización primaria supuestamente perfecta. En esta misma escena se ve cómo se borra el “eco” que tenía Agatha para sostener que la detención era acertada y que el sistema funciona.
