Clases del curso de CONCRETO ARMADO II, UNCP, ingenieria civil.Descripción completa
Concreto-Armado-IIDescripción completa
Silabo de concreto armado II de la ucvDescripción completa
Descripción: TIPOS ZAPATAS
trabajo escalonado de concreto armadoDescripción completa
Trabajo Escalonado Concreto I. Diseño de elementos estructuralesDescripción completa
Descripción completa
Descripción: Diseño de vigas simplemente reforzadas
Descripción: Problemas Resueltos Concreto Armado II
Descripción: suelos
Descripción: concreto armado I
ml concretoFull description
concreto armado
concreto
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
FACULTAD DE
INGENIERÍA CIVIL
CONCRETO ARMADO II DOCENTE:
ING. FRANCISCO SERRANO
ALUMNOS: CARRASCO SOTOMAYOR FRANZ LAURA CONDORCCAHUA ELOY MOSCOSO PALMA YEISON TEMA: SEMESTRE:
DISEÑO DE COLUMNAS Y CIMENTACIONES 2010 - I
CUSCO – PERÚ 2010
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
1/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
CRITERIOS DE ESTRUCTURACION Entre los principales criterios que se buscó en el plano a trabajar tenemos: 1. La estructura casi en su totalidad es simétrica siendo la pequeña zona de escaleras aislad del edificio lo que resulta despreciable e la simetría del mismo. La estructura es simétrica tanto en planta como en elevación, esto para evitar cálculos complejos y especialmente la excentricidad de la edificación ya que este produce problemas de flexiones y torsiones grandes especialmente ante solicitaciones sísmicas. 2. Debido a que hemos considerado nuestra estructura simétrica, no es necesario pensar en soluciones asimétricas. 3. Se usaron columnas de secciones cuadradas por ser soluciones simétricas más eficientes 4. No contiene juntas de construcción por ser una estructura simétrica. 5. Cada volado considerado en la estructura es mucho menor al tercio recomendado lo que nos indica que no habrá mayor problema por volados en la estructura. 6. En el diseño no se considera sótanos y para esto se pone más énfasis en las cimentaciones. 7. No
se utilizaran
columnas
cortas
(columnas
chatas),
por
su
mal
comportamiento especialmente ante solicitaciones sísmicas. 8. El edificio no incluye placas debido a que la rigidez de la estructura desfasa en un valor my pequeño del centro de gravedad, pero seria bueno su aplicación para rigidizar en mejor forma la estructura ya que permite orientar la fuerza sísmica. 9. Se intenta evitar que cada elemento tenga la rigidez necesaria especialmente las columnas que son las mas afectadas por el sismo ya que esta tienen una rigidez mayor o exagerada por lo que los efectos por suma son mayores. 10. Es conveniente la colocación de un elemento rígido a nivel de piso como losas solidas aligeradas, en nuestro caso son losas aligeradas.
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
2/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
PREDIMENSIONAMIENTO COLUMNA EXTERIOR
COLUMNA INTERIOR
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
3/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
DIMENSIONES DE VIGAS: VIGA PRINCIPAL: Las dimensiones de la viga principal, según al trabajo del concreto 1 son:
50cm
25cm
VIGA SECUNDARIA: Las dimensiones de la viga principal, según al trabajo del concreto 1 son:
50cm
25cm
ESPESOR DE LA LOSA ALIGERADA 5 cm
20 cm
10 cm
Alumnos:
30 cm
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
4/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS: Mediante la fórmula: Ac
P 0.45 * f ' c
P Area tributaria Numero de Pisos C arg a por piso
P entre 1 y 1.5 entonces
1.5 Tn C arg a por piso
m2
P (3.45 3.65 )(3)(1500) 49110.75
Ac
49110 .75 0.45 * (210 )
668 .17
L 668 .17 25.85 30cm Sin embargo según el criterio del Ing. Antonio Blanco Blasco , para edificaciones de 3 a 4 pisos se recomienda un área mínima de 1000 cm 2
L 1000 31 .62 35cm Luego las dimensiones de la columna serán: Para el primer, segundo y tercer nivel: 0.35 x 0.35
35
35
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
5/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
ANALISIS ESTRUCTURAL DE LOS PORTICOS METRADO DE CARGAS PORTICO PRINCIPAL
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
6/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
PORTICO PRINCIPAL
2. METRADO PARA PORTICO SECUNDARIO 2.1 Metrado de Cargas Permanentes 2do y 3er Nivel ; (Ancho tributario = 3.65 m) P. P. Viga = 0.25x0.50x2400 = 300 Kg m
P. P. Aligerado = 280x3.65
= 1022
P. P. Piso Terminado = 100x3.65 Peso Muro soga sobre eje = 1800x0.15x2.4
=
Kg
m 365 Kg m = 648 Kg
m
Peso Paralelo 1 (soga) Peso Paralelo 2 (soga)
0.70 32 Kg m 3 . 65 0.90 = 1800x0.15x2.4x 160 Kg m 3.65
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
7/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
Tramo 1 2 :
300
1022 365 648 32
2367 Kg m
Tramo 2 3 :
300 1022 365 648 160
2495 Kg m Tramo 3 4 :
300 1022 365 648
2335 Kg
m
Techo Cobertura de Teja
= 280x3.65 = 1122 Kg
2.2 Metrado de Sobrecargas
m
Kg w L 200 3 .65 730 m
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
8/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
PORTICO SECUNDARIO
METRADO DE CARGAS POR SISMO Para el metrado de cargas por sismo se tomará en cuenta lo siguiente: - Aligerado ________________________ 0.17 m. - Escalera _________________________ 0.21 m. - Viga principal _____________________ 0.25 x 0.50 - Viga secundaria ___________________ 0.25 x 0.50 - Columnas ________________________ 0.35 x 0.35 - S/C techo ________________________ 100 Kg./m2 - Piso típico ________________________ 300 Kg./m2 2
Peso techo: Teja 112 m 2 x 280 Kg/m2 = 31.5 Tn. P.P. Viga principal: 0.25 x 0.50 x 2.4x 8.75 x 4 = 10.5 Tn P.P. Viga secundaria: 0.25 x 0.50 x 2.4x 10 x 3 = 9.00 Tn P.P. columnas: 0.35 x 0.35 x 2.4 x (2.40/2) x 12 =4.23 Tn. Sobre carga (Techo) 1.093
Por lo tanto:
W3 = 31.5 + 10.5 + 9 + 4.23 + 1.093 Alumnos:
W3 = 56.09Tn.
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
9/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
W3 = 56.09Tn. CALCULO W2 Peso piso: (10 x 8.75 - 7 x 1)(280 + 100 + 150 + 300/4) = 48.70 Tn. Escalera: contrapaso = 18 cm.
Paso = 25 cm. Losa descanso: 2(2.26 1.10)(0.21 2400 100 200 ) 3.71 Tn. Losa inclinada: (1.13 x 1.10)(0.35 x 2400 + 100 + 200) = 1.42 Tn P.P. Viga principal: 0.25 x 0.50 x 2400 x 8.75 x 4.00 = 10.5 Tn. P.P. Viga secundaria: 0.25 x 0.50 x 2400 x 10 x 3.00 = 9 Tn. P.P. columna : (0.35 x 0.35 x 2400 x 2.6 x 12) = 9.17 Tn. Sobre carga: 17.5 Tn
Por lo tanto:
W2 = 48.70 + 3.71 + 1.42 + 10.5 + 9 + 9.17 + 17.5
W2 = 99.5 Tn.
W2 = 99.5 Tn CALCULO W1 Peso piso: (10 x 8.75 - 7 x 1)(280 + 100 + 150 + 300/4) = 48.70 Tn. Escalera: contrapaso = 18 cm. Paso = 25 cm. 2(2.26 1.10)(0.21 2400 100 200 ) 3.71 Tn. Losa descanso: Losa inclinada: (1.13 x 1.10)(0.35 x 2400 + 100 + 200) = 1.42 Tn P.P. Viga principal: 0.25 x 0.50 x 2400 x 8.75 x 4.00 = 10.5 Tn P.P. Viga secundaria: 0.25 x 0.50 x 2400 x 10 x 3.00 = 9 Tn. P.P. columna : (0.35 x 0.35 x 2400 x 2.6 x 12) = 9.17 Tn. Sobre carga: 17.5 Tn Por lo tanto:
W1 = 99.5 Tn Luego para realizar el análisis por sismo, se calcula la fuerza cortante basal, mediante la fórmula: H
ZUCS
Rd
P
Determinación de la Fuerza cortante basal.Se tomaron como base los siguientes datos: Zona 2 Categoría de Edificación (común (vivienda) ) Suelo flexible Coeficiente de reducción
ZU= =0.3 1.0 Tp = 0.9 R=7
S = 1.4 1.25
Periodo fundamental
Donde
Tp C 2.5 T
Tp : Periodo del suelo T : Periodo fundamental T
hn
; CT = 35 ; h n = 8.70
C
T
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
10/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
T
8.7 35
T 0.2485
Reemplazando en formula de periodo fundamental
0.9 C 2.5
1.25
12.49 C 2.5
0.2485 V
ZUSC R
* (W 1 W 2 W 3) 0.13125 (56.09 99.5 99.5) 38.26Tn
Piso
Wi (Tn)
hi (m)
Wi*hi (Tn-m)
Fi (Tn)
V
3
56.09
8.7
487.98
12.94
12.94
2
99.5
6.1
606.95
16.09
29.03
1
99.5
3.5
348.25
9.23
38.26
1443.18
38.26
Total
Las cortantes por piso tendrán el siguiente diagrama: 12.94 F3
W3=56 Tn 2.6m
F2
W2=99 Tn
16
W1=99Tn
9.23
2.6m F1 3.5m
Para hallar las fuerzas en cada nudo, para cada pórtico se divide el valor de la cortante entre el número de pórticos en la dirección del sismo, así mismo se agregan las diversas combinaciones de sobrecarga (vivienda 200 Kg/m2) multiplicado por el ancho tributario.
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
11/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II Criterios usados para el cálculo de los diagramas 1. Característica s del material usado
2. Dimensiones de las columnas
3. Dimensiones de las vigas
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
12/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II 4. Cargas consideradas para el proceso de calculo
1. Pórtico en análisis
Asignando secciones
Cargando los pórticos
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
13/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
CHEQUEO EFECTO DE ESBELTEZ 1. PRIMER PISO COLUMNA INTERIOR Los datos arrojados por el ETABS V 9.5.0. Son Datos: Pu esquinera = 35.94 Tn Pu borde = 60.12 Tn Pu interior = 87.14 Tn El sentido de análisis será en el sentido OY por tener mayores momentos MBA = - 0.37 Tn-m MAB = 0.33 Tn-m (Mab)s = 0.14 Tn-m (Mba)s = 0.09 Tn-m f’c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Sean los detalles en planta y elevación de la estructura:
2.60
2.60
Columna 3.60
ELEVACION
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
14/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II 3.35
3.55
2.85
3.00
3 3.60
2
3.60 1
A
B
Calculo de Inercia:
C PLANTA
D
Calculo del K de columna:
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
15/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
20/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II Sea:
∑ ∑
∑ Pu = 87.14*2 + 60.12*6 + 35.94*4 ∑ Pu = 679 tn
Calculo del reajuste sísmico:
∑
∑
Corrigiendo los momentos finales tenemos: (Mab)s = 1.18 * 0.14 = 0.165 tn-m. (Mba)s = 1.18 *0.09 =0.106 tn-m.
2. PRIMER PISO COLUMNA EXTERIOR Los datos arrojados por el ETABS V 9.5.0. Son Datos: Pu esquinera = 35.94 Tn Pu borde = 60.12 Tn Pu interior = 87.14 Tn El sentido de análisis será en el sentido OY por tener mayores momentos MBA = - 1.22 Tn-m MAB = 0.81 Tn-m (Mab)s = 0.13 Tn-m (Mba)s = 0.06 Tn-m f’c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
21/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
Sean los detalles en planta y elevación de la estructura:
2.60
2.60
Columna 3.60
ELEVACION
3.35
3.55
2.85
3.00 3 3.60
2
3.60 1
A
Alumnos:
B
C PLANTA
D
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
22/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
28/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
∑ Pu = 87.14*2 + 60.12*6 + 35.94*4 ∑ Pu = 679 tn
Calculo del reajuste sísmico:
∑
∑
Corrigiendo los momentos finales tenemos: (Mab)s = 1.20 * 0.13 = 0.156 tn-m. (Mba)s = 1.20 *0.06 =0.072 tn-m.
3. SEGUNDO PISO COLUMNA INTERIOR Los datos arrojados por el ETABS V 9.5.0. Son Datos: Pu esquinera = 22.13 Tn Pu borde = 36.61 Tn Pu interior = 53.30 Tn El sentido de análisis será en el sentido OY por tener mayores momentos MBA = - 0.50 Tn-m MAB = 0.74 Tn-m (Mab)s = 0.08 Tn-m (Mba)s = 0.06 Tn-m f’c = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
29/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
Sean los detalles en planta y elevación de la estructura:
2.60
2.60
Columna
3.60
ELEVACION
3.35
3.55
2.85
3.00 3 3.60
2
3.60 1
A
Alumnos:
B
C PLANTA
D
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
30/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
61/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
Finalmente:
→
35 cm
35 cm
Determinación de los estribos para las tres columnas exteriores:
35
35 cm
Sean: Ln/6 = 360/6 = 60 cm Lc =
a = 35 cm 50 cm
b = 35 cm S1 = 15 cm
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
62/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
35/3 = 12 cm S0 = 6*dv = 5 10 cm
Nota:
Sn <= 15 cm usando Φ 3/8”
Por lo tanto la distribución de estribos será:
1 Φ 3/8” @ 5 cm 5 Φ 3/8” @ 10 cm 2 Φ 3/8” @ 15 cm R Φ 3/8” @ 25 cm
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
63/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
Esquemas de armado
1 Φ 3/8” 6 Φ 3/8”
2
R Φ 3/8”
Alumnos:
5 cm
10 cm
Φ 3/8”
15 cm
25 cm
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
64/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om
ING.FRANCISCO SERRANO
CONCRETO ARMADO II
DISEÑO DE ZAPATAS COMBINADAS El criterio de diseño de zapatas combinadas es hacer coincidir la resultante de cargas con el centroide geométrico de la zapata combinada y de ésta forma lograr una distribución uniforme de presiones
Vc=50.99-39.30*0.3 Vc=39.2 ton. ( a una distancia d del apoyo).
tnec=40.02 cm.
t asumido = 40 cm. OK!
Se puede notar que el T necesario es ligeramente mayor que el T asumido, pero se puede considerar que el dimensionamiento es correcto pues la diferencia no es mucha además que existen coeficientes de amplificación que dan seguridad adicional a los dimensionamientos.
5.- CHEQUEO POR CORTE PUNZONAMIENTO. El chequeo por corte punzonamiento se hará bajo la carga mas critica en este caso bajo la columna interior que tiene PU = 87.142 Ton.
Alumnos:
CARRASCO-LAURA-MOSCOSO
http://slide pdf.c om/re a de r/full/tra bajo-fina l-c onc reto-a r ma do-ii
68/72
5/20/2018
Tra bajo Fina l Conc reto Ar ma do II - slide pdf.c om