DEPARTAMENTO DE AMAZONAS Kenny Caballero Rodriguez Análisis Demográfico-2014
I. PRESENTACIÓN
Este trabajo trata de mostrar y explicar en esencia las condiciones demográficas en que se encuentra el departamento de Amazonas, el primer capítulo muestra como las viviendas del departamento de amazonas han ido mejorando en los servicios básicos que tendría que tener una región, a través de los censos, en el segundo capítulo hablamos sobre las características generales de la población, la principal fuente para estos estudios son los censos, en particular para este análisis demográfico del departamento de Amazonas se utilizará los censos de 1981, 1993 y 2007, también se usarán indicadores publicados por las ENDES y proyecciones realizadas por el ENEI. El análisis de la estructura se realizará por zona rural y urbana por separado debido a las diferencias que presentan estas. Para el análisis de la estructura que se ve en el séptimo capítulo se utilizará los censos, debido a ello primero se avaluará la calidad de los datos en el capítulo 5 donde no solamente vemos las fuentes de datos so no también la declaración por edad y género, para esto se calculará el índice de Whiple para ver si existe preferencias por las edades que terminan en 0 y 5, el índice de Myers para analizar si se encuentra atracción o repulsión por ciertos dígitos y el índice de las Naciones Unidas para ver si existe mala declaración por edad y sexo; luego se construirán indicadores demográficos como el índice de Friz, tasa de masculinidad, índice de masculinidad, edad media, edad mediana; los cuales se presentaran en cuadros y gráficos estadísticos para realizar comparaciones entre los tres censos y ver como cambio la población en los años analizados. Para el estudio de la mortalidad, se utilizarán indicadores publicados por las ENDES, proyecciones hechas por el INEI, y algunos indicadores calculados a partir de los datos de los censos. También se realizaran proyecciones con métodos matemáticos.
Contenido I.
PRESENTACIÓN ........................................................................................................................... 2
II.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS ...................................... 5
III.
CARACTERISTICAS DE LAS VIVIENDAS ........................................................................................ 7
1.
Abastecimiento de agua en los distintos censos..................................................................... 7
2.
Tipo de servicio higiénico conectada a la Vivienda ................................................................. 8
3.
Tenencia de alumbrado eléctrico según tipo de Viviendo Eléctrico ....................................... 9
4.
Material predominante en la Pared ...................................................................................... 10
IV.
CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN....................................................................................... 11
1.
Analfabetismo ....................................................................................................................... 12
2.
Área de la Población censada................................................................................................ 12
V.
FUENTES DE DATOS .................................................................................................................. 13 1.
Identificación de fuentes de datos ........................................................................................ 13
2. Evaluación de la calidad de los datos referidos El edad y sexo (índices de masculinidad, Myers, whiple y de las Naciones Unidas) ...................................................................................... 13
2.1.
ÍNDICE DE MASCULINIDAD ........................................................................ 13
2.2.
Índice de Whiple ................................................................................................ 15
2.3.
Índice de Myers .................................................................................................. 16
2.4.
Índice de las Naciones Unidas ........................................................................... 17
VII.
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN................................................................... 18
1.
Pirámide poblacional............................................................................................................. 18
2. Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural, juventud, vejez, etc.), .............................................................................................................................................. 19
INDICE DE FRITZ ...................................................................................................... 19 ÍNDICE DE BÜRGDÖFER ................................................................................................................. 19 VI.
COMOPONENTES DE LA DINÁMICA POBLACIONAL ................................................................. 20
1.
3.
MORTALIDAD ........................................................................................................................ 20
2.1.
TASA BRUTA DE MORTALIDAD .......................................................................................... 20
2.2.
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL ...................................................................................... 22
2.3.
TASA DE MORTALIDAD NEONATAL ................................................................................... 23
2.4.
TASA DE MORTALIDAD POSNEONATAL ............................................................................ 23
2.5.
TASA DE MORTALIDAD PERINATAL ................................................................................... 24
2.6.
MORTALIDAD MATERNA ................................................................................................... 25
FECUNDIDAD ............................................................................................................................ 26
3.1.
TASA BRUTA DE NATALIDAD ............................................................................................. 26
3.2.
TASAS ESPEFICICAS DE FECUNDIDAD ................................................................................ 26
3.3.
TASA DE FECUNDIDAD GENERAL ...................................................................................... 27
3.4.
TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD......................................................................................... 27
3.5.
FECUNDIDAD SEGÚN TIPO DE ÁREA ................................................................................. 27
4.
MIGRACIÓN .............................................................................................................................. 28 4.1.
INMIGRANTES ................................................................................................................... 28
4.2.
ENMIGRANTES................................................................................................................... 28
VII.
PROYECCCIONES.................................................................................................................... 29
PROYECCIONES DE POBLACIÓN POR MODELOS MATEMÁTICOS ................................................. 29
CRECIMIENTO LINEAL ........................................................................................... 29 CRECIMIENTO PARABÓLICO (Curva de segundo grado) ...................................... 29 CRECIMIENTO GEOMÉTRICO ................................................................................ 30 CRECIMIENTO EXPONENCIAL ............................................................................ 30 CRECIMIENTO LOGISTICO ................................................................................... 31
II.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS
Ubicación:
Ubicada en la región norte y central del territorio peruano, posee sierra y selva.
Límites:
Por el Norte: Ecuador Por el Este: Loreto y San Martín. Por el Sur: La Libertad Por el Oeste: Cajamarca
Superficie:
39 249 km2.
Capital:
Chachapoyas, ubicada a 2339 m.s.n.m, la estructura arquitectónica de la ciudad está constituida por amplias casonas, con techos de tejas, grandes patios, rodeado de huertos, jardines y vistosos balcones, debido a su influencia hispana.
Creación:
21 de noviembre de 1 832.
Idiomas:
Idioma oficial es el castellano.
Dialecto:
En la provincia de Condorcanqui y los distritos de Imaza y Aramango de la provincia de Bagua se habla también el Awajum y el Huampis; asimismo, en las partes altas de las provincias de Chachapoyas y Luya, existe todavía el Quechua chachapoyano que cada día se va extinguiendo.
Provincias y Distritos:
Son 7 provincias y 84 Distritos
Ciudad más Poblada:
Bagua
Clima:
Las temperaturas oscilan entre los 30° y 37°C durante la temporada seca (desde Mayo hasta Octubre) y entre 28° y 33°C durante la época de lluvias (Noviembre a Abril) donde llega a alcanzar los 4 °C en la parte sur de la región, la temperatura promedio es de 25°C.
Flora:
Por la diversidad de sus pisos altitudinales presenta una gran variedad de flora, siendo muchas especies endémicas; entre las principales especies destacan las orquídeas, que en su territorio existen más de 1,000 variedades. Así mismo también se cuenta con árboles maderables(caoba, cedro, poma, árbol de sangre, etc) y medicinales(hoje,piñon,atapí,chinchirilla,etc).
Fauna:
Cuenta con abundantes especies de aves, mamíferos, reptiles y peces como son : Sajino, sachavaca, ronsoco, nutrias, tigrillos, otorongos, truchas y tortugas,
variedades de loros. Actualmente el ave regional es el denominado Colibrí cola de espátula. Hidrografía: Cuenta con ocho cuencas hidrográficas, agrupadas en dos colectores principales: el Marañón (Amazonas y Cajamarca) y el Huallaga (San Martín), grandes ríos que forman parte del sistema hidrográfico del río Amazonas y pertenecen, como todos los ríos amazonenses, a la vertiente del océano Atlántico. Ríos: Marañón, Chinchipe, Utcubamba, Chiriaco o Imaza, Silaco, Nieva, Jumete o Vilaya, Cenepa y Santiago. Lagunas: Laguna de los Cóndores (Chachapoyas-Leymebamba), Del Porvenir (Bagua Aramango), Laguna de Chonza (Bagua - Copallín), Pomacochas (en Bongará) a más de 2.000 msnm Accidentes
Abras: Barro Negro (a 3.680 msnm) en Chachapoyas; Miguel Pardo (a 2.930 msnm) en Bongará y Rioja; Chanchilla (a 2.212 msnm) en Chachapoyas y Campanquiz (a 1.200 msnm) en Condorcanqui.
Geográficos: Pongos: Dorpin (a 600 msnm), Manseriche (a 500 msnm), Huaracayo (a 450 msnm), Umari (a 450 msnm) en Condorcanqui y Rentema (a 500 msnm) en Bagua.
III.
CARACTERISTICAS DE LAS VIVIENDAS
La calidad de vida y la forma de vida que llevan en una región está prácticamente definida por las condiciones en que se encuentran las viviendas, la tenencia de los servicios básicos y algunos factores más que en conjunto permiten generar políticas de gobierno que mejoraran la calidad de vida en la región.
1. Abastecimiento de agua en los distintos censos
Tabla N°1 Amazonas: Abastecimiento de agua en las viviendas según los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %) Censo 1981 Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Otro(*) Total
Censo 1993
Censo 2007
7289
15,4
12089
18,37
26717
30,01
209
0,44
672
1,02
9573
10,75
39878
84,2
53040
80,61
52740
59,24
47376
100
65801
100
89030
100
Fuente: INEI - CPV1981-1993-2007 En los censo de 1981 y 1993 no todas las viviendas contaban con servicio de red pública, pero se observa una mejoría con respecto al censo del 2007. En la Gráfica N°1 nos muestra que el 30.01% de las viviendas de Amazonas poseen servicio de red dentro de la Vivienda, notando una mejoría con respecto a los censos anteriores que no llegan ni al 20 %. Por otro lado las viviendas que se abastecen de agua con otra modalidad ha ido mejorando notablemente, en el 2007 hubo un decrecimiento porcentual en el 2007 de un -26.51% ah comparación del censo de 1993. Y la tasa de decrecimiento porcentual anual promedio entre 1993 y 2007 es de -1.89% anual. También cabe decir que el porcentaje de viviendas NSA(“No Aplica” ya sea por ausencia de personas en la vivienda) va en aumento.
Gráfico N°1 Amazonas: Disponibilidad del servicio de red pública dentro de la Vivienda (Agua potable) según tipo de Vivienda en los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %)
84,17
Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Otro(*)
80,61
Esta grafica nos muestra como los distintas Viviendas se han ido beneficiando con el servicio de agua a través de los años, y como la población de Amazonas ha ido mejorando con respecto a este servicio.
59,24
30,01
2.
Cabe decir que el agua por red pública reduce los casos de enfermedades estomacales, intestinales y parasitarias.
18,37
15,39
10,75 0,44
1,02
Censo 1981
Censo 1993
Censo 2007
Tipo de servicio higiénico conectada a la Vivienda
Para tener una mejor calidad de vida no basta con que la vivienda cuente con servicio higiénico, si no que ese servicio se encuentre en un lugar adecuado con el fin de evitar la proliferación y trasmisión de enfermedades diarreicas. Tabla N°2 Amazonas: Conexión del servicio higiénico en las Vivienda en los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %)
Censo 1981 Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Pozo ciego o negro No tiene Total
3422 517 4995 38446 47380
7,22 1,09 10,54 81,14 100
Censo 1993 7723 2214 25977 29887 65801
11,74 3,36 39,48 45,42 100,00
Censo 2007 20720 7655 50845 13039 89030
23,27 8,60 57,11 14,65 100,00
En el censos de 1981 y 1993 podemos notar la baja calidad de vida que existía en la región de Amazonas, observamos que en el censo de 1981 las viviendas (81,14%) no tenían la conexión ya sea red pública u otro tipo mientras que en el censo de 1993 esto mejoro notablemente (14.65%). La mejora se da medianamente mejor en el censo del 2007 contando con el (23.27%) de las viviendas con la conexión de la red dentro de su vivienda, claro es que este crecimiento es muy tardío, pero se observa que las viviendas con el pasar de los años han optado por mejorar esto obteniendo una taza de decrecimiento del (-81.9%) y si dividimos esto entre el total de años transcurridos entre el censo de 1981 y 1993 obtenemos que al año disminuye(-3.2%) la no tenencia de conexión del servicio higiénico.
3.
Tenencia de alumbrado eléctrico según tipo de Viviendo Eléctrico
La tenencia de alumbrado eléctrico es otro factor que permite que la calidad de vida mejore ya que gracias a una mejor iluminación la probación podrá ahorrar tiempo, incrementar la productividad y sin duda el ingreso, esto en la medida que sea utilizado en pro y bienestar de la región. Esto sin duda mejorara el transporte en la región reduciendo el número de accidentes, término del día más prolongado. En la gráfica de la derecha que nos muestra el porcentaje de viviendas a nivel distrital en el censo de 1993 donde podemos observar que la región de amazonas se encuentra en el intervalo de [0.01, 13.0] con una mejoría en los distritos del sur coincidiendo justamente con la capital de Amazonas.
Tabla N°3 Amazonas: Tenencia de alumbrado eléctrico según los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %) Categorías SI TIENE NO TIENE Total
Censo 1981 4380 9,24 43000 90,76 47380 100,00
Censo 1993 11650 17,7 54151 82,3 65801 100
Censo 2007 43162 48,48 45868 51,52 89030 100
En la tabla N°3 podemos notar que si bien el servicio de alumbrado a mejorado en el censo del 2007(48.48%) en los censo de 1981 (90,76%) y 1993 (82.3%) la mayoría de las viviendas no tenían alumbrado público.
Material de la Vivienda
4.
Material predominante en la Pared
Gráfica N°4 Amazonas: Material predominante en las paredes según los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %)
60 50 40 30
1981
20
1993
10
2007
0
La gráfica N°4 nos permite observar que el los materiales que más predominan en las viviendas de la región de amazonas son el Adobe , la Madera y la Quincha, seguido por el ladrillo y otro tipo de material. Pero de entre todos ellos podemos ver que hay una mayor preferencia por el adobe que por otros materiales, por otro lado si observamos la tabla N°4 podemos observar que en el censo de 1993 hubo un decrecimiento en todos los tipos de material que predominaban en las viviendas y esto se debió a que el 29 de mayo de 1990 ocurrió un terremoto de 7 grados en la escala de Richter, la cual dejo muchas viviendas destruidas y múltiples damnificados, la zona mayor afectada fue el noroeste de la región.
Tabla N°4 Amazonas: Material predominante en las paredes según los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %)
Ladrillo Piedra Adobe Quincha Barro y piedra Madera Estera Otro material Total
Censo 1981 828 1,75 322 0,68 23528 49,66 9778 20,64 1736 3,66
Censo 1993 3103 4,72 303 0,46 37383 56,81 8055 12,24 1530 2,33
Censo 2007 10563 11,86 108 0,12 49909 56,06 5518 6,20 922 1,04
10970 21 197
23,15 0,04 0,42
8333 246 6848
12,66 0,37 10,41
18575 168 3267
20,86 0,19 3,67
47380
100
65801
100
89030
100
Luego en el censo del 2007 (56.06%) de las viviendas contaban con el abobe como principal material para su vivienda seguido por la madera (23.15%) y el ladrillo(11.86%).
IV.
CARACTERISTICAS DE LA POBLACIÓN
1.
Analfabetismo
El analfabetismo es la expresión educativa de la pobreza, esta no nos imposibilita al acceso de las oportunidades que la sociedad nos ofrece.
Tabla N°5 Amazonas: Conocimiento de la lectura y la escritura paredes según los censos de 1981, 1993 y 2007 (Porcentaje %)
Categorías SI LEE Y ESCRIBE NO LEE NI ESCRIBE Total
Censo 1981 147277 69,83
Censo 1993 218478 77,29
Censo 2007 282828 81,18
63634
29,74
64197
22,71
65585
18,82
210911
0,43
282675
100
348413
100
En el cuadro N°5 podemos observar que los pobladores de la región de Amazonas han ido mejorando en esta categoría, llegando a un 81.18% de la población sabiendo leer y escribir. En comparación con los censo de 1981(69.83%) y el censo de 1993(77.29%). Esto quiere decir que hay un incremento porcentual de 16.25% y al año de (0.63%) por otro lado en el censo del 2007 el 18.82% de la población no sabe leer ni escribir eso implica un decrecimiento de (-36.72%) . Claro que estos datos deberían de ser corroborados con el MINEDU, con el fin de verificar estos datos, dado que son recogidos directamente de la población no me mediante una prueba. 2.
Área de la Población censada Tabla N°6 Amazonas: Área de la Población censada según los censos de 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007
Total Nacional
urbana rural
1940
1961
1972
1981
1993
2007
2197133 4010834
4698178 5208568
8058495 5479713
11091923 5913287
15458599 6589757
20810288 6601869
119517 0,77 217148 3,30
166003 0,80 209990 3,18
urbana 26648 45977 67357 % 1,21 0,98 0,84 Amazonas rural 38489 72462 127115 % 0,96 1,39 2,32 Fuente: INEI - Sistema de Información Regional para la Toma de Decisiones
81973 0,74 172587 2,92
En el cuadro N° 6 se tiene la distribución de la población por tipo de área, podemos observar que la población rural ha ido creciendo con respecto al área rural nacional mientras que el área urbana ha decrecido y esto se puede deber al crecimiento poblacional durante estos años.
Grafico N°3 Amazonas: Distribución de la Población según el Área censada en los censos de 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007
80,00 70,00 60,00
67,80
65,36 59,09
61,18
64,50 55,85
50,00 40,91 40,00
44,15 38,82 34,64
32,20
35,50
30,00 20,00
10,00 0,00 1940
1961
1972
urbana
V. 1.
1981
rural
1993
2007
En la gráfica N°3 podemos observar que entre el censo de 1981 y 1993 hay una desaceleración en lo que respecta a población perteneciente al área rural y un crecimiento de la población urbana, esto dado que en los años de 1990 y 1991 hubo dos terremotos que provocaron muchos muertos y múltiples damnificados pero entre los censo del 1993 y 2007 tanto el área urbana como rural crecieron manteniendo esa tendencia, claro que con una marcada supremacía de la población viviendo en área rural.
FUENTES ~ DE DATOS Identificación de fuentes de datos INEI MINEDU SIRTOD MINSA
2. Evaluación de la calidad de los datos referidos El edad y sexo (índices de masculinidad, ||||||||Myers,, whiple y de las Naciones Unidas)
2.1. ÍNDICE DE MASCULINIDAD
AMAZONAS: Índice de masculinidad por grupos quinquenales de edad para el censo de 1981, 1993 y 2007 En los grupos de edad de 10 hasta los 54 años de edad observamos que no hay una tendencia marcada respecto a el Índice de masculinidad, pero si podemos decir que la población masculina de 10 a 19 años supero en número a la población femenina, luego de 20 a los 39 y de 40 a 49 años la población femenina aumento en cierto porcentaje pero aun así la población masculina era mucho mayor, luego a partir de los 55 años la población masculina empieza a disminuir lentamente.
140 120
100 80 Censo 1981
60
Censo 1993
40
Censo 2007
20 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más
0
Podemos observar en el gráfico que el porcentaje de hombres era mayor en 1981 entre las edades de 10 y 49 años pero la prevalencia de las mujeres predominaba en las edades de 50 a 80 y más años. Luego podemos notar que en los censos siguientes el porcentaje de mujeres incremento notablemente entre 60 a 80 y más años.
2.2. Índice de Whiple Este índice nos muestra si hay atracción por las edades que terminan en dígitos cero y cinco.
GRÁFICO N°5: Amazonas: ÍNDICE DE WHIPLE (IW) para los censos de 1981, 1993 y 2007 según sexo. 160 140
147 125
120
112
119
93
100
94
80
Hombre
60
Mujer
40 20 0
Censo 1981
Censo 1993
Censo 2007
Observamos que en el censo de 1981 la calidad de la declaración era inexacta, pero esta declaración mejoro en el censo del 2007 logrando obtener mejores declaraciones por parte de ambos sexos donde se observa una repulsión por las edades terminadas en los dígitos 0 y/o 5.
INDICE IIW<100 100 ≤ IW < 105 105 ≤ IW < 110 110 ≤ IW < 125 125 ≤ IW < 175 IW ≥ 175
INTERPRETACIÓN : Repulsión por las edades terminadas en los dígitos 0 y/o 5 : Datos exactos : Datos relativamente exactos : Datos aproximados : Datos inexactos : Datos muy inexactos
2.3. Índice de Myers Este indicador nos muestra si hay preferencia por las edades que terminan en cualquier dígito. Amazonas: Índice de masculinidad por grupos quinquenales de edad para el censo de 1981, 1993 y 2007
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1981
1993
2007
1,98 -2,49 1,16 1,24 -0,40 0,74 -0,59 -0,59 0,55 -1,59
4,36 -1,79 0,16 -0,59 -1,07 1,65 -0,37 -1,29 0,89 -1,94
2,07 -2,28 0,52 -0,06 0,07 0,84 -0,17 0,16 0,14 -1,29
5,00
4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 -1,00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-2,00 -3,00
Censo 1981
Censo 1993
Censo2007
Existe una mayor preferencia por declarar las edades terminadas en 0 y 5 y un marcado rechazo por las edades terminadas en 1 y 9.
Amazonas: Evaluación de la calidad de la declaración de las edades. Preferencia por los dígitos 0 a 9. Índice de Myers resumido (IMR) Censos 1981, 1993,2007 Censo 1981
Censo 1993
Censo2007
11,34
14,11
7,60
En el censo de 2007 se observó mejor calidad en la declaración de las edades. No se observa un marcado rechazo por los dígitos excepto por 1 y 9.
2.4. Índice de las Naciones Unidas Este utiliza para ver la calidad de la información sobre la edad y el sexo se calcula con la ayuda del índice de regularidad por sexo.
Censo 1981 INU
30,3518243
Censo 1993 28,8534086
Censo 2007 21,3595417
La declaración de las edades es intermedia para los tres censos, pero a comparación del censo de 1981 en el 2007 la declaración mejor´.
Calificación: INDICE
Calidad de la información
INU ≥ 40
: Deficiente
20 ≤ INU < 40
: Intermedia
INU<20
: Satisfactoria
VII.
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN 1.
Pirámide poblacional
Las pirámides facilitan el análisis de la estructura de la población según edad y la distribución según sexo.
GRÁFICO N°7 Poblaciòn según edad y sexo
GRÁFICO N°6 Poblaciòn según edad y sexo
80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4
80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 10%
5%
0%
5%
10%
10%
5%
0%
5%
10%
GRÁFICO N°8 Poblaciòn según edad y sexo
80 y más 70-74 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 10%
5%
0%
5%
10%
En la gráfica N°6 observamos una base muy amplia , eso quiere decir que en el censo de 1981 hubieron muchos nacimientos y pocas defunciones, pero con el pasar de los años la población de amazonas ah ido envejeciendo como observamos en la gráfica N°8 donde observamos que se redujeron los nacimientos haciendo que el cuerpo de la pirámide se ensanche mostrando que la población esta envejeciendo paulatinamente.
2.
Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural, juventud, vejez, etc.),
INDICE DE FRITZ Representa la proporción de población en el grupo de 0-19 años en relación a la de 30-49 (que se toma como base=100). Si este indicador es: Mayor de 160 la población es joven, Si está entre 60 y 160 se dice que es madura, Si es menor de 60 es vieja.
Índice de Fritz 1981 1993 2007 316,984345 297,328454 211,469278
ÍNDICE DE BÜRGDÖFER Compara los porcentajes de población de 5-14 y 45-64 (con respecto al total poblacional).
Si (1) es mayor, que (2), entonces la población es joven, Si (1) es igual a (2), la población es madura Si (1) es menor que (2) , la población es vieja.
0 a 14 45 a 64
1981 46,12075739 10,2027027
Indice de Bürgdöfer 1993 44,84725172 10,5850029
2007 37,8278319 12,66220382
En ambos Índices la población en el censo de 1981 era joven pero con el pasar de los años el índice se está 1981
1993
2007
Edad media
22,01
22,82
26,03
Edad mediana
16,42
17,08
20,99
Indice de envejecimiento Índice demográfico de dependencia
6,48
7,94
13,88
16,42
17,08
20,99
Índice de estructura de la población activa
40,05
39,50
46,29
Índice de reemplazamiento de la población en edad activa (IR).
16,58
19,85
22,23
Índice Generacional de Ancianos (IGA)
64,97
55,05
46,45
Índice del número de niños por mujer fecunda reduciendo, mostrándonos la tendencia a envejecer.
83,82
74,08
52,97
VI. 1.
COMOPONENTES DE LA DINÁMICA POBLACIONAL MORTALIDAD
La mortalidad es la primera componente de la dinámica poblacional, que estudia las defunciones como un componente de cambio en la población, dado que representa la salida de los individuos. Mis principales fuentes de datos fueron: -
INEI (SIRTOD) MINSA DRSA
Gráfico N 1 Amazonas: Distribución porcentual de defunciones según sexo y censo 57,03%
F
2007
M 2008
F
57,69%
45,78%
43,74%
42,97%
M
61,45%
56,26%
M 2009
F
57,62% 42,38%
42,31%
M
F
2010
M
F
En general respecto al sexo, podemos observar en el gráfico N°1 que el sexo masculino es el mas afectado en comparación al sexo femenino del total de defunciones registradas en cada censo en el departamento de Amazonas.
2011
Fuente: Elaboración Propia – Datos utilizados de
2.1. TASA BRUTA DE MORTALIDAD La tasa bruta de mortalidad calcula el número de personas que fallecen en el año Z por cada mil habitantes, en la gráfica N°2 podemos observar que la tendencia de TBM para el departamento como para el país es decreciente hasta el año 2007, luego tiende a mantenerse aproximadamente hasta el año 2016 y finalmente se proyecta una tendencia creciente hasta el año 2025 esto gracias a que tanto departamento como el país están en paulatino envejecimiento.
Gráfico 2: Tasas Brutas de mortalidad a Nivel nacional vs Amazonas en los años 1995 -2025
Número de defunciones
8 7 6 5
Tasa bruta de mortalidad - Nacional
4
3
Tasa bruta de mortalidad - Amazonas
2 1 2025
2022
2019
2016
2013
2010
2007
2004
2001
1998
1995
0
Fuente: Elaboración Propia – Datos utilizados de SIRTOD (Indicadores Demográficos)
Gráfico 3 : Proyecciones de la TBN según periodo en estudio
Fuente: MINSA-2010
Según el MINSA la TBM en los años de 1995-2000 el promedio de defunciones por 1000 habitantes era de 7.2 individuos, mientras que se proyecta que para los años 2010-2015 el promedio de defunciones será 5.9 defunciones por cada mil habitantes esto gracias a la mejora de la calidad de vida de la población de amazonas.
2.2. TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
En el 2010, la tasa de mortalidad infantil en el departamento de Amazonas fue de 23.5 muertes en niños menores de 01 año por 1000 nacidos vivos; en ese mismo año, a nivel nacional la tasa fue de 19.5.La reducción de la tasa de mortalidad infantil ha tenido una evolución favorable en la Región Amazonas, pues en el año 2001 esta tasa era de 34.1 muertes de niños menores de 1 año por 1000 nacidos vivos.
Gráfico 4: Tasa de Mortalidad Infantil 2001-2010
Fuente: MINSA-2010 Como observamos en el grafico N°5 la TMI a nivel nacional es menor que la TMI en amazonas, pero notamos que para el año 2011-2013 ya se ha reducido a más de la mitad el número de defunciones de niños menores a 5 años.
Gráfico 5: Tasa de Mortalidad Infantil 2001-2010 Defunciones de niños menores de 1 año
60 50 40 30 20 10 0
1996
2000
2008
2009
2010
2011
2013
Amazonas
51
47
28
21
24
24
19
Total Nacional
50
43
25
24
17
16
19
Fuente: INEI-SIRTOD
2.3. TASA DE MORTALIDAD NEONATAL
Gráfico 6: Tasa de Mortalidad Neonatal 2001-2010
Fuente: MINSA-2010
En Amazonas en el 2007, la tasa de mortalidad neonatal fue de 15 muertes neonatales por 1000 nacidos vivos. En el año 2000, esta tasa fue de 25, observándose que el 2007 hubo un decrecimiento porcentual de -41.2% esto significa una mejora en los cuidados prenatal y las condiciones donde ocurre el parto, por otro lado se tiene un incremento suave en la tasa de mortalidad neonatal para los años 2009 y 2010.
2.4. TASA DE MORTALIDAD POSNEONATAL
Gráfico 7: Tasa de Mortalidad Posneonatal 1996-2013
Defunciones entre la 4ta semana pero antes del pirmer año
30 25 20
15 10 5 0
1996
2000
2007
2009
2010
2011
2013
Amazonas
24
22
12
6
8
10
4
Total Nacional
24
21
11
11
8
8
7
Fuente: Elaboración Propia-Dato sacados del INEI
En el grafico 7 podemos observar que en el año 1996 habían 24 defunciones de niños entre 28 a menos de 1 año por 1000 nacidos vivos, pero esto ah ido reduciéndose para el año 2009 considerablemente en un
cuarto de lo que era en 1996, luego se observa un incremento junto en el año de cambio de gobierno en la región de amazonas hasta el año 2011, donde hubo cambio de gobierno central donde observamos que se redujo hasta la sesta parte de lo que era en el año 1996. 2.5. TASA DE MORTALIDAD PERINATAL GRAFICO N°8
Fuente: MINSA-2010
De la totalidad de muertes perinatales del año 2007 el 47% corresponde a asfixia perinatal el (16%) a distress respiratorio, (12%) a infecciones y (12%) a malformaciones congénitas. La suma de los porcentajes de las muertes perinatales por asfixia y por infección es aproximadamente el 60% que generalmente están asociados a una inadecuada atención de parto y al alto porcentaje de atención de parto domiciliario por personas no capacitadas. GRAFICA N°9
Fuente: MINSA-2010
Para el periodo de análisis 2000-2007 la tasa de mortalidad perinatal promedio regional es de 16,27. La mortalidad perinatal reportada en el año 2007 establece que la red de salud con mayor tasa de mortalidad perinatal es Condorcanqui, básicamente los distritos de El Cenepa y Nieva que alcanzaron niveles de alto riesgo. En segundo lugar la provincia de Luya (Red Chachapoyas), en 3er y 4to lugar Bagua y Utcubamba, respectivamente.
2.6. MORTALIDAD MATERNA
GRAFICA N° 10
La principal causa de muerte materna en la región es la hemorragia (58.1%), seguida de hipertensión (20.9%) e infecciones (17.4%).
Fuente: MINSA-2010
GRÁFICA N°11
Fuente: MINSA-2010
En el 2001 se registro la mayor razón de Mortalidad Materna (199.5) aproximadamente 200 muertes maternas por 100000 nacimientos, en general se observa que no se ah reducido hasta 2007 las tres cuartas partes del año 2000 que dice los ODM.
3.
FECUNDIDAD
3.1. TASA BRUTA DE NATALIDAD
Amazonas: TBN y TBM 1995-2013 TBN
TBM
27,1 27 26,8 26,6 26,5 26,3 26,2 26 25,8 25,7 25,5 25,3 25,1 24,8 24,6 24,4 23,6 22,8 22
6,8 6,71 6,62 6,54 6,45 6,36 6,27 6,18 6,1 6,01 5,92 5,95 5,98
6
6,03 6,06 6,06 6,05 6,05
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Fuente: Elaboración propia – datos del INEI
La TBN, es una medida que describe el impacto de los nacimientos sobre el crecimiento poblacional. Vemos que la tasa bruta de natalidad ha ido reduciéndose paulatinamente al igual que la tasa bruta de mortalidad, donde la tasa bruta de natalidad es intermedia En amazonas para el año 1995 había 27 nacimientos por cada 1000 habitantes luego observamos que para la actualidad hay 22 nacimientos por cada 1000 habitantes .
3.2. TASAS ESPEFICICAS DE FECUNDIDAD
Cuadro N °1: Tasa específica de Fecundidad en el año 2010
Fuente: Elaboración propia En la tabla N° 1 vemos que la cantidad de mujeres en edad fértil en Amazonas es 928 y hubo 82 nacimientos en el 2010. Vemos que la tasa de fecundidad para el grupo de mujeres de 30 a 34 años es 0.135 y es más alto que para el grupo de edad de 25 a 29,que es 0.078.
3.3. TASA DE FECUNDIDAD GENERAL
De la tabla N°1 calculamos la TFG 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑉𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑍
82
TGF=𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑓𝑒𝑚𝑒𝑛𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑒𝑟𝑡𝑖𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑍=928 = 88.362 En Amazonas en el año 2010 hubo aproximadamente 88 nacimientos por cada mil mujeres en edad fértil eso quiere decir que es baja la fecundidad en el 2010.
3.4. TASA GLOBAL DE FECUNDIDAD
Grafico N°9: TASA GLOBAL DE FECCUNDIDAD 6 5
4 3 2 1 0 Amazonas Total Nacional
1996
2000
2006
2008
2009
2010
2011
2012
2013
5
3,8
3,9
2,8
3,1
2,8
3,4
3,3
3,6
3,5
2,9
2,6
2,5
2,6
2,5
2,6
2,6
2,4
Vemos que en Amazonas la cantidad media de hijos tenidos por una mujer a lo largo de su vida fértil, de una cohorte que ha vivido el conjunto de las TEF observadas en el año 1996 ha sido de 5 actualmente la cantidad promedio de hijos es de 3.8.
3.5. FECUNDIDAD SEGÚN TIPO DE ÁREA
En la distribución porcentual de fecundidad por edad de Amazonas, según tipo de área, vemos que en la zona rural la curva es toma su máximo valor en el grupo de 30 a 34 (28.63%) mientras que en la zona urbana toma su máximo valor en el grupo de 20 a 24 (33.62%). Las tasas son altas en la zona urbana hasta el grupo de 25 a 29 años, y en los grupos de 40 a44 años y de 45 a 49 años es 0.
4.
MIGRACIÓN
Fuente: MINSA-2010 4.1. INMIGRANTES
GRAFICO N°1
Fuente: INEI Censos 2002-2007 XI de población y VI de Vivienda
Los principales flujos de origen de los inmigrantes hacia amazonas provienen de los departamentos de Cajamarca y Lima con volúmenes de 7 mil 425 y 3 mil 126 personas, respectivamente, seguidos de San Martín, Lambayeque, La Libertad, Piura, Loreto y Callao 4.2. ENMIGRANTES
Fuente: INEI Censos 2002-2007 XI de población y VI de Vivienda
El principal flujo de destino de la población de Amazonas es el departamento de Lima, con un volumen de 15 mil 383 personas ( 34.1%), seguido de San Martín, Lambayeque ,Cajamarca, La Libertad, Callao, Piura, Junín y Loreto. VII.
PROYECCCIONES
PROYECCIONES DE POBLACIÓN POR MODELOS MATEMÁTICOS
CRECIMIENTO LINEAL N(1993)=336665 N(2007)=375993 t=tiempo transcurrido entre 1993 y 2007=14 años
=
2809 356329
=0.00788
* Suponemos que el volumen de incremento se mantendrá constante a lo largo del tiempo • •
La tasa de crecimiento anual es de 0.788% Entre 1993 y 2007, la población aumentó anualmente en 2 809 habitantes.(Volumen de cambio poblacional)
N
2014
= 375993+( 7) (2809) = 395657
La población proyectada para el 2014 es de 395 657 habitantes. CRECIMIENTO PARABÓLICO (Curva de segundo grado)
Nt a bt ct 2
* Nt es el volumen de la población en el periodo t
La población proyectada para el 2014 es de
N
2014
=372855,375 habitantes
CRECIMIENTO GEOMÉTRICO t
N = N (1 + r) t
0
Donde r es la tasa de crecimiento promedio anual (constante) del período y puede calcularse de la siguiente forma:
r X 1 G
N 1 N t
t
La tasa media de crecimiento de la población entre el año 1993 y el año 2007 fue de 2.80 %.
0
r = 1,0280 – 1 =0,0280 La proyección para el año 2014 es: 7
N
2014
= 375993x (1+0,0280) =456192,2394
CRECIMIENTO EXPONENCIAL
Nt N 0 e
rt
Donde, N y N son la población al inicio y al final del período, t es el tiempo transcurrido y r es la tasa de 0
t
crecimiento instantánea el cual se calcula de la siguiente forma La tasa media de crecimiento anual de la población entre el año 1993 y el 2007 fue de 0.789%.
Ln( Nt N 0 ) Ln( Nt N 0 ) r t Ln(e) t N2014 = 375993 x =397347,655
CRECIMIENTO LOGISTICO
Para las proyecciones de población se utilizaron los datos de los censos anteriores desde1940 hasta el 2007, ajustamos estos datos a una curva logística con K= 420 000 dado que su crecimiento es acotado, esto es, para todo t se cumple que 0 < Nt < K.
