tp2 penqal 1 Si Miguel fuese “inimputable” y el que juez tuviese a su cargo la resolución
1. de la causa, fuese “positivista o causalista”, debería analizar esta situación en el segmento:
previo al análisis de la culpabilidad de la antijuridicidad Ninguna respuesta es correcta de la tipicidad de la punibilidad
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es toda conducta
2. humana voluntaria que causa un cambio en el mundo exterior …”, estaría haciendo referencia principalmente a: Ninguna respuesta es correcta la definición “finalista” de la acción penal la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista) la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) la definición “causalista” de la acción penal
3. Si la conducta de Miguel estuviese “justificada”, este análisis debería ser realizado en el segmento de: la culpabilidad Ninguna respuesta es correcta la punibilidad la tipicidad la antijuridicidad
4.
Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “finalista”, analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de: la culpabilidad Ninguna respuesta es correcta la punibilidad la tipicidad la antijuridicidad
5.
Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el bien jurídico, por una conducta descuidad, el tipo penal sería… doloso, con dolo directo preterintencional. doloso, con dolo indirecto Ninguna respuesta es correcta culposo
6.
Si el juez hubiese determinado que Miguel cometió el hecho “conociendo que probablemente se produciría el resultado típico, sin dejar de actuar por ello”, estaría haciendo referencia al: Dolo indirecto Dolo eventual Culpa inconsciente Dolo directo Ninguna respuesta es correcta
7.
Si la conducta de Miguel fuese “inculpable”, este análisis debería ser realizado en el segmento de: la punibilidad Ninguna respuesta es correcta la culpabilidad la tipicidad la antijuridicidad
8.
Si Miguel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” debería analizar esta situación en el segmento de la... de la punibilidad Ninguna respuesta es correcta de la antijuridicidad de la culpabilidad de la tipicidad
9.
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es manifestación de la personalidad …”, estaría haciendo referencia principalmente a: la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista) la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) la definición “causalista” de la acción penal la definición “finalista” de la acción penal Ninguna respuesta es correcta
10.
Si el juez señalase que la definición de acción que abarcaría la conducta de Miguel pertenece a los elementos denominados “…estructuras lógico objetivas …”, estaría haciendo referencia a: la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) la definición “causalista” de la acción penal la definición “finalista” de la acción penal la teoría social de la acción Ninguna respuesta es correcta
11.
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción humana es ejercicio de actividad final …”, estaría haciendo referencia principalmente a: la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) la definición “finalista” de la acción penal Ninguna respuesta es correcta la definición “causalista” de la acción penal la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista)
El juez que tiene a su cargo la resolución de la causa sostiene que con los elementos de prueba colectados
12. no necesita –dogmáticamente- analizar la conducta de Miguel mediante el sistema que proporcionan las “teorías del delito”. No obstante lo dicho por el Juez de la causa, lo que debería hacer es:
en líneas generales y siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si hubo acción, si esa acción es típica, si es antijurídica (no justificada) y si es culpable. Ninguna respuesta es correcta siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si obró antijurídicamente siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del delito, constatar si obró puniblemente
13. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…suprimida la acción o conducta del autor, el resultado de muerte de la víctima no hubiese ocurrido…”, estaría haciendo
referencia principalmente a… la teoría de la relevancia típica la teoría de la equivalencia de las condiciones la teoría de la causalidad adecuada Ninguna respuesta es correcta la teoría de la imputación objetiva
14. Miguel actuó: dolosamente Ninguna respuesta es correcta culposamente, con culpa inconsciente inimputablemente culposamente, con culpa consciente
15.
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción consiste en la causación individualmente evitable …”, estaría haciendo referencia principalmente a: la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) Ninguna respuesta es correcta la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista) la definición “finalista” de la acción penal la definición “causalista” de la acción penal
16. La conducta de Miguel es constitutiva de un tipo penal de: lesión resultado Ninguna respuesta es correcta pura actividad culposo
17.
Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de “dolo malo” para definir la faz subjetiva del accionar de Miguel, estaría haciendo referencia al: Ninguna respuesta es correcta sistema funcionalista
sistema finalista sistema ecléctico sistema causalista
18.
Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista” analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de: la punibilidad la culpabilidad Ninguna respuesta es correcta la tipicidad la antijuridicidad
19.
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción es toda conducta humana socialmente relevante …”, estaría haciendo referencia principalmente a: la teoría social de la acción la definición “finalista” de la acción penal la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista) la definición “causalista” de la acción penal Ninguna respuesta es correcta
20.
Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “positivista o causalista” analizaría los elementos subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de: la antijuridicidad la tipicidad la punibilidad la culpabilidad Ninguna respuesta es correcta
