TP 2 PEIRCE

Comunicación I María del Valle Ledesma

comunicación 1 cátedra María del Valle Ledesma grupo docente

Arq. Gustavo S. López. Arq. Cristina L. Lacarpia.

Adjunto Jefe de Tp. Docentes

Lic. Laura Irriarren Irriarren Arq. !aul Meli"eni Lic. Ana Villanueva Lic. Ale#andro Canepa Lic. $scar Martin %". &miliano &seiza CC Lucia 'ernandez Auc(id CC )anina )anina Alvarez 1

1

Condiciones de regularidad

La materia se apruea* se"+n lo estalece la 'A%,* mediante e-amen nal en las /ec(as 0 (orarios que sta dispone. La condición de alumno re"ular* se adquiere cumplimentando los si"uientes requisitos2 •

,n mínimo del 34 5 de asistencia 6oli"atoria a clases teóricas 0 prácticas7 Aproar* al nal de la cursada* Los si"uientes puntos2 1. ejercici ejercicios os y traajo traajo pr!ctico pr!ctico8 en el mismo se aplicarán todos los conoci conocimie miento ntoss adquir adquirido idoss durant durante e el cuatri cuatrimes mestr tre. e. Se reali realizar zarán án en "rupos. 9. Se deen deen Apro Aproar ar "n #1$ e%amen e%amen parcial parcial individual. 6dic(os parcial cuenta con un recuperatorio que se realizará en la /ec(a indicada en el cron crono" o"ram rama7 a7 Se !ec ecup upera eran n los los MISM MISM$S $S tema temass del del parci parcial al.. 6no 6no se incorpora nin"uno7

Le&antamiento de actas'

&l día #ado para el mismo por la 'A%,* los alumnos deen presentarse a las 1:2; 1:2;; ; (s. (s. Con lireta uni&ersitaria .
(ttp2==comunicacionledesma.lo"spot.com.ar= 'A%,>,?A 9;1@


.

&#  (

.

Aplicación sore la Lectura El estudio de los signos Peirce y Sausssure

6Vitale A.7

.

Guía de lectura

9

.

!&SB$<%A asando en el te-to 0 traa#ando en "rupo2 9

1. %ena si"no para Beirce. u reDe-ión puede (acer al respecto. 9. E&s posile pensar en un si"no +nicoF . &-plicar por qu para Beirce la realidad 0 el conocimiento se encuentran relacionados. H. E&l si"no que dene C(. Beirce Ees estático o dinámicoF desarrolle 4. &l punto de partida de la teoría semiótica de los si"nos de C(. Beirce es el a-ioma que co"nición* pensamiento e incluso el (omre son semióticos en su esencia. &-plique 0 desarrolle @. EBuede la realidad ser conocida en toda su pureza se"+n BeirceF EBor quF 3. Bor qu la ló"ica es otro nomre de la SemióticaF (ttp2==comunicacionledesma.lo"spot.com.ar= 'A%,>,?A 9;1@


J. &-plique la relación entre realidad 0 semiosis para Beirce. :. &-plicar por qu para Beirce no podemos pensar sin si"nos. 1;. Si un árol cae en el osque 0 no (a0 nadie para escuc(arlo E(ace ruidoF &-plique teniendo en cuenta el concepto de interpretante de Beirce 11. %ena semiosis 19. %esarrolle la relación entre Interpretante 0 Semiosis ilimitada. 1. Antes que el (omre /uese un ser semiótico8 Ee-istía el solF &-plique teniendo en cuenta el concepto de interpretante de Beirce 1H. &-plique el concepto de interpretante nal en relación con la detención del proceso de semiosis. 14. &-plique el carácter representativo del si"no. Eu 



relación presenta con su o#etoF 1@. &-plique o#eto dinámico*

o#eto

inmediato*

representamen e interpretante 13. ue cosas permite relacionar el interpretante inmediato. 1J. ue cosas permite relacionar el interpretante dinámico 1:. Borque decimos que &l interpretante dinámico es un e/ecto particular producido por el si"no en un aquí 0 a(ora. 9;. EBodemos armar que los

si"nos constru0en

semióticamente a los o#etos de la realidad a los que representanF

Arme

o

nie"ue.

Ar"umente

0

e#emplique. 91. %istin"a entre Brimeridad* Se"undidad 0 Kerceridad. 99. ELa Brimeridad 0 la Se"undidad son KerceridadesF (ttp2==comunicacionledesma.lo"spot.com.ar= 'A%,>,?A 9;1@


9.

&-plique la relación conceptual entre Brimeridad 0

la cualidad. 9H. &-plique la relación conceptual entre Se"undidad 0 la reacción. 94. Bor qu motivo C( S. Beirce relaciona a la se"undidad con la e-periencia del es/uerzo 9@. &l nomre Cristina re/erido a la presidenta con mandato cumplido de la !ep+lica Ar"entina. Eu tipo de si"no esF 93. ,na Dec(a de curva Ndel sistema vial internacional> en el dormitorio de un adolecente Ees un OndiceF 9J. La taza de ca/ en la ruta* que preanuncia la ca/etería* Eporque es un índice 0 no un icono si representa a una taza de ca/F 9:. Si al"uien me "rita Pmira a(íQ o PcuidadoQ Bara H

alertarme8 Equ tipo de Hsi"no esF ;. Si veo muc(o (umo saliendo de mi casa Equ presupon"o 0 por quF 1. !elevar todas las deniciones de Si"no que encuentre en el te-to de Beirce. 9. u es un íconoF % cuenta de sus características 0 e#emplique. . u es un índiceF % cuenta de sus características 0 e#emplique. H. u es un

símoloF

%

cuenta

de

sus

características 0 e#emplique. 4. ,na instrucción es un índiceF 'undamente su respuesta. @. &-plicar por qu Beirce arma que un símolo no puede indicar nin"una cosa particular8 denota una clase de cosas.



3.

&-plique la relación conceptual entre Kerceridad 0

(áito J. Beirce destaca que la +nica manera de comunicar una idea directamente es mediante un icono Epor qu dice estoF :. ECómo caracteriza los iconos BeirceF* dena 0 e#emplique. H;. La si"uiente /ormula es del cuadrado de un inomio8 6aR76aR7.6aR7a9R9aR9. &s un iconoF %e qu tipo H1. La /oto"ra/ía del Secretario General de la Moon es

un Icono* un índice*

amas cosas o a+n más. H9. Si ,d. se encuentra con el presidente de la 4

!ep+lica Ar"entina 0 lo primero que ve es la anda presidencial 0 el astón4 de mando antes que su cara. Equ tipo de si"no es el que le permite reconocerloF H. Si ,d. se encuentra con el presidente de la !ep+lica Ar"entina Nsin conocerlo más que por los medios> Equ tipo de si"no es el que le permite reconocerloF HH. La /oto"ra/ía de Marita Verón* Epuede ser un símolo o solo es un icono de ellaF H4. Elo que es índice en una semiosis puede ser símolo en otraF %esarrolle 0 e#emplique. H@. Si vemos un entierro 0 toda su ceremonia Equ aspectos icónicos* simólicos e indíciales rescatamosF H3. ECuáles son los ras"os característicos que distin"ues a los índices de los iconosF &#emplique



HJ.

Elas cate"orías de Icono* índice 0 símolo son

estáticas o dependen del análisis de una determinada semiosisF H:. Beirce arma que &n la cadena de la semiosis innita* los símolos remiten a otros símolos si es así las cadenas de pensamiento son invariales a lo lar"o del tiempo o por ser la semiosis social e (istórica esto es imposile. 4;. %ena 0 e#emplique8 primeridad* se"undidad 0 terceridad del representamen 41. %ena 0 e#emplique8 primeridad* se"undidad 0 terceridad del o#eto 49. %ena 0 e#emplique8 primeridad* se"undidad 0 terceridad del interpretante. 4. E&-plique por qu @

razón

es

necesaria

@ una perspectiva Semiótica para el análisis de la

comunicación en el %GF 4H. Beirce se pre"unta2 Een lu"ar de qu otra cosa está el pensamiento si"no* qu es lo que nomra* cuál es su suppositumF 44. u es lo real para BeirceF &-iste la realidad 4@. La noción de comunidad en Beirce resulta clave para su desarrollo teórico.

Buede e-plicar que es 0

porque tiene esta importanciaF 43. Beirce arma que los universales Na los que llama "enerales e-isten en las cosas. EA qu se reereF 4J. &-plicar la se"unda tricotomía de si"nos de Beirce. &#emplique. 4:. &-plique la relación entre semiosis ilimitada 0 la noción de interpretante ló"ico nal se"+n Beirce.



@;.

Eu es la semiosis ilimitada para BeirceF Inclu0a

en su respuesta la distinción que e/ect+a entre los tres tipos de interpretante.

?I?LI$G!A'OA

2Vitale* A> 9;;4&l estudio de los si"nos2 Beirce 0 Saussure* ?uenos Aires* &,%&?A. Beirce $ra ló"ico semiótica

3

3



J

J



:

:

)*La e&olución del +omre 2 La cronolo"ía acerca del origen y e&olución ,umana6Uominización7 aun no es precisa. &-isten numerosas clasicaciones* muc(as veces

contradictorias* pues aun (a0 varias incó"nitas en el estudio del (omre.

%e un modo "eneral* podemos decir -ue e%iste un tronco comn entre los grandes monos o primates antropoides #pongidos$ y los ,umanos #,omínidos$. &n al"+n momento* esas dos /amilias /ormarían 0 evolucionarían en direcciones di/erentes2 Los pon"idos darían ori"en a los "orilas* c(impances* oran"utanes* etc.* en cuanto los Uomínidos pasarían a dar /ormación* a travs de una lar"a evolución 6austrolipit(ecus* (omo (ailis* (omo erectus* (omo neandert(al 7 (asta ori"inar al (omo sapiens* (omre actual. La Uominización es el proceso de evolución o trans/ormaciones del ser (umano desde sus ancestros más anti"uos.

Etapas de la evolución humana (Hominización) Los Homínidos2 Los (omínidos son clasicados en dos "neros2 el primero "enero es el A,SK!$L$BIKU&C,S 6del latín australis meridional* sur R del "rie"o pit(ecosmono mono del sur7 quepresentaa características físicas aun distantes del ,omre actual . &l se"undo "enero es el "enero U$M$* al que pertenecemos los seres (umanos. $riental. 1. Los Australopithecus Las tres especies más conocidas de austrolopit(ecus son2 Australopit(ecus A/arensis* el más anti"uo* (aría vivida (ace cerca de  millones aWos atrás. &l Austrolopit(ecus A/ricanus 0 el Austrlopit(ecus !oustus e-istieron (ace 1.4 0 1 de millones de aWos atrás respectivamente*



siendo proale que el Australopit(ecos A/ricanus (a0a dado ori"en al "enero Uomo. &stas tres especies son claramente di/erenciadas de los pon"idos 6pon"idae7 porque* a pesar de su pequeWa capacidad craneana 6H4; cm en promedio7* tenían una postura ípeda 0 no poseían "randes dientes caninos e-istentes en los antropoides.

2. Evolución biológica del gnero Homo

> +omo +ailis//.continua**

1;

1;



11

11



19

19



1

1



1H

1H



14

14



1@

1@



13

13


TP 2 PEIRCE

Recommend Documents