Teoría Integral de la existencia humana 1. ¿Qué aspectos te llamaron más la atención y por qué? La verdad es que no había escuchado nunca sobre esta teoría integral que explica la existencia humana, a continuación describiré los aspectos que más me llamaron la atención de la manera como lo entendí. Me llamó la atención lo que propone sobre como fuimos creados y qué estamos haciendo aquí, que en un principio éramos seres espirituales vibracionales en armonía y que al desarmonizarnos, caímos y fuimos agrupándonos en fracciones vibracionales que se fueron juntándose cada vez más, hasta materializarse de cierta forma y que esa desarmonía fue lo que produjo lo que conocemos como el Big Bang. Por otro lado, que los humanos somos las fracciones espirituales más completas, y que los demás seres vivos también son fracciones vibracionales pero no tan puras. Me causó curiosidad la explicación que dan de que estamos aquí con el propósito de buscar aquella armonía que alguna vez perdimos y volver a aquel estado primigenio de pureza, si no alcanzamos esta misión durante la vida en la Tierra se tiene la oportunidad de volver a ella hasta alcanzarlo, sin necesidad de un juicio que determinen un paraíso o una condena eterna. Por otro lado, se propone el hecho de que estamos conformados por más que nuestro cuerpo y alma, estamos conformados por la mente, el espíritu, nuestro yo, y una capa exterior que algunos llaman aura. Que tenemos otros sentidos, entre ellos el de la intuición. Que nuestra parte espiritual se puede contactar con otros seres espirituales, como si un radio captara señales de radio, que según nuestros pensamientos pueden ser señales buenas o malas. 2. ¿Debes identificar lo que te gustó o no te gustó y por qué? Me gustó que al ser una teoría integradora no deja de lado la parte científica, ni las creencias de otras culturas lo cual puede ser más sencillo que una persona la acepte y no la descarte enseguida. Me gustó que reconoce que todos somos parte de un todo y que de alguna forma estamos interconectados. Lo que no me gustó es que dice que todos somos seres “malos” por decirlo así, incompletos, y que estamos buscando nuestra redención en la Tierra para volver a la armonía del estado anterior. Otra cosa con la que no estoy de acuerdo es que la formación de la materia y la perfección del Universo nacen o provienen de la desarmonización de unos elementos vibracionales espirituales que se asentaron. Me parece
que le resta importancia a nuestra vida aquí porque plantea que sólo es el vehículo para llegar a algo mejor. 3. ¿Qué aspectos son diferentes a tus creencias? Es muy diferente a lo que creo en el sentido de cómo llegamos aquí, lo que pasa con nosotros antes de nuestro nacimiento y cuando morimos, que nuestras fracciones al desarmonizarse es lo que crearon la materia que vemos ahora. No creo que haya algo después de la muerte y tampoco creo que tengamos la posibilidad de regresar a la Tierra si no cumplimos con nuestra misión, creo que nuestras vivencias solo se limitan a lo que conocemos como nuestra vida aquí, y aquello que logremos sólo sirve en esta vida, sin segundas oportunidades. Tampoco creo que podamos contactarnos con otros seres espirituales. Sin embargo, pienso que es una teoría interesante que ha sido muy bien articulada. COMENTARIOS DEL PROFESOR Los seres humanos no somos fracciones espirituales sino unidades espirituales completas. Con el hecho que usted no crea en algo significa que ese algo no existe?. En qué conocimiento se basa para decir que no queda nada de nosotros al morir?. RECOMENDACIONES Escribir que estoy de acuerdo con la teoría, que es un buen punto de vista y que me gusto aprender acerca de ella
