1) Elaborar un concepto de Geopolítica, explicando que Marco Teórico Teórico fue elegido y que autores utiliza como base
Si bien fue el profesor de Historia y Ciencias Políticas sueco, Rudolf Kjellén quien acuñó por primera e! el término "#eopolítica$ a principios del si%lo &&, muc'o tiempo antes, ya se discutían y se anali!aban temas de corte %eopolítico, tratados fundamentalmente, fundamentalmente, dentro de la órbita órbita de la #eo%rafía #eo%rafía Política( )e a'í, que durante durante muc'o muc'o tiempo se 'ablara 'ablara de esta ciencia ciencia %eo%r*fica %eo%r*fica y de la #eopolíti #eopolítica ca como una misma cosa( )entro de los principales precursores de las ideas %eopolíticas durante el si%lo &+&, podemos citar, a los alemanes Karl Ritter y riedric' Rat!el y al in%lés sir Halford -ac.inder, -ac.inder, que si bien, no mencionaban mencionaban en sus trabajos, la palabra palabra #eopolitica, #eopolitica, ya que a/n no e0istía e0istía como tal, sí permitía permitían n aisorar aisorar en el contenido contenido de los mismos mismos el adenimiento de la nuea ciencia( "itter, en su ob 1sí es que !arl "itter, obra #Geografía comparada$ establecía2 $3endr* un tiempo en que 'umanos de sólida mente, por su comprensión de los aspectos morales y materiales del mundo, ser*n capaces de preer y orientar el futuro desarr desarrol ollo lo de cada cada nació nación n de la 4ierra 4ierra$$ 5146 51467C 7C+8, +8, 9or%e 9or%e,, :;<=2 :;<=2>>? >>?(( 6n tanto, tanto, %riedric& %riedric& "atzel, "atzel, cons consid ider erad ado o el padr padre e de la #eop #eopol olít ític ica a alem aleman ana, a, en su "'ntropogeografía$, manifestaba que2 "@as características y condiciones condiciones %eo%r*ficas y muy especialmente los %randes espacios, son los fundamentos que %obiernan la relación entre los 6stados y la 4ierra( 5A? 6l espacio, el elemento en que respira el cuerpo político y en que, a impulsos de las leyes de la naturale!a, se e0pande y crece, se conierte en parte inseparable del or%anismo io que es el 6stadoB el espacio es espacio ital$ ital$ 51467C+8, 51467C+8, 9or%e, :;<=2>=?( :;<=2>=?( Por su parte, parte, sir (alford Macinder, en su conferencia #El pi*ote geogr+fico de la &istoria$, decía2 ")esde el punto de ista %eo%r* %eo%r*fic fico o y polít político ico,, puede puede consid considera erarse rse al mundo mundo como como una una unida unidad d cerra cerrada( da( Cualquier 'ec'o político tiene repercusión en todo el mundoB esta repercusión se reflejar* se%/n la importancia importanci a de los 6stados$ 51467C+8, 9or%e, :;<=2>?( )e las anteriores citas, de los que denominamos anteriormente precursores de la ciencia #eopolítica, podemos identificar claramente dos conceptos íntimamente relacionados e inseparables en el objeto de estudio de la nuea ciencia, así como también, a las ciencias madres que le dar*n ori%en2 en primera instancia, el espacio geogr+fico, obje objeto to de estu estudi dio o de la Geografía y entendido como el lu%ar donde sur%en las interacciones entre las sociedades y la naturale!aB y en se%unda instancia, el Estado, objeto de estudio de la iencia -olítica y entendido como el or%ani!ador de las las accion acciones es que que desarr desarroll ollan an las las socie sociedad dades es en el espaci espacio o %eo%r %eo%r*fi *fico co donde donde 'abitan( @o e0puesto en el p*rrafo anterior, fue ma%istralmente interpretado en :;:< por "udolf !.ell/n !.ell/n en su obra “El Estado como manifestación de la vida”, el sueco "udolf donde estimó coneniente coneniente e0cluir del campo campo de estudio de la #eo%rafía Política, Política, todo lo que refería a las interacciones entre el 6stado y el espacio %eo%r*fico que este
or%ani!a, creando así, el ocablo #eopolítica, y dando nacimiento formal a la ciencia, pues 'asta esa fec'a, e0istía un conjunto de conocimientos %eopolíticos, pero al no e0istir un ocablo que los reuniera, los pensadores no lo%raban separarlos de lo puramente %eo%r*fico o político( Kjellén define a la #eopolítica como “la ciencia que concibe al Estado como un organismo geográfico o como un fenómeno en el espacio $ 5P+78CH64, 1u%usto, :;D>2=> ).”Estudia la influencia de los factores geográficos, en la más amplia acepción de la palabra, sobre el desarrollo político en la vida de los pueblos y Estados$ 51467C+8, 9or%e2 E=?(
Podemos er que en la definición del pensador sueco se presenta una concepción del 6stado como un or%anismo iiente( )ejó en claro adem*s, en la concepción del ocablo, que “geo” se refería a Tierra y no a Geografía, como se creyó erróneamente durante muc'o tiempo( 6sta /ltima, oficia como una ciencia au0iliar de primera línea para la %eopolítica, pues entre los elementos esenciales del 6stado, est*n el territorio y la población que, ineitablemente, deber*n estudiarse desde un punto de ista %eo%r*fico( 6l estudio de las relaciones %eo%r*ficas y políticas permiten obtener conclusiones fundamentalmente de car*cter político, por lo que se entiende que la %eopolítica es una rama de la Ciencia Política, y que sire a los intereses de ésta, fundamentalmente, en lo que refiere a la estrate%ia, permitiendo facilitar a traés de su metodolo%ía, la preisión de los acontecimientos, por lo que, las conclusiones %eopolíticas, siren también a la órbita militar y estatal, encar%adas de llear adelante la )efensa 7acional y la política interna y e0terna de los 6stados respectiamente( inalmente, a modo de cierre, y lue%o de este bree an*lisis acerca de la eolución 'istórica del pensamiento %eopolítico, es momento de establecer una definición( 0a geopolítica es la ciencia que tiene como ob.eto de estudio la influencia que tiene el espacio geogr+fico sobre el accionar de los Estados, y cómo las sociedades organizadas por /stos, transforman dic&o espacio con el ob.eti*o de satisfacer sus necesidades -ermite obtener conclusiones políticas que son utilizadas como instrumentos de pre*isión por parte de los estadistas y militares, los que organizan en base a esta información las estrategias a seguir en lo que refiere al desarrollo de las políticas de Estado y de la defensa nacional
F+F@+8#R1G1 1467C+8 P+78CH64 @1S :88
) 2ndicar tres diferencias entre la Geopolítica y la Geografía -olítica
)urante muc'o tiempo, los ocablos #eo%rafía Política y #eopolítica fueron usados indistintamente cuando los especialistas se referían a temas de car*cter %eo%r*fico y político( 6sta confusión, se mantuo 'asta bien entrada la se%unda década del si%lo &&, a pesar de que sueco Rudolf Kjellén en :;:< 'abía establecido el concepto de #eopolítica, en un primer intento de distinción entre ambas disciplinas( Sin embar%o, al%unos destacados %eó%rafos e0presaban que entre la #eopolítica y la #eo%rafía no e0istían diferencias, tanto así, que afirmaban que se trataba de una misma ciencia( 1 modo de ejemplo, eamos que Iei%ert establecía que “la Geopolítica es la Geografía olítica aplicada a la política del poder nacional y su estrategia de !ec!o en la pa" y en la guerra” 5P+78CH64 , 1u%usto2=>?(
1nte este desconcierto, en :;E<, el alem*n Karl Haus'ofer reali!ó un intento de e0plicar cu*les eran los campos de estudio que ocupaban a estas dos ciencias y tratar de brindar claridad en un *mbito científico que se presentaba oscuro( @amentablemente, su objetio no fue lo%rado, ni en su primer intento indiidual, ni en un se%undo junto a un %rupo de colaboradores en :;ED( ue el profesor alem*n Ric'ard Hennin%, el que lo%ró establecer una primera diferencia sustancial entre las dos ciencias utili!ando una met*fora ma%istral para clarificar la diferencia, cuando menciona que “la Geografía Política es una instantánea fotográfica, cinematográfica”.
mientras
que
la
Geopolítica
es
una
cinta
Si bien, en la actualidad, est* claro que e0isten notorias diferencias entre ambas ciencias, no podemos dejar de lado la estrec'a relación que e0iste entre ellas, pues la #eo%rafía Política sire de base a la #eopolítica, ya que le brinda al %eopolítico un marco teórico que le permite comen!ar su trabajo con sólidos antecedentes( @a primera diferencia que se desprende de anali!ar el objeto de estudio y los fines que persi%uen estas ciencias, es su origen( Cuando muc'os autores señalan JerróneamenteJ que ambas tienen una misma matri! científica, est* claro que no es así, pues mientras la #eopolítica es una Ciencia Política y sire a ésta ocup*ndose de la influencia del espacio %eo%r*fico en la ida y eolución de los 6stados con la finalidad de obtener conclusiones de car*cter político, la #eo%rafía Política, es una rama o subdiisión de la #eo%rafía #eneral ocup*ndose de la superficie terrestre como lu%ar de asentamiento de las sociedades 'umanas, las cuales, se distribuyen en 6stados o naciones diididos unos de otros mediante límites aceptados conencionalmente( 8tra diferencia importante es que, mientras la #eopolítica es din+mica, la #eo%rafía Política es est+tica @a primera, estudia al 6stado como un ente io, es decir, como al%o que crece, se transforma y eoluciona a partir de la interacción con el espacio %eo%r*fico, lo que le permite predecir y resoler estraté%icamente los problemas que sur%en producto de dic'a interacción, permitiendo de esta manera,
orientar la política e0terna e interna, así como la )efensa 7acional( 6n cambio, la #eo%rafía Política considera al 6stado como un or%anismo est*tico, que se mantiene fijo a su base %eo%r*fica( Se ocupa de la descripción, situación, e0tensión y diisión política de los 6stados en un tiempo y espacio determinados( inalmente, otra diferencia entre estas dos ciencias aparece claramente en los fines que persi%ue cada una( @a #eopolítica tiene como finalidad %uiar al estadista en la conducción de la política e0terna e interna del 6stado y orientar la estrate%ia del militar al momento de preparar la )efensa 7acional( 6n tanto, la #eo%rafía Política tiene como finalidad conocer el pasado y el presente de un 6stado en lo que refiere a su %obierno, diisión política, etno%rafía, idioma, reli%ión, etc( Podemos establecer entonces, que mientras la #eopolítica estudia las necesidades que tiene un 6stado en cuanto al espacio, la #eo%rafía política se limita a estudiar las condiciones del espacio de un 6stado(
1467C+8 @1S : P1@1FR1S
3) -resentar un concepto de Globalización basado en Milton 4'5T64, en 7ygmunt 8'9M'5 y en 9lric& 8E!, indicando las consecuencias sociales de la localización Explicar la deslocalización :) 4intetizar los aportes de la Escuela 'lemana al desarrollo en sus orígenes, de la Geopolítica
;) Explicar cómo la Escuela 'nglosa.ona de Geopolítica influye en la e*olución de la (istoria en el siglo <<, especialmente en 'm/rica 0atina
@a 6scuela 1n%losajona de #eopolítica nace a fines del si%lo &+& en #ran Fretaña y los 6stados Lnidos con una premisa en com/n2 la estrate%ia %lobal de las potencias políticas, con el dominio marítimo como el elemento clae para lo%rar la supremacía( )entro de sus principales e0ponentes, podemos citar al brit*nico Halford -ac.inder y a los estadounidenses 1lfred -a'an y 7ic'olas Spy.man( @as ideas de Halford -ac.inder, tenían como punto de partida la necesidad que tenía el Reino Lnido de prote%erse de 1lemania y Rusia( Pues, a su entender, +n%laterra se enfrentaba ante un espacio que no podía controlar y podía ocasionarle serios daños, como lo era 6urasia, en ese entonces, considerada el piote #“!eartland”) %eopolítico por e0celencia de las relaciones internacionales y el ori%en de los conflictos en una eterna relación de fuer!a entre ese centro y su periferia( Se%/n -ac.inder, Rusia y 1lemania constituían una isla mundial que procuraban la conquista de los océanos, y que en caso de aliarse, sin duda, serían una amena!a para todas las naciones marítimas( Planteaba adem*s, que el ries%o aparecía también en el desarrollo del transporte terrestre, pues dic'o desarrollo, permitía que el espacio continental pudiese 'acer iables sus aspiraciones de poder, al quitarle a las naciones marítimas, el monopolio de las ías de comunicación a niel mundial, 'asta ese entonces, fundamentalmente, marítimas, ya que éstas, aparecían como incapaces de poder actuar con é0ito en un espacio continental( 6n tanto, las ideas de 1lfred -a'an se basaban en concebir a los mares no como obst*culos que aislaban a los 6stados Lnidos, sino como rutas que conertían a los 6stados ribereños en una amena!a latente( 4omando como referencia el modo en que +n%laterra 'abía prote%ido sus intereses controlando una serie de puntos estraté%icos en el mar -editerr*neo, era intención de -a'an, crear en las 1ntillas, un -editerr*neo estadounidense( 8tra de las propuestas de -a'an, era consolidar la capacidad de proyección de los 6stados Lnidos como potencia, aspecto que profundi!ar* en sus trabajos 7ic'olas Spy.man, quien establecía “que no tiene destino ning$n país que no tenga una influencia superior a su e%tensión geográfica” 5P+78CH64, 1u%usto2
=) 2ndicar la importancia de la Escuela %rancesa sobre Geopolítica en el siglo << y establecer las diferencias principales entre la Geopolítica rítica y la Geopolítica l+sica
