Ta 2404 24311 Economía Ambiental

Ciclo 2017-2 Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Trabajo académico

ECONOMÍA AMBIENTAL

2404-24311 Docente: Ciclo:

Datos del alumno: Apellidos y nombres:

[Escriba texto] Código de matrícula:

[Escriba texto]

Dr. CARLOS ENRIQUE GUANILO PAREDES VI

Sección:

1

Nota:

Módulo I

Forma de publicación: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su curso

Panel de control:

Uded de matrícula:

[Escriba texto]

Fecha de publicación en campus virtual DUED LEARN:

Hasta el Domingo 05 de Noviembre 2017 (Hora peruana) Recomendaciones: 1. Recuerde verificar la

correcta publicación de su Trabajo Académico en el Campus Virtual antes de confirmar al sistema el envío definitivo al Docente.

Revisar la previsualización de su trabajo para asegurar archivo correcto.  2.

Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2017-II por lo que no se aceptarán

trabajos extemporáneos .  3.

Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico: 4.

5. 

Recuerde: NO DEB E COPIAR DEL INTERNET , el Internet es únicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet serán verifi cados con el S IS TE MA  ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero). Estimado alumno:

El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta desarrollado el trabajo completo.

1.4 y para el examen final  debe haber

Criterios de evaluación del trabajo académico: Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

1

Presentación adecuada del trabajo

Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en este formato. Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa  APA.

2

Investigación bibliográfica:

3

Situación problemática o caso práctico:

Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

4

Otros contenidos

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Preguntas: 1.1. Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en este formato. (2 puntos )

ESTRUCTURA DEL TRABAJO ACADEMICO

1.2. Investigación bibliográfica (3 puntos) Describa el caso (problema) de economía ambiental relacionado con los “Factores concurrentes de la economía ambiental en el caso Conga” y efectúe una comparación con algún problema similar ocurrido o que esté ocurriendo en su distrito, provincia o región donde vive y proponga argumentos económico-ambientales que lo podrían solucionar en el corto, mediano o largo plazo.

1.3. Respecto al caso anterior, diga ¿qué estrategias de desarrollo sostenible podría proponer para solucionar el problema o problemas? Explique. (2 puntos).

1.4. Señale ¿Cuáles serían los criterios utilizaría para evaluar económicamente el medio ambiente en el caso Conga y en el caso similar identificado por Usted?

(3 puntos)

1.5. ¿Qué externalidades positivas y negativas encuentra en el caso Conga y en el caso similar identificado por Usted? Explique en detalle. (2 puntos)

1.6. Explique ¿Cómo incorporaría los criterios de costo social y de economía del reciclado en el caso Conga y en el caso similar identificado por Usted? Considere, necesariamente, ambos casos.

(3puntos)

1.7. ¿De qué manera se podrían explotar los recursos renovables de las zonas afectadas por el postergado proyecto minero Conga, de tal forma que deje de ser un proyecto “inviable socialmente” como lo aseguró a principios de año el Ing. Roque Benavides uno de sus mayores inversionistas? (3 puntos)

1.8. Finalmente, explique ¿Cómo incorporaría el método de los precios hedónicos en el caso de estudio, en relación a las propiedades agrícolas y forestales de la zona en conflicto?

(2 puntos)