Acta notarial de separación de cuerpos por mutuo acuerdoDescripción completa
ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO FACULTAD DE ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA REDES DE TRANSPORTE NOMBRE: ITAS KAREN NIVEL: NOVENO “A”
SINCRONISMO EN PDH Existen dos formas de cómo mantener el sincronismo en PDH: 1. Entre multiplexor de orden inferior - multiplexor de orden superior: Entre estos dos elementos, sólo es necesario garantizar el sincronismo a nivel de bit, puesto que el multiplexor de orden superior no necesita conocer dónde empieza y termina una trama de orden inferior. 2. Entre multiplexor-demultiplexor de un mismo nivel de la jerarquía: Entre estos dos elementos es necesario garantizar el sincronismo en los dos niveles: a.
Sincronismo de trama: se logra con el mecanismo de alineación basado en la palabra de alineación de trama transmitida al inicio de la trama.
b.
Sincronismo de bit: el multiplexor transmite la señal del reloj con el cual conformó la trama, a través del código de línea con el cual se codificó la trama. Esa señal es recuperada por el demultiplexor y utilizada para la lectura de los bits bits y para poner los bits en sus interfaces de salida. A este método de sincronismo se le conoce como
Sincronismo Mutuo. SINCRONISMO MUTUO Los mecanismos de sincronización mutua se utilizan entre nodos del mismo nivel jerárquico y la finalidad es conseguir un reloj común utilizando como referencia los relojes individuales de cada uno que se obtienen de la señal de línea en los enlaces de entrada. Existen dos mecanismos distintos:
Sincronización mutua unilateral
Sincronización mutua bilateral
Sincronización Mutua Unilateral Si se utiliza un código de línea apropiado se puede reconstruir la señal de reloj en recepción a partir de la señal de datos recibida, gracias a los flancos de subida y bajada de ésta. Para obtener la señal de reloj a la que trabaja el equipo este mecanismo promedia las señales de reloj extraídas de los flujos entrantes a un nodo y las compara compara con su propio reloj. La señal señal obtenida es la utilizada como reloj tanto para leer como para escribir en los enlaces de salida. La figura 1 muestra este funcionamiento en uno cualquiera de los nodos de la red. A la entrada se promedian las
señales de reloj obtenidas de los flujos de entrada, esta información junto con el reloj propio entra en un sistema de lazo cerrado (Phased Local Loop + Oscilador controlado por tensión) que se sintonizará a una frecuencia (CLK) que será la media de todas las de entrad más el reloj propio.
Figura 1. Esquema del funcionamiento de un nodo con sincronismo mutuo unilateral Sincronización Mutua Bilateral Este sistema es prácticamente igual al anterior salvo que ahora la señal resultante en cada nodo se envía también hacia los demás tal y como indica la figura 2. En redes de gran tamaño suele utilizarse un esquema maestro-esclavo jerárquico entre nodos de distinto nivel, con empleo de sincronismo mutuo entre nodos de la misma jerarquía.
Figura 2. Esquema de funcionamiento de dos nodos utilizando sincronismo mutuo bilateral BIBLIOGRAFÍA
Los requisitos tecnológicos para incorporar módems ADLS varían en función de las aplicaciones y configuraciones. En el acceso final de abonado, podemos distinguir entre redes LAN corporativas y usuarios particulares o pequeños negocios, donde se necesita un módem por abonado.
Un problema con el que nos encontramos es que el ancho de banda que se trata es asimétrico, e incluso que el control de flujo llega a ser crítico cuando el tráfico de alta velocidad de la LAN ataca un módem ADSL de menor velocidad (se forma un cuello de botella).
Un planteamiento tecnológico que se presenta a largo plazo es la incorporación de módems ADSL como acceso a las redes de banda ancha basados en ATM. Las ventajas de establecer este tipo de módems son harto conocidas, sin embargo, las desventajas son también importantes: para la red pública, emplear ATM para llegar hasta los usuarios se percibe como una opción bastante cara.
Figura 3. Módem ADSL
Nota: Hoy día ya se usan módems ADSL, pero su costo es elevado, y además presentan la desventaja de que si no se tiene comunicación con otro modem ADSL se tendrá un cuello de botella en la transmisión de la información, (la cual fluirá a la velocidad del modem m ás lento).
Se desarrollo la jerarquía europea de transmisión, Norteamérica desarrolló su propia jerarquía digital. Si bien los principios son los mismos, esta jerarquía evolucionó con ligeras diferencias en las velocidades de transmisión. Estas diferencias hicieron que el ínter operación entre las dos jerarquías fuese costoso. La figura 4 muestra una comparación entre las jerarquías de transmisión digital americana y europea.
Figura 4. Jerarquías de Transmisión Digital
Las desventajas más importantes son su flexibilidad y su incapacidad para la administración eficiente de la red, ya que la existencia de bits de justificación en cada nivel de multiplexaje implica que localizar de manera precisa la trama de un solo canal de 2 Mbps en una señal de 140 Mbps por e jemplo, es prácticamente imposible.
Por otra parte la gran cantidad de equipo de multiplexaje en las redes PDH acarrea, además, el problema de control de los registros de interconexión de los equipos. En su recorrido a través de la red, una comunicación punto a punto pudo haber viajado por diferentes rutas posibles. La única forma correcta de asegurar que siga la ruta correcta es controlando y conservando con precisión los registros de interconexión de los equipos.
