PRESENTA:
D I R E C C I ON O N G E N E R A L D E S E R V I C I O S T E C N I C OS OS
Aspectos medulares de la actualización
Diseño de Pavimentos Tráfico Tasas de crecimiento Fundamentos del método de diseño Materiales Consideraciones de diseño
Accediendo al catálogo Acceso impreso Acceso digital
Costos de alternativas
Propuesta de adecuaciones de las normativas
Aspectos medulares de la actualización
Diseño de Pavimentos Tráfico Tasas de crecimiento Fundamentos del método de diseño Materiales Consideraciones de diseño
Accediendo al catálogo Acceso impreso Acceso digital
Costos de alternativas
Propuesta de adecuaciones de las normativas
- Análisis de las condiciones de tráfico de la red carretera nacional con énfasis en la ca cant ntid idad ad de Veh ehíc ícul ulos os Pes esad ados os Pr Prom omed edio io Di Diar ario io An Anua uall (V (VPD PD). ). - An Anál áliisi siss de la lass tas asas as de cr creeci cimi mieento del tr trááfi fico co en lo loss eje jess tr tron onca calles es.. - Establecimiento de 20 categorías de VPD en total, ofreciendo con ello un ampl pliio aba bani nico co de op opci cio one ness de di dise seño ño en cu cuaanto a ni nivvele less de tr trááns nsit ito. o. - Muestreo y ensaye de materiales en siete estados del país; Nue uevvo León ón,, Chih Ch ihua uah hua ua,, Ba Baja ja Ca Cali liffor orni niaa Su Surr, Ja Jallis iscco, Es Esttad ado o de Mé Méxi xicco, Yuc ucaatan y Ver erac acrruz uz,, para pa ra an anal aliz izar ar yc ycon onsi side dera rarr la var aria iació ción n ex exis iste tent ntee en entr tree la lass pr prop opie ieda dade dess me mecá cáni nica cass de la lass ca capa pass qu quee se co cons nstr truy uyen en con estos materia iale les. s. - Los mé méttodos de ensaye y las propiedades mecánicas evaluadas se describen a continuación.
Ensayes realizados a los materiales muestreados: Granulometría de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-002
Densidad relativa de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-003
Equivalente de arena de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-004
Partículas alargadas y lajeadas de materiales pétreos de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-005
Desgaste mediante la prueba de los Ángeles de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-006
Intemperismo acelerado de materiales pétreos para mezclas asfálticas
M-MMP-4-04-008
Pruebas mecánic as evaluadas en las mezclas asfálticas
Estabilidad y Flujo Marshall
M-MMP-4-05-031
Resistencia a Tensión Indirecta (RTI) ASTM D6931-12 Deformación Permanente a través de la Rueda de Hamburgo Módulo dinámico
AMAAC RA – 01/2011 ASTM D3497, AASHTO TP62, UNE-EN 12697-25
En pavimentos flexibles proporciona cinco (5) alternativas de solución para cada una de las combinaciones de las siguientes variables, cambiando el tipo de base: Confiablidad en el diseño: 85%, 95% y 99%. Capacidad pórtate del terreno de cimentación: CBR de 10%, 20% y 30% Tasas de crecimiento: 1%, 3% y 5% Periodos de diseño: 10 años, 20 años y 30 años En pavimentos rígidos proporciona tres (3) alternativas de solución según la siguiente combinación de parámetros, cambiando el espesor de base: Confiablidad en el diseño: 85%, 95% y 99% Capacidad pórtate del terreno de cimentación: CBR de 10%, 20% y 30% Tasas de crecimiento: 1%, 3% y 5% Periodos de diseño: 20 años y 40 años Espesor de base cementada: 20, 25 y 30 cm Módulo de ruptura de la losa: 42, 45 y 48 kg/cm2
RÍGIDOS
FLEXIBLES R
85, 95 y 99
3
R
85, 95 y 99
3
TC
1, 3 y 5
3
TC
1, 3 y 5
3
PD
10, 20 y 30
3
PD
10, 20 y 30
3
CBR
10, 20 y 30
3
CBR
10, 20 y 30
3
MATERIALES DE BASE
BG, BC, BAM, BAP, BEEA
5
ESPESOR DE BASE
15, 20 y 25 cm
3
CARPETAS
MARSHALL Y PROTOCOLO
2
CONCRETO
42, 45 y 48 MR
3
CATEGORÍAS DE TRÁFICO
DESDE 43 - 15671
21
CATEGORÍAS DE TRÁFICO
DESDE 43 15671
21
TOTALES= 17, 010
TOTALES= 10, 206
Elementos necesarios para el dimensionamiento de pavimentos. Tráfico Cantidad y distribución del tráfico actual. Tasa
de crecimiento. Periodo de diseño. Materiales Características de
resistencia mecánica.
Consideraciones propias del método de diseño
Los datos de tráfico han sido obtenidos de los DATOS VIALES DEL AÑO 2015, publicados por la Dirección de Servicios Técnicos de la SCT. Se ha realizado una base de datos en la que se capturaron los datos: ◦ Estado. ◦ Tramo. ◦ Kilómetros del tramo. ◦ TDPA característico. ◦ Distribución del tráfico característica.
RESUMEN POR ESTADOS Estado
Tramos
Kilómetros
Porcentaje con respecto al total nacional Tramos
Kilómetros
AGUASCALIENTES
52
849.19
3.7%
1.1%
BAJA CALIFIRNIA
29
2905.4
2.0%
3.8%
BAJA CALIFORNIA SUR
35
2023.7
2.5%
2.6%
CAMPECHE
21
1439.0
1.5%
1.9%
COAHUILA
49
3768.9
3.5%
4.9%
COLIMA
44
4195.8
3.1%
5.4%
CHIAPAS
48
3071.8
3.4%
4.0%
CHIHUAHUA
35
590.1
2.5%
0.8%
DF
14
252.3
1.0%
0.3%
DURANGO
39
3049.6
2.8%
4.0%
GUANAJUATO
55
2137.7
3.9%
2.8%
GUERRERO
33
2684.5
2.3%
3.5%
HIDALGO
38
1537.0
2.7%
2.0%
JALISCO
55
3788.9
3.9%
4.9%
MÉXICO
107
3524.1
7.6%
4.6%
MICHOACÁN
60
4442.2
4.2%
5.8%
MORELOS
48
989.9
3.4%
1.3%
NAYARIT
36
1175.5
2.5%
1.5%
NUEVO LEÓN
52
2896.6
3.7%
3.8%
OAXACA
33
3329.8
2.3%
4.3%
PUEBLA
50
2426.8
3.5%
3.1%
QUERÉTARO
30
1051.8
2.1%
1.4%
QUINTANA ROO
31
1774.9
2.2%
2.3%
SAN LUIS POTOSÍ
44
2379.4
3.1%
3.1%
SINALOA
36
2171.6
2.5%
2.8%
SONORA
30
4398.3
2.1%
5.7%
TABASCO
41
1789.3
2.9%
2.3%
TAMAULIPAS
52
3173.9
3.7%
4.1%
TLAXCALA
29
632.8
2.0%
0.8%
VERACRUZ
87
4111.6
6.1%
5.3%
YUCATÁN
59
2567.9
4.2%
3.3%
2068.9
3.0%
2.7%
77199.14
100%
100%
ZACATECAS TOTALES
43 1415
Se probó una serie de opciones para “categorizar” el tráfico y se concluyó que el mejor criterio resultaba ser el usó de percentiles a cada 5%, creando así 20 categorías:
El tratamiento de esta base de datos permitió también conocer el número de kilómetros totales de las carreteras incluidas en los datos viales, conocer la situación de cada estado en cuanto a km, TDPA y distribución de tráfico promedio. Sabemos así que la distribución de tráfico promedio nacional es la siguiente: TIPO DE VEHÍCULO CLASIFIC. VEHICULAR % A 80.40% B 2.43% C2 7.46% C3 1.92% T3-S2 4.48% T3-S3 1.38% T3-S2-R4 1.93% ∑=
Periodos de diseño: 10, 20 y 30 años Tasas de crecimiento: 1, 3, y 5 %
100.00%
Oaxaca - Clasificación según rangos nacionales Marca superior de Tramos en Rango de VPPDA rango rango 87 0 - 87 1 155 87 - 15 155 4 222 155 - 222 2 287 222 - 287 1 358 287 - 358 1 430 358 - 430 4 506 430 - 506 3 640 506 - 640 1 742 640 - 742 1 867 742 - 867 2 1038 867 - 1038 3 1189 1038 - 1189 1 1414 1189 - 1414 1 1628 1414 - 1628 1 1904 1628 - 1904 3 2150 1904 - 2150 1 2530 2150 - 2530 1 3178 2530 - 31 3178 2 4542 3178 - 4542 0 15671 4542 - 15671 0 33 ∑=
Porcentaje Porcentaje de Kilómetros de tramos kilómetros 3% 217.0 7% 12% 174.9 5% 6% 69.0 2% 3% 248.0 7% 3% 27.0 1% 12% 64.6 2% 9% 249.7 7% 3% 268.0 8% 3% 128.0 4% 6% 257.7 8% 9% 473.6 14% 3% 25.9 1% 3% 6.0 0% 3% 135.0 4% 9% 293.0 9% 3% 5.8 0% 3% 250.6 8% 6% 436.0 13% 0% 0.0 0% 0% 0.0 0% 100% 3329.8 100%
Rango con mayor número de tramos
Varios
Tramos
4
Porcentaje de tramos
12%
Kilómetros dentro del rango Porcentaje de kilómetros
Rango con mayor número de
Kilómetros dentro del rango Porcentaje de kilómetros
867-1038 473.6 14%
239.5
Tramos
3
7%
Porcentaje de tramos
9%
Oaxaca- Clasifi Clasificación cación según según rangos nacionales nacionales e d o g n a r A a D d P a P c V n e s o m a r T
15% 10% 5%
Porcentaje de kilómetros Porcentaje de tramos
0% 87
155
222
287
358
430
506
640
742
867
1038
1189
VPPDA VPPD A - Marc Marca a superior superior del rango
1414
1628
1904
2150
2530
3178
4542
15671
Percentil
Marca superior de rango
Tramos
Porcentaje de tramos en el rango
Kilómetros
Porcentaje de kilómetros
5
87
0
-
87
72
5.1%
2509.3
3.25%
10
155
87
-
155
71
5.0%
1632.5
2.11%
15
222
155
-
222
70
4.9%
2295.5
2.97%
20
287
222
-
287
71
5.0%
2083.3
2.70%
25
358
287
-
358
70
4.9%
2909.7
3.77%
30
430
358
-
430
71
5.0%
2830.6
3.67%
35
506
430
-
506
71
5.0%
4172.1
5.40%
40
640
506
-
640
70
4.9%
3119.4
4.04%
45
742
640
-
742
71
5.0%
4086.0
5.29%
50
867
742
-
867
71
5.0%
3863.0
5.00%
55
1038
867
-
1038
70
4.9%
4324.5
5.60%
60
1189
1038
-
1189
71
5.0%
4338.5
5.62%
65
1414
1189
-
1414
71
5.0%
4199.7
5.44%
70
1628
1414
-
1628
70
4.9%
5128.3
6.64%
75
1904
1628
-
1904
71
5.0%
4200.0
5.44%
80
2150
1904
-
2150
71
5.0%
5576.1
7.22%
85
2530
2150
-
2530
70
4.9%
5197.0
6.73%
90
3178
2530
-
3178
71
5.0%
4893.2
6.34%
95
4542
3178
-
4542
71
5.0%
4967.4
6.43%
100
15671
4542
-
15671
71
5.0%
4873.2
6.31%
1415
100.0%
77,199.14
100.00%
Rangos
∑=
14.8% KM
29.0% KM
28.74% KM 26.72% KM
Milenio.com Tapia, Patricia --- Abril 2014
I
i
l
l
i
I
I
I
i
l
l
i
I
I
S INA LOA
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
TEPIC- MAZATLÁN
Escuinapa de Hidalgo
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
TEPIC- MAZATLÁN
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
TEPIC- MAZATLÁN
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
TEPIC- MAZATLÁN
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
NAYA RIT
I 200
1
0
1.7
T. IZQ. JUMATÁN
28.52
3
1
3.8
T. IZQ. JUMATÁN
28.52
3
2
3.7
T. IZQ, TUXPAN
70.6
3
0
2.5
GUADALAJARA - TEPIC
T.IZQ. LIBRAMIENTO DE TEPIC
219.1
1
1
3.5
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
T.IZQ. LIBRAMIENTO DE TEPIC
219.1
1
2
3.4
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
TEPIC - MAZATLAN
TIERRA GENEROSA
110.4
1
0
2.63
NAYA RIT
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
AHUACATLAN
152
1
0
2
JA LIS CO
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
MAGDALENA
76.8
3
0
3.1
JA LIS CO
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
T. IZQ. PRIMAVERA
20.5
1
1
2.4
JA LIS CO
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
T. IZQ. PRIMAVERA
20.5
1
2
2.4
JA LIS CO
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
T. IZQ. OCOTLÁN
188
1
0
2
JA LIS CO
México - Nogales c on Ramal a Tijuana
GUADALAJARA - TEPIC
AYOTLÁN
134
1
0
1.2
M ICH OA CÁ N
Mé xi co - N og al es co n Ra ma l a Ti ju an a
MORELIA - JIQUILPAN
T. IZQ. TANGANCÍCUARO
131.2
1
0
2
M ICH OA CÁ N
Mé xi co - N og al es co n Ra ma l a Ti ju an a
MORELIA - JIQUILPAN
T. IZQ. LAGUNILLAS
24.9
3
0
1
M ICH OA CÁ N
Mé xi co - N og al es co n Ra ma l a Ti ju an a
TOLUCA - MORELIA
T. IZQ. TZITZIO
188.3
1
0
1
M ICH OA CÁ N
Mé xi co - N og al es co n Ra ma l a Ti ju an a
TOLUCA - MORELIA
T. IZQ. JUNGAPEO
114.3
3
0
2
EDO. MÉXICO
México - Nogales con Ramal a Tijuana
TOLUCA - MORELIA
T. DER. VILLA VICTORIA
46.39
3
0
3.3
EDO. MÉXICO
México - Nogales con Ramal a Tijuana
TOLUCA - MORELIA
T. DER. ALMOLOYA DE JUÁREZ
4.7
3
1
2.9
EDO. MÉXICO
México - Nogales con Ramal a Tijuana
TOLUCA - MORELIA
T. DER. ALMOLOYA DE JUÁREZ
4.7
3
2
2.6
EDO. MÉXICO
México - Nogales con Ramal a Tijuana
TOLUCA - MORELIA
T. DER. LERMA - IZQ. SAN PEDRO TULTEPEC
51.71
1
1
2.6
EDO. MÉXICO
México - Nogales con Ramal a Tijuana
TOLUCA - MORELIA
T. DER. LERMA - IZQ. SAN PEDRO TULTEPEC
51.71
1
2
1.3
DISTRITO FEDERAL
México - Nogales con Ramal a Tiju ana
TOLUCA - MORELIA
ENT. CONSTITUYENTES Y REFORMA
12.84
3
1
2.6
DISTRITO FEDERAL
México - Nogales con Ramal a Tiju ana
TOLUCA - MORELIA
ENT. CONSTITUYENTES Y REFORMA
12.84
3
2
3.8
DISTRITO FEDERAL
México - Nogales con Ramal a Tiju ana
MÉXICO - PUEBLA (LIBRE)
T.DER. CHALCO
28.85
3
1
1.2
DISTRITO FEDERAL
México - Nogales con Ramal a Tiju ana
MÉXICO - PUEBLA (LIBRE)
T.DER. CHALCO
28.85
3
2
1.3
PUEBLA
Puebla - Oaxaca - Ciudad Hidalgo
MÉXICO - PUEBLA (LIBRE)
X. C. MÉXICO - PUEBLA (CUOTA)
74.1
3
0
2.7
PUEBLA
Puebla - Oaxaca - Ciudad Hidalgo
PUEBLA - TEHUACÁN
CHACHAPA
8.4
3
1
3.6
PUEBLA
Puebla - Oaxaca - Ciudad Hidalgo
PUEBLA - TEHUACÁN
CHACHAPA
8.4
3
2
3.9
PUEBLA
Puebla - Oaxaca - Ciudad Hidalgo
PUEBLA - TEHUACÁN
TEPANCO DE LÓPEZ
97.4
1
0
2.8
RESUMEN DE TASAS DE CRECIMIENTO ANUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS POR EJE TRONCAL
Eje Troncal Transpeninsular de Baja California
Estado Baja California Baja California Sur
Tamaulipas Mazatlán - Matamoros Coahuila
Jalisco Corredor Del Pacífico
Michoacán
Jalisco Acapulco - Veracruz
Michoacán
Tabasco Peninsular de Yucatán Quintana Ro o
Carretera
Estación
KM
Ensenada - Lazaro Cardenas Cabo San Lucas - La Paz
Santo Tomas
52
San Pedro
191
Matamoros - Reynosa Saltillo - Monter rey
Matamoros
Manzanillo - Puerto Vallarta Ent. Playa Azul Manzanillo
Tasa Crecimiento Anual (%) Máximo Mínimo Promedio
5.3 2.6 3.6
11.3
Máximo Mínimo Promedio
0.7 4.1 2.6
Melaque
61.6
Máximo
T. der. Aquila
190.1 Mínimo
Promedio
1.5 6.3 3.4
Máximo Mínimo Promedio
1.4 4.9 3.4
Máximo
1.7 6.5 4.0
Ramos Arizpe
Manzanillo - Puerto Vallarta Ent. Playa Azul Manzanillo
Melaque
Villahermosa - Fco Escarcega Reforma Agraria - Pto Juarez
X.C Jalapa - Jonuta
T. der. Aquila
Playa del Carmen
0
67 0
40
289.7 Mínimo
Promedio México - Nogales con Ramal a Tijuana
Puebla - Oaxaca Ciudad Hidalgo
Distrito Federal Sonora
Ent. Constituyentes Y Reforma
12.84 Máximo
T. Der. Pesquería
506.09 Mínimo
Promedio Oaxaca Oaxaca
Ent. La Venosa- San Pedro Tapanatepec Huajuapan de León - Oaxaca
Santo Domingo Zanatepec T. Der. Nazareno Etla
68.25 Máximo 179.23 Mínimo
Promedio Tlaxcala
Altiplano
Toluca - Morelia Est. don - nogales (cuota)
Veracruz
Los Reyes - Zacatepec San Hipólito - Xalapa
T. Der. Nanacamilpa Banderilla
71.76 Máximo 145
Mínimo Promedio
3.8 0.9 2.3 1.2 5.1 3.3 0.6 4.7 2.7
RESUMEN DE TASAS DE CRECIMIENTO ANUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS POR EJE TRONCAL.
Eje Troncal
Estado Zacatecas
Cd. Juárez- Querétaro Guanajuato
Campeche Mérida-Veracruz
Veracruz
México-Nuevo Laredo Nuevo León con ramal a Piedras
México
Carretera
Estación
Cuatemoc- Osir is (Cuot a) Querétaro-Irapuato(Libre)
Caceta de Co bro "Zacatecas"
KM
T. Izq. Libramiento Celaya Ote.
Máximo 49.9 Mínimo Promedio
9.1 0.5 4.48
Cd. Del Carmen- Campeche Coatzacoalcos-Salinas Cruz
Champotón
141.8 Máximo
Cosoleacaque
31.5
Mínimo Promedio
8.7 2.7 5.72
Saltillo- Monterr ey México- Querétaro (Cuota)
Ppia.Monterrey
79.2
Máximo
Ent. Jorobas
56.18 Mínimo
30.7
Promedio
9.7 0.7 4.69
Máximo 159.46 Mínimo Promedio
9.9 0.8 4.69
Máximo Mínimo Promedio
7.1 0.1 3.04
Negras Mansanillo-Tampico con ramal a Lázaro
San Luis Potosí Jalisco
San Lu is Potosí- Lagos de Moreno Lagos de Moreno- Guadalajara
San Luis Potosí
Cd. Victoria- Monter rey Gonzalez- Yera de Canales
Montemorelos
205
Zaragoza
58.5
Zapotlanejo
Cárdenas Veracruz-Monterrey
Nuevo León
con ramal a
Tamaulipas
0
Matamoros Oaxaca Circuito Transistmico
Chiapas
Veracruz México-Tuxpan
Puebla
Tasa Crecimiento Anual (%)
Coatzacoalcos- Salina Cruz Tapanatepec- Tuxtla Gutierrez
Pachuca-Tuxpan Pachuca-Tuxpan
Salina Cruz Tuxtla Gutierrez
T.Der. Poza Rica Villa Avila Camacho
302.79 Máximo
Mínimo Promedio
8.1 1.4 4.53
Máximo 141.75 Mínimo Promedio
5.1 1.8 2.97
159
91.5
ESTADO: CARRETERA: TRAMO: CUERPO: KM: ESTACIÓN: AÑO x
DATO n
SONORA EST. DON - NOGALES (CUOTA) NOVOJA - CD. OBREG N A 167.25 T. IZQ. VILLA JUÁREZ TDPA y
x
2
PRODUCTO xy
EJE TRONCAL: MÉXICO - NOGALES CON RAMAL A TIJUANA
SC: TE:
1 3
Prediccion del TDPA futuro con el Ajuste Potencial
9000 8000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
4350 4106 4138 4585 3989 4347 4447 4593 4988 5465 5181 5241
4016016 4020025 4024036 4028049 4032064 4036081 4040100 4044121 4048144 4052169 4056196 4060225
8717400 8232530 8300828 9202095 8009912 8733123 8938470 9236523 10035856 11001045 10434534 10560615
24114
78
55430
48457226 111402931
7000 6000 5000 4000
TC= 2.5% 3000
y = 1.7825E-158x4.8866E+01 R² = 7.0881E-01
2000 1000 0 1 0 0 2
6 0 0 2
1 1 0 2
6 1 0 2
1 2 0 2
6 2 0 2
1 3 0 2
6 3 0 2
ESTADO: CARRETERA: TRAMO: CUERPO: KM: ESTACIÓN: AÑO x
SINALOA EJE TRONCAL: MÉXICO - NOGALES CON RAMAL A TIJUANA CULIAC N - LOS MOCHIS T. DER. PRESA LÓPEZ MATEOS - GUAMUCHIL AMBOS SENTIDOS SC: 0 43.6 X.C. PERICOS - LOS NARANJOS TE: 3 DATO n
TDPA y
x
2
PRODUCTO xy
Prediccion del TDPA futuro con el Ajuste Lineal
14000 12000
=
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
5917 6020 5966 5896 6298 6651 6873 7088 7573 7896 7505 6063
4016016 4020025 4024036 4028049 4032064 4036081 4040100 4044121 4048144 4052169 4056196 4060225
11857668 12070100 11967796 11833272 12646384 13361859 13814730 14253968 15236876 15894648 15115070 12216945
24114
78
79746
48457226 160269316
10000 8000 6000
TC= 2.5%
4000
y = 211.13x - 417,456.24 R² = 0.90
2000 0 0 0 0 2
5 0 0 2
0 1 0 2
5 1 0 2
0 2 0 2
5 2 0 2
0 3 0 2
5 3 0 2
0 4 0 2
Considere que las siguientes diapositivas están orientadas al Método empleado en la elaboración del Método AASHTO.
Observe las características de resistencia seleccionadas para los materiales considerados en este proyecto: Capa Subrasante Sub-base Base granular Base cementada
Característica de resistencia CBR *** CBR *** CBR *** Resist. a compresión (MPa)**
Valor 10, 20 y 30 100 100 1.5
Valor AASHTO
Base estab. con emulsión Base asfáltica Marshall Base asfáltica Protocolo Capa rodadura Marshall
Resist. a compresión (MPa)** Módulo (MPa)* Módulo (MPa)* Módulo (MPa)*
3 2,600 MPa 3,400 MPa 3,000 MPa
AI = 0.24 AI = 0.40 AI = 0.44 AI = 0.46
Capa rodadura Protocolo
Módulo (MPa)*
3,800 MPa
AI = 0.50
Concreto hidráulico
Módulo de ruptura (MPa)***
42, 45 y 48
AI = 0.26
*Para los coeficientes de capa de los concretos asfálticos, se han considerado los recientes descubrimientos del profesor Dr. David H. Timm, publicados en su investigación; NCAT Report 14‐08: “RECALIBRATION PROCEDURES FOR THE STRUCTURAL ASPHALT LAYER COEFFICIENT IN THE 1993 AASHTO PAVEMENT DESIGN GUIDE” ** Los coeficientes de capa que involucran pruebas de resistencia a compresión se han seleccionado de la investigación de KEVIN J. GASPARD, “EVALUATION OF CEMENT TREATED BASE COURSES” TECHNICAL ASSISTANCE REPORT NUMBER 00-1TA, LOUISIANA TRANSPORTATION RESEARCH CENTER *** Valores obtenidos de la
MODULOS RESILIENTES PROMEDIO
10000
9000
MEZCLAS DENSAS CENTRADAS (N·CMT·4·04); A 20°C Y 25°C Y 10.0Hz, con asfalto PG 76-22
8000 NL-DEN-CEN-1.1MOD (MEX)
7000
NL-DEN-CEN-1.1MOD (UCR) ) a P 6000 M ( e n e i l i 5000 s e R o l u d o 4000 M
NL-DEN-CEN-GRA-1.1 MOD (MEX) NL-DEN-CEN-GRA-1.1 MOD (UCR) 4995
JAL-DEN-CEN-1.1 MOD (UCR)
4502
YUC-DEN-CEN-1.1 MOD (MEX)
4066 3615
VER-DEN-CEN-1.1 MOD (MEX)
3339
3267
PROMEDIO GENERAL
3033 3000
2000
1000
0 4.0
JAL-DEN-CEN-1.1 MOD (MEX)
4.5
5.0
5.5
Contenido de Asfalto %
6.0
6.5
7.0
MODULOS RESILIENTES PROMEDIO
10000
9000
MEZCLAS DENSAS CENTRADAS (N·CMT·4·04); A 20°C Y 25°C Y 10.0Hz, con asfalto PG 82-22
8000
7000 6385 6090
6066
) a P 6000 M ( e n e i l i 5000 s e R o l u d o 4000 M
5499 5282
5180
CHI-DEN-CEN-1.2 MOD (MEX)
5084
CHI-DEN-CEN-1.2 MOD (UCR) BCS-DEN-CEN-1.1 MOD (MEX) BCS-DEN-CEN-1.1 MOD (UCR) MEX-DEN-CEN-1.1 MOD (MEX) MEX-DEN-CEN-1.1 MOD (UCR)
3000
PROMEDIO GENERAL 2000
1000
0 4.0
4.5
5.0
5.5
Contenido de Asfalto %
6.0
6.5
7.0
◦
CONFIABILIDAD ◦ Se realizan diseños con las confiabilidades de 85%, 95% y 99%.
◦
DESVIACIÓN ESTÁNDAR ◦ La desviación estándar seleccionada será de 0.45
◦
SERVICIABILIDAD ◦ La serviciabilidad inicial y final se consideran de 4.2 y 3.
◦
CONFIABILIDAD ◦ Se realizan diseños con las confiabilidades de 85%, 95% y 99%.
◦
DESVIACIÓN ESTÁNDAR ◦ La desviación estándar seleccionada será de 0.35
◦
SERVICIABILIDAD ◦ La serviciabilidad inicial y final se consideran de 4.5 y 3.
◦
DATOS DE BASE ◦ Espesor de base: 20, 25 y 30 cm ◦ Módulo de base: 10, 350 M Pa ◦ Pérdida de soporte: 1 ◦ Sin fondo rocoso en la proximidad.
◦
DATOS DE LOSA ◦ Transferencia de carga: 2.7 ◦ Módulo de elasticidad del concreto: 32,400 M Pa
El catalogo ofrece alternativas de solución para cada una de las combinaciones entre los parámetros de esta tabla:
La respuesta del catálogo se ha formulado en dos plataformas; una impresa (física) a través de la consulta de las tablas índice, y otra digital a través de un acceso preparado a una base de datos. Observe los siguientes slides.
R CBR TC PD VPD % % % Años Vehículos 85 95 99
10 20 30
0.01 0.03 0.05
10 20 30
43 87 154 222 287 358 430 506 640 742 867 1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671
BASES BASE GRAN. BASE CEM. BASE ASF. MARSH. BASE ASF. PROTO. BASE E. E. A.
CAPA ROD./ESTR. MARSHALL PROTOCOLO
UBICACIÓN DE ALTERNATIVAS CON MEZCLA ASFÁLTICA MARSHALL, PÁGINAS: PARÁMETROS:
Tabla que indica la ubicación de las alternativas que emplean
TASAS DE CRECIMIENTO TC=3%
TC=1%
TC=5%
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 85 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
1 4 7 55 58 61 109 112 115
-
3 6 9 57 60 63 111 114 117
19 22 25 73 76 79 127 130 133
-
21 24 27 75 78 81 129 132 135
37 40 43 91 94 97 145 148 151
-
39 42 45 93 96 99 147 150 153
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 95 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
163 166 169 217 220 223 271 274 277
-
165 168 171 219 222 225 273 276 279
181 184 187 235 238 241 289 292 295
-
183 186 189 237 240 243 291 294 297
199 202 205 253 256 259 307 310 313
-
201 204 207 255 258 261 309 312 315
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 99 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
325 328 331 379 382 385 433 436 439
-
327 330 333 381 384 387 435 438 441
343 346 349 397 400 403 451 454 457
-
345 348 351 399 402 405 453 456 459
361 364 367 415 418 421 469 472 475
-
363 366 369 417 420 423 471 474 477
UBICACIÓN DE ALTERNATIVAS CON MEZCLA ASFÁLTICA DE ALTO DESEMPEÑO, PÁGINAS: PARÁMETROS:
TASAS DE CRECIMIENTO TC=3%
TC=1%
TC=5%
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 85 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
10 13 16 64 67 70 118 121 124
-
12 15 18 66 69 72 120 123 126
28 31 34 82 85 88 136 139 142
-
30 33 36 84 87 90 138 141 144
46 49 52 100 103 106 154 157 160
-
48 51 54 102 105 108 156 159 162
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 95 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
172 175 178 226 229 232 280 283 286
-
174 177 180 228 231 234 282 285 288
190 193 196 244 247 250 298 301 304
-
192 195 198 246 249 252 300 303 306
208 211 214 262 265 268 316 319 322
-
210 213 216 264 267 270 318 321 324
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 99 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
334 337 340 388 391 394 442 445 448
-
336 339 342 390 393 396 444 447 450
352 355 358 406 409 412 460 463 466
-
354 357 360 408 411 414 462 465 468
370 373 376 424 427 430 478 481 484
-
372 375 378 426 429 432 480 483 486
Tabla que indica la ubicación de las alternativas que emplean
UBICACIÓN DE ALTERNATIVAS CON MEZCLA ASFÁLTICA MARSHALL, PÁGINAS: PARÁMETROS:
TASAS DE CRECIMIENTO TC=3%
TC=1%
TC=5%
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 85 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
1 4 7 55 58 61 109 112 115
-
3 6 9 57 60 63 111 114 117
19 22 25 73 76 79 127 130 133
-
21 24 27 75 78 81 129 132 135
37 40 43 91 94 97 145 148 151
-
39 42 45 93 96 99 147 150 153
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 95 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
163 166 169 217 220 223 271 274 277
-
165 168 171 219 222 225 273 276 279
181 184 187 235 238 241 289 292 295
-
183 186 189 237 240 243 291 294 297
199 202 205 253 256 259 307 310 313
-
201 204 207 255 258 261 309 312 315
-
327 330 333 381 384 387 435 438 441
343 346 349 397 400 403 451 454 457
-
345 348 351 399 402 405 453 456 459
361 364 367 415 418 421 469 472 475
-
363 366 369 417 420 423 471 474 477
1- Seleccione R
PD=10 CBR=10 PD=20 PD=30 PD=10 CONFIABILIDAD CBR=20 PD=20 99 PD=30 PD=10 CBR=30 PD=20 PD=30
2- Seleccione CBR
325 328 331 379 382 385 433 436 439
3- Seleccione PD
5- Diríjase a las páginas 256, 257 y 258 del catálogo, ahí encontrará las alternativas de solución propuestas.
4- Seleccione TC
Tabla que indica la ubicación de las alternativas que emplean
120 100 M C
R=95%
11
12
12
13 20
14 20
14 21
14 24
20
18
21
21
24
27
27
27
27
87 12 15 21 5.04 4.02 4.14 $1.40
154 12 20 21 9.02 4.45 4.46 $1.46
222 13 20 24 13.16 4.74 4.78 $1.57
287 14 20 27 17.32 4.95 5.11 $1.68
358 14 21 27 22.01 5.14 5.17 $1.69
430 14 24 27 26.89 5.30 5.36 $1.73
506 14 26 27 32.14 5.44 5.49 $1.75
100
PD=20 AÑOS
TC=5%
15
15
26
26
16 26
16 26
17 26
18
17
26
26
22
18 26
18 26
19
19
40 26
27
27
42
45
9 15 15
43 VPD: M. ASF. MARSHALL 9 BASE CEM. 15 SUB-BASE 15 ESAL´S x10^6 2.58 SN REQ 3.54 SN PROP 3.90 $/KM, MILL $1.27
10 15
10 18
11 18
12 18
12 18
20
12 21
$
$
$
30 640 15 26 30 41.59 5.65 5.82 $1.89
R=95%
12
$
$
20
30 742 15 26 30 48.93 5.78 5.82 $1.89
33 867 16 26 33 58.05 5.92 6.14 $2.00
33 1038 16 26 33 70.71 6.09 6.14 $2.00
39
36
36
1189 17 26 36 82.02 6.21 6.47 $2.11
1414 17 26 36 99.08 6.38 6.47 $2.11
39
39
42
CBR=20%
13
13
21
21
PD=20 AÑOS 14 21
14 21
15 21
21
$
$
$
20
TC=5% 15
48
1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671 18 18 18 19 19 20 22 26 26 26 26 27 27 40 39 39 39 42 42 45 48 115.47 136.81 155.98 185.82 237.18 346.62 1 ,263.05 6.51 6.66 6.77 6.93 7.15 7.50 8.81 6.80 6.80 6.80 7.13 7.19 7.52 8.84 $2.22 $2.22 $2.22 $2.33 $2.35 $2.46 $2.83
ESPESORES POR CANTIDAD DE VEHÍCULOS PESADOS PROMEDIO DIARIO ANUAL (VPD) OPCIONES CON CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL Y BASE CEMENTADA
80
0
26
15
0
, S 60 E R O S 40 E P S E 20
14
15
43 VPD: M. ASF. MARSHALL 11 BASE GRANULAR 15 SUB-BASE 18 ESAL´S x10^6 2.58 SN REQ 3.54 SN PROP 3.81 $/KM, MILL $1.29
M C
CBR=20%
80
, S E 60 R O S E 40 P S E 20
$
ESPESORES POR CANTIDAD DE VEHÍCULOS PESADOS PROMEDIO DIARIO ANUAL (VPD) OPCIONES CON CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL Y BASE GRANULAR
16 21
16 21
16 21
17
17
21
22
18
$
$
30 22
$
$
$
18
18
21
24
24
24
24
87 10 15 18 5.04 4.02 4.22 $1.38
154 10 18 18 9.02 4.45 4.53 $1.45
222 11 18 21 13.16 4.74 4.86 $1.56
287 12 18 24 17.32 4.95 5.19 $1.66
358 12 18 24 22.01 5.14 5.19 $1.66
430 12 20 24 26.89 5.30 5.39 $1.71
506 12 21 24 32.14 5.44 5.49 $1.74
27 640 13 21 27 41.59 5.65 5.82 $1.84
27 742 13 21 27 48.93 5.78 5.82 $1.84
30 867 14 21 30 58.05 5.92 6.15 $1.95
30 1038 14 21 30 70.71 6.09 6.15 $1.95
33
1189 15 21 33 82.02 6.21 6.47 $2.09
33
1414 15 21 33 99.08 6.38 6.47 $2.09
36
36
36
39
39
42
45 $
$
1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671 16 16 16 17 17 18 20 21 21 21 21 22 22 30 36 36 36 39 39 42 45 115.47 136.81 155.98 185.82 237.18 346.62 1,263.05 6.51 6.66 6.77 6.93 7.15 7.50 8.81 6.80 6.80 6.80 7.13 7.23 7.56 8.89 $2.20 $2.20 $2.20 $2.31 $2.34 $2.45 $2.85 256
100
M C
ESPESORES POR CANTIDAD DE VEHÍCULOS PESADOS PROMEDIO DIARIO ANUAL (VPD) OPCIONES CON CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL Y BASE ASFÁLTICA MARSHALL
R=95%
80
PD=20 AÑOS
TC=5% 20
, 60 S E R O 40 S E P S E 20
9 12 15
0
43 VPD: M. ASF. MARSHALL 9 BASE ASF. MARSH. 12 SUB-BASE 15 ESAL´S x10^6 2.58 3.54 SN REQ SN PROP 4.25 $/KM, MILL $1.82
10
10
12
12
11 12
12
12
12
12
13
13
14
14
27
12
12
13
14
24
24
24
27
14
14
14
14
30
30
15
16
15
14
14
33
33
18
18
21
24
87 10 12 18 5.04 4.02
154 10 12 18 9.02 4.45
222 11 12 21 13.16 4.74
287 12 12 24 17.32 4.95
358 12 12 24 22.01 5.14
430 12 13 24 26.89 5.30
506 12 14 24 32.14 5.44
640 13 14 27 41.59 5.65
742 13 14 27 48.93 5.78
867 14 14 30 58.05 5.92
1038 14 14 30 70.71 6.09
1189 15 14 33 82.02 6.21
1414 15 14 33 99.08 6.38
4.58 $1.92
4.58 $1.92
4.91 $2.03
5.23 $2.14
5.23 $2.14
5.39 $2.21
5.55 $2.28
5.88 $2.39
5.88 $2.39
6.20 $2.50
6.20 $2.50
6.53 $2.67
6.53 $2.67
100
M C
CBR=20%
16
16
14
14
14
36
36
36
17
17
14
14
39
39
18 19
14
42
45
1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671 16 16 16 17 17 18 20 14 14 14 14 14 14 19 36 36 36 39 39 42 45 115.47 136.81 155.98 185.82 237.18 346.62 1 ,263.05 6.51 6.66 6.77 6.93 7.15 7.50 8.81
6.86 6.86 6.86 7.18 7.18 7.51 8.81 $2.78 $2.78 $2.78 $2.89 $2.89 $3.01 $3.66
ESPESORES POR CANTIDAD DE VEHÍCULOS PESADOS PROMEDIO DIARIO ANUAL (VPD) OPCIONES CON CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL Y BASE ASFÁLTICA DE ALTO DESEMPEÑO
R=95%
80
CBR=20%
PD=20 AÑOS
TC=5% 20
, 60 S E R O 40 S E P S E 20
9 12 15
0
43 VPD: M. ASF. MARSHALL 9 BASE ASF. A. D. 12 SUB-BASE 15 ESAL´S x10^6 2.58 SN REQ 3.54 4.44 SN PROP $/KM, MILL $2.01
10
10
12
12
11 12
12 12
12 12
12 12
12 13
13
13
13
13
27
18
18
21
24
24
24
24
27
87 10 12 18 5.04 4.02 4.77 $2.12
154 10 12 18 9.02 4.45 4.77 $2.12
222 11 12 21 13.16 4.74 5.10 $2.23
287 12 12 24 17.32 4.95 5.42 $2.34
358 12 12 24 22.01 5.14 5.42 $2.34
430 12 12 24 26.89 5.30 5.42 $2.34
506 12 13 24 32.14 5.44 5.60 $2.42
640 13 13 27 41.59 5.65 5.92 $2.53
14
14
13
13
30
30
15
15
13
13
33
33
16
16
16
13
13
13
36
36
36
17
17
13
13
39
39
18 13
42
18
45
742 867 1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671 13 14 14 15 15 16 16 16 17 17 18 20 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 18 27 30 30 33 33 36 36 36 39 39 42 45 48.93 58.05 70.71 82.02 99.08 115.47 136.81 155.98 185.82 237.18 346.62 1 ,263.05 5.78 5.92 6.09 6.21 6.38 6.51 6.66 6.77 6.93 7.15 7.50 8.81 5.92 6.25 6.25 6.58 6.58 6.91 6.91 6.91 7.23 7.23 7.56 8.94 $2.53 $2.64 $2.64 $2.78 $2.78 $2.90 $2.90 $2.90 $3.01 $3.01 $3.12 $3.80 257
100
M C
R=95%
80
, 60 S E R O 40 S E P S E 20
0
VPD: M. ASF. MARSHALL BASE E. E. A. SUB-BASE ESAL´S x10^6 SN REQ SN PROP $/KM, MILL
$2
ESPESORES POR CANTIDAD DE VEHÍCULOS PESADOS PROMEDIO DIARIO ANUAL (VPD) OPCIONES CON CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL Y BASE EST. CON EMUL. ASF.
9
10
10
11 19
12 19
12 20
12
12
21
23
CBR=20%
13 23
13 23
PD=20 AÑOS 14 23
14 23
15 23
15 23
16
16
16
17
17
23
23
18
$2
32 23
23
23
$2
24
$2
$1
$1
15
19
24
24
24
27
27
33
33
15
24
30
18
21
30
18
43 9 15 15 2.58 3.54 3.78 $1.80
87 10 15 18 5.04 4.02 4.10 $1.91
154 10 19 18 9.02 4.45 4.48 $2.12
222 11 19 21 13.16 4.74 4.81 $2.23
287 12 19 24 17.32 4.95 5.14 $2.34
358 12 20 24 22.01 5.14 5.23 $2.40
430 12 21 24 26.89 5.30 5.33 $2.45
506 12 23 24 32.14 5.44 5.52 $2.56
640 13 23 27 41.59 5.65 5.84 $2.67
742 13 23 27 48.93 5.78 5.84 $2.67
867 14 23 30 58.05 5.92 6.17 $2.78
1038 14 23 30 70.71 6.09 6.17 $2.78
1189 15 23 33 82.02 6.21 6.50 $2.92
1414 15 23 33 99.08 6.38 6.50 $2.92
15
20
TC=5%
36
36
36
39
39
42
45 $1
1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671 16 16 16 17 17 18 20 23 23 23 23 23 24 32 36 36 36 39 39 42 45 115.47 136.81 155.98 185.82 237.18 346.62 1,263.05 6.51 6.66 6.77 6.93 7.15 7.50 8.81 6.82 6.82 6.82 7.15 7.15 7.57 8.84 $3.04 $3.04 $3.04 $3.15 $3.15 $3.32 $3.98
258
$1
El formato que verá en la siguiente diapositiva le permitirá tener acceso a una base de datos y obtener las alternativas para cualquier combinación de los parámetros que modifique de las listas desplegables que contiene. Confiabilidad, R Capacidad Portante, CBR Periodo de Diseño, PD Tasa de Crecimiento, TC Vehículos Pesados, VPD
95 20 20 5% 1414
% % Años Vehículos
ALTERNATIVAS DE S OLUCIÓN REALIZADAS CON CAPA DE RODADUR A/ESTRUCTURAL DE CONCRETO ASFÁLTICO ORDINARIO MARSHALL Seleccione de las siguientes listas desplegables los parámetros que mejor se ajusten a su proyecto, los resultados se muestran en la Tabla 1 y la Gráfica 1 de esta hoja.
Seleccionadas las VARIABLES
Periodo de Diseño, PD Tasa de Crecimiento, TC
se actualizará automáticamente esta TABLA y GRÁFICA.
Habrá un formato para las Mezclas Marshall, como es el caso de este ejemplo y otro aparte para las Mezclas Protocolo, preparado bajo el mismo esquema.
95 20 20 5% 1414
Confiabilidad, R Capacidad Portante, CBR
Vehículos Pesados, VPD
% % Años Vehículos
Tabla 1. Parámetros analizados para las alternativas de solución propuestas.
15 21 33
BASE ASF. MARSH. 15 14 33
BASE ASF. PROTO. 15 13 33
99.08 6.38 6.47 2.09
99.08 6.38 6.53 2.67
99.08 6.38 6.58 2.78
BASE GRAN.
BASE CEM.
17 26 36 99.08 6.38 6.47 2.11
CARPETA BASE SUBBASE ESAL´S x10 6 SN REQ SN PROP $, MILL/KM
BASE E. E. A. 15 23 33 99.08 6.38 6.50 2.92
Gráfica 1. Espesor de las alternativas del catálogo para las variables seleccionadas. 0 10 20 M C
30 ,40 R O S50 E P S60 E 70 80 90
BASE GRAN.
BASE CEM.
17
15
15
15
21
14
13
33
33
26
33 36
BASE ASF. MARSH.BASE ASF. PROTO. BASE E. E. A. 15 23
33
Recomendaciones para la selección de la confiabilidad y el periodo de diseño.
ESTABLECER EL NIVEL DE VPD:- La entrada principal de este catálogo son los Vehículos pesados promedio diario anual (VPD) que pueden ser obtenidos de un aforo particular o de la consulta de los datos viales publicados por la SCT. ◦
El catálogo permite también la consulta de alternativas si usted realiza la definición de la cantidad de ESAL´S a partir de una distribución vehicular que incluya a los vehículos ligeros.
DETERMINAR EL PERIODO DE DISEÑO: Los periodos de diseño Periodo deincluidos son diez, veinte y treinta 20, y 30) años, deberá seleccionar el más Tipo (10, de proyecto diseño, años adecuado para su proyecto, sin embargo se recomienda: Reparación Nueva construcción o reconstrucción Proyectos de alta importancia y que a su vez son aislados o de difícil acceso
10 20 30
SELECCIONAR UNA TASA DE CRECIMIENTO DE TRÁFICO: a través de la revisión de las tasas de crecimiento de algunas de las estaciones de todos los ejes troncales hemos podido establecer que los porcentajes uno, tres y cinco (1, 3, y 5), cubren la gran mayoría de las tasas de crecimiento que se pueden generar en cualquier camino.
Tipo de vialidad
Confiabilidad, (R)
SELECCIONAR LA CONFIABILIDAD DEL DISEÑO - se ha establecido, el criterio mostrado enylacalles siguiente tabla: Carreteras alimentadoras 85 Arterias y colectores principales
95
Porciones de ejes troncales
99
DETERMINAR EL CBR DEL TERRENO DE CIMENTTACION – establezca a través del sondeo de la calidad del terreno de cimentación cual es el CBR representativo del tramo homogéneo bajo análisis. Las opciones de este catálogo son diez, veinte y treinta (10, 20 y 30) porciento. ◦
Esta tarea requiere de ensayes de campo y laboratorio suficientes para la correcta definición de tramos homogéneos.
PAVIMENTO RÍGIDO CONCRETO HIDRÁULICO PASAJUNTAS
CBR=20 --- VPD=87
CBR=20 --- VPD=1038
CBR=20 --- VPD=4542
CBR=20 --- TC=20 --- R=95 --- B=20 cm
FLEXIBLES
RÍGIDOS
R
85, 95 y 99
3
R
85, 95 y 99
3
TC
1, 3 y 5
3
TC
1, 3 y 5
3
PD
10, 20 y 30
3
PD
10, 20 y 30
3
CBR
10, 20 y 30
3
CBR
10, 20 y 30
3
MATERIALES DE BASE
BG, BC, BAM, BAP, BEEA
5
ESPESOR DE BASE
15, 20 y 25 cm
3
CARPETAS
MARSHALL Y PROTOCOLO
2
CONCRETO
42, 45 y 48 MR
3
CATEGORÍAS DE TRÁFICO
DESDE 43 - 15671
21
CATEGORÍAS DE TRÁFICO
DESDE 43 - 15671
21
TOTALES= 17, 010
TOTALES= 10, 206
DISEÑOS TOTALES EN CATALOGO DE PAVIMENTOS = 27, 216
SE ASI GNA UN PRECIO SEGÚN EL CATÁLOGO NACIONAL DE PRECIOS UN ITARIOS DEL 2014
ESPESOR COMPACTO CONSTRUIDO DE
UNIDAD DE PRECIO MEDICIÓN PROPUESTO
Mezcla PROTOCOLO
m3
$ 2315.79
Mezcla MARSHALL
m3
$ 2200.11
Base Granular
m3
$ 312.21
Base Cementada
m3
$ 614.23
Base Estabilizada con Emulsión Asfáltica
m3
$ 1416.22
Base Negra – asfáltica MARSHALL
m3
$ 1886.05
Base Negra – asfáltica PROTOCOLO
m3
$ 2328.51
Riego de liga
m2
$
8.19
Riego de impregnación
m2
$
13.74
VOLUMENES RECUPERACIÓN, M3 43 87 154 222 287 358 430 506 640 742 867 1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
CONCRETO ASFÁLTICO PROTOCOLO, M3 247.5 283.2 319.1 355.0 355.0 391.1 391.1 391.1 427.2 427.2 427.2 463.5 463.5 463.5 463.5 499.8 499.8 499.8 536.3 536.3 646.2
BASE SUB-BASE M3 GRANULAR, M3 546.8 548.3 587.2 588.8 626.5 628.2 666.0 704.0 705.9 705.9 744.0 746.0 746.0 822.8 861.4 863.7 863.7 902.4 9 04.8 1,022.0 1,268.9
685.8 805.4 928.8 1,051.7 1,054.4 1,179.0 1,182.0 1,185.0 1,311.8 1,311.8 1,315.1 1,443.6 1,443.6 1,450.8 1,454.4 1,585.4 1,585.4 1,589.3 1,679.0 1,691.3 1,861.2
LIGA, M2
IMPREGNACIÓN, M2
3,535.0 7,080.0 7,090.0 7,100.0 7,100.0 7,110.0 7,110.0 7,110.0 7,120.0 7,120.0 7,120.0 7,130.0 7,130.0 7,130.0 7,130.0 7,140.0 7,140.0 7,140.0 10,725.0 10,725.0 10,770.0
3,750.0 3,790.0 3,750.0 3,760.0 3,770.0 3,780.0 3,790.0 3,800.0 3,810.0 3,810.0 3,820.0 3,830.0 3,830.0 3,850.0 3,860.0 3,870.0 3,870.0 3,880.0 3,890.0 3,920.0 4,010.0
CONCRETO ASFÁLTICO PROTOCOLO, M3 43 87 154 222 287 358 430 506 640 742 867 1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671
BASE GRANULAR, M3
SUB-BASE, M3
LIGA, M2
IMPREGNACIÓN, M2
$
2,200.11
$
312.21
$
215.91
$
8.19
$
13.74
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
544,417.22 623,071.15 701,945.10 781,039.05 781,039.05 860,353.02 860,353.02 860,353.02 939,886.99 939,886.99 939,886.99 1,019,640.98 1,019,640.98 1,019,640.98 1,019,640.98 1,099,614.98 1,099,614.98 1,099,614.98 1,179,808.99 1,179,808.99 1,421,711.08
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
170,700.82 171,169.13 183,329.71 183,829.25 195,583.95 196,114.71 207,931.86 219,780.23 220,373.43 220,373.43 232,284.24 232,908.66 232,908.66 256,886.39 268,922.08 269,640.17 269,640.17 281,738.30 282,487.61 319,063.01 396,147.66
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
148,071.08 173,883.12 200,537.21 227,061.75 227,644.71 254,557.89 255,205.62 255,853.35 283,219.94 283,219.94 283,932.45 311,687.68 311,687.68 313,242.23 314,019.50 342,292.92 342,292.92 343,134.97 362,502.09 365,157.79 401,851.69
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
28,951.65 57,985.20 58,067.10 58,149.00 58,149.00 58,230.90 58,230.90 58,230.90 58,312.80 58,312.80 58,312.80 58,394.70 58,394.70 58,394.70 58,394.70 58,476.60 58,476.60 58,476.60 87,837.75 87,837.75 88,206.30
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
51,525.00 52,074.60 51,525.00 51,662.40 51,799.80 51,937.20 52,074.60 52,212.00 52,349.40 52,349.40 52,486.80 52,624.20 52,624.20 52,899.00 53,036.40 53,173.80 53,173.80 53,311.20 53,448.60 53,860.80 55,097.40
$ POR CARRIL POR KM, MILLONES $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
0.944 1.078 1.195 1.302 1.314 1.421 1.434 1.446 1.554 1.554 1.567 1.675 1.675 1.701 1.714 1.823 1.823 1.836 1.966 2.006 2.363
PAVIMENTO FLEXIBLE CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA SUPERPAVE DIFERENTES TIPOS DE BASE AG RUPADOS SEG ÚN NÚMERO ESTRUCTURAL Y ESAL´S
Se han logrado identificar adecuaciones a la normativa vigente en base a la revisión exhaustiva de las normas actuales y su comparación con las regulaciones de países que se han posicionado mejor en el índice de competitividad del foro económico mundial, entre ellos EUA, Chile y Costa Rica.
Las recomendaciones de adecuación están orientadas principalmente al tema de las bases tratadas. Dado el uso extensivo de materiales cementantes, como Cemento Portland y Cal, para la estabilización de bases se debería considerar la creación de una norma exclusiva. En ésta debe considerarse la incorporación de una síntesis del proceso de diseño de la mezcla Cementante/Material de base para lograr la resistencia especificada (proceso de diseño).
También se debería un proceso de diseño que indique el tipo de espécimen a preparar, el método y fechas de ensaye que permitan determinar el contenido óptimo de agua y material cementante. En cuanto al control de calidad se recomienda la especificación del ensaye de resistencia a siete (7) días. La resistencia con la que debería cumplir provendría de las curvas de evolución de resistencia a compresión que se obtengan del diseño de mezcla.
De forma similar a los comentarios anteriores se están extendiendo recomendaciones de adecuación para el material de base estabilizado con emulsión asfáltica. La revisión indica que los temas referentes a mezclas asfálticas no requieren modificaciones de gran consideración.
Revisión de espesores mínimos de Carpeta Protocolo CBR=20 - R=95 - PD=20 AÑOS TC=3% ESPESOR DE CARPETA PROTOCOLO (cm) VPD
ESAL´S REQ
SN REQ
B. cementada
B. Asf. Marsh.
B. Asf. B. Estab. Prot. Emul.
INSTITUTO DEL ASFALTO ESAL´S
Espesor (cm)
0
AASHTO ESAL´S
UNAM-DISPAV
Espesor (cm)
0
ESAL´S
Espesor (cm)
0
5 2.5
<=10000 10,001 5
<=50, 000 50,001
100,000 100,001
5.1
5
150,000 150,001 7.5
6.35 500,000 500,001
1,000,000 1,000,001
7.6
<=1,000,000 1,000,001
2,000,000 2,000,001 43 87
2,135,487 4,140,943
3.4 3.9
7 8
7 8
7 8
7 8
8.9
10
5
7,000,000 154
7,335,710
4.3
8
8
8
8 10,000,000
222 287 358 430 506 640 742 867
10,629,918 13,945,722 17,677,813 21,558,454 25,740,809 33,287,117 39,149,245 46,443,859
4.6 4.8 5.0 5.1 5.3 5.5 5.6 5.7
9 9 10 10 10 11 11 11
9 9 10 10 10 11 11 11
9 9 10 10 10 11 11 11
9 9 10 10 10 11 11 11
5
>7,000,000 >10,000,000
1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671
56,581,760 65,656,893 79,349,387 92,524,464 109,690,576 125,125,128 149,166,707 190,594,028 278,995,429 1,021,465,593
5.9 6.0 6.2 6.3 6.5 6.6 6.7 7.0 7.3 8.6
12 12 12 12 13 13 13 14 14 17
12 12 12 12 13 13 13 14 14 17
12 12 12 12 13 13 13 14 14 17
10,000,000 10,000,001
12 12 12 12 13 13 13 14 14 17
10.2
50,000,000
13
>50,000,000
5
VPD
ESAL´S REQ
SN REQ
ESPESOR C. PROT. (cm) B. Gran.
INSTITUTO DEL ASFALTO ESAL´S
Espesor (cm)
0
AASHTO ESAL´S
UNAM-DISPAV
Espesor (cm)
0
ESAL´S
Espesor (cm)
0
7.5 2.5
<=10,000 10,001 <=50, 000 50,001
5.1 10
5
150,000 150,001 6.35 500,000 500,001
1,000,000
7.6
<=1,000,000 1,000,001
2,000,000 2,000,001 43 87
2,135,487 4,140,943
3.4 3.9
10 11
8.9
5
7,000,000 154
7,335,710
4.3
11 10,000,000 10,000,001
222 287 358 430 506 640 742 867
1038 1189 1414 1628 1904 2150 2530 3178 4542 15671
10,629,918 13,945,722 17,677,813 21,558,454 25,740,809 33,287,117 39,149,245 46,443,859
56,581,760 65,656,893 79,349,387 92,524,464 109,690,576 125,125,128 149,166,707 190,594,028 278,995,429 1,021,465,593
4.6 4.8 5.0 5.1 5.3 5.5 5.6 5.7
5.9 6.0 6.2 6.3 6.5 6.6 6.7 7.0 7.3 8.6
12 12 13 13 13 14 14 14
15 15 15 15 16 16 16 17 17 20
5 >1,000,000
12.5
>7,000,000
10.2
50,000,000
>50,000,000
5
PAVIMENTO FLEXIBLE CAPA ESTRUCTURAL/RODADURA MARSHALL DIFERENTES TIPOS DE BASE AG RUPADOS SEG ÚN NÚMERO ESTRUCTURAL Y ESAL´S
Revisión de espesores mínimos de Carpeta Marshall CBR=20 - R=95 - PD=20 AÑOS TC=3% ESPESOR DE CARPETA MARSHALL (cm) VPD
ESAL´S REQ
SN REQ
B. cementada
B. Asf. Marsh.
B. Asf. Prot.
B. Estab. Emul.
INSTITUTO DEL ASFALTO
ESAL´S
Espesor (cm)
0
AASHTO
ESAL´S
UNAM-DISPAV
Espesor (cm)
0
ESAL´S
Espesor (cm)
0
5 2.5
<=10000 10,001 5
<=50, 000 50,001
100,000 100,001
5.1
5
150,000 150,001 7.5
6.35 500,000 500,001
1,000,000 1,000,001
7.6
<=1,000,000 1,000,001
2,000,000 2,000,001 43 87
2,135,487 4,140,943
3.4 3.9
7 8
7 8
7 8
7 8
8.9
10
5
7,000,000 154
7,335,710
4.3
9
9
9
9 10,000,000
222 287 358 430 506 640 742 867
10,629,918 13,945,722 17,677,813 21,558,454 25,740,809 33,287,117 39,149,245 46,443,859
4.6 4.8 5.0 5.1 5.3 5.5 5.6 5.7
10 10 11 11 11 12 12 12
10 10 11 11 11 12 12 12
9 10 10 11 11 11 12 12
9 10 10 11 11 11 12 12
5
>7,000,000 >10,000,000
1038 56,581,760 1189 65,656,893 1414 79,349,387 1628 92,524,464 1904 109,690,576 2150 125,125,128 2530 149,166,707 3178 190,594,028 4542 278,995,429 15671 1,021,465,593
5.9 6.0 6.2 6.3 6.5 6.6 6.7 7.0 7.3 8.6
13 13 13 13 14 14 14 15 15 18
13 13 13 13 14 14 14 15 15 18
12 13 13 13 13 14 14 14 15 18
10,000,000 10,000,001
12 13 13 13 13 14 14 14 15 18
10.2
50,000,000
13
>5 0, 00 0,0 00
5