Elaborado por Heydy Irco Mamani Curso: Derecho Procesal Penal
SENTENCIA ABSOLUTORIA FUNDAMENTOS: 1. El ministerio público lo acusa al sr julio Cesar Cesar Falcon Abanto por el delito de robo agravado. 2. Esperanza Palacios Palacios Martinez y Sara Castañeda Castañeda Palacios Palacios son víctimas víctimas del sr Julio Cesar Falcon, ellas indican lo siguiente, que en el momento del hecho no logran precisar si realmente poseía un arma de fuego. MOTIVO DE LA ABSOLUCION: Mi postura es lo siguiente, que al acusado se le debe de absolver, teniendo en cuenta que se realizó la valoración de pruebas y las declaraciones respectivas que se dio en su debido momento. Razón por el cual tomo esta decisión es porque la parte agraviada no hace una declaración veraz, concreta ni razonable, es más el imputado se sometió a todas las pruebas respectivas y obteniendo como resultado NEGATIVA. De acuerdo a nuestro código procesal procesal penal en su título preliminar art II expresa lo siguiente, siguiente, presunción de inocencia, toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, así como también cabe mencionar a nuestra constitución política del del Perú en el art 139 numeral 11 lo indica claramente de forma expresa, se aplica la ley más favorable al procesado en caso de duda. Tengamos en cuenta que julio Cesar Falcon Abanto es un estudiante de Derecho y conocedor de leyes. Él no presenta ningún tipo de antecedentes penales. Respecto a la pericia de absorción atómica realizado al acusado se determina que no posee arma de fuego, tal como lo señalan las víctimas en sus declaraciones.
