27727468 Resumen Estado Absolutist a en Occidente Perry Anderson

Estado absolutista en Occidente – Perry Anderson Critica a Marx y Engels

Tanto Marx como Engels consideran al absolutismo como un mecanismo de equilibrio  político entre la nobleza y la burguesía. Sostenían que la nobleza feudal (su denominación social y político), había llegado a su fin. Además, sostenían que las estructuras administrativas del Estado Absolutista eran un instrumento burgués. Anderson critica esta postura, ya que el hecho de que la servidumbre haya desaparecido, no significa que las relaciones feudales en el campo hayan corrido la misma suerte. Por P or lo que no desapareció la coerción privada extraeconómica, la dependencia personal, personal, etc. Esto indica que las relaciones de producción rurales continuaron siendo feudales. Los señores, o sea la aristocracia feudal: - Continuaron siendo propietarios de los medios de producción. - Continuo su dominio político. ¿Cómo llego a conseguir el Estado un poder central?, ¿Cómo se convierte en Absolutista? El poder de los señores feudales quedo amenazado a causa de la desaparición de la servidumbre. Esto trae como resultado el desplazamiento d e la coerción política centralizada y militarizada hacia un Estado Absolutista. La coordinación entre el Estado Absoluto con la nobleza permitió el aumento de dominio de esta ultima al campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación. O sea, que los Estados monárquicos fueron un instrumento para mantener el dominio nobiliario sobre las masas rurales. Otro punto a tener presente, es la aparición de la burguesía mercantil que se había desarrollado en las ciudades medievales. Durante la depresión feudal aparecen industrias urbanas, como las de hierro, papel y textiles. También aparecen avances tecnológicos como los cañones de bronce, la imprenta, la construcción de galeones de 3 mástiles, etc. Estado Absolutista: Concepto

Entonces, el absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional. Fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada. Resurgimiento del derecho romano

Este ocurrió correlativamente con el absolutismo. Fue un signo de la expansión de las relaciones capitalistas en las ciudades y en el campo. Económicamente: respondía a los intereses vitales de la burguesía bu rguesía comercial y manufacturera. 1