Resumen Capitulo 5 de Bauman, La Globalizacion y Sus Consecuencias Humanas

Capítulo V “Ley global, órdenes locales” de Zygmunt Bauman El autor indaga acerca de las expresiones radicales de la polarización: la tendencia actual a criminalizar los casos que se hallan por debajo de la norma idealizada y el papel de la criminalización de mitigar las penurias de la “ida errante” oliendo cada ez m!s odiosa y repug repugna nant ntee la imag imagen en de su alte altern rnat ati ia" a" la ida ida inmó inmói ill dent dentro ro de los los cent centro ross de readaptación social" c!rceles o penales# Con ello se tiende a reducir la compleja cuestión de la inse insegu guri ridad dad exis existe tenc ncia iall pro prooca ocada da por por el proc proces eso o de globa globali liza zaci ción ón al prob proble lema ma aparentemente sencillo de la “ley y el orden”. $El Estado caritatio$ basado en una concepción moralizadora de la pobreza" tiende a  bi%urcarse en un Estado &ocial que o%rece garantas mínimas de seguridad a las clases medias y un Estado represio que contrarresta los e%ectos de la iolencia resultante de las condiciones cada ez m!s precarias precarias de la gran masa de la población'$ (p#)*+,- ejemplo de la tendencia a limitar lo que queda del debilitado Estado nacional" limit!ndolo solo a tratar el problema de la ley y el orden" lo que algunos llaman una existencia pací%ica para otros es la %uerza imponente y amenazadora a menazadora de la ley# .o que neces necesit itan an los los paíse paísess para para desp desper erta tarr la con%i con%ian anza za de los los ine iners rsio ioni nist stas as es la $%lexibilización del trabajo$" olerlo m!s sumiso y complaciente conirti/ndolo en una suerte de ariable económica que los inersores pueden excluir de sus cuentas#

Fábricas de inmovilidad .a c!rcel es la %orma m!xima y m!s dr!stica de restricción espacial# El con%inamiento espacial" el encarcelamiento con diersos grados de seeridad y rigidez" siempre ha sido el principal m/todo para tratar con los sectores no asimilables de la  población" di%íciles de controlar y propensos a proocar problemas# 0 lo largo de los siglos" la separación espacial que conduce al con%inamiento %orzado ha sido una reacción isceral" casi instintia" ante todas las di%erencias" en particular la que no se podía o deseaba alojar  en la red del trato social habitual# &igni%icaba &igni%icaba prohibir o suspender suspender las comunicacion comunicaciones" es" y  por consiguiente" perpetuar el extra1amiento#

Esta es la %unción central de la separación espacial# El extra1amiento reduce" estrecha" comprime la isión del otro: las cualidades y circunstancias indiiduales que tienden a aparecer gracias a la experiencia acumulada del trato social cotidiano" rara ez aparece cuando a este se lo reduce o prohíbe: la tipi%icación reemplaza al conocimiento personal y las categorías legales destinadas a reducir la ariación y permitir que se la ignore uelen improcedentes la singularidad de las personas y los casos# &e puede a%irmar que la tendencia a reducir la ariación mediante categorías de%inidas por  ley" con la consiguiente segregación espacial de las di%erencias" probablemente acabar! por  imponerse# 0l someterlo a condiciones de extra1amiento %orzado igiladas y perpetuadas  por %ronteras espaciales rigurosamente superisadas" al mantenerlo a distancia y prohibirle el acceso comunicatio regular o espor!dico" se mantiene al otro en su %orma de %orastero# &e lo despoja de su singularidad indiidual" personal" de lo 2nico que impide los estereotipos y supera o mitiga el impacto reduccionista de la ley" incluso del derecho criminal# El aislamiento total aparece como un ideal (hasta ahora, remoto" que reduce al otro a la  personi%icación pura de la %uerza punitia del derecho# &e hallan ciertas prisiones norteamericanas con $tecnología de punta$" como la de 3elican 4ay en Cali%ornia# .a c!rcel est! $totalmente automatizada y dise1ada de manera tal que los presos no tienen casi ning2n contacto cara a cara entre ellos o con los guardias$- aqu/llos pasan la mayor parte del tiempo en $celdas sin entanas" hechas de bloques de hormigón y acero inoxidable### 5o trabajan en talleres de la c!rcel- no tienen acceso a recreaciones- no tienen contacto entre sí$# .os mismos guardias $est!n encerrados en garitas de control de idrio" se comunican con los presos por medio de parlantes$ y rara ez" o nunca" aparecen a la ista de /stos# .a 2nica tarea de los guardias es asegurarse de que los presos permanezcan en sus celdas" es decir" en un estado de ceguera e inisibilidad" incomunicados# &i no %uera que comen y de%ecan" uno con%undiría sus celdas con ata2des# El proyecto de 3elican 4ay parece una ersión actualizada" de alta tecnología" del 3anóptico- la encarnación de%initia del sue1o de 4entham del control absoluto por medio de la igilancia total#

El control panóptico cumplía una %unción importante- sus instituciones eran concebidas ante todo como casas correccionales. &u propósito aparente era retirar al preso del camino de la perdición moral que había tomado por propia oluntad o al que se había isto arrojado sin culpa suya- inculcarle h!bitos que le permitieran oler al redil de la $sociedad normal$$detener la podredumbre moral$" combatir y ence- la pereza" la ineptitud" la %alta de respeto por las normas sociales o la indi%erencia hacia ellas- todos esos males que se sumaban para olerlo incapaz de llear una $ida normal$# Eran tiempos de la /tica laboral cuando el trabajo" duro y constante" era tanto la receta para una ida piadosa y meritoria como el patrón %undamental de la ida social# En la pr!ctica" la 6dea de la institución correccional se reducía a obligar a los presos a realizar trabajos 2tiles y rentables# .a concepción benthamiana del 3anóptico generalizaba la experiencia de los intentos dispersos pero comunes para resoler los problemas reales" molestos e inquietantes que en%rentaban los precursores del ritmo rutinario" monótono y mec!nico del trabajo industrial moderno# En la /poca en que se esbozó el proyecto del 3anóptico" la %alta de mano de obra sumisa aparecía como el principal obst!culo del progreso social# Cualesquiera que %uesen sus otros objetios inmediatos" las casas de encierro panópticas eran ante todo fábricas de trabajo disciplinado. En la mayoría de los casos tambi/n eran soluciones instant!neas a la tarea m!s importante: obligaban a los presos a trabajar" en especial a realizar las tareas menos deseadas por los $trabajadores libres$" las que menos elegirían por propia oluntad" por seductora que %uese la grati%icación prometida# Cualquiera que %uese su propósito declarado a largo plazo" la mayoría de los panópticos eran instituciones de trabajos forzados. .os es%uerzos para hacer trabajar a los presos pueden ser e%icaces o no" pero sólo tienen sentido si les esperan puestos de trabajo" y cobran !nimo del hecho de que el trabajo los aguarda con impaciencia# .a primera condición casi nunca se cumple- la segunda brilla por  su ausencia# El capital" reacciona nerioso ante noticias sobre la reducción del desempleosus plenipotenciarios en la 4olsa de alores grati%ican a las empresas que despiden personal y eliminan puestos de trabajo# En estas condiciones" el encierro no es una escuela de

capacitación laboral ni un m/todo alternatia para aumentar por la %uerza las %ilas del trabajo productio cuando %allan los m/todos $oluntarios$ habituales y pre%eridos" para introducir en la órbita industrial las categorías renuentes y reoltosas de los $hombres sin amo$# En las circunstancias actuales" es una alternativa al empleo; un m/todo para neutralizar o deshacerse de una parte importante de la población a la que no se necesita como productora ni para la cual hay trabajo al que deba ser $deuelta$# 7oy se ejerce presión para deshacer los h!bitos del trabajo permanente" cotidiano" constante y regular# .a estrategia pre%erida es que los trabajadores olviden, no aprendan, todo aquello que debía ense1arles la /tica del trabajo en la edad de oro de la industria moderna# El trabajo erdaderamente $%lexible$ sólo se concibe si los empleados actuales y del %uturo próximo pierden sus arraigados h!bitos de trabajar todos los días" por turnos" #en un lugar y con los mismos compa1eros de labor- si no se habit2an a trabajo alguno y" sobre todo" &6 se abstienen (o si se en impedidos, de desarrollar actitudes ocacionales hacia el trabajo actual y abandonan esa tendencia en%ermiza a hacerse %antasías acerca de los derechos y las responsabilidades de la patronal# 3arece poco conincente la idea de la prisión como continuación de los correccionales de la era industrial temprana" cuyas experiencias" ambiciones y problemas no resueltos quedaron re%lejados en el proyecto del 3anóptico# El objetio del 3anóptico" el propósito %inal de la igilancia constante" era asegurarse de que el preso realizara ciertos moimientos" adhiriese a una rutina" hiciese determinadas cosas# 3ero lo que hacen los presos de 3elican 4ay dentro de sus celdas no tiene importancia. .o que sí importa es que permanezcan allí. 5o %ue dise1ada como %!brica de disciplina ni de trabajo disciplinado" sino de marginación y de personas habituadas a su estado de marginados; la característica del marginado en la era de la compresión espacio8temporal es la inmovilidad. .a c!rcel de 4ay se aproxima al ideal de la per%ección en materia de inmovilización. .a c!rcel es un laboratorio de la sociedad “globalizada”" donde se estudian t/cnicas de con%inamiento espacial de los rechazados y de los desechos de la globalización" y se exploran sus límites#

LAS P!S!"#$S %$ LA $A P"S&"$&&!"#AL

.as teorías de la %unción preentia de las c!rceles" la discapacitación y la disuasión" la mera enganza" y en todos los casos sin excepción descubre que son de%ectuosas desde el  punto de ista lógico y empíricamente insostenible# .a justicia de las medidas concretas  propuestas o sugeridas por esas teorías no supera las m!s elementales pruebas de alidez /tica y coneniencia# 3or todo el globo aumentan los presupuestos de gastos %iscales dedicados a las %uerzas de $la ley y el orden$" en particular la policía criminal y el sericio penitenciario# El %uerte incremento del castigo por medio de la c!rcel sugiere que a ciertos nueos y extensos sectores de la población se los considera" por tal o cual motio" amenazas al orden social" y su expulsión %orzada del trato social por medio de la prisión aparece como un m/todo e%icaz para neutralizar esa amenaza o calmar la ansiedad social proocada por ella# .a proporción de la población que cumple condenas de c!rcel aría de un país a otro de acuerdo con la idiosincrasia" las tradiciones culturales y la eolución del pensamiento y la  pr!ctica en materia penal" pero su aumento eloz es un %enómeno uniersal en el extremo “m!s desarrollado” del mundo# 3uesto que el aumento no se limita a un grupo selecto de países &ino que es pr!cticamente uniersal sería erróneo buscar la explicación en las políticas estatales o de tal o cual partido# 0dem!s" no existen pruebas de que la con%ianza en la prisión como herramienta principal  para resoler los llamados problemas irritantes o generadores de ansiedad se haya conertido en un punto de discusión en las batallas electorales# 3arecería imponerse la conclusión de que las causas del crecimiento mencionado deben ser de naturaleza suprapartidaria y supraestatal" e incluso de car!cter global (en el sentido territorial y cultural, en lugar de local# 3robablemente las causas est!n relacionadas de manera m!s que contingente con el amplio espectro de las trans%ormaciones subsumidas bajo el nombre de globalización# 9n motio eidente de este aumento es la di%usión espectacular de los asuntos clasi%icados  bajo el rubro $ley y orden$ en el conjunto de los intereses p2blicos" sobre todo" tal como se los re%leja en las interpretaciones eruditas y persuasias de los males sociales y en los  programas políticos que prometen resolerlos# .a tendencia a perder mucha seguridad a

cambio de eliminar m!s y m!s restricciones al ejercicio de la libre elección genera sentimientos di%undidos de miedo y ansiedad# Estos sentimientos buscan una descarga en las preocupaciones con la ley y el orden# .a unidad de lo a%ectio y conductual que subyace en las experiencias presuntamente distintas de protección" seguridad y certeza es di%ícil de detectar en ingl/s- no así en alem!n" idioma %rugal como pocos: la palabra alemana Sicherheit, que comprende las tres experiencias (protección" seguridad y certeza," se niega a aceptar la autonomía recíproca que los angloparlantes dan por sentada" seg2n les ha inculcado su lengua# &i Freiheit se olió ulnerable debido a la b2squeda temprana de la protección" seguridad y certeza que brinda el orden" Sicherheit es la íctima principal de la b2squeda de libertad indiidual en la modernidad tardía# En un mundo de creciente inseguridad y %alta de certezas" es intensa la tentación de retirarse al re%ugio seguro de la territorialidad# 0sí" la de%ensa del territorio se conierte en la llae maestra de todas las puertas que hay que cerrar   para eitar la triple amenaza al bienestar espiritual y material# El a%!n de protección genera muchas tensiones#  donde hay tensión hay capital político# ;al ez sea una %eliz coincidencia para operadores y aspirantes políticos que los erdaderos  problemas de inseguridad y %alta de certeza se ha yan condensado en la ansiedad en torno de la protección# .os gobiernos no pueden prometer seriamente sino m!s $%lexibilización laboral$" es decir" en 2ltima instancia" inseguridad creciente" dolorosa" discapacitante# .os gobiernos serios tampoco pueden prometer certeza# Combatir el crimen que amenaza la seguridad personal es una opción realista y rinde grandes bene%icios electorales#

P"'$&&!(#) *# +$%!" 'A#!BL$ -A&!A *# F!# $S*!/"
.a preocupación por la protección personal" in%lada y recargada de signi%icados que la desbordan debido a los a%luentes de inseguridad existencial e incertidumbre psicológica" se alza sobre los otros miedos expresados y hunde los dem!s motios de =ansiedad en una sombra cada ez m!s pro%unda# Construir m!s c!rceles" elaborar nueas leyes que multipliquen el n2mero de iolaciones  punibles mediante la prisión" obligar a los jueces a agraar las penas son medidas que aumentan la popularidad de los gobiernos- muestran que son seeros" l2cidos y resueltos" y sobre todo que $se ocupan$ no sólo de la protección personal de los gobernados sino tambi/n" en consecuencia" de brindarles seguridad y certeza- y lo hacen de manera tangible" isible y" por ello" conincente# Concentrarse en la $protección ambiental$ local y todo lo que ello implica erdadera o supuestamente: es lo que las $%uerzas del mercado$" tan globales y extraterritoriales" quieren que hagan los gobiernos de los Estados nacionales# .a cantidad y calidad de los agentes policiales de ronda" los que limpian las calles de mendigos" carteristas y ladrones" y la  solidez de los muros carcelarios son %actores de primera importancia para ganar la $con%ianza de los inersores”" quienes los toman muy en cuenta a la hora de decidir cu!ndo inierten o retiran sus %ondos# >estacarse en la %unción de agente de policía es lo mejor que  puede hacer un gobierno para conencer al capital nómada de que inierta en el bienestar  de sus gobernados# .a buena administración tiende a reducirse a la tarea de combatir la delincuencia# >entro de /sta se asigna un papel priilegiado" incluso protagónico" a la política penitenciaria# .a central importancia de la lucha contra el crimen no basta para explicar el repentino incremento de la construcción de c!rceles# .a existencia actual se extiende a lo largo de la jerarquía de lo global y lo local: la libertad global de moimientos indica ascenso" aance y /xito sociales- la inmoilidad emite el hedor repugnante de la derrota" el %racaso en la ida" el quedar atr!s# .a globalidad y la localidad adquieren" en %orma creciente" el car!cter de alores opuestos" los m!s codiciados o rechazados# .a $buena ida$ es la ida en moimiento- m!s precisamente" el bienestar  que produce saber que uno podr! desplazarse apenas se sienta insatis%echo con el lugar 

donde est!# .ibertad signi%ica sobre todo la de elegir" y ello ha adquirido un conspicuo componente espacial# .a inmoilidad %orzada" la condición de estar amarrado a un lugar y no poder desplazarse a otro" aparece como un estado abominable" cruel y repugnante- la prohibición del moimiento" m!s que la %rustración de un deseo real de moerse" es lo que lo uele tan detestable# .as personas acosadas por el miedo a la" moilidad naturalmente desean y exigen que se castigue con ella a quienes les causan miedo y merecen un castigo seero y cruel# .a c!rcel signi%ica no sólo inmoilización sino adem!s expulsión# ;ambi/n por eso es el m/todo pre%erido por la mayoría para $extraer el peligro de raíz$# .a c!rcel signi%ica marginación prolongada" tal ez permanente# .a inseguridad general se concentra en el miedo por la seguridad de la persona# ;odo sire al mismo %in: mantener alejados a los extra1os# .a c!rcel no es sino la m!s dr!stica entre muchas medidas" distinta del resto en cuanto a su presunto grado de e%icacia" no en cuanto a su tipo# ;odo encaja a la per%ección: se deuele la lógica al caos de la existencia#

$L %$S0"%$# El sistema penal golpea la base m!s que la cima de la sociedad# &us causas son: .a primera entre todas es la selectiidad del legislador" interesado en preserar un determinado tipo de orden# >espojar a una nación de sus recursos se llama $%omento del libre comercio$- robar a %amilias y comunidades enteras sus medios de ida se llama $reducción de personal$ o $racionalización$# ?am!s estas dos acciones han aparecido en la lista de actos delictios y punibles# 3or otra parte" toda unidad policial dedicada a la inestigación de $delitos graes$ acaba  por descubrir que los actos ilegales cometidos en la $cima$ son sumamente di%íciles de separar de la densa red de transacciones empresariales# .os crímenes $en la cima$ son muy di%íciles de detectar# &e los perpetra dentro de un estrecho círculo de personas unidas por las complicidades mutuas" la lealtad a la

organización y el espíritu de cuerpo" personas que toman medidas e%ectias para detectar" acallar o eliminar a los posibles soplones#
 pobreza# .os tipos m!s comunes de criminales que aparecen a la luz p2blica proienen " casi sin excepción" del $%ondo$ de la sociedad# Como todas las culturas" la carcelaria tenía la capacidad de auto perpetuarse# &eg2n Clemmer" la c!rcel era una escuela de delincuencia# ;odo el proceso policíaco8judicial que culmina en la prisión es un rito extenso y rígidamente estructurado de rechazo simbólico y exclusión %ísica# El rechazo y la exclusión son humillantes con toda intención- su objetio es que el rechazado8excluido acabe por  aceptar su imper%ección e in%erioridad social# El rechazado8excluido recurre al 2nico medio a su alcance que contiene un cierto grado de iolencia- el 2nico que puede incrementar su $poder de molestar$# .a estrategia de $rechazar al rechazador$ %orma parte del estereotipo del rechazado" lo cual suma a la imagen del crimen la propensión inherente del criminal a la reincidencia# .as prisiones aparecen como las herramientas principales de una pro%ecía auto cumplida# El proceso de rechazo8exclusión aplicado por medio del sistema penitenciario es parte integrante de la producción social del crimen" y que no se puede separar nítidamente su in%luencia de las estadísticas globales de incidencia de la criminalidad# Clemmer" BcCorle y Dorn lo que buscaron y descubrieron no %ueron las consecuencias de la prisión como tal sino de los %enómenos mucho m!s amplios de confinamiento, rechazo y exclusión. En otras palabras" descubrieron que las c!rceles serían como laboratorios en los cuales las tendencias presentes en muchos aspectos de la ida $normal$ se obseraban en su %orma m!s condensada y puri%icada# &i esto %uera así" el e%ecto de la $penitencialización$ y la generalizada elección de la estrategia de $rechazar a los rechazadores$" ayudarían en gran medida a desentra1ar la misteriosa lógica de la actual obsesión por la ley y el ordentambi/n colaborarían a explicar el /xito de la estratagema de reemplazar por esa obsesión cualquier intento serio de a%rontar el desa%ío de la consiguiente inseguridad existencial# 0simismo" ayudaría a comprender por qu/ la exención de las libertades globales tiende a redundar en la %orti%icación de las localidades# El rechazo incita al es%uerzo por  circunscribir las localidades a la manera de campos de concentración# El rechazo de los

rechazadores incita al es%uerzo de trans%ormar la localidad en una %ortaleza# .os e%ectos de ambos es%uerzos se potencian mutuamente y juntos garantizan que la %ragmentación y el extra1amiento $en la base$ sean los hermanos gemelos de la globalización $en la cima$#