América Latina en La Geopolítica Del Imperialismo -Atilio Boron
Descrição: América Latina en La Geopolítica Del Imperialismo -Atilio Boron
resumenDescripción completa
Resumen Fisica II.pdfDescripción completa
formacion docDescripción completa
Elaboración de resúmenes y ejemplo detallado
resumenDescripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción: obra presenta
Descripción: América Latina en La Geopolítica Del Imperialismo -Atilio Boron
Friedman utiliza como eje ordenador de toda su teoría económica y política la noción de mercado. mercado. El problema del nuevo liberalismo económico (neoliberalismo) que según Friedman está caracterizado por la libertad de elegir esta en como coordinar las actividades económicas!productivas económicas!productivas de millones de problemas lo cual Friedman plantea que e"isten dos modos de resolver el problema de la coordinación de las actividades productivas# $) %a política que es la del Estado que aplica coerción coerción &ormas imperativas autoritarismo y que se materializa mediante la presencia opresiva del estado y supone el &ortalecimiento de un aparato encargado de dirigir y plani'car las actividades económicas. ) otra e"trapolítica mediante el mercado mercado que se basa en la cooperación cooperación voluntaria de individuos por las e"pectativas de obtener bene'cios recíprocos. Esta es compatible con la idea liberal del gobierno mínimo. Este preserva la libertad económica y política Friedman e"plica que el Estado y el mercado son principios de organización organización social antagónica e irreconciliable irreconciliable y que estas no se encuentran en estado est ado puro sino entremezclados. * el espacio en donde se entremezclan se encuentra la luc+a por la libertad. Esta libertad se da cuando el mercado logra triun&ar sobre el estado y así va +aber uso y dis&rute de los bienes y servicios sin intervención coercitiva de ninguna especie pero si el Estado triun&a sobre el mercado va +aber una libertad so&ocada. El mercado para el monetarismo es una &orma no coercitiva en su organización que está basada en transacciones voluntarias y que tienen individuos igualmente in&ormados e incapaces de controlar los precios de los bienes y servicios. ,ar" llama a esta concepción -obinsonada/. -obinsonada/. Friedman dice que la sociedad capitalista tiene productores independientes donde producen sus propios bienes y servicios a partir de esto tiene la posibilidad de elegir si lo producido se lo quedan para ellos ellos o se introducen en el mercado y realizan realizan trueque dado que cada uno tiene la posibilidad de producir para sí mismo este no necesita intercambiar de no ser porque se bene'cia. Es decir para el intercambio ambos actores actores se bene'cia por lo tanto +ablamos de una cooperación sin coerción. Friedman considera que este modelo se asocia al capitalismo contemporáneo donde +ay división del trabajo y especialización. Este capitalismo depende de dos clausulas la aparición de la empresa y el dinero. %a empresa tienen una &unción intermediaria entre los individuos involucrados en la compraventa y el dinero remplaza al trueque separando a la compra y venta como independientes. 0ero las características centrales para lograr cooperación no
radica en las empresas ni en el dinero. 1ino en que la cooperación es individual y voluntaria siempre que a) las empresas sean privadas b) que individuo tenga la libertad de entrar o no en un intercambio determinado es decir q sea puramente voluntaria. Entonces Friedman dice que si un intercambio es voluntario no se realiza si no es bene'cioso para ambos por lo tanto en el mercado ganan ambos actores. Friedman se pregunta cómo +acer para que individuos que viven alejados coordinen sus actividades económicas en pos de sus intereses2 %o cual responde que a trav3s del sistema de precios ya que es el mecanismo que no obliga a las personas a +ablar entre sí tal como e"plica 4dam 1mit+ los precios q establecen los compradores y vendedores coordinan la actividad de millones de las personas logrando bene'ciar a ambos. El sistema de precios 'jado por la o&erta y demanda en un mercado libre es el nervio cibern3tico del mercado que permite asignar óptimamente los recursos productivos este# a) estimula la producción donde es necesario b)la desalienta cuando es super5ua c)intensiva a empresarios y trabajadores a ma"imizar sus ingresos d)reparte las rentas en &unción de los parámetros -objetivos y espontáneos/'jados por el mercado Friedman agrega otras características del mercado como que el mercado dispersa el poder económico impidiendo su concentración considera que nadie está en condiciones de 'jar por sí mismo los precios salvo que lo apa6e el estado. 1iguiendo con esto Friedman +abla de los monopolios como un pacto entre intereses particulares y del estado para romper con las reglas de juego del mercado. %a amenaza del monopolio se +aría si el estado se presta a esas maniobras y no estimula la competencia. 0ero tambi3n e"plica que el mercado tiene la capacidad autoreguladora de liberarse de los monopolios y para eso necesita que el estado no se interponga en su &uncionamiento. 7tra virtud del mercado según Friedman es que esta disminuye las tensiones sociales y políticas porque no e"ige la con&ormidad colectiva. Esta considera que la política tiende a deteriorar la co+esión social a tomar decisiones autoritarias y a generar con5ictos en relación a decisiones y pre&erencias religiosas culturales 3ticas económicas políticas y más en cambio el mercado al ser e"tra político libera a la sociedad de la con5ictividad. 0or lo tanto el mercado representa la armonía social el consenso y la libertad. 1in embargo el monetarismo dice que todavía +ay esperanzas ya que la permanente competencia del mercado ejerce una buena in5uen cia sobre el estado y la democracia. Esta se mani'esta de dos maneras# a) por la e'cacia en la optimización de los recursos el me rcado se constituye
en un obstáculo en la e"pansión de las actividades estatales esto es un requisito para lograr un estado mínimo b) al limitar la e"pansión gubernamental el estado impide la concentración del poder político en pocas manos &avoreciendo a la democracia. Entonces el mercado es el verdadero núcleo de la libertad de la sociedad moderna. 0ero Friedman aclara que ser liberal no signi'ca ser anarquista ya que reconocen que el estado tiene &unciones importantes en un sistema neoliberalita. 0ero q esta no debe ser un jugador sino tener un papel de árbitro y establecer reglas y asegurar su obediencia sostiene que las &unciones deben ser# a) proteger la sociedad de la violencia y de la invasión de otras sociedad independientes b) proteger a los individuos de la injusticia y de la opresión que puedan recibir de otros miembros c) realizar y conservar obras públicas e instituciones públicas 8) proteger a los individuos que no se puedan considerar responsables 9oron critica estas concepciones de Friedman en primer lugar como mencione para 3l la libertad es válido cuando el individuo puede elegir si introducirse al mercado o no. 1i este opto por la primera opción su libertad paso re5ejarse en la elección con quienes quiere realizar el intercambio. Entonces 9oron se pregunta de que libertad está +ablando2 :o es el mismo tipo de libertad para quien puede decidir si le conviene o n o entrar al mercado. 8ice que su error radica en plantearse la libertad despu3s de que el productor entro al mercado ya que boron considera que se debe plantear la libertad antes cuando se 'jan las condiciones que +acen q un individuo decida si integrarse al mercado o no. Friedman diría que lo individuos pueden autoabastecerse con su producción lo cual para boron es una robinsada realmente una tontería no lo dice con esas palabras pero lo da a entender. 8ice que Friedman planeta como novedoso del capitalismo la separación de la empresa y el dinero. 0ero en realidad el capitalismo surgió de esta violenta separación de los medios de producción y las personas lo cual obliga a las personas a meterse al mercado para vender su &uerza de trabajo y así poder subsistir. ;ambi3n dice que en ninguna parte del mundo el capitalismo llevo a cabo democráticamente a nadie se le pregunto si quería o no ingresar por lo tanto donde +ay imposición o coerción :7 <4* %=E9;48 claramente la decisión de entrar al mercado no &ue ni libre ni voluntaria. >omo dice ,ar" en el mercado +ay dos propietarios los que tienen los medios de producción y otro los que solo poseen su &uerza de trabajo por +aber sido despojados de sus medios de producción de subsistencia independiente una vez que se +ace esta separación la venta de su &uerza de trabajo en el mercado no puede
concebirse como acto de libertad sino de sometimiento. 1eria libertad de sobrevivir2 ,ar" dice -libremente obligados/ (brillante). ;ambi3n Friedman se preocupa más de los monopolitos de los sindicatos con controles en la o&erta laboral y el precio que de los monopolios empresariales. 9oron dice que los monopolios no son quienes rompen con la competencia del mercado sino que son los obreros organizados para oponerse a la e"plotación lo que para Friedman seria que están inter'riendo en su sano r3gimen de competencia autorregulado. 4utores e"plican que la competencia &ue la &orma predominante de las relaciones de mercado en el siglo ?=? y q desde a+í se trans&ormó en un oligopolio. El mercado en realidad conduce al monopolio. 9oron llega a la conclusión que en realidad el neoliberalismo se encuentra parado en un dilema más grave es entre el mercado o democracia ve a la democracia como su enemiga. En realidad a Friedman no le molesta el estado sino el estado democrático ya que esta garantiza además de libertad de e"presión democráticamente mayores derec+os y conciencia de clase y esto ocasiona que sea más di&ícil su +egemonía y poder por lo tanto no quiere democracia de &orma ampliada para todos y todas. 1i el a+ora quisiera que no +aya democracia sería muy di&ícil ya q no le puede quitar los derec+os ya establecidos debido a la concientización de clase por lo tanto reprime. (>ualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia)@@ su teoría política es antidemocrática.