A tener en cuenta: -
El nº de página que aparece en algunas respuestas se refiere al nº de página de los apuntes que hizo el grupo del curso pasado.
-
Hay preguntas añadidas de otros exámenes, de los que no tengo la fecha, pero sí la corrección. Son las que empiezan por un guión.
-
La numeración de las preguntas puede conrresponder tanto al 1º como al 2º archivo de RobertMad (ya que aquí están incluidos los 2 parciales).
-
La respuesta correcta está subrayada o en rojo.
-
Algunos subrayados son de mi cosecha, para resaltar ciertas palabras.
-
Es posible que alguna respuesta esté mal (de hecho alguna respuesta del archivo de RobertMad estaba incorrecta). Si alguien tiene la corrección se agradecerá decirlo en el foro.
-
Las preguntas están ordenadas por temas (a pesar de que algunas pertecen a varios temas) y dentro de ellos por po r puntos determinados.
-
Si se imprime este archivo 2 hojas en una y a doble cara quedarán 41 páginas (los 2 parciales).
¡¡¡MUCHÍSIMA SUERTE A TODOOOOS!!!
TEMA 1 BIENES JURÍDICOS: Bienes (materiales e inmateriales) protegidos por el Derecho (salud, vida, etc.) (wiki) DERECHO PENAL 41. El Derecho penal tiene como c omo contenido principal y exclusivo: (FEB07 exclusivo: (FEB07 CD FEB08 AB) a) La descripción de descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y falta y de las penas a penas a imponer en cada caso. (pág. 1) b) Todas las infracciones de normas cuya consecuencia sea una sanción de cualquier naturaleza. (no) c) Sólo los delitos y las penas graves. (no, los más graves) d) Todos los incumplimientos de normas jurídicas que generen alguna responsabilidad. (no) 106. El Derecho penal: (SEP07 AB) a) Sólo tiene algunas normas jurídico-penales que formen parte del Ordenamiento jurídico español. b) Es una parte del Ordenamiento jurídico español. (pág. 1) c) Está al margen del Ordenamiento O rdenamiento jurídico español. d) Sólo está sometido a la Constitución y carece de vínculos con los demás sectores del Ordenamiento jurídico. 124. El Derecho penal es: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD) a) Derecho privado. b) Parte del Derecho público. público. c) Es Derecho público en su parte especial y privado en la general. d) Es Derecho privado en su parte especial y público en la general. 410. El Derecho penal, a través de sus normas, se dirige a la determinación del comportamiento humano: (SEP10 CD) a) Estableciendo únicamente obligaciones de no realizar determinadas conductas. b) Estableciendo únicamente obligaciones de realizar determinadas conductas. c) Estableciendo tanto obligaciones de realizar como realizar como de no realizar determinadas realizar determinadas conductas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 1
221. Si afirmamos que en el Derecho penal rige el principio de fragmentariedad, queremos decir que:(FEB09 que: (FEB09 AB) a) sólo se debe aplicar de modo excepcional a excepcional a conductas de especial dañosidad social. social. (pág. 5) b) se encuentra recogido tanto en el Código penal como en una serie de leyes penales especiales. c) es aplicado por distintas instancias penales en función de la gravedad de las infracciones cometidas. d) en Derecho penal no rige el principio de fragmentariedad. 289. El carácter fragmentario del Derecho penal implica: (SEP09 implica: (SEP09 AB) a) Que este sector del ordenamiento jurídico debe proteger sólo los bienes jurídicos o intereses sociales más importantes frente a los ataques más graves que los lo s mismos puedan sufrir. b) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten adecuadas para dicha finalidad. (pág. 5) c) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar c astigar sólo los comportamientos socialmente inocuos. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 454. Por la relación que el Derecho penal tiene con los demás sectores del ordenamiento jurídico, se dice que tiene naturaleza: (FEB11 naturaleza: (FEB11 AB) a) Pública. b) Fragmentaria. (pág. 5) c) Incompleta. d) Supletoria. 43. El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los bienes dignos de protección jurídica: (FEB07 jurídica: (FEB07 CD) a) Tiene total arbitrio para hacerlo. b) Sólo requiere tener mayoría parlamentaria. c) Hasta finales del siglo XX, no podía hacerlo. d) Sólo como ultima ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes. (pág. 5) 324. El carácter subsidiario o de última ratio del Derecho penal implica: (SEP09 implica: (SEP09 CD) a) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para solucionar problemas que otros medios también pueden resolver. b) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para resolver problemas sociales que no se pueden resolver mediante el empleo de otros medios, jurídicos o no. (pág. 5) c) Que este sector del ordenamiento no difiere de otros en cuanto a la dureza de las respuestas que prevé para resolver problemas sociales. d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas. 411. El carácter de última ratio del Derecho penal implica que este sector del ordenamiento jurídico: (SEP10 jurídico: (SEP10 CD) a) debe proteger solo los bienes jurídicos o intereses sociales más relevantes frente a los ataques más graves que los mismos puedan sufrir. b) debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten también adecuadas para dicha finalidad. c) debe castigar solo los solo los comportamientos más graves cuya graves cuya regulación no resulte más adecuada a través de otros sectores del Derecho. (pág. 5) d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 158. La ley penal, al ser un fruto de la voluntas legislatoris :(FEB08 AB) a) Sólo admite, siempre que existan referentes al respecto, la interpretación que haya manifestado en su momento el legislador. b) La ley penal nunca pierde su vínculo con el legislador que la creó, hasta que resulte derogada o complementada por otra ley posterior. c) La ley penal, como las demás leyes, una vez promulgada tiene vida autónoma al margen de cual haya sido la voluntad del legislador. d) Ninguna ley penal es fruto de la voluntad de legislador.
2
221. Si afirmamos que en el Derecho penal rige el principio de fragmentariedad, queremos decir que:(FEB09 que: (FEB09 AB) a) sólo se debe aplicar de modo excepcional a excepcional a conductas de especial dañosidad social. social. (pág. 5) b) se encuentra recogido tanto en el Código penal como en una serie de leyes penales especiales. c) es aplicado por distintas instancias penales en función de la gravedad de las infracciones cometidas. d) en Derecho penal no rige el principio de fragmentariedad. 289. El carácter fragmentario del Derecho penal implica: (SEP09 implica: (SEP09 AB) a) Que este sector del ordenamiento jurídico debe proteger sólo los bienes jurídicos o intereses sociales más importantes frente a los ataques más graves que los lo s mismos puedan sufrir. b) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten adecuadas para dicha finalidad. (pág. 5) c) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar c astigar sólo los comportamientos socialmente inocuos. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 454. Por la relación que el Derecho penal tiene con los demás sectores del ordenamiento jurídico, se dice que tiene naturaleza: (FEB11 naturaleza: (FEB11 AB) a) Pública. b) Fragmentaria. (pág. 5) c) Incompleta. d) Supletoria. 43. El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los bienes dignos de protección jurídica: (FEB07 jurídica: (FEB07 CD) a) Tiene total arbitrio para hacerlo. b) Sólo requiere tener mayoría parlamentaria. c) Hasta finales del siglo XX, no podía hacerlo. d) Sólo como ultima ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes. (pág. 5) 324. El carácter subsidiario o de última ratio del Derecho penal implica: (SEP09 implica: (SEP09 CD) a) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para solucionar problemas que otros medios también pueden resolver. b) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para resolver problemas sociales que no se pueden resolver mediante el empleo de otros medios, jurídicos o no. (pág. 5) c) Que este sector del ordenamiento no difiere de otros en cuanto a la dureza de las respuestas que prevé para resolver problemas sociales. d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas. 411. El carácter de última ratio del Derecho penal implica que este sector del ordenamiento jurídico: (SEP10 jurídico: (SEP10 CD) a) debe proteger solo los bienes jurídicos o intereses sociales más relevantes frente a los ataques más graves que los mismos puedan sufrir. b) debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten también adecuadas para dicha finalidad. c) debe castigar solo los solo los comportamientos más graves cuya graves cuya regulación no resulte más adecuada a través de otros sectores del Derecho. (pág. 5) d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 158. La ley penal, al ser un fruto de la voluntas legislatoris :(FEB08 AB) a) Sólo admite, siempre que existan referentes al respecto, la interpretación que haya manifestado en su momento el legislador. b) La ley penal nunca pierde su vínculo con el legislador que la creó, hasta que resulte derogada o complementada por otra ley posterior. c) La ley penal, como las demás leyes, una vez promulgada tiene vida autónoma al margen de cual haya sido la voluntad del legislador. d) Ninguna ley penal es fruto de la voluntad de legislador.
2
256. La protección de los bienes jurídicos corresponde:(FEB09 corresponde:(FEB09 CD) a) Al Derecho penal en exclusiva. b) Únicamente al Derecho penal y al Derecho administrativo sancionador. c) Al conjunto del ordenamiento jurídico. (pág. 2) d) Exclusivamente a la Parte especial del Derecho penal. 162. Son bienes jurídicos protegidos en el Código penal español: (FEB08 AB) a) La vida, la integridad corporal y el honor. (pág. 3) b) El patrimonio, el honor y el amor. c) La seguridad del tráfico vial, la seguridad personal y el genocidio. d) La salud pública, el dolo y la inviolabilidad del domicilio. 139. El bien jurídico protegido en el homicidio es: (SEP07 G FEB10 CD) a) La persona de la víctima. b) El ordenamiento jurídico. c) La solidaridad humana. d) La vida. (Pág. 3) 128. Los conceptos básicos que se utilizan en el fundamento y fines de la pena son: (JUN08 CD) a) Objetivo y subjetivo. b) Positivo y negativo. c) Retribución y prevención. d) Habitualidad u ocasionalidad. 129. La ley de vagos y maleantes era criticable por: (SEP07 G) a) Incluir solo medidas de seguridad postdelictuales b) Incluir medidas de seguridad predelictuales c) No incluir medidas de seguridad d) Incluir medidas de seguridad 172. Las medidas de seguridad predelictuales: (FEB08 predelictuales: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Nunca han formado parte del contenido del Derecho penal. b) Siempre han formado parte y siguen vigentes en la actualidad. c) Son de reciente incorporación al vigente Derecho penal. d) Se trata de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual. (pág. 15) 495. Las principales consecuencias jurídicas del delito son (FEB11 son (FEB11 CD) a) Penas y medidas de seguridad. (pág. 1 y pág. 8) b) Las consecuencias accesorias. c) Penas, medidas de seguridad y reparación del mal causado. d) Prisión, penas privativas de otros derechos, multa y responsabilidad civil. 220. En el sistema penal español vigente la aplicación de una medida de seguridad está basada en: (FEB09 AB) a) Razones preventivo generales. (No, porque son especiales) b) La retribución por el delito cometido. c) La peligrosidad predelictual del sujeto. d) La peligrosidad postdelictual del postdelictual del delincuente. (pág. 15) 123. El Derecho penal incluye en sus contenidos:(SEP07 contenidos: (SEP07 G) a) Las sanciones administrativas más graves. b) Las llamadas medidas de seguridad postdelictuales. postdelictuales. (pág. 15) c) Las facultades correccionales de padres y educadores con los menores de 14 años. d) También muy recientemente las medidas de seguridad predelictuales. 255. La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a Elena María L. L una medida de seguridad, de este hecho podemos deducir:(FEB09 deducir:(FEB09 CD) 3
a) que existe un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro, siendo irrelevante que haya o no cometido un delito con anterioridad. b) que ha cometido una infracción penal, siendo irrelevante que exista o no un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro. c) que ha cometido una infracción penal y, además, existe un pronóstico de que es posible que cometa un delito en el futuro. (pág. 14) d) que, existiendo pruebas concluyentes de la comisión de un delito, se encuentra a la espera de juicio. 424. La retribución y prevención son: (SEP10 C) a) Conceptos antagónicos e irreconciliables. b) Los fines de las penas privativas de libertad según mandato expreso de la Constitución. c) Conceptos rechazados por las teorías mixtas o de la unión. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Lección 1, pág. 24 y ss.
- Si justificamos la imposición de la pena únicamente por suponer una compensación del delito cometido, la teoría que defendemos es: a) Objetiva. b) Subjetiva. c) Mixta. d) Retributiva. 494. Según el número XXIII del Preámbulo de la LO 5/2010, de 22 de junio: «En el ámbito de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social se ha producido un endurecimiento de las penas al objeto de hacerlas más adecuadas y proporcionales a la gravedad de las conductas». El Legislador español está basando dicha reforma en motivos: (JUN11 CD) a) Retributivos. b) Preventivo generales. c) Preventivo especiales. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 64. Si nuestro CP defendiese una teoría retributiva pura (compensación del mal causado): (SEP07 AB) a) La misma carecería de eficacia preventiva. b) Sería inconstitucional por oponerse a distintos artículos de nuestra Constitución. c) Los marcos penales se establecerían en función de las necesidades de intimidación. d) La pena sería proporcional a la peligrosidad del delincuente. - Si la única justificación de la pena es utilitaria, basada en razones de eficacia en la futura evitación del delito, nuestro planeamiento se denominaría: a) Optimista. b) Preventivo. c) Pseudocientífico. d) Moralmente relativo. - Si consideramos fin de la pena la prevención -evitación de delitos en el futuro-, nuestra teoría se calificaría de: (SEPT. 07 RES.) a) Idealista. b) Subjetiva. c) Preventiva. Pág. 10 d) Jamás se ha defendido un planteamieinto como el enunciado. PREVENCIÓN GENERAL 275. Cuál de los siguientes fines pertenece a la prevención general (SEP09 AB) a) intimidación del delincuente concreto al que se le impone la pena b) Resocialización c) Retribución, 4
d) reforzar la vigencia de las normas para la colectividad. - Dentro de la prevención general suelen distinguirse los siguientes aspectos: a) Retibutivo, intimidatorio y laudatorio. b) Objetivo y subjetivo. c) Positivo y negativo. d) Punitivista, abolicionaista y mixto. 467. Una pena que busque ante todo disuadir a los posibles futuros delincuentes por tratarse de un delito que se comete con gran frecuencia sería una pena con una clara orientación a: (JUN11 AB) a) La prevención especial b) La prevención general. c) La retribución. d) La reparación. PREVENCIÓN ESPECIAL 362. En el ámbito de las teorías de la pena, la opinión dominante asocia la expresión «rehabilitación del delincuente» a: (JUN10 CD) a) «retribución». b) «prevención general». c) «prevención especial». d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 322. Entre los objetivos que persigue la prevención especial se encuentra: (SEP09 C) a) La intimidación individual. b) La reparación del daño causado. c) La intimidación colectiva. d) afirmar ante la generalidad la vigencia del ordenamiento jurídico. - Entre los objetivos que persigue la prevención especial se encuentran: a) La intimidación individual y la resocialización. b) El sufrimiento por la comisión del delito y el justo pago de la deuda social. c) La intimidación colectiva y la inocuización. d) Una verdadera teoría preventivo especial no persigue ningún objetivo. 222. En el ámbito de las teorías de la pena, podemos asociar la expresión «resocialización del (concreto) delincuente» a: (JUN09 AB JUN09 CD) a) «Retribución». b) «Prevención general». c) «Prevención especial». d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 163. "La pena se basa en la peligrosidad del sujeto"; estamos ante una afirmación propia de teorías de la pena: (SEP08 AB) a) Absolutas. b) Preventivo generales. c) Preventivo especiales. d) Unitarias. 34. Si partimos de un planteamiento preventivo especial de la pena, el objeto al que se refiere la misma es: (JUN07 CD SEP07 AB) a) La generalidad del cuerpo social. b) La comunidad, el Estado y los organismos supranacionales en los que éste se encuentre integrado. c) El entorno social del delincuente. d) El delincuente concreto. 5
196. Según la Constitución española las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a: (SEP08 AB) a) La reparación del mal causado a la víctima, esto es, a la prevención general. b) La reparación del mal causado a la víctima, esto es, a la prevención especial. c) La reeducación y reinserción del delincuente, esto es, a la prevención general. d) La reeducación y reinserción del delincuente, esto es, a la prevención especial. (pág. 13) 582. La reeducación y reinserción social como fin al que deben orientarse las penas privativas de libertad de acuerdo con la vigente CE se identifica claramente: (SEP11 AB) a) Con la prevención especial. (pág. 13) b) Con la prevención general. c) Con una concepción retributiva del castigo penal. d) La CE solo hace mención expresa alguna en ese sentido respecto de las medidas de seguridad privativas de libertad. (No, porque Art. 25.2 CE: “Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados”)
468. La mención en el art. 25.2 de la Constitución española de 1978: «Las penas privativas de libertad... estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social..." desde el punto de vista de la teoría de la pena, incluye una referencia al fin de: (JUN11 AB) a) La prevención especial. b) La prevención general. c) La retribución. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 270. La Escuela Positivista Italiana preconizaba la imposición de la denominada «pena indeterminada», cuya naturaleza y duración dependían de lo que fuera necesario para la corrección del delincuente. Según esta descripción podemos afirmar que dicha escuela mantenía una teoría de la pena: (JUN09 CD) a) Absoluta. b) Preventivo general. c) Preventivo especial. d) Unitaria. 196. Si lleváramos a sus últimas consecuencias las teorías relativas basadas en la prevención especial, delitos en los que las posibilidades de que el sujeto reincida son prácticamente nulas: (SEP08 CD) a) Deberían elevar sustancialmente sus penas. b) Deberían bajar sus penas o incluso quedar impunes. Pág. 9 c) Mantendrían sus penas tal y como se encuentran determinadas en la actualidad. d) No existen especiales consecuencias de las teorías preventivo especiales sobre este tipo de delitos. 160. Los principales modelos teóricos sobre los fines de la pena son las: (SEP08 AB) a) Teorías absolutas, relativas y unitarias. b) Teorías subjetivas, objetivas y unitarias. c) Teorías positivas, negativas y unitarias. d) Teorías de primera, segunda y tercera generación o unitarias. 197. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las teorías de la pena es correcta? (SEP08 CD) a) Las teorías absolutas miran hacia el futuro mientras que las relativas lo hacen hacia el pasado. b) Las teorías absolutas miran hacia el pasado mientras que las relativas lo hacen hacia el futuro. c) Tanto las teorías absolutas como las relativas miran hacia el pasado. d) Tanto las teorías absolutas como las relativas miran hacia el futuro. - ¿Cuál de los siguientes autores defiende una concepción absoluta de la pena? a) KANT. b) HEGEL. c) Tanto la respuesta a como la b son correctas. 6
d) Tanto la respuesta a como la b son incorrectas. 156. El principal representante del desarrollo de las teorías preventivas de la pena en el periodo de la Ilustración europea es: (SEP08 AB) a) DIDEROT. b) KANT. c) BECCARIA. d) ROUSSEAU. - Se consideran teorías unitarias: (SEPT. 07 RES) a) Las que defienden un único aspecto en su planteamiento. b) Las que combinan los aspectos de las teorías absolutas y relativas. Pág. 11 c) Las que realmente unen elementos. d) No hay teorías con este nombre. 220. Una teoría de la pena orientada a evitar futuras conductas delictivas, puede ser calificada como: (JUN09 AB) a) relativa. b) unitaria. c) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son erróneas. 368. Una teoría de la pena basada exclusivamente en la retribución por el delito cometido, puede ser calificada como: (JUN10 CD) a) relativa. b) unitaria. c) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son erróneas. (teoría bsoluta) 271. En el periodo de la Ilustración dominaban las teorías de la pena de carácter: (JUN09 CD) a) absoluto. b) relativo. c) unitario. d) no existen pronunciamientos claros sobre la teoría de la pena en el periodo de la Ilustración. 121. Una concepción de la pena que combina elementos de las teorías absolutas y relativas se denomina: (JUN08 AB) a) Preventivo general b) Preventivo especial c) Unitaria. d) Retributiva 133. En nuestro ordenamiento está vigente una teoría de la pena: (JUN08 CD) a) Absoluta. b) Relativa. c) Unitaria. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 331. La teoría de la pena vigente en el sistema español según la mayoría doctrinal es una teoría: (JUN10 AB) a) Absoluta b) Unitaria c) Objetiva d) Preventiva. 509. La Ciencia del Derecho penal española opina mayoritariamente que la teoría de la pena en que se basa el sistema penal del CP vigente tiene carácter: (JUN11 CD) a) absoluto. b) preventivo general. c) preventivo especial. 7
d) unitario o mixto. 523. El art. 25.2 CE establece que «Las penas privativas de libertad... estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social...», ello imposibilita que el sistema penal español se base en una concepción de la pena: (JUN11 CD) a) absoluta. b) relativa. c) unitaria o mixta. d) Cualquiera de las tres anteriores teorías es válida a tenor del art. 25.2 CE. - Dado que el art. 25.2 CE establece que una orientación resocializadora de las penas privativas de libertad, la teoría de la pena en nuestro ordenamiento jurídico, por mandato constitucional: a) Debe orientarse exclusivamente a la prevención especial. b) Puede admitir otros elementos, pero enfocado siempre a la prevención especial. c) No puede deducirse del art. 25.2 de la Constitución una determinada teoría de la pena. Pág. 13 d) Queda claro que, salvo para las penas privativas de libertad, en nuestera Constitución se establece una teoría absoluta de la pena. TEMA 2 328. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 CD) a) No existe ninguna diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. b) No existe ninguna similitud entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. c) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es sólo cualitativa. d) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es esencialmente cuantitativa. (De gravedad) 2. El Derecho penal ¿tiene o no tiene relación alguna con los demás Derechos sancionadores?: (FEB07 AB) a) No tiene, porque no es propiamente un Derecho sancionador. b) Sí tiene relaciones pero siendo el protagonista del ordenamiento jurídico sancionador por la naturaleza y gravedad de sus sanciones. c) Sólo con el Derecho laboral sancionador. d) Sí, salvo con el Derecho administrativo sancionador. 3. El Derecho penal: (FEB07 AB) a) No contiene las respuestas más graves y aflictivas del ordenamiento jurídico. b) Sí tiene la exclusiva de las consecuencias más graves y aflictivas para el infractor de normas jurídicas. c) No es posible emitir un juicio sobre este particular. d) Sólo en los delitos que son competencia del tribunal de jurados. 107. El Derecho penal es primario y no un mero sancionador de infracciones de normas contenidas en otras ramas del ordenamiento jurídico: (SEP07 AB) a) La mayoría de la doctrina así lo considera. Pág. 18 b) No lo es, sin discusión, en su parte general. c) Nunca se ha planteado la cuestión en la doctrina. d) Lo es sin discusión en su parte especial. 192. ¿Cuál es la relación entre el Derecho penal y la Criminología? (SEP08 AB) a) La Criminología es una parte del Derecho penal y se encuentra supeditada al mismo. b) El Derecho penal es parte de la Criminología estando supeditado a la misma. c) Derecho penal y Criminología son ciencias independientes aunque fuertemente relacionadas. d) No existe relación alguna entre Derecho penal y Criminología. 344. La derogación de una ley puede tener lugar: (SEP09 CD) a) Por una ley posterior. b) Por su escasa inaplicación. c) Por el escaso apoyo social que la misma haya recibido desde su entrada en vigor. d) Por críticas negativas reiteradas por parte de los jueces y tribunales que la aplican. 8
173. Por "fuente del Derecho penal" propiamente dicha debe entenderse: (FEB08 CD SEP08 CD) a) El modo de crear y derogar las normas jurídico penales. b) Las modalidades de interpretación de dichas normas. c) Los estudios científicos que posibilitan el progreso de las normas penales. d) La actividad de los jueces del orden jurisdiccional penal. 45. La jurisprudencia: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sin duda una fuente del Derecho penal, equiparable a la ley. b) Sólo es una fuente del Derecho penal, equiparable a la ley en supuestos de lagunas legales. c) Carece de efecto alguno en la interpretación de las leyes penales. d) Es un complemento de la ley penal, sin ser una fuente del Derecho penal propiamente dicha. Pág. 18 1. Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del art. 1 del Código civil: (FEB07 AB) a) a la opinión dominante de los jueces y tribunales en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho b) a la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, costumbre y principios generales del derecho c) a la opinión dominante de los estudiosos del derecho en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho d) a la última y más moderna interpretación de la ley, la costumbre o los principios generales del derecho que ofrezca el Tribunal Supremo 543. Según el Código civil español, la misión de la jurisprudencia es: (SEP11 A) a) Racionalizar el ordenamiento jurídico b) Complementar el ordenamiento jurídico. Pág. 18 c) Aclarar el ordenamiento jurídico d) Dictar sentencia. 257. En el ordenamiento jurídico español los reglamentos:(FEB09 CD) a) Están excluidos expresamente como fuentes del Derecho penal. b) Están excluidos tácitamente como fuentes del Derecho penal. c) Pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de crear delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 198. ¿Cuál de los siguientes autores escribió la obra maestra Dei delitti e delle pene ? (SEP08 CD) a) DELITALA. b) BECCARIA. c) GAROFALO. d) LOMBROSO. 4. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas: (FEB07 AB) a) está contenido en la Constitución en el artículo 25. Pág. 20 b) no está recogido expresamente en la Constitución pero se deduce de la protección de la dignidad humana. c) sólo está recogido en el Código penal. d) no está recogido en ningún artículo. 157. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas está contenido en la Constitución en el artículo:(FEB08 AB) a) 25. Pág. 20 b) 24. c) 9. d) En ningún artículo. 293. La interpretación y aplicación de las normas penales a los casos concretos que puedan suceder en la realidad 9
social corresponde principalmente a: (SEP09 AB) a) El parlamento. b) El senado. c) Las comisiones parlamentarias. d) Los jueces y tribunales de la jurisdicción penal. Pág. 21 126. El Tribunal Constitucional y la praxis legislativa, han confirmado que los delitos y las penas pueden establecerse:(SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD) a) indistintamente por ley o decreto-ley. b) únicamente mediante ley orgánica, por afectar a derechos fundamentales. c) sólo mediante ley ordinaria. d) también por Real decreto. 298. El someter la definición de los delitos y las penas a reserva de ley orgánica implica: (SEP09 AB) a) Que esa parte de la legislación contará con escaso respaldo dentro de las Cortes Generales. b) Que esa parte de la legislación puede ser aprobada por mayoría simple en las Cortes Generales. c) Que esa parte de la legislación sólo puede ser aprobada por mayoría absoluta en las Cortes Generales. d) Que esa parte de la legislación no tiene por qué contar con el respaldo de la Cortes Generales puesto que puede emanar del Poder Ejecutivo. 537. ¿Cuándo pueden crearse delitos o agravarse penas por medio de un decreto-ley? (SEP11 A) a) Cuando sea necesario por razones de extraordinaria y urgente necesidad b) Siempre c) Cuando el gobierno no goce de mayoría parlamentaria d) En ningún caso. 5. Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que precisen de un juicio de valor emitido por el juez: (FEB07 AB) a) Cumplen con el principio de legalidad de los delitos, siempre que el significado de tales elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos, técnicos o de experiencia. Pág. 21 b) No cumplen con el principio de legalidad, al depender del arbitrio del juez. c) Sólo cumplen con el principio de legalidad si existe una remisión a una ley extrapenal para completarlo, para obviar la inseguridad jurídica que suponen. d) Ya no existen en las leyes penales vigentes tales elementos. 6. La ley penal: (FEB07 AB FEB08 CD SEP08 CD) a) Siempre tiene efectos retroactivos, si los hechos anteriores son graves. b) Nunca tiene efectos retroactivos. c) Tiene o no tiene tales efectos al arbitrio del juez o tribunal. d) Sólo tiene efectos retroactivos si favorece al reo. Pág. 5 44. El Código penal: (FEB07 CD) a) No se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos y de las penas. b) Sólo se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos pero no de las penas. c) Se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad en su art. 1°. Pág. 20 d) No se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad pero se remite a lo regulado en la Constitución. LEYES PENALES EN BLANCO 83. Las llamadas "leyes penales en blanco": (SEP07 AB FEB08 AB) a) Son siempre y sin condiciones compatibles con el principio de legalidad de los delitos, pues es una técnica legislativa que simplifica la labor del legislador, bastando con que formalmente la amenaza de pena parta de una ley penal. b) Nunca lo son, por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. c) Nunca son compatibles con el principio de legalidad de los delitos, por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. (Feb. 08) 10
d) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos, si el núcleo fundamental de la conducta prohibida bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. Pág. 21 e) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos, si el núcleo fundamental de la prohibición) bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. (Feb. 08). pág. 21 f) No se utiliza ya por el legislador español esta técnica legislativa. 413. En nuestro sistema penal, para que una ley penal en blanco que se remite a una norma de rango inferior a la ley satisfaga las exigencias derivadas del principio de legalidad es preciso entre otros requisitos: (SEP10 CD) a) que contenga el núcleo esencial de la prohibición. Pág. 22 b) que haga una remisión clara al cuerpo normativo en cuestión, sin que sea preciso que contenga el núcleo esencial de la prohibición. c) que las normas de rango inferior a las que se remite emanen de las Cortes Generales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que en nuestro ordenamiento se exige que las leyes penales en blanco se remitan a normas con rango de ley orgánica. 535. Si una ley penal describe únicamente el núcleo esencial de la conducta prohibida remitiéndose a otras normas para completarla, diremos que se trata de: (SEP11 A) a) Una ley penal abstracta b) Una ley penal intermedia c) Una ley penal en blanco. Pág. 21 d) Una ley penal parcial 13. El artículo 318 bis del Código penal se refiere a "El que, directa o indirectamente, promueva, favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a España..."; estamos ante: (FEB07 AB) a) Un tipo completo. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Una ley penal en blanco. 89. El artículo 325 del Código penal se refiere a "...el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones..."; estamos ante: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CD FEB11 CD) a) Un tipo completo. b) Una ley penal en blanco. c) Un delito especial impropio. d) Un delito especial propio. 481. ¿Qué ocurriría si una ley penal en blanco no contuviese el núcleo esencial de la prohibición?: (FEB11 AB) a) Que tendríamos que completar dicho núcleo con otras normas. b) Que el Juez debería decidir cómo completar dicha ley en blanco. c) Que dicha ley sería inconstitucional por vulnerar el principio de legalidad. d) Esta posibilidad no cabe en nuestro ordenamiento, pues está prohibido por la Constitución que una ley en blanco no contenga el núcleo esencial de la prohibición. 127. La ley penal se aplica al caso concreto, para considerar subsumida o no en su ámbito de descripción la conducta supuestamente delictiva:(SEP07 G) a) Al tener inevitablemente un nivel de abstracción y generalidad, requiere de ordinario una actividad interpretativa por parte de los jueces y tribunales que aplican la ley penal o cualquier otra ley. Pág. 21 b) Con una mínima y en lo posible evitable actividad de interpretar la ley, que debe descender a un nivel de concreción suficiente para considerar cada hecho que acaece delictivo o no delictivo. c) La interpretación ha sido considerada incompatible con el principio de legalidad, pero sí es legítima en el ámbito doctrinal. d) Las leyes penales, en contraste con las no penales, no son interpretables. 11
128. La retroactividad de la ley más favorable:(SEP07 G) a) Siempre opera al derogarse una ley penal excepcional. b) Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remita la ley penal en las leyes penales en blanco. c) Sólo opera cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la ley derogatoria no diga expresamente lo contrario. d) No está permitida por el Código penal. 130. El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías: (SEP07 G FEB10 CD) a) Individuales y colectivas b) Criminal, penal, temporal, competencial, jurisdiccional y de ejecución c) Penal, administrativa y civil d) Criminal, penal, jurisdiccional y de ejecución. Pág. 20-21 82. El principio de legalidad penal se extiende: (SEP07 AB) a) Sólo a los delitos. b) A los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad. c) A los delitos y a las penas, y nada más. d) Sólo a las penas 307. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 AB) a) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que la ley describa un comportamiento delictivo y su sanción con independencia de que lo haga de manera indeterminada. b) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que el ciudadano tenga claro cuáles son los comportamientos delictivos y las penas con que se castigan con independencia de que ello no lo prevea una ley. c) Las exigencias del principio de legalidad requieren que los comportamientos constitutivos de delitos o faltas aparezcan descritos como tales en una ley previa que se refiera a los mismos con claridad y precisión. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 505. En el sistema penal español, el principio de legalidad: (FEB11 CD) a) Aparece recogido en la Constitución b) Aparece recogido en el Código penal. c) Implica que ningún comportamiento podrá considerarse delictivo salvo que esté previsto como tal por la ley. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. Pág. 20 217. Cuando el legislador recurre para describir la conducta prohibida a remisiones a otras normas jurídicas nos encontramos ante elementos: (SEP08 AB) a) Abstractos b) Fácticos c) Normativos o valorativos. d) Especiales. GARANTÍAS 388. Las garantías asociadas tradicionalmente al principio de legalidad son: (SEP10 AB) a) Penal, punitiva, ejecutiva y jurisdiccional b) Conductual, penal, jurisdiccional y criminal c) Ejecutiva, criminal, penal y jurisdiccional. Pág. 20-21 d) Descriptiva, punitiva, ejecutiva y jurisdiccional. * El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías: (FEB10 CD) a) Individuales y colectivas. b) Criminal, penal, temporal, competencial, jurisdiccional y de ejecución. c) Penal, adva. y civil. d) Criminal, penal, jurisdiccional y de ejecución. (Pág. 20-21) 12
156. La garantía criminal:(FEB08 AB) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas; pág. 20 b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas; c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos; d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos;
525. La garantía penal: (FEB11 CD) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas. b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas. Pág. 20 c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos. 556. ¿Cuál de las siguientes garantías no lo es del principio de legalidad? (SEP11 A) a) La garantía criminal. si b) La garantía penal. si c) La garantía jurisdiccional. si d) La garantía personal. Pág. 20-21 559. La garantía criminal comprende: (SEP11 A) a) Las penas y las medidas de seguridad b) Los delitos y los estados peligrosos c) Los delitos y las penas d) Delitos, penas e infracciones administrativas. ¿pág. 20? 332. La reserva de ley orgánica en materia penal: (SEP09 CD) a) Responde, según algunos, a que la materia penal incide generalmente en los derechos fundamentales del individuo. Pág. 18 b) Responde, según algunos, a que no es preciso contar con un respaldo mayoritario de la cámara para tales cuestiones pues de lo contrario se ralentizaría en exceso el proceso legislativo. c) Tiene que ver con la necesidad de descentralizar el modelo de Estado y acercarlo más al paradigma federal. d) Responde, según algunos, a que la materia penal no puede nunca incidir en los derechos fundamentales del individuo pues eso supondría un ejercicio excesivo de las facultades punitivas estatales. 200. En Derecho penal, por garantía penal se entiende el principio según el cual: (SEP08 AB) a) A todo delito o falta le corresponde una pena proporcionada a su gravedad. b) Tanto penas como medidas de seguridad deben estar descritos por ley anterior al momento de su comisión. c) Se garantiza la aplicación de la pena aun en caso de condenados en rebeldía. d) El Estado garantiza el seguimiento del proceso de aplicación de penas y medidas de seguridad. 302. Alicia es condenada por miembros de su comunidad de vecinos al haber cometido un hecho constitutivo de delito según la ley vigente. El castigo que le aplican es el que recoge la ley penal clara la referida infracción. Ello supone: (SEP09 AB) a) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos. b) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos siempre que éstos se vean directamente afectados por el comportamiento de Alicia. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. d) Un ejercicio legítimo del iuspuniendi por parte de sus vecinos siempre que el comportamiento realizado por Alicia afecte a los intereses generales. 336. Mariano es condenado por el órgano jurisdiccional competente a una pena privativa de libertad por la comisión de un hecho descrito en la ley penal como delito y castigado por la misma con ese tipo de sanción. Mariano es 13
obligado a cumplir su privación de libertad en unas condiciones diferentes a las establecidas por la ley para el cumplimiento de esta clase de penas. Ello supone: (SEP09 CD) a) Una quiebra de la garantía ejecutiva o de ejecución. b) Una quiebra de la garantía criminal. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. d) Una quiebra de la garantía penal. 415. Miguel Ángel G. S. es condenado por la realización de un comportamiento que, si bien en el momento de su ejecución no estaba descrito en la ley penal como delito, fue introducido como tal en una reforma del Código penal anterior al juicio. Ello supone: (SEP10 CD) a) Una quiebra de la garantía criminal. b) Una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, sea cual sea el Juez o Tribunal que haya impuesto la sanción. c) Una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, siempre que la sentencia emane del Tribunal Supremo o el Constitucional. d) Una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, siempre que la sentencia emane del Tribunal Constitucional que tiene la potestad exclusiva en estos casos. 479. Rosa Q. F. es condenada por un tribunal a una pena que no está prevista para el delito por el que es condenada. Se trataría de: (FEB11 AB) a) Una vulneración de la garantía jurisdiccional. b) Una infracción de la garantía criminal. c) Una infracción de la garantía ejecutiva. d) Una vulneración de la garantía penal. ANALOGÍA 363. La ley penal puede aplicarse analógicamente en perjuicio del reo: (FEB10 AB) a) Únicamente en supuestos de criminalidad organizada. b) En cualquier caso. c) Sólo por necesidades político criminales. d) Nunca. Pág. 23 538. ¿Cuándo permite nuestro Código penal aplicar la analogía in malam partem? (SEP11 A) a) En caso de atenuantes b) En caso de agravantes c) Tanto para atenuantes como para agravantes d) En ningún caso. Pág. 23 414. Desde una perspectiva teórica, se considera que la analogía in bonam partem : (SEP10 CD) a) No es contraria al principio de legalidad. Pág. 23 b) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos que protegen bienes jurídicos de especial importancia. c) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos penales que prevean sanciones de escasa gravedad. d) Es en cualquier caso contraria al principio de legalidad. 453. ¿Permite el CP la aplicación de circunstancias por analogía? (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, en cualquier caso. c) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes. (Pág. 23) d) Sí, pero sólo en el caso de circunstancias agravantes. 108. La aplicación de la ley penal:(SEP07 AB) a) admite analogía únicamente en supuestos de criminalidad organizada. b) Sí admite analogía en todo caso. 14
c) admite analogía sólo por necesidades político-criminales. d) No admite analogía in malam partem. Pág. 23. Ver 538 40. El Código penal español permite (expresamente): (FEB07 AB SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD) a) Las circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias agravantes por analogía c) Circunstancias atenuantes por analogía. Pág. 23 d) No permite la analogía en ninguno de los casos anteriores 365. El Código penal español permite expresamente aplicar: (FEB10 CD) a) Circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias atenuantes por analogía. Pág. 23 c) Circunstancias agravantes por analogía d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 191. Nuestro código penal admite apreciar por analogía: (SEP08 AB) a) Sólo las circunstancias eximentes b) Sólo las circunstancias atenuantes c) Sólo las circunstancias agravantes d) Las eximentes, las atenuantes y las agravantes 253. En nuestro CP la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal por analogía:(FEB09 AB) a) Sólo es posible cuando se trate de circunstancias agravantes. b) Sólo es posible cuando se trate de circunstancias atenuantes. c) Es posible tanto en el caso de circunstancias agravantes como en el de atenuantes. d) La aplicación analógica de la ley penal está prohibida en todo caso. 393. ¿Es posible aplicar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por analogía en nuestro ordenamiento jurídico? (SEP10 AB) a) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias agravantes. b) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes. c) Sí, siempre. d) No, nunca. TEMA 3
128. La retroactividad de la ley más favorable:(SEP07 G) a) Siempre opera al derogarse una ley penal excepcional. b) Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remita la ley penal en las leyes penales en blanco. Pág. 2 c) Sólo opera cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la ley derogatoria no diga expresamente lo contrario. d) No está permitida por el Código penal. 48. Según nuestro Código penal son retroactivas las leyes penales: (FEB07 CD FEB10 CD) a) si son favorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena b) tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena c) nunca d) Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya empezado a cumplir la condena. Pág. 5 -
El principio de retroactividad de la ley penal se aplica: (RES08 C) 15
a) b) c) d)
En cualquier caso, pues se encuentra recogido expresamente en la Constitución. Sólo en lo que pueda resultar más favorable para el reo siempre que se encuentre pendiente de juicio. Sólo en lo que pueda resultar perjudicial para el reo si aún no se ha comenzado a ejecutar la condena. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 5
467. ¿Cuándo puede aplicarse retroactivamente una ley penal según nuestro CP? (FEB11 AB) a) Nunca, pues la retroactividad está prohibida en Derecho penal. b) Cuando sea favorable al reo y éste no haya cumplido la condena impuesta. Pág. 5. Ver nota pie pág. c) Sólo cuando se deroga una ley penal excepcional, salvo que la nueva ley disponga lo contrario. d) Sólo cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la nueva ley disponga lo contrario. - Según nuestro CP las leyes penales se aplican con carácter retroactivo: (FEB10 CD) a) Si son favorables al reo y al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena. b) Tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena. c) Nunca. d) Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído sentencia firme o el condenado haya empezado a cumplir la condena. Pág. 5 560. ¿Cuándo pueden aplicarse retroactivamente las leyes penales favorables que derogan leyes temporales? (SEP11 A) a) Cuando deroguen figuras delictivas b) Cuando así se disponga expresamente. Pág. 6 c) Siempre y en todo caso d) Nunca 155. El principio de identidad como criterio de aplicación de la ley penal en el tiempo: (FEB08 AB) a) Supone que habrá que aplicar la ley posterior al momento de comisión de los hechos siempre que sea más favorable que la que estaba vigente en dicho momento; b) No tiene cabida en nuestro ordenamiento; c) Se aplica sólo para las leyes temporales; d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta; 204. El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (SEP08 AB) a) El principio ne bis in idem. b) El principio de irretroactividad. Pág. 1 c) El principio de culpabilidad. d) Ninguno de los anteriores. 512. El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (FEB11 CD) a) El de irretroactividad. Pág. 1 b) El de especialidad c) El de subsunción. d) El de temporalidad. 208. Si un sujeto ha cumplido en su totalidad una condena privativa de libertad y se aprueba una ley penal más favorable que la que se le aplicó: (SEP08 AB) a) Se tendrá en cuenta la nueva ley a los efectos de cancelación de antecedentes penales. Pág. 5 b) Se le indemnizará por el exceso de tiempo pasado en prisión, c) Las dos respuestas anteriores son correctas. d) No se tendrá en cuenta la nueva ley pues la condena ya ha sido cumplida. 223. Pedro Luis L. L. comete un delito encontrándose en vigor la ley A. Cuando ya ha cumplido condena entra en vigor la ley B, que resulta más favorable. Su condena:(FEB09 AB) a) no será revisada pues supondría la infracción del principio de la santidad de la cosa juzgada. 16
b) no será revisada pues supondría la infracción del principio de irretroactividad de la ley penal. c) sólo será revisada a los efectos de cancelación de antecedentes penales de cara a la posible aplicación de la agravante de reincidencia. Pág. 5 d) será revisada en todo caso. 349. Juan comete un delito durante la vigencia de la ley "A". Seguidamente se aprueba la ley "B" que deroga la ley "A" y más adelante, antes de que se celebre el juicio entra en vigor la ley "C" que deroga la ley "B". La ley "B" es la más beneficiosa para Juan pero no estaba en vigor ni cuando éste cometió los hechos ni cuando los mismos deben enjuiciarse. En esta situación: (SEP09 CD) a) La opinión doctrinal mayoritaria coincide en la imposibilidad de aplicar la ley "B". b) La ley penal vigente prohíbe expresamente aplicar la ley "B" en este caso. c) Hoy día no hay obstáculo legal expreso para aplicar la ley "B". d) Se aplicaría siempre la ley "A" aunque la ley "C" resultase más beneficiosa que la ley "A", pues ante la duda rige el principio general de irretroactividad. 258. La Ley A fija el límite mínimo de los delitos d e hurto en 400 €; por debajo de dicha cantidad la comisión de un hurto será castigada como una simple falta. Durante la vigencia de dicha Ley A Javier A. O. sustrae un objeto cuyo valor es de 450 €, sin embargo, antes de que sea juzgado entra en vigor una nueva Ley B que, haciéndose eco de las tasas de inflación, eleva el límite entre delito y falta a 500 €. Cuando se juzgue a Javier A. O.: (FEB09 CD) a) según la doctrina se le debería aplicar la Ley B, pues en caso contrario se infringiría el principio de retroactividad de la ley penal más favorable. b) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues de otro modo se infringiría el principio de irretroactividad de la ley penal. c) Según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues la modificación trata sólo de adaptar la ley al valor real del dinero. Pág. 6 d) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pero se tendrá en cuenta la Ley B a efectos de posible aplicación de la reincidencia. 416. Pedro Luis L. L. comete un delito cuando estaba en vigor la ley A. Antes de la celebración del juicio y con posterioridad a la comisión de los hechos, entra en vigor la ley B que deroga la ley A. La ley A resulta en su integridad más favorable que la B, pero el abogado de Pedro Luis propone al juez que realice una aplicación conjunta de las dos leyes seleccionando los aspectos más beneficiosos de ambas pues el resultado es aún más positivo para su defendido. En esta situación: (SEP10 CD) a) El juez podrá acceder a la petición del abogado aplicando el principio " in dubio pro reo". b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley A. Ver 482 ¿¿¿??? Pág. 6 c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley B. d) El juez podrá optar por aplicar indistintamente la ley A o la ley B. 482. José C. M. cometió en el año 2001 un delito de hurto. La pena correspondiente era de 12 meses a 2 años de prisión. En marzo de 2002, fecha en que se produciría el enjuiciamiento, había entrado en vigor una reforma del Código penal que introducía una atenuante aplicable a la conducta de José. Sin embargo, la misma reforma modificaba la pena del hurto, cuyo mínimo pasaba a ser de 14 meses. Dado que ninguna de las leyes resulta ser más favorable, el abogado de José solicita al Juez que aplique los aspectos más favorables de cada una de las normas. Ante dicha petición: (FEB11 AB) a) El juez podrá tenerla en cuenta porque es la más conforme con el principio " in dubio pro reo" b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2001, pues es la vigente en el momento de los hechos. c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2002, pues es la vigente en el momento del juicio. d) El juez deberá optar por aplicar la ley del 2001 o la ley del 2002, sin que sea posible aplicar los aspectos más favorables de ambas. Ver 416 pág. 5 316. Los hechos cometidos durante la vigencia de una ley temporal: (SEP09 AB) a) Se enjuiciarán conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los mismos, tal como establece expresamente el vigente Código penal. Pág. 6 b) Se enjuiciarán siempre y en todo caso conforme a dicha ley y con independencia de que exista una posterior más favorable, pues de lo contrario casi nunca se aplicarían las leyes temporales que tienen una vigencia de 17
corta duración y suelen ser más duras que las demás leyes. c) Se enjuiciarán siempre conforme a dicha ley salvo que exista otra posterior más desfavorable y la ley temporal no haya sido dictada en circunstancias excepcionales. d) Se enjuiciarán, aunque el vigente Código penal no lo prevea expresamente, conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los 387. ¿Qué es la vacatio legis ? (SEP10 AB) a) El tiempo que transcurre entre la publicación de una ley y su entrada en vigor. Pág. 1 b) El tiempo que transcurre desde que una ley inicia su trámite parlamentario hasta que entra en vigor. c) El tiempo que transcurre desde la aprobación de una ley por el Parlamento hasta su entrada en vigor. d) El tiempo durante el que una ley se encuentra en vigor. 310. En términos generales y salvo que disponga otra cosa, la ley penal entra en vigor: (SEP09 AB) a) Transcurridos 20 días tras su completa publicación en el BOE. b) Transcurridos 23 días tras su completa publicación en el BOE. c) Transcurridos 25 días tras su completa publicación en el BOE. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 515. La ley penal intermedia, según los libros recomendados: (FEB11 CD) a) No se puede aplicar nunca para enjuiciar unos hechos pues ni estaba en vigor cuando éstos ocurrieron ni en el momento de su enjuiciamiento. Pág. 6 b) Se puede aplicar para enjuiciar unos hechos aunque no estuviese en vigor cuando los mismos acaecieron ni en el momento de su enjuiciamiento. Pág. 6 c) Deroga la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y siguen en vigor en el momento de su enjuiciamiento. d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas extraordinarias. -
Dentro del concepto de ley penal intermedia se incluyen aquellas leyes que: (RES08 C) a) Contienen normas de carácter tanto penal como extrapenal. b) Incluyen preceptos con naturaleza orgánica y ordinaria. c) Derogan la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y son derogadas antes de que se juzgue el mismo. Pág. 6 Ver libro. d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas extraordinarias.
412. Una ley penal que recoja el núcleo esencial de las conductas delictivas y las sanciones penales con que serán castigadas en caso de producirse: (SEP10 CD) a) solo puede emanar del Gobierno. b) solo puede emanar de las Cortes Generales del Estado. pág. 1 c) puede emanar tanto del Gobierno como de las Cortes Generales del Estado. d) puede emanar tanto de las Cortes Generales del Estado como de las Asambleas Legislativas de las Comunidades y Ciudades Autónomas. 42. ¿En algún supuesto se diferencian por criterios cuantitativos (por la cuantía económica de la defraudación a la Hacienda pública, por ejemplo) las infracciones administrativas y las penales incidentes sobre conductas cualitativamente semejantes? (FEB07 CD) a) Sí, por ejemplo en los delitos contra la Hacienda pública (delito fiscal). pág. 6 b) No, nunca; ni ahora ni en las leyes penales históricas. c) Sí en el pasado, pero no en el vigente Código penal y leyes penales especiales. d) Se ha declarado recientemente inconstitucional tal criterio diferencial. -
Las normas que regulan la responsabilidad civil derivada del delito tienen: (RES SEPT07 G) a) Naturaleza civil, ya que no nacen propiamente del delito, sino del daño. pág. 4 b) Naturaleza penal, ya que vienen reguladas en el CP. c) Naturaleza penal, ya que la responsabilidad civil deriva del delito. d) Naturaleza mixta.
18
Asunto: DUDA RESPUESTA PREGUNTA TEST Mensaje nº. 225 Autor: SOFÍA MOURIÑO RODAL Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 1:11pm ¿Podría el equipo docente aclararme esta duda? No estoy muy segura de la respuesta a esta pregunta: ¿Cuándo puede aplicarse retroactivamente una ley penal según nuestro CP? (2011) a) Nunca, pues la retroactividad está prohibida en Derecho penal. b) Cuando sea favorable al reo y éste no haya cumplido la condena impuesta. c) Sólo cuando se deroga una ley penal excepcional, salvo que la nueva ley disponga lo contrario. d) Sólo cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la nueva ley disponga l o contrario.
La a) no me parece correcta porque dice "Nunca". (Si, cuando es favorable para el reo). La b) no me parece correcta porque dice que "no haya cumplido la condena". (En ciertos casos puede haberse cumplido la condena). - La c) la desconozco. - La d) tengo duda porque pone al empezar "Solo". Mensaje nº. 226 [Respuesta de: nº. 225] Autor: ALICIA GIL GIL Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 8:49pm Cuando se ha cumplido la condena se te dice que la ley nueva tiene algunos efectos limitados, no que se pueda aplicar retroactivamente ( lo que implicaría con todos los efectos) , la respuesta correcta es esa. Mensaje nº. 231 [Respuesta de: nº. 226] Autor: SINFORIANO MADROÑAL LOPEZ Fecha: Miércoles, Noviembre 21, 2012 11:49pm Concretando para un torpe, ¿es la B? Mensaje nº. 250 [Respuesta de: nº. 231] Autor: ALICIA GIL GIL Fecha: Domingo, Noviembre 25, 2012 9:32pm Sí. -
TEMA 4 7. La ley penal española, si no están en juego intereses del Estado o de algún español, ni sea español el sujeto activo del delito, ¿podrá ser aplicada por los tribunales españoles a delitos cometidos en el extranjero?: (FEB07 AB) a) Nunca. b) Sí, si lo decide el Gobierno de la Nación o el Tribunal Supremo. c) Sí podrá aplicarse cuando así lo prevea excepcionalmente la Ley Orgánica del Poder Judicial o Convenios internacionales suscritos por España, respecto a determinados delitos. d) Sí, en el supuesto de que lo autorice la Corte Penal Internacional. 212. Los principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio son: (SEP08 AB) a) Territorialidad, perseguibilidad, justicia universal y nacionalidad del culpable. b) Justicia universal, nacionalidad del culpable, realístico y del pabellón, c) Territorialidad, protección de intereses, personalidad y justicia universal. Pág. 1 a 4 d) Territorialidad, protección de nacionales y justicia universal. 174. El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) El de personalidad activa y pasiva. b) El de protección de intereses nacionales. c) El de territorialidad. Pág. 1 d) El de justicia universal. 403. Miguel M. y Gabriel C., ambos de nacionalidad española, se encuentran pescando en el yate del primero en la costa de Alicante. Como consecuencia de discusión, Miguel M. golpea a Gabriel C. hasta que le produce la muerte. ¿En virtud de qué principio sería competente la jurisdicción española? (SEP10 AB) 19
a) b) c) d)
Personalidad pasiva. Territorialidad. Pág. 2 Real o de protección de intereses. Personalidad.
531. La persecución en nuestro país de un delito de genocidio cometido en el mismo se llevaría a cabo con base en el principio de: (SEP11 A) a) Territorialidad. Pág. 1 b) Personalidad c) Justicia universal. Pág. 4 ¿justicia universal=“jurisdicción universal”?) d) Jurisdiccionalidad 417. Mario A. C., ciudadano colombiano, comete un delito en una aeronave comercial española que se dirige de Madrid a Bogotá en el momento en que sobrevuela una parte del espacio aéreo atlántico no sometida a la soberanía de ningún Estado. Al llegar a su destino en Colombia Mario es detenido. Según la legislación española vigente, a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD) a) el territorio español. pág. 2 b) el territorio colombiano. c) el territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito. d) el espacio internacional. 418. Florencio N. M., ciudadano ecuatoguineano, comete un delito en una aeronave militar del Estado español cuando sobrevuela una parte del espacio aéreo de Guinea Ecuatorial, país donde finalmente es detenido. Según la legislación española vigente, a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD) a) El territorio español. pág. 2 b) El territorio ecuatoguineano. c) El territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito. d) El espacio internacional. 470. Mauricio C. B., ciudadano español, comete un hurto en un avión de Iberia, compañía comercial española, cuando la aeronave se encuentra en una zona del espacio aéreo no sometida a la soberanía de ningún Estado. ¿Serían competentes los tribunales españoles para conocer de dicho hecho? (FEB11 AB) a) No, pues el hecho se entiende cometido en el espacio internacional. b) Sí, pues el hecho se entiende cometido en territorio español. pág. 2 c) Sí, pues el sujeto activo tiene nacionalidad española. d) Sí, pero sólo si ningún otro país realizase el enjuiciamiento del hecho. 452. Según recoge expresamente el CP español los crímenes de lesa humanidad: (SEP10 C) a) Excepcionan siempre el principio de territorialidad. b) No son indultables. c) La referencia expresa a esos crímenes aparece sólo en la Ley Orgánica del Poder Judicial. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Ver resp. foro. 519. Si José, de nacionalidad Española, comete un delito de homicidio en Argelia. ¿Pueden los tribunales españoles reivindicar su competencia para juzgar los hechos? (FEB11 CD) a) Sí, con base en el principio real o de protección de intereses. b) Sí, con base en el principio de territorialidad. c) Sí, con base en el principio de personalidad. Pág. 3 d) Sí, con base en el principio de justicia universal. 47. Si un sujeto de nacionalidad española mata a una víctima de la misma nacionalidad en territorio francés, los tribunales españoles: (FEB07 CDFEB10 AB) a) no son competentes b) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad activa. Pág. 3 20
c) son competentes tanto por el principio de personalidad activa como por el de personalidad pasiva d) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad pa siva 216. Un nacional de otro país comete un delito en el extranjero y con posterioridad adquiere la nacionalidad española ¿se le podrá aplicar la ley penal española en virtud del principio de personalidad? (SEP08 AB) a) No, en ningún caso. b) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ver libro, no apuntes (pág. 3) c) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y además se tratara de un apátrida. d) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la víctima da su consentimiento, 224. Gustavo P. L., mayor de edad y de nacionalidad española, es detenido en territorio español por unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en la ciudad de Tánger, Marruecos; será de aplicación la ley penal española en virtud del principio de: (FEB09 AB) a) justicia universal. b) personalidad. Pág. 3 c) real o de protección de intereses. d) territorialidad. 109. La ley penal española se puede aplicar a hechos acaecidos en el extranjero, por razón de los sujetos activos y pasivos intervinientes: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Siempre y sin excepciones, cuando el sujeto pasivo del delito sea español. b) Sólo, y en ningún otro caso, cuando sean españoles el sujeto activo del delito y el pasivo. c) En ningún caso. d) Cuando sea español el sujeto activo, si en el país donde se cometió el hecho también constituye delito y, además, no haya sido absuelto, penado -con pena cumplida- o indultado en el extranjero. Pág. 3 8. Según nuestro ordenamiento los delitos contra el titular de la Corona cometidos por un extranjero fuera del territorio nacional son perseguibles:(FEB07 AB) a) por el principio de personalidad activa b) Por el principio de personalidad pasiva c) Por el principio de protección de intereses. Pág. 3-4 d) Por el principio de justicia universal - Según el princ. de protección de intereses, la jurisidicción española conocera de: (RES. 2008 C) a) Hechos acaecidos en territorio español y que hayan sido denunciados pol los legítmos interesados. b) Determinados delitos entre los que se encuentran los delitos contra el medio ambiente. c) Determinados delitos entre los que se incluyen los cometidos en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos españoles residentes en el extranjero. Pág. 4 d) Ninguna de las anteriores respuestas es válida. 391. ¿Qué significa el principio real o de protección de intereses estatales? (SEP10 AB) a) Que determinados delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse por el mismo independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor. Pág. 3 b) Que todos los delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse, siempre que se hayan cometido dentro de un lugar donde el Estado sea soberano. c) Que pueden perseguirse los delitos que los nacionales cometen en el extranjero, pues afectan a los intereses del Estado. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 259. Claudia S. B., mayor de edad y de nacionalidad colombiana, dirige un taller de imprenta en la ciudad de Bucaramanga, Colombia, en el que se falsifican bill etes de 20 y 50 €. Habida cuenta de que es detenida antes de que sean introducidos en España, la jurisdicción española:(FEB09 CD) a) no podrá conocer de dichos hechos al no haberse introducido los billetes en territorio español. b) no podrá conocer de dichos hechos al ser su autora una ciudadana extranjera y no haberse introducido los billetes en territorio español. c) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio real o de protección de intereses. Pág. 4 21
d) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio de la justicia universal. 557. En atención al principio real o de protección de intereses, la Ley Orgánica del Poder Judicial considera competentes a nuestros Tribunales: (SEP11 A) a) Para todos los delitos que afecten a ciudadanos españoles b) Para todos los delitos que afecten a intereses españoles. c) Para todos los delitos cometidos en nuestro país d) Para los delitos que enumera expresamente. V. libro y poner nº pág. libro
354. Señale cuáles de los siguientes delitos no atentan contra los intereses del Estado español a los efectos de aplicar el principio real o de protección, de acuerdo con la legislación española vigente: (SEP09 CD) a) El delito de control de cambios. b) El delito de falsificación de moneda española. c) Delitos contra la independencia del Estado español. d) Las agresiones sexuales. 285. Agustín V. S. es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B con el objeto de que cumpla una condena que ya le ha sido impuesta: a) A ejerce la extradición activa y B la pasiva. b) A ejerce la extradición pasiva y B la activa. Pág. 7 c) ambos Estados ejercen la extradición activa. d) en este caso no se puede hablar de extradición al haber sido ya juzgado. 318. En España, la extradición pasiva es: (SEP09 AB) a) Mixta. Pág. 7 b) Gubernativa. c) Judicial. d) Autonómica. 522. En el sistema jurídico español en el expediente de extradición interviene: (FEB11 CD) a) Sólo el poder judicial. b) Sólo el poder ejecutivo. c) Tanto el poder judicial como el ejecutivo. d) Sólo el poder legislativo. 563. Según los órganos que intervienen en el procedimiento la extradición se clasifica en: (SEP11 A) a) Objetiva, subjetiva y mixta b) General, especial y unitaria c) Ejecutiva, jurisdiccional y orgánica d) Gubernativa, judicial y mixta. Pág. 7 159. El ¿¿¿principio de especialidad??? en el Derecho de extradición: (FEB08 AB) a) Exige la garantía de reciprocidad del Estado requirente; b) Limita la posibilidad de reextradición por parte del Estado requirente; ¿dónde resp.? V. 322 c) Puede excepcionarse en virtud del principio de personalidad; d) Permite al Estado requirente juzgar al sujeto extraditado por hechos distintos de los que motivaron la concesión de la extradición; 322. El principio de especialidad en la extradición implica: (SEP09 AB) a) Que el estado requerido sólo podrá juzgar y ejecutar la sentencia por los delitos por los se le conceda la extradición. b) Que el estado requirente podrá juzgar y ejecutar la sentencia por delitos distintos de aquellos que motivaron la concesión de la extradición. c) Que el Estado requirente en principio sólo puede juzgar o imponer sanción por el delito que dio motivo a la extradición. V. libro princ. especialidad y poner nº pág. 22
d) Que el Estado requirente tiene la obligación de no reextraditar al sujeto extraditado sin el consentimiento del Estado requerido. 85. El llamado principio identidad o de doble incriminación significa: (SEP07 ABFEB10 AB) a) que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo delito b) que no se puede juzgar como infracción administrativa un hecho que ya ha sido castigado como delito c) que no se puede conceder la extradición por un hecho que ya ha sido penado en el Estado al que se solicita la extradición d) que para conceder la extradición el hecho por el que se solicita tiene que ser delito en el Estado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición. Pág. 7 340. El principio de gravedad o no insignificancia en la extradición implica: (SEP09 CD) a) Que sólo se concederá la extradición cuando se trate de delitos de escasa gravedad. b) Que la extradición no se puede conceder por delitos graves. c) Que los hechos que motivan la extradición deben no ser delictivos en el Estado requirente o en el Estado requerido. d) Todas las anteriores afirmaciones son falsas. 419. El Estatuto de la Corte Penal Internacional (“Estatuto de Roma”): (SEP10 CD) a) entró en vigor en 1998. b) se aprobó en 2002. c) se aprobó en 1998.V. preg 251 porque no está en apuntes la fecha de aprobación. Entró en vigor 01-07-2002 d) se aprobó en 1998 estando aún pendiente de su entrada en vigor. 251. Según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, aprobado en Roma el 17 de julio de 1998, la Corte es competente para conocer de delitos de: (FEB09 AB) a) Genocidio, rebelión y crímenes de guerra. b) Genocidio, tráfico de personas, piratería y crímenes de guerra. c) Genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y agresión. Pág. 10 d) Genocidio, crímenes de guerra, rebelión y tráfico de personas. 567. ¿Cuál de los siguientes delitos puede ser enjuiciado por la Corte Penal Internacional? (SEP11 A) a) Tráfico internacional de drogas y terrorismo. b) Trata de personas. c) Crímenes de guerra. Yo creo que la correcta es esta (pág. 10) V. libro y preg. 360 d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 360. ¿Cuál de los siguientes delitos no es competencia de la Corte penal internacional? (FEB10 AB) a) El tráfico de drogas. Pág. 10 b) El delito de agresión. c) El genocidio. d) Los crímenes de guerra. 222. En el ordenamiento jurídico español las disposiciones legales o reglamentarias de las Comunidades autónomas:(FEB09 AB) a) Están excluidas expresamente como fuentes del Derecho penal. b) Están excluidas tácitamente como fuentes del Derecho penal. c) Pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
TEMA 5 92. El artículo 13 del CP divide las infracciones penales en: (SEP07 AB) a) Delitos muy graves, graves y leves. b) Delitos muy graves, menos graves y leves. 23
c) Delitos muy graves, menos graves y faltas. d) Delitos graves, menos graves y faltas. 49. Según el artículo 13 del CP español las infracciones penales se dividen en: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Crímenes, delitos y faltas. b) Delitos y faltas. c) Delitos e infracciones administrativas. d) Delitos graves, delitos menos graves y faltas.
376. Según su gravedad, las infracciones penales pueden ser: (SEP10 AB) a) Graves, menos graves y leves. b) Graves y leves. c) Graves y menos graves. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. ¿Aquí no sería esta la resp. por ser graves, menos graves y faltas?) 420. El CP vigente clasifica las infracciones penales según su gravedad en: (SEP10 CD) a) Una (1) única categoría. b) Dos (2) categorías. c) Tres (3) categorías. d) Cuatro (4) categorías. 184. Empleado en sentido estricto, el término "delito" se refiere a: (SEP08 AB) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Las infracciones sancionadas con penas graves y menos graves. d) Las infracciones sancionadas con prisión. 9. En sentido amplio el término "delito" incluye: (FEB07 AB) a) Delitos graves y menos graves. b) Delitos graves, menos graves y faltas. c) Delitos graves, menos graves, faltas e infracciones administrativas. d) Delitos graves, menos graves, faltas e infracciones administrativas y disciplinarias. 451. Según la regulación del vigente CP, son delitos: (FEB11 AB)¿? a) b) c) d)
Las infracciones castigadas con penas graves. Las infracciones castigadas con penas graves y menos graves o leves. Las infracciones castigadas por la ley penal. Las infracciones castigadas con penas graves o menos graves. Pág. 1 (Son faltas las infracciones que la Ley castiga con pena leve)
294. Nuestro legislador considera que las infracciones penales castigadas con una pena grave son: (SEP09 AB) a) Delitos en sentido estricto. b) Delitos o faltas graves. c) Delitos graves. d) Crímenes. 175. Según el artículo 10 del CP: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley. Pág. 4 b) Son delitos o faltas las acciones y omisiones típicas, antijurídicas y culpables. c) Son delitos o faltas las acciones y omisiones penadas por la Ley. d) Son delitos las acciones y omisiones típicas, culpables y antijurídicas. 185. Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas: (SEP08 AB) a) Según el carácter doloso o imprudente de la infracción 24
b) Según si la infracción es activa u omisiva. c) Según la localización sistemática de la infracción. d) Según la gravedad de las penas previstas para la infracción. 492. Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas: (FEB11 CD) a) Según se trate de infracciones perseguibles de oficio o a instancia de parte. b) Según se trate de infracciones públicas o privadas. c) Según la relevancia del bien jurídico protegido por unos y otras. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 225. Según la pena establecida para la infracción penal nuestro Código distingue entre: (FEB09 AB) a) Delitos, faltas e infracciones administrativas. b) Delitos graves y delitos leves c) Delitos graves, delitos menos graves y faltas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 131. En el CP español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados respectivamente con: (SEP07 G FEB10 CD) a) Penas graves y menos graves o leves. b) Penas privativas de libertad o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. c) Penas privativas de libertad y de otros derechos o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. d) Penas de arresto, prisión y reclusión o penas de multa proporcional y días multa. 260. Cuando a una infracción penal le corresponde una pena que puede ser grave o menos grave, el delito se considerará:(FEB09 CD) a) Grave o menos grave según la pena que se imponga. b) Menos grave o leve, pues siempre hay que beneficiar al reo. c) Siempre grave. d) Siempre menos grave. 188. En el sistema jurídico-penal español, las faltas son castigadas con: (SEP08 AB FEB10 CD) ¿¿ a) Reprobación. b) Penas leves. c) Penas administrativas. d) Sanciones administrativas 325. Si una infracción penal se castiga con una pena leve, la misma es: (SEP09 CD) a) Un delito leve. b) Una infracción administrativa. c) Una falta. d) Un delito o una falta. 553. Las infracciones que la Ley castiga con pena leve se denominan: (SEP11 A) a) Faltas b) Infracciones administrativas c) Imprudencias d) Simples - Las penas leves se aplican a: a) Los delitos leves. b) Las faltas. c) Los delitos menos graves y las faltas. d) Cualquier infracción penal. 491. Empleado en sentido estricto, el término "falta" se refiere a: (FEB11 CD) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. 25
b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Las infracciones sancionadas con penas menos graves. d) Las infracciones que la Ley castiga con pena leve. 78. Toda la doctrina penal, de forma unánime, considera que los elementos del delito son: (FEB07 CD) a) Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad b) Acción, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad c) Tipicidad, antijuridicidad, reprochabilidad y punibilidad d) La doctrina penal no ha alcanzado ni mucho menos un acuerdo unánime en este punto. 189. Suele considerarse que, dogmáticamente, el primer elemento del concepto de delito es: (SEP08 AB) a) Una acción b) Una omisión c) Una acción o una omisión. d) Una acción, una omisión o un estado de cosas. - El primer elemento del delito está constituido por: (RES SEPT12 C) a) La acción exclusivamente, que se sitúa en el plano “del ser”. b) La acción exclusivamente, que se sitúa en el plano “del deber ser”. c) La acción y la omisión, que se sitúan en el plano “del ser”. d) La acción y la omisión, que se sitúan en el plano “del deber ser”. ANTIJURIDICIDAD 140. La antijuridicidad es: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Imputabilidad de la conducta. b) Reprochabilidad personal de la conducta. c) Punibilidad del comportamiento. d) Contrariedad al ordenamiento jurídico. 456. ¿Qué elemento del delito analiza la contrariedad al ordenamiento jurídico de la conducta? (FEB11 AB) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad. c) La punibilidad. d) La imputabilidad. 536. Una conducta es antijurídica: (SEP11 A) a) Cuando es reprochable a su autor. b) Cuando es contraria al ordenamiento jurídico. c) Cuando se cumplen los criterios de imputación objetiva. d) Cuando no concurren condiciones objetivas de punibilidad. PUNIBILIDAD 122. Las condiciones objetivas de punibilidad: (SEP07 G) a) No afectan al tipo de injusto, pero si a la culpabilidad. b) No afectan al tipo de injusto ni a la culpabilidad. c) Afectan al tipo de injusto, pero no a la culpabilidad. d) Afectan tanto a la antijuridicidad como a la culpabilidad. 168. Las condiciones objetivas de punibilidad responden a:(FEB08 AB) a) Variaciones en el elemento del delito antijuridicidad. b) Variaciones en el elemento del delito culpabilidad. c) A un aumento tanto de lo injusto como de la culpabilidad. d) A razones de política criminal u otras que no tienen que ver con los anteriores elementos del delito. 26
358. Según el planteamiento del tipo tal y como lo formula BELING es cierto que: (FEB10 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos. TEMA 6 542. Mayoritariamente se considera que el primer elemento del concepto de delito es: (SEP11 A) a) La tipicidad de la conducta b) La antijuridicidad típica de la conducta c) Una conducta activa u omisiva. Pág. 1 d) La producción de un resultado 112. Además de la causalidad, constituye elemento central del concepto causal de a cción: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La voluntad de realización. b) Una manifestación de voluntad. Pág. 3 c) La inobservancia del cuidado objetivamente debido. d) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. 14. Según la teoría final, el concepto de acción tiene carácter: (FEB07 AB FEB08 AB) a) Normativo, sujeto a la existencia de una prohibición. b) Ontológico, previo a cualquier valoración jurídica. Pág. 4 c) Objetivo, carente de elementos internos. d) No existe un concepto propiamente final de acción. 132. La teoría final de la acción, formulada por WELZEL:(SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Sitúa al dolo en la culpabilidad. b) Defiende un concepto ontológico de acción. Pág. 4 c) Mantiene una división objetivo-subjetiva entre tipo de lo injusto y culpabilidad. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes. - La teoría de la acción finalista, formulada por WELZEL: (2ª FEB. 10) a) Sitúa el dolo en la culpabilidad. b) Sitúa el dolo en lo injusto (antijuridicidad). c) Mantiene una división objetivo-subjetiva entre tipo delo injusto y culpabilidad. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes. ¿¿¿??? 264. Si definimos la acción como "toda conducta humana socialmente relevante", el concepto de acción que usamos se denomina: (FEB09 CD) a) Típico b) Causal c) Personal d) Social. Pág. 6 229. Si A, con una fuerza irresistible, arroja a B contra un escaparate, rompiendo el mismo y produciendo distintos daños a los objetos que se encontraban en el mismo, ¿es B responsable de un delito de daños? (FEB09 AB) a) Sí, pues, evidentemente, los ha producido. b) No, pues el daño no puede imputarse objetivamente al riesgo creado con su conducta. c) No, pues estamos ante un supuesto de ausencia de acción. Pág. 9 d) Sólo en el caso de que A no fuese responsable del delito cometido. 516. Si un sujeto, condicionado necesariamente por una fuerza física irresistible e imprevisible, causa a otro unas lesiones, se puede considerar: (FEB11 CD) a) Que actúa amparado en un estado de necesidad. 27
b) Que los hechos no constituyen acción. Pág. 9 c) Que actúa bajo miedo insuperable. d) Que incurre en todo caso en un delito imprudente. 306. Manuel B. ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. Incluso ha imaginado distintas formas de hacerlo, todas ellas muy dolorosas. ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B.? (SEP09 AB) a) Conspiración para delinquir. b) Tentativa de asesinato. c) Conspiración para el asesinato y torturas. d) Ninguno, pues no puede castigarse el simple pensamiento. Pág. 9 314. Felipe P. conducía su vehículo cuando, al aproximarse un insecto a su ojo izquierdo, cerró los mismos instintivamente, por lo que atropelló a Carlos G. ¿Sería punible su conducta? (SEP09 AB) a) Sí, en función de las lesiones sufridas por Carlos G. b) Sí, pues habría realizado un delito imprudente. c) No, pues los movimientos reflejos no constituyen acción. Pág. 9 d) Sólo si produjo la muerte de Carlos G. 16. El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un acto reflejo, estamos ante un fenómeno: (FEB07 ABFEB10 AB) a) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia grave. b) Impune al concurrir una causa de inimputabilidad. c) Impune al no darse la conducta como elemento básico de la estructura del delito. d) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia leve. 46. Un delito se considera cometido, según el Código penal: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Cuando acaece el resultado consecuencia de la conducta. b) Cuando se descubre el delito. c) Cuando se inicia el procedimiento para perseguirlo. d) En el momento en que se realiza la acción o se omite el acto que se debía realizar. Pág. 10 – Art. 7 CP) 304. José P. es propietario de un perro muy peligroso. Un día, al cruzarse con su enemigo Luis Z., azuza al perro, que se abalanza sobre Luis Z. y le provoca determinadas lesiones graves. ¿Quién es el sujeto activo del delito? (SEP09 AB) a) El perro. b) Luis Z. c) José P. d) José P. y su perro. 91. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 AB) a) El titular del bien jurídico afectado. Pág. 10 b) El perjudicado por el mismo. c) El objeto material. d) El bien jurídico protegido. 142. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 G FEB08 AB FEB10 CD) a) El perjudicado por la comisión de ese delito b) El que realiza la acción delictiva c) El que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito d) El portador o titular del bien jurídico lesionado. Pág. 10 461. ¿Cómo se denomina al portador o titular del bien jurídico lesionado por un delito? (FEB11 AB) a) Sujeto activo. b) Perjudicado. c) Sujeto pasivo. Pág. 10 d) Objeto material del delito. 345. Felipe H., harto de los ladridos de Lucio, el perro de su vecino Gabriel M., decide envenenarlo. ¿Quién sería el 28
sujeto pasivo del delito? (SEP09 CD) a) Lucio, pues es el que resulta envenenado. b) Felipe H. c) Gabriel M. pág. 10 (portador del bien jurídico) d) Nadie, pues se trataría de un delito sin víctima. 263. B dispara y mata a A. ¿Cómo calificaríamos a C, hijo de A? (FEB09 CD) a) Como víctima b) Como perjudicado. Pág. 11 c) Como sujeto pasivo d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 262. ¿Son similares los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado?(FEB09 CD) a) Sí, pues el perjudicado es siempre sujeto pasivo del delito. b) No, pues los sujetos pasivos no son nunca los perjudicados c) No, pues los perjudicados no son nunca sujetos pasivos. d) No, pues el concepto de perjudicado es más amplio que el de sujeto pasivo. Pág. 11 228. A sufre diversas lesiones a manos de B. ¿Puede ser A sujeto pasivo y perjudicado del delito de lesiones?(FEB09 AB) a) No, pues los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado se excluyen mutuamente. b) Sí, pero sólo si las lesiones son dolosas. c) No, pues el sujeto pasivo nunca puede ser perjudicado. d) Sí, pues en este caso A sería sujeto pasivo y, además, uno de los perjudicados. 197. A la persona o cosa sobre la que recae la acción delictiva se le denomina: (SEP08 AB) a) Sujeto activo b) Objeto material del delito u objeto de la acción. Pág. 10 c) Sujeto pasivo d) Cualquiera de las respuestas anteriores es correcta. 424. Por objeto material del delito u objeto de la acción entendemos: (SEP10 CD) a) El sujeto activo. b) El sujeto pasivo. c) El bien jurídico protegido. ¿No es esta pers./cosa?) d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Pág. 10 546. Al objeto de la acción delictiva se le denomina también: (SEP11 A) a) Portador del bien jurídico b) Sujeto pasivo c) Objeto intelectual del delito d) Objeto material del delito. Pág. 10 486. Alberto V. C. se apropia ilegítimamente de 7 valiosos libros propiedad de Paula S. E. Los 7 libros tendrían la consideración de: (FEB11 AB) a) Bien jurídico protegido por el delito. b) Objeto material del delito. c) Instrumentos materiales del delito. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. TEMA 7 51. En el delito de injurias del art. 208 del CP se hace referencia a la "lesión de la dignidad de otra persona"; estamos ante: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) Un elemento subjetivo del tipo. 29
b) Un elemento normativo o valorativo del tipo. Pág. 2 c) Un elemento de la punibilidad. d) Una agravante. 137. Según la fórmula de la " conditio sine qua non ": (SEP07 G FEB10 CD) a) Existe relación de causalidad cuando el resultado es objetivamente previsible. b) Todo resultado es casual, sin que existan relaciones de causalidad. c) La causalidad es un elemento imprescindible de los delitos de omisión. d) Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción sin que deje de producirse el resultado. Pág. 6 213. A la teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la producción de un resultado son causa del mismo se la denomina: (SEP08 AB) a) Teoría de la adecuación. b) Teoría de la relevancia. c) Teoría de la causación. d) Teoría de la equivalencia de las condiciones. Pág. 6 473. Cuál es la idea básica de la teoría de la equivalencia de las condiciones: (FEB11 AB) a) Que sólo una de las condiciones es la verdadera causa. b) b) Que no puede distinguirse entre causa y condiciones. Pág. 6 CAUSA=CONDICIÓN c) Que todas las causas son equivalentes causalmente. (no, condiciones) d) Que sólo la condición causal produce el resultado. 230. ¿Qué teoría suele considerarse la más adecuada para establecer la relación de causalidad entre una acción y un resultado? (FEB09 AB) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. Pág. 6 b) La teoría de la ¿imputación objetiva? c) Las teorías individualizadoras. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 265. Si de todos los factores que concurren a la producción del resultado eliminamos mentalmente uno, de forma que el resultado no deja de producirse, ¿podríamos afirmar la existencia de causalidad según la teoría de la equivalencia de las condiciones?(FEB09 CD) a) Sí, pues no hay distinción entre causa y condición, por lo que da lo mismo que el resultado deje de producirse. b) No, pues si el resultado se produce pese a que hemos eliminado un elemento, dicho elemento no estaba causalmente conectado con el resultado. c) Sólo si la no producción del resultado era objetivamente previsible. d) Siempre y en todo caso. 509. La teoría de la equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non : (FEB11 CD) a) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente no hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. b) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. c) Corrige los excesos de la teoría de la imputación objetiva. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 422. La teoría de la equivalencia de las condiciones como método para la averiguación de los nexos causales ha sido criticada principalmente por: (SEP10 CD) a) su carácter normativo. b) carecer de base científica. c) la excesiva amplitud del tipo a que da lugar si se aplica sin mayor acotación. Pág. 10 d) llegar a las mismas conclusiones que las teorías de la imputación objetiva. 484. Para producir la muerte de Pablo B., Carlos E. le sirve un suculento plato de setas venenosas. Sin embargo, antes de que el veneno surta efecto, una bomba colocada por Hans W. estalla en el restaurante y produce la muerte de 30
Pablo B. ¿Sería Carlos E. responsable de la muerte? (FEB11 AB) a) Sí, pues había realizado los actos ejecutivos oportunos y se ha producido el resultado. b) No, pues la explosión de la bomba interrumpe la relación de causalidad iniciada por Carlos E. pág. 9 c) Sí, pues aunque el resultado se produce de forma distinta a como había planeado, se trataría de una desviación irrelevante del curso causal. d) No, pues Pablo B. podría ser inmune al veneno, por lo que su acción no sería peligrosa. 533. La teoría de la equivalencia de las condiciones es: (SEP11 A) a) Un criterio de imputación subjetiva b) Una causa de justificación c) Un criterio de imputación objetiva d) Una teoría de la causalidad. Pág. 5 TEMA 8
235. La tipicidad penal:(FEB09 AB) a) Es considerada generalmente como la condición de la acción u omisión que alude a su previsión y castigo en una norma jurídico penal. b) Se concibe desvinculada del principio de legalidad. c) Ha suscitado consenso en la doctrina jurídico penal en cuanto a su concepción. d) Se identifica con la corriente defensora del delito natural. 549. ¿En qué delitos es suficiente la relación de causalidad para afirmar la tipicidad de la conducta? (SEP11 A) a) En los delitos puros de resultado b) En los delitos imprudentes de resultado c) En los delitos de comisión por omisión d) Todas las respuestas anteriores son falsas. 364. La consideración de la tipicidad como elemento fundamental de la estructura del delito se debe originariamente a: (FEB10 AB) a) JIMÉNEZ DE ASÚA. b) BELING. Pág. 1 c) WELZEL. d) LUHMANN. 227. En función de la forma de conducta a que atienda el legislador, distinguiremos entre: (FEB09 AB) a) Delitos de acción y delitos de omisión. Pág. 6 b) Delitos de acción, delitos de omisión y delitos de comisión por omisión. c) Delitos propios e impropios. d) Delitos comunes o especiales. 398. Por la clase de conducta que realiza el sujeto activo, clasificamos los delitos en: (SEP10 AB) a) Comunes o especiales. b) Objetivos y subjetivos. c) Activos u omisivos. Pág. 6 d) Propios e impropios. 270. El delito de homicidio recogido en el artículo 138 del CP constituye: (FEB09 CD) a) Un delito común ya que no exige que el autor ostente una determinada cualidad. Pág. 6 b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 311. Si los delitos especiales son los que pueden ser realizados sólo por determinadas personas, los delitos que puede 31
realizar cualquiera se denominan: (SEP09 AB) a) Generales. b) Comunes. Pág. 6 c) Mixtos. d) De persona a determinar. 193. Los delitos que sólo pueden realizar personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP08 AB) a) Políticos. b) Personales. c) Especiales. pág. 6 d) No existen delitos de ese tipo. - Son delitos especiales: a) Aquellos en los que el legislador ha elegido una circunstancia agravante o atenuante para formar con ella un tipo agravado o cualificado en la Parte especial. b) Aquellos en los que sólo pueden ser sujeto activo quienes reúnen determinadas características exigidas en el tipo. c) Aquellos para los que no se aplica la regulación general de autoría y participación, tentativa y consumación prevista en la Parte general del CP. d) Los regulados en la legislación penal especial o en tratados internacionales. 544. Los delitos que sólo pueden ser cometidos por personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP11 A) a) Delitos personales. b) Delitos específicos. c) Delitos especiales. pág. 6 d) Delitos singulares. 375. Cuando un delito exige determinadas cualidades en el sujeto activo, de forma que no todo el mundo puede realizarlo, decimos que estamos ante un delito: (SEP10 AB) a) Común. b) Propio. c) Impropio. d) Especial. Pág. 6 236. Los delitos especiales:(FEB09 AB) a) Pueden ser cometidos por cualquier persona sin necesidad de que la misma ostente una determinada condición. b) Tienen la particularidad de que sólo son perseguibles a instancia de parte. c) Sólo pueden ser cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. Pág. 6 337. Dentro de los delitos especiales se distingue entre: (SEP09 CD) a) Generales y relativos b) Absolutos y relativos c) Propios e impropios. Pág. 6 d) Verdaderos y falsos. 12. El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del artículo 446 del CP, delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Un delito común de funcionario. b) Un delito especial propio. Pág. 6 c) Un delito especial impropio. d) Un delito común impropio. 88. La autoridad o funcionario público que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del artículo 204 del CP, delito que cuenta en el artículo 202 del CP con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a 32
cabo: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Un delito especial impropio. b) Un delito especial propio. c) Un delito común de funcionario. d) Un delito común impropio. 399. ¿Cómo se denominan los delitos que no requieren la producción de un resultado para su consumación? (SEP10 AB) a) Delitos puros. b) Delitos de mera conducta o de mera actividad. Pág. 6 c) No existen delitos en los que no se contemple la producción de un resultado. d) Delitos de tentativa. 489. Los delitos que se consuman con la realización de la conducta descrita por el legislador se denominan: (FEB11 AB) a) Delitos de mera actividad o mera conducta. Pág. 6 b) Delitos dolosos. c) Delitos imprudentes. d) Delitos de peligro abstracto-concreto. - El CP español castiga a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas; se trata de un delito: (2ª FEB.10) a) De resultado. b) Especial propio. c) De simple actividad o mera conducta. d) Especial impropio. 562. Según si la producción de un resultado es un elemento de la descripción típica, los delitos se dividen en: (SEP11 A) a) Delitos dolosos o imprudentes b) Delitos de resultado o de mera actividad. Pág. 6 c) Delitos de acción o de omisión d) Delitos típico o atípicos 350. Si una figura delictiva exige la producción de un efecto separable de la acción, estamos ante: (SEP09 CD) a) Un delito de medios determinados. b) Un delito de resultado. Pág. 7 c) Un delito puro de omisión. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 482. Cuál de los siguientes es un delito permanente: (JUN11 AB) a) El delito continuado. b) El homicidio. c) Los delitos de hábito. d) Las detenciones ilegales. Pág. 7 523. Si un delito requiere que se produzca una efectiva situación de peligro para un bien jurídico, el mismo es: (FEB11 CD) a) Un delito de peligro abstracto. b) Un delito de mera actividad. c) Un delito grave. d) Un delito de peligro concreto. 480. El art. 229 del vigente CP castiga con mayor pena el abandono de un menor " cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor ". A tenor de la redacción diríamos que estamos ante un delito de: (FEB11 AB) 33
a) b) c) d)
Peligro abstracto. Peligro concreto. Peligro abstracto-concreto. Peligro hipotético.
379. El art. 380 del CP castiga a quien conduzca un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta " y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas ". A tenor de su redacción podemos decir que se trata de: (SEP10 AB) a) Un delito de peligro imprudente b) Un delito de peligro abstracto c) Un delito de peligro material d) Un delito de peligro concreto. 271. Los delitos de peligro concreto: (FEB09 CD) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto dicho peligro no haya surgido. c) Constituyen tipos de imposible consumación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 237. Los delitos de peligro abstracto:(FEB09 AB) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. c) Castigan comportamientos que suponen una efectiva lesión del bien jurídi co. d) Constituyen tipos de imposible consumación. 134. El artículo 379 del CP se refiere a quien "...condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas... "; estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD SEP07 GFEB08 AB) a) De peligro concreto. b) De peligro abstracto. c) Especial propio. d) Especial impropio. e) De resultado. f) De simple actividad o mera conducta. 114. La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es: (SEP07 AB FEB08 AB) a) Un delito de lesión b) Un delito de peligro abstracto. c) Un delito de peligro concreto d) Un delito de omisión propia 406. Los delitos de peligro abstracto: (SEP10 AB) a) Castigan comportamientos que, frecuentemente, suponen un peligro para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. b) Castigan conductas que, frecuentemente, suponen un peligro para los bienes jurídicos, aunque no es necesario que se produzca peligro alguno en el caso concreto. c) Castigan conductas que ponen en peligro los bienes jurídicos, al ser necesario que la conducta sea peligrosa en el caso concreto. d) Castigan conductas que nunca ponen en peligro los bienes jurídicos. 342. Si la realización de una determinada clase de conducta pone generalmente en peligro un bien jurídico, aunque en el caso concreto no sea necesario que se produzca realmente dicho peligro, estamos ante un delito de: (SEP09 CD) 34
a) b) c) d)
Peligro concreto. Peligro abstracto. Peligro abstracto-concreto. Consumación parcial.
547. Dentro de los delitos de peligro se distingue entre: (SEP11 A) a) Delitos de peligro general y especial b) Delitos de peligro abstracto y concreto. c) Delitos de peligro común y excepcional d) Delitos de peligro objetivo y subjetivo 59. El juicio de peligro exige, según la concepción actualmente más extendida: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD) a) Un juicio de probabilidad ex ante. También tema 9 b) Un juicio de probabilidad ex post c) Un juicio de probabilidad tanto ex ante como ex post d) No requiere ningún juicio ni ex ante ni ex post 319. El juicio de peligro se realiza siempre desde una perspectiva: (SEP09 AB) a) Ex ante. También tema 9 b) Ex post . c) Intermedia. d) Ex aequo. 69. Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio: (FEB07 CDFEB08 AB FEB10 CD) a) Ex post . b) Arbitrario c) In bonam partem d) Ex ante. También tema 9 317. Para determinar si una acción es peligrosa hay que realizar un juicio: (SEP09 AB) a) De previsibilidad objetiva. También tema 9 b) De previsibilidad subjetiva. c) De voluntad. d) De periculo averiguationis. TEMA 9 367. Para que en un delito doloso de acción el resultado se pueda imputar objetivamente a la acción es necesario, como mínimo, que: (FEB10 CD) a) La acción sea peligrosa. Pág. 3 b) La acción sea peligrosa, el sujeto no observe el cuidado objetivamente debido, se produzca un resultado de peligro y, además, no existan causas de justificación. c) El sujeto activo no sea inimputable. d) Que el sujeto confíe en la producción del resultado. 478. Para poder afirmar que un resultado es objetivamente imputable a una acción es necesario: (FEB11 AB) a) Que sea uno de los considerados delictivos. b) Que sea una consecuencia causal de la acción. c) Que sea uno de los que quiere evitar la norma infringida. Pág. 5 d) Que sea imputable al dolo del agente. TEMA 10 404. Los delitos que, además del dolo, exigen la concurrencia de otros elementos subjetivos de lo injusto suelen clasificarse en: (SEP10 AB) 35
a) b) c) d)
Delitos objetivos, subjetivos y mixtos. Delitos de intención, de tendencia y de expresión. Delitos absolutos, relativos y mixtos. Delitos extensivos, restrictivos y eclécticos.
20. Los delitos de expresión se caracterizan: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Por atentar contra la libertad de expresión. b) Por ser delitos políticos. c) Por gozar de inmunidad. d) Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe. 11. El requisito del "ánimo de lucro" en el delito de hurto es: (FEB07 AB) a) Un elemento de la punibilidad. b) Un elemento normativo de la culpabilidad. c) Un elemento objetivo de la culpabilidad. d) Un elemento subjetivo del tipo. Pág. 1 - Ej. 10.1 366. El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es: (FEB10 CD) a) b) c) d)
Una circunstancia de mayor reprochabilidad. Un elemento subjetivo de lo injusto. Un elemento objetivo del tipo. Una circunstancia agravante.
54. En el planteamiento de WELZEL, creador de la teoría final de la acción, el dolo es: (FEB07 CD) a) Una forma de la culpabilidad. b) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. c) Un elemento subjetivo de lo injusto. d) El ánimo de lucro en el delito de hurto 60. Al contrario de lo que opinan los autores finalistas, otros penalistas opinan que la conciencia de la antijuridicidad: (FEB07 CD) a) sí forma parte del dolo ( dolos malus). Pág. 7-8 b) se ubica en la culpabilidad. c) es relevante en Derecho penal. d) forma parte del dolo natural. 27. Si para la concurrencia del dolo exigimos la conciencia de la antijuridicidad, hablaremos de dolo: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Eventual b) Ocasional. c) Malo (dolus malus). Pág. 7-8 d) Circunstancial. 31. Según la teoría de la culpabilidad: (FEB07 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad no es un elemento del dolo. b) El error de tipo jamás excluye el dolo, sino sólo la culpabilidad. c) El error de tipo vencible debe eximir siempre de responsabilidad penal. d) El error de prohibición debe ser penalmente irrelevante. 50. Según el planteamiento de autores como VON LISZT, BELING y MEZGER: (FEB07 CD) a) El dolo es un elemento subjetivo de lo injusto. b) El dolo es un elemento objetivo de lo injusto. c) El dolo es una forma de la culpabilidad. d) El dolo pertenece tanto al tipo como ala culpabilidad. 36
98. Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La cercanía del sujeto pasivo al autor. b) La peligrosidad de la conducta. c) Un elemento intelectual y uno volitivo. d) El resultado de lesión o de peligro. 295. Para la mayoría doctrinal, los elementos del dolo son: (SEP09 AB) a) El intelectual y el volitivo. b) El psicológico y el normativo. c) El general y el especial. d) Sólo intelectuales. 238. En los delitos de resultado, el elemento intelectual de dolo ha de abarcar:(FEB09 AB) a) La acción realizada. b) El resultado acaecido. c) Entre otros elementos, la acción realizada, el resultado y el curso causal entre la acción y el resultado. d) La significación antijurídica del resultado. 100. Para la teoría del dolo: (SEP07 ABFEB10 AB) a) No existen los errores de tipo y todos son de prohibición. b) El error de tipo y el de prohibición deben recibir el mismo tratamiento. c) El error de tipo debe ser siempre impune y el de prohibición punible siempre. d) Sólo hay que castigar los errores invencibles, dejando impunes los vencibles. 164. El dolo natural, neutro o del hecho, es: (FEB08 AB) a) Conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo. b) Conciencia de la acción típica y de la antijuridicidad de la conducta. c) Voluntad de consumar el delito sabiendo que la conducta es antijurídica. d) No existe un dolo natural, neutro o del hecho. 150. El dolo eventual plantea problemas de distinción con: (SEP07 G FEB08 AB FEB10 CD) a) La imprudencia consciente. b) El dolo directo de primer grado o con representación. c) La reprochabilidad. d) La alevosía. 296. Los problemas para distinguir entre la comisión dolosa de un delito o su comisión imprudente se plantean entre: (SEP09 AB) a) El dolo directo de primer grado y la imprudencia inconsciente. b) Todo el dolo directo y la imprudencia consciente. c) El dolo eventual y la imprudencia inconsciente. d) El dolo eventual y la imprudencia consciente. 430. Entre otros puntos discutibles, a la concepción psicológica de la culpabilidad se le critica que no puede explicar adecuadamente: (SEP10 CD) a) El dolo eventual. b) La imprudencia consciente. Pág. 3 c) La conciencia de la antijuridicidad. d) El error de derecho. 246.- ¿Para cuál de las siguientes teorías el dolo se incardina en la culpabilidad y no en el tipo? (FEB09 AB) a) la teoría de la culpabilidad pura. b) la teoría de la culpabilidad restringida. c) la teoría de los elementos negativos del tipo. d) la teoría de dolo. 37
272. En los tipos agravados o cualificados, el elemento intelectual del dolo:(FEB09 CD) a) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. b) No ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. c) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios siempre que se trate de delitos de mera actividad. d) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios salvo que se trate de delitos de resultado. 390. El dolo puede clasificarse en: (SEP10 AB) a) Dolo objetivo y dolo subjetivo. b) Dolo directo y dolo eventual. c) Dolo común y dolo especial. d) Todas las clasificaciones anteriores son correctas. 206. Si un sujeto actúa con la intención y conciencia de producir un determinado resultado delictivo, siendo éste la meta directa de su acción cometerá el delito: (SEP08 AB) a) Con dolo directo de primer grado. b) Con dolo directo de segundo grado o dolo eventual en función de si acaece o no el resultado perseguido. c) Con imprudencia grave, pues tiene conciencia de que está incurriendo en una infracción penal. d) Con dolo eventual, a no ser que el sujeto sea indiferente al resultado. 428. En los delitos dolosos el dolo es un elemento que fundamenta: (SEP10 CD) a) el desvalor de la acción. b) el desvalor del resultado. c) tanto el desvalor de la acción como el del resultado. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 429. Según las teorías finalistas y el concepto personal de lo injusto, el dolo: (SEP10 CD) a) es un elemento subjetivo de lo injusto. b) es un elemento de la culpabilidad. c) es un elemento de la punibilidad d) desaparece conceptualmente del concepto de delito. 455. Si seguimos una concepción finalista de la acción y del delito, ¿dónde situaremos el dolo? (FEB11 AB) a) Entre los elementos objetivos de la culpabilidad. b) En lo injusto (tipicidad). c) En el tipo subjetivo de los delitos imprudentes d) En el tipo objetivo de los delitos dolosos. 510. Mariano quiere matar al presidente del Gobierno. Para ello coloca una bomba en su coche oficial que necesariamente causará la muerte del conductor. Mariano lamenta este resultado pero lo acepta como consecuencia necesaria de su acción. Mariano responde por la muerte del conductor: (FEB11 CD) a) Con dolo directo de segundo grado. b) Con dolo directo de primer grado. c) Con dolo eventual. d) Con imprudencia grave consciente. 68. Si un resultado es consecuencia necesaria del fin directamente perseguido por el sujeto, estamos ante: (FEB07 CDFEB10 AB) a) Dolo eventual b) Premeditación c) Imprudencia consciente d) Dolo indirecto o dolo directo de 2º grado. Pág. 14 38
530. Miguel M. sabe que la consecución del fin de su acción lleva necesariamente unida la producción de otras consecuencias. Respecto a estas últimas podemos decir que actúa: (SEP11 A) a) Con dolo directo de primer grado. b) Con dolo directo de 2º grado. c) Con dolo eventual. d) Con imprudencia dolosa. 566. ¿En qué delitos el dolo no es un elemento subjetivo de lo injusto? (SEP11 A) a) En los delitos de omisión. b) En los delitos de peligro. c) En los delitos de resultado. d) En los delitos imprudentes. 284. En la construcción neoclásica, el dolo:(FEB09 CD) a) No era identificado como un elemento del delito b) Se consideraba un elemento del tipo c) Se consideraba un elemento negativo del tipo d) Pertenecía a la culpabilidad, como una forma de culpabilidad 343. Si partimos de la teoría del dolo: (SEP09 CD) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la antijuridicidad. c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la punibilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 400. Desde la teoría de la acción finalista se considera por la doctrina mayoritaria que el principal elemento subjetivo de lo injusto es: (SEP10 AB) a) La infracción del cuidado objetivamente debido. b) El dolo. c) El ánimus que requiera cada delito. d) La conciencia de la antijuridicidad. TIPO BÁSICO + AGRAVANTE = TIPO CALIFICADO (TIPOS AGRAVADOS) TIPO BÁSICO + ATENUANTE = TIPO PRIVILEGIADO (TIPOS ATENUADOS) 252. Hablamos de un tipo agravado cuando:(FEB09 AB) a) La descripción típica posibilita la aplicación de una agravante genérica. b) La descripción típica incorpora una circunstancia agravante a la redacción del tipo básico. c) La descripción típica sólo posibilita la intervención de determinados autores, todos ellos funcionarios. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 286. En la regulación de los arts. 138 y 139 del CP se describe al asesinato como un homicidio en el que concurren una serie de circunstancias agravantes, con base en ello podemos afirmar que estamos ante: a) Un tipo básico -asesinato- y un tipo atenuado -homicidio-. b) Un tipo básico -homicidio- y un tipo agravado -asesinato-. c) Un tipo especial -asesinato- y un tipo común -homicidio-. d) Un tipo especial -homicidio- y un tipo común -asesinato-. 177. Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: (FEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) El homicidio es el tipo básico respecto del asesinato que es el tipo agravado. b) El homicidio es un tipo privilegiado respecto del asesinato que es el tipo agravado. c) El homicidio es el tipo atenuado respecto del asesinato que es el tipo agravado. d) Ni el homicidio es un tipo atenuado, ni el asesinato lo es agravado. TEMA 11 39
163. Según los manuales recomendados lo injusto (o la antijuridicidad) imprudente incluye:(FEB08 AB) a) La infracción de un deber objetivo de cuidado. b) La evitabilidad individual del resultado. c) La previsibilidad subjetiva del resultado. d) La exigibilidad de obediencia a la norma de cuidado según las circunstancias personales. 58. Nuestro CP castiga: (FEB07 CD) a) Solo de forma excepcional algunos delitos imprudentes en la parte especial del código o de las leyes penales. b) todos los delitos previstos como dolosos también si se cometen de forma imprudente. c) solo los delitos imprudentes muy graves. d) todos los delitos y faltas cuando se cometen por imprudencia. 135. En el CP español los delitos imprudentes: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se castigan según la cláusula general que recoge el artículo 11. b) Implican la inobservancia del cuidado subjetivo de cuidado. c) Sólo se castigan cuando están expresamente tipificados. d) Pueden ser realizados por imprudencia leve o imprudencia dolosa. 355. Para castigar los delitos imprudentes nuestro legislador: (SEP09 CD) a) Ha continuado con las tradicionales cláusulas generales. b) Ha introducido el principio de excepcionalidad. c) Ha decidido dejarlo al arbitrio judicial. d) Ha utilizado las cláusulas generales en la parte especial. IMPRUDENCIA 490. Nuestro CP castiga la imprudencia: (FEB11 AB) a) Sólo cuando sea consciente. b) Siempre, ya sea consciente e inconsciente. c) Sólo en los delitos de omisión. d) Sólo en los casos en que así lo ha establecido expresamente el legislador. Pág. 1 99. Es un elemento del delito imprudente: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) La existencia de una norma de justificación. b) La infracción de una norma de cuidado. Pág. 3 c) La actuación con dolo eventual. d) La concurrencia de eximentes incompletas. 28. Según su gravedad, la imprudencia se clasifica en: (FEB07 AB) a) Temeraria, profesional e irreflexiva. b) Grave y leve. Pág. 9 c) Consciente o con representación e inconsciente o sin representación. d) Temeraria, simple y compuesta. 405. ¿Qué clases de imprudencia castiga nuestro CP de entre las que se enumeran a continuación? (SEP10 AB) a) Objetiva y subjetiva. b) Grave, menos grave y leve. c) Grave y leve. Pág. 9 d) Temeraria, grave y leve. 427. El CP vigente distingue entre imprudencia: (SEP10 CD) a) Grave y leve. Pág. 9 b) Grave, menos grave y leve. c) Temeraria y simple. d) Leve y con infracción de reglamentos. 40
558. Dentro de la imprudencia, nuestro Código distingue expresamente entre: (SEP11 A) a) Consciente e inconsciente. b) Objetiva y subjetiva. c) Temeraria y no temeraria. d) Grave y leve. Pág. 9 331. Según si el autor ha previsto o no la realización de los elementos del tipo distinguimos entre imprudencia: (SEP09 CD) a) Grave o leve. b) Simple o compleja. c) Consciente o inconsciente. Pág. 10 d) De primer o de segundo grado. 180. Si quien actúa imprudentemente ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo, su imprudencia es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Evidente. b) Grave. c) Consciente. Pág. 10 d) De resultado. 346. Ricardo S. conduce a velocidad excesiva cerca de un colegio cuando observa como un balón se introduce en la calzada. Pese a que considera probable que aparezca un niño tras él y pueda atropellarlo, confía en que podrá evitarlo por su pericia y las prestaciones de su vehículo. El atropello se produce y el niño fallece. Ricardo S. habría realizado su conducta con: (SEP09 CD) a) Imprudencia inconsciente. b) Dolo eventual. c) Dolo directo de segundo grado. d) Imprudencia consciente. 462. Pese a haber previsto la posibilidad de producir la muerte a un peatón atropellándolo, Joaquín F. J. sigue conduciendo a velocidad excesiva. El resultado previsto se produce y Joaquín F. J. es procesado por homicidio con dolo eventual. A tenor de los hechos, ¿qué otra calificación, más beneficiosa, podría alegarse? (FEB11 AB) a) Imprudencia inconsciente. b) Inimputabilidad. c) Imprudencia consciente. d) Preterintencionalidad. 110. Cuando no se ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo, la imprudencia se califica como: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Leve. b) Inconsciente. Pág. 10 c) Negligente. d) Objetiva. 521. Alicia al desaparcar su coche dando marcha atrás, no se da cuenta de que pasaba un peatón al que atropella provocándole unas lesiones. Se puede decir que Alicia actúa: (FEB11 CD) a) Con imprudencia inconsciente. Pág. 10 b) Con imprudencia consciente. c) Con dolo eventual. d) Todas las anteriores son correctas. 214. Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte -posibilidad que no se había planteado-, la solución correcta es: (SEP08 AB) a) Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente. b) Castigar por homicidio doloso consumado. 41
c) Castigar sólo por homicidio imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 210. A conduce a más velocidad de la permitida y al llegar a un cruce no tiene tiempo de frenar aunque lo intenta e impacta con B, provocándole unas lesiones constitutivas de delito. En relación con las mismas: (SEP08 AB) a) A responde en todo caso por un delito doloso de lesiones pues decidió voluntariamente ir a más velocidad de la permitida. b) A no tiene conciencia de la ilicitud por lo que quedará exento de responsabilidad penal. c) A responde por imprudencia pues aunque no quiso provocar el resultado lesivo, infringió un deber de cuidado. d) A queda exento de responsabilidad penal pues le falta el elemento cognoscitivo del dolo y por tanto su conducta es atípica. 408. Marcelo A. S. conduce su coche a excesiva velocidad, por la noche y con una lluvia fuerte. Al acercarse a un semáforo observa como un peatón se dispone a cruzarlo. Pese a la escasa distancia y el exceso de velocidad, Marcelo A. S. confía en poder evitar atropellar al peatón. Sin embargo, no ocurre así y se produce el atropello, falleciendo el peatón como consecuencia del mismo. ¿Sería Marcelo A. S. criminalmente responsable? (SEP10 AB) a) No, pues se trata de un caso fortuito. b) Sí, pues habría cometido un homicidio por imprudencia. c) Sí, pues habría cometido un homicidio con dolo eventual. d) No, pues Marcelo A. S. no pretende producir la muerte del peatón. 151. Existe concurrencia de culpas cuando:(SEP07 G) a) b) c) d)
Varias conductas imprudentes producen varios resultados delictivos. El resultado es consecuencia de la existencia de varias conductas imprudentes. Distintos sujetos se conciertan para producir dolosamente un determinado resultado. El delito lo realizan varios sujetos culpables pero justificados.
382. Cuando el resultado se produce como consecuencia de la infracción del cuidado debido tanto por parte del autor como por parte de la víctima podemos hablar de: (SEP10 AB) a) Culpa pluralis. b) Culpa o imprudencia acumulativa. c) Concurrencia de culpas o imprudencias. d) Culpa in contrahendo. TEMA 12 506. Los delitos de omisión: (FEB11 CD) a) Se regulan por normas preceptivas que exigen que el sujeto actúe en determinadas circunstancias. b) Se regulan por normas prohibitivas que exigen que el sujeto se abstenga de actuar. c) Son siempre de omisión pura o propia. d) Son siempre omisión impropia o de comisión por omisión. 266. ¿Qué teoría de la causalidad es la más utilizada en los delitos de omisión? (FEB09 CD) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. b) La teoria de la imputación objetiva. c) La teoría de la relevancia. d) Ninguna, en los delitos de omisión no hay causalidad. 205. Si un sujeto se encuentra inconsciente en una playa mientras su hijo se ahoga a su lado en el mar, ¿qué clase de delito de omisión cometerá? (SEP08 AB) a) Un delito de comisión por omisión imprudente. b) Un delito de omisión del deber de socorro doloso c) Un delito de omisión del deber de socorro imprudente. d) Ninguno. 42
136. El delito de omisión de socorro del artículo 195 CP, que se refiere a quien: «...no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros.. .», es un delito de: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión propia dolosa. c) Omisión propia imprudente. d) Comisión por omisión imprudente. 176. En los delitos puros o propios de omisión: (FEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) El omitente sólo responde si se produjo el resultado material que el mandato quiere evitar. b) El omitente responde por la simple omisión de la acción ordenada sólo si se ha producido un resultado material. c) El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un resultado material. d) El omitente sólo responde por el resultado producido si ocupaba una posición de garante. 409. Los delitos de omisión que pueden ser cometidos por cualquier persona se denominan: (SEP10 AB) a) Delitos propios o puros de omisión. b) Delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. c) No existen delitos de omisión que pueda cometer cualquier persona. d) Delitos inespecíficos de omisión. 468. La omisión del deber de impedir delitos del art. 450 del CP se refiere a quien: "...pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio ni de terceros, no impidiere la comisión de un delito... ". Se trata de un delito de: (FEB11 AB) a) Comisión por omisión imprudente. b) Omisión propia dolosa. c) Comisión por omisión dolosa. d) Omisión propia imprudente. 476. Para poder responder como autor de un delito puro de omisión o de omisión propia es necesario: (FEB11 AB) a) Que el autor ocupe una posición de garante. b) Que la acción del autor hubiese evitado la producción del resultado con una probabilidad rayana en la certidumbre. c) Que, además de ser garante, la omisión sea equivalente a la acción según el sentido de los tipos delictivos. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 520. En los delitos de omisión pura o propia, el omitente responde: (FEB11 CD) a) Sólo por no realizar el comportamiento debido. b) Sólo por las consecuencias que su omisión ocasione igual que si las hubiese causado por acción. c) Tanto por no realizar el comportamiento debido como por las consecuencias que ello ocasione igual que si las hubiese causado por acción. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 315. Si un sujeto no ha previsto el resultado que deriva de su conducta, ¿puede ser condenado por la comisión de un delito doloso de resultado? (SEP09 AB) a) Sí, siempre que fuese previsible. b) Sí, pero sólo con dolo eventual. c) No, pues sería un caso de imprudencia consciente. d) No, pues no conoce todos los elementos del tipo. 488. En nuestro ordenamiento penal, la comisión por omisión: (FEB11 AB) a) No está regulada expresamente. b) Se castiga en todos los delitos dolosos e imprudentes. c) Es construida por los Tribunales. d) Se regula a través de una cláusula general. 353. Si sólo las personas que ostentan una posición de garante pueden realizar un delito en comisión por omisión, los 43
mismos son: (SEP09 CD) a) Delitos especiales. b) Delitos comunes. c) Delitos graves. d) Delitos de medios determinados. 463. Zacarías V. J., de 40 años de edad, observa como Felipe M. L., de 8 años, tiene un grave accidente de bicicleta. Pese a los quejidos de la víctima, Zacarías, que no conocía al menor, abandona el lugar a los 30 minutos. Felipe M. L. fallece como consecuencia de las heridas, muerte que hubiese resultado fácilmente evitable. ¿Se puede condenar a Zacarías por homicidio en comisión por omisión? (FEB11 AB) a) Sí, pues podía y debía evitar el resultado. b) No, pues su omisión no es equivalente a la acción de matar del homicidio. c) Sí, pues cualquiera es garante de la vida de otro y la omisión es equivalente a la acción. d) No, pues Zacarías no ostentaba una posición de garante. 113. Según el artículo 11 del CP, en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición de garante: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La función de protección de un bien jurídico y la de control de una fuente de peligro. b) La Ley, el contrato y los principios generales del Derecho. c) La Ley, el contrato y la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido. d) El Código civil y las regulaciones sectoriales de la materia. 564. Para poder cometer un delito en comisión por omisión es necesario: (SEP11 A) a) Infringir el cuidado objetivamente debido b) Actuar dolosamente c) Realizar la acción debida d) Ocupar una posición de garante. 15. Es requisito de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión: (FEB07 AB) a) La omisión del deber de cuidado objetivamente debido. b) La posición de garante. c) La conciencia y voluntad de no realizar los elementos del tipo. d) La relación de causalidad entre la omisión y el resultado. 90. En el vigente CP, los delitos de comisión por omisión: (SEP07 AB) a) Están expresamente enumerados en el Libro I del Código. b) Sólo son susceptibles de comisión dolosa. c) Únicamente pueden ser delitos de resultado. d) No exigen que el autor ocupe en todos los casos una posición de garante. 201. Si afirmamos que nos encontramos ante un delito de comisión por omisión, ello implica en nuestro CP: (SEP08 AB) a) Que no puede cometerse por acción. b) Que sólo es susceptible de realización imprudente. c) Que es un delito común. d) Que estamos ante un delito de resultado. 55. Los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión son delitos: (FEB07 CD FEB10 AB) a) Especiales. b) Formales. c) Comunes. d) Políticos. 56. A, madre de B, menor de cinco años, abandona a éste en el domicilio familiar durante dos semanas; B muere como consecuencia de la falta de atención. Estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD) a) De omisión pura. 44
b) Común. c) Privado. d) De comisión por omisión. 423. De la siguiente afirmación: " Es necesaria siempre la existencia de una relación de causalidad real en los delitos de resultado ", podemos decir que: (SEP10 CD) a) Es correcta en todo caso. b) Es correcta siempre que estemos ante delitos comunes. c) No es correcta en el caso de los delitos imprudentes de resultado. d) No es correcta en el caso de los delitos de comisión por omisión. 138. Antes de la entrada en vigor del CP de 1995 la comisión por omisión: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se penaba a través de una cláusula general de equivalencia. b) No aparecía recogida expresamente en la legislación penal española. c) No era tenida en consideración por los tribunales españoles. d) Sólo se penaba en algunos supuestos de delitos dolosos. 231. Si en un delito puro de omisión, no impedir el resultado no es equivalente a su causación activa, ¿qué ocurrirá? (FEB09 AB) a) Que podremos acudir a la tentativa. b) Que podrá atenuarse la pena por dicha falta de equivalencia. c) Que el sujeto responderá por imprudencia. d) Nada, pues los delitos puros de omisión no requieren la producción de un resultado. 513. Alfonso sale con prisa de trabajar y se encuentra con un sujeto que ha sufrido un accidente y está sangrando, tendido en el suelo e inconsciente. No hay nadie en las inmediaciones. Alfonso pasa de largo al no tener tiempo de socorrer al sujeto. Alfonso puede resultar penalmente responsable: (FEB11 CD) a) De un delito doloso de homicidio en comisión por omisión. b) De un delito de omisión del deber de socorro doloso. c) De un delito de omisión del deber de socorro imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. TEMA 13 306. Manuel B. ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. Incluso ha imaginado distintas formas de hacerlo, todas ellas muy dolorosas. ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B.? (SEP09 AB) e) Conspiración para delinquir. f) Tentativa de asesinato. g) Conspiración para el asesinato y torturas. h) Ninguno, pues no puede castigarse el simple pensamiento. (También pág. 9 Tema 6) 526. En el CP vigente la ideación o tentación criminal se castiga: (JUN11 CD) a) Tanto para los delitos como para las faltas. b) Para los delitos y para las faltas contra las personas y el patrimonio. c) Para los delitos y para las faltas contra las personas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 1. Como acto interno, es impune. 127. La frase cogitationis poenam nemo patitur significa que: (JUN08 CD) a) Si no te cogen no debes padecer pena. b) El desconocimiento de la pena no libra de su imposición, c) El arrepentimiento merece una atenuación de la pena. d) No se pueden castigar los meros pensamientos. 130. ¿Cuáles de los siguientes actos preparatorios castiga nuestro CP con carácter general para todos los delitos? (JUN08 CD) a) La provocación, proposición y conspiración. 45
b) La tentativa y la consumación. c) La tentativa acabada y la tentativa inacabada. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 33. Si así lo prevé el Libro II -parte especial- del CP, cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo nos encontramos ante: (JUN07 CD SEP07 AB SEP07 G) a) Una proposición punible. b) Una provocación punible. c) Una conspiración punible. d) Un acto preparatorio impune. 274. La conspiración para delinquir: (SEP09 AB) a) Pertenece a la fase interna del iter criminis. b) Pertenece a los actos ejecutivos dentro de la fase externa del iter criminis. c) Consiste en que un sujeto que se ha propuesto delinquir invite a otro a que le ayude a hacerlo sin que este otro tenga que aceptar. d) Se considera un acto preparatorio. 278. La conspiración, como acto preparatorio punible: (SEP09 AB) a) Exige que dos o más personas se planteen la comisión de un hecho delictivo sin necesidad de que resuelvan ejecutarlo. b) Exige que dos o más personas se planteen la comisión conjunta de un hecho delictivo y resuelvan ejecutarlo. c) Exige que una persona manifieste a otro u otros sujetos su decisión de delinquir y les invite a que le acompañen en su proyecto delictivo sin que los mismos acepten la invitación. d) Exige que un sujeto consciente y voluntariamente haga nacer en otro la idea criminal a partir de su propia inclinación al delito. 457. ¿Cuál de las siguientes figuras se castiga con la misma pena que la inducción? (SEP10 C) a) La provocación a la comisión de un delito si tiene éxito y el delito se comete. Pág. 4. b) La provocación a la comisión de un delito que no se llega a cometer. c) La apología que no constituya al mismo tiempo provocación. d) La conspiración para la comisión de un delito si los conspiradores resuelven ejecutarlo. 159. La conspiración, proposición y provocación para delinquir, reguladas en la Parte General del Código, se castigan necesariamente: (SEP08 AB) a) Sí, pues por ello se regulan en la Parte General. b) Sí, pues se trata de los únicos actos preparatorios castigados de modo general. c) No, pues es necesario que, además, se establezca su punición en la Parte Especial. d) No porque los actos preparatorios son impunes por regla general. 155. ¿En qué momento comienza la punibilidad de las conductas en nuestro Código con carácter general? (SEP08 AB) a) Ya en algunos momentos de la fase interna. b) Sólo cuando los actos internos supongan peligro para el bien jurídico. c) Con la consumación del delito. d) Con la tentativa. Pag. 5 191. ¿Es punible siempre la tentativa de una conducta delictiva? (SEP08 CD) a) Sí. b) No, pues sólo se castiga en caso de delito. c) No, pues no se castiga en las faltas. d) No, pues no se castiga en las faltas que no sean contra las personas o el patrimonio. Pág. 5 265. La tentativa se castiga en nuestro CP: (JUN09 CD) a) Siempre b) Sólo en los delitos graves y menos graves c) En todos los delitos y en las faltas contra las personas y el patrimonio. Pág. 5 d) Sólo cuando así se dispone en un precepto específico de la Parte Especial. 46
434. Tras disparar a María por la espalda a la altura del corazón, Miguel se arrepiente y la lleva a toda prisa a un hospital para intentar salvar su vida. Tras varias horas de intervención María sobrevive. ¿De qué responderá Manuel? (SEP10 C) a) Manuel queda en todo caso exento de responsabilidad por desistimiento. b) Manuel responderá por asesinato consumado. c) Manuel responderá solo por tentativa de asesinato. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. Pág. 9 . Responde por tentativa de homicidio y por delitos de lesiones consumado.
214. ¿Qué pena se le impondrá a un sujeto que ha realizado todos los actos ejecutivos pero ha conseguido evitar el resultado voluntariamente? (JUN09 AB) a) la del delito consumado. b) la de la tentativa acabada. c) la de la tentativa inacabada. d) Ninguna, salvo que los actos realizados fuesen por sí mismos constitutivos de delito . Pág. 9 (“Voluntariamente” implica desistimiento). 302. Pedro V. M. golpea brutalmente a Fernando G. G. con intención de matarlo. Cuando Fernando G. G. está en el suelo y respira con dificultad, Pedro V. M. se da cuenta de la gravedad de lo que ha hecho e intenta evitar la muerte de Fernando, lo que consigue, a pesar de lo cual necesita asistencia sanitaria por las lesiones causadas. ¿Cómo castigaríamos la conducta de Pedro V. M.? (SEP09 C) a) Tentativa impune. b) Tentativa de homicidio en concurso con lesiones consumadas. Pág. 9 (Desistimiento) c) Omisión de socorro imprudente. d) Lesiones consumadas. 483. ¿En qué casos se exige para eximir por desistimiento que se haya impedido el resultado? (JUN11 AB) a) En toda tentativa. b) En ningún caso. c) En la tentativa en la que hayan intervenido varios sujetos. d) En la tentativa realizada por un solo sujeto. Pág. 9 - En caso de autor único para que se excluya el castigo por tentativa: a) Basta con que se esfuerce seria, firme y decididamente en impedir el resultado aunque finalmente no lo consiga. b) Debe conseguir evitar voluntariamente la consumación del delito. c) Basta con que se arrepienta tras la consumación y repare el daño causado. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. - Quien inmediatamente después de servir una bebida envenenada a su víctima y de haberla ingerido ésta, la lleva al hospital donde pueden realizarle un lavado de estómago que le salva la vida: a) Responderá por tentativa de asesinato. b) Quedará exento de toda responsabilidad penal. c) Quedará exento de la responsabilidad por tentativa de asesinato pero responderá por las lesiones que hubiera causado. d) Responderá por tentativa de asesinato en concurso ideal con lesiones consumadas. 303. Felipe P. H. ha decidido matar a José Luis D. F. Para ello comienza a darle puñaladas, que le provocan diversas lesiones. Tras asestarle seis puñaladas, Felipe P. H. considera que no merece la pena matar a José Luis D. F., llevándolo al hospital más cercano, donde consiguen salvar la vida del mismo. ¿Sería punible la conducta de Felipe P. H.? (SEP09 C) a) Sí, constituiría una tentativa de homicidio, pues había realizado actos ejecutivos. b) Respondería de la tentativa de homicidio y de las lesiones causadas, como delito consumado. Pág. 9 (Desistimiento) c) No, en ningún caso y por ningún delito. 47
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. Aunque sea del primer parcial, daros cuenta de que hay desistimiento voluntario por lo que el delito doloso no se consume, no tiene resultado porque no se consigue la muerte, por lo cual se considera una tentativa, si bien las lesiones se han consumado y han sido realizadas de forma dolosa.
188. A, jugador profesional de cartas, es invitado por su amigo B a jugar una partida de póquer con unos amigos de éste. A duda de la licitud de su conducta, pues cree que jugar con personas normales y no con profesionales constituye un delito de estafa. Pese a todo acude a la partida ganando una considerable cantidad de dinero. La conducta de A sería constitutiva de: (SEP08 CD) a) Un delito de estafa. b) Una tentativa inidónea de estafa. c) Un delito putativo. d) Una tentativa irreal. 300. Francisco, mayor de edad, piensa, equivocadamente, que mantener relaciones sexuales con personas de su mismo sexo es constitutivo delito. Así que siempre que Francisco se acuesta con su novio, también mayor de edad, piensa que incurre en un comportamiento delictivo por mucho que sean relaciones sexuales consentidas por los dos. Es por ello que Francisco oculta a todos sus conocidos estos hechos. Su conducta constituye: (SEP09 AB) a) Un delito continuado. b) Una tentativa de delito. c) Un delito de omisión impropia. d) Un delito putativo. 438. Quien mantiene relaciones homosexuales pensando que ello es delito en España: (SEP10 C) a) Realiza un delito putativo impune. (Esta pregunta cayó en el 1º parcial) b) Responderá por tentativa inidónea. c) Quedará exento de toda responsabilidad penal por cometer una tentativa irreal. d) Quedará exento de la responsabilidad por cometer una tentativa inidónea. 305. Al autor de un delito putativo: (SEP09 C) a) Se le impondrá la pena señalada para dicho delito rebajada en uno o dos grados. b) Se le impondrá una medida de seguridad de la misma naturaleza que la pena señalada para dicho delito. c) Se le impondrá un régimen mixto de pena y medida de seguridad. d) No se le podrá imponer ninguna pena ni medida de seguridad. Pág. 15. Porque los delitos putativos son siempre impunes (falta en ellos la tipicidad). TEMA 14 569. Al que se sirve de otro como instrumento para llevar a cabo el delito se le denomina: (SEP11 B) a) Autor material. b) Inductor. c) Cooperador necesario. d) Autor mediato. 391. Según la doctrina mayoritaria, si un sujeto A lleva a otro B dolosamente a cometer una conducta imprudente previendo y queriendo A el resultado y aprovechándose del desconocimiento de B, utilizándolo, por tanto, como instrumento para la realización de un resultado delictivo (SEP10 AB) a) A queda impune pues no puede responder como partícipe en un delito imprudente. b) A A se le castigaría como autor mediato. c) Tanto A como B responderán a título de dolo. d) A responderá como autor inmediato imprudente. - Un médico le da a la enfermera una jeringuilla para que inyecte su contenido al paciente, diciéndole que es un medicamento cuando en realidad es un veneno. La enfermera, ignorante de la realidad, hace lo que el médico le manda. El médico es: 48
a) b) c) d)
Inductor de un asesinato. Autor directo de asesinato. Cooperador necesario de un asesinato. Autor mediato de un asesinato.
528. Juan A. F. quiere provocar la muerte de Antonio J. J. Para ello pide ayuda a Luis P. G. quien acepta de manera que Juan A. F. y Luis P. G. cometen conjuntamente el asesinato realizando entre ambos la acción de matar. En tal caso: (SEP11 AB) a) Juan A. F. sería responsable por proposición y Luis P. G. por conspiración. b) Juan A. F. y Luis P.G. responderían como coautores. c) Juan A. F. respondería por inducción y Luis P.G. como cómplice. d) Juan A. F. respondería como autor material y Luis P.G por conspiración. 450. Quien actúa en nombre o representación legal de otro, realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en el otro, en cuyo nombre o representación obra, las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito: (SEP10 C) a) Responde como autor mediato. b) Responde personalmente como autor del delito. Resp. foro c) Responde sólo de no hacerlo previamente la persona jurídica. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. No estoy muy segura. Mirad la lección 38, que como es una modificación reciente, estoy tratando de “entenderla”.
512. Carolina R. L., actuando como administradora del patrimonio de Lidia B. L., presenta la declaración tributaria a la que ésta está obligada. Verificada la misma se comprueba que concurren los elementos de un delito contra la Hacienda Pública, excepto el requisito de que el sujeto activo ha de ser el obligado tributariamente. Con respecto a la responsabilidad de Carolina R. L. es posible afirmar que: (JUN11 CD) a) No podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública al no concurrir en ella las cualidades que requiere el delito. b) Podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública por aplicación de lo recogido expresamente en el CP sobre el actuar en lugar de otro. c) Podrá ser considerada autora de un delito contra la Hacienda Pública por aplicación analógica de las reglas de la autoría. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. TEMA 15 169. El principio de accesoriedad de la participación significa: (SEP08 AB) a) Que los partícipes en un delito se consideran autores del mismo. b) Que el autor de un delito necesita que existan participes en el mismo. c) Que sólo podemos castigar al autor si podemos castigar a los participes. d) Que para poder castigar a un partícipe necesitamos un autor en sentido estricto. 484. Los partícipes responden por el mismo delito que el autor y solo en la medida en que éste haya comenzado el delito por el principio de: (JUN11 AB) a) complementariedad. b) proporcionalidad. c) legalidad. d) accesoriedad. 288. De acuerdo con el principio de accesoriedad limitada, la imputación del partícipe depende: a) De que la acción del autor sea sólo típica. (SEP09 AB) b) De que la acción del autor sea al menos antijurídica. c) De que la acción del autor sea al menos culpable. d) De que la acción del autor sea al menos punible.
49
304. En nuestro sistema rige a efectos de determinar la imputación del partícipe el principio de: (SEP09 C) a) Accesoriedad limitada. b) Accesoriedad máxima. c) Accesoriedad indubitada. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 73. Según el art. 65 que regula la comunicabilidad de las circunstancias: (SEP07 AB) a) los partícipes responden de todas las circunstancias agravantes y atenuantes que concurran en el autor b) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos codelincuentes en quienes concurren y las de carácter material a los que las conocieran cuando intervinieron en el hecho o en el momento de la acción c) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos codelincuentes que las conocieran cuando intervinieron en el hecho y las de carácter material a aquellos en quienes concurren d) Las circunstancias agravantes consistentes en la forma de ejecutar el autor el hecho (por ej. con alevosía) en ningún caso se comunican al resto de partícipes. 86. En nuestro Cp la tentativa de inducción es: (SEP07 G) a) Castigada con la pena inferior en uno dos grados b) Impune en todo caso. Pág. 7 c) Punible en todo caso d) Impune salvo que constituya al mismo tiempo provocación 593. La teoría de los "bienes o medios escasos" se ha desarrollado para: (SEP11 B) a) Diferenciar la imprudencia o culpa consciente del dolo eventual. b) Diferenciar entre el error de tipo vencible o invencible. c) Diferenciar la cooperación necesaria de la complicidad. d) Delimitar la eficacia de los supuestos de inexigibilidad que excluyen la culpabilidad. 372. Según la Parte General del CP vigente, ¿cómo se castiga a los inductores y cooperadores necesarios en un delito? (JUN10 CD) a) Con la misma pena que los cómplices. b) Con la misma pena que los autores. c) Con la pena inferior en grado a la de los autores. d) Con la pena prevista para los autores en su mitad inferior. - Una persona que coopera a la ejecución del hecho con un acto sin el cual no se habría efectuado es: a) Inductor. b) Autor directo o inmediato. c) Cooperador necesario. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. - ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no se contempla en el art. 30 del CP que regula la responsabilidad en delitos cometidos a través de medios de comunicación y difusión mecánicos? a) En estos delitos no responden los cómplices. b) Los redactores del texto y sus inductores responden en primer lugar. c) Los cómplices responderán únicamente si no se ha podido hacer responder ni a los redactores ni a los directores. Pág. 11 d) Los directores del medio responden de manera subsidiaria solo si no se ha podido hacer responder a los autores e inductores del texto. 488. Según nuestro Cp las circunstancias agravantes de carácter personal se aplican (JUN11 AB) a) Igual a los autores que a los cómplices. b) sólo a los autores. c) solo a los codelincuentes que las conocieran en el momento de su intervención en el delito. d) solo a aquellos codelincuentes en quienes concurran. 50
- En los CP anteriores al código vigente el encubrimiento (salvo alguna excepción) era regulado como: a) Un acto preparatorio. b) Una forma de participación, junto a los autores y a los cómplices. c) Un delito independiente contra la Administración de Justicia. d) Un fase del iter criminis post delito. - Según nuestro CP el encubrimiento es: a) Un acto preparatorio b) Una forma de participación. c) Un delito independiente contra la Administración de Justicia. d) Una fase del iter criminis post delito. 89. Al encubridor se le impone: (SEP07 G) La figura del encubridor no existe en el nuevo CP a) La misma pena que a los autores b) La misma pena que a los cómplices c) La pena inferior en dos grados d) La que corresponda según la naturaleza de su encubrimiento en la parte especial del Código. TEMA 16 297. En principio, la exclusión de la antijuridicidad de una conducta supone: (SEP09 AB) a) Simplemente que no existe responsabilidad penal por el delito. b) Simplemente que no existe responsabilidad civil derivada del delito. c) Que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito. Pág. 2 d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 380. La exclusión de la antijuridicidad de la conducta exige la concurrencia de: (SEP10 AB) a) Un error de prohibición. b) Una excusa absolutoria c) Una causa de inexigibilidad o inculpabilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 2. (Exige la concurrencia de una causa de justificación) 442. El tribunal que juzga a Jaime P. G. considera que su conducta no es antijurídica, para ello ha de haber apreciado la concurrencia de: (SEP10 CD) a) una causa de inimputabilidad. b) un error de prohibición. c) Cualquiera de las anteriores respuestas es correcta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 2. (La concurrencia de una causa de justificación) 116. Para algunos autores las causas de justificación constituyen: (SEP07 ABFEB08 CD SEP08 CDFEB10 AB) a) Elementos positivos del tipo. b) Elementos negativos de la punibilidad. c) Elementos negativos del tipo. d) Elementos positivos en el delito. 292. Por lo general, cuando una teoría utiliza la expresión "elementos negativos del tipo" se está refiriendo a: (SEP09 AB) a) Las eximentes en general. b) Las causas de justificación. c) Las causas de inimputabilidad. d) Tanto la respuesta b) como la c) son válidas. 434. Cuando utilizamos la expresión "elementos negativos del tipo" nos referimos generalmente: (SEP10 CD) a) A las causas de justificación. b) A las causas de inimputabilidad. 51
c) Tanto a las causas de justificación como a las causas de inimputabilidad. d) A cualquiera de las eximentes recogidas en el ordenamiento jurídico penal. 141. Las causas de justificación excluyen:(SEP07 G FEB10 CD) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad. c) La acción. d) La punibilidad.
396. ¿Qué ocurre cuando en una conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación? (SEP10 AB) a) Que se impone una pena atenuada b) Que la conducta deja de ser dolosa o imprudente. c) Que la conducta no se puede reprochar al autor y, por tanto, falta la c ulpabilidad como elemento del delito. d) No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación. 275. La teoría de la culpabilidad restringida o estricta:(FEB09 CD) a) Considera que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar como errores de tipo. b) Entiende que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar en todo caso como errores de prohibición. c) No se pronuncia respecto de qué tratamiento deben recibir los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación. d) No adopta las soluciones que la teoría del dolo propone para el tratamiento de los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación. CAUSAS JUSTIFICACIÓN 242. Si un sujeto se defiende creyendo que existe una agresión ilegítima que en realidad no ha tenido lugar: (FEB09 AB) a) Incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) Ello no tendrá trascendencia jurídico penal salvo que el sujeto que actúe sea inimputable. c) Se asimila a un supuesto de estado de necesidad entre males de la misma gravedad. d) Se asimila a los supuestos de exceso intensivo en la legítima defensa. 503. José le gasta una broma a Alicia, haciéndole creer que va a matarla, apuntándole con una pistola de juguete. Alicia golpea a José en el brazo que porta el arma falsa para que éste la suelte. Como consecuencia del golpe José sufre unas lesiones. (FEB11 CD) a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el estado de necesidad. c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal pues su conducta es atípica. d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la legítima defensa. e) TEMA 17
Las causas de justificación son: la legítima defensa, el estado de necesidad y el cumplimiento de un deber. Dentro del art. 20 hay otras eximentes que no son causas de justificación, como por ejemplo el miedo insuperable. Las causas de justificación eliminan la antijuricidad de la acción. Las causas de imputabilidad eliminan la culpabilidad. 444. La falta de provocación suficiente por parte del defendido es un requisito de la eximente de: (SEP10 CD) a) enajenación mental. b) legítima defensa. c) estado de necesidad. 52
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 327. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de justificación: (SEP09 CD) a) la legítima defensa, el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. b) el estado de necesidad en todo caso, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. c) el estado de necesidad en algunos casos, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 550. Señale cuál de las siguientes eximentes es una causa de justificación: (SEP11 A) a) El cumplimiento de un deber b) La legítima defensa c) El ejercicio legítimo de un derecho d) Todas las respuestas anteriores son correctas. LEGÍTIMA DEFENSA 166. La legítima defensa incompleta, por faltarle algún requisito inesencial:(FEB08 AB) a) carece ya de cualquier trascendencia penal. b) Puede ser aplicada como eximente si el juez lo estima conveniente. c) Actúa como atenuante. d) Puede aplicarse como eximente por analogía. 22. El fundamento de la legítima defensa es: (FEB07 ABFEB08 AB) a) individual: la protección del bien jurídico agredido b) doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico c) único y social: la defensa del orden jurídico d) la ponderación de intereses a favor del bien jurídico más valioso 186. La legítima defensa: (SEP08 AB) a) Encuentra su fundamento en la imputabilidad del agresor ilegítimo. b) Abarca exclusivamente la defensa bienes propios. c) Encuentra en parte su fundamento en la necesidad de defensa del orden jurídico y del Derecho en general. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 335. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para aplicar la eximente de legítima defensa es preciso que concurran los siguientes requisitos: (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente. b) Ánimo de defensa –animus defendendi –. c) Todos los requisitos recogidos en las respuestas a) y b). d) La legítima defensa no es una eximente sino una causa de justificación. 62. Es requisito de la legítima defensa: (FEB07 CD) a) la falta de provocación suficiente por parte del defendido b) La proporcionalidad entre la provocación y la agresión c) La falta de provocación suficiente por parte del defensor d) La falta de provocación suficiente por parte del agredido Derecho Penal I Tests tema 17 3 301. La falta de provocación suficiente es: (SEP09 AB) a) requisito de la legítima defensa como causa de justificación. b) requisito de la legítima defensa como causa de inimputabilidad. c) requisito de la legítima defensa como causa de inculpabilidad. d) no es requisito de la legítima defensa. 96. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el CP español: (SEP07 ABFEB10 AB) a) necesidad racional del medio empleado 53
b) que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio (sacrificarse) c) agresión ilegítima d) ánimo de defensa 178. Para la teoría que concibe las causas de justificación como elementos negativos del tipo, la actuación en legítima defensa excluye: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) la tipicidad de la conducta: la conducta es atípica y justa b) la antijuridicidad de la conducta que sigue considerándose típica c) la culpabilidad de la conducta típica y antijurídica d) la punibilidad de la conducta 240. La falta de provocación suficiente, como requisito de la legítima defensa: (FEB09 AB) a) Se considerará presente en casos en los existe provocación pero la reacción agresiva ante la misma es desproporcionadamente más grave. b) Se entenderá que no concurre en caso de que exista provocación por mucho que la reacción ante la misma sea desproporcionadamente más grave. c) Constituye un requisito de creación jurisprudencial que no tiene respaldo expreso en el derecho positivo. d) Se valora con arreglo a criterios que no tienen en cuenta la proporcionalidad entre la provocación y la reacción ante la misma. 378. Entre otros requisitos, la aplicación de la legítima defensa exige que: (SEP10 AB) a) la agresión sea inminente o se esté llevando a cabo. b) solo que la agresión sea inminente. c) únicamente que la agresión se esté llevando a cabo. Derecho Penal I Tests tema 17 7 d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 381. La necesidad racional del medio empleado es un requisito que nuestro Código penal exige para aplicar: (SEP10 AB) a) el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. b) la legítima defensa. c) el estado de necesidad. d) el miedo insuperable. 469. La presencia de uno de los requisitos siguientes impide la aplicación de la eximente completa de legítima defensa. Señale cuál: (FEB11 AB) a) Agresión ilegítima. b) Provocación suficiente. c) Ánimo o voluntad de defensa. d) Necesidad racional del medio empleado. 23. X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida. Z, con el fin de salvar su propia vida, ataca a X para intentar quitarle la tabla. Según la doctrina mayoritaria: (FEB07 AB) a) X puede defenderse de Z en legítima defensa b) Z actúa al intentar quitarle a X la tabla amparado por un estado de necesidad como causa de justificación c) X puede actuar contra el ataque de Z en estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) Z actúa en legítima defensa 61. La legítima defensa excluye: (FEB07 CD FEB08 ABFEB10 AB) a) Solo la responsabilidad penal b) Solo la responsabilidad civil c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil d) La justificación 273. La legítima defensa de apreciarse como eximente completa:(FEB09 CD) a) Exime sólo de responsabilidad penal. b) Exime de responsabilidad penal y civil. 54
c) Exime sólo de responsabilidad civil. d) Exime de responsabilidad penal y civil sólo cuando se realiza en favor de tercero. 64. El animus defensionis o ánimo de defensa, es: (FEB07 CD FEB10 CD) a) una circunstancia atenuante b) un elemento subjetivo de lo injusto c) un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa d) un requisito del estado de necesidad 93. Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la morada: (SEP07 ABFEB10 AB) a) la entrada o la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias b) la entrada indebida en la morada o en sus dependencias c) la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias d) la entrada o la permanencia no consentidas en la morada o en sus dependencias 143. Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los bienes: (SEP07 G FEB10 CD) a) que sea antijurídico y culpable. b) que constituya delito o falta y los ponga en peligro grave de deterioro o pérdida inminentes c) que constituya delito, falta o infracción administrativa grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente d) que constituya delito grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente 551. Manuel A., sin haber provocado a Juan F., es agredido ilegítimamente por éste. Para que a Manuel A. se le pudiese aplicar la eximente de legítima defensa, ¿qué elemento debería concurrir de los que menciona expresamente el Código penal? (SEP11 A) a) La falta de obligación de sacrificio b) La necesidad parcial del medio empleado c) La necesidad racional del medio empleado d) El carácter legítimo del derecho 287. Eugenio E. A. sufre una agresión ilegítima, al repelerla se excede en la defensa, si bien concurren el resto de requisitos de la eximente de legítima defensa; su responsabilidad penal:(FEB09 penal: (FEB09 CD) a) no sufrirá atenuación alguna por no darse todos los requisitos de la eximente de legítima defensa. b) se atenuará por aplicación del error de prohibición vencible. c) se atenuará por aplicación de una causa de justificación incompleta. d) se excluirá al no ser la proporcionalidad un requisito de la legítima defensa. 493. La legítima defensa como causa de exención de la responsabilidad penal: (FEB11 CD) a) Puede excluir la antijuricidad o la culpabilidad en función de la relación que exista entre los intereses en conflicto. b) Abarca exclusivamente la defensa de la persona. c) Puede abarcar la defensa de la morada y sus dependencias. d) Abarca exclusivamente la defensa de intereses colectivos. 309. Andrés E. e Isidoro M. D. naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la cercana ciudad de Ceuta. Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla que allí flota y que la misma no puede aguantar el peso de los dos, Andrés E. intenta ahogar a Isidoro M. D. Sin embargo, Isidoro se revuelve y finalmente acaba con la vida de Andrés antes de que éste le mate. (SEP09 AB SEP09 CD) a) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de justificación de la legítima defensa. b) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de exculpación del estado de necesidad. c) Isidoro quedará impune por concurrir una eximente por analogía al estado de necesidad en caso de bienes desiguales. d) Isidoro será penado como autor de un delito de homicidio doloso consumado. 55
330. La legítima defensa en caso de que concurran todos sus elementos tiene naturaleza de: (SEP09 CD) a) atenuante por ser menor la gravedad de lo injusto. b) atenuante por ser menor la gravedad de la culpabilidad. c) eximente por excluir la antijuridicidad de la conducta. d) causa de inimputabilidad. 384. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una menor gravedad de la antijuridicidad de la conducta o una menor magnitud de lo injusto? (SEP10 AB) a) El encubrimiento de parientes. b) La legítima defensa cuando concurren todos sus elementos esenciales y faltan los inesenciales. c) La reparación del daño causado. d) La de ser el autor menor de 18 años de edad. 447. Se basa en la concurrencia de una menor gravedad de lo injusto: (SEP10 CD) a) la atenuante de menor edad. b) la eximente de legítima defensa en caso de que no concurran todos sus elementos. c) la atenuante de reparación del daño. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. 443. La eximente de la legítima defensa en el Código penal vigente exige que la acción defensiva tenga lugar: (SEP10 CD) a) cuando la agresión sea inminente pero aún no haya comenzado. b) exclusivamente cuando la agresión se esté llevando a cabo. c) tanto cuando la agresión sea inminente como cuando se esté llevando a cabo. d) finalizada la agresión. ESTADO DE NECESIDAD 146. Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de justificación: (SEP07 G) a) El estado de necesidad cuando el mal causado no es mayor que el que se trata de evitar. b) El estado de necesidad cuando el mal causado es menor que menor que el que se trata de evitar. c) El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar. d) El estado de necesidad cuando el mal causado es mayor que el que se trata de evitar. 115. Cuál de las siguientes eximentes no es una causa de justificación para la mayoría de la doctrina: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad cuando el mal m al causado es igual que igual que el que se trata de evitar. c) El cumplimiento de un deber. d) El ejercicio legítimo de un derecho. - ¿Cuál de las siguientes eximentes no es, según la opinión dominante, una causa de justificación? (2ª FEB. 10) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad cuando el mal m al causado es igual que igual que el que se trata de evitar. c) El cumplimiento de un deber. d) El ejercicio legítimo de un derecho. 190. El fundamento y naturaleza del estado de necesidad: (SEP08 AB) a) Se ha valorado de manera diferente por parte de la doctrina científica dependiendo de si el mal causado por esta circunstancia es menor o igual al que se trata de evitar. b) Se reconduce a supuestos de ausencia de acción. c) Se identifica con las condiciones objetivas de punibilidad. d) Todas las anteriores afirmaciones son incorrectas. 17. Si una persona a la que hemos permitido entrar en nuestra casa luego se niega a abandonarla, utilizar la fuerza para obligarla a ello será una conducta amparada por la causa de justificación de:(FEB07 de: (FEB07 AB) 56
a) b) c) d)
la legítima defensa el miedo insuperable el estado de necesidad si el mal causado es menor que menor que el que se trata de evitar el estado de necesidad si el mal causado es igual que el que se trata de evitar
24. Quien no quedándole otro remedio, r emedio, roba una barra de pan para no morir de hambre, obra: (FEB07 AB) a) en legítima defensa b) en estado de necesidad justificante c) en estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) en el ejercicio legítimo de un derecho 70. La exención de pena en el estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en: (FEB07 CDFEB10 AB) a) El principio del interés preponderante. b) El principio de concordancia práctica. c) Una equitativa ponderación de intereses. d) La no exigibilidad no exigibilidad de una conducta conforme a la norma 94. Es requisito del estado de necesidad según el CP español: (SEP07 AB) a) la ausencia de provocación intencional por el sujeto necesitado b) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el necesitado c) la ausencia de provocación intencional por el sujeto actuante d) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el actuante 144. Cuál de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) Derecho Penal I Tests tema 17 4 a) que se dé una situación de peligro o riesgo de un mal propio o ajeno. b) que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto c) que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse d) que el mal causado sea mayor que mayor que el que se trata de evitar 568. ¿Cuál de los siguientes requisitos no lo es del estado de necesidad en el Código penal español? (SEP11 A) a) Que el mal causado sea mayor que mayor que el que se trata de evitar b) Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar c) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto d) Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse. 339. ¿Cuál de los siguientes elementos no lo es del estado de necesidad? (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima. b) Situación de necesidad. c) Ausencia de provocación intencional. d) Todos los anteriores son requisitos del estado de necesidad. 96. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el Código penal español: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Necesidad racional del medio m edio empleado. b) Que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio. Pág. 12 c) Agresión ilegítima. d) Ánimo de defensa. 152. El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad, porque el derecho no debe ceder ante lo injusto. c) La acción u omisión como elemento del delito. d) No excluye ningún elemento del delito pues sólo impide la apertura del procedimiento.
57
471. Según la opinión dominante, ¿qué elemento del delito queda excluido si se aplica la eximente de estado de necesidad en caso de conflicto de intereses iguales? (FEB11 AB) a) La culpabilidad. b) La punibilidad. c) La antijuridicidad. d) Ninguno, pues se trata una condición de procedibilidad. 274. En numerosas ocasiones se alega la penuria económica como mal que se trata de evitar a través del delito de tráfico de drogas a efectos de que se considere que dicho delito queda amparado por el estado de necesidad. Ante este planteamiento, el TS:(FEB09 CD) a) Suele apreciar la eximente completa del estado de necesidad al entender que el mal que se provoca con el tráfico de drogas es inferior al que supone la penuria económica. b) Suele considerar que el mal que provoca el tráfico de drogas es muy superior al que supone la penuria económica y, en consecuencia, no apreciar la concurrencia de la eximente del estado de necesidad. c) Suele apreciar la eximente del estado de necesidad sin hacer referencia a la ponderación de bienes en conflicto. d) Suele eximir de responsabilidad al sujeto pero aplicando la eximente contemplada en el artículo 20.7, es decir la relativa al ejercicio legítimo de derecho del sujeto a velar por sus necesidades en situaciones de crisis. 303. ¿Cuál de las siguientes eximentes puede concurrir como causa de justificación y como causa de exculpación o inculpabilidad? (SEP09 AB) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad. c) El consentimiento de la víctima. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 383. Si hacemos referencia a un supuesto de "auxilio necesario", ¿a qué eximente nos estamos refiriendo? (SEP10 AB) a) A la legítima defensa. b) Al cumplimiento de un deber. c) Al miedo insuperable. d) Al estado de necesidad. 445. Según la concepción más extendida, en caso de concurrencia de la eximente de estado de necesidad: (SEP10 CD) a) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es menor que el que se trataba de evitar. b) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es igual que el que se trataba de evitar. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son falsas. 500. Juan, privado del permiso de conducir por sentencia firme dictada por un Juez de lo penal, viaja en un turismo conducido por su amigo Mariano. Nadie más se encuentra presente. En un momento determinado, en un tramo sin cobertura a Mariano le sobreviene un ataque de asma que le impide respirar y detiene el vehículo. Juan, al ver que Mariano lejos de mejorar comienza a asfixiarse, decide conducir hasta el centro médico más cercano y quebranta de este modo su condena realizando el comportamiento descrito en el art. 468 del CP. El comportamiento de Juan: (FEB11 CD) a) Podría quedar amparado por la legítima defensa. b) No constituye acción. c) Podría quedar amparado por el estado de necesidad. d) Resultaría en todo caso antijurídico. 241. El estado de necesidad, como circunstancia eximente de responsabilidad penal regulada expresamente en el Código penal:(FEB09 AB) a) Abarca la causación de un mal superior al que se trata de evitar. b) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar. c) Abarca la causación de un mal inferior o igual al que se trata de evitar. d) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar. 58
TEMA 18
347. ¿Cuál de las siguientes eximentes es considerada como una "cláusula de cierre" del ordenamiento jurídico? (SEP09 CD) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad. c) El cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho. Pág. 1 d) El trastorno mental transitorio. 446. Cuando se dan todos sus requisitos, la eximente de cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho tiene naturaleza de: (SEP10 CD) a) Causa de justificación. b) causa de inimputabilidad. c) causa de inexigibilidad. d) No existe tal eximente en el Derecho penal vigente. 477. ¿Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de justificación? (FEB11 AB) a) El padecer una anomalía o alteración psíquica. b) El estado de necesidad cuando el mal causado es mayor que el que se trata de evitar. c) El ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. d) El miedo insuperable. 407. La eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo es: (SEP10 AB) a) Una causa de justificación. b) Una causa de exclusión de la culpabilidad. c) Una causa de exclusión del dolo y la imprudencia. d) Una excusa absolutoria. 63. La eximente de obrar en el ejercicio de un derecho, oficio o cargo, excluye, según la opinión dominante: (FEB07 CD) a) la acción b) La antijuridicidad de la conducta. c) la culpabilidad d) la punibilidad 95. El policía que para detener a un sujeto que está cometiendo un delito emplea una fuerza necesaria y proporcionada, actúa amparado: (SEP07 ABFEB10 AB) a) por la legítima defensa b) Por el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo. c) por el estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) por el estado de necesidad justificante 145. La antigua eximente de obediencia debida es reconducible: (SEP07 G FEB10 CD) a) A la nueva eximente de obediencia debida. b) A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. c) A la eximente de estado de necesidad. d) A ninguna otra, ha desaparecido de nuestro ordenamiento. 305. La eximente de obediencia debida: (SEP09 AB) a) Aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente. b) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se considera incluida en la de legítima defensa. c) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se considera incluida en la de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho. 59
d) No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente, pero se considera incluida en la de miedo insuperable. 561. ¿Cuál de las siguientes eximentes tiene doble naturaleza? (SEP11 A) a) La legítima defensa b) El cumplimiento de un deber c) La anomalía o alteración psíquica d) El consentimiento.
239. La eficacia justificante del consentimiento de la víctima:(FEB09 AB) a) Depende de la disponibilidad del bien jurídico protegido. b) Es plena en los delitos contra la vida. c) Requiere una previsión legal específica en la figura delictiva en cuestión. d) Sólo se da en algunos delitos contra el patrimonio. TEMA 19
187. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (SEP08 AB) a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la gravedad del delito. b) Solo algunas de ellas inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto. Pág. 1 c) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 494. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (FEB11 CD) a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la gravedad del delito. b) Pueden incidir tanto en la antijuridicidad como en la culpabilidad. Pág. 1-2 c) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 167. La aplicación de una causa de justificación incompleta como atenuante se fundamenta en:(FEB08 AB) a) Una disminución de lo injusto. b) Una disminución de la culpabilidad. c) La menor peligrosidad del delincuente. d) Consideraciones de política criminal. 39. Las eximentes incompletas : (FEB07 ABCD SEP07 G FEB10 CD) a) Al no darse todos los requisitos de las eximentes, no tienen trascendencia penal. b) Eximen de responsabilidad penal. c) El Juez deberá apreciar caso por caso si eximen o atenúan la pena. d) Son circunstancias atenuantes. 475. ¿Qué caracteriza a efectos de pena a las eximentes incompletas? (FEB11 AB) a) Que es el Juez el que debe decidir, caso por caso, si eximen de pena o si sólo atenúan la misma. b) Que eximen de responsabilidad penal. c) Que son circunstancias atenuantes. d) Que carecen de trascendencia penal. ALEVOSÍA 102. La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta (la gravedad de): (SEP07 ABFEB08 ABFEB10 AB) a) La culpabilidad b) Lo injusto c) La reprochabilidad d) La punibilidad 60
534. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una mayor gravedad de lo injusto o de la injusticia del delito? (SEP11 A) a) Precio, recompensa o promesa b) Arrebato u obcecación c) Reincidencia d) Alevosía. 352. ¿De cuál de las siguientes circunstancias agravantes podemos decir que sólo es aplicable a los delitos contra la vida y la integridad física y psíquica? (SEP09 CD) a) Alevosía. b) Disfraz. c) Abuso de autoridad. d) Reincidencia. 385. La circunstancia agravante de alevosía se aplica: (SEP10 AB) a) A cualquier delito. b) Únicamente a los delitos contra las personas. c) Únicamente a los delitos cometidos entre familiares. d) Únicamente a todos los delitos dolosos. 485. Guillermo G. ha decidido robar en casa de Inés P. Para asegurar la realización del delito y que Inés P. no pueda impedirlo, espera a que la misma aproveche unas vacaciones para ir a esquiar. ¿Podríamos aplicar la agravante de alevosía?: (FEB11 AB) a) Sí, pues se daría claramente una mayor antijuridicidad o gravedad de lo injusto. b) Sí, pues estamos ante un caso de mayor culpabilidad del delincuente. c) Sí, pues sería necesaria una mayor punibilidad por razones de conveniencia o político-criminales. d) No, no es posible aplicar la alevosía a los delitos contra el patrimonio. 448. La aplicación de la circunstancia agravante de alevosía a un delito contra la hacienda pública supone: (SEP10 CD) a) una mayor gravedad de lo injusto. b) una mayor culpabilidad del autor. c) una mayor punibilidad por razones político-criminales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. ¿? - Si Ramón convence a su novia Edurne para ue ésta envenene (alevosía) a su padre (de ella) con el fin de heredar: a) Las circunstancias de alevosía (material) y parentesco (personal) se aplicarán tanto a la autora Edurne como al inductor Ramón que las conocía cuando indujo al hecho. b) La circunstancia de alevosía se aplicará a Ramón por conocerla pero no la de parentesco por ser personal y no concurrir en él. c) Sólo a la autora se le aplican la alevosía y el parentesco pues es solo ella quien actúa con tales circunstancias. d) La circunstancia de parentesco se aplicará a Ramón por analogía pero no la de alevosía porque él no ha ejecutado el hecho aunque indujera a hacerlo de esta manera. DISFRAZ 73. Ejecutar el delito mediante disfraz supone: (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD) a) Que el autor actúa con un mayor plus de culpabilidad. b) Que el hecho es más reprochable. c) Una mayor gravedad del injusto. d) Una forma de actuar, que no tiene incidencia en la pena a imponer al autor del delito. ABUSO DE SUPERIORIDAD 33. El abuso de superioridad es una circunstancia agravante que aumenta: (FEB07 AB) a) La culpabilidad. b) La gravedad de lo injusto. 61
c) La reprochabilidad. d) Todas las anteriores. 394. Entre las circunstancias agravantes que contempla nuestro CP encontramos (SEP10 AB): a) La prevaricación. b) Los móviles bajos. c) El abuso de superioridad. d) La habitualidad criminal.
119. El abuso de confianza y el prevalerse del carácter público del culpable son circunstancias agravantes que influyen en:(SEP07 G FEB10 CD) a) La culpabilidad. b) Tienen una naturaleza mixta influyendo en la culpabilidad y en la medida de lo injusto. c) La gravedad del injusto. d) Se basan en consideraciones de política criminal. Asunto: RECURRIR EXAMEN Mensaje nº. 557 [Respuesta de: nº. 556] Autor: GLORIA BEGOÑA JARAIZ FUERTE Fecha: Viernes, Marzo 8, 2013 8:48am Buenos días. Lo primero darle las gracias por la rapidez en contestar. Voy a solicitar la revisión de la pregunta 8 ya que comentado con el tutor de mi centro asociado, opina que los tres elementos son necesarios para que se haya omisión y es la respuesta que yo he dado como válida. Estoy en un 4,5 y si esa respuesta, admite como pensamos esos tres elementos, mi examen cambiaría a APTO, nota 5 Mensaje nº. 559 [Respuesta de: nº. 557] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Viernes, Marzo 8, 2013 10:36am Estimada Gloria: Le traslado las respuestas que al respecto han dado tanto el profesor Lacruz como la profesora Gil Gil en el foro del grado en Derecho: RESPUESTA DEL PROFESOR LACRUZ: Estimados alumnos: Las respuesta correcta es la c) Voluntariedad. Para comprender el porqué debemos situarnos en el ámbito del concepto de omisión, al que alude expresamente la pregunta formulada. Pues bien, tanto la capacidad de acción como la cognoscibilidad de la situación en que actuar –respuestas a) y b) – son elementos imprescindibles para que se dé una omisión. Sin embargo, la voluntariedad no es un carácter necesario de la misma ya que existen omisiones involuntarias. A este particular se refiere el Curso cuando señala que existen omisiones por olvido. En definitiva, podemos encontrar tanto omisiones voluntarias como involuntarias, por lo que la voluntariedad no es un elemento necesario de la omisión. Un cordial saludo: RESPUESTAS DE LA PROFESORA GIL GIL: 62
-
-
-
Hay que repasar la diferencia entre la acción y la omisión, en el ejemplo que usted pone solo ha podido argumentar una voluntariedad en la acción: oír la radio, etc. pero no ha demostrado que no existan OMISIONES involuntarias (realizadas incluso de forma inconsciente). En esa omisión por olvido como se la llama, no se demuestra que haya voluntariedad, porque no la hay, hay voluntariedad en todo caso en la acción que el sujeto eligió (oír música, etc. ) no en la omisión. El dolo o la inobservancia del cuidado debido son ELEMENTOS DEL TIPO y como tales deben ser probados en el juicio por el fiscal. ¿desde cuando capacidad de acción es lo mismo que voluntariedad en la omisión? Si como algunos alumnos dicen hay omisiones sin voluntariedad eso significa que la voluntariedad no es un elemento esencial de la omisión, que es lo que se te pregunta precisamente (no se te pregunta si hay alguna omisión en la que haya voluntariedad).
Por último le recuerdo que en su revisión debe argumentar su reclamación y no limitarse a decir que la voluntariedad es un elemento esencial de la omisión. 522. Arsenio E. A. es declarado autor del homicidio de su padre, Andrés E. O. Durante el proceso se prueba que Antonio U. H., amigo del parricida, actuó como cómplice en los hechos. Según la regulación del CP vigente: (JUN11 CD) a) A ambos se les aplicará la agravante de parentesco por el principio de la unidad del título de imputación. b) A ambos se les aplicará la agravante de parentesco por el principio de alternatividad. c) A Arsenio se le aplicará la agravante de parentesco y a Antonio solo en c aso de que conociera la relación familiar que unía a autor y víctima. d) A Arsenio se le aplicará la agravante de parentesco y a Antonio no, por no ser pariente de la víctima. Pág. 15
TEMA 20 72. Entre las funciones de la culpabilidad encontramos: (FEB07 CD) a) La función absoluta, la relativa y la unitaria o ecléctica. b) La de legitimar la imposición de medidas de seguridad. c) La función objetiva, la subjetiva y la mixta. d) Las de fundamentación y medición (lím.) de la pena. 326. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD) a) La capacidad de comprender la antijuridicidad. b) La necesidad preventiva de pena. c) La libertad de decidir de los ciudadanos. d) La necesidad social de venganza. 540. Para la doctrina dominante la culpabilidad es: (SEP11 A) a) Imputabilidad subjetiva b) Imputabilidad objetiva y subjetiva c) Atribuibilidad d) Reprochabilidad. 65. La concepción psicológica de la culpabilidad no podía explicar: (FEB07 CDFEB08 AB) a) Los delitos de peligro. b) La imposición de medidas de seguridad. c) Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente -culpa sin representación-. d) Las excusas absolutorias. 450. Señale cuál de las siguientes figuras no podía ser explicada por la concepción psicológica de la culpabilidad: (FEB11 AB) a) La legítima defensa. b) La imprudencia inconsciente o culpa sin representación. 63
c) El concurso de delitos. d) La tentativa. 243. Su incapacidad para explicar algunas eximentes y la imprudencia inconsciente –culpa sin representación-, llevó a abandonar:(FEB09 AB) a) La concepción psicológica de la culpabilidad. b) La concepción psicológica de la antijuridicidad. c) la concepción normativa de la culpabilidad. d) la concepción normativa de la imprudencia. 370. Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destaca: (SEP10 AB) a) Las dificultades para explicar los delitos de peligro. b) La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante. c) Las dificultades para explicar la imprudencia consciente. d) Las dificultades para explicar la legítima defensa. 276. La concepción que coloca todo el contenido subjetivo del delito (relaciones psíquicas del autor con el hecho) en la culpabilidad se denomina: (FEB09 CD) a) Teoría psicológica de la culpabilidad. b) Teoría de los elementos negativos del tipo. c) Teoría normativa de la culpabilidad. d) Teoría de los elementos subjetivos del tipo. 147. Según la concepción psicológica de la culpabilidad:(SEP07 G) ¿¿¿??? a) Los delitos imprudentes no debían castigarse. b) Los elementos subjetivos determinan la antijuridicidad de la conducta. c) El legislador no puede recurrir a elementos subjetivos. d) Todo lo subjetivo se sitúa en la culpabilidad. 218. La culpabilidad: (SEP08 AB) a) Según el concepto clásico de delito, se concibió como una relación psicológica entre el autor y su acto. b) La doctrina científica niega unánimemente su condición de categoría del delito al no aceptar la existencia de libertad. c) Es sinónimo de causalidad, teniendo en cuenta la teoría de la equivalencia de las condiciones. d) Se identifica conceptualmente con la discrecionalidad que permite al juez determinar e individualizar la pena a imponer 244. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en:(FEB09 AB) a) La contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley. b) La libertad del ser humano (libre albedrío). c) La concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad. d) La existencia de dolo. 277. En relación con el problema del libre albedrío, algunos autores entienden que el reconocimiento del ser humano como ser responsable, con libertad de actuación y decisión:(FEB09 CD) a) está reconocido en los textos constitucionales democráticos, como la Constitución española. b) se puede probar siempre y sin ningún género de duda en cada caso concreto. c) es un problema que no afecta a un concepto de culpabilidad como reprochabilidad basado en la exigibilidad de otra conducta. d) todas las respuestas anteriores son erróneas. 308. Para la teoría de la culpabilidad: (SEP09 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la imprudencia. c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la culpabilidad. 64
d) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de lo injusto. 351. La no exigibilidad de otra conducta apareció con: (SEP09 CD) a) La concepción psicológica de la culpabilidad. b) Las concepciones preventivas de la culpabilidad. c) La concepción normativa de la culpabilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 431. A principios del S. XX en la Ciencia del Derecho penal dominaban las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) Psicológico. b) Ontológico. c) Finalista. d) Normativo. 291. Actualmente se consideran dominantes las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP09 AB) a) Normativo. b) Psicológico. c) Ontológico. d) Finalista. 432. En la actualidad en la Ciencia del Derecho penal dominan las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) psicológico. b) ontológico. c) finalista. d) Normativo. 245. La culpabilidad queda excluida siempre que, y solo si:(FEB09 AB) ¿de aquí? a) Falta el dolo natural o la imprudencia típica. b) Concurre en el caso una eximente. c) Concurre una eximente o una atenuante. d) Concurren causas de inimputabilidad, error de prohibición invencible o causas de inexigibilidad.
TEMA 21
247. La imputabilidad es:(FEB09 AB) a) La capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de obrar conforme a ese conocimiento. b) La condición de posible sujeto activo de un delito. c) la posibilidad de ser castigado con una pena. d) la relación entre la acción y el resultado establecida con base en criterios de imputación objetiva. 507. Según la opinión doctrinal dominante, la imputabilidad: (FEB11 CD) a) Se identifica, entre otros aspectos, con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho. b) Se identifica, entre otros aspectos, con la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud del hecho. c) Se identifica con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho y de adaptar su conducta a dicha comprensión. d) Constituye una causa que excluye la culpabilidad. 179. Con carácter general se afirma que la imputabilidad: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sinónima de culpabilidad. b) Es un elemento de la antijuridicidad. c) No figura entre los elementos del delito. d) Es presupuesto de la culpabilidad. (desaconsejado, mejor 1 er elem. de la reprochabilidad) 65
458. ¿Qué elemento del delito excluyen las causas de inimputabilidad? (FEB11 AB) a) La tipicidad b) La antijuridicidad. c) La punibilidad d) La culpabilidad. 433. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de inimputabilidad: (SEP10 CD) a) la enajenación mental, el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. b) el estado de necesidad en todo caso, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. c) el estado de necesidad en algunos casos, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. FÓRMULAS 154. Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales, por ejemplo), sin elementos adicionales, su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula: (SEP07 G FEB10 CD) a) Psicológica b) Psiquiátrica c) Mixta d) Biológica. 154. Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales, por ejemplo), sin elementos adicionales, su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula: (2ª FEB10) a) Psicológica b) Psiquiátrica o biológica. c) Mixta d) Farmacológica 25. ¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad? (FEB07 ABFEB08 AB) a) Las causas que producen la incapacidad. b) Los efectos que se producen en el sujeto. c) El estado del sujeto en el momento de ser enjuiciado. d) La repercusión de la imputabilidad en el dolo. 66. Si se tienen en cuenta tanto las causas como los efectos para determinar la inimputabilidad de un sujeto, el criterio es: (FEB07 CD) a) Mixto. b) Psicológico. c) Biológico. d) Legal. Biológicas Psicol. Mixtas
causas efectos causas + efectos
117. Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases de fórmulas: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Objetivas, subjetivas y mixtas. b) Absolutas, relativas y unitarias o eclécticas. c) Biológicas (o psiquiátricas), psicológicas y mixtas. d) Abstractas, concretas y abstracto-concretas. 300. Las fórmulas que se utilizan para definir la imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto suelen clasificarse en: (SEP09 AB) a) Objetivas, subjetivas y mixtas. 66
b) Generales, especiales y mixtas. c) Biológicas o psiquiátricas, psicológicas y mixtas. d) Absolutas, relativas y mixtas. 334. La regulación de la imputabilidad en el vigente CP español se realiza: (SEP09 CD) a) Con una fórmula mixta. b) Con una fórmula psicológica. c) Con una fórmula normativa. d) En el vigente Código no existe regulación de la imputabilidad. 554. Nuestro CP regula la inimputabilidad: (SEP11 A) a) Con una fórmula biológica. b) Con una fórmula psicológica. c) Con una fórmula psiquiátrica. d) Con una fórmula mixta. 281. Para definir las causas de inimputabilidad nuestro código penal sigue un criterio:(FEB09 CD) a) Mixto. b) Psicológico. c) Biológico. d) Preventivo. 280. Si un sujeto es declarado inimputable: (FEB09 CD) a) No puede ser considerado culpable. b) Su hecho no se considera ilícito. c) No se le puede imponer pena ni medida de seguridad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 282. Señala cuál de los siguientes estados no puede ser base biológica para una eximente de inimputabilidad: (FEB09 CD) a) Oligofrenia o retraso mental profundo. b) Esquizofrenia y otras psicosis endógenas. c) El arrebato u obcecación. d) Psicosis exógenas como la epilepsia. 526. El trastorno mental transitorio que impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o adaptar su conducta a dicha comprensión puede excluir: (FEB11 CD) a) Solo la responsabilidad penal. b) Solo la responsabilidad civil. c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil. d) La antijuridicidad. 26. Si una situación de inimputabilidad se buscó para cometer el delito o se había previsto o debido prever la comisión del mismo: (FEB07 AB) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal b) Se impondrá una pena atenuada en uno o dos grados c) No se realizará atenuación alguna por la inimputabilidad. d) Se aplicará una eximente incompleta. ANOMALÍA O ALTERACIÓN PSÍQUICA 198. ¿Es inimputable todo aquél que sufre una alteración o anomalía psíquica? (SEP08 AB) a) Sí, pues lo que se tiene en cuenta a efectos penales es sobre todo el diagnóstico psiquiátrico con independencia de los síntomas que presente en el sujeto. b) Sólo si la misma es provocada intencionalmente por el sujeto para delinquir. c) Sólo si dicha alteración o anomalía no afecta a la capacidad del sujeto para comprender la ilicitud. 67
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 457. Vicente W. G., que padece una alteración psíquica que le impide comprender el carácter antijurídico de su conducta realiza la conducta descrita en el art. 138 del CP (homicidio). ¿Cuáles serán las consecuencias penales? (FEB11 AB) a) Que se le impondrá la pena correspondiente al delito cometido, atenuada en 1 ó 2 grados. b) Que quedará exento de responsabilidad criminal. c) Que se le impondrá una pena atenuada y una medida de seguridad. d) Que no podrá condenársele por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 541. Si una persona padece una anomalía psíquica que le impide comprender el carácter ilícito de su conducta o actuar conforme a esa comprensión dicha persona: (SEP11 A) a) Es inimputable. b) Actuará lícitamente. c) Estará amparada por una excusa absolutoria. d) No podrá actuar típicamente. 148. Si se comete un delito padeciendo una anomalía o alteración psíquica que impide comprender el carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión: (SEP07 GFEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal. Pág. 4 b) Se impondrá una pena y una medida de seguridad. c) Se impone una pena atenuada en uno o dos grados. d) No podrá condenarse por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 97. Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión, exime de responsabilidad criminal: (SEP07 ABFEB08 ABFEB10 AB) a) Siempre. b) Nunca. c) Cuando produzca la inimputabilidad del sujeto. d) Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito y no se hubiese previsto o debido prever la comisión del mismo. Pág. 9 338. La embriaguez producida por la ingesta de bebidas alcohólicas, ¿exime de responsabilidad criminal? (SEP09 CD) a) No, nunca. b) No exime, pero sí atenúa la pena c) Sí, siempre. d) Sí, en determinados supuestos de intoxicación plena. Pág. 9 67. ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia? (FEB07 CDFEB08 CD SEP08 CD) a) Sí, cuando se cumplan los requisitos para considerarlo causa de inimputabilidad. b) No. La adicción a las drogas es una circunstancia agravante. c) Sólo si el sujeto no ha cometido un delito. d) Sí, cuando el sujeto pueda invocar la legítima defensa incompleta 248. El actuar bajo un síndrome de abstinencia, si el mismo impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o comportarse conforme a ese conocimiento: (FEB09 AB) a) Se apreciará como circunstancia atenuante. b) Excluye la culpabilidad y la pena. c) Se apreciará como circunstancia agravante. d) Excluye la punibilidad. 313. De las siguientes circunstancias ¿cuál de ellas es una atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto? (SEP09 AB) a) La de abuso de superioridad. b) El síndrome de abstinencia en caso de que disminuya la capacidad de comprender la ilicitud o actuar conforme a 68
esa comprensión. c) La legítima defensa cuando no concurren todos sus elementos. d) El cumplimiento de un deber cuando no concurren todos sus elementos. 32. Si una persona padece desde el nacimiento o la infancia alteraciones en la percepción que le provocan una grave alteración de la conciencia de la realidad, dicha persona es: (FEB07 AB) a) Peligrosa. b) Inimputable. c) Drogodependiente. d) Antijurídica. 202. Si un sujeto tiene gravemente alterada la conciencia de la realidad por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia: (SEP08 AB) a) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una tentativa. b) Se le podrán aplicar medidas de seguridad predelictuales dada la peligrosidad que revela su dolencia. c) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una infracción imprudente. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 460. ¿Es posible quedar exento de responsabilidad criminal por razones de edad? (FEB11 AB) a) No, no existe una exención completa de responsabilidad por razón de la edad b) Sí, cuando la conducta del menor no sea dolosa o imprudente c) Sí, cuando se es menor de 14 años. d) Sí, cuando se es menor de 16 años. 149. ¿Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad?(SEP07 G FEB10 CD) a) Cuando no existe actuación dolosa o imprudente. b) Cuando se es menor de 14 años. Pág. 13 c) No existe una exención total por razón de la edad. d) Cuando se es menor de 12 años. 250. La responsabilidad penal del menor de 18 años:(FEB09 AB) a) Es desconocida en el ordenamiento español b) No se regula en el CP español sino en una ley especial c) Se limita mediante la aplicación de la atenuante de minoría de edad d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 528. En nuestro ordenamiento, si quien comete un delito es menor de 18 años: (FEB11 CD) a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o administrativas. b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia por parte de la víctima o su representante legal. c) El sujeto podrá ser responsable según la legislación penal para menores. d) Su conducta está justificada. ACTIO LIBERA IN CAUSA
361. La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en: (FEB10 AB) a) Supuestos de inimputabilidad. b) Supuestos de invocación de excusas absolutorias. c) Casos de concurso entre causas de justificación. d) Los supuestos de concurso de delitos. 372. Si un sujeto se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio para delinquir, ¿queda exento de responsabilidad criminal por sufrir una anomalía o alteración psíquica? (SEP10 AB) a) Sí, siempre. b) Sólo si no se dan los requisitos de las acciones libres en la causa. 69
c) No, pero se le impone una pena atenuada. d) Sí, pero siempre que se trate de un delito de imprudente. 435. Gustavo P. L. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio habiendo previsto que podía cometer un delito, como finalmente sucede. Teniendo en cuenta estos datos, su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) Quedará excluida en cualquier caso. b) Quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. c) Quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. d) No quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio liberae in causa. 436. Gustavo P. L. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio con el objeto de cometer un delito, como finalmente sucede. Teniendo en cuenta estos datos, su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) Quedará excluida en cualquier caso. b) Quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. c) Quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. d) No quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio liberae in causa. 195. Una causa de inimputabilidad incompleta puede ser aplicada: (SEP08 AB) a) Como eximente completa si el requisito que falta no es esencial (sería incompleta). b) Como circunstancia atenuante. c) Sólo como factor final de medición de la pena. d) De ninguna manera, no tiene trascendencia penal. 183. Actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas, pero sin padecer intoxicación ni síndrome de abstinencia, según nuestro CP puede ser: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Una causa de justificación. b) Una eximente por inimputabilidad. c) Una agravante por mayor peligrosidad del sujeto. d) Una atenuante por menor culpabilidad. 181. Una intoxicación leve, que no anule pero si disminuya las facultades de conocer lo ilícito y actuar conforme a ese conocimiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) No tendría trascendencia penal. b) Podría eximir por ser causa de inimputabilidad. c) Podría considerarse circunstancia atenuante por disminuir lo injusto. d) Podría considerarse circunstancia atenuante que afecta a la culpabilidad. 392. ¿Es suficiente la constatación de una relación de causalidad entre conducta y resultado para castigar por un delito consumado? (SEP10 AB) a) Sí en los delitos de acción, pero no en los delitos de omisión. b) Sí, pero sólo en los delitos puros de resultado. c) No, pues hay que analizar los criterios de imputación objetiva. d) Sólo en los delitos de mera actividad. 215. Señala de entre las siguientes, cuál es circunstancia atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto: (SEP08 AB) a) El error de prohibición invencible b) El error de tipo invencible c) El disfraz d) La causa de inimputabilidad incompleta. TEMA 22 283.-Nuestro Cp concede relevancia exclusivamente:(FEB09 CD) a) al error de tipo. 70
b) al error de tipo, al error de prohibición y al error sobre la culpabilidad. c) al error de tipo y al error de prohibición. d) al error de prohibición o sobre la antijuridicidad de la conducta. 30. En nuestro CP, el error de tipo vencible da lugar a: (FEB07 AB) a) La aplicación de una eximente incompleta. b) La posibilidad de incurrir en responsabilidad penal por imprudencia. c) La concurrencia de una causa de justificación. d) La irrelevancia del error. El error de tipo, vencible o invencible, no produce consecuencia jurídica alguna. 527. Al salir de una fiesta María se lleva el abrigo de Juana pensando que era el suyo. A la vista de los hechos se puede afirmar: a) Que María incurre en un error de prohibición. b) Que María incurre en un error de tipo. c) Que María desconoce que hurtar está prohibido. d) Que María comete un delito doloso. 548. El error de tipo puede ser: (SEP11 A) a) Vencible o invencible. b) Objetivo o subjetivo. c) Concreto o abstracto. d) Normativo o descriptivo. 524. Un avión se estrella en las proximidades de una isla desierta. Josefina y Carlos son los únicos supervivientes. Josefina sufre la picadura de una araña que le provoca una parálisis corporal total. Carlos, al ver que pasadas muchas horas Josefina sigue inerme y sin ser capaz de advertir su latido cardiaco ni su respiración, la entierra creyéndola muerta. Josefina muere asfixiada al ser enterrada cuando aún estaba con vida. Se puede plantear que Carlos: (FEB11 CD) a) Incurre en un error de tipo. b) Incurre en un error de prohibición. c) Actúa amparado en una causa de justificación. d) Realiza un delito putativo. 194. El error de prohibición: (SEP08 AB) a) Versa sobre la ilicitud del hecho constitutivo de infracción penal. b) Cuando es invencible permite la rebaja de pena. c) Cuando es vencible exime de responsabilidad penal. d) Se identifica con la incapacidad del sujeto a adaptar su conducta a la comprensión de la ilicitud. 111. Para encontrarnos ante un es necesario que se desconozca: (SEP07 ABFEB10 AB) a) La presencia de causas de justificación. b) La ilicitud de la conducta (que se realiza) en cuestión. c) La acción u omisión que se lleva a cabo. d) El artículo del CP que castiga una conducta. 153. Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida, se encuentra en:(SEP07 G FEB10 CD) a) Un error de prohibición. b) Un supuesto de aplicación de una excusa absolutoria. c) Un error de tipo, que será vencible o invencible. d) Un error de subsunción. 377. Cuando un sujeto no sabe que la conducta que realiza es contraria al ordenamiento jurídico, decimos que se encuentra en: (SEP10 AB) a) Un error de prohibición. b) Un error de subsunción. c) Un error sobre un elemento del tipo. 71
d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 532. Mauricio J. cree que puede realizar una conducta por ser lícita cuando, en realidad, es antijurídica. Mauricio J. se encuentra: (SEP11 A) a) En un error de tipo b) En un error de subsunción c) En un error en el objeto d) En un error de prohibición. 278. El extranjero que practica un aborto a una mujer embarazada de dos meses, fuera de los casos permitidos por la ley, creyendo erróneamente que en España el aborto practicado en los tres primeros meses no es delito, lo que sin embargo podría haber averiguado fácilmente preguntando, incurre en un: (FEB09 CD) a) Error de tipo vencible. b) Error de tipo invencible. c) Error de prohibición. d) Error sobre la punibilidad de la conducta. 459. La atenuación de la pena en el error de prohibición: (FEB11 AB) a) Es facultativa en el error vencible. b) Solo está prevista para el error invencible. c) Es obligatoria en el error vencible. d) No está prevista en ningún caso. 474. Miguel B. B. realiza un aborto creyendo que se dan las circunstancias que permiten realizar lícitamente dicha conducta. ¿Cómo calificaríamos su error? (FEB11 AB) a) Como un error de subsunción. b) Como un error de prohibición. c) Como un error de tipo. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 373. Según si el error en que se encontraba un sujeto era s uperable o no, se distingue entre: (SEP10 AB) a) Error de tipo o error de prohibición. b) Error directo o indirecto. c) Error objetivo o subjetivo. d) Error vencible o invencible. 71. En nuestro ordenamiento, el error de prohibición vencible: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Es siempre punible, con una pena atenuada. b) Es irrelevante (error iuris nocet) c) Es considerado como el error de tipo. d) Excluye la responsabilidad criminal. 371. Según nuestro CP, cuando un sujeto comete un delito en error de prohibición vencible: (SEP10 AB) a) Se le castiga con la pena del delito que haya cometido en su mitad inferior. b) Se le castiga siempre por delito imprudente, sin atenuar la pena. c) Se le impone una pena atenuada en uno o dos grados. d) El sujeto queda exento de responsabilidad criminal. 438. Dado que Carmen S. R. se encuentra en un error de prohibición vencible: (SEP10 CD) a) Responderá por la comisión de un delito imprudente en todo caso. b) Responderá por la comisión de un delito imprudente siempre y cuando éste se encuentre expresamente regulado en el CP o en las leyes penales especiales. c) Se le atenuará la pena en uno o dos grados. d) No se le aplicará pena alguna, sino una medida de seguridad en caso de que se demuestre su peligrosidad. 437. Carmen S. R. es detenida por encontrarse mendigando acompañada del menor de edad Isidoro M. D. Cuando es juzgada se verifica que al realizar su conducta Carmen sufría un error de prohibición vencible, ello implica que: (SEP10 72
CD) a) b) c) d)
No conoce ni puede conocer el carácter antijurídico de su conducta. No conoce pero puede conocer el carácter ilícito de su conducta. Es inimputable. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
279.-Según nuestro Cp el error de prohibición:(FEB09 CD) a) exime siempre de responsabilidad. b) es irrelevante. c) se castiga solo si es vencible. d) se castiga en todo caso. 441. El error vencible sobre un elemento del tipo: (SEP10 CD) a) Es irrelevante. b) Da lugar, en su caso, a responsabilidad por imprudencia. c) Atenúa la responsabilidad criminal. d) Excluye la responsabilidad criminal. 517. El error invencible, ¿exime de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) Sólo si es de tipo. b) Sólo si es de prohibición. c) Sólo si el delito tiene prevista la comisión imprudente. d) En todo caso. 369. Si una persona ni conoce ni podía conocer los elementos del tipo delictivo, estamos ante: (FEB10 CD) a) Un error de prohibición invencible. b) Un error de tipo invencible. c) Un error vencible sobre la antijuridicidad de la conducta. d) No es posible desconocer y no poder conocer los elementos de un tipo delictivo. 312. Si un sujeto realiza una conducta incurriendo en un error sobre un elemento del tipo, pero nuestro Código no castiga la realización imprudente de dicho tipo, ¿cuál será la consecuencia jurídica? (SEP09 AB) a) La imposición de la pena inferior en uno o dos grados. b) La aplicación de una atenuante por analogía. c) La aplicación de una eximente incompleta. d) La impunidad. 320. Para determinar la vencibilidad de un error de tipo hay que tener en cuenta, según nuestro Código: (SEP09 AB) a) Las circunstancias del hecho y las personales del autor. b) La actuación de una persona inteligente y sensata del mismo círculo o profesión del autor. c) Las circunstancias que hubiese conocido una persona inteligente, más las conocidas por el autor. d) Las circunstancias que el Juez considere oportunas, pues nuestro Código no hace referencia a esta cuestión. 439. Nadine O. realiza un aborto fuera de los supuestos habilitados por la ley creyendo que en nuestro país el mismo es lícito siempre que se dé el consentimiento de la madre –como sucede en este caso –; podemos decir que realiza la conducta bajo un error: (SEP10 CD) a) De bulto. b) Sobre un elemento del tipo. c) Sobre la antijuridicidad de la conducta. d) Sobre la punibilidad de la conducta. 440. Claudia S. B., profesora contratada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, cree, erróneamente, que no es funcionaria a efectos penales, cometiendo un delito de prevaricación de funcionario público en el ejercicio de su cargo. Habría realizado su conducta: (SEP10 CD) a) Incurriendo en un error de prohibición. b) Incurriendo en un error sobre un elemento normativo del tipo. 73
c) Creyendo erróneamente que concurre una causa de justificación. d) Creyendo erróneamente que concurre una excusa absolutoria. 483. Tras una reunión, Ana D. C. se lleva por error el móvil de otra persona. Se ha acreditado que, dadas las circunstancias Ana D. C. no hubiese podido saber que el móvil no era suyo. ¿Qué consecuencias penales tendría dicho error?: (FEB11 AB) a) Que daría lugar a responsabilidad por imprudencia. b) Que atenuaría la responsabilidad criminal. c) Ninguna, pues sería irrelevante. d) Que excluiría la responsabilidad criminal. 503. José le gasta una broma a Alicia, haciéndole creer que va a matarla, apuntándole con una pistola de juguete. Alicia golpea a José en el brazo que porta el arma falsa para que éste la suelte. Como consecuencia del golpe José sufre unas lesiones. (FEB11 CD) a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el estado de necesidad. c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal pues su conducta es atípica. d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la legítima defensa. 487. En nuestro CP, el error sobre la antijuridicidad de la conducta: (FEB11 AB) a) Es irrelevante. b) Sólo tiene relevancia cuando es vencible. c) Sólo es relevante si es invencible. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. TEMA 23
MIEDO INSUPERABLE 362. Cuál de las siguientes eximentes no es, según la opinión dominante, causa de justificación: (FEB10 AB) a) El miedo insuperable. b) El ejercicio legítimo de un derecho. c) El estado de necesidad cuando el mal causado es menor del que se trata de evitar. d) La legítima defensa. 374. Para que el miedo pueda eximir de responsabilidad criminal tiene que ser: (SEP10 AB) a) Objetivo. b) Subjetivo. c) Mixto. d) Insuperable. 539. ¿Cuándo quedará exenta una persona qué actúe impulsada por miedo? (SEP11 A) a) Cuando el miedo sea insuperable. b) Cuando el miedo le haga actuar atípicamente. c) Siempre. d) Cuando el miedo suponga que su conducta está justificada. 249. Aunque la mayoría de la doctrina entiende que el miedo insuperable es una causa de inculpabilidad basada en la no exigibilidad, otra parte de la doctrina y la mayoría de la jurisprudencia entienden que es causa de: (FEB09 AB) a) Atipicidad. b) Justificación. c) Peligrosidad. d) Inimputabilidad.
74
TEMA 24
321. Pedro Luis L. L. comete un delito de lesiones impulsado por un miedo que se demuestra como superable: (SEP09 AB) a) Dicha circunstancia habrá de ser tenida en cuenta exclusivamente como factor final en la determinación de la pena. b) Se aplicará una eximente incompleta. c) Será posible aplicar una eximente completa. d) El miedo superable no puede suponer en ningún caso una atenuante o eximente de la pena. 101. En una situación en la que el miedo fuese superable podría aplicarse: (SEP07 ABFEB10 AB) a) Una medida de seguridad b) Una eximente incompleta o una atenuante por analogía. c) Una pena superior en grado a la prevista para el delito. d) La pena prevista para el delito en cuestión, sin agravaciones ni atenuaciones. MOTIVOS RACISTAS O DISCRIMINATORIOS 386. Si una persona agrede a otra por la raza de ésta, ¿es posible agravar la pena? (SEP10 AB) a) No, pues los motivos racistas no figuran en el catálogo de agravantes del CP. b) Sí, pero sólo si junto a la raza concurren también motivos étnicos. c) Sí, siempre que se den los requisitos de la agravante de motivos racistas o discriminatorios regulada en el CP. d) No, pero el Juez debe tener en cuenta esa motivación a la hora de individualizar la pena. 545. La motivación con la que actúa el delincuente ¿puede actuar como agravante en el CP español?: (SEP11 A) a) Sí, cuando incremente la peligrosidad de la acción. b) Sí, cuando incremente el desvalor del resultado. c) Sí, por ejemplo en caso de motivos racistas o discriminatorios. d) No, nunca. 449. David P. G., impulsado por su odio hacia los extranjeros, agrede al ciudadano español de raza negra Eugenio E. A., como consecuencia de lo cual le produce unas lesiones graves; a la hora de enjuiciar la responsabilidad de David P. G. el Juez o Tribunal: (SEP10 CD) a) Aplicará la circunstancia agravante de motivos racistas o discriminatorios. b) No aplicará agravante alguna al no darse el elemento objetivo de la agravación por ser la víctima de nacionalidad española. c) No aplicará agravante alguna al darse un error invencible sobre los elementos que fundamentan la agravación. d) Únicamente podrá tener en cuenta la mayor reprochabilidad de la conducta como un factor personal en la determinación final de la pena. REINCIDENCIA 38. La doctrina penal admite de forma unánime que el fundamento de la agravante de reincidencia es: (FEB07 ABCD) a) Una mayor peligrosidad. b) Mayor culpabilidad. c) La insuficiencia de la pena impuesta por el anterior delito. d) No hay unanimidad en la doctrina.
104. Si un sujeto comete un delito contra la vida y después un delito contra la integridad corporal, ¿se aplicará la agravante de reincidencia? (SEP07 AB) a) Sólo si ha sido condenado ejecutoriamente por uno de ellos. b) Sí, pues demuestra que vuelve a recaer en el delito. c) Sólo si se trata de infracciones del mismo capítulo. d) No. 75
118. Hay reincidencia:(SEP07 ABFEB10 AB) a) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito de la misma naturaleza. b) Cuando el culpable haya sido condenado con anterioridad por un delito del mismo título y misma naturaleza. c) Cuando el culpable, haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y misma nat. d) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito del mismo título y misma naturaleza. 199. Para apreciar la agravante genérica de reincidencia el autor: (SEP08 AB) a) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier otro delito. b) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier delito del mismo título. c) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma nat. d) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma naturaleza en el plazo de un año. 254. La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado ejecutoriamente por un delito:(FEB09 AB) a) Comprendido en el mismo capítulo del CP. b) Comprendido en el mismo título del CP. c) De la misma naturaleza. d) Comprendido en el mismo título y de la misma nat. 323. Óskar K. es encontrado culpable de un delito de homicidio, regulado en el Título 1 del Libro II del CP, constando en el Registro de Penados y Rebeldes que en el momento de la condena cuenta con antecedentes penales por un delito anterior de aborto, regulado en el Título II del Libro II del CP. A Óskar K: (SEP09 AB) a) Se le aplicará la agravante de reincidencia. b) No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo capítulo. c) No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo título. d) Se le podrá aplicar la agravante de reincidencia por analogía. 288. Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se centra en que:(FEB09 CD) a) Supone una infracción del principio ne bis in idem. b) No está regulada expresamente en el CP vigente. c) Choca con la aplicación del concurso real de delitos. d) El tenor de esta pregunta no es correcto: la doctrina asume sin mayor problema la aplicación de esta circunstancia agravante. TEMA 25
226. ¿Es posible que no se imponga una pena a una conducta típica, antijurídica y culpable? (FEB09 AB) a) Sí, si concurre una circunstancia que excluye la punibilidad de la conducta. b) No pues ya se han dado los elementos del delito. c) Sí, si el Juez considera que es lo más justo. d) No, pues todas las causas de exención de la responsabilidad excluyen la antijuridicidad o la culpabilidad. 232. ¿Es posible que no se imponga una pena pese a la existencia de un comportamiento típico, antijurídico y culpable? (FEB09 AB) a) No, pues se dan todos los elementos del delito. b) Sí, pues se podría imponer una medida de seguridad. c) No, pues puede concurrir una causa de justificación. d) Sí, pues faltaría analizar la categoría de la punibilidad. 401. Si una conducta es típica, antijurídica y culpable, ¿se impone necesariamente una pena? (SEP10 AB) 76
a) b) c) d)
No, pues podría imponerse en su lugar una medida de seguridad. Sí, pues concurren todos los elementos del delito. No, pues todavía hay que analizar la punibilidad como categoría o elemento del delito. Sí, salvo que concurriese una causa de justificación. EXCUSAS ABSOLUTORIAS
36. Las excusas absolutorias se explican en la mayor parte de los casos por: (FEB07 AB) a) Razones de oportunidad b) Menor culpabilidad de la conducta c) Menor reprochabilidad de la conducta d) Razones arbitrarias del legislador 267. ¿Es necesario que una excusa absolutoria concurra en el momento de cometerse el delito? (FEB09 CD) a) Sí, pues de lo contrario no podría eximir de pena. b) No pues hay excusas absolutorias previas del delito y sobrevenidas (posteriores al mismo). c) Sí, pues el principio de simultaneidad exige que sólo se puedan tener en cuenta las circunstancias presentes en el momento del hecho. d) Sí, pues las causas de justificación pueden darse en cualquier momento. 76. La exención de responsabilidad por delitos patrimoniales entre parientes que convivan juntos (art. 268 CP), tiene su fundamento en (se considera): (FEB07 CDFEB10 AB) a) Una causa de justificación b) Una causa de inculpabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 203. La relación de parentesco que exime de pena a determinadas personas por la comisión de ciertos delitos contra el patrimonio cometidos contra su pariente es: (SEP08 AB) a) Una causa de justificación específica b) Una causa de inimputabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 234. Nuestro CP declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen entre sí delitos patrimoniales, siempre que no concurra violencia o intimidación. ¿Cómo calificaríamos esta exención de pena? a) Como una condición objetiva de punibilidad. b) Como una inmunidad. c) Como una excusa absolutoria. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 81. Las excusas absolutorias: (SEP07 AB) a) son un elemento de la culpabilidad b) Se integran en la categoría de la punibilidad c) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta 359. Las excusas absolutorias, (FEB10 AB) a) Operan en la categoría de la punibilidad b) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad c) Operan al margen de los elementos del delito d) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta 508. De acuerdo con la opinión doctrinal dominante, las excusas absolutorias: (FEB11 CD) a) Atenúan la responsabilidad penal. b) Agravan la responsabilidad penal. 77
c) Se ubican en la punibilidad. d) Son ajenas a consideraciones político criminales o de oportunidad. 514. Cuál de las siguientes circunstancias es atenuante: (FEB11 CD) ¿? a) Solo las causas de justificación incompletas. b) Solo las causas de exculpación incompletas. c) Solo la reparación del daño. d) Todas las anteriores lo son. ¿? CONFESIÓN DE LA INFRACCIÓN 170. Según nuestro CP la confesión de la infracción, para tener efecto atenuatorio debe realizarse: (FEB08 AB) a) En cualquier momento antes de recaer sentencia firme. b) Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él. c) Antes de la consumación del delito. d) La confesión nunca tiene efecto atenuatorio. 368. Según nuestro CP, la confesión de la infracción: (FEB10 CD) a) Puede ser una eximente. b) Excluye la punición por tentativa. c) Puede ser una circunstancia atenuante. d) Es penalmente irrelevante. 472. Francisco S. G. ha cometido distintos delitos de robo y hurto en varios grandes almacenes. ¿Qué ocurriría si procediese a confesar la comisión de las infracciones? (FEB11 AB) a) Que quedaría exento de pena. b) Nada, pues estaríamos ante un comportamiento postdelictivo irrelevante. c) Que se le condenaría por la comisión de los delitos en su modalidad imprudente y no dolosa. d) Que podría aplicársele, si se diesen sus requisitos, la atenuante de confesión de la infracción. 105. La confesión de la infracción es:(SEP07 AB SEP07 G) a) Un comportamiento postdelictual y voluntario. b) Una circunstancia atenuante en todos los casos que se produzca. c) Parte del secreto del sumario. d) Una circunstancia que atenúa la responsabilidad penal, cuando el detenido admite los hechos ante la policía. REPARACIÓN DEL DAÑO 504. La reparación del daño como circunstancia atenuante: (FEB11 CD) a) Se encuentra en el ámbito de la antijuridicidad. b) Se encuentra en el ámbito de la culpabilidad. c) Se encuentra en el ámbito de la punibilidad. d) Debe ser predelictual. 77. La reparación del daño causado a la víctima, para que pueda atenuar la pena debe llevarse a cabo: (FEB07 CDFEB08 CD) a) En cualquier momento del procedimiento. b) En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral. c) En cualquier momento del procedimiento, antes de que se dicte sentencia. d) Es irrelevante, lo que importa es reparar el daño a la víctima. 219. Según nuestro Cp la reparación del daño, para tener efecto atenuatorio debe realizarse: (SEP08 CD) a) En cualquier momento antes de recaer sentencia firme. b) Antes de la celebración del juicio oral. c) Antes de la consumación del delito. d) La reparación nunca tiene efecto atenuatorio. 78
37. La reparación del daño y la confesión de la infracción, son circunstancias atenuantes (4ª y 5ª del art. 21) que se basan en: (FEB07 AB) a) Menor culpabilidad. b) Razones de justicia. c) Razones de política criminal. d) Todas las anteriores.
DILACIONES INDEBIDAS 497. La circunstancia atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Se debe ubicar en el ámbito de la antijuridicidad. b) Se debe ubicar en el ámbito de la culpabilidad. c) Solo se puede aplicar por vía de la analogía tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio. d) Se debe ubicar en el ámbito de la punibilidad. 529. Tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio, la atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Pasa a ser circunstancia agravante. b) Se aplica siempre que la dilación no sea atribuible al inculpado. c) Se aplica con independencia de la complejidad de la causa. d) Se aplica aunque la dilación sea atribuible al inculpado INMUNIDAD 34. La inmunidad pertenece al ámbito del: (FEB07 AB) a) Derecho penal material b) Derecho procesal penal c) Derecho penitenciario, al ser una condición objetiva de punibilidad d) Es común a todos ellos. 348. Desde la perspectiva del Derecho penal, podemos decir que goza de "inmunidad" quien: (SEP09 CD) a) está amparado por ciertos obstáculos o barreras procesales para ser enjuiciado. b) no puede ser castigado penalmente, aunque tenga que hacer frente a la responsabilidad civil. c) no puede ser castigado penalmente, sin que tenga tampoco responsabilidad civil. d) quien no tiene la capacidad de entender el carácter ilícito de su conducta o de actuar conforme a dicha comprensión. 402. ¿Qué significa en Derecho penal gozar de inmunidad? (SEP10 AB) a) Que existen obstáculos o barreras procesales para enjuiciar a la persona que goza de inmunidad. b) Que a la persona inmune no se le pueden comunicar las circunstancias que concurran en otros codelincuentes. c) Que la persona inmune no es responsable penalmente. d) Que la persona inmune está exenta de responsabilidad penal, sin responder tampoco civilmente. 268. ¿Cuándo son inmunes los parlamentarios?(FEB09 CD) a) Siempre. b) Durante el período de su mandato y los dos años posteriores. c) Sólo durante el período de su mandato. d) En ningún caso. 268. ¿Sigue siendo inmune un parlamentario que delinque una vez concluido su mandato? (FEB09 CD) a) Sí, pues se trata de una condición personal b) No, pues la inmunidad sólo se extiende a la duración del mandato. c) Sí, pero se le exige que no corneta delitos. d) No, salvo que siga trabajando para el sector público. 79
INVIOLABILIDAD 79. Que un sujeto sea inviolable implica que: (SEP07 ABFEB10 AB) Si 1 suj. es “inviolable”:
a) b) c) d)
No está sujeto a responsabilidad penal Puede ser juzgado, pero no condenado Tiene responsabilidad penal, pero no responsabilidad civil No puede cometer delitos
74. El Rey como Jefe del Estado, es inviolable . Esto supone que: (FEB07 CD SEP07 G) a) En ningún caso incurriría en responsabilidad penal b) No estaría sujeto a responsabilidad penal por delitos menos graves y faltas, y sí por delitos graves c) No incurriría en responsabilidad penal por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones d) El Rey puede hacer lo que quiera y no debe rendir cuentas a nadie 74. El Rey como Jefe del Estado, es inviolable . Esto supone que: (RES SEP07) a) Ningún miembro de la Casa Real puede ser condenado por un delito. b) Si incurre en un delito actuaría inconstitucionalmente. c) Es inimputable. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 207. Si el Rey cometiera un delito común, fuera de sus funciones, sin refrendo: (SEP08 AB) a) En ningún caso podría ser juzgado por ello b) Solo podría ser juzgado por la Corte penal internacional c) Podría ser inhabilitado y juzgado d) Será juzgado si el Parlamento concede el suplicatorio DIPUTADOS Y SENADORES 75. La condición de aforado implica: (FEB07 CD) a) Que los Diputados y Senadores gozan de un fuero especial, mientras se hallen en el ejercicio de sus funciones b) Que sólo podrán ser juzgados por el órgano de aforamiento: la Audiencia Nacional c) Que por las opiniones vertidas en el ejercicio de su cargo, serán juzgados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo d) Pertenecer al Parlamento de una Comunidad Autónoma "Foral", como Navarra 211. A la reserva de la competencia para juzgar a los senadores para el TS se la conoce técnicamente como: (SEP08 AB) a) Inviolabilidad b) Inmunidad c) Privilegio d) Aforamiento 121. Los Diputados y Senadores (nacionales) al gozar de la condición de aforado , deberán ser juzgados por: (SEP07 G FEB10 CD) a) La Sala Segunda del Tribunal Supremo b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo c) El Tribunal Constitucional d) La Audiencia Nacional 35. Para poder procesar a un Diputado o Senador: (FEB07 ABFEB08 CD SEP08 CD) a) Es necesario pedir el "declinatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva b) Es necesario pedir el "suplicatorio", una autorización al Tribunal Supremo c) Es necesario pedir el "suplicatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva d) A los Diputados y Senadores no se les puede procesar 80
80. Los Diputados y Senadores: (SEP07 ABFEB10 AB) a) No pueden ser detenidos en ningún caso b) Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito c) Podrán ser detenidos en función de la gravedad del delito cometido d) Sólo podrán ser detenidos por delitos de traición y contra la seguridad del Estado 233. ¿Puede ser detenido un parlamentario?(FEB09 AB) a) Si, siempre. b) No, nunca. c) Sólo si ha cometido un delito contra las instituciones del Estado. d) Sí, en caso de flagrante delito. 357. Juan M. E., parlamentario del Congreso de los Diputados, es sorprendido transportando una importante cantidad de sustancias estupefacientes ¿podrá ser detenido sin haber sido inculpado o procesado con previa autorización de la respectiva Cámara del Parlamento?(SEP09 CD) a) No, nunca. b) No, pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la Corona y relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas. c) No pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la vida y la integridad física. d) Sí, ya que se trata de un caso de flagrante delito. 120. Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por: (SEP07 G FEB10 CD) a) Cualquier delito b) Cualquier delito, salvo los de corrupción en el ejercicio de su cargo c) No gozan de inviolabilidad d) Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones 171. Los diputados y senadores:(FEB08 AB) a) Al gozar de inviolabilidad, no gozarán de inmunidad. b) Gozarán de inmunidad, durante el periodo de su mandato. c) Se les otorga el privilegio de la inmunidad con carácter vitalicio d) Gozarán de inmunidad durante el periodo de su mandato, por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. MINISTROS 169. Los ministros, si cometieran un delito: (FEB08 AB) a) Serán juzgados por la Audiencia Nacional b) Serán juzgados por el Tribunal Supremo c) Serán juzgados por el Tribunal Constitucional d) No pueden ser juzgados 518. Los ministros, por los delitos cometidos durante su mandato, deberán ser juzgados por: (FEB11 CD) a) La Audiencia Nacional. b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo. c) El Tribunal Constitucional. d) La Sala Segunda del Tribunal Supremo.
TEMA 26
520. Carmen S. R. inicia la ejecución de un delito de robo con escalamiento, sin embargo, antes de apoderarse del objeto que quería sustraer y para evitar ser vista, abandona la ejecución al percatarse de la presencia de Alicia S. V., 81
agente de la policía foral navarra. El comportamiento de Carmen S. R. podrá ser calificado como: (JUN11 como: (JUN11 CD) a) Impune al concurrir el desistimiento en la tentativa. b) Tentativa de delito de robo con escalamiento. escalamiento. Pág. 2. Ej. 26.6 c) Acto preparatorio punible. d) Delito consumado de robo con escalamiento. DELITO CONTINUADO 183. Según resulta acreditado, Antonio A., taxista de profesión, se dedicó durante meses a recoger extranjeros en el aeropuerto de Barajas para trasladarlos a Madrid, lo que aprovechaba para, mediante una manipulación del taxímetro, cobrar tarifas superiores a las correspondientes. Su conducta seria constitutiva de: (SEP08 AB) a) Un delito continuado contra el patrimonio. b) Tantos delitos contra el patrimonio como personas se hubiesen visto afectadas por su actuación. c) Un concurso real de delitos contra el patrimonio. d) Un concurso ideal de delitos contra el patrimonio. 218. Si una persona sustrae 800 euros aprovechando ocasiones similares, de forma que cada vez se apropia de 20 euros, su conducta sería constitutiva de: (JUN09 de: (JUN09 AB) a) un delito continuado. b) una falta continuada. c) un concurso real de faltas. d) un concurso real entre un delito y varias faltas. 371. Gonzalo L. L., cajero de un supermercado, aprovechando que todas las tardes se queda solo en el establecimiento, se apropia de un total de quinientos euros de la caja, de forma que cada vez se hace con cincuenta euros; según el CP vigente su conducta será constitutiva de: (JUN10 de: (JUN10 CD) a) un concurso real de faltas. b) un concurso real de delitos. c) una falta continuada. d) un delito continuado. 394. Nuestro CP exige que se afecte al mismo sujeto pasivo para poder aplicar el delito continuado: (SEP10 AB) a) en los delitos que afecten al patrimonio. b) en todos los delitos c) en los delitos que afecten a la libertad sexual d) todas las respuestas anteriores son falsas. 420. ¿Es posible la comisión c omisión de un delito continuado contra bienes jurídicos eminentemente personales? a) No. b) Sí. c) Sí, pero sólo con la condición de que se trate siempre de la misma víctima d) Sí, pero sólo en las infracciones contra el honor y la libertad e indemnidad sexuales y con algunos requisitos. 464. Nuestro CP excluye de la aplicación del delito continuado los delitos que afecten: afec ten: (JUN11 (JUN11 AB) a) a bienes eminentemente personales sin excepción. b) a bienes eminentemente personales, al honor y a la libertad sexual. c) a la libertad sexual y al honor d) a bienes eminentemente personales con alguna excepción. 549. Si en un supuesto determinado, sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado, podemos decir que estamos ante: (SEP11 ante: (SEP11 AB) a) Un concurso ideal o medial. b) Un delito continuado. c) Un concurso real d) Ninguna de las anteriores es correcta. 82
563. Decimos que estamos ante un delito continuado cuando: (SEP11 cuando: (SEP11 AB) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Un mismo hecho es constitutivo de dos infracciones penales distintas. c) Se cometen dos acciones distintas e independientes entre sí y constitutivas de delitos distintos. d) Se cometen varias acciones que vulneran preceptos penales de igual o similar naturaleza aprovechando idéntica ocasión o en ejecución de un plan preestablecido. Art. 74 CP 585. Si en un supuesto determinado, sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado, podemos decir que estamos ante: (SEP11 ante: (SEP11 B) a) Un concurso ideal o medial. b) Un delito continuado. c) Un concurso real d) Ninguna de las anteriores es correcta. 81. Cuál de los siguientes requisitos no lo es del delito continuado según la regulación de nuestro CP (SEP07 AB) a) ejecución de un plan preconcebido o aprovechamiento de idéntica ocasión b) que la pluralidad de acciones infrinjan el mismo precepto penal o preceptos de semejante naturaleza c) que un delito sea medio para cometer el otro d) realización de una pluralidad de acciones u omisiones que ofendan a uno o varios sujetos 500. Cuando concurren varias infracciones penales contra el patrimonio el CP prevé que la pena se imponga teniendo en cuenta el perjuicio total causado en los supuestos de: (JUN11 de: (JUN11 CD) a) concurso ideal. b) concurso medial. c) concurso real. d) delito continuado. 573. Manuel W. W. golpea varias veces con un escoba a Andrés M. M. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuertes patadas y un nuevo golpe con la escoba. Acto seguido y con esa misma escoba, Manuel destroza la propiedad de Andrés. La conducta de Manuel podría ser constitutiva de: (SEP11 de: (SEP11 B) a) Un único delito continuado de lesiones. b) Concurso real de lesiones y daños. c) Concurso ideal de lesiones y daños. d) Un único delito continuado de lesiones al ser ésta la infracción más grave. 575. Decimos que estamos ante un delito continuado cuando: (SEP11 cuando: (SEP11 B) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Un mismo hecho es constitutivo de dos infracciones penales distintas. c) Se cometen dos acciones distintas e independientes entre sí y constitutivas de delitos distintos. d) Se cometen varias acciones que vulneran preceptos penales de igual o similar similar naturaleza aprovechando idéntica ocasión o en ejecución de un plan preestablecido. 465. Se habla de delito masa: (JUN11 masa: (JUN11 AB) a) en los supuestos de criminalidad organizada. b) cuando se sorprende al delincuente "in fraganti" o "con las manos en la masa". c) Cuando los autores actúan como una masa o tumulto y resulta dificil individualizar las responsabilidades. d) Cuando un delito continuado contra continuado contra bienes patrimoniales perjudica patrimoniales perjudica a una generalidad de generalidad de personas. 395. El delito masa de acuerdo con las reglas contenidas en el Cp, podría ser considerado como: c omo: (SEP10 (SEP10 AB) a) un delito imprescriptible. b) un delito especial. c) un delito inamnistiable. d) una modalidad de delito continuado CONCURSO REAL 83
77. Cuando varias acciones diferentes dan lugar cada una de ellas a un delito diferente, teniendo por tanto una pluralidad de delitos nos encontramos ante: (SEP07 ante: (SEP07 AB) a) un concurso real de real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 114. Si una persona atraca un supermercado, mata a la cajera, en su huida con el botín hiere a un policía y roba un coche para escapar estamos ante: (JUN08 ante: (JUN08 AB) a) un concurso real de real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un delito continuado d) un delito masa 116. Cuando varios comportamientos originan varios delitos nos encontramos ante: (JUN08 ante: (JUN08 AB) a) un concurso real de real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 186. Por regla general, un concurso real o material de delitos es aquél en el que: (SEP08 CD) a) Hay tantas acciones como delitos. b) Hay más acciones que delitos. c) Hay menos acciones que delitos. d) Hay una sola acción, con independencia de si hay uno o más delitos. 431. Si un sujeto realiza una pluralidad de acciones conexas, independientes entre sí y constitutivas de diferentes delitos igualmente autónomos, se puede decir: (SEP10 decir: (SEP10 C) a) Que el sujeto lleva a cabo un concurso ideal de delitos. b) Que el sujeto lleva a cabo un concurso real de real de delitos. c) Que el sujeto lleva a cabo un delito masa. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 722 manual y art. 73 CP 525. El límite de 40 años, cuando el sujeto haya sido condenado por dos o más delitos y, al menos, dos de ellos estén castigados por la ley con pena de prisión superior a 20 años corresponde al: (JUN11 CD) a) concurso ideal. b) concurso medial. c) concurso real. d) delito continuado. 393. José N. F. roba en una gasolinera y al huir a velocidad excesiva en un día de lluvia, pierde el control del vehículo que irrumpe en la acera produciendo la muerte de 1 peatón. Su conducta c onducta constituiría: (SEP10 constituiría: (SEP10 AB) a) un concurso ideal de robo doloso y homicidio imprudente. b) un concurso real de real de robo doloso y homicidio imprudente. c) un delito continuado de robo doloso y homicidio imprudente. d) un concurso de leyes entre robo doloso y homicidio imprudente. 332. Manuel W. W. golpea varias veces con un bate de beisbol a Wilson M. M. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuerte patadas y un nuevo golpe con el bate. Su conducta sería constitutiva de: (JUN10 AB y similar en SEP11 AB) a) Delito continuado de lesiones b) Concurso real de lesiones c) Concurso ideal de lesiones d) Un único delito único delito de lesiones. lesiones. V. 532 569. Manuel W. W. golpea varias veces con un escoba a Andrés M. M. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres 84
fuertes patadas y un nuevo golpe con la escoba. Acto seguido y con esa misma escoba, Manuel destroza la propiedad de Andrés. La conducta de Manuel podría ser constitutiva de: (SEP11 AB) a) Un único delito continuado de lesiones. b) Concurso real de lesiones y daños. c) Concurso ideal de lesiones y daños. d) Un único delito continuado de lesiones al ser ésta la infracción más grave. Página 722 manual y art. 73 CP
CONCURSO IDEAL 262. Cuando con un solo hecho se realizan dos o más delitos estamos ante: (JUN09 CD) a) Un concurso medial b) Un concurso de leyes c) Un concurso material o real d) Un concurso formal o ideal 381. En aquellos supuestos en que un único hecho ha originado varios delitos, siendo subsumible en varios preceptos penales, de tal modo que resulta necesario aplicar todos ellos para comprender todo su desvalor, estamos ante: (JUN10 CD) a) un concurso de leyes b) un concurso ideal de delitos. c) un concurso real de delitos. d) un delito masa. 463. Pepe N. conduce una grúa cuando de pronto, por estar despistado fumando, acciona de forma imprudente la palanca y vierte sin querer la carga que la grúa sujetaba sobre dos obreros que fallecen inmediatamente. Su conducta constituiría: (JUN11 AB) a) un concurso ideal de homicidios dolosos. b) un concurso ideal de homicidios imprudentes. c) una concurso real de homicidios imprudentes. d) una concurso real de homicidios dolosos. CONCURSO MEDIAL 359. Decimos que estamos ante un concurso medial de delitos cuando: (JUN10 AB) a) Un delito es medio necesario para cometer otro b) Los delitos hubiesen podido juzgarse en un mismo proceso c) Los delitos afectan al mismo bien jurídico d) Cuando se cometen tres o más delitos. 376. Miguel Ángel G. S. falsifica la escritura de propiedad de una finca rústica —conducta constitutiva de un delito de falsedad documental— provocando de este modo en Fernando L. un error suficiente para que le compre la misma — lo que constituye un delito de estafa. Según el Código penal vigente, la conducta de Miguel Angel G. S. debería ser valorada según las reglas aplicables a: (JUN10 CD) a) un concurso real de delitos. b) un concurso medial de delitos. c) un delito masa. d) un delito continuado. 502. Florencio N. M. comete un delito de falsedad en documento público con el objeto de realizar una estafa cuya víctima es Isidoro M. D., lo que finalmente consigue. La relación entre ambos delitos es característica del: (JUN11 CD) a) concurso ideal. b) concurso medial. c) concurso real. d) delito continuado. 85
515. El concurso medial es para la opinión mayoritaria: (JUN11 CD) a) una subespecie del concurso real que se rige por las reglas del concurso ideal. b) una subespecie del concurso ideal que se rige por las reglas del concurso real. c) una subespecie del concurso de leyes que se rige por sus propias reglas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 346. Si en un supuesto de concurso de delitos sabemos que la pena a imponer es la del delito más grave en su mitad superior, podemos decir que el concurso es: (JUN10 AB) a) Real o material b) Virtual o factual c) Ideal o medial d) Todas las respuestas anteriores son correctas CONCURSO DE LEYES 58. Cuando un hecho es subsumible en dos o más preceptos jurídicos pero basta aplicar uno solo de ellos por proteger todos los preceptos implicados el mismo bien jurídico, estamos ante: (JUN07 CD) a) un concurso real de delitos b) un concurso ideal de delitos c) un concurso de leyes d) un delito continuado 179. Cuando una conducta puede subsumirse en distintos preceptos del CP, pero basta la aplicación de uno de ellos para captar todo el desvalor de la misma, estamos ante: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Un concurso ideal de delitos. b) Un concurso real de delitos. c) Un concurso ideal-real de leyes d) Un concurso de leyes. 217. El principio de subsidiariedad, aplicable en la resolución de concursos de leyes, abarca supuestos de: (JUN09 AB) a) subsidiariedad objetiva y subjetiva. b) subsidiariedad material y formal. c) subsidiariedad expresa y tácita. d) subsidiariedad absoluta y relativa. 295. Señale cuál de los siguientes principios no está previsto en el vigente CP para la resolución de concursos de leyes: (SEP09 AB) a) El de especialidad. b) El de subsidiariedad. c) El de fragmentariedad. d) El de alternatividad. 266. Si resolvemos un concurso de leyes aplicando el precepto más amplio o complejo de los concurrentes, utilizamos el principio de: (JUN09 CD) a) Subsidiariedad b) Alternatividad c) Consumación d) Consunción 267. Si un concurso de leyes no puede resolverse por especialidad, subsidiariedad o consunción, qué regla deberemos aplicar: (JUN09 CD) a) La que parezca más adecuada al caso concreto de las mencionadas b) La alternatividad c) La correspondiente al concurso ideal de delitos d) La del concurso ideal o real de delitos, según parezca más justo. 86
333. El vigente CP establece los siguientes principios para la resolución de los concursos de leyes: (JUN10 AB) a) Objetividad, mérito y capacidad b) Generalidad, especificidad, abstracción y concreción. c) Especialidad, subsidiariedad, consunción y alternatividad d) Especificidad, subposición, consumación y alteridad 429. El principio de especialidad es, según nuestro CP: (SEP10 C) a) Un criterio de distinción entre tentativa y consumación. b) Un criterio de solución del concurso de delitos. c) Un criterio de distinción entre delitos especiales y delitos comunes. d) Un criterio de solución del concurso de leyes 481. Cuál de las siguientes reglas no está prevista en el CP para la resolución de un concurso de leyes (JUN11 AB) a) exasperación. b) especialidad. c) consunción. d) subsidiariedad. 506. El principio de consunción se aplica para la resolución de: (JUN11 CD) a) los concursos de leyes. b) el concurso real de delitos. c) el concurso ideal de delitos. d) los delitos continuados. - ¿Cuál de las siguientes reglas no pertenece a la regulación del concurso de leyes?: a) El principio de especialidad o precepto especial. b) El principio de subsidiariedad o precepto subsidiario. c) El principio de absorción o de consunción. d) El principio de acumulación. 459. José es empleado de una joyería y encargado de custodiar las alhajas que ahí se encuentran. Luis engaña a José presentándole un resguardo que ha falsificado y consiguiendo así que José le entregue una joya que no le pertenece. Nos encontramos ante: (SEP10 C) a) Un concurso de delitos que podría castigarse aplicando la pena de la infracción más grave en su mitad superior. Resp. foro b) Un delito continuado de estafa y falsedad documental. c) Un único delito consumado de estafa. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Mirad el delito de estafa en la Parte Especial del Código, este caso no tiene nada que ver ni con un concurso de delitos ni con el delito continuado, al menos, de lo que se desprende del planteamiento de la pregunta
332. Manuel W. W. golpea varias veces con un bate de beisbol a Wilson M. M. Una vez que éste ha caído al suelo le da tres fuerte patadas y un nuevo golpe con el bate. Su conducta sería constitutiva de: (JUN10 AB y similar en SEP11 AB) e) Delito continuado de lesiones f) Concurso real de lesiones g) Concurso ideal de lesiones h) Un único delito de lesiones. TEMA 27
166. Según la CE de 1978, « Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia... : (SEP08 AB) “…la reeducación y reinserción social ». 87
258. Según la CE (art. 25) las penas privativas de libertad deberán estar orientadas a: (JUN09 CD) La reeducación y reinserción social 279. El art. 25.2 CE establece literalmente una obligación de orientar las penas privativas de libertad hacia la: (SEP09 AB) a) reinserción. b) pacificación de la sociedad. c) inocuización. d) ninguna de las anteriores. 398. ¿Qué texto legal menciona expresamente como fines de las penas privativas de libertad la reeducación y reinserción social ?: (SEP10 AB) La CE de 1978. 119. La consecuencia jurídica del delito principal o más importante es: (JUN08 AB SEP09 AB) La pena. 120. Según nuestro CP, las penas que pueden imponerse son: (JUN08 AB) Privativas de libertad, privativas de otros derechos y multa 87. Si atendemos a la naturaleza de las penas que pueden imponerse en nuestro CP las mismas son: Privativas de libertad, privativas de otros derechos y multa. 193. Según el CP vigente, por su naturaleza las penas se clasifican en: (SEP08 CD) a) Privativas de libertad, aflictivas y pecuniarias. b) Prisión, privativas de otros derechos y reparación. c) Civiles, administrativas y penales. d) Ninguna de las anteriores clasificaciones es correcta. (Privativas de libertad 33 y 35 CP, privativas o restrictivas de otros derechos 53 y 59 y pecuniarias 33)
219. En el sistema penal español vigente el concepto de pena en sentido estricto comprende exclusivamente: (JUN09 AB) Las penas privativas de libertad, privativas de otros derechos y la pena de multa. 229. ¿Cuál de las siguientes no es una pena privativa de libertad? (JUN09 AB) a) La localización permanente. b) La prisión. c) La prisión preventiva. d) La responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. 345. Para nuestro CP, la detención y la prisión preventivas: (JUN10 AB) a) No se reputarán penas. b) Son penas privativas de libertad. c) Son medidas de seguridad privativas de libertad. d) Son penas accesorias. 41. ¿Por qué se refiere nuestro Código a penas privativas de otros derechos? (JUN07 CD SEP07 G) a) Porque el condenado, sea cual sea la pena que se le imponga, siempre conserva algunos derechos. b) Porque las penas privativas de libertad privan del derecho a la libertad. c) Porque el legislador quería demostrar su riqueza lingüística. d) Porque al legislador no se le ocurrió otra cosa. - ¿Por qué se refiere nuestro Código a penas privativas de otros derechos? a) Porque existen penas que privan de derechos distintos a la libertad. b) Porque quiere distinguir, como ha hecho tradicionalmente, entre las privativas y las restrictivas de derechos. 88
c) Porque el legislador quería demostrar su riqueza lingüística. d) Porque al legislador no se le ocurrió otra cosa. 223. Según el CP vigente, los trabajos forzados tienen naturaleza de pena: (JUN09 AB) a) privativa de libertad. b) privativa de otros derechos. c) pecuniaria. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 45. Según nuestro CP (art. 33), en función de su duración las penas se clasifican en: (JUN07 CD) Graves, menos graves y leves. 476. Tras la reforma del CP de 2010 ¿qué pena tiene únicamente el carácter de leve en el vigente CP? (JUN11 AB) a) la multa proporcional. b) la localización permanente. c) el arresto de fin de semana. d) ninguna. 471. En función de su duración, la pena de prisión nunca aparece como pena: (JUN11 AB) a) Grave. b) Menos grave. c) Leve. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 402. En la parte especial del CP nunca está prevista como pena leve: (SEP10 AB) a) la multa proporcional b) la inhabilitación absoluta. c) la pena de prisión d) todas las respuestas anteriores son correctas 495. La pena de prisión de 3 meses es considerada: (JUN11 CD) Menos grave. 189. Una pena de prisión de tres a cinco años es una pena: (SEP08 CD) a) Leve. b) Menos grave. c) Grave. d) Muy grave. 430. La pena de prisión superior a 5 años: (SEP10 C) a) Se considera grave. b) Se considera menos grave o grave según su duración. c) Debe acompañarse siempre de inhabilitación absoluta como accesoria. d) Se considera menos grave. 170. Un delito que tiene prevista una pena de prisión de cuatro a seis años, es un delito: (SEP08 AB) a) Muy grave. b) Grave. c) Menos grave. d) Menos grave o grave dependiendo de la pena que finalmente se imponga. 4. Si un sujeto es condenado a 6 años de prisión, nos encontramos ante una pena: (JUN07 AB SEP07 G) a) Grave. b) Grave o menos grave según las circunstancias del caso. c) No puede condenarse a un sujeto a 6 años de prisión. d) Sustitutiva. 89
472. Si un sujeto ha sido condenado por una infracción penal a una pena de prisión de cinco años y seis meses, sin que se le hayan apreciado circunstancias agravantes, podemos decir que cometió: (JUN11 AB) a) una falta. b) un delito grave. c) un delito menos grave d) todas las respuestas son incorrectas 427. Cuál de las siguientes adjetivaciones de las penas pertenece a una clasificación que recoge expresamente nuestro CP: (SEP10 C) a) Penas preventivas. b) Penas muy graves. c) Penas retributivas. d) Ninguna de las anteriores. (Penas graves, menos graves y leves art. 33 CP) 88. Si atendemos a su imposición independiente o vinculada a la imposición de otra pena, podemos distinguir entre: Penas principales y penas accesorias. 227. A una pena que aparece expresamente recogida en uno de los tipos delictivos del CP se le denomina: (JUN09 AB) Pena principal. 534. El art. 184.1 CP prevé para el delito de acoso sexual una pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a diez meses. Se puede decir que la pena de multa a prevista para esta figura delictiva es: (SEP11 AB) a) Principal. b) Accesoria y principal. c) Accesoria. d) Privativa de libertad. La misma conjunción “o” recogida en el art. indica que en caso de que se imponga la multa es la pena principal, porque no entra en juego la prisión de tres a cinco meses, o una u otra, por separado, y principales.
131. Las penas que sólo se imponen o pueden imponerse como consecuencia de otra se denominan: (JUN08 CD) Accesorias. 339. ¿Cómo se denominan las penas que se imponen como consecuencia de la imposición de otra pena? (JUN10 AB) Accesorias 364. Se impone a Pedro Luis L. L. una pena que no figura expresamente en los tipos delictivos pero que está vinculada a la pena expresamente prevista por las reglas generales del sistema penológico, estamos ante: (JUN10 CD) a) una pena acumulada. b) una medida preventiva. c) una pena accesoria. d) el enunciado de la pregunta es erróneo pues no es posible imponer una pena que no esté señalada expresamente en los tipos delictivos. - La duración de una pena accesoria es, normalmente: a) La máxima posible. b) La que corresponda a la principal. c) La que determine el Tribunal a su libre arbitrio. d) Ninguna de las anteriores. 2. ¿Qué tipos de penas accesorias contempla nuestro CP? (JUN07 AB SEP07 G) a) Inhabilitación absoluta, inhabilitación ¿relativa?, suspensiones y determinadas prohibiciones. b) Inhabilitaciones y suspensiones. c) Inhabilitaciones, suspensiones y trabajos en beneficio de la comunidad. d) En nuestro Ordenamiento no existen las penas accesorias. 541. ¿Qué se puede decir respecto de la pena de prisión de 10 a 15 años que el art. 138 CP prevé como castigo para el 90
delito de homicidio? (SEP11 AB) a) Que es principal y privativa de libertad. b) Que es accesoria y privativa de libertad. c) Que es sustitutiva y privativa de libertad. d) Que está prevista para el autor de la tentativa. 366. Agripina O. B. es declarada autora de un delito de aborto sin consentimiento, castigado por el art. 144 CP con las penas de prisión de cuatro a ocho años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de tres a diez años. Finalmente es condenada a las penas de cuatro años de prisión e inhabilitación especial por tiempo de tres años, con estos datos podemos decir que ha cometido un delito: (JUN10 CD) a) Menos grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha c alificación. ¿? b) Grave pues la pena de prisión es en cualquier caso pena grave. c) Grave pues las dos penas finalmente impuestas tienen dicha calificación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es cierta. TEMA 28
- De entre las consecuencias jurídicas del delito se considera la principal o más importante a: a) La prisión. b) La pena. c) Las consecuencias que se derivan del mismo. d) No puede hablarse de consecuencias principales y no principales, más o menos importantes. 1. ¿Cuántas clases de penas privativas de libertad contempla nuestro CP? (JUN07 AB) Tres: prisión, localización permanente y responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. 50. Para nuestro CP son penas privativas de libertad: (JUN07 CD) La prisión, la localización permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. 321. ¿Cuáles de las siguientes penas no son privativas de libertad? (SEP09 C) a) prisión b) localización permanente c) responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. d) Prohibición de acudir a determinados lugares. PRISIÓN 54. Según nuestro Código un sujeto puede ser condenado a un mes de prisión cuando: (JUN07 CD) a) Ha cometido un delito menos grave. b) Ha cometido una falta. c) Concurren circunstancias atenuantes en la infracción penal. d) No es posible, en nuestro Código, condenar a un mes de prisión. 319. La pena de prisión inferior a tres meses está prevista en la parte especial del CP: (SEP09 C) a) Sólo para las faltas. b) Para delitos menos graves o faltas c) Solo como pena accesoria. d) Nunca. En la página 745 del manual sólo se recoge la pena de prisión de 3 meses hasta cinco meses, art. 33.3 CP, no se contempla pena de prisión inferior a tres meses para ninguna clase de falta, asimismo tampoco es una pena accesoria “la pena de prisión”. Quizás lo único que se puede dar respecto de una pena de prisión inferior a 3 meses es en el supuesto de que se imponga una sanción penal de días multas y ésta se incumpla, con lo cual por cada dos día multas se aplica un día de prisión.
91
74. Con carácter general, la duración mín. de la pena de prisión en nuestro CP es de: (SEP07 AB) a) Un año. b) Seis meses. c) Nuestro Código no establece duración mínima de la pena de prisión. d) Tres meses. 122. La duración máxima que establece nuestro Código, con carácter general, para la pena de prisión es de: (JUN08 AB, y similar a JUN10 AB) 20 años. 555. El límite máximo general previsto por el CP vigente -sin tener en cuenta las excepciones- de la pena de prisión es de: (SEP11 AB) 20 años. (v. pág. 14 tema 1 ¿40 años?) - Según el CP vigente el límite máximo general -sin tener en cuenta las excepciones- de la pena de prisión es de: a) 20 años. b) 25 años. c) 30 años. d) 40 años. 139. ¿Puede cumplirse la pena de prisión de forma no continuada? (JUN08 CD) a) Sí, si se dan determinadas circunstancias. b) Sí, si así lo acuerda el Juez o Tribunal en la sentencia. c) No. d) Sí, pero sólo si no estamos ante reos habituales. LOCALIZACIÓN PERMANENTE 3. La localización permanente es una pena (JUN07 AB SEP07 AB) a) Accesoria. b) Privativa de libertad. c) Pecuniaria d) Voluntaria. 195. Según el CP vigente la localización permanente es: (SEP08 CD) Una pena privativa de libertad. 268. La localización permanente en el sist. sancionador vigente tiene naturaleza de: (JUN09 CD) Pena privativa de libertad. 545. ¿Qué naturaleza tiene, de acuerdo con el vigente CP, la pena de localización permanente? (SEP11 AB) Privativa de libertad. (art. 35 CP) - Si un sujeto es condenado a permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el Juez, la pena que se le ha impuesto es: a) Prisión. b) Localización permanente. c) Arresto domiciliario. d) Prisión atenuada. 5. Si a un sujeto se le impone directamente una pena de 15 días de localización permanente: (JUN07 AB) a) En el delito cometido concurrirán circunstancias agravantes. b) La infracción delictiva se considerará menos grave. c) No es posible condenar directamente a 15 días de localización permanente. d) Deberá cumplirlos en prisión. 92
257. La pena mínima de localización permanente es de (JUN09 CD) a) Tres meses b) Seis meses (lím. máx.) c) Un fin de semana d) Un día (actualmente no hay 1 lím. mín., pero no se prevé que pueda haber una duración inferior a 1 d.) 435. La duración máxima que establece nuestro Código, con carácter general, para la pena de localización permanente es: (SEP10 C) a) 10 días. b) 30 días. c) 12 días. d) No existe un límite general. NULA (el lím. máx es de 6 meses) 123. ¿Cuál es la duración máxima fijada por el CP para la localización permanente? (JUN08 AB) a) 10 días. b) 20 días. c) 15 días. d) 12 días. NULA (La pena por gravedad: leve y menos grave. Límite máx. seis meses. CP Art. 37.1) 335. El límite máximo que, con carácter general (sin tener en cuenta excepciones), tiene la pena de localización permanente es: 6 meses (JUN10 AB) Asunto: LOCALIZACIÓN PERMANENTE: APDOS. 2.2.2 Y 2.2.3 Mensaje nº. 571 Autor: FRANCISCO JOSE BALLENA LOPEZ Fecha: Sábado, Marzo 9, 2013 9:48am En el 2º párrafo del apdo. 2.2.2 dice que ahora (reforma 2010) puede ser pena leve, cuando dure entre 1 día y 3 meses o, menos grave, cuando dure entre 3 meses y 1 día y 6 meses. Sin embargo, a continuación en el apdo. 2.2.3, al final del primer párrafo, dice que la localización permanente no supera los 12 días como PENA ORIGINARIA. Por favor, ¿me podrían ayudar a aclarar aparentemente este contrasentido?, pues tal vez estoy dejando pasar por alto algo que no estoy teniendo en cuenta. Mensaje nº. 572 [Respuesta de: nº. 571] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Domingo, Marzo 10, 2013 11:30am Estimado Francisco: En efecto, en el Código penal vigente la pena de localización permanente como pena originaria no supera los doce días. Pero esto no quiere decir que en el futuro que aprueben reformas penales que castiguen determinadas conductas con esta misma pena y que la misma, la pena, tenga una duración que pueda llegar a los 6 meses como límite máximo general que es lo que se espera de las futuras reformas penales (según se desprende de la Exposición de Motivos de la LO 5/2010, de 22 de junio -ver primer párrafo de la página 772 del texto recomendado-). Por otro lado, la pena de localización permanente también se puede imponer para cumplir la responsabilidad penal subsidiaria por impago de multa y en tales casos puede superar incluso los 6 meses de límite máximo (ver 2º párrafo de la página 772 del texto recomendado). 173. Según el CP vigente la localización permanente es: (SEP08 AB) Una pena leve o menos grave según su duración . Art. 37.1 CP reformado en 2010 387. La localización permanente tiene naturaleza de pena: (JUN10 CD) Menos grave o leve. 93
285. La pena de localización permanente se considera pena leve: (SEP09 AB) Cuando es inferior a 3 meses. (Leve: de 1 día a 3 meses; menos grave: de 3 meses y 1 día a 6 meses) 529. En el vigente CP, la pena de localización permanente: (SEP11 AB) a) Puede tener el carácter de pena menos grave o leve en función de su duración. b) Puede cumplirse en centros penitenciarios en determinados casos. c) Tiene consideración de pena privativa de libertad. d) Todas las anteriores respuestas son correctas 181. El cumplimiento de la pena de localización permanente: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Debe realizarse siempre de forma continuada. b) Debe realizarse siempre de forma discontinua para que tenga un efecto resocializador más intenso. c) Se puede cumplir los sábados y domingos o de forma no continuada, si se dan los requisitos que exige la ley a tal efecto. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 230. La pena de localización permanente puede cumplirse: (JUN09 AB) a) únicamente en el domicilio del penado. b) en el domicilio del penado o en otro lugar determinado por el juez. c) siempre en un establecimiento penitenciario y durante los fines de semana. d) En cualquier lugar que el condenado elija, siempre que esté localizado por satélite. 507. La pena de localización permanente obliga al condenado a: (JUN11 CD) a) permanecer en su domicilio o en lugar determinado fijado por el Juez. b) ingresar en el centro penitenciario más próximo al domicilio del penado los sábados, domingos y días festivos. c) Tanto la respuesta a) como la b) son posibles. d) No existe la pena de localización permanente en el CP vigente. 539. La posibilidad de que la pena de localización permanente se cumpla en un centro penitenciario: (SEP11 AB) a) No está prevista expresamente en la regulación de ninguna figura delictiva. b) Se prevé solo en casos de reiteración de faltas contra las personas. c) Se prevé solo en casos de reiteración de delitos relacionados con la violencia de género. d) Se prevé solo en casos de reiteración de faltas de hurto. 280. ¿Cuál de las siguientes penas está previsto en el vigente CP que puede cumplirse en el domicilio del penado? (SEP09 AB) a) la localización permanente b) la cuarentena domiciliaria c) el arresto de fin de semana d) ninguna 136. ¿Puede imponérsele una pena privativa de libertad al autor de una falta? (JUN08 CD) a) No, nunca. b) Sólo si la falta es grave. c) Sólo como pena sustitutiva. d) Sí. (Penas privativas de libertad: prisión, localización permanente -para faltas- y responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa). 406. La pena de localización permanente está prevista en el CP español para: (SEP10 AB) a) delitos graves, menos graves y faltas. b) delitos menos graves y faltas. c) infracciones administrativas. d) todas las anteriores respuestas son incorrectas. 256. Cuál de las siguientes penas se ha eliminado del Código penal español: (JUN09 CD) a) La responsabilidad subsidiaria por impago de multa 94
b) la localización permanente c) el arresto de fin de semana (Ojo: vuelve a ser posible para la reiteración de faltas de hurto siempre que el montante acumulado no supere los 400 euros teniendo en cuenta el número de infracciones cometidas, hayan o no hayan sido enjui-ciados, y la proximidad temporal de las mismas).
d) La inhabilitación absoluta
TEMA 29
79. A tenor de los reclusos que se encuentran en los mismos, existen establecimientos con régimen: (SEP07 AB) Cerrado(s), ordinario(s) y abierto(s). 357. La pena de prisión se cumple en establecimientos de las siguientes clases: (JUN10 AB SEP11 AB) Abiertos, ordinarios y cerrados 60. El régimen penitenciario y, por tanto, el Derecho penitenciario, se refiere: (JUN07 CD) a) A la imposición y ejecución de las penas. b) A la ejecución de las penas privativas de libertad. c) Al cumplimiento de las penas. d) A la forma de ejecución de las penas. 286. El tratamiento penitenciario pretende conseguir: (SEP09 AB) a) La sanación de los reclusos enfermos. b) La consecución de los fines de reeducación y reinserción del penado. c) La curación de los enfermos mentales condenados a medidas de seguridad. d) la retribución. 344. La reeducación y reinserción social de los sentenciados es algo que intenta conseguirse por medio de: (JUN10 AB) a) La reafirmación del ordenamiento jurídico. b) El régimen disciplinario. c) El tratamiento penitenciario. d) La ejemplaridad y la intimidación. - Elemento fundamental de nuestro Derecho penitenciario es: a) El tratamiento penitenciario. b) La custodia de seguridad. c) La posibilidad de aplicar medidas de seguridad. d) Todas las respuestas anteriores son falsas. 203. De acuerdo con la LOGP, en el sistema penitenciario español: (SEP08 CD) a) Las penas privativas de libertad se ejecutan respetando la personalidad del reo. b) La función ejemplarizante de la ejecución de la pena de prisión resulta prioritaria. c) Se da el mismo tratamiento a todos los reos en aras del principio de igualdad. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. GRADOS 202. Tras el ingreso, los internos podrán ser clasificados: (SEP08 CD) a) En primer o segundo grado penitenciario. b) En primer, segundo o tercer grado penitenciario o en un cuarto nivel denominado libertad condicional. c) En primer grado penitenciario que es preceptivo para los tres primeros meses de internamiento. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 95
174. La clasificación inicial en alguno de los grados penitenciarios: (SEP08 AB) a) Es definitiva, de manera que no puede variar hasta la efectiva puesta en libertad del interno. b) Es definitiva sólo para los clasificados dentro del primer grado. c) Puede variar, pero sólo en un sentido progresivo. d) Puede variar tanto en sentido progresivo como regresivo. 149. Afirmar que un penado se encuentra clasificado en primer grado significa que cumplirá su pena: a) En libertad, pues ya disfruta de la libertad condicional. b) En un establecimiento penitenciario de régimen abierto. c) En un establecimiento penitenciario de régimen ordinario. d) En un establecimiento penitenciario de régimen cerrado. 232. El régimen ordinario de cumplimiento de la pena de prisión: (JUN09 AB) a) está reservado para los reclusos clasificados en segundo grado. b) está reservado para los reclusos clasificados en tercer grado. c) está reservado para los reclusos que han llegado al primer grado. d) es el régimen que se aplica a todos los reclusos, salvo que sean castigados por mal comportamiento. 384. Cuando hablamos de régimen ordinario de cumplimiento de la pena de prisión nos referimos al que se aplica a: (JUN10 CD) a) los reclusos clasificados en primer grado. b) los reclusos clasificados en segundo grado. c) los reclusos clasificados en tercer grado. d) todos los reclusos, salvo que se les imponga un régimen más estricto por mal comportamiento. 254. El régimen abierto de cumplimiento de la pena de prisión: (JUN09 CD) a. está reservado para aquellos a quienes se concede la libertad condicional b. está reservado para los reclusos clasificados en tercer grado c. está reservado para los reclusos que han llegado al primer grado d. es el régimen exclusivo para los jóvenes delincuentes 477. El cuarto grado penitenciario es, según la opinión doctrinal mayoritaria: (JUN11 AB) a) el régimen abierto. b) la libertad vigilada. c) la libertad condicional. d) no existe tal grado. LIBERTAD CONDICIONAL 83. Si a una persona se le concede la libertad condicional: (SEP07 AB) a) Cumple el resto de la pena en libertad b) Puede salir de prisión durante el día y los fines de semana. c) Se extingue la pena d) Se le traslada a un establecimiento adecuado a los internos de este tipo. 200. La libertad condicional: (SEP08 CD) a) Permite el acceso al disfrute de la libertad con anterioridad al cumplimiento de la totalidad de la pena. b) Se concede a los reclusos clasificados en segundo y tercer grado penitenciario. c) Se concede a los reclusos clasificados en primer grado penitenciario. d) Aparece regulada exclusivamente en la LOPJ. 233. La libertad condicional se puede revocar: (JUN09 AB) a) únicamente en caso de que el sujeto vuelva a delinquir. b) si el sujeto vuelve a delinquir o no observa las reglas de conducta impuestas por el juez. c) si las víctimas lo reclaman, si el sujeto vuelve a delinquir, o si no observa las reglas de conducta impuestas por el juez. d) en cualquier momento en que el juez así lo decida. 96
263. La libertad condicional consiste en: (JUN09 CD) a) Eludir la prisión preventiva mediante el pago de una fianza b) Acceder a la libertad cuando solo se han cumplido ¾ partes de la condena c) Que el juez no decrete prisión preventiva a la espera del juicio d) Cumplir la condena en el propio domicilio. 290. ¿Cuál de las siguientes no es condición para la concesión de la libertad condicional? (SEP09 AB) a) que el recluso no sea reincidente b) que el recluso haya desarrollado buena conducta c) que el recluso haya cumplido como regla general las tres cuartas partes de la condena d) que el recluso esté previamente clasificado en tercer grado 309. Si un sujeto en libertad condicional vuelve a delinquir durante la misma: (SEP09 C) a) se modificarán las obligaciones que se le impusieron b) se revoca la libertad condicional c) se sustituye la pena impuesta por otra d) el juez puede optar por cualquiera de las soluciones anteriores 379. El régimen general para la concesión de la libertad condicional exige entre otros requisitos: (JUN10 CD) a) que el recluso haya desarrollado buena conducta. b) que el recluso haya pedido perdón a las víctimas. c) que el recluso haya cumplido cuatro quintas partes de la pena impuesta. d) que lo autorice Ministerio del Interior. 409. La concesión de la libertad condicional exige: (SEP10 AB // JUN11 AB) a) que el recluso no haya sido condenado por delitos terroristas. b) que el recluso no hubiera sido condenado a una pena superior a 30 años. c) que las víctimas den su consentimiento. d) Todas las anteriores respuestas son incorrectas // d) estar clasificado en tercer grado. 408. El garante de la salvaguarda de los derechos de los internos es: (SEP10 AB) a) el fiscal. b) el juez que dicta la ejecución de sentencia. c) el juez de vigilancia penitenciaria. d) el abogado defensor. 516. La institución que controla los aspectos referentes al cumplimiento del régimen penitenciario, como las modificaciones de grado, o la revocación de la libertad condicional es: (JUN11 CD) a) el juez de vigilancia penitenciaria. b) el juez que dictó la sentencia. c) El juez que instruyó la causa d) Todas las respuestas anteriores son correctas. TEMA 30
INHABILITACIÓN ABSOLUTA 59. La más grave de las penas privativas de derechos es: (JUN07 CD) a) La inhabilitación absoluta. b) Los trabajos en beneficio de la comunidad. c) La inhabilitación especial. d) Dentro de las penas privativas de derechos no se puede distinguir por su gravedad 78. Si a un sujeto se le priva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tenga –incluso los electivos- y, además, resulta incapacitado para obtener los mismos o cualesquiera otros honores, cargos o empleos públicos 97
además de no poder ser elegido para cargo público durante el tiempo de la condena, es que se le ha impuesto una pena de: (SEP07 AB) a) Inhabilitación especial para determinados supuestos. b) Inhabilitación absoluta. c) Prohibición del desempeño de cargos. d) Prisión. 145. Si a un sujeto se le impone la pena de inhabilitación absoluta como accesoria, la pena principal será: (JUN08 CD) a) Prisión de tres meses a 6 años. b) Prisión de 8 años. c) Prisión igual o superior a 10 años. d) Ninguna de las anteriores, 282. La pena de prisión superior a 10 años conlleva como pena accesoria la de: (SEP09 AB) a) Inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial. c) suspensión. d) trabajos en beneficio de la comunidad. 562. A una persona se le impone una pena que significa la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tuviera, aunque fueran electivos, y la incapacidad de obtener los mismos o cuales quiera otros honores, cargos o empleos públicos, y la de ser elegido para cargo público durante el tiempo que dure la condena. De acuerdo con el vigente CP, se trata de una pena de: (SEP11 AB) a) Inhabilitación absoluta b) Inhabilitación especial de honor, empleo o cargo público. c) Suspensión absoluta d) Muerte civil. 252. Florencio N. M. es condenado a una pena de prisión de 11 años por un delito de homicidio doloso, recogido en el art. 138 CP con una pena de prisión de 10 a 15 años; con carácter accesorio se le impondrá: (JUN09 CD) a) facultativamente una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público. b) obligatoriamente una pena de inhabilitación absoluta. (Por ser + de 10 años) c) obligatoriamente una pena de suspensión de empleo o cargo público. d) al estar únicamente prevista en la figura delictiva la pena de prisión, se le impondrá únicamente dicha pena. - Alfonsa S.S. es condenada a una pena privativa de derechos que implica la privación del único cargo público que ocupaba de modo definitivo. Con estos datos podemos afirmar que no ha sido condenada a una pena de: (1ª JUN. 11) a) Inhabilitación absoluta. b) Inhabilitación especial para o empleo o cargo público. c) Suspensión de empleo o cargo público. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. INHABILITACIONES ESPECIALES 124. ¿Cuándo se consideran pena grave las inhabilitaciones especiales? (JUN08 AB) a) Cuando son superiores a 3 años. b) Cuando son superiores a 5 años. c) Nunca. d) Cuando así se dispone expresamente en la sentencia. 180. Las distintas inhabilitaciones especiales en el CP vigente son penas: (SEP08 AB SEP08 CD) a) Graves. b) Menos graves. c) Graves o menos graves. d) Menos graves o leves 98
228. Las inhabilitaciones especiales son penas: (JUN09 AB) a) siempre leves b) leves o menos graves. c) menos graves o graves. d) leves, menos graves o graves. 389. Las inhabilitaciones especiales se consideran pena grave cuando: (JUN10 CD) a) son superiores a 3 años. b) son superiores a 5 años. d) así se dispone expresamente en la sentencia. c) En ningún caso, pues son siempre menos graves. 320. La pena de prisión inferior a 10 años puede conllevar como pena accesoria la de: (SEP09 C) a) Inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial. (> 10 ñ → abs.) c) localización. d) trabajos en beneficio de la comunidad. 289. La pena que supone la privación definitiva del empleo o cargo público que ostentase el condenado y que tuvo relación con el delito cometido, se denomina en nuestro CP: (SEP09 AB) a) Inhabilitación especial para empleo o cargo público. b) Suspensión de empleo o cargo público. c) Inhabilitación absoluta para empleo o cargo público. d) Privación del derecho a ejercer un cargo. 318. Si un sujeto es condenado a inhabilitación especial para empleo o cargo público: (SEP09 C) a) No puede volver a ejercer nunca más ninguna clase empleo o cargo público. b) No puede volver a ejercer nunca más el tipo de empleo o de cargo público del que se le privó c) No puede volver a ejercerlos hasta que pasado el tiempo de la condena vuelva a obtener un nuevo empleo o cargo público d) Recobrará automáticamente el mismo empleo o cargo público que ejercía en cuanto termine su condena. 358. A una persona se le impone una pena que significa la privación definitiva del concreto empleo o cargo público sobre el que recae y de los honores anejos al mismo, pero sin afectar a los demás empleos o cargos públicos sobre los que recae. La pena impuesta es: (JUN10 AB y similar SEP11 AB) a) Inhabilitación absoluta b) Suspensión especial de empleo o cargo público c) Suspensión absoluta d) Inhabilitación especial para empleo o cargo público 363. A Paula M. P. se le condena a la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, ello significa que: (JUN10 CD) a) no podrá ejercer el derecho a votar en la elección de cargos públicos. b) no podrá ejercer el derecho a votar en la elección de cargos públicos ni privados. c) no podrá ser elegido para cargos públicos. d) no podrá ser elegido para cargos públicos ni privados. 367. La inhabilitación especial para profesión, oficio o cargo puede tener naturaleza de pena: (JUN10 CD) a) leve en cualquier caso. b) leve o menos grave. c) menos grave o grave. d) tanto leve, como menos grave o grave. 125. ¿Qué diferencia a la inhabilitación absoluta de la inhabilitación especial para empleo o cargo público? (JUN08 AB) a) Únicamente la duración de las mismas. b) Que la inhabilitación absoluta se refiere a todos los cargos o empleos públicos y la especial a uno específico 99
relacionado con el delito. c) Que la inhabilitación absoluta priva de empleos o cargos públicos y la especial sólo los suspende. d) No hay diferencias sustanciales entre las mismas. 399. Alfonso S. M. es condenado a una pena privativa de derechos que implica la privación del único cargo público que ocupaba de modo definitivo. Con estos datos podemos afirmar que no ha sido condenado a una pena de: (SEP10 AB JUN11 AB) a) inhabilitación absoluta b) inhabilitación especial para empleo o cargo público. c) suspensión de empleo o cargo público d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 82. Si a un sujeto se le priva del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, se le ha impuesto una pena: (SEP07 AB) a) Restrictiva de derechos. b) Principal. c) Accesoria. d) Privativa de derechos. 317. La pena de privación del derecho a conducir vehículos: (SEP09 C) a) obliga a volver a sacarse el carnet de conducir cuando finaliza la condena b) priva al penado de la posibilidad de conducir de por vida c) priva al condenado la posibilidad de conducir durante el tiempo de la condena d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas 447. Si un sujeto comete un delito con un vehículo de motor y se le impone la correspondiente pena privativa de derechos, ¿puede conducir ciclomotores? (SEP10 C) a) No. b) Sí. c) Sí, salvo por vías públicas. d) Sólo con autorización judicial. 224. La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores: (JUN09 AB) a) es una pena. b) es una medida de seguridad. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. 253. La prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal es una pena: (JUN09 CD) a) privativa de libertad. b) privativa de otros derechos. c) sui generis. d) no aparece como pena en el CP vigente. 342. ¿Qué naturaleza tiene la pena de privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos? (JUN10 AB) a) Privativa de libertad b) Restrictiva de libertad c) Restrictiva de otros derechos d) Privativa de otros derechos. 518. La pena de privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos tiene naturaleza: (JUN11 CD) a) privativa de libertad. b) privativa de otros derechos. c) pecuniaria. 100
d) Ninguna, dicha medida no tiene naturaleza de pena. 443. ¿En qué consiste la inhabilitación para residir en determinado lugares? (SEP10 C) a) En la imposibilidad de acudir a determinados lugares. b) En la imposibilidad de permanecer en determinados lugares. c) En la imposibilidad de acercarse a determinados lugares d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 819 del manual y art. 48.1 CP La respuesta correcta contempla tanto la imposibilidad de acudir a determinados lugares como la imposibilidad de permanecer en determinados lugares
TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD - ¿Es necesario el consentimiento del penado para imponer una pena? a) Sí, en las penas privativas de libertad. b) Sí, en las penas privativas de derechos. c) No, nunca. d) Sí en la imposición de trabajos en beneficio de la comunidad. 142. ¿Qué diferencia a los trabajos en beneficio de la comunidad de las demás penas? (JUN08 CD) a) Que tienen siempre carácter leve. b) Qué solo se imponen a las faltas. c) No hay ninguna diferencia esencial. d) Qué no pueden imponerse sin el consentimiento del penado. 184. Los trabajos en beneficio de la comunidad son: (SEP08 AB) a) Una pena privativa de libertad. b) Una pena privativa de otros derechos. c) Una pena restrictiva de otros derechos. d) No son una pena pues implican en todo caso el consentimiento del penado. 292. Los trabajos en beneficio de la comunidad son: (SEP09 AB) a) Una pena privativa de otros derechos. b) Una pena pecuniaria. c) Una medida de seguridad d) Una condición de la suspensión de la pena. 397. Según un importante sector de la doctrina, los trabajos en beneficio de la comunidad ponen de manifiesto el compromiso del penado con la sociedad y, en concreto, que no va a volver a delinquir. Desde este punto de vista, podemos por ello decir que se trata de una pena con una clara orientación a: (SEP10 AB) a) la prevención general. b) la prevención especial. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. 400. Los trabajos en beneficio de la comunidad, tienen, según la clasificación del C p, naturaleza de: (SEP10 AB) a) pena pecuniaria b) pena educativa. c) pena restrictiva de derechos. d) pena privativa de otros derechos. 533. El vigente CP establece expresamente en relación con la pena de los trabajos en beneficio de la comunidad: (SEP11 AB) a) Que su duración diaria no podrá exceder de ocho horas. b) Que su duración diaria máxima estará vinculada a naturaleza del delito cometido. c) Que su duración diaria máxima estará vinculada a naturaleza de la labor a realizar por parte del penado. d) Que su duración máxima diaria se fijará conforme daño causado por el penado y su pronóstico d reinserción. 101
531. La pena de privación de la patria potestad: (SEP11 AB) a) No puede afectar en ningún caso a todos los menores o incapaces que estén a cargo del penado pues su aplicación debe ser restrictiva. b) Puede afectar a todos o parte de los menores o incapaces que estén a cargo del penado, en atención a las circunstancias del caso. Art. 46 CP c) Debe afectar siempre a todos los menores que estén a cargo del penado con independencia de a quienes en concreto haya afectado de forma directa el delito cometido. ¿¿¿??? d) Afecta solo a los menores pero no a los incapaces que estén a cargo del penado. TEMA 31
148. ¿En qué consiste la pena de multa? (JUN08 CD) a) En confiscar el patrimonio del condenado. b) En la imposición de una sanción pecuniaria. c) En la retención de los ingresos que tenga el penado. d) En la obligación de pagar a la víctima. 69. ¿Qué clase de pena es, en nuestro CP, la pena de multa? (SEP07 AB) a) Privativa del derecho al patrimonio. b) Patrimonial-pecuniaria c) Privativa del derecho a la propiedad. d) Restrictiva del derecho al patrimonio. 469. En el CP vigente tiene/n naturaleza de penas pecuniarias: (JUN11 AB) a) los trabajos en beneficio de la comunidad. b) la pena de días-multa y de multa proporcional. c) la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. d) todas las anteriores respuestas son correctas. 6. En nuestro ordenamiento la pena de multa puede ser: (JUN07 AB SEP07 G) a) Absoluta o relativa. b) Proporcional o conforme al sistema de días multa. c) Privativa o restrictiva del patrimonio. d) Patrimonial o privativa de libertad (responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la pena de multa). 192. Según el CP vigente, la pena de multa: (SEP08 CD) a) Se impondrá, salvo que la ley disponga otra cosa, por el sistema de días-multa. b) Se impondrá, salvo que la ley disponga otra cosa, por el sistema de multa proporcional. c) Se impondrá indistintamente por el sistema de días-multa o de multa proporcional. d) Se impondrá indistintamente por el sistema de días-multa o por el sistema escandinavo. 102
225. Según el CP vigente, la cuota diaria mínima de la pena de días-multa es de: (JUN09 AB JUN10 CD) 2€
- La cuota diaria mínima de la pena de días-multa recogida por el CP vigente es de: 2 € 401. Al sistema de cálculo de la multa a través de los días multa se le conoce también como: (SEP10 AB) Sistema escandinavo. 470. El sistema de los días-multa se conoce también como: (JUN11 AB) Sistema escandinavo. - ¿Qué resulta esencial en la imposición de una multa conforme al sistema de los días multa? a) Determinar la cuantía global que el sujeto debe abonar. b) Determinar el nº de días al que es condenado y la cuantía correspondiente a cada día. c) No podemos considerar que en el sistema de días multa haya nada esencial e inesencial. d) Prever la pena de prisión como sustitutiva. 404. La pena de multa por el sistema de los días multa no es una pena: (SEP10 AB) a) menos grave. b) leve. c) grave d) tanto la respuesta b) como la c) son correctas. 360. Salvo que la Ley disponga otra cosa, la pena de multa se impone: (JUN10 AB) a) Conforme al sistema de multa global b) Conforme al sistema de multa proporcional c) Conforme al sistema de los días multa d) Tanto la respuesta b) como la c) son correctas. - Salvo que la ley disponga otra cosa, la pena de multa se impone en nuestro CP: a) Conforme al sistema de los días multa. b) Conforme al sistema proporcional. c) Con carácter accesorio. d) Como prisión por deudas. 35. La pena de multa según el sistema de días multa puede abonarse: (JUN07 CD) a) De una sola vez o a plazos. b) De modo parcial o por completo. c) En dinero o con privación de libertad. d) En dinero o con trabajos en beneficio de la comunidad. 103
MULTA PROPORCIONAL 8. La multa proporcional se impone: (JUN07 AB SEP07 G) a) Cuando la multa conforme al sistema de días multa resulta insuficiente. b) Cuando se quiere evitar una pena privativa de libertad. c) Cuando el Código así lo determina. d) Cuando la responsabilidad civil se considera con sidera insuficiente. 568. De acuerdo con el vigente CP, la multa proporcional: (SEP11 proporcional: (SEP11 B) a) Solo está prevista para las personas físicas. b) Solo está prevista para las personas jurídicas. c) Está prevista para las personas físicas y físicas y para las personas jurídicas personas jurídicas.. d) Solo se prevé como medida cautelar. 63. ¿Puede una multa proporcional establecer su cuantía c uantía según el sistema de los días multa? (SEP07 multa? (SEP07 AB) a) Sí, si así lo decide el Juez o Tribunal. b) Sí, pues ambas son clases de la pena de multa, por lo que resulta indiferente el modo de determinación de la cuantía. c) No, nunca. d) Sólo en caso de delitos menos graves. 152. ¿Qué criterios señala el Código para la determinación de la multa proporcional? (JUN08 proporcional? (JUN08 CD) a) La gravedad del delito y la fortuna del penado. b) El daño causado, el valor del objeto del delito o el beneficio que haya producido éste. c) La habitualidad criminal o la reincidencia. d) El Código no establece criterios para dicha determinación. 299. El sistema de multa proporcional está previsto en nuestro CP: (SEP09 CP: (SEP09 AB) a) para los supuestos en que sea imposible determinar la situación económica del reo b) para cuando el juez considere que el sistema de días multa daría lugar a una pena insuficiente c) para unos pocos delitos delitos que generan grandes perjuicios o beneficios beneficios o en los que se manejan objetos muy costosos d) para ningún caso 454. Si hablamos del daño causado, el valor del objeto del delito o el beneficio que haya producido éste, estamos calculando una pena de: (SEP10 de: (SEP10 C) a) Multa por el sistema de los días multa. b) Multa proporcional resp. foro c) Comiso. 104
d) No estaremos calculando ninguna pena sino la responsabilidad civil, ya que el CP no recoge tales criterios para el cálculo de ninguna pena. 165. Cuál de las siguientes no es una medida de seguridad no privativa de libertad: (SEP08 libertad: (SEP08 AB) a) La prohibición de comunicarse con la víctima b) La multa proporcional c) La sumisión a tratamiento médico ambulatorio d) La privación del derecho a tener armas 473. La pena de multa proporcional aplicable a una persona física es una pena: (JUN11 pena: (JUN11 AB) a) menos grave. b) leve. c) grave d) tanto la respuesta b) como la c) son correctas. 535. De acuerdo con el vigente CP, la multa proporcional: (SEP11 proporcional: (SEP11 AB) a) Solo está prevista para las personas físicas. b) Solo está prevista para las personas jurídicas. c) Está prevista para las personas físicas y físicas y para las personas jurídicas personas jurídicas.. d) Solo se prevé como medida cautelar. 542. ¿Qué prevé el vigente CP cuando se impone una pena de multa proporcional a una persona jurídica y el valor en relación con el cual se ha de establecer dicha multa no se puede determinar? (SEP11 AB) a) Un sistema de conversión de la multa proporcional en días multa. Art. 52.4 CP CP b) La intervención judicial de la persona jurídica. c) La disolución de la persona jurídica. d) La suspensión de actividades de la persona jurídica por un plazo que no podrá exceder de cinco años. 330. ¿Cuál es la duración máxima, según nuestro Código de la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa que puede imponerse en caso de impago de una multa proporcional? (JUN10 proporcional? (JUN10 AB) a) Un año b) Seis meses c) El Código no fija una duración máxima d) Dependerá de la cuantía de la multa impagada. 30. Si no se satisface, voluntariamente o por vía de apremio, la pena de multa impuesta a un determinado sujeto, aplicaremos: (JUN07 CD SEP07 AB) a) a) Las disposiciones administrativas que correspondan. b) La prisión por deudas. c) La responsabilidad personal subsidiaria por impago de impago de la pena de multa, dentro de los límites señalados por el 105
CP. d) Las insolvencias punibles 176. A Pablo P. B. se le condena a 5 años y 1 día de prisión y multa de 2 meses mes es con una cuota diaria de 6 euros. Siendo que no es posible recabar el pago de la multa, ni voluntariamente ni en vía de apremio, la pena que finalmente cumplirá Pablo será: (SEP08 será: (SEP08 AB) a) Prisión de 5 años y 1 día y 30 días de localización permanente. b) Prisión de 5 años, 1 mes y 1 día o prisión de 5 años y 1 día y 1 mes de trabajos en beneficio de la comunidad, en el caso de que el condenado acepte esta última posibilidad. c) Prisión de 5 años, 2 meses y 1 día o prisión de 5 años y 1 día y 2 meses de trabajos en beneficio de la comunidad en el caso de que el condenado acepte esta última posibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 194. En los supuestos de impago voluntario o en vía de apremio de una multa proporcional, el condenado quedará sometido a una: (SEP08 una: (SEP08 CD) Pág. 841 manual y 53.2 Cp a) Responsabilidad personal subsidiaria de un día de libertad por cada dos cuotas impagadas. b) Responsabilidad personal subsidiaria que no podrá exceder de un año de duración. c) Responsabilidad personal subsidiaria de hasta dos años a ños de duración. d) No existe una responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de la multa proporcional. proporcional . 226. Arsenio E. A. es condenado a una pena de seis años de prisión y a multa de doce meses. Cuando le quedan por pagar treinta cuotas, deja de satisfacer la cantidad adeudada, no constando patrimonio ni ingresos algunos con los que hacer frente a la misma; quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de: (JUN09 de: (JUN09 AB) a) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al no constar patrimonio ni ingreso alguno al guno para hacer efectiva la multa. b) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al estar condenado además de a la multa impagada a una pena privativa de libertad superior a cinco años. años . c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. 231. Si cumplida la responsabilidad res ponsabilidad personal subsidiaria por impago de multa el reo mejora de fortuna: (JUN09 fortuna: (JUN09 AB) a) deberá pagar la multa que no satisfizo en todo caso. b) la obligación de pagar la multa ya se ha extinguido. c) deberá pagar la multa si no han transcurrido todavía dos años desde la sentencia. d) deberá pagar la multa si no han transcurrido todavía cinco años desde la sentencia. 283. Si un juez determina que un condenado debe cumplir un día de localización permanente por cada dos cuotas impagadas, ello significa que: (SEP09 que: (SEP09 AB) a) A petición del reo se le ha sustituido la pena de multa inicialmente impuesta por una pena de prisión b) se le ha impuesto una responsabilidad personal por impago de multa del sistema de los días-multa por la 106
comisión de una falta c) cualquiera de las opciones anteriores es posible d) el enunciado es imposible, en nuestro ordenamiento no cabe cumplir localización permanente por impago de multa 296. Cuando el juez determina que un sujeto cumpla un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas está aplicando: (SEP09 AB) a) Una suspensión de la pena de multa. b) Una sustitución de la pena de prisión por la de multa. c) La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa d) Una ejecución forzosa de la pena. 311. Si, conforme al Cp vigente, un sujeto no paga la multa impuesta por la comisión de una falta y se decreta la responsabilidad personal subsidiaria, ésta no podrá cumplirse mediante: (SEP09 C) a) trabajos en beneficio de la comunidad b) arresto de fin de semana c) localización permanente d) ninguna de las penas anteriormente mencionadas 312. ¿En qué caso, con carácter general, queda el condenado sujeto a la pena de Responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa? (SEP09 C) a) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una pena de multa b) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una pena de multa o una sanción administrativa de multa c) cuando no paga voluntariamente o por vía de apremio una multa cualquiera que sea la naturaleza jurídica de dicha sanción d) en ningún caso pues esta pena fue declarada inconstitucional por suponer la prisión por deudas 315. La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa no podrá imponerse (SEP09 C) a) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión superior a 3 años. b) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión menos grave. c) si el sujeto está cumpliendo otra pena de la misma naturaleza. d) si el sujeto está además condenado a una pena de prisión superior a 5 años 316. ¿La pena de responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa puede cumplirse mediante localización permanente? (SEP09 C) a) No, debe cumplirse obligatoriamente mediante pena de prisión. 107
b) Sí, pero solo cuando acceda el condenado. c)
Si, pero solo si la pena de multa se impuso por la comisión de una falta. (art. 35 CP y lección 31)
d) Si, siempre que el tribunal así lo decida 369. Elena L. L. es condenada a una multa de doce meses. Cuando le quedan por pagar veinte cuotas, deja de satisfacer la cantidad adeudada, no constando patrimonio ni ingreso alguno con el que hacer frente a la misma; quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de: (JUN10 CD) a) diez días de privación de libertad. b) quince días de privación de libertad. c) treinta días de privación de libertad. d) no existirá responsabilidad personal subsidiaria al no constar patrimonio ni ingreso alguno para hacer efectiva la multa. 375. El CP vigente prevé que la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa pueda cumplirse mediante: (JUN10 CD) a) arresto de fin de semana. b) localización permanente. c) trabajos en beneficio de la comunidad. d) localización permanente o trabajos en beneficio de la comunidad. 405. ¿Qué ocurre si al decidir el juez el cumplimiento de una pena de responsabilidad personal su bsidiaria por impago de multa impuesta por una falta mediante localización permanente el cálculo alcanza un número de días superior al límite general de duración de la localización permanente? (SEP10 AB) (Con la reforma de 2010, el límite máximo de la localización permanente es de 6 meses) a) Que se cumplirán sólo 12 días de localización b) Que la pena resultante se sustituirá obligatoriamente por la de trabajos en beneficio de la comunidad. c) Que se cumplirán sólo 15 días de localización. d) Que no rige el límite general y cumplirá los días que resulten del cálculo. 412. En caso de que la responsabilidad personal subsidiaria por impago de una multa impuesta por la comisión de un delito de lugar a privación de libertad inferior a tres meses: (SEP10 AB) a) no se sustituirá en ningún caso por trabajos en beneficio de la comunidad. b) se sustituirá en todo caso por trabajos en beneficio de la comunidad. c) se cumplirá la privación de libertad inferior a tres meses, salvo que el juez, sin necesidad de conformidad del penado, acuerde su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. d) se cumplirá la privación de libertad inferior a tres meses salvo que el juez, previa conformidad del penado, acuerde su sustitución por trabajos en beneficio de la comunidad. 108
511. José Luis N. O. es condenado a una pena de prisión de cinco años y seis meses y a una multa proporcional de 150.000 €. Comprobado que no cuenta con recursos para pagar esta última ni v oluntariamente ni en vía de apremio, la responsabilidad personal subsidiaria por el impago: (JUN11 CD) a) no podrá exceder, en ningún caso, de los tres meses de duración. b) no podrá exceder, en ningún caso, de los seis meses de duración. c) no podrá exceder, en ningún caso, de un año de duración. d) no se impondrá. 7. Si a un sujeto se le impone una pena privativa de libertad superior a cinco años: (JUN07 AB) a) No se le pueden imponer penas accesorias. b) No se le puede imponer responsabilidad personal subsidiaria por el impago de la pena de multa. c) Podrá cumplirlos mediante trabajos en beneficio de la comunidad o localización permanente. d) Concurren, necesariamente, agravantes en la infracción penal cometida. 126. Si además de a una pena de multa se condena al sujeto a una pena privativa de libertad superior a 5 años, ¿qué responsabilidad personal subsidiaria le corresponde si se produce el impago de la pena de multa? (JUN08 AB) a) La que corresponda según los criterios generales de cálculo. b) La que fije libremente el Juez o Tribunal c) Ninguna. d) Una responsabilidad de un año. 348. El condenado exclusivamente a pena de multa que no satisface la misma voluntariamente ni por vía de apremio: (JUN10 AB) a) Responderá de la misma con todos sus bienes presentes y futuros b) Quedará sujeto a la pena de responsabilidad personal subsidiaria c) Ingresará necesariamente en prisión d) Tendrá que cumplir una pena de localización permanente o de trabajos en beneficio de la comunidad 407. ¿Por cuál de las siguientes razones puede un condenado a pena de multa ser eximido por el juez del pago de la misma? (SEP10 AB) a) Haber sido condenado también a una pena privativa de libertad de más de 5 años. b) ser insolvente. c) las dos anteriores conjuntamente. d) ninguna de las anteriores. Asunto: PREGUNTA SOBRE PENAL DE MULTA-TEST Mensaje nº. 736 109
Autor: FRANCISCO JOSE BALLENA LOPEZ Fecha: Jueves, Mayo 2, 2013 12:02pm ¿Me podría orientar respecto a esta pregunta de test que he encontrado y cuyo resultado me esta llevando loco? ¿Por cuál de las siguientes razones puede un condenado a pena de MULTA ser eximido por el juez del pago de la misma? a) Haber sido condenado también a una pena privativa de libertad de más de cinco años. b) Ser insolvente c) Las dos anteriores conjuntamente d) Ninguna de las anteriores.
Yo hubiera contestado que la (c), pero no entiendo como es la (d). Mensaje nº. 737 [Respuesta de: nº. 736] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Jueves, Mayo 2, 2013 5:04pm La respuesta correcta es la c). Cuando un sujeto es condenado a una pena de multa y no la paga porque es insolvente, como regla general no queda eximido de su pago sino que queda sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria que se deriva de dicho impago. Ello siempre que el sujeto no sea además condenado a una pena privativa de libertad superior a 5 años (ver art. 53.3 CP: Esta responsabilidad personal subsidiaria no se impondrá a los condenados a pena privativa de libertad superior a 5 años). 38. Si en el uso de atribuciones gubernativas o disciplinarias se impone una multa, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?: (JUN07 CD) a) La misma tendrá carácter proporcional o conforme al sistema de días multa. b) La misma se impondrá necesariamente conforme al sistema de días multa. c) Estaremos ante un supuesto de responsabilidad civil. d) La multa así impuesta no se reputa pena. 65. Si un sujeto cumple la responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa: (SEP07 AB) a) La pena de multa queda extinguida, sin que deba pagarla. b) Tendrá que pagar, si mejora de fortuna, la pena de multa. c) La pena de multa seguirá siendo una obligación para su patrimonio de la que responderá con todos sus bienes presentes y futuros. d) El supuesto es imposible porque la responsabilidad personal subsidiaria es una pena privativa de libertad y la multa es una pena pecuniaria, por lo que tienen distinta naturaleza. 350. Según el vigente CP, el pago de la pena de multa impuesta conforme al sistema de los días-multa se realizará, con carácter general: (JUN10 AB) a) De una sola vez b) A plazos c) De una sola vez o a plazos d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 110
538. De acuerdo con el vigente CP, como regla general, la cuota diaria de la pena de multa imponible a las personas jurídicas tendrá un mínimo de: (SEP11 AB) 30 €
261. El módulo de conversión de la multa a la responsabilidad personal por impago es de: (JUN09 CD) a) Un día de prisión por cada cuota impagada b) Un día de prisión por cada 60 euros impagados c) Un día de prisión por cada dos cuotas impagadas d) Un día de prisión por cada 100 euros impagados TEMA 32
9. Se denomina marco penal o pena abstracta: (JUN07 AB) a) A los márgenes temporales mínimos y máximos que establece el legislador en la parte especial para las distintas infracciones. b) A la pena que resulta de aplicar las reglas que dispone el CP. c) A la distribución de las penas en distintas categorías. d) Al contenido que se atribuye a cada pena en los preceptos de la parte general del Código. 42. El marco penal o pena abstracta está pensada en nuestro CP: (JUN07 CD) a) Para los autores de la infracción penal consumada (art. 61). b) Para cada uno de los intervinientes en el delito. c) Para el delito cometido d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 239. Los marcos penales previstos en la Parte Especial: (JUN09 AB) a) van referidos a los autores, inductores o cooperadores necesarios de tentativa de delito. b) van referidos a los cómplices de los delitos consumados. c) van referidos a los cómplices de tentativa de delito. d) van referidos a los autores de la infracción consumada. 246. El marco penal previsto para cada figura de delito prevista en el CP se denomina: (JUN09 CD) a) Marco penal abstracto. b) Marco penal concreto. c) Pena de libre disposición. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 10. A los cómplices de un delito consumado o intentado se les impone: (JUN07 AB SEP07 G) a) La pena correspondiente al autor del delito. b) Una pena que esté dentro del marco penal de la parte especial c) La pena inferior en uno o dos grados a la correspondiente al autor del delito. d) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del delito. 11. Si en un delito concurren únicamente una o dos circunstancias agravantes, la pena que se impondrá será: (JUN07 AB SEP07 AB) a) La que corresponda dentro de la mitad superior de la que fije la ley b) Cualquiera que se encuentre en los márgenes determinados por la ley c) La pena superior en grado d) La mitad superior de la pena fijada por la ley que puede aumentarse hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. 111
DETERMINACIÓN DE LA PENA 12. Para determinar la pena inferior en grado a la señalada por la Ley: (JUN07 AB SEP07 G) a) Restaremos al límite mínimo su propia mitad, que nos dará el límite mínimo de la nueva pena y, además, para establecer el límite máximo de la nueva pena le restaremos una unidad penológica al antiguo límite mínimo. b) Le restaremos al límite mínimo su propia mitad. c) Dividiremos por dos el límite máximo y se lo restaremos al límite mínimo. d) Dividiremos por dos el límite mínimo, que representará el nuevo límite mínimo de la pena, y para hallar el límite máximo de la nueva pena dividiremos por dos el antiguo límite máximo. 70. Los factores a tener en cuenta para determinar la pena, fuera de los supuestos de concurso de delito son: (SEP07 AB) a) Personales, materiales y formales. b) Grado de ejecución, formas de participación y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. c) Atenuantes y agravantes. d) Los previstos en la correspondiente figura delictiva. 205. Los factores a tener en cuenta para determinar la pena, fuera de los supuestos de concurso de delito son: (SEP08 CD). Página 858 del manual a) No es preciso determinar la pena en nuestro sistema, pues el Código penal fija cantidades exactas de pena para cada delito, sin que la ley penal exprese la pena en intervalos, dada la indeterminación legal que ello supondría. b) Las circunstancias personales del reo. c) Los previstos en la correspondiente figura delictiva. d) Grado de ejecución, formas de participación y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 347. La determinación de la pena que corresponde a un delito concreto se realiza teniendo en cuenta: (JUN10 AB) a) El grado de ejecución alcanzado y el grado de participación en el delito b) El grado de ejecución alcanzado y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, si concurren. c) El grado de participación en el delito y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, si concurren. d) El grado de ejecución alcanzado, el grado de participación en el delito y las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, si concurren 551. La determinación de la pena que corresponde a un delito concreto se realiza teniendo en cuenta: (SEP11 AB) a) El grado de ejecución alcanzado. b) El grado de participación. c) Las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal concurrentes. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 383. Según el CP vigente las reglas especiales para la determinación de la pena en los casos de delito continuado: (JUN10 CD) a) se aplican a la totalidad de los delitos y faltas. b) solo se aplican a los delitos pues las faltas tienen un régimen propio. c) solo se aplican a las faltas pues la continuidad delictiva no está prevista para los delitos. d) no se aplican a las infracciones contra bienes eminentemente personales, salvo el honor y la libertad e indemnidad sexuales. 474. ¿Qué ocurre si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración inferior al límite mínimo establecido con carácter general para la prisión? (JUN11 AB) a) Que se cumplirá la pena de prisión resultante aunque su duración sea inferior al límite mínimo general. b) Que la pena de prisión resultante se indultará. c) Que se suspenderá siempre y en todo caso la ejecución de la pena de prisión resultante. d) Que la pena de prisión resultante se sustituirá obligatoriamente. 475. ¿Qué ocurre si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración superior al límite máximo establecido con carácter general para la prisión? (JUN11 AB) a) Que se cumplirá siempre y en todo caso la pena de prisión resultante aunque su duración sea superior al límite máximo general. 112
b) Que se cumplirá la pena de prisión sólo hasta el límite máximo general quedando el sujeto el resto del tiempo en libertad condicional. c) Que el Cp señala un nuevo límite máximo para la pena resultante fijado en 40 años. d) Que el Cp señala un nuevo límite máximo para la pena resultante fijado en 30 años 215. Uno de los criterios para determinar la pena de la tentativa en nuestro Derecho es: (JUN09 AB) a) La gravedad del resultado producido. b) La pena correspondiente a la realización imprudente del mismo delito. c) El peligro inherente a la tentativa. Pág. 8 d) Ninguno de los anteriores. 341. Si sabemos que al autor de un delito en el que no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal se le ha impuesto la pena inferior en un grado a la establecida para el delito consumado, sabemos que el delito: (JUN10 AB) a) Ha quedado en grado de tentativa. Pág. 8 b) Era un delito puro de omisión. c) Era un delito especial propio d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 46. Si en la parte especial encontramos supuestos de tentativa o complicidad especialmente penadas por la Ley: (JUN07 CD SEP07 G) a) b) c) d)
Se aplicarán las reglas penológicas generales. Habrá que aplicar las reglas generales sobre el marco penal establecido. No se tendrán en cuenta las reglas generales. Pág. 10 No existen supuestos de tentativa o complicidad especialmente penados por la Ley.
13. Al cómplice de una tentativa de falta contra el patrimonio se le impondrá: (JUN07 AB) a) La pena inferior en dos grados a la del autor, obligatoriamente, y en tres grados facultativamente b) No se castiga la complicidad en las faltas. c) La tentativa es impune en las faltas contra el patrimonio. d) La que determine el Tribunal, según su prudente arbitrio, dentro de los límites de la pena prevista para la correspondiente falta. 49. Nuestro CP castiga con la pena del autor a: (JUN07 CD) a) autor directo, autor mediato, coautor, inductor y cooperador necesario b) autor directo, autor mediato, coautor c) autor directo, autor mediato, coautor, inductor y cooperador necesario y cómplice (no, por cómplice) d) autor directo, autor mediato, coautor e inductor 51. Si concurre una eximente incompleta, la pena aplicable será: (JUN07 CD SEP07 G) a) La que corresponda al delito cometido. b) La inferior en grado. c) La que corresponda en la mitad inferior de la fijada por la ley d) Necesariamente la pena inferior en un grado y facultativamente la inferior en dos grados. 143. En caso de que concurra una eximente incompleta —recogida en la circunstancia primera del art. 21 CP —, el Juez o Tribunal: (JUN08 CD) a) Impondrá la pena inferior en grado a la establecida en la ley en toda su extensión. b) Impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la establecida en la ley. c) Impondrá la pena establecida en la ley en su mitad inferior. d) Impondrá la pena inferior en grado a la establecida en la ley en su mitad superior. 55. Si en la comisión de un delito concurren tres circunstancias atenuantes y dos agravantes: (JUN07 CD) a) Aplicaremos la pena en la mitad inferior, pues las dos agravantes se compensarían con dos atenuantes y 113
determinaríamos la pena como si sólo concurriese una atenuante. b) Hallaremos primero la pena inferior en grado, por concurrir varias circunstancias atenuantes, y después impondremos la pena en la mitad superior de esa pena inferior en grado, por concurrir dos circunstancias agravantes. c) El Tribunal aplicará la regla determinada para los supuestos en que no concurren atenuantes ni agravantes, pues al haber varias de cada clase se anulan. d) El Juez o Tribunal valorará y compensará racionalmente unas y otras, pudiendo tanto imponer la pena inferior en grado como la pena en su mitad superior según cuál sea el fundamento preponderante.
68. Según nuestro Cp la tentativa se castiga (SEP07 AB) a) con la pena inferior en grado a la prevista para el delito consumado b) con la pena inferior en uno o en dos grados a la prevista para el delito consumado c) con la misma pena que el delito consumado si el resultado no se produjo por causas ajenas a la voluntad del autor d) con la pena del delito consumado en su mitad inferior 90. Si en la comisión de una falta concurre la agravante de reincidencia, con la cualificación de que el sujeto al cometer la nueva infracción ya había sido ejecutoriamente condenado por tres delitos del mismo título del Código y de semejante naturaleza: (SEP07 AB SEP07 G) ¿o es la d? a) Podremos imponer la pena superior en grado a la de la falta correspondiente. b) Impondremos la pena de la falta en su mitad superior. c) Castigaremos la falta como si se tratase de un delito. d) Nos atendremos al marco penal fijado para la falta, pues en éstas no rigen las reglas generales de determinación de la pena. 101. En caso de que concurran más de dos circunstancias agravantes y no concurra circunstancia atenuante alguna, el Juez o Tribunal: (JUN08 AB) a) Podrá aplicar la pena superior en grado a la establecida en la ley en toda su extensión. b) Podrá aplicar la pena superior en grado a la establecida en la ley en su mitad inferior. c) Aplicará en cualquier caso la pena superior en grado a la establecida en la ley en toda su extensión. d) Aplicará en cualquier caso la pena superior en grado a la establecida en la ley en su mitad inferior. 102. Mario A. C. es autor de un delito doloso en el que concurre una atenuante genérica del art. 21 CP; según el CP español a la hora de determinar la sanción el Juez o Tribunal: (JUN08 AB) a) Impondrá la pena inferior en dos grados a la que fije la ley para el delito. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito a su prudente arbitrio. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. 103. Según el artículo 63 del CP a los cómplices de un delito consumado o intentado se les impondrá: (JUN08 AB) a) La pena inferior en uno o dos grados a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. b) La pena inferior en dos grados a la fijada por la Ley para lo s autores del mismo delito. c) Facultativamente la pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. d) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley para los autores del mismo delito. 104. ¿Cuál es el límite superior de la pena superior en dos grados a la de prisión de 2 a 4 años? (JUN08 AB) a) Prisión de 6 años. b) Prisión de 8 años. c) Prisión de 9 años. d) Prisión de 12 años. - Si en un delito castigado con pena de prisión de 3 a 8 años tenemos que imponer la pena superior en grado: a) Sumaremos al límite máximo su misma cuantía, que será la pena a imponer (16 años). b) Sumaremos al límite máximo la cuantía del límite mínimo, que nos dará la pena a imponer (11 años). c) Sumaremos al límite máximo la mitad de su cuantía, que representará el nuevo límite máximo de la nueva pena (12 años) y añadiremos al anterior límite máximo un día, resultando así el límite inferior de la nueva pena (8 años y un día). 114
d) Calcularemos la extensión del marco penal y la sumaremos al límite máximo (13 años). 105. El CP vigente en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al cómplice en una tentativa de homicidio en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 AB JUN10 CD) a) 1 año y 3 meses o 2 años y 6 meses. b) 2 años y 6 meses o 5 años. c) 5 años o 7 años y 6 meses. d) 7 años y 6 meses o 10 años. 428. El Código penal en su artículo 138 castiga el delito de homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuál es la pena mínima que podemos aplicar a un cómplice de este tipo delictivo cuando el mismo no se consuma y no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal? (SEP10 C) a) 2 años y 6 meses de prisión. Es la que figuraba como correcta b) 5 años de prisión. c) 7 años y 6 meses de prisión. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Resp. foro La pena a aplicar al cómplice será la inferior en grado que la que se le aplique al autor, pero dado que el autor comete un delito en grado de tentativa, habrá que hallar la pena inferior en grado que corresponde al autor. Co-mo pregunta la mínima indicaremos sólo el límite mínimo de la pena a aplicar. Autor del delito en grado de tentativa Marco penal de referencia: prisión de 10 a 15 años El límite mínimo de la pena inferior en grado se obtiene restando a 10 años, que es el límite mínimo la mitad, resultado, 5 años El límite mínimo del marco penal para poder aplicar la pena inferior en grado al cómplice es 5 años, con lo cual si hacemos la misma operación, la pena mínima que se le puede aplicar a éste es 2 años y 6 meses de prisión.
106. El CP en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al cooperador necesario en una tentativa de homicidio, en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 AB JUN08 CD) a) 2 años y 6 meses o 5 años. b) 5 años o 10 años. c) 5 años o 7 años y 6 meses. d) 7 años y 6 meses o 10 años. 132. El CP en su artículo 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuál es el marco penal que deberemos aplicar a un cooperador necesario en un homicidio doloso consumado en el supuesto de que no concurra otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? (JUN08 CD) a) De 5 a 10 años de prisión. b) De 7 años y 6 meses a 10 años de prisión, c) De 10 a 15 años de prisión. d) De 10 años a 12 años y 6 meses de prisión, 157. Juan interviene en un delito consumado de homicidio doloso. Participa en los hechos como cooperador necesario. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. El artículo 138 del CP castiga el homicidio con pena de 10 a 15 años de prisión, ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, se le podría imponer a Juan? (SEP08 AB) a) 9 y un día años de prisión, b) 16 años de prisión c) 12 años de localización permanente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 118. Según el art. 65.3 del Cp: (JUN08 AB) a) los partícipes responden de todas las circunstancias agravantes y atenuantes que concurran en el autor b) al inductor o cooperador necesario extraneus en un delito especial se le puede atenuar la pena en un grado c) las circunstancias agravantes y atenuantes de carácter personal se aplican a aquellos codelincuentes que las conocieran cuando intervinieron en el hecho y las de carácter material a aquellos en quienes concurren 115
d) Las circunstancias agravantes consistentes en la forma de ejecutar el autor el hecho (por ej. con alevosía) en ningún caso se comunican al resto de partícipes. - El extraneus que induce a un intraneus a cometer un delito especial propio: a) Será castigado con la misma pena que el intraneus. b) Podrá ser castigado con la pena inferior en grado a la prevista en el delito especial para el autor. c) Podrá ser castigado con la pena inferior en uno o dos grados. d) Podrá ser castigado con la pena en su mitad inferior. 505. En los delitos especiales propios para calcular la pena de los inductores y cooperadores necesarios extraneus el CP vigente prevé: (JUN11 CD) a) una agravación facultativa. b) una agravación obligatoria. c) una atenuación facultativa. d) una atenuación obligatoria. 134. ¿Cuál es el límite inferior de la pena inferior en dos grados a la de prisión de 4 a 7 años? (JUN08 CD) a) Prisión de 1 año. b) Prisión de 2 años. c) Prisión de 2 años y 6 meses. d) Prisión de 1 año y 6 meses. 137. Si un sujeto es cómplice de una tentativa de delito, se le impondrá: (JUN08 CD) a) La pena inferior en un grado a la fijada por la Ley. b) La pena inferior en dos grados a la fijada por la Ley. c) La pena inferior en uno o dos grados a la fijada por la Ley. d) La pena inferior en dos o tres grados a la fijada por la Ley. 140. Según el CP español, en caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes, el Juez o Tribunal: (JUN08 CD) a) Podrá imponer la pena que fije la ley para el delito o la inferior en un grado en atención a la mayor o menor gravedad del hecho. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito en la extensión que estime adecuada. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. 151. La pena del delito más grave en su mitad superior o si resulta menor el límite de 20, 25, 30 o 40 años, según sea la pena de los delitos implicados por separado, es la regla establecida en nuestro CP para: (JUN08 CD) a) El concurso ideal de delitos. b) El concurso real de delitos. c) El concurso de leyes. d) Todas las repuestas anteriores son erróneas. - El CP en su art. 138 castiga el homicidio doloso con la pena de 10 a 15 años de prisión ¿cuáles son los límites inferiores de las penas que podemos aplicar al inductor de un homicidio que queda en grado de tentativa, en el supuesto de que no concurran otro tipo de circunstancias modificativas de la responsabilidad? 2ª JUN. 08 a) 2 años y 6 meses o 5 años. b) 5 años o 10 años. c) 5 años o 7 años y 6 meses. d) Existe un único límite inferior de 10 años. 161. María es autora material de una tentativa de homicidio. Concurre en su persona una circunstancia atenuante. El CP castiga el homicidio con la pena de prisión de 10 a 15 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, se le puede imponer a María? (SEP08 AB) a) 12 años de prisión b) 9 años de prisión. 116
c) 6 años de prisión. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 164. Marcos es autor material de un delito continuado de hurto. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. El delito de hurto está castigado con una pena de prisión de uno a tres años. ¿Qué pena concreta de entre otras posibles, se le podría imponer a Marcos? (SEP08 AB) a) 2 años y dos meses de prisión. b) 4 años de prisión c) 4 años y dos meses de prisión. d) 4 años y seis meses de prisión. 146. Según la regla general que contiene el art. 74.1 CP, la pena para sancionar al autor de un delito continuado es: (JUN08 CD) a) La señalada para el delito más grave en su toda su extensión. b) La señalada para el delito más grave en su mitad superior. c) La señalada para el delito más grave en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. d) La señalada para el delito más grave en su mitad superior, pudiendo llegar hasta la pena superior en grado. - La pena prevista para el delito continuado es: a) La del delito más grave. b) La de la infracción más grave en su mitad superior, que puede incrementarse hasta la mitad inferior de la pena superior en grado. c) La que resulte del concurso real de delitos que se da. d) La que corresponda según las reglas generales. 167. El delito de homicidio está castigado con una pena de prisión de 10 a 15 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, queda dentro de la mitad inferior de dicho intervalo? (SEP08 AB) a) 13 años de prisión. b) 11 años de prisión. c) 9 años de prisión. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 171. Cuando sólo concurre una circunstancia agravante: (SEP08 AB) a) La pena se aplica dentro de la mitad inferior de la pena fijada por la ley para el delito en cuestión. b) Se aplica la pena superior en grado a la fijada por la ley para el delito en cuestión. c) La pena que fije la ley para el delito en su mitad superior. d) Se deja al arbitrio judicial la repercusión de la circunstancia a la hora de determinar la pena 187. ¿Es posible que a determinados partícipes se les castigue con la pena de los autores? (SEP08 CD) a) No, pues si son partícipes no pueden ser autores. b) Sí, pues la ley puede considerarlos autores a efectos de pena. Art. 28 CP c) Si, si su participación no se puede distinguir de las distintas clases de autoría. d) Sí, si realizan actos ejecutivos. 204. El delito de hurto tiene está castigado con una pena de prisión de 1 a 3 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, queda dentro de la pena superior en grado a la pena señalada? (SEP08 CD) a) 4 años de prisión. b) 5 años de prisión. c) 5 años y seis meses de prisión d) 6 años de prisión. Hallamos la pena superior en grado conforme marca el manual. Explicación: página 851 manual Marco penal abstracto: 1 a 3 años Límite máx. de la pena superior en grado: hay que sumar al límite máximo del marco penal su mitad, resulta 4 años y 6 meses
117
Límite mín. d la pena superior en grado: hay que sumar al límite máximo del marco penal una unidad, resulta 3 años y 1 día Marco penal en el que se puede “mover” el Juez para imponer la pena concreta: de 3 años y 1 día a 4 años y 6 meses
206. Felipe es inductor de un delito de asesinato consumado. Concurre en su persona una circunstancia eximente del artículo 20.1°. El delito de asesinato está castigado en nuestro Código penal con una pena de 15 a 20 años de prisión. ¿Qué pena se le podría imponer a Felipe? (SEP08 CD) a) No cabe imponer pena alguna. b) La misma pena que fija la ley para el delito dado que responde como autor y la infracción está consuma-da. c) 10 años de prisión. d) De 15 años de prisión. Al concurrir la circunstancia eximente del art. 20.1| se le aplicará una medida de seguridad de internamiento en un centro por el tiempo que se determine dentro de los límites contemplados para el delito de asesinato
207. Antonio es cómplice de una tentativa de robo. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. El Código penal castiga el robo con la pena de prisión de 1 a 3 años. ¿Qué pena concreta, de entre otras posibles, se le podría imponer a Antonio? (SEP08 CD) a) 4 meses de prisión. b) 7 meses de prisión. c) Ninguna pues los partícipes en una tentativa no incurren en responsabilidad penal. d) 1 año de prisión. No se nos indica el peligro inherente al que ha llegado con la tentativa ni el grado de ejecución alcanzado en la misma, así que vamos a optar por hallar la pena inferior en uno o dos grados, aunque esto no se indique, así veremos si “encuadramos” alguna de las opciones de la pena. Marco penal abstracto: 1 a 3 años Vamos a hallar primero la pena inferior en un grado. El límite máximo se obtiene restando al límite mínimo del marco penal de referencia una unidad, resultado: 3 años menos 1 día El límite mínimo se obtiene restando la mitad al límite mínimo del marco penal de referencia, resultado: 5 meses Marco penal concreto de la pena inferior en grado de la tentativa de la pregunta: De 5 meses a 3 años menos 1 día Si bien voy a hallar la rebaja del segundo grado, la respuesta está clara, dada las opciones. Nuevo marco penal abstracto para hallar la pena inferior en dos grados: 5 meses a 3 años menos 1 día Límite máximo que ha he contemplado anteriormente cómo se halla: 5 meses menos 1 día. Límite mínimo, igual: 2 meses y 15 días Marco penal concreto de la pena inferior en dos grados: De 2 meses y 15 dí as a 5 meses menos 1 día.
216. En el sistema del CP, ¿cómo se castiga, por lo general, a los inductores y cooperadores necesarios? (JUN09 AB) a) Con la pena inferior en grado a la de los autores. b) Con la pena prevista para los autores en su mitad inferior. c) Con la misma pena que los autores. d) Todas las respuestas anteriores son falsas. 238. El vigente CP señala para cada delito: (JUN09 AB) a) una pena fija determinada cualitativa y cuantitativamente. b) una pena fija determinada sólo en el plano cualitativo, pudiendo el juez determinar su dimensión cuantitativa a su libre arbitrio. c) una pena fija determinada sólo en plano cuantitativo, pudiendo el juez determinar su dimensión cualitativa a su libre arbitrio. d) la pena o penas a imponer, sobre la base de un marco temporal con un límite mínimo y un límite máximo. 240. La rebaja de la pena por complicidad respecto a la pena prevista en casos de autoría: (JUN09 AB) a) es obligatoria. b) es potestativa. c) es potestativa u obligatoria en función de la trascendencia de la participación. 118
d) no se contempla de manera expresa en nuestro ordenamiento. 241. Francisca es considerada cómplice de un delito consumado de lesiones, castigado con una pena de 6 a 12 años, tal y como establece el artículo 149 del CP. Concurre en su persona una circunstancia eximente incompleta. A Francisca se le podría imponer una pena de: (JUN09 AB JUN09 CD) a) de 6 años de prisión. b) de 2 años de prisión. c) de 7 años de prisión. d) de 9 años de prisión. 462. A los cómplices e inductores (JUN11 AB) a) se les impone siempre la misma pena que a los autores b) se les impone siempre una pena inferior a la de los autores. c) se les impone siempre una pena superior a la de los autores. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 247. Las reglas sobre el modo en que el grado de participación, el grado de ejecución y las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal inciden en la determinación de la pena prevista para los delitos de la Parte Especial: (JUN09 CD) a) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas siempre que se trate de faltas consumadas. b) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas tanto si se trata de faltas consumadas como intentadas. c) Rigen también para la determinación de la pena prevista para las faltas sólo en lo que respecta al grado de participación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 297. José es autor de unas lesiones con las agravantes de alevosía, precio y parentesco y sin que concurran atenuantes. El juez podrá imponerle: (SEP09 AB) a) única y obligatoriamente la pena superior en grado a la establecida para el delito de lesiones, en su mitad superior b) única y obligatoriamente la pena superior en grado a la establecida para el delito de lesiones, en su mitad inferior c) única y obligatoriamente la pena establecida para el delito de lesiones, en su mitad superior d) bien la pena establecida para el delito de lesiones, en su mitad superior, o facultativamente la pena superior en grado en su mitad inferior 301. José es autor de unas lesiones con las atenuantes de arrebato u obcecación, confesión y reparación del daño, y sin que concurran agravantes. El juez podrá imponerle: (SEP09 AB) a) única y obligatoriamente la pena inferior en un grado a la establecida para el delito de lesiones, b) obligatoriamente la pena inferior en dos grados a la establecida para el delito de lesiones, en su mitad superior c) obligatoriamente la pena establecida para el delito de lesiones, en su mitad inferior y facultativamente la pena inferior en grado d) obligatoriamente la pena inferior en grado y facultativamente la pena inferior en dos grados 340. El vigente CP castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años. Si una persona es condenada como inductor de un homicidio consumado, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, podría imponérsele una pena de: (JUN10 AB) a) 9 años b) 8 años c) 10 años d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 343. Nuestro CP castiga determinados supuestos de lesiones con pena de prisión de 2 a 5 años. ¿Cuál sería el límite mínimo de la pena inferior en grado a dicha pena? (JUN10 AB) a) 2 años b) 1 año y 1 día. c) 2 años menos 1 día d) 1 año 119
377. Vincenzo C. es autor de un delito imprudente en el que concurre una atenuante genérica del art. 21 CP. Según el CP español a la hora de determinar la pena el Juez o Tribunal: (JUN10 CD) a) Impondrá la pena inferior en grado a la que fije la ley para el delito. b) Aplicará la pena que fije la ley para el delito a su prudente arbitrio. c) Impondrá la mitad inferior de la pena que fije la ley para el delito. d) Impondrá el tercio inferior de la pena que fije la ley para el delito. 385. El artículo 229.1 del CP castiga el abandono de un menor por la persona encargada de su guarda con la pena de prisión de 1 a 2 años. David P. G. es considerado cómplice de dicha infracción estando la misma consumada. No concurren en su persona circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. A David podrá ser condenado a una pena de: (JUN10 CD) a) 3 meses de prisión. b) 4 meses de prisión. c) 5 meses de prisión. d) 9 meses de prisión. 388. Según el CP vigente, cuando la Ley establece una pena se entiende que se impone a: (JUN10 CD) a) los autores, inductores o cooperadores necesarios de tentativa de delito. b) los cómplices de los delitos consumados. c) los autores de la infracción consumada. d) los autores de la infracción intentada o consumada. 392. Con carácter general a qué meros partícipes se les impone la misma pena que a los autores (SEP10 AB) a) a los cómplices y cooperadores necesarios b) a los inductores, cooperadores necesarios y cómplices. c) a los coautores, a los inductores, y a los cooperadores necesarios. d) a los inductores y los cooperadores necesarios 403. Si un delito tiene señalado un marco penal de 6 años a 12 años de prisión, podemos decir que estamos ante un delito: (SEP10 AB) a) leve. b) menos grave. c) grave d) tanto la respuesta a) como la b) son correctas 415. El límite máximo de la pena superior en grado a la señalada en la ley: (SEP10 AB) a) es el que resulta de sumarle al límite máximo de la pena señalada en la ley el doble de su cuantía. b) es el que resulta de sumarle al límite máximo de la pena señalada en la ley la mitad de su cuantía. c) es el que resulta de sumarle al límite mínimo de la pena señalada en la ley el doble de su cuantía. d) es el resultado de multiplicar por dos el límite máximo de la pena señalada en la ley. 416. Los inductores: (SEP10 AB) a) tienen asignada la misma pena que los cómplices. b) tienen asignada la pena inferior en un grado a la de los autores. c) tienen asignada la pena inferior en uno ó dos grado a la de los autores. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 417. Felipa es considerada cómplice de un delito consumado castigado con una pena de prisión de 10 a 20 años. Concurre en su persona sólo una circunstancia atenuante muy cualificada. Cuál de las siguientes penas podría imponerle el juez: (SEP10 AB) a) 1 año de prisión. b) 3 años de prisión. c) 9 años de prisión. d) ninguna de las anteriores 120
418. Si tenemos un delito castigado con un marco penal de 12 a 21 años de prisión y tenemos que imponer una la pena en su mitad superior, ¿cuál de las siguientes opciones podríamos elegir? (SEP10 AB) a) la de 16 años de prisión. b) la de 10 años de prisión. c) la de 17 años de prisión. d) la de 25 años de prisión. 425. El CP en su artículo 179 castiga el delito de violación con la pena de 6 a 12 años de prisión ¿cuál sería la pena mínima que podemos aplicar al cooperador necesario de este tipo delictivo consumado, en el supuesto de que no concurran otras circunstancias modificativas de la responsabilidad? (SEP10 C) a) 3 años. b) 12 años. c) 6 años. d) 9 años. Página 859 manual, al cooperador necesario se le aplica la misma pena que el autor de un delito doloso, salvo la excepción del art. 65.3, que también vale para los inductores.
432. ¿Cuándo se puede rebajar la pena en uno o dos grados en función del peligro inherente al intento y del grado de ejecución alcanzado? (SEP10 C) a) Cuando el delito está consumado y el sujeto intervenga como cooperador necesario. b) En caso de que el delito está consumado y el sujeto intervenga como cómplice. c) En casos de tentativa. d) Tanto la b) como la c) son correctas. 436. El asesinato está castigado con una pena de prisión de 15 a 20 años. ¿Cuál es la pena mínima que se le podría imponer a Luis si es considerado cómplice de dicho delito y el mismo se consuma? (SEP10 C) a) 7 años y 6 meses. b) 3 años y 9 meses. c) 7 años y 5 meses. d) 3 años y 6 meses. A diferencia de la anterior, sólo se baja la pena en un grado, puesto que el autor ha consumado el delito, así si el límite mínimo del marco penal aplicable es 15 años, dividimos entre dos y nos da, 7 años y 6 meses
439. El asesinato está castigado con una pena de prisión de 15 a 20 años. ¿Cuál es la pena mínima que se le podría imponer a Luis si es considerado inductor y el delito se consuma? (SEP10 C) a) 20 años. b) 17 años y 6 meses. c) 17 años. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Resp. foro Al inductor le corresponde la misma pena que al autor, que no es otra que la recogida en el marco penal abstrac-to que recoge el delito, si bien al tratarse de un tipo cualificado del homicidio, entiendo que la obtención del cálcu-lo de la pena en su en su mitad inferior (15+20=35:2= 17,5, es decir 17 años y 6 meses) ¿A qué nos atenemos pues con ese enunciado? Si la intención de la pregunta no es “esta” la respuesta es la opción d) puesto que el resto no se encuadra, dado que l a mínima que se puede imponer por asesinato pasando del marco penal abs-tracto al concreto es 15 años y 1 día
440. Según el CP español, el Juez o Tribunal aplicará la pena que fije la ley para el delito en la extensión que él estime adecuada: (SEP10 C) Página 864 del manual a) Valorando ponderadamente la concurrencia tanto de agravantes como de atenuantes, sea cual sea el número de unas y otras. b) En caso de no concurrir circunstancias agravantes ni atenuantes. Resp. foro c) Sólo en el caso de no concurrir agravantes. d) Sólo en el caso de no concurrir atenuantes. 441. Según el Código penal español, en caso de no concurrir circunstancias agravantes pero sí 2 atenuantes el Juez o Tribunal: (SEP10 C) a) Aplicará la pena que fije la ley en su mitad superior. 121
b) Aplicará la pena que fije la ley en su mitad inferior. c) Podrá aplicar la pena inferior en un grado a la que fije la ley. d) Aplicará la pena superior en grado a la que fije la ley. Página 865 manual. Cuando concurran dos o más atenuantes, o una o varias muy cualificadas, los jueces aplicarán la pena inferior en uno o dos grados, atendidos el número y la entidad de dichas circunstancias (art. 66.1.2° Cp). La rebaja es obligatoria en un grado y potestativa en dos.
442. Nuestro Código penal no castiga con la misma pena que al inductor: (SEP10 C) a) al autor. b) al cooperador necesario. c) al autor mediato d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta Página 859 del manual y art. 28 Cp 458. ¿Cuál es la pena mínima que se le puede imponer al cooperador necesario de un delito de asesinato castigado por la ley con una pena de prisión de 15 a 20 años, en caso de tentativa? (SEP10 C) a) 3 años y 9 meses. Resp. foro b) 3 años y 6 meses. c) 7 años y 6 meses. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 313. ¿Cuál es la pena mínima que puede imponérsele al condenado en concurso ideal por tres delitos en el que el más grave de los delitos cometidos tenga señalada una pena de 10 a 20 años, si penando los delitos por separado la suma nos diera 21 años? (SEP09 C) a) 21 años b) 15 años c) 20 años d) 10 años 460. En el caso de un concurso ideal de delitos en el que el sujeto haya sido condenado por tres delitos, uno de ellos castigado con pena de prisión de 10 a 20 años, el segundo de 2 a 4 años y el tercero de 6 meses a 1 año, todos ellos consumados, en calidad de autor y sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad, la pena mínima que se le puede imponer al sujeto será: (JUN11 AB) a) De 20 años. b) De 25 años. c) De 12 años y 6 meses. d) De 15 años. 486. El artículo 139 del vigente CP castiga el delito de asesinato con la pena de prisión de 15 a 20 años. Una pena comprendida en la mitad inferior de dicha pena sería: (JUN11 AB) a) la de 17 años de prisión. b) la de 18 años de prisión. c) la de 14 años y un día de prisión. d) la de 7 años y 6 meses de prisión. 493. En el Código penal vigente la tentativa se castiga: (JUN11 CD) a) solo para los delitos en sentido estricto. b) tanto para los delitos como para las faltas contra las personas. c) para los delitos y para las faltas contra las personas y el patrimonio. d) con carácter general, tanto para delitos como para faltas. 497. Javier A. R. es cómplice de un delito consumado de injurias que se ha cometido utilizando medios o soportes de difusión mecánicos. Le corresponderá: (JUN11 CD) a) la pena inferior en un grado a la del autor. b) la pena inferior en uno o dos grados a la del autor. c) la misma pena que el autor. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 122
498. ¿Cuál de los siguientes es el límite máximo de la pena superior en dos grados a la de prisión de diez a 15 años? (JUN11 CD) a) Prisión de 22 años y seis meses. b) Prisión de 26 años y nueve meses. c) Prisión de 30 años. d) Prisión de 33 años y nueve meses. 499. Según el CP vigente, en la determinación de la pena aplicable a la tentativa de delito, se ha de atender: (JUN11 CD) a) al grado de ejecución alcanzado. b) al peligro inherente al intento. c) Tanto al grado de ejecución alcanzado como al peligro inherente al intento. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 501. ¿Cuál es la mitad inferior de la pena de prisión de ocho a trece años? (JUN11 CD) a) prisión de cuatro años a siete años, 11 meses y 29 días. b) prisión de ocho a diez años. c) prisión de ocho a diez años y seis meses. d) prisión de diez a doce años. 489. Quien no siendo funcionario público induce a un funcionario a cometer un delito de prevaricación (delito especial propio que solo comenten los funcionarios): (JUN11 AB) a) responderá con la misma pena que el autor o con la inferior en grado. b) responderá con la misma pena que el autor. c) quedará impune. d) responderá con la pena inferior en uno (rebaja obligatoria) o dos grados (facultativa). 517. Según el CP vigente el cálculo de la pena que corresponde al autor de una tentativa de falta punible supone imponer: (JUN11 CD) a) obligatoriamente la pena inferior en grado y potestativamente la inferior en dos grados a la establecida por el Código. b) potestativamente la pena inferior en uno o dos grados a la establecida por el Código. c) la pena que el Juez o Tribunal determine a su prudente arbitrio dentro de los límites de la establecida por el Código. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 524. Gonzalo L. L. es condenado como cómplice de una tentativa de homicidio, penado en el Código con prisión de diez a 15 años ¿cuál de las siguientes penas será posible imponerle si no concurre otro tipo de circunstancias modificativas de su responsabilidad penal? (JUN11 CD) a) Prisión de ocho años y seis meses. b) Prisión de seis años. c) Prisión de cinco años y seis meses. d) Prisión de cuatro años. 586. El vigente Código penal castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de acuerdo con el art. 138. Si una persona es condenada como cómplice de este delito en grado de tentativa, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, se le puede imponer una pena: (SEP11 B) a) Inferior en tres grados a la prevista por el art. 138. b) Inferior en un grado a la prevista por el art. 138. c) Comprendida en mitad inferior de la pena prevista por el art. 138. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. En la página 859 del manual en un delito de tentativa se puede imponer la pena inferior en uno o dos grados, más la pena inferior en grado por ser cómplice, nos da el resultado de la inferior en tres grado para la prevista en el marco penal abstracto.
560. Francisco G. G. es condenado como cómplice de un delito de violación en grado de tentativa. Si tenemos en cuenta que la violación se castiga en nuestro Código con pena de prisión de 6 a 12 años y que no concurren 123
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, ¿cuál de las siguientes penas no se podría imponer a Francisco G. G.? (SEP11 AB) a) 3 años y un mes de prisión. b) 3 años y 6 meses de prisión. c) 6 años de prisión. d) Ninguna de las anteriores. 564. José es considerado penalmente responsable como inductor de una tentativa de homicidio del art. 138 y concurre en su persona una circunstancia agravante. El art. 138 castiga el delito de homicidio con la pena de prisión de 15 a 20 años. Según estos datos a José se le podría imponer una pena de prisión: (SEP11 AB) a) Comprendida dentro de la mitad superior de la pena inferior en dos grados a la señalada en la ley para el delito de homicidio. b) Comprendida dentro de la mitad superior de la pena señalada en la ley para el delito de homicidio. c) Comprendida dentro de la mitad inferior de la pena señalada en la ley para el delito de homicidio. d) Comprendida dentro de la mitad inferior de la pena inferior en grado a la señalada en la ley para el delito de homicidio. 566. El Derecho penal español vigente: (SEP11 AB) a) Permite imponer al sujeto responsable de un delito o falta, penas de naturaleza distinta a las previstas expresamente en la Parte especial para la figura delictiva que haya cometido, en determinados casos. b) No permite en ningún caso imponer al sujeto responsable penas de naturaleza distinta a las previstas expresamente en la Parte especial para la figura delictiva que haya cometido. c) No tiene en cuenta la prevención especial. d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas. 596. Una persona comete un delito castigado con una pena de 10 a 15 años, pero padece una alteración psíquica que hace que sea considerado semiimputable. En la sentencia condenatoria se le impone, además de la pena privativa de libertad, una medida de seguridad privativa de libertad. En estos casos: (SEP11 B) a) El tiempo cumplido de medida nunca se abona al de la pena. b) El tiempo cumplido de medida debe abonarse al de la pena. c) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la peligrosidad criminal del sujeto. d) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la gravedad de los hechos cometidos. 245. En los casos de concurso real de delitos, el CP vigente establece, en orden a la determinación de la pena: (JUN09 CD) a) Bien el cumplimiento simultáneo o bien el cumplimiento sucesivo de las penas impuestas, según la naturaleza y la gravedad de las mismas. b) Sólo el cumplimiento simultáneo de las distintas penas impuestas en todo caso. c) Sólo el cumplimiento sucesivo de las penas impuestas en todo caso. d) El vigente Código penal no establece normas específicas a este respecto. 365. La regla según la cual la pena máxima de cumplimiento efectivo de la pena no puede superar el triple del tiempo de duración de la más grave, se aplica a los supuestos de: (JUN10 CD) a) concurso real. b) concurso ideal. c) concurso medial. d) concurso ideal y medial. 453. En casos de concurso ideal se podrá: (SEP10 C) a) Aplicar la pena del delito más grave en su mitad superior. b) Sancionar las dos infracciones por separado. c) Tanto la a) como la b) son incorrectas. d) Tanto la a) como la b) son correctas. Pág. 723, para que fuese la se tendría que preguntar por el concurso de leyes cuando hay un concurso ideal de delitos (resp. foro)
124
100. En un concurso ideal de delitos la pena del delito más grave en su mitad superior es de prisión de 12 años y 1 día a 14 años, mientras que la pena suma de los diversos delitos cometidos es de prisión de 14 años y 6 meses. La pena a imponer será: (JUN08 AB) a) La pena suma, esto es, de 14 años y 6 meses de prisión. b) Una pena incluida en el marco de la pena del delito más grave en su mitad superior, esto es, de 12 años y 1 día a 14 años de prisión. c) Una pena incluida en el marco de la pena de prisión de 12 años y 1 día a 14 años y seis meses. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 306. Al autor de un delito continuado o delito masa que revista una notoria gravedad y hubiere perjudicado a una generalidad de personas se le impondrá: (SEP09 C) a) la pena del delito más grave cometido en la extensión que el juez determine b) la pena superior en uno o dos grados a la señalada para el delito más grave cometido c) la pena del delito más grave cometido en su mitad superior pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado d) la suma de las penas de los delitos cometidos con el límite general de 20 años 242. En los casos de continuidad delictiva en los que un sujeto comete una pluralidad de infracciones en ejecución de un plan preconcebido, infringiendo tales conductas preceptos penales de igual o similar naturaleza, las reglas especiales para la determinación de la pena: (JUN09 AB) a) se aplican a la totalidad de los delitos y faltas que recoge el CP. b) no se aplican a las infracciones contra bienes eminentemente personales, salvo el honor, la libertad e indemnidad sexuales. c) se aplican sólo a las infracciones contra bienes eminentemente personales. d) no existen reglas especiales de determinación de pena para los casos de continuidad delictiva. 276. ¿Cuál es la máxima pena que puede imponérsele al condenado en concurso ideal por tres delitos en el que el más grave de los delitos cometidos tenga señalada una pena de 10 a 20 años, si penando los delitos por separado la suma nos diera 13 años? (SEP09 AB) a) 13 años b) 15 años c) 20 años d) 30 años 307. Al autor de un delito continuado se le impondrá como regla general y a falta de circunstancias que determinen una especial gravedad: (SEP09 C) a) la pena del delito más grave cometido en la extensión que el juez determine b) la pena superior en grado a la señalada para el delito más grave cometido en la extensión que el juez determine c) la pena del delito más grave cometido en su mitad superior, pudiendo llegar a la mitad inferior de la superior en grado d) la suma de las penas de los delitos cometidos con el límite general de 20 años 444. En el caso de un concurso real en el que el sujeto haya sido condenado por dos delitos, uno de ellos castigado con pena de prisión de 20 años, y el otro de 10, el límite máximo de cumplimiento efectivo de la c ondena será: (SEP10 C) a) De veinte años. b) De veinticinco años. c) De treinta años. d) De cuarenta años. Resulta de aplicación la regla de acumulación que contiene el art. 73 CP. Y el máximo permitido en el art. 76 apartado a) puesto que la pena máxima no es superior a 20 años.
445. En el caso de un concurso real en el que el sujeto haya sido condenado por cuatro delitos, uno de ellos castigado con pena de prisión de 3 años, el otro de 4 y los otros dos de 5, el límite máximo de cumplimiento efectivo de la condena será: (SEP10 C) a) De 15 años. 125
b) De 20 años. c) De 30 años. d) De 17 años. Si bien la suma total de las condenas son 17 años, en el concurso real de delitos el máximo del cumplimiento el máximo del cumplimiento no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave (art. 76.1 Cp), como en este caso es 5 años, pues el máximo de cumplimiento es de 15 años. Página 867 manual
396. Si en la determinación del marco penal asignado a un delito el legislador tomara en cuenta la alta frecuencia de comisión de dicho delito en el país, elevando la pena aún por encima de la gravedad que el delito presenta, con la intención de disuadir de su comisión al mayor número posible de personas, podríamos decir que en la decisión del legislador habrían imperado razones: (SEP10 AB) a) retributivas. b) preventivo especiales. c) preventivo generales. d) Tanto retributivas como preventivas. 221. Elena L. L. es encontrada culpable de la comisión de un delito. A la hora de determinar la pena que se le va a imponer, el tribunal que la juzga opta por aplicarla en su límite inferior atendiendo al escaso número de delitos de esa naturaleza que se cometen. Podemos decir que en la decisión del tribunal han imperado razones: (JUN09 AB) a) Retributivas. b) Preventivo especiales. c) Preventivo generales. (Porque en el enunciado habla en general “… se cometen…”) d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 466. Antonio G. Z. es considerado culpable de la comisión de un delito. A la hora de determinar la pena que se le va a imponer, el tribunal que lo juzga opta por aplicarle la mínima pena posible atendiendo a la alta socialización de Antonio y demás circunstancias personales que ponen de manifiesto una escasa necesidad de pena. Podemos decir que en la decisión del tribunal sobre la individualización final de la pena han imperado razones: (JUN11 AB) a) retributivas. b) preventivo especiales. c) Tanto la respuesta a como la respuesta b son correctas. d) Tanto la respuesta a como la respuesta b son incorrectas. 355. Francisco G. G. es condenado como cómplice de un delito de violación. Si tenemos en cuenta que la violación se castiga en nuestro Código con pena de 6 a 12 años y que concurren tres circunstancias agravantes, ¿cuál de las siguientes penas se podría imponer a Francisco G. G.? (JUN10 AB) a) 6 años de prisión b) 6 años y 1 mes de prisión c) 5 años y 1 mes de prisión d) 3 años de prisión Está como ANULADA en la plantilla, no obstante ahí van los cálculos y la posible respuesta puede ser tanto la a) como la b) como la c), por eso la anularon Contestación: Pág. 866 manual. Cuando concurran más de dos circunstancias agravantes, los jueces podrán aplicar la pena superior en grado en su mitad inferior (art. 66.1.4° Cp). La agravación en este caso es potestativa. Nos olvidamos de la potestad el Juez. El delito del autor está contemplado con una pena de 6 a 12 años, vamos a hallar primero la del autor, para después aplicar la inferior en grado por ser cómplice. Pena superior en grado en su mitad inferior: hallamos primero el marco penal del que vamos a partir para después hallar la pena superior en grado. El marco penal en su mitad inferior coincide con el límite mínimo del marco penal (6 años) y el límite máximo de la mitad inferior coincide con el punto intermedio del intervalo entre el límite mínimo y el límite máximo del punto marco penal de referencia. Vamos a hallar ese “punto intermedio” de la siguiente manera: sumamos el límite mínimo (6 años) y el máximo (12 años) y lo dividimos entre 2, con lo cual tendríamos 18 entre 2 que sería igual a 9, por lo tanto el “marco penal para hallar la pena superior en grado lo tenemos entre 6 y 9 años. Nuevo marco penal: de 6 a 9 años Para hallar el nuevo marco penal en el que nos movemos, volvemos a hallar el límite mínimo, pero esta vez de la pena supe-rior en grado y el límite máximo.
126
El límite mínimo se halla cogiendo el límite máximo del marco penal (9 años) y le sumamos una unidad, es decir 9 años y 1 día. El límite máximo se halla cogiendo el límite máximo del marco penal (9 años) y sumando su mitad, es decir 4 años y 5 meses, lo que nos daría un cómputo de 13 años y 5 meses. El marco penal del autor es de 9 años y 1 día hasta 13 años y 5 meses El marco penal para hallar le pena que se le puede imponer al cómplice, que es la inferior en 1 grado, lo obtenemos pues de 9 años y 1 día hasta 13 años y 5 meses. Cómo no se dan las respuestas porque ha sido anulada vamos a poner la concreta mínima y la concreta máxima. Vamos con las nuevas cuentas, esta vez aplicando la pena inferior en grado: El límite mínimo se halla restándole al límite mínimo del marco penal de referencia su mitad, y nos queda 9 años dividido entre 2, con lo cual la pena mínima que se podría imponer al cómplice será de 4 años, 5 meses y 1 día. El límite máximo de la pena inferior en grado se obtiene restando al límite mínimo del marco penal de referencia una unidad, con lo cual quedaría, 9 años (el descuento de los días se anulan). El marco penal para el cómplice es de 4 años 5 meses y 1 día hasta 9 años.
TEMA 33
98. ¿Es posible en el sistema penal español imponer a un mismo sujeto por unos mismos hechos penas y medidas de seguridad? (JUN08 AB) a) Sí, en el caso de que sea declarado inimputable. b) Sí , en el caso de que sea declarado semiimputable. c) No, supondría una vulneración del principio ne bis in idem. d) No, pues en el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad excluye la posibilidad de imponer una pena. - La concesión del beneficio de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad es: a) Una facultad discrecional del Juez. b) Obligatorio cuando se den los requisitos legalmente establecidos. c) Una facultad a petición del interesado. d) Obligatorio cuando lo solicita el Ministerio Fiscal. 14. Como norma general, los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad: (JUN07 AB SEP07 G) a) No superiores a 1 año b) No superiores a 36 meses c) No superiores a 2 años d) Las penas privativas de libertad no pueden suspenderse 185. Como norma general, los jueces o tribunales podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad: (SEP08 AB) a) En el caso de delitos imprudentes. a) No superiores a 1 año. b) No superiores a 36 meses. c) No superiores a 2 años. d) No superiores a 18 meses. 15. La suspensión de la ejecución de las penas leves durará (JUN07 AB) a) De 2 a 5 años b) La duración que estime el juez, a su prudente arbitrio c) El tiempo que tuviera fijada la pena privativa de libertad d) De 3 meses a 1 año 234. La duración de la suspensión de una pena leve es: (JUN09 AB) 127
a) de seis meses a un año. b) de tres meses a un año. c) de dos años a cinco años. d) de tres meses a cinco años. 370. En el supuesto de penas leves el periodo de suspensión es de: (JUN10 CD) a) tres meses a un año. b) seis meses a un año. c) dos años a cinco años d) ninguno, pues no existe posibilidad de suspender una pena leve. 595. ¿Cuál es la duración de la suspensión de las penas privativas de libertad inferiores a dos años que no tengan la consideración de penas leves? (SEP11 B) a) De 6 meses a 1 año. b) De 3 meses a 1 año. c) De 2 a 5 años. d) De 3 meses a 5 años. 353. ¿Cuál es la duración de la suspensión de una pena menos grave? (JUN10 AB) a) De 6 meses a 1 año b) De 3 meses a 1 año c) De 2 a 5 años d) De 3 meses a 5 años 16. Para suspender la pena ¿es necesario que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles? (JUN07 AB SEP07 G) a) Si, siempre b) No es necesario c) Si, salvo que el juez declare la imposibilidad total o parcial de que el condenado haga frente a las mismas d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 31. Los jueces podrán suspender la ejecución de las penas privativas de libertad: (JUN07 CD SEP07 AB) a) Cuando lo estimen oportuno b) Mediante resolución motivada c) Sin necesidad de justificación d) Las penas privativas de libertad no pueden suspenderse 36. La suspensión de la ejecución de la pena de prisión quedará condicionada a que: (JUN07 CD SEP07 AB) a) El reo pida perdón a las víctimas b) El reo no delinca en el plazo fijado por el juez o tribunal c) El reo no vuelva a delinquir nunca más d) El reo observe un buen comportamiento en prisión - Condición necesaria para dejar en suspenso la ejecución de la pena será: a) Que el delito no haya causado daños irreparables a las víctimas. b) Que el condenado no sea reincidente. c) Que el condenado haya cometido 3 delitos como máximo. d) El CP no establece condiciones, la suspensión queda supeditada al arbitrio judicial. 39. Si el sujeto delinquiera durante el plazo de suspensión fijado, el Juez o Tribunal: (JUN07 CD) a) Le amonestará b) Ampliará la duración de la suspensión c) Le impondrá una multa d) Revocará la suspensión de la ejecución de la pena 235. Si el sujeto delinque durante el plazo de suspensión de la pena: (JUN09 AB) a) se le revoca obligatoriamente la suspensión. 128
b) se le imponen determinadas obligaciones para seguir con la suspensión. c) se le alarga obligatoriamente el plazo de suspensión. d) el juez puede adoptar cualquiera de las decisiones anteriores. 255. Si el sujeto incumple las obligaciones impuestas por el juez como condiciones a la suspensión de la pena impuesta por un delito de hurto: (JUN09 CD) a) se revoca obligatoriamente la suspensión si el incumplimiento es reiterado b) se le sustituyen obligatoriamente las obligaciones por otras c) se le alarga obligatoriamente el plazo de suspensión d) el juez puede adoptar cualquiera de las decisiones anteriores, no siendo ninguna de ellas obligatoria 43. El Juez podrá, excepcionalmente, establecer la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, cuando su duración no sea superior a 5 años, siempre y cuando: (JUN07 CD) a) Se trate de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y el condenado se encuentre deshabituado o sometido a tratamiento de deshabituación b) Nunca c) Se trate de hechos delictivos cometidos mediante la utilización de vehículos a motor y el condenado mantenga vínculos familiares, sociales y laborales d) Se trate de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y los hechos hubieran prescrito 66. ¿Puede, excepcionalmente, el Juez establecer la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad, cuando la pena impuesta fuera superior a 2 años: (SEP07 AB) a) En ningún caso b) Se puede otorgar, pero no por el Juez, sino por el Ministro de Justicia c) Si d) Si, cuando el delincuente es menor de edad 199. Si la pena suspendida es de prisión y dicha suspensión se condiciona, además de a la obligación de no delinquir, al cumplimiento algunos de los deberes establecidos por la legislación penal y el sujeto incumple tales deberes: (SEP08 CD) a) Ello supondrá en todo caso la revocación de la suspensión. b) Ello supondrá prorrogar el plazo de suspensión por encima de cinco años. c) Se podrá revocar la suspensión en caso de incumplimiento reiterado. Art. 84.c CP y pág. 891 manual d) No se podrá sustituir la regla de conducta por otra distinta. 236. El régimen especial de suspensión de la pena para ex-drogadictos no exige como condición para la suspensión: (JUN09 AB) a) que el sujeto haya delinquido por su adicción a las drogas. b) que acredite estar deshabituado o en tratamiento. c) que la pena impuesta no sea superior a dos años. d) que la pena que se quiere suspender sea privativa de libertad. 374. ¿A cuál de las siguientes penas es posible aplicar la institución de la suspensión? (JUN10 CD) a) A la prisión inferior a un año y excepcionalmente inferior a dos años. b) A la prisión inferior a dos años y excepcionalmente inferior a tres años. c) A la prisión inferior a dos años y a la pena de multa. d) A la pena de multa. 259. ¿Cuál de los siguientes antecedentes impediría la concesión de la suspensión de la pena? (JUN09 CD) a) tener antecedentes cancelados b) tener antecedentes por la comisión de una falta c) tener antecedentes por la comisión de un delito imprudente d) ninguno de los anteriores 260. ¿Qué sujetos tienen un régimen especial de suspensión de las penas, sujeto a condiciones especiales, diferentes 129
al régimen general? (JUN09 CD) a) Ninguno, el régimen y las condiciones son las mismas para todos los sujetos por el principio de igualdad ante la ley. b) los sujetos que delinquieron por su adicción a las drogas c) los delincuentes habituales d) los menores de 14 años 386. El régimen de la suspensión de las penas privativas de libertad presenta un régimen especial de aplicación con respecto a: (JUN10 CD) a) los delincuentes habituales b) los delincuentes que delinquieron por su adicción a las drogas. c) los menores de 14 años. d) El enunciado es incorrecto pues el régimen de aplicación es el mismo para todos los delincuentes. 308. A un sujeto al que el juez le suspende una pena impuesta por la comisión de una falta, le podrá imponer además una obligación: (SEP09 C) a) que estime conveniente siempre que no supere un tiempo de 2 años b) de prohibición de acercarse a la víctima c) de participar en programas educativos y de reinserción social d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión
310. Según nuestro CP, como norma general, puede suspenderse la ejecución de la pena de multa (SEP09 C) a) cuando es inferior a 2 años b) cuando es inferior a un año c) siempre que el sujeto no tenga antecedentes penales d) nunca 337. ¿Qué ocurre cuando se revoca la suspensión de la pena? (JUN10 AB) a) Se debe cumplir la pena que había sido suspendida en su integridad b) Se debe cumplir la pena suspendida descontando el tiempo de suspensión que había transcurrido c) El Juez puede optar entre que se cumpla la pena o que se realice una nueva sustitución. d) Todas las respuestas anteriores son falsas 338. Si se suspende la ejecución de la pena por la escasa probabilidad de que el condenado cometa delitos en el futuro, las razones en que se basa la decisión son de carácter: (JUN10 AB) a) Preventivo radical b) Preventivo general positivo c) Preventivo especial d) Absoluto marginal 378. Óskar K. incumple las obligaciones que le ha impuesto el juez como condiciones a la suspensión de una pena que se le ha impuesto por la comisión de un delito de hurto. Ello implicará que: (JUN10 CD) a) se revoque obligatoriamente la suspensión si dicho incumplimiento es reiterado. b) se le sustituyan obligatoriamente las obligaciones por otras. c) se le alargue obligatoriamente el plazo de suspensión. d) se puedan adoptar cualquiera de las decisiones anteriores, sin ser ninguna de ellas obligatoria. 410. Según nuestro CP, como régimen general u ordinario (sin tener en cuenta los regímenes especiales), ¿de cuál de las siguientes penas no se puede suspender la ejecución? (SEP10 AB) a) De la localización permanente. b) de la prisión de hasta dos años. c) De la pena de multa. d) todas las mencionadas se pueden suspender. 411. El fundamento de la suspensión de la pena es: (SEP10 AB) a) corregir los errores judiciales. 130
b) atender a la prevención general positiva. c) la prevención especial y la reinserción del delincuente. d) tanto la respuesta a) como la respuesta b) son correctas. 479. El fundamento de la suspensión de la pena es: (JUN11 AB) a) corregir los errores judiciales. b) atender a la prevención general positiva. c) tanto la respuesta b) como la respuesta d) son correctas. d) preventivo especial. - Desde el punto de vista de la teoría de la pena, cuando el legislador español incluyó entre las previsiones del CP la posibilidad de suspensión de las penas privativas de libertad lo hacía atendiendo a razones: a) Retributivas. b) Preventivo generales. c) Preventivo especiales. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 413. ¿Cuál de las siguientes circunstancias debe examinar el juez para decidir una suspensión de pena inferior a un año? (SEP10 AB) a) Las circunstancias personales del reo. b) la peligrosidad criminal del sujeto, así como a la existencia de otros procedimientos penales contra él. c) La cuantía de la responsabilidad civil. d) Todas las anteriores respuestas son correctas . 437. ¿Qué requisito de los exigidos en régimen general puede no aplicarse a la suspensión de pena a persona drogodependiente en tratamiento de deshabituación? (SEP10 C) a) La pena impuesta no debe superar los dos años. b) Que el condenado no haya delinquido por primera vez. c) Tanto la a) como la b) son correctas. Resp. foro d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. 448. Juana es condenada a una pena de 4 años de prisión a causa de su dependencia de la heroína y se encuentra en proceso de deshabituación, pero es reincidente. En este caso el Juez o Tribunal: (SEP10 C) a) No podrá en ningún suspender la ejecución de dicha pena. b) Tendrá en todo caso que suspender la ejecución de dicha pena pues la misma no es superior a 5 años. c) Puede conceder discrecionalmente la suspensión de la ejecución de dicha pena atendidas las circuns-tancias del hecho y del autor. Resp. foro d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Página 894 manual: el art. 87 Cp establece un régimen especial para suspender, previa audiencia de las partes, la ejecución de las penas privativas de libertad de hasta cinco años impuestas a los penados que hubieses co-metido hecho delictivo a causa de su dependencia (..) o estén en tratamiento para conseguirlo.
478. Según nuestro CP, como régimen general, ¿de cuál de las siguientes penas se puede suspender la ejecución? (JUN11 AB) a) De la localización permanente. b) De la inhabilitación absoluta. c) De la pena de un año de multa. d) De la pena de suspensión de empleo o cargo público. 490. Brucio, que tiene un antecedente penal por un delito imprudente, es detenido por complicidad en un delito de violencia de género, que tiene señalada una pena abstracta de prisión de 4 a 6 años, concurriendo además en su persona una causa de justificación incompleta. Brucio satisface las responsabilidades civiles y el juez, atendiendo a que no es un sujeto peligroso determina: (JUN11 AB) a) la suspensión de la pena. b) obligatoriamente su ingreso en prisión. c) la sustitución de la pena de prisión por multa. 131
d) tanto la respuesta a como la c son posibles. 558. ¿Cuál es la duración de la suspensión de las penas privativas de libertad inferiores a dos años que no tengan la consideración de penas leves? (SEP11 AB) a) De 6 meses a 1 año. b) De 3 meses a 1 año. c) De 2 a 5 años. d) De 3 meses a 5 años. 492. Juan es condenado a una pena de prisión de 1 año y 6 meses pero el juez decide sustituirla por: (JUN11 AB) a) un año y seis meses de multa b) tres años de multa. c) tres años de trabajos en beneficio de la comunidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 269. Desde el punto de vista de la teoría de la pena, cuando el legislador español incluyó entre las previsiones del CP la posibilidad de suspensión de las penas privativas de libertad lo hacía atendiendo a razones: (JUN09 CD JUN10 CD) a) retributivas. b) preventivo especiales. c) preventivo generales. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 18. Requisito indispensable para proceder a la sustitución de las penas de prisión, según el CP español, es: (JUN07 AB SEP07 G) a) Que no se trate de reos habituales b) Que no sea reincidente c) Que sea un delincuente primario d) Que no sea un delito doloso 264. A un sujeto al que el juez le suspende una pena de localización permanente de 12 días que le había sido impuesta por una falta de daños, le podrá imponer una obligación de: (JUN09 CD) a) trabajos en beneficio de la comunidad b) prohibición de acercarse a la víctima c) participar en programas educativos y de reinserción social d) No le puede imponer obligaciones aparejadas a la suspensión. (Ojo: el límite máximo ahora es de 6 meses, a la prisión sí se le pueden imponer obligaciones aparejadas) 293. En caso de sujetos con antecedentes no cancelados por delitos dolosos, la suspensión de la ejecución de la pena solo podrá decretarse, en el régimen general: (SEP09 AB) a) Para penas privativas de libertad inferiores a un año. b) Si va acompañada de la imposición de determinadas obligaciones. c) Si el sujeto ha satisfecho las responsabilidades civiles y la victima da su consentimiento. d) Nunca. 354. Para sustituir una pena de duración inferior a un año, el Juez debe constatar: (JUN10 AB) a) Que la víctima o el Ministerio Fiscal no se oponen a la sustitución. b) Que el sujeto carece de antecedentes penales c) Que el sujeto ha satisfecho las responsabilidades civiles d) Que el sujeto no es reo habitual 47. A un reo condenado a una pena privativa de libertad inferior a 6 años, le podrá ser sustituida si: (JUN07 CD) a) Se trata de hechos delictivos cometido a causa de la dependencia del alcohol o las drogas y el condenado se encuentre deshabituado o sometido a tratamiento de deshabituación b) El sujeto es inimputable c) El reo es un extranjero no residente legalmente en España y se le sustituirá por trabajos en beneficio de la comunidad para facilitar su integración 132
d) El reo es un extranjero no residente legalmente en España y se le sustituirá por su expulsión del territorio español 71. Las penas de prisión que no excedan de un año, podrán ser sustituidas: (SEP07 AB) a) Atendiendo únicamente a las circunstancias personales del reo b) Dependiendo exclusivamente de la naturaleza del hecho c) No se exige más requisito que ser un delincuente primario d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 237. ¿Cuál de las siguientes penas se puede sustituir? (JUN09 AB) a) la prisión inferior a un año y excepcionalmente inferior a dos años. b) la prisión inferior a dos años y excepcionalmente inferior a cinco años. c) la prisión inferior a dos años y la pena de multa. d) la pena de multa. 272. La pena de prisión se sustituirá obligatoriamente por la de multa, o si el penado acepta, por trabajos en beneficio de la comunidad: (SEP09 AB) a) en ningún caso pues la sustitución es siempre facultativa b) si al aplicar las reglas generales de determinación de la pena resulta una pena de prisión de duración inferior a tres meses c) solo si el penado da su consentimiento a la sustitución por alguna de las penas mencionadas d) en ningún caso pues la sustitutiva de la prisión es la localización permanente - La pena de prisión podrá ser sustituida por: a) Arresto domiciliario. b) Multa o trabajos en beneficio de la comunidad. c) La nueva pena de localización permanente. d) Por aquella que elija el juez, atendiendo a las circunstancias personales del reo. 433. ¿Cuál de las siguientes penas puede actuar como sustitutiva de la prisión? (SEP10 C) a) La inhabilitación. b) La multa. c) Los trabajos en beneficio de la comunidad d) Tanto la b) como la c) son correctas. Pág. 899 manual; como no indica qué tiempo de pena de prisión se va a sustituir, cuando ésta es de hasta un año se puede sustituir por multa o trabajos en beneficio de la comunidad. En el caso de que la pena de prisión no exceda de seis meses también se puede sustituir por la l ocalización permanente.
519. Las penas y parámetros que establece el CP para la sustitución de la pena de prisión son: (JUN11 CD) a) dos días multa o dos días de localización permanente por cada día de prisión. b) un día de localización permanente o dos jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. c) dos días multa, dos días de localización permanente o una jornada de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. d) dos días multa, un día de localización permanente o una jornada de trabajo en beneficio de la comunidad por cada día de prisión. 546. Como regla general la imposición, por parte del Juez o Tribunal sentenciador, de deberes u obligaciones adicionales al cumplimiento de la pena sustitutiva de la de prisión: (SEP11 AB) a) Es obligatoria. b) Es potestativa. c) Puede ser obligatoria o potestativa en función de la duración de la pena de prisión sustituida. d) No cabe imponer tales deberes en casos de sustitución sino solo en casos de suspensión. Pág. 900 y 901 manual y art. 83 CP
559. De acuerdo con el vigente CP, ¿puede sustituirse la pena de prisión por la de localización permanente? (SEP11 AB) a) En ningún caso pues ambas son privativas de libertad. 133
b) Solo si la de prisión no excede de 2 años. c) Solo si la de prisión no excede de 1 año de duración. d) Solo si la pena de prisión no excede de 6 meses. 356. Las penas de prisión inferiores a 6 años impuestas a un extranjero no residente legalmente en España se pueden sustituir por: (JUN10 AB) a) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo con carácter perpetuo b) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo durante 10 años c) Expulsión del territorio nacional y prohibición de regresar al mismo durante 12 años d) Las penas de prisión superiores a 2 años no pueden sustituirse. 414. En caso de reo extranjero residente legal: (SEP10 AB) a) se puede sustituir toda pena de prisión inferior a diez años. b) se puede sustituir toda pena de prisión inferior a ocho años. c) se puede sustituir la pena de prisión inferior a 6 años. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 99. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (JUN08 AB) a) Sustitutivo de determinadas penas privativas de libertad. b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. c) Sustitutivo de determinadas penas y medidas de seguridad. d) No se prevé la expulsión de ciudadanos extranjeros en el Derecho penal español. 451. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C) a) Sustitutivo de determinadas penas. b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. c) Tanto la a) como la b) son correctas. d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Lección 33, página 904 respecto de la pena de prisión, sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad
380. Florencio N. M., extranjero en situación irregular en España es expulsado en sustitución de una pena privativa de libertad; ocho años después consigue entrar de nuevo en España ilegalmente. Con respecto a su anterior expulsión podemos decir que: (JUN10 CD) a) no pasa nada porque ya ha transcurrido el plazo de prohibición de regreso. b) se le expulsará de nuevo pudiendo regresar cuando quiera siempre que entre legalmente. c) se le expulsará de nuevo y no podrá entrar en España hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir. d) se le expulsará de nuevo, volviendo a empezar a contar desde su inicio el plazo de prohibición de regreso 422. Constituye pena sustitutiva en un régimen especial de sustitución según nuestro CP: (SEP10 AB) a) la expulsión del territorio nacional. b) la prohibición de residencia en determinado lugar. c) la prohibición de acercamiento a la víctima. d) todas las anteriores. 496. En caso de sustitución de una pena privativa de libertad por expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente, el plazo durante el cual no podrá regresar a España es de: (JUN11 CD) a) tres a seis años. b) cinco a diez años. c) seis a diez años. d) diez años en todo caso. 504. En caso de imposición de la medida de seguridad de expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente, el plazo durante el cual el cual no podrá regresar a España es de: (JUN11 CD) a) tres a seis años. b) cinco a diez años. 134
c) seis a diez años. d) diez años en todo caso. 561. Jonathan, extranjero no residente legal en España, fue condenado a una pena de prisión de 5 años por un delito contra el patrimonio. Dicha pena fue sustituida por la expulsión de Jonathan del territorio español con la prohibición de regresar a España durante 6 años. Trascurridos tres años desde entonces, Jonathan es sorprendido en la frontera española. En tal caso: (SEP11 AB) a) Jonathan tendrá que cumplir en España la pena de prisión impuesta en todo caso. b) Jonathan será de nuevo expulsado. c) Jonathan tendrá que cumplir en España la pena de prisión impuesta pero la misma se podrá suspender o sustituir si se cumplen los requisitos legales establecidos al efecto. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 314. Si Mohamed Emad es expulsado de España en sustitución de una medida de seguridad en el año 2005 y regresa a nuestro país ilegalmente en el 2009: (SEP09 C) a) se le expulsará de nuevo y volverá a empezar a contar desde O el plazo de prohibición de regreso b) se le expulsa de nuevo y no puede volver hasta que pase el resto del plazo de prohibición de regreso que le quedaba por cumplir c) se le expulsa de nuevo y no podrá regresar jamás d) La expulsión no puede sustituir a una medida de seguridad. (La expulsión sólo se prevé como medida de seguridad, no como pena, en la que sí cabe la sustitución). TEMA 34
Asunto: LIMITE MÁXIMO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Mensaje nº. 708 Autor: MARIA VICTORIA GARCIA MAELLAS Fecha: Miércoles, Abril 17, 2013 2:22pm El art. 6.2 CP prohíbe que las medidas de seguridad sean de mayor duración que la pena abstractamente aplicable al hecho cometido. En este sentido, el límite menor de duración de los que regula el art. 105 CP es de 5 años y hay muchos tipos delictivos que tienen previstas penas no privativas de libertad cuya duración máxima es muy inferior a 5 años (ej. el delito de omisión del deber de socorro del art 195.1 CP que se castiga con pena de multa de 3 a 12 meses). Estamos, por tanto, ante una incongruencia del sistema de regulación de las medidas de seguridad que el legislador no ha resuelto. Ante esta incongruencia ¿cómo se resuelve en la práctica? ¿Pueden las medidas de seguridad durar más que la pena que se habría podido poner en su lugar? ¿O se aplica el limite del 6.2? Mensaje nº. 709 [Respuesta de: nº. 708] Autor: JOSE NUÑEZ FERNANDEZ Fecha: Miércoles, Abril 17, 2013 7:54pm Entiendo que en la práctica, como regla general, rige el art. 6.2 CP.
- Las medidas de seguridad privativas de libertad, que se pueden imponer según el CP español son: a) Internamiento en centro psiquiátrico. b) Internamiento en centro de deshabituación. c) Internamiento en centro educativo especial. 135
d) Las tres respuestas anteriores son correctas. - Un sujeto declarado inimputable por sufrir una alteración psíquica muy grave, y por ello muy peligroso, condenado a una medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico: a) No podrá recuperar su libertad hasta que no esté completamente curado. b) No podrá recuperar su libertad hasta que un Tribunal médico constate la falta de peligrosidad. c) Aunque no esté curado la medida de internamiento no podrá durar más del tiempo fijado por el Juez o Tribunal. d) Cumplirá el tiempo fijado por el Juez en la sentencia, que podrá prorrogarse por el Juez de Vigilancia Penitenciaria, si los informes del equipo médico, revelan que no se ha restablecido pese al tiempo transcurrido. 591. ¿A quiénes se les puede imponer la libertad vigilada para que la cumplan con posterioridad al cumplimiento de la pena impuesta? (SEP11 B) a) b) c) d)
A los sujetos imputables. A los sujetos inimputables. Tanto la a) como la b) son correctas. Tanto la a) como la b) son incorrectas. (Esta es mi resp. pq es a los semiimputabables o con posterioridad a la pena privativa de libertad ¿pág. 14 y 16 tema 1? V. libro VI-2-2.1
510. Según el CP vigente la libertad vigilada tiene naturaleza de: (JUN11 CD) a) b) c) d)
pena. medida de seguridad. consecuencia accesoria del delito. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
548. En el vigente CP la libertad vigilada: (SEP11 AB) a) b) c) d)
Se prevé como pena privativa de otros derechos y como medida de seguridad no privativa de libertad. Se prevé como pena privativa de otros derechos. Se prevé como medida de seguridad privativa de libertad. Se prevé como medida de seguridad no privativa de libertad.
550. ¿A quiénes se les puede imponer la libertad vigilada para que la cumplan con posterioridad al cumplimiento de la pena impuesta? (SEP11 AB) a) b) c) d)
A los sujetos imputables. Página 920-021 del manual A los sujetos inimputables. Tanto la a) como la b) son correctas. Tanto la a) como la b) son incorrectas.
598. Para aplicar medidas de seguridad privativas de libertad: (SEP11 B) a) Es necesario que exista un pronóstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de comisión de nuevos delitos. (Mi resp. V. libro tema 1 VI-2-2.3 y 2.4 b) No es necesaria la comisión previa de una acción típica y antijurídica. c) Es necesario que al sujeto se le hayan impuesto previamente medidas no privativas de libertad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 136
99. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (JUN08 AB) a) b) c) d)
Sustitutivo de determinadas penas privativas de libertad. Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. Sustitutivo de determinadas penas y medidas de seguridad. No se prevé la expulsión de ciudadanos extranjeros en el Derecho penal español.
451. La expulsión de ciudadanos extranjeros no residentes legalmente en España aparece en el CP como: (SEP10 C) a) Sustitutivo de determinadas penas. b) Sustitutivo de determinadas medidas de seguridad. c) Tanto la a) como la b) son correctas. d) Tanto la a) como la b) son incorrectas. Lección 33, página 904 respecto de la pena de prisión, sustitutivo para los inimputables ilegales por la medida de seguridad
19. El fundamento de las medidas de seguridad recae en: (JUN07 AB SEP07 AB) a) b) c) d)
La peligrosidad social La culpabilidad La peligrosidad criminal La reprochabilidad
20. Durante la ejecución de la sentencia, el Juez podrá: (JUN07 AB SEP07 G) a) b) c) d)
Decretar el cese de la medida, sustituirla por otra más adecuada o dejar en suspenso la ejecución de la medida Ninguna de las acciones anteriormente descritas Sólo sustituirla por otra más adecuada Sólo decretar su cese para ordenar el cumplimiento de la pena
21. Desaparecida la necesidad de la medida de seguridad privativa de libertad, impuesta a un sujeto exento de responsabilidad criminal, (JUN07 AB) a) b) c) d)
Habrá de cesar, ser sustituida por otra o suspendida Habrá de cumplir el resto de tiempo que le quede en prisión Deberá de cumplir el tiempo fijado en la sentencia, independientemente de que hubiera alcanzado sus objetivos Será puesto inmediatamente en libertad por el Juez, previa solicitud de parte
52. En el CP español se admiten las medidas de seguridad (JUN07 CD) a) b) c) d)
Predelictuales Postdelictuales Ambas Postdelictuales, en los casos previstos en la ley, y predelictuales, como medio de prevención de delitos
56. A un sujeto declarado exento de responsabilidad penal conforme al n° 1, 2 o 3 del art. 20 CP, se le podrá imponer una medida de seguridad cuando: (JUN07 CD SEP07 G) a) b) c) d)
Haya cometido una falta y sea considerado inimputable Haya cometido un delito grave Haya cometido un delito, sea declarado inimputable o semiimputable y se deduzca peligrosidad criminal Sea considerado inimputable, peligroso, y haya cometido varias faltas
137
92. En los supuestos de eximente incompleta en relación con los núms. 1, 2 y 3 del art. 20 CP (semiimputables), el Juez podrá imponer: (SEP07 G) a) b) c) d)
Una pena, el sujeto no es inimputable Además de la pena correspondiente, las medidas de seguridad previstas en los arts. 101, 102 y 103 Únicamente, una medida de seguridad, ya que el sujeto es semiimputable Todas las respuestas son incorrectas
75. Las medidas de seguridad se aplicarán por el Juez o Tribunal: (SEP07 AB) a) b) c) d)
Únicamente a sujetos inimputables A cualquier sujeto exento de responsabilidad penal A sujetos inimputables y semiimputables peligrosos Solamente a los locos y dementes
91. A los sujetos declarados exentos de responsabilidad conforme al art. 20.1, 2 y 3 (inimputables), se les impondrá: (SEP07 G) a) b) c) d)
Siempre y en todo caso, una medida de seguridad privativa de libertad La pena de prisión correspondiente Una medida de seguridad privativa de libertad, si fuere necesaria Al estar exentos de responsabilidad penal, no se les puede privar de libertad.
93. En los casos de concurrencia de penas y medidas de seguridad, se seguirá para su ejecución: (SEP07 G) a) b) c) d)
El principio de subsidiariedad El llamado sistema vicarial (art. 99 CP) El sistema de alternatividad No pueden concurrir en ningún caso penas y medidas de seguridad
162. Para la ejecución de las medidas y penas impuestas a semimputables (imputabilidad disminuida) nuestro CP sigue el: (SEP08 AB) a) b) c) d)
Sistema escandinavo Sistema vicarial Sistema combinado Sistema italiano
98. ¿Es posible en el sistema penal español imponer a un mismo sujeto por unos mismos hechos penas y medidas de seguridad? (JUN08 AB) a) b) c) d)
Sí, en el caso de que sea declarado inimputable. Sí , en el caso de que sea declarado semiimputable. No, supondría una vulneración del principio ne bis in idem. No, pues en el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad excluye la posibilidad de imponer una pena.
- En los supuestos de imputabilidad disminuida: a) Se acepta la convivencia de penas y medidas de seguridad. b) Se impondrán penas, ya que el sujeto no es inimputable. c) Se impondrán únicamente, medidas de seguridad. 138
d) Se acepta la convivencia de penas y medidas de seguridad, siempre que sean privativas de derechos. 527. En caso de concurrencia de penas y medidas de seguridad: (JUN11 CD) a) el condenado podrá decidir cuál cumple en primer lugar. b) oído el reo el Juez o Tribunal ordenará el cumplimiento de la que estime más oportuna. c) No es posible la concurrencia de penas y medidas de seguridad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
395. Francisco M. V. comete un delito castigado con pena privativa de libertad de 3 a 6 años. El Tribunal aprecia la concurrencia de una eximente incompleta de alteración o anomalía psíquica. Además, se señala que Francisco M. V. es peligroso criminalmente. ¿Qué consecuencias penales puede aplicar el Tribunal en este caso? (SEP10 AB) a) Únicamente una medida de seguridad, pues el sujeto es semiimputable. b) Únicamente una pena privativa de libertad atenuada, al ser el sujeto semiimputable. c) Ninguna, pues se trata de un sujeto semiimputable. d) Tanto una pena privativa de libertad (atenuada) como una medida de seguridad. 153. Según la regulación del CP español, el límite máximo de duración de una medida de seguridad privativa de libertad está en función de: (JUN08 CD) a) La peligrosidad criminal del sujeto, pudiéndose mantener hasta que exista un pronóstico favorable de reinserción social. b) El tiempo que habría durado la pena privativa de libertad de haber sido declarado culpable el sujeto. c) El tiempo del tratamiento de la anomalía, alteración psíquica o dependencia que padezca el sujeto. d) La duración que a su prudente arbitrio fije en la sentencia el Juez o Tribunal. 158. En la actualidad nuestro CP contempla medidas de seguridad (SEP08 AB) a) b) c) d)
Predelictuales Postdelictuales Predelictuales y postdelictuales Predelictuales, delictuales y postdelictuales.
168. Cuál de los siguientes no es requisito para imponer una medida de seguridad privativa de libertad: (SEP08 AB) a) b) c) d)
que el delito cometido esté amenazado con pena privativa de libertad que el sujeto presente peligrosidad criminal que el sujeto no sea delincuente habitual que el sujeto sea inimputable o semimputable
211. Si un enfermo mental declarado inimputable al que se le impone una medida de internamiento psiquiátrico se cura y deja de ser peligroso antes de que concluya el plazo máximo de pena que amenazaba al delito por el que se le consideró exento de culpabilidad: (SEP08 CD) a) Dejará de cumplir la medida y quedará libre Pág. 930 manual y art. 97 y 98 CP b) Dejará de cumplir la medida y pasará a cumplir el resto de tiempo como pena c) Dejará de cumplir la medida y pasará a cumplir el resto de tiempo como pena solo si no es perjudicial para su curación d) Todas las respuestas anteriores son erróneas
212. Según nuestro CP las medidas de seguridad solo pueden imponerse: (SEP08 CD) 139
a) b) c) d)
A inimputables peligrosos A semimputables peligrosos A inimputables y semiimputables peligrosos A imputables, semimputables e inimputables peligrosos pág. 918-920
213. El fin de las medidas de seguridad es: (SEP08 CD) a) b) c) d)
La prevención Página 914 manual La represión o castigo La conservación de las pruebas para el juicio Evitar la fuga del acusado antes de que se le juzgue
224. La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores: (JUN09 AB) a) es una pena. b) es una medida de seguridad. c) tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. 243. Para imponer una medida de seguridad privativa de libertad: (JUN09 AB) a) b) c) d)
es preciso que el sujeto haya cometido un hecho delictivo castigado con una pena privativa de libertad. no es preciso que el sujeto haya cometido un hecho delictivo castigado con una pena privativa de libertad. es preciso que el sujeto sea imputable y que sobre el mismo exista un pronóstico de peligrosidad criminal. es preciso que el sujeto sea imputable con independencia que exista o no sobre el mismo un pronóstico de peligrosidad futura.
248. Las medidas de seguridad previstas en el vigente CP: (JUN09 CD) a) b) c) d)
Sólo se pueden aplicar a sujetos inimputables. Sólo se pueden aplicar a sujetos semimputables. Sólo se pueden aplicar a sujetos imputables. Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
273. La imposición de las medidas de seguridad está orientada a: (SEP09 AB) a) b) c) d)
prevenir la comisión de futuros delitos. evitar que el sujeto se sustraiga a la acción de la Justicia. evitar que el sujeto elimine pruebas determinantes para el juicio. tanto la respuesta b) como la c) son correctas.
277. En el sistema penal español la imposición de una medida de seguridad está directamente relacionada con ciertas valoraciones en el seno de: (SEP09 AB) a) la tipicidad de la conducta. b) la antijuridicidad de la conducta. c) la culpabilidad de la conducta. 140
d) la punibilidad de la conducta. 281. Jaime P. G. comete un delito de homicidio doloso. En la sentencia es declarado inimputable por padecer una grave enfermedad mental. Atendida su peligrosidad, se le impone una medida de seguridad de internamiento en un establecimiento psiquiátrico con un límite de cumplimiento de diez años. Pasados los diez años la enfermedad no remite y Jaime sigue siendo peligroso. Desde la perspectiva del Derecho penal a partir de ese momento: (SEP09 AB) a) se decretará la prórroga de la medida, por un periodo no superior a la pena abstracta correspondiente al delito cometido. b) se decretará el cese de la medida, pasando a cumplir una pena de prisión de un máximo de diez años. c) se decretará el cese de la medida de seguridad y será puesto en libertad. d) todas las respuestas anteriores son erróneas. 284. La medida de seguridad de prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, o de comunicarse con ellos, tiene un límite máximo de cumplimiento de: (SEP09 AB) a) b) c) d)
cinco años. diez años. no tiene un límite máximo sino que está en función de la duración de la pena que hubiera correspondido. la prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, o de comunicarse con ellos no tiene en ningún caso naturaleza de medida de seguridad sino de pena privativa de derechos.
328. Pedro Luis L. L. comete un delito de homicidio doloso. En la sentencia es declarado semiimputable por padecer una grave enfermedad mental. Se le impone una pena de prisión de siete años y se le aplica una medida de seguridad de internamiento en un establecimiento psiquiátrico por el límite máximo de tiempo de duración de la pena privativa de libertad impuesta. Sin embargo, a los tres años la enfermedad remite y Pedro Luis deja de ser peligroso. A partir de ese momento: (SEP09 C) a) se decretará el cese la medida, cumpliendo resto de tiempo hasta los siete años como pena de prisión. b) se decretará el cese de la medida, cumpliendo el resto de tiempo hasta los siete años como pena de prisión solo si no se pusieran en peligro los efectos conseguidos, siendo suspendida dicha pena en caso contrario. c) se decretará el cese de la medida y será puesto en libertad. d) todas las respuestas anteriores son erróneas. 329. En el proceso de aplicación de las medidas de seguridad, durante la ejecución de la sentencia, el Juez podrá: (SEP09 C) a) b) c) d)
únicamente sustituirla por otra más adecuada. únicamente decretar su cese para ordenar el cumplimiento de la pena. decretar el cese de la medida, sustituirla por otra más adecuada o dejar en suspenso la ejecución de la medida. ninguna de las acciones anteriormente descritas, pues debe atenerse a la duración establecida en la sentencia.
336. Una persona comete un delito castigado con una pena de 5 a 8 años, pero padece una alteración psíquica que hace que sea considerado inimputable. En la sentencia condenatoria se le impone, además de la pena privativa de libertad, una medida de seguridad privativa de libertad. ¿Cómo se cumplirían las sanciones? (JUN10 AB) a) Primero la pena y después la medida de seguridad b) Primero la medida de seguridad y sólo después, en su caso, la pena 141
c) Decidiría el Juez o Tribunal cuál de las sanciones se cumplía en primer lugar. d) El supuesto que se plantea no puede darse en nuestro CP. 537. Una persona comete un delito castigado con una pena de 10 a 15 años, pero padece una alteración psíquica que hace que sea considerado semiimputable. En la sentencia condenatoria se le impone, además de la pena privativa de libertad, una medida de seguridad privativa de libertad. En estos casos: (SEP11 AB) a) El tiempo cumplido de medida nunca se abona al de la pena. b) El tiempo cumplido de medida debe abonarse al de la pena. c) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la peligrosidad criminal del sujeto. d) El juez podrá abonar el tiempo cumplido de medida al de la pena teniendo en cuenta la gravedad de los hechos cometidos. 349. ¿Qué significa el pronóstico de peligrosidad criminal a efectos de imposición de medidas de seguridad? (JUN10 AB) a) b) c) d)
Que es necesario que el sujeto sea imputable o inimputable Que el sujeto debe haber cometido un hecho delictivo castigado con pena privativa de libertad Que debe ser la primera vez que el sujeto pone en peligro un bien jurídico Que es necesario que exista la probabilidad de que el sujeto cometa más delitos en el futuro.
361. Según el vigente CP, las medidas de seguridad que pueden imponerse son: (JUN10 AB) a) b) c) d)
Sólo privativas de libertad Sólo no privativas de libertad Sólo privativas de derechos Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
419. Las medidas de seguridad previstas en el vigente CP requieren para su imposición: (SEP10 AB) a) la realización de un hecho delictivo por el sujeto sin que sea precisa la concurrencia de ningún otro requisito. b) la peligrosidad criminal del sujeto sin que sea precisa la concurrencia de ningún otro requisito. c) la presencia de un pronóstico de peligrosidad criminal y la realización de un hecho delictivo por parte de un imputable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
421. Durante la ejecución de la medida de seguridad: (SEP10 AB) a) b) c) d)
Se puede decretar el cese de la misma en caso de que haya desaparecido la peligrosidad criminal del sujeto. No se puede decretar la sustitución por una medida de seguridad diferente de la inicialmente impuesta. No se puede decretar la suspensión de la medida inicialmente impuesta. No se puede decretar el mantenimiento de la misma, salvo en los casos en los que haya desaparecido la peligrosidad criminal del sujeto.
455. Según la regulación del CP español, el límite máximo de duración de una medida de seguridad privativa de libertad: (SEP10 C) a) Se puede prolongar si persiste la peligrosidad del sujeto. b) No se puede prolongar en ningún caso. 142
c) No se puede reducir en ningún caso. d) No guarda relación con la pena que se la habría impuesto al sujeto de haber sido considerado imputable pues tiene naturaleza terapéutica. 461. Cuál de las siguientes no es una medida de seguridad privativa de libertad prevista por el Cp español: (JUN11 AB) a) b) c) d)
el internamiento en centro psiquiátrico. la expulsión del territorio de extranjeros no residentes no residentes legales. el internamiento en centro de deshabituación. el internamiento en centro educativo especial.
487. Cuál de los siguientes requisitos no requiere el CP vigente para la imposición de las medidas de seguridad privativas de libertad: (JUN11 libertad: (JUN11 AB) a) b) c) d)
la realización de un hecho delictivo. la peligrosidad criminal del sujeto. que el sujeto sea un inimputable o semiimputable. Que el delito cometido conlleve pena de prisión.
503. En el CP vigente, cuando se den las condiciones preceptivas, se podrá imponer medidas de seguridad: (JUN11 CD) a) b) c) d)
exclusivamente a los inimputables. tanto a los inimputables como a los semiimputables. tanto a los inimputables y semiimputables como a los imputables. Por LO 5/2010, de 22 de junio, han sido suprimidas las medidas de seguridad en el CP español.
504. En caso de imposición de la medida de seguridad de expulsión del ciudadano extranjero no residente legalmente, el plazo durante el cual el cual no podrá regresar a España es de: (JUN11 CD) a) b) c) d)
tres a seis años. cinco a diez años. seis a diez años. diez años en todo caso. caso.
553. Para aplicar medidas de seguridad privativas de libertad: (SEP11 libertad: (SEP11 AB) a) Es necesario que exista un pronóstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de comisión de nuevos delitos. b) No es necesaria la comisión previa de una acción típica y antijurídica. c) Es necesario que al sujeto se le hayan impuesto previamente medidas no privativas de libertad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 327. La medida de sumisión a tratamiento externo en centros médicos o establecimientos de carácter sociosanitario, tiene un límite máximo de cumplimiento de: (SEP09 C) a) b) c) d)
cinco años. diez años. no tiene un límite máximo sino que está en función de la duración de la pena que hubiera correspondido. la sumisión a tratamiento externo en centros médicos o establecimientos de carácter sociosanitario no tiene en ningún caso naturaleza de medida de seguridad sino de pena privativa de derechos. 143
84. Las situaciones s ituaciones de peligrosidad social o marginalidad social deben dar lugar a la aplicación de: (SEP07 AB) a) Medidas asistenciales fuera del derecho penal. b) Medidas de seguridad postdelictuales. c) Medidas de seguridad predelictuales. d) Penas y medidas de seguridad.
TEMA 35
32. Las normas que regulan la responsabilidad civil derivada del delito están s ujetas, con carácter general, al principio de (JUN07 CD SEP07 AB) a) Retroactividad b) Taxatividad c) Irretroactividad d) Analogía in malam partem 22. Las normas que regulan la responsabilidad civil derivada del delito tienen: (JUN07 AB SEP07 G) a) Naturaleza civil, civil, ya que no nacen propiamente del delito, sino del daño b) Naturaleza penal, ya que vienen regulados en el CP c) Naturaleza penal, ya que la responsabilidad civil deriva del delito d) Naturaleza mixta 172. La responsabilidad res ponsabilidad civil derivada del delito tiene naturaleza: (SEP08 naturaleza: (SEP08 AB) a) Civil b) Penal c) Procesal d) Administrativa 23. La responsabilidad civil nacida del delito tiene un plazo de prescripción de: (JUN07 AB) a) El mismo que el delito cometido b) No tiene plazo de prescripción. Los daños y perjuicios se pueden exigir en cualquier momento c) El señalado en el art. 1964 del Código Civil - 15 años d) El señalado expresamente para cada delito en la Parte Especial del CP ACCIÓN CIVIL 113. La acción civil: (JUN08 civil: (JUN08 AB) a) Es irrenunciable pues lo contrario vulnera el principio de proporcionalidad entre el delito y su castigo b) Es irrenunciable si así lo determina el juez teniendo en cuenta la magnitud del daño causado por el delito c) Es disponible por el perjudicado d) Es irrenunciable en los delitos públicos, respecto de los que el Estado tiene interés directo 210. Si la víctima de un delito solo perseguible previa querella ejercita la acción civil: (SEP08 CD) a) Se entiende que ejercita al mismo tiempo la penal b) Se entiende que se reserva tácitamente la penal para después c) Queda extinguida la acción penal d) No se puede ejercitar nunca la acción civil sin haber ejercitado previamente ejercitado previamente y ganado la ganado la penal Pág. 947 manual y arts. 109.1 y 116.1 CP y 1089 CC . - Señale cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: a) El CP y la LECrim., obligan al actor penal al ejercicio de la acción civil en el proceso penal. b) La acción de responsabilidad civil deberá ejercitarse en un juicio civil. c) El ejercicio de la acción civil en el proceso penal compete al Juez de Instrucción. 144
d) El ejercicio de la acción civil en el proceso penal compete al titular de titular de la acción. 135. Cuando el perjudicado ejercita sólo la acción penal, se entiende que: (JUN08 que: (JUN08 CD) a) Renuncia a ejercer acciones civiles. b) Utiliza también la civil. c) Se reserva la acción civil para un posterior juicio civil. d) No ha sufrido daños en su persona.
37. La responsabilidad civil derivada del delito comprende: (JUN07 CD SEP07 AB) a) La restitución y la reparación del daño, pero no la indemnización de perjuicios b) La indemnización de perjuicios y la restitución. La reparación del daño causado atenuará la pena c) La restitución, la reparación del daño y la indemnización de perjuicios materiales. Los perjuicios morales no son cuantificables económicamente d) La restitución, la reparación del daño y la indemnización de perjuicios materiales y morales RESTITUCIÓN 112. La restitución es compatible con: (JUN08 con: (JUN08 AB) a) Todos los delitos recogidos en la Parte Especial del CP b) Los delitos de homicidio c) Algunos delitos patrimoniales d) Los delitos de peligro abstracto 175. La restitución como contenido de la responsabilidad civil, consiste en: (SEP08 AB) a) La devolución de un bien b) Dejar las cosas como estaban antes de causar el daño c) Pagar por los perjuicios causados d) Cualquiera de las anteriores - La restitución tendrá lugar: a) Siempre que el objeto a restituir permanezca en posesión del culpable. b) Aunque el bien se halle en poder de tercero y éste lo haya adquirido legalmente y de buena fe. c) Aunque el bien se halle en poder de tercero, siempre y cuando éste lo haya adquirido de mala fe. d) Únicamente, si el culpable no quiere pagar la indemnización fijada judicialmente. 209. La restitución de un bien objeto de delito adquirido por un tercero de buena fe: (SEP08 CD) a) Nunca es posible y entrará en juego la indemnización b) Siempre es Siempre es posible y el tercero tendrá que reclamar al que se lo vendió Pág. 951 manual y 111.1 CP c) Es posible salvo que por la forma de adquisición sea según la ley irreivindicable d) Nunca es posible y entrará en juego la reparación 24. La reparación del daño, como forma de resarcimiento de la responsabilidad civil derivada del delito, (JUN07 AB SEP07 G) a) Implicará la atenuación de la pena para el culpable b) Podrá cumplirse mediante la imposición de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad c) Opera como una tercera vía en el sistema de sanciones, junto a las penas y medidas de seguridad d) Podrá consistir en obligaciones que el Juez establecerá atendiendo a la naturaleza del delito y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable 138. La reparación del daño, como contenido de la responsabilidad civil derivada del delito: (JUN08 CD) a) Podrá fundamentar la reducción de la condena. b) Podrá cumplirse mediante la imposición de la pena de trabajos en beneficio de la comunidad c) Es una consecuencia penal del delito d) Podrá consistir en obligaciones que el Juez establecerá atendiendo a la naturaleza del delito y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable 145
40. La indemnización de perjuicios comprende: (JUN07 CD) a) Los perjuicios materiales b) Los perjuicios morales c) Los perjuicios materiales y morales d) Los perjuicios patrimoniales 67. Si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido, los Jueces o Tribunales: (SEP07 AB) a) Modificarán el carácter doloso o imprudente de la conducta del autor. b) Podrán moderar el importe de la reparación o indemnización c) Pueden eximir de responsabilidad penal al autor. d) Disminuirán el importe de la reparación o indemnización en un tercio. 182. Si un periodista escribe un artículo injurioso en un periódico y es condenado por ello, el responsable civil directo que deberá reparar o indemnizar al ofendido es: (SEP08 AB SEP08 CD) a) el periodista b) el titular del periódico si es una persona física c) el director del periódico d) el titular del periódico sea persona física o jurídica 111. La compensación de culpas: (JUN08 AB) a) Se refiere a supuestos en los que no existe responsabilidad civil b) Se refiere a supuestos en los que no existe responsabilidad penal pero sí existe responsabilidad civil c) Se tiene en cuenta a efectos de determinar la cuantía indemnizatoria d) Impide el ejercicio de la acción civil 141. Los cómplices en un delito: (JUN08 CD) a) Tendrán responsabilidad civil subsidiaria respecto de los autores. b) No tendrán responsabilidad civil. c) Responderán del mismo modo y en la misma cuantía que los autores. d) Tendrán responsabilidad civil solidaria con los autores. 178. Cuáles de los siguientes sujetos tienen responsabilidad civil solidaria entre ellos y subsidiaria respecto de los autores (SEP08 AB) a) los coautores b) los autores mediatos c) los cómplices d) los encubridores ASEGURADORES 25. Los aseguradores serán responsables civiles directos por los hechos de sus asegurados, (JUN07 AB) a) Únicamente por delitos imprudentes b) Sólo por faltas c) En cualquier caso, ya sean delitos o faltas, dolosos o imprudentes d) Nunca. Responsable civil directo será únicamente el autor del delito 44. En caso de delito doloso, están los aseguradores obligados a indemnizar al propio asegurado y a los perjudicados: (JUN07 CD) a) Sí, a todos b) No, a ninguno c) Sólo a los perjudicados d) Sólo al asegurado 208. Los aseguradores serán responsables civiles directos por los hechos de sus asegurados, (SEP08 CD) a) Únicamente por delitos imprudentes 146
b) Sólo cuando se produzca el riesgo asegurado. Pág. 960 manual y art. 117 CP c) solo por delitos cometidos por vehículos a motor d) Nunca 110. El ebrio y el intoxicado, declarados exentos de responsabilidad penal conforme al artículo 20: (JUN08 AB) a) Quedarán a su vez exentos de responsabilidad civil b) Son responsables civiles directos por los hechos típicos que hayan cometido c) Se consideran amparados en una causa de justificación d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta 26. La responsabilidad civil de padres y tutores, por los delitos o faltas cometidos por los mayores de 18 años sujetos a su patria potestad o tutela, es una responsabilidad (JUN07 AB SEP07 G) a) Directa b) Solidaria c) Subsidiaria d) Mancomunada 144. Los padres o tutores tienen responsabilidad civil directa por los daños y perjuicios causados por los delitos o faltas cometidos por los mayores de 18 años sujetos a su patria potestad o tutela: (JUN08 CD) a) Siempre y en todos los casos. b) Cuando vivan en su compañía, siempre que haya por su parte culpa o negligencia. c) Cuando vivan en su compañía, aunque no tengan ninguna culpa. d) Nunca, pues de darse los presupuestos para la responsabilidad de los padres en estos casos, la misma sería subsidiaria. 48. El Estado, ¿Tiene responsabilidad civil? (JUN07 CD) a) No b) Sí, por cualquier delito causado por un funcionario público c) Sí, por los delitos cometidos por sus agentes o funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo o función d) Sí, pero sólo por delitos imprudentes COMISO 27. El comiso es: (JUN07 AB SEP07 AB) a) Una medida de seguridad b) Una consecuencia accesoria del delito c) Una pena principal. d) Una sanción administrativa 53. El comiso consiste en: (JUN07 CD) a) La pérdida de los instrumentos, efectos y ganancias obtenidos del delito b) La incautación de los bienes del autor del delito c) La entrega de una fianza para ser puesto en libertad provisional d) La pérdida del pasaporte como medida cautelar 129. El comiso consiste en: (JUN08 CD) a) La pérdida de los instrumentos, efectos y ganancias obtenidos del delito. b) La incautación de todos bienes del autor del delito. c) La venta lícita a terceros de buena fe de los efectos y ganancias obtenidos del delito. d) La destrucción de sustancias tóxicas en los delitos de narcotráfico. 115. El comiso es, de acuerdo con nuestro vigente CP (JUN08 AB): a) Una medida orientada a la reinserción del reo b) Una consecuencia accesoria vinculada a la pena impuesta c) Una consecuencia accesoria vinculada a la pena impuesta cuando no se pueden satisfacer las responsabilidades civiles d) Una sanción administrativa 147
326. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el comiso es correcta? (SEP09 C) a) El comiso se dirige a asegurar el pago de las multas impuestas por el delito o falta. b) El comiso está sujeto al principio de proporcionalidad. c) El comiso es reconocido por la doctrina mayoritaria como una medida de seguridad. d) Todas las anteriores afirmaciones son falsas. 351. ¿Qué supone el comiso como consecuencia accesoria? (JUN10 AB) a) La incautación de los bienes del autor del delito b) La pérdida de los instrumentos, efectos, bienes, medios y ganancias obtenidos del delito c) La pérdida de la fianza depositada por exigencia del Juez o Tribunal d) La pérdida de los bienes del autor del delito 426. A la consecuencia jurídica consistente en la pérdida de los instrumentos, efectos y ganancias obtenidos del delito la denomina el CP: (SEP10 C) a) Incautación. b) Expropiación. c) Embargo. d) Comiso. (CP art. 127 y ss) 552. ¿Cabe la posibilidad de acordar el comiso en casos de delito imprudente de acuerdo con el vigente CP? (SEP11 AB) a) No, el comiso solo se prevé para delitos dolosos. b) Sí, siempre que el delito imprudente esté castigado con pena privativa de libertad. c) Sí y para todos los delitos imprudentes. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. - Las consecuencias accesorias del delito estarán orientadas a: a) Impedir el enriquecimiento ilícito de los autores del delito. b) Proteger el tráfico jurídico y económico. c) A prevenir la continuidad en la actividad delictiva y los efectos de la misma. d) A castigar al delincuente.
TEMA 36
- La responsabilidad civil del Estado, por hechos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones es: a) Solidaria. b) Accesoria. c) Directa. d) Subsidiaria. 72. La exención de responsabilidad criminal implica: (SEP07 AB) a) Que el autor del delito no tendrá responsabilidad penal ni civil b) Tendrá responsabilidad penal y civil c) No tendrá responsabilidad penal pero podrá tenerla civil. d) Ninguna de las anteriores es correcta. 95. La muerte del reo, (SEP07 G) a) Traspasa la responsabilidad penal a sus herederos b) Extingue la responsabilidad penal c) Extingue la responsabilidad penal del autor, siendo responsable penal subsidiario el Estado d) No extingue la responsabilidad penal 148
249. La concesión del indulto: (JUN09 CD) a) Se incorpora en la sentencia condenatoria. b) Se realiza mediante auto, dictado por el tribunal sentenciador con posterioridad a la sentencia condenatoria. c) Se debe hacer mediante Real Decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado. d) Se realiza mediante auto, dictado por el tribunal sentenciador con anterioridad a la sentencia condenatoria. 147. ¿Cuál de los siguientes motivos no es causa de extinción de la responsabilidad penal? (JUN08 CD) a) El perdón otorgado por el ofendido tras la sentencia. b) La muerte del reo. c) La remisión definitiva de la pena superado el plazo de suspensión (art. 85.2). d) El indulto. 325. De las siguientes circunstancias ¿cuál no está prevista en el CP vigente como causa de extinción de la responsabilidad penal? (SEP09 C) a) la muerte del reo. b) el indulto. c) el perdón otorgado por el ofendido una vez dictada la sentencia. d) todas ellas son causas de extinción de la responsabilidad penal. PERDÓN DEL OFENDIDO 334. Para que el perdón del ofendido tenga efecto extintivo de la responsabilidad criminal debe otorgarse: (JUN10 AB) a) De forma expresa una vez dictada sentencia b) De forma expresa o tácita pero siempre después de que se haya dictado sentencia c) Expresa, tácitamente o por actos concluyentes siendo irrelevante el momento procesal en que tenga l ugar. d) De forma expresa antes de que se dicte sentencia. 598. Para que el perdón del ofendido tenga efecto extintivo de la responsabilidad criminal debe otorgarse: (SEP11 AB) a) De forma expresa una vez dictada sentencia. b) De forma expresa o tácita pero siempre después de que se haya dictado sentencia. c) Expresa, tácitamente o por actos concluyentes siendo irrelevante el momento procesal en que tenga lugar. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 103. En los delitos privados, el perdón del ofendido: (SEP07 AB) a) Extingue la responsabilidad penal b) No tiene relevancia penal c) Extingue la responsabilidad penal, previo informe favorable del Ministerio Fiscal d) Atenúa la pena - El perdón del ofendido: a) Extingue la responsabilidad penal en todos los casos. b) Únicamente influye en la aplicación de la pena. c) Extingue la responsablidad penal, cuando la Ley así lo prevea. d) Extingue la responsabilidad civil, pero no la penal.
423. Los jueces o tribunales podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de responsabilidad penal: (SEP10 AB) a) En los delitos o faltas contra menores o incapaces. b) en los casos de violencia de género. c) siempre que lo consideren oportuno. d) nunca. 449. El juez o tribunal puede negar eficacia al perdón del ofendido: a) En el caso de delitos contra menores o incapaces salvo que el consentimiento haya sido refrendado por su 149
representante legal. b) En cualquier supuesto. c) Nunca. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Pág. 1000 manual y art. 131.1.5° CP. Resp. foro 491. En los delitos o faltas contra menores o incapaces, los jueces o tribunales: (JUN11 AB) a) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal, cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos y del ministerio fiscal. b) No podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal, cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos y del ministerio fiscal. c) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal, cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz sin necesidad de oír previamente a los mismos ni al ministerio fiscal, si lo estiman conveniente para el menor o incapaz. d) Podrán rechazar la eficacia del perdón como causa de extinción de la responsabilidad penal, cuando éste haya sido otorgado por los representantes legales del menor o incapaz previa audiencia de los mismos. 294. La prescripción, como causa de extinción de la responsabilidad penal: (SEP09 AB) a) rige para todos los delitos. b) rige exclusivamente para aquellos delitos que tengan señalada una pena inferior a diez años de prisión. c) no rige para los delitos graves. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 80. La prescripción del delito, (SEP07 AB) a) Extingue la responsabilidad penal b) Es una circunstancia atenuante c) Tiene naturaleza procesal d) Implica la renuncia del Estado, no a juzgar al delincuente, pero si a condenarle 324. Sin tener en cuenta los supuestos de imprescriptibilidad, el plazo máximo de prescripción de un delito previsto en el CP español es de: (SEP09 C) a) quince años. b) veinte años. c) veinticinco años. d) treinta años. Esta es la resp. que pone el archivo de RobertMad, pero yo creo que es 20 años. 201. El plazo más largo de prescripción del delito previsto en el CP es: (SEP08 CD) a) 15 años b) 20 años (art. 131 CP) c) 30 años d) 35 años 323. Ildefonso R. G. comete un delito de homicidio doloso, castigado en el art. 138 CP con una pena máxima de quince años de prisión. Dicho delito prescribirá: (SEP09 C) a) a los diez años de su comisión. b) a los veinte años de su comisión. c) a los treinta años de su comisión. d) no prescribirá en ningún caso. 244. Los delitos de genocidio: (JUN09 AB) a) no prescriben en ningún caso. b) prescriben a los 50 años desde su comisión. c) prescriben a los 30 años desde su comisión. d) no prescriben salvo que se haya interpuesto querella. 150
85. Los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, (SEP07 AB) a) Prescribirán según los postulados de la Convención de Ginebra b) Prescribirán a los 20 años, como el resto de delitos que tienen asignada una pena de prisión de 15 o más años c) No prescribirán en ningún caso d) El plazo de prescripción vendrá fijado en el CP militar 108. Señala cuál de los siguientes delitos no prescribe según el CP español: (JUN08 AB) a) Los delitos con pena de 30 años o superior b) Los delitos contra la vida c) El genocidio, el crimen de agresión y los crímenes de guerra d) Los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado. 352. ¿Cuál es el plazo de prescripción de los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado? (JUN10 AB) a) 20 años b) 30 años c) 25 años d) Ninguno. 298. Marcelo M. E. comete un delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, castigado en el art. 610 CP con una pena máxima de quince años de prisión. Dicho delito prescribirá: (SEP09 AB) a) a los diez años de su comisión. b) a los veinte años de su comisión. c) a los treinta años de su comisión. d) no prescribirá en ningún caso. 96. Cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de 15 o más años, (SEP07 G) 133.1 y 2 CP a) Todos los delitos prescriben a los 20 años b) Los delitos prescriben a los 20 años, salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio y delitos contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que prescriben a los 30 años c) Los delitos prescriben a los 25 años, salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio que prescriben a los 30 años d) Los delitos prescriben a los 20 años, salvo los delitos de lesa humanidad y genocidio y delitos contra personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que no prescribirán en ningún caso 508. Según el CP, los delitos de terrorismo son: (JUN11 CD) a) imprescriptibles en todo caso. b) imprescriptibles en caso de que hayan producido la muerte de una persona. c) prescriptibles en todo caso a los 40 años. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 556. ¿Cuándo son imprescriptibles los delitos de terrorismo de acuerdo con el vigente CP? (SEP11 AB) a) En todos los casos. b) En ningún caso. c) Siempre que hubieren causado la muerte de una persona. d) Cuando la pena a imponer sea superior a 25 años de prisión. 154. En el caso del delito permanente el plazo de prescripción comienza a contar desde: (JUN08 CD) a) El momento en el que se inició la acción típica. b) El día en que cesó la actividad habitual. c) El día en que cesó la situación ilícita. d) El día en que se cometió la última actuación típica. 456. Antonio secuestra a Inés el 1 de mayo y la deja en libertad a cambio de un rescate el día 3 de agosto. Al tratarse de un delito permanente el plazo de prescripción comienza a contar desde: (SEP10 C) a) Que la querella se admite a trámite. 151
b) La interposición de la querella. c) El 3 de agosto o el 1 de mayo. d) Ninguna de las anteriores es correcta. Resp. foro ¿sería el 3 de agosto? 97. Las faltas, (SEP07 G) a) Prescriben al año b) Tienen el mismo plazo de prescripción que los delitos c) Prescriben a los 6 meses d) Prescriben a los 3 meses 150. Según el CP español las faltas prescriben: (JUN08 CD) a) Todas a los tres meses. b) Todas a los 6 meses. c) Todas a los 12 meses. d) A los 3, 6 o 12 meses según la pena que les señale la Ley. 521. Según el CP vigente las faltas prescriben: (JUN11 CD) a) transcurridos seis meses. b) trascurrido un año. c) transcurrido un año y seis meses d) transcurridos dos años. 390. ¿Cuándo se interrumpe el plazo de prescripción de un delito? (JUN10 CD) a) Cuando se descubre el delito. b) Cuando el procedimiento se dirige contra el culpable. c) Cuando se paraliza el procedimiento por causas atribuibles al culpable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 107. Las penas leves prescriben (JUN08 AB) a) Todas a los tres meses. b) Todas a los 6 meses. c) Todas a los 12 meses. d) A los 3, 6 ó 12 meses según la pena que les señale la Ley 557. De acuerdo con el vigente CP, la presentación de querella o denuncia ante un órgano judicial en la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito o falta: (SEP11 AB) (SEPT. 12 C) a) Interrumpe la prescripción. b) Suspende el cómputo de la prescripción. c) No tiene ningún efecto sobre la prescripción. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. TEMA 37
250. La responsabilidad penal del menor de 18 años:(FEB09 AB) a) es desconocida en el ordenamiento español b) No se regula en el código penal español sino en una ley especial. c) se limita mediante la aplicación de la atenuante de minoría de edad d) todas las respuestas anteriores son erróneas 528. En nuestro ordenamiento, si quien comete un delito es menor de 18 años: (FEB11 CD) a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o administrativas. b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia por parte de la víctima o su representante legal. c) El sujeto podrá ser responsable según la legislación penal para menores. d) Su conducta está justificada. 152
84. Las medidas previstas para los menores de edad en la LO 5/2000, de 12 de enero, se impondrán por: (SEP07 AB) a) Un Tribunal Tutelar. b) El Juez de Instrucción. c) El Juez de Menores. d) El Tribunal de Menores. 251. De acuerdo con la legislación española vigente, las medidas que pueden aplicarse a los menores de edad: (JUN09 CD) a) No pueden consistir en el internamiento pues están orientadas a la resocialización del menor. b) Consisten siempre en el internamiento para garantizar al menos la prevención especial por inocuización. c) Pueden ser privativas y no privativas de libertad. d) No incluyen la libertad vigilada, aunque la misma aparece prevista en el último Anteproyecto de CP presentado en noviembre de 2008. 287. En el catálogo de medidas previsto por la LO 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores: (SEP09 AB) a) Predominan las privativas de libertad. b) Predominan las no privativas de libertad. c) Sólo existen privativas de libertad. d) Sólo existen no privativas de libertad. 382. ¿Qué tipo de medidas sancionadoras educativas pueden aplicarse a los menores de edad? (JUN10 CD) a) No pueden ser privativas de libertad pues están orientadas a la resocialización del menor. b) Son siempre privativas de libertad para garantizar al menos la prevención especial por inocuización. c) Son siempre privativas de libertad para garantizar el tratamiento adecuado de cara a la resocialización del menor. d) Pueden ser tanto privativas como no privativas de libertad. 94. La medida de internamiento en régimen semiabierto, implica que el menor: (SEP07 AB SEP07 G) a) Residirá en el centro y desarrollará en él las actividades formativas, educativas, laborales y de ocio b) Esta medida no existe en nuestro país c) Llevará a cabo en el centro las actividades formativas, educativas y laborales, pernoctando en el domicilio familiar para evitar así su desarraigo d) Residirá en el centro y realizará fuera del mismo actividades formativas, educativas, laborales y de ocio TEMA 38 Tener en cuenta reforma ley 2010 para preguntas anteriores a esa fecha.
133. Con referencia a la responsabilidad penal de las personas jurídicas ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en el vigente CP español? (SEP07 G) Reforma 2010 a) Tienen plena capacidad de acción. b) Sólo pueden realizar delitos contra el patrimonio. c) Son ajenas al Derecho penal. d) No tienen capacidad de acción. 464. ¿Son penalmente responsables las personas jurídicas? (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, pero sólo determinadas personas jurídicas y por determinados delitos. c) Sí, siempre. d) Sí, en los delitos en que así lo ha establecido el Tribunal Supremo. 261. Según los planteamientos tradicionales, ¿puede cometer una persona jurídica un delito en nuestro CP? (FEB09 CD) a) Sí, en cuanto sea capaz de acción u omisión. b) No, pues rige el principio societas delinquere non potest . c) Sólo cuando no se pueda atribuir a ninguna persona física. 153
d) Sólo si el delito no consiste en una acción o una omisión. 421. El consejo de dirección de una S.A. ha falseado la contabilidad de la misma durante los últimos tres años, eludiendo el pago de sus obligaciones fiscales. Teniendo en cuenta la regulación penal vigente, ¿podría ser condenada dicha sociedad por un delito continuado contra la Hacienda Pública? (SEP10 CD) a) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elementos del delito. b) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elementos del delito y además no sea posible actuar contra los miembros del consejo directivo. c) No, pues no estamos ante un supuesto de delito continuado. d) No, pues una sociedad no puede ser autora de un delito. 452. ¿Puede ser penalmente responsable de un delito una Comunidad Autónoma?: (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, pero sólo en los casos en que se haya previsto expresamente la responsabilidad de las personas jurídicas. c) Sí, siempre, por los delitos que cometa ella misma o los funcionarios que la integran d) No, salvo en los supuestos en que así lo ha declarado el Tribunal Constitucional. 555. Entre las personas jurídicas que no pueden cometer delitos se encuentran: (SEP11 A) a) Las asociaciones sin ánimo de lucro. b) Los partidos políticos. c) Las organizaciones no gubernamentales. d) Ninguna persona jurídica puede cometer delitos 496. Tras la reforma operada por la LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD) a) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre la comisión de un comportamiento delictivo por parte de una persona física que no tiene por qué resultar identificada. b) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre que exista responsabilidad penal por parte de la persona física que actúe en su seno y que debe ser condenada por ello. c) La persona jurídica de naturaleza pública puede resultar penalmente responsable sin que quepan excepciones en este sentido. d) Se impide la posibilidad de considerar a la persona jurídica como sujeto penalmente responsable. 565. ¿Es posible castigar a una persona jurídica si no consta la persona física que cometió el delito? (SEP11 A) a) No. b) Sí. * c) Sólo con penas leves. d) Sólo en el caso de delitos imprudentes. * En el archivo de preguntas de RobertMad (1º parcial, pregunta 565) aparece contestada como “ No”.
* En el archivo de preguntas de RobertMad (2º parcial, pregunta 565) está sin contestar y en rojo. * En mi opinión, el que no conste la persona física no significa que no exista (puede existir, pero no constar), por tanto, se darían 2 casos: 1. Que no exista una persona física que ha cometido el delito. En este caso la respuesta sería no porque es necesario que una persona física cometa el delito. (Pág. 3 apuntes, tema 38, apdo. 3.2). 2. Que exista pero no se conozca. En este caso la respuesta sería sí (pág. 5 apuntes, tema 38, apdo. 4.2.4, cuando se cita el artículo 31.2 y 3 bis “…o no haya sido posible dirigir el procedimiento contra ella. ” El mismo apdo. especifica que “La RP de la persona jurídica es propia e independiente de la posible RP de una persona física”. La cuestión aquí sería saber qué sentido tienen en la pregunta las palabras “ no constar ”. Además, en la pregunta
anterior (496), está contestada afirmativamente. 117. Cuál de las siguientes consecuencias no está recogida en el art. 31 del CP que regula el actuar en lugar de otro: (JUN08 AB) a) quien actúa en nombre o representación legal de otro, realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en el otro en cuyo nombre o representación obra las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito responde personalmente como autor del delito b) quien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en la persona jurídica las características exigidas por 154
el tipo para ser sujeto activo del delito responde personalmente como autor del delito c) quien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en la persona jurídica las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito responde solo de no hacerlo previamente la persona jurídica d) la persona jurídica responde del pago de la multa de manera directa y solidaria con el administrador 499. La reforma operada por LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD) a) Establece para las personas jurídicas el régimen general de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. b) Establece para las personas jurídicas un régimen específico de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. c) No introduce cambio alguno en el régimen general de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. d) Elimina la atenuante por analogía. 57. El art. 129 del CP: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Impone consecuencias accesorias para las personas jurídicas. b) Impone consecuencias jurídicas a las personas físicas que delinquen utilizando a una persona jurídica c) Afirma que solo la persona física puede ser sujeto activo del delito d) Niega a la persona jurídica la capacidad de ser sujeto pasivo del delito 480. Las penas previstas para las personas jurídicas tienen la consideración de: (JUN11 AB) a) Leves. b) Menos graves. c) Graves. d) No existen tales penas. 568. De acuerdo con el vigente CP, la multa proporcional: (SEP11 B) a) Solo está prevista para las personas físicas. b) Solo está prevista para las personas jurídicas. c) Está prevista para las personas físicas y para las personas jurídicas. d) Solo se prevé como medida cautelar. 540. ¿Cuál es el periodo máximo de fraccionamiento de pago que se puede acordar respecto de la multa impuesta a la persona jurídica? (SEP11 AB) a) 3 años. b) 4 años. c) 5 años. Art. 53.5 CP d) El vigente CP no prevé la posibilidad de fraccionar el pago de la multa impuesta a las personas jurídicas. 513. Como consecuencia de la comisión de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros del art. 318 bis.4 CP, se le impone a la empresa "Compañía de las Indias Occidentales" una pena de multa de dos años. ¿Cuál será el monto total máximo que puede alcanzar dicha sanción? (JUN11 CD) a) 3.600.000 €. b) 1.800.000 €. c) 216.000 €. d) Ninguno, en la legislación penal vigente no está prevista la pena de multa para las personas jurídicas. 514. Según el CP vigente, en caso de que así se determine, el plazo máximo para que la empresa "Compañía de las Indias Occidentales" proceda al pago fraccionado de la pena de multa de la pregunta anterior será de: (JUN11 CD) a) 3 años. 155
b) 4 años. c) 5 años. d) Ninguno, en la legislación penal vigente no está prevista la pena de multa para las personas jurídicas. 575. De acuerdo con el vigente CP, como regla general, la cuota diaria de la pena de multa imponible a las personas jurídicas tendrá un mínimo de: (SEP11 AB) a) 40 euros. b) 30 euros. c) 50 euros. d) La ley no prevé límite mínimo para la multa imponible a la persona jurídica. 29. Se puede imponer como consecuencia accesoria de un delito la disolución de una sociedad: (JUN07 AB) a) No. La disolución de una sociedad es una pena. b) No. Únicamente se puede decretar su suspensión temporal. c) Sí. Así aparece recogida en el CP. d) Sí. Sólo para aquellos delitos en que el autor es una persona jurídica. 62. Puede imponerse como consecuencia accesoria de un delito, la disolución de una fundación: (JUN07 CD) a) No. Una fundación no tiene ánimo de lucro. b) No. Únicamente se puede decretar su suspensión temporal. c) Sí. Únicamente para aquellas fundaciones con ánimo de lucro. d) Sí. Así aparece regulada en la Parte General del CP. 28. La suspensión de actividades de una sociedad, empresa, fundación o asociación, podrá ser decretada por el Juez como consecuencia accesoria: (JUN07 AB SEP07 G) a) Por tiempo indefinido. b) Sin límite de plazo. c) Por un plazo que no podrá exceder de 5 años. d) Por un plazo que no podrá ser menor de 5 años. 57. La suspensión de actividades de una sociedad como consecuencia accesoria del delito, podrá ser acordada: (JUN07 CD) a) Únicamente cuando haya recaído sentencia firme. b) No existe esta consecuencia accesoria en el CP Español. c) En cualquier fase del procedimiento, cuando de la actividad de la sociedad se derive riesgo para integridad física de las personas. d) También durante la instrucción de la causa. 373. La clausura de una empresa, como consecuencia accesoria del delito: (JUN10 CD) a) Si es temporal no puede exceder de 2 años. b) Si es temporal no puede exceder de 5 años. c) sS es temporal no está sometida a un límite máximo de duración. d) No cabe acordar la clausura de la empresa como consecuencia accesoria. 76. La clausura temporal de una empresa o establecimiento como consecuencia accesoria del delito, no podrá exceder de: (SEP07 AB) a) 2 años. b) 5 años. c) 10 años. d) El límite temporal lo fija el Juez en la sentencia atendida la gravedad de la infracción. 250. La clausura de la empresa o la suspensión de sus actividades, se pueden acordar: (JUN09 CD) a) Sólo durante la tramitación o la instrucción de la causa. b) b) Sólo como consecuencia accesoria finalmente impuesta. 156
c) Durante la instrucción o tramitación de la causa y como consecuencia accesoria finalmente impuesta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 291. La intervención de la empresa para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores, como consecuencia accesoria del delito: (SEP09 AB) a) Puede ser únicamente definitiva. Art. 129 y 33.7 CP b) Solo puede ser temporal. c) Puede ser tanto temporal como definitiva. d) No está prevista como consecuencia accesoria del delito. 536. El vigente CP prevé como finalidad de la pena de intervención judicial que puede imponerse a las personas jurídicas: (SEP11 AB) a) La de salvaguardar los derechos de los trabajadores y de los acreedores. b) La de garantizar que la persona jurídica mantenga en la medida de lo posible su actividad. c) La de evitar la destrucción de pruebas por parte de los administradores de la personas jurídica. d) El vigente CP solo prevé la intervención judicial como medida cautelar y no como pena. - La consecuencia accesoria consistente en la intervención de la empresa se podrá acordar: a) Cuando el Juez lo estime conveniente. b) Con el único requisito de que su duración no exceda de 5 años. c) Para salvaguardar los derechos de los accionistas. d) Para salvaguardar los derechos de los trabajadores o de los acreedores. - Según el art. 31 del CP que regula el actuar en lugar de otro, cuando alguien actúa como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, realizando la acción descrita en un tipo especial propio, pero no concurriendo en él sino en la persona jurídica las características exigidas por el tipo para ser sujeto activo del delito y se le condena a una pena de muta: a) No se le condena al sujeto activo sino sólo a la persona jurídica. b) Responde personalmente del pago de la multa exclusivamente el administrador. c) La persona jurídica responde del pago de la multa de manera directa y solidaria con el administrador. d) Responde en primer lugar la persona jurídica y sólo de manera subsidiaria el administrador. PREGUNTAS SIN INTERCALAR EN NINGÚN TEMA
397. ¿Qué ocurre si una conducta no es dolosa ni imprudente? (SEP10 AB) a) Que concurriría una excusa absolutoria b) Que la conducta estaría justificada. c) Que concurriría una causa de exclusión de la culpabilidad. d) Que es penalmente irrelevante. 290. Para que una acción u omisión pueda ser delito, según nuestro CP, debe ser: (SEP09 AB) a) Dolosa o imprudente. b) Justificada y punible. c) Atípica e ilícita. d) Comisiva u omisiva. 425. Para que una conducta constituya delito el vigente CP exige que sea: (SEP10 CD) a) justificada y punible. b) atípica e ilícita. c) Dolosa o imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 29. Calificamos como preterintencional una conducta cuando: (FEB07 ABFEB08 AB) 157
a) b) c) d)
El resultado producido es el que quería causar el sujeto. El resultado causado es más grave que el que quería producir el sujeto. No llega a producirse el resultado perseguido por el sujeto. El peligro inherente a la misma se traduce en la producción de un resultado.
389. ¿Cuál de las siguientes circunstancias opera en la categoría de la punibilidad? (SEP10 AB) a) La alevosía b) El parentesco en algunas infracciones patrimoniales. c) El parentesco en todos los casos. d) La grave dependencia de determinadas sustancias. 465. Según el CP español, la muerte del Jefe de un Estado extranjero que se halle en nuestro país, se castiga con una pena superior a la del homicidio común siempre que el país de dicho Jefe de Estado señale una penalidad recíproca a dicho delito en su ordenamiento. Dicha exigencia de reciprocidad es: (FEB11 AB) a) Una excusa absolutoria. b) Una condición objetiva de punibilidad. c) Una condición de procedibilidad. d) Una condición subjetiva de punibilidad. 87. BELING, en su planteamiento del tipo, defiende que se trata de un concepto: (SEP07 ABFEB08 ABFEB10 AB) a) Subjetivo. b) Valorativamente neutral. c) Previo a la acción. d) Objetivo-subjetivo. 269. De acuerdo con el planteamiento de BELING:(FEB09 CD) a) El tipo penal se identifica con la antijuricidad. b) El tipo penal está cargado de elementos valorativos. c) El tipo penal está descargado de elementos valorativos y resulta independiente de los demás elementos del delito. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 53. Sobre el concepto de delito político se han defendido teorías: (FEB07 CDFEB08 AB) a) Absolutas, relativas y mixtas. b) Objetivas, subjetivas y mixtas. c) Unitarias, pluralistas y eclécticas. d) Personales, territoriales, de protección de intereses y universales. 18. Según el criterio subjetivo o teoría subjetiva un homicidio será calificado de delito político si: (FEB07 ABFEB08 AB) a) Es cometido por un político. b) Es cometido con un fin político. c) Es cometido contra un político. d) Según el criterio subjetivo los delitos de sangre nunca son políticos. 209. Si no puede probarse la existencia de relación de causalidad en un delito de acción de resultado: (SEP08 AB) a) El sujeto responderá por delito consumado. b) El sujeto responderá por delito imprudente. c) El resultado no podrá imputarse objetivamente a la acción. d) El sujeto quedará impune. 299. ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la producción de un resultado? (SEP09 ABSEP11 A) a) Sólo en los delitos de resultado. b) Sólo en los delitos imprudentes de resultado. c) Sólo en los delitos dolosos de resultado. d) No, nunca. 158
329. ¿Puede constituir un delito una conducta lícita? (SEP09 CD) a) b) c) d)
Sí, si la misma es antijurídica, culpable y punible. Sí, cuando se den los elementos de la culpabilidad y la punibilidad. Sólo en los casos previstos expresamente por el legislador. No, nunca.
86. Según el planteamiento del delito tal y como lo formulan VON LISZT y BELING es cierto que: (SEP07 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos. 10. En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y BELING los elementos subjetivos del delito se analizan en: (FEB07 AB FEB08 AB) a) La acción. b) El tipo. c) La antijuridicidad. d) La culpabilidad. 333. Los elementos que requieren la realización de un juicio de valor para determinar su concurrencia se denominan: (SEP09 CD) a) Formales. b) Materiales. c) Normativos. d) Descriptivos. 341. Los elementos valorativos o normativos en la ley penal:(SEP09 CD) a) Exigen recurrir a un juicio de valor para concretar su significado. b) Están prohibidos por el Tribunal Constitucional al considerarlos incompatibles con las exigencias derivadas del principio de legalidad. c) No presentan diferencias sustanciales con respecto a los elementos descriptivos. d) Son los únicos elementos presentes en el Derecho penal, dado el alto grado de sofisticación que ostenta esta disciplina jurídica. 21. Se califica como caso fortuito el supuesto en el que: (FEB07 AB) a) No concurre dolo ni imprudencia. b) El autor es inimputable. c) Concurre en el autor un error invencible. d) Concurre una excusa absolutoria. 182. En nuestro ordenamiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Todos los delitos se persiguen de oficio. b) Todos los delitos se persiguen solo a instancia de parte. c) Algunos delitos se persiguen de oficio y otros solo previa denuncia o querella del ofendido. d) Todos los delitos necesitan previa denuncia o querella de la parte ofendida para después ser perseguidos de oficio. 511. En nuestro CP: (FEB11 CD) a) Todos los delitos son perseguibles de oficio por el juez. b) Todos los delitos son perseguibles solo si hay querella del ofendido. c) Todos los delitos son perseguibles solo si hay denuncia del ofendido. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 356. Si la producción de un resultado no es objetivamente previsible: (SEP09 CD) a) La responsabilidad penal sólo podrá ser dolosa. 159
b) La responsabilidad penal podrá ser dolosa o imprudente c) La responsabilidad penal sólo podrá ser imprudente. d) No hay responsabilidad penal. 426. Según el art. 24 del CP «...se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia... »; por ello podemos decir que el concepto de autoridad es: (SEP10 CD) a) Descriptivo. b) Difuso. c) Material. d) Normativo. 498. Una acción u omisión, típica y antijurídica (o típicamente antijurídica) será delictiva, para la mayoría de la doctrina si, además: (FEB11 CD) a) No concurren causas de justificación. b) Concurren causas que excluyen la culpabilidad. c) Concurre un error de tipo invencible. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 501. Si tres sujetos quedan aislados por un terremoto en una cueva y ante el riesgo grave e inminente de morir de inanición dos de ellos matan al tercero para poder alimentarse, ¿quedarán exentos de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) No, pues se puede argüir que los sujetos han provocado intencionadamente la situación de necesidad. b) Sólo si los sujetos son inimputables. c) No, pues aunque su conducta sea lícita es atípica. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 502. Entre los grandes maestros de la Ciencia del Derecho penal alemana, podemos destacar a: a) VON LISZT. b) MEZGER. c) WELZEL. d) Todos los anteriores. 552. ¿Cuál es el elemento subjetivo de lo injusto que aparece en mayor número de delitos? (SEP11 A) a) Un determinado fin del sujeto, como el ánimo de lucro. b) Una determinada tendencia del sujeto. c) El dolo. d) El cuidado subjetivamente debido. 586. El vigente CP castiga el homicidio doloso con una pena de 10 a 15 años de acuerdo con el art. 138. Si una persona es condenada como cómplice de un este delito en grado de tentativa, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, se le puede imponer una pena: (SEP11 B) a) Inferior en tres grados a la prevista por el art. 138. b) Inferior en un grado a la prevista por el art. 138. c) Comprendida en mitad inferior de la pena prevista por el art. 138. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. 446. El cooperador necesario se diferencia del autor directo en que: (SEP10 C) a) El cooperador es castigado con una pena inferior. b) El cooperador no realiza actos típicos. c) Al cooperador sólo se le castiga en algunos delitos cuando esté expresamente previsto en la Parte Especial. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. Me remito porque no lo tengo claro a la lección 6, según lo recogido en la página 859 del manual.
544. Tras la reforma de LO 5/2010, de 22 de junio, un mismo periodo de privación de libertad sufrido 160
