Rápida Inspección Visual de Riesgo Sísmico de Edificios Manual FEMA P-154/Enero del 2015
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
Capítulo 1 Introducción El reporte del FEMA P-154,”Rapida Inspección Visual del riesgo sísmico de edificios: Manual”, es el primero de dos volúmenes que tratan acerca de la metodología recomendada para una rápida inspección del riesgo sísmico de edificios. Las bases técnicas de la metodología incluyen un sistema de puntuación, y la forma como se desarrolla esta metodología se trata en el segundo volumen: Reporte FEMA P-155,”Rapida Inspección Visual del riesgo sísmico de edificios: Documentación de apoyo”, el nacimiento de este volumen y del volumen de apoyo corresponden a la tercera edición de los documentos similares publicados por primera vez en 1988 y actualizados en el 2002. El procedimiento de la rápida inspección visual (RIV), ha sido desarrollado para identificar, clasificar e inspeccionar edificios que pueden ser sísmicamente riesgosos. Una vez identificada una amenaza potencial, la edificación deberá ser evaluada con mayor cuidado, por un experimentado profesional en diseño sísmico, para determinar si efectivamente es sísmicamente riesgoso.
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
El procedimiento de la inspección tiene una metodología basada en recorridos de inspección de la edificación y un formato de recolección de datos, completados por la persona que realizo la inspección, basado en una inspección visual exterior y si es posible interior de la edificación. Las dos páginas del formato de recolección de datos incluyen espacios para documentar información de identificación de la
Edificación, incluyendo su uso y tamaño, una fotografía de la edificación, bocetos e información pertinente acerca del desempeño sísmico de la edificación.
inspectores, pero aun es rápido y visual. Hay cinco versiones de cada formato de recolección de datos, una para cada región de sismicidad ( baja, moderada, moderadamente alta, alta y muy alta) , en la mayoría de ellas difiere las puntuaciones básicas, los modificadores de puntuación y los criterios usados para asignar puntajes. Cuando el principal propósito de la RIV es identificar el riesgo sísmico de edificaciones, se requerirá estudios más detallados, pero los resultados de la inspección también pueden ser usados para otros propósitos, estos incluyen: Evaluar la necesidad de un reforzamiento sísmico, diseñar programas de mitigación para una comunidad o agencia, evaluar la seguridad de labores post-sismo, etc. El formato de recolección e datos usado en la RIV, ahora ha sido extendido en una segunda página opcional, donde la primera página corresponde al primer nivel de inspección y la segunda página representa el segundo nivel de inspección.
Entre los cambios realizados en esta tercera edición con respecto a la segunda edición se pueden resaltar los siguientes:
El primer nivel de inspección sigue un procedimiento similar al usado en la segunda edición del manual, con los mismos objetivos y el mismo nivel de destreza requerido de parte de los inspectores. El segundo nivel de inspección es más detallado que el primer nivel, y requiere más destreza de parte de los
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
El formato de recolección de datos ha sido reorganizado para aumentar su aplicabilidad. Un opcional nivel 2 de inspección ha sido incorporado. El número de regiones sísmicas ha sido incrementado de tres a cinco. Todos los puntajes básicos y modificadores de puntaje han sido actualizados. Se ha desarrollado un software de puntaje (ROVER). Se ha incrementado los posibles usos que puede tener los resultados de esta metodología.
Capítulo 2 Planeación y gestión de un exitoso programa de inspección visual Una vez tomada la decisión de realizar una RIV para una comunidad o grupo de edificios por la autoridad del RIV (entidad que toma la decisión de realizar el RIV), la gestión del programa debe ser realizado con total cuidado. Existen varios pasos involucrados, tanto en el planeamiento del programa, implementación del programa y el tratamiento de los resultados del mismo. A continuación se mencionan algunos pasos recomendados para la planeación y gestión de un exitoso programa de RIV de edificaciones: Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
1)
El encargado del programa debe definir las metas y objetivos del programa y describir como serán usados los resultados del mismo. 2) El encargado del programa de RIV, deberá asignar un director del programa, para gestionar el proyecto y a un ingeniero supervisor para brindar asesoramiento técnico a lo largo del programa, y definir junto a ellos el alcance y presupuesto del programa. 3) Seleccionar y desarrollar un sistema de puntaje y un formato de recolección de datos, basado en la sismicidad de la zona y modificar el formato de recolección de datos según las necesidades del programa. Existen 5 formatos de recolección de datos, uno para cada región de sismicidad, cada uno de estos formatos posee un primer nivel de inspección y un opcional segundo nivel de inspección. El sistema de puntaje consiste en una matriz de puntajes básicos ( uno para cada tipo de edificación según el FEMA, que está asociado al sistema sismoresistente) , y modificadores de puntaje de acuerdo a características observadas que podría modificar este sistema. El puntaje básico, puntaje modificado y puntaje final describen la probabilidad de colapso que posee la edificación, el puntaje final típicamente varía de 0 a 7, donde a mayor puntaje corresponde a un mejor desempeño sísmico de la edificación. 4) Selección y entrenamiento del personal que realizara la RIV, si solo se va emplear el nivel 1 de inspección, preferentemente se seleccionaran arquitectos y/o ingenieros con experiencia en construcción, si se va emplear adicionalmente el nivel 2 de inspección se recomienda emplear únicamente ingenieros u otros profesionales calificados.
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
5)
Adquirir y revisar los datos previos al trabajo de campo, donde se incluye revisar la información disponible acerca de las edificaciones a inspeccionar (dirección, número de lote, número de pisos, datos de diseño, etc.) e identificar los tipos de suelo para el área a inspeccionar, así como los planos (de estar disponibles).
6)
Desarrollar la inspección visual, registrando la información en el formato de recolección de datos, de acuerdo a las apreciaciones de los observadores entrenados, tanto por fuera como por dentro de la edificación (de ser posible).
7)
Finalmente la información registrada en los formatos será revisada por el ingeniero supervisor y los resultados serán clasificados de acuerdo al sistema de puntuación, para ser registrados en la base datos. La autoridad en el programa de RIV podrá usar los resultados de la manera que considere conveniente.
Capítulo 3
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
Completando el Nivel 1 del formato de recolección de datos Este capítulo brinda instrucciones de como completar el nivel 1 del formato de recolección de datos. Se asume que la etapa de planeación del programa ya fue realizado, incluyendo la selección del formato de recolección de datos, basado en el nivel de sismicidad del área a inspeccionar y la determinación del tipo de suelo. Los pasos recomendados para completar el nivel 1 del formato de recolección de datos son: 1)
Verificar y actualizar la información de identificación de la edificación, tal como la ubicación de la misma, cantidad de pisos, el año de la edificación, total de área techada, etc.
2)
Caminar alrededor de la edificación para determinar el número de pisos, forma de la edificación y realizar bocetos de las vistas en planta y elevación de la edificación para agregarlas al formato de recolección de datos.
3)
Tomar fotografías de la edificación, de ser posible tomar fotos señalando las irregularidades de la estructura y posibles factores que podrían significar un posible riego de colapso de la estructura.
4)
Determinar y documentar el tipo de ocupación de la edificación, que es muy útil para determinar que edificaciones suponen un mayor riesgo de pérdida de vidas en caso de colapso.
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
5)
Revisar el tipo de suelo y los riesgos geológicos, que previamente fueron definidos en la etapa de planeación.
6)
Identificar las irregularidades en la edificación, y también cualquier factor que podrían significar algún riesgo en el desempeño sísmico de la edificación.
7)
Agregar cualquier comentario acerca de condiciones inusuales o posibles circunstancias que pudiesen afectar la inspección.
8)
Identificar el material del edificio, sistema sismo-resistente según el FEMA, y seleccionar el puntaje básico en el formato de recolección de datos.
9)
Seleccionar los aspectos modificadores de puntaje, que dependen de las irregularidades, datos de diseño, tipo de suelo, etc. en el formato de recolección de datos.
10) Determinar el puntaje final del nivel 1, Sl1 (ajustando el puntaje básico del paso 8 con los modificadores del paso 9). 11) Completar la sección resumen al final del formato.
Resumen FEMA P-154 Alumno: Pierre Salas Garay
Capítulo 4 Completando el opcional Nivel 2 del formato de recolección de datos
Este capítulo brinda instrucciones acerca de cómo completar el formato de recolección de datos para un segundo nivel de inspección, esta tarea debería ser realizada por un ingeniero civil, arquitecto o un estudiante graduado en evaluación sísmica o diseño de edificios, esto debido a que los requerimientos del nivel 2 fueron realizados para profesionales con este nivel de entrenamiento. La zona sísmica considerada para el segundo nivel de inspección será la misma que para el segundo nivel, y para cada zona sísmica hay un formato de recolección de datos para el segundo nivel de inspección.
Asumiendo que la persona que realizara el nivel 2 de inspección no sea la misma que realizo el nivel de inspección, se deberá volver a realizar la inspección o se deberá verificar los datos del nivel 1 de inspección. Para empezar a completar el formato, el profesional encargado deberá registrar el nombre y la puntuación final del nivel 1 de inspección de la edificación a ser inspeccionada, al puntaje final del nivel 1 se le deberá quitar la incidencia de los factores de modificación de puntuación del nivel 1, y este será el puntaje base para el segundo nivel de inspección. El manual del FEMA P-154, brinda tablas con modificadores de puntuación según el tipo de irregularidad que se presente en la estructura (tanto en planta como en elevación). El puntaje final para el segundo nivel de inspección se obtiene de afectar al puntaje base , con los modificadores de puntuación debido a las irregularidades estructurales en la edificación (elevación y planta). Finalmente, en la parte inferior del formato de inspección se encuentra un espacio para registrar información acerca de posibles riesgos que ocasionarían elementos no estructurales en caso de movimientos sísmicos, así como también se puede indicar si será necesaria una evaluación para ver el riesgo que pueden representar.
Capítulo 5 Usando los resultados de la RIV
El procedimiento descrito para una rápida inspección visual de edificios presentado en este manual fue pensado para ser una fase preliminar de inspección para identificar el riesgo sísmico de edificaciones. Los edificios identificados
como riesgosos según este procedimiento, deberían ser evaluados en más detalle por un experimentado profesional en diseño estructural. Normalmente, una evaluación acorde con la norma ASCE/SEI 41-13”Seismic Evaluation and Refroit of Existing Buildings(ASCE,2014)”, sería lo más apropiado para este tipo de edificios que requieren mayor detalle en la evaluación estructural. Para edificios en los cuales se necesite realizar una evaluación más detallada de los elementos no estructurales, se recomienda seguir lo indicado en la forma FEMA E-74 “Reduction The Risk Of Nonstructural Earthquake Damage-A Practical Guide(Fourth Edition,2012e)”. Otros posibles usos que se le podría dar a los resultados obtenidos, es para realizar programas de mitigación de riesgo para comunidades o establecer que edificaciones son más riesgosas en cierta comunidad y en base a ello darle prioridad a un programa de reforzamiento, etc.
