diento con el referente • has.. ~ :udioóo mis ••iubJe11>-a" (4~ • b que ti refendor, el refendo y eventualmente el refemiie
~son el mwno md1vtduo
E el r.nmcr caso creemos que se dan. las c:cnd1c:tona p#J el d=rrollo .fef 1nd1Vuluo A "'fendor A 11
"°"'º
r fcnd • C"n r Lli;10n con lo cual el n-ltrido puc.lt t:onUJStar SI C1 neccsano un,. ~ se dlfrrentc do respucst.1- Pt>r tJnro, l.U rcr rreccton s Je o1ros 1nd1\'iJuos pueden servir parJ a;uslJl cton_e.i en 111 rre po11dt."n~1a non11ativa de ta n::~1)ucst.i ~,,,.T. c1onal de A, lo cual h~t:C que .·1 .:>CJ. funcional couto n1tJiJ ()J de C
J,,, ...
•tt1h~"""'""'º
a, mpu t:1 c«1~nuonal vm\,"tl , 11n.t 1n son ob;e~¡,blea. prtO rn'~ ~
L NOU"-'E COMOCtlNOUCTA
(Hllll dolr.có la naturaleza social del lcniu.Jc como conwnc10ul y ul su pmodcneia a cualquier forma dt~llc!o "' modalidad •sor.la y al origen del P
interna Obriamento. do esu concepeión se derivan iniPOr habQ acera de los
1D1plkaeioaes
19
LA SUSTITUCIÓN NO REFERENCIAL Y EL PENSAMIENTO COMO CONDUCTA CONVENCIONAL
No rodcma& concluir con el lratamrenlo del problcm.o 11 ral del lenguaje como conduela un seftalar .l!2' a.pectOI de:
int~nccionts con~cionales rela..:ionadas con las coni;eptud-
za..·lones Jcl pcnaam1cnto y de los procesos simbólicos. No nos ccntraren105 en et probJcma de una deírnic16n Jel pcnsan1icnto Y Je las conductas !'Ímb6licas, pero algunas dth1nt· 1;,,:1one1 conccptuJlcs pueden probar la relevancia Je nutlitro anilisis. Oco, tn con~onan~ia con Vygots:ki. que el IC'nguajc COflo vu¡e con loa re¡-.crtorios rrclingOísticos de solución de prvl'iloo mu en U una¡:encu del proceso, estrictamente lin&Qistico, del pcnsam1tnt0i Las 1ntcr.Ketoncs selectoras son conducw no coavendonalcs en l&s que una respuesu Uep a dcshpnt do "'>lquJCt o~to o eslfmulo en particulM corno un evenlo ¡,,,.. ""'1>1. Esm mteracOOMs aelectoras son la precondid6a.'1Dl• """ la 1US1Jllld611 rcferencW. para el clc$;urollo de la sustibldlla rc!crcnclal. A•!NU( no l.Od<>l los procesos del ¡icnsinuecto
"°
S011l!!!i1l •UC!l$, y notodoellcngu;¡jeesidtnticoalpt.-XDIO. 11 11: concibe el peim.miiento como et respoodcr a Lu froatu» ~tmuamentc cambiantes de W ctisr:s de estimulOll, inlOOCC$ se;- c...:.:a.ro que el pensamiento de acuerdo con bs ra~t»
i:on•cnc1orulcs es posa.ble una
vez_ que
ha cvotucionaJo b ILI"
Utuabn. tclcrcnctJI
. . ul :uciti Como hen1<>1 estahli:t:1do, Ja t;Uttituc:1ón no JCfcttnc ,.a ¡'r•l-
fiC'il ~tue tJ lnd1\'1duo intcra1;ti&a convencionaln1cnte c~~~JO' por Pll conduCtill c0t1vcncional o con los estímulos proJ IOIJ~)I U conduela E.st.a 1n1cncción entre la conducta, c!i~ln~~a 101111..o conducta y liJI pr
1
,.....,.rrucidw.., ___
.
1, '=pªNIP . . . . . . . . . .
Nooll•
"'".id!, tener cwnJl!!!p dm -111•1:11•:... .. :,0-_:. ... lliltoril di ..~ ...... ~=~ lorma. lol cwntoe conw fl'
;.
debe de otta
,.t.....W. teYOcfOS, 2.
Esr:
..
Im ~'°'"' '°"'"'"!!'>i"ie.enestecontexto: 1 bsre¡üs
~ue pcnn1ten las f!laciones dentro de un eoojun10 J • •~ • 2. bs cor1~ondenc1as in•eractn'a:sde dOI (duec-
.P"'°sl llll
;:n•os,. ltuctu.; ::' oque cl!llla Y ......;•Id de -.
"' "'
~
'Pila.uva de los ,.. 1011111 "''"
~. :'~~~(iiiwya¡ao a 1oo ._,;. !!!!om.. de e..,im.c _. _ en c¡u~ aia ~- •w-aeonct11,.~....'-blucc JW • u .. ...iio~qi¡'ººªbe---Y ..
.
.. ..,...._do(lr)o111 ""'**• ...........
*-
podemos cncontr.ir diferentes grupas de sjstc convencional Suponiendo que la metlaQón 11111 de"• "lllllliz
-rucil)n, no 1tfmnc1al
uu
n:spues1as cn11c PUfn -""'Je
!
lea cocuuntos mcdUdos
l.
3 4.
s
Rr Rr Rr R/ Rt
b
Rt
' •
(
(Rr Rr) lRr R¡)
Las f1r11ntr;as lrw:s '"''ª""·aas ejt:mplifican Ja medi.:ai;1ónde:bida a r""SPUC':\la' l;()fl h1 ... lnr1J ref\.·renc1Jf d~ relou;ioru:~ c;-ntr~· &,¡¡, l'C5pucstas r~fcrcnc1;ales (corno la solución de problcn1as tn el lcnru:uc ordinario), cn1re respuestas referenci.aJe5 y no rcfercncsa.Ies (Con10 CUilndo los ti1-.t1.·1na~ numéric~ o ~t:orn~lri~·os esU.n rcbctonados
Ct111
cosas por rne
nn del lene:ua.Jc ord1n.1r10). y cnlrc rtspuest.a.> no reftr~n~1; l (cuando dos lcn¡uJ)cs formales. como Jos de l.J.. "ornru· ta.doras., se rtbí..1onan mtdtantc el lenguaje ord1JtM10). Las 6l11m.as lrei lnltan
:r
""""=
·
"'
ionotn n1atc1n&t11,;11111c11t\:). (
r1:c1n°' que conc..>eliir al lcnlC\la.iC como un
cJi.t· proceo;ó in
1,;l<>n~J de COntln¡cnclai 111u(llest;1dio J)erm1lllá U03
frt11,;IU'-15J Ul'Jtrot:
lnweat1:p 1ón de 1en1;u, y relJ1.:iones 111.1s ccrco1nJ$:~~.,t ""olcliiS que Clf Jdi.,,n IJ..S prop1cdaJcs estructur:i)c~ l
L NGUAJfl CQM(1 CONOUC"I A
•
6 Algunos pensamientos acere~ . , n* del pensar Y su mot1vac10
-S.W ENIOS A
A 'll P NSAA
...... ee 1 tema más cluSJvo Je la psícolo¡ua 1
•itridad proviene Je Ja amplitud semán:ica del P "r>ii 10
ctuyc al razonam1cn10, b conctptualJzac1ón '~ lti ele m om I• unag¡nac1bn, el juk10, IJ solución dCICnao .•· Cprobl:IV• y muchos otros conceptos su borutnallOS. Pi:ro t.am 11ay un insfondo histónco que explica es1c hecho. el "'Piies de que el 1tnnmo corresponde a una •.nudad o proa:io mcn -1to a b obsenaobn publica Y «Mh1Slente en unaC1pcc1e~ acenano mtcmo en donde el mdh 1Juo "' rep~nia "' pr cxpcntncu como un cspc~tJJor pri\:ilegia
'°
ncnct:il Jet p~n1ar conlo pro~eso o 3Cll\11Ja
deftnlclbn de conducta gobernada po l&DI lbliel muy similar a la que se utilizó ;::';'" "'°>'• dlldndón enll1' lu conductas operante y n:spondi i. Una operante se identifica en t~nnínos de u:te. '"rnciOnal. St la resrucsta 11gu• a un estimulo Ob. po,'" le ~ respondiente. Cuando el observador tltaibilitado par:I tdcnttftcar el cambio de C$tímulos :-la respuesta , se le u.roa respuesta emitida, y ta • una consecuencia de est imulo impuesta permite al oboe de identificar esta respuesta emitida como una opcnnte ;;;::. (1935) remarcó que una o perante puede estar combcfooad¡ con un cambio de utímulo previo, estimulo gcner:ilmcnte f del alcan,-e del observador . Así, la distinción diente se basa en un• delinteión operacional respecto a l:u P'"' p1cdac.11..-s oh~rva1.:io1101les de tas relaciones que se 1
ormw.r d~bci6n
º,••
an~t ín~tc
opennt~ru:::.
,.,.,.oto
0:
~ca
neces:1namc_nte('~~ar· go, cita pr• 1p1ctla,t definitoria de cualquier operante' tluc 11 1 ~r~il to rutrtee1or.c1 a lod
U twtorb de cualquier operante no es obst'rv;1ble ptr sr.
1,JfS'CO
ru.' Jt
que te refiere 1 la tendencia a responder Y no :i °'urf'C';~ rapu u abbd.a\ Por lo t anto, la ocurrencia Je .in.a
•
181
- condictón suí1C1ente • ·ueoc1a no ., In a una con«• obemada por reglas. En -~ ,~;..,, •onducla g d" nm· :~a .. b '' rbfi,arl• corno • regla, como cst imu1o JSC u• • r"' ~ supon• ~~:i partioular. Csto es, I~ ~alas se ¡,,..i <»« uoa fonn• d scrlpciones, .requenm1en toe o ~con>• tonnuJaClones;d~ su.mzadoe. Sin embargo, la llP"" f - " di~:!!uvo no prantua que la respuesta 1..,01 de ..wnulo . el con1rol func o-al de las contmgencus. ~"'""'º esl< baJO . " ue "" Jstan 11supuesto de que 0 l,1~1cdn di ~ 1~ºn~~~~~gn~a ~cnnit( : , iden11t1cación de la con·
::pr.
"°
b for111.a e ' " t dlll;U
soticrruJJ por rieglai
•>
Ciando el C$11mulo-rqb controla la conducta de modoo s
Et:101 dOI casos, enue muchos otros• .cnalan la dificultad paro W.bnp¡11 a Lls reglas como una clase espcci3.I de cstúnulOI dio:ri:iiin1bv0&. No bata con que el estimulo dUcrimmaavo ~comott¡Ja "ln
"ºr~cnr-:rnos. ~-· ftdes ._,ltn<.1J' l6a••'""
prop••
corno 1ncollS.lStcncla lót:ica. a IM i. ""die! de la dellnlci6n, 11110 •la can...,-r1e • • '.I':< esUn cont
........._"'*
no_
•;¡,..-ta. CGIDo mllmbro de W
... •.r-•-·· . . . -., '!"·. ~:•r••t u w
~
.... •la
ap 1 a •
w
11 lltMo o periodo de adquisición En
Stlnner (1957) propu•o un ar~ument~ .. • 1.anilioQ 111 pan la conduela so~•m•d• Jl<>r regia._ •1•nte .. ellímulo no ••lbal
r....
"'"° .. ;t>t•
ti m1Smo otiliur el concepto de cstim
,!i;crim iatno ts mconsistcnte con su dcflnu;ión Í\1nJamc:n1;.il y la l>iolJ la reg)J nQ
se puede concebir co1no un est inlulo d1si.:n1nina1ivo. lX ser 3.sí. no seru pos.¡ble cst.ihkcer la di.stmción ntre los dO\ tipos de nducl.J o l<1 d1ferC"nc1a enlrc c 1bs se - .r1il a :.11t1lur.1k~ 1 est1mUll) y no al.a rela~1<>n de cont .ng""n~Las en loa 1,;U.il o.-urrc un:i res¡iu('sl.l,
El problema r.ldica en el !1echo de qu un concepto como el ooduct.a gobernada por rc¡bs requiere de Ja descnrción de onducu complcJa. como su¡:ede acner.i!:mentc ~ndo hJblamos acerca Jet pensamiento. Pero éS obvio que un con\!c:pto c001o &.te no te puede construir &Obre la e tn1i:tura ló~ui;a de IJ rcbci6n del estímulo ddcrimm.auvo. L4 tcor1.1 Jebe rr,umr 1 U
=;;ss
•- L . .O llCI 1ih;•JU'-'C (' \ ....... i.:on d ucta s<>bcrnadiit pur ri;:IY~'' . J UJlconun~i:n·
edicionaJ l.a i.;ondJci6n de csttmult> que cspce1t1-.~ l.1s rttJ'Uesca Clloo ll
183
1
nto
-m~to,
mada p
no
regl;ls
ti ,j,)fl,tfllº de condt11.:la gobcrnacla ror rcg.las i111pl1ca 1 cooitruC(iiJs\, por p;U'tc .Jel 'nd1,.1duo, de est f1nulm d1scr11n1na u'"'· 11, 1 ~ 1uno 1.1 1rJn,1n1 .. ión di: 1,,,. .• t 11nu 1< 1~ ~·1111\1 n.11JC>S para s00triur IJ <.:onJucta de otros 1nd1v1duos l slll'S tlo§ .upcc tos se ' ·14tJ!'I cnonnenlcntc mediante la ..::onJucta rtrb01.I. ya que 6tl.J permite r(Sponder difercncwbnc:nte a los ntunulos ce b 'cmtNcl.l6n de nuc"li seftale$ discnrnmau .. as y pcrmtte tam· bWn b uin.mls.l.ón SOl;131 de c ... tos C'St,mulos d1JCTUllln.JUvos en b fom¡ de IMlN~lones. ad-vcrtcnCW. ÓtdCDCS, etdtct'.l C O tuqm alsu.00$ probkmu con nu JefmlC'lón de b con· m:...~~ por rcgbs como conducu.s de construcc1on y ao.a man de C1ltmulos diKnmtnallYOJ. Uno de e OI • rel> b tOQ b a.aturalcza dd rr04:n0 de construca6n y 1n.mmmón ~utunuk. dncnmmaUYOI otro tK-ie que vn con la en· 5e bJ "&na Ses que controb.n 1.¡ condU(Ui t • f">nd0 lrob.b ""' n:glas SllnMr habla .1.CUC
:O *
l'<»,du l 0 duJ M' .1.b l;l h.:cho dt qU(' l 1ndTV1duo no NTil rn n ~ tumamcntc .i IJ\ ((lnd 1untt dl' r1mult1 '.\I r 0 1lo ~na\u'1rnp1a onllui.:TJio.¡IJ(• nt.lu'"t.aquc1~r,\Ju1 Jo u 'i 'n rtlJ'- lc.)n con a1 ' 1uru¡11c ('I 1 n'111nl('nl te1"tu.a' • ,.~· 1tno.;r,• lllC'C' 11l 1nl lll 111 ti 111.h\uhH,
PltrllAMllNTOS ACERCADE:l PENSAR
ooedlcionel cxternat ptlr respuestas a iu pr(1p11 cond . . . ccmdlclone1, la propuesta de un proce10 do tipo •eta llDo ......eolldor de aellales de la.s contingenctu 1111birn':'" ••"'•un recuno dcscripbvo y explicativo inwfidente a. y • -llcienle porque no st distingue entre d ' 1 oefta1ts "'""""" y b a ..1imulos waiderol. Con anlidpadbo no queremos alud.ir a CUaJquier ci: •ele rapuesla Cru:cional a <>tímulos futuros mccllanic ~ cond1e1ona.ln, sano responda a contingc:nt.:1as que no csún presentes en b situ¡¡¡.,'ión como elementos de estímulo fíucos, y respondera cont1n¡cncw pr.:scntei como si hub1~n camblJJo 1 partir Je J;1 mpucst.:1 J~ ··construc,1ón'' por parte!'
-
ant~lpoc:lón
r~
''c;tlnsl ruc~10n " , Las ~spuc1t<1s verbales no sólo facilitan este procc10 de
con1truc1.:l6n. Jino que, de Jtecho, son ta condición necesaria para que §O uc~·c 1 cabo la construcción de nuevos cstimulos, como estlmulos rea.11. La naturaleza convencional
l¿s~
o ;¡e de a u Ji reg!¡. La~'::."'"'"' fl:
:el
~
H¡Ei•C.
~-=~
lfNAn
• llllil• cfec:u-• Aunque numcrosu conduc13s de
toluáón de problemas Y. por lo tanto, se relacion.nl'Cnsar
dDF""'*' decuvas, much>S o u11 no implican tondu::: ..,,,..mentalmtnte cfccl1\3S, '\lll
eleetiva. y aun mucha'i
\'Cc~s
no hay
_c1·11eno\ específico~
$obre
ll tfti:t 1,·1JJJ. l·'n cSltli ca-.os. la e li:1.. l1\·1daJ depcnJt..•, c·umo cnteno. Je Lu 1111sma.i n:IJctones
EL PENSAR COMO UNA FORMA DE COMPORTAMIENTO:
procesos en Ja forma de actos o estructur.u rnent.ll~ ...\ rar1 de este uso hiitór1c<>. la psicologia se ha cornrro1netido ..:011 fi, iones tonnaJes tales c;u1111> el aojlisis, l.11iiOIL'j,tll, la inc.luc..:ión. I dcJucc16n, la tranll.1t1vldall , el juit:i1>, el rillon.unlento Ymuch otros conceptos semejan tes. :\1 ru.lizn l.ln e:umen cuidadoso del uso orJ.irwlo (o del · JUCIOS 4c lcn¡lQJe) ele esios 1ttmmos ar obticl"\""J que no lt a entidadn mentales. act05 d~ conciencia o a.;u,idJ
r.acren··
\K' i·lS extrxptst'K11cas. Se emplean non11alrnen1e par.1 hJbb • ere2 de las Cúr2Cler1ilJrai del ct.:i1n1111rl.J1111t·n10 o Je IJ\ rclJ 1.:1on que e!ilahlcce el i:111ripurt;inli\!iil11 > tll' J;1\ crue 1,nr111:1 111
e m-IPonente csenc1J.I ('uoanJo :se Jiui:o roe(ereni.:i.J al pcns.1r 110
sctl;a4 un Upo cspeci;al Je condu.,;1 .. 1;on10 p<>r eJemplu h.1.bW
•
"º
más Pcmar n un:a acuv1d•;J• eonteniJo o rntid.tJ a-Ji 1 dislintu a b conduct;, qtJc ..-Jncnb1mos medianteª troo:o;;. Por CODUJUl<'nre. peflAl 110 ocunC" C'n fonna au1onon: UCLI propa,,mentc du;ha, uun\1 u~ no"'ª JJ~nl1L·\J a un-11 pon ni d C"llJ \;
,
187
A
IOlllltlCta sust11u11va conslst• • n conducta conr
•m-
m• o estímulos producto de respuestas) q ue "~:~""4/
conlilllenc1alcs a las cuales uno o más m·'·v d""" ... _ responuien " dº: "· "' 1oiie. ""' • .-im ,.,.., ...ta tran1lonnación puede
m
de dOI maneras: 1. el md1Y1duo n,.pon
conf«mc a esto. ter capaz de lipr es&! condu.cw a cu'""1lll~ C!U no presenltl en la &l!U3c16n actual. F.sta "tralUÍ
.,.,·é•
respu W. ademh. pucdtn ser lingü btw.:as (COfl\"Cncion.1~ , 1, que te lea l np 11uo c:.lifi..:ar c
0
"- l ........... (Jt,11:
·~"'''"'•"'º""' 41 ¡;1.1 cont1n~nci.1t, y no .., lóP'-·as lit' Ja contlutl• tmpJ ~b-in• •a.. 1 •ena.111 w ct,.._.~........... . . Por cons1gu1ente, la conJuct.a 'llt(.ª'-'
.-rsc C'-'mo conducta que IÓll> ~~ IU•tltut..,, ~ ·~ . bl _,,. ..,.. ·~peclfi(..U (VVLI es o lllVa.riantea) Qut Un •••
••
~:=~~~:ro..i:,,~,·~~~':"~~. .:
bS que bs contmccnciU funclonaJcs eon Ju ......_1-..io.. • cstbl opcnnd~, no·"' le puede ~ricv como SU:~ ccoducll tipd• a111aoonalmente, ur-=u•amente de <¡ !inJOlstica o no, cu bien a u ob!ervable, concn:11 0 •bwoct.1to 1 i.. proptcd2des de los estimulas que re¡ubn la n:laá6n pee u conducto 511Sti111tiva es autosustttuUva en doo
"°
*
a) Cuando la conducta del individuo afecu su propia condu,ta en las condiciones presentes como s.1 i~ta1 rutran dlfcren le$ Je acuerdo con situaciones confrontadas prcv1'11 o a futuro No'es conducta implicit 1 a la.o; contin¡;:cncias. presentes, uno con dui;ta implicita a lat contingencias no prl.!licntes; b)Cuan
Eilitc un. • • ~ l'Uedc l4m1er,era cla
~Os .... ,ctrcu":Stancias de otro 1ndiv1duo, como sucedo•
•··· -..aas
"' ' omun icac1 ·on · lhd.i
o en 1nuchos e.te Jo!\ rcn6me1101 .... · ... P"J•ici • POr 1os ps1cólo~o• st><:•• lcs b.Jo I01 r6o, rumor. perccpcíón SO(ial, etc~cera .
llilo, • ·
Clonalmen t
............. """••too ~..
_,.._
tipoo ..._a.._
· ·t'-! ~~.clauade -···- 11 ...
•;;;JIMll:-.1'
Al
CA
LPI NSAR
dir!Pd<> enlcndcmo• la conduela que se dorigr a rcsuf b que se da en cu3Jqu1cr condue la inlcliscn1c ¡ Ryle ••~. 9 Raba. en pml<>) cond uc ta mleligonlc conmie en
'°"'"
u
b
•o.
que pC'nn1ten ;il 1nJ 1..,1ll uo rc~pt1nJl.'r con10 -.1 e!i.lU\oltrJ tn uru
s1tuac16n J1fcrcnte. r.in \'CT'\.C afe,t.-ido ~ituacionabncntc, Otra 3 l!onJu~t;as )U:l1itut1vas extrasitua1.;1onale~ me
~
~:;t~1tuctonet e xtr.as1tu.ictoriaks q;ue nt.>:1 ~ 0 to d1riplo rc--t&nC lo •tUC 1c. ........ h.a f(J\. "' ...-~ un a1;ontec1mk'nlo o 111u~tv'"•
-~~··•
1
•;1
•
d
''''hit. r anl
ro•
he-
-•r it'l•-
re
ILP9t•M
. nd _, •• uncaas. rcc.;onoccr un evento como 11 • h co. . , con .... o acte o ..• tJ aspecto comun de ..tu~
yen us conunr.encias presentes PCll la • • btas ofecUn al uadi.;duo .-o tl ~ tal situ.>Cton. ~o es ncccsar10 decir que dkhll, . ._.¡¡¡¡ ""'C$Ulcl:ll11ente verba\<$, sino que unplkan ...der05 ·-.otilO
-1••
.,wa<•°"·
'°" .;ua1es el hablante es su ptopio escucha l. \..a ~utoillst1tucibn extrasituactona.l puede conceb. . ~
el«'"' o J.r1~1da cuJndo el mdiVaduo. en un 1
conian~en.aa•
~
al~uno
V
'º''º""'
,:;:n• "'
aG1.osuwtuti't'l. efecti't'a, ha mencion•do, b autosustatuCIOn uansit:UM:ilm ..,..-une <1empre al cnteno de c{ccu.;dad del "-!alirlCllu .., porque el "hablar acerca del hablM'~ -a ¡uego de len¡ualc sobre el 1111..... tao._'°' por dcf1n1.:-1on. e 1nrsrcc1t.co rnpec10 a ........ la Conforme a _.10, eaceplO • ~ bn en la cual queda 1mpllcadl la ~ en un efecto coavaicloN' q111 • • la l'UÓI\ por la qllll Alllt6IM.
'"•W•oc•.'',:~u>
,::Culare•.
'L.alma hlteloct11al -
-r-•
....
NSAMILNTCIS ACCACA l)(L PENSAR
_,.aclarar el pl'Ol:OO de IJ C()OJucta autosust1tuti\'a 1ro1ns11¡¿¡. ..-doBll
conocer ai.o que sea mstrumental para .. M>l11<1en d problema que ti individuo actúe de mantr• cr~' ••
...,..nea
nladÓll con un COll)Unto de condiciones que
dcnun~ un
k,,,..
0 ,_.ludo parucular. Sm cm1""11>. el ejercicio de tal ac~ no pn111iU que ti lndl\1duo se dé cuenta o tea capu de dQai. bar In rcbdón
del mwno. l>c acuerdu con esto, la capaciJad pjra enscftar t.d contXlmcnto ae re1ac1ona con la disponibilidad de C\tus d016lti· mos tipos Je cono..:in11cnto. Actuar J~ n1Jncr1.1 cícctíva es conducta inteligente, ptru no s:111sface el criterio de pensar o de conducta "pensante". Se \Utl'fe l'onJuctl.I Je rcns.ar cuando el indii,·iduo ec: cap31 dt dni;rlbir las contin¡cncia.1 en las cuales se condujo. Esta d~cripción, como conducta aut<>Juslitutiva, es un eje1nplo de sust1tucjón cxullltuacional So o~tante. se considerará que la conducta et &utosustitut1va tr&nsatuadon~ cuando el individuo fonnule un.t re¡b o pracnpdbn acerca de las contingenci.u descritas, Y de acuerdo con esto, pueda posteriormente 1pli~~ la ttda tn una llluaclón diferente o transmitirla a otros mdividuos
m•"
"'ia1111t01pnliminaresacercadelm,._ ; 1uonduclll d• pensar Qucrtm°' examinar iJru serie de expenmentos (Mlllj (icalilel, Guuérrez y Ribcs, en preparao6n) reíenda1 lll
llt ialníluencia de las reglas en la conducta, y la distlnc:l6a CC1Dducta 1u1tltutiva y no su:stitutiva. Se trata de tres experimentos que consisten en una 11
dllpialaclon de la muestra, en la que lo. su¡etos deben 1111• • dloaimin11Ción condicional de pnmer orden. La W. ilUllKi6n col\Si>t( en una relai...'ton de diferencia, o bien ele lm& En diferencia,
rorma ,
el «llor o la forma el est !mulo conecco dllll ? ': ll 11tlmulo muestra una de las dOI moda. . . . .
::"-
":- lo Gira. U. est imulos de compond(la • ..i,' SSl6a el Indo de diíaculllld
_,_a la¡._,
·-~que llQn respecto 1 laualoo mUCS1n que oe ,.,,.__ .._.lo, en lodos loe .._.,01 •
,.. .. ''*••• • •
1111 •
A
L PfNSAJ
trucc1ones resultaron dJfcrcntcs Jlilr.i e Ja sesaon se les mformaba a lo• •llJ•to. .:: n~inoru de r puosl s correc1as que habl"1! ••nido dur;¡ •d''"'' 1 pedía que descnbaoran '" 1 ,1 ~ 1 d b1a haberse scpndo para resP<>nd , • 11 l Los t d son muy 1ntcres:intcs Al parecer, w ms1n1c dones fu ron urublcs •f«ti•..s en b tarci de •'1Ulaci0n y ., obsernn>n ~nos cf••tos de la secuencia fn tos tres CNP
m
alto d
'""'Spucst
corre\: t
e
ntro
b cond n c-n b que se prescnuban Las 1nstrucc1ones corre~ s Las respu t obten1J.Js mediante 1nstruc1.:1oncs tni:o.rrectas y auto&"Cner;ada$ fu~on erróneas. 4.Un(¡ue en Jlgunos SUJCI05 se " 1 :11nti.. ll1ni.J1.,.1oncs. un pt>rc.:cnlaJc )~rut1 vo Je respuestas correctas \."11lc la pena n1en1.:1onar dos tfcch¡s Je Ja sccuenc1J 1 el 1nayc1r nurncro L1e respuestas correctas a par1tr Je 1nstr1.1c 1onc1 falsas se \)ll~r\'Ó cuando estJ condicic:'>n 1eg111'a a l.J ~e nstruc1..1tJne1 \'CrdaderJ.s o correctas, ~ IJs. re....puestJ~ errbnc.u ~ la C1,,;nd1c1611 ,Je!' instrucciones corrccU.\ se J.1h.1n d 1 1 con 1 On pr .. C('Ji.1 Ja Je instn1cc1onc~ laJ~as. Los lt.adot s.u¡aertn dl¡unas conclusiones ttnlalJ\'ilS. Los n• lend1an lJUSt e las m!itru1i.c1ones dt
se puede observar por b cjccuaón trucul en ad.1 por os efectos. secuenaales de las d1vcnas cond1c1<>~ c1 trrc¡ular en •..u SCSJones de prueba (sesic> eren1;u) 51n
arso. .a peS3t de que b mfornuaon
qccuc..
ure: no se tJroporc1onaba • los sa>-
en la al de
hast.1 nen l;1 e
J
.-on est.t 1.n; 1nnadón .ti pare-
"'ue ..1urantt.: la i;md1 16n de se m:.ntuv :fesae el m1ao un ¡¡¡fto nivel ":l mientras que tn J.;is ~ond1~1ont'S de
y uto n radas se 1Jb:-ic:r\ló e1ccuc1ón C:WCC" n p ~.1 1 stt> s 1gnil 1..J que lis 111 1r11 ron e ctlvas, en 14 n1cJ 1da en qu~ se l..'.l1rrclJ~u1nah.111 ultJdo Je 111 etccul·u1r1 «JU'itJt.l,1, .iun cuando t'-.toi no 1 d1::itos o 1¡:¡:111erJn refularml.!nte a cid..1 l'nl!l.}'O 1 1 l ai.uctos cxpcr1111e•11ales cr.1 suptri111 en hi
l
1
11 ,., f
.... "'::"l 10$ arre1I°' no obvios pcrccp'""" ni ¿vv t . onJiclOMS. 1 1.:omo en au rc1pue1tA • b" PNe
JOS"' :tJ5 l.ai dc$(;r1pc1oncs que hideron tcctt..a de
n
4
Lit',.•
-
['dd'1J111º' dunn1c lJ urea fueron, en sencral uy """P« l0• rdJCI""" otilen diferente a) una r ara d• í¡ual.a ion bl>ad> ~ ~a cntrt estímulos, b) una tara de i¡u.41adbn bulda ll it;l' qan:
L 1 1nl rffi3\;I(_).,, .....cr'-- .1 l ~ :1 C'JC~UI vn · i ba · 1 f1n·d de i.:ada s !\1on. 1 n ese 1111Jlll t'lll U, t:irnb1cr: 1 rr('l¡iu n; ll ll\ • . • . •• tt l'<~li.& a los sujetos que ll~... r1l·u:rJ.11 IJ • regla
1 b¡
La utuación
de s;wilac1LIHl1 crcn\:&J. Las rcspun-
=- l'Csld:d:rtmcnuron. aunqu oo :i t des los SUJCtOS. Pttc:edentcs rnuestran nuevamente cómo las
~ de :acu:::i~ 10c: au1ogeneradas I'º' los sujetos ex~
~. "'"•1.>.ion ( ,_.._
bs rclac1onc1 P«"rccptuales de más 1111 ~ llrt,a de iguala.· .cmeJanza> 1nílu)cll)n en el d~ t1I b ~fOporcu>nada . ~1~n de la niucstr;a. Sin cn1barao la ,..:.. ~lttsct.Lóra, Ya que); ol:nal ?e Jas ICSUll\l'I la111b1~n i~d ~Ott <&-.ie 1:::'\"(.l.at ~11 la ~on:~".º un Jlt)rcentajc ll&nificadYO '-~l4 "Pot4W.Jctos rao ~uto/l1un lle ·~uJl,¡,¡1,:16n-J1fcrencta. 1 i...,._ a l;a informor~'!uluron e'te tapo de "lec.!'-<1<>nan :'.:..""1 y • "'laCW11 .,. \a
-=t1l1daJ y s
:6n
..
:'"lt..,•·i¡: Prec...;;;;11eª~di
... ....... ~
~.;:....._....::
O.
NSAMIENl()S Ac.;EACA Ofl PENSAR
jln el ríeclo de la 1nfonnac16n sobre su ejecuct6n en loS ., p. perceplllllel mJs rtcilcs duranle el experimento. De hai: lido 111, 11s lmbUCCiones formula~ de esa manera serian d beeho, ''leudorrecJas", resultado de. una aulodcsaipcilln ~ ~ ~6o durmle La tara. Si los 111¡e1os expenmen1.aks hublc. nn sido capaces de au1odescnbir su e~cuci6n, lamb!fn habrian formubdo de.cnpcionet adecuadas de la situac16n de 1g1Ubcj~ diíerenc!.1 al actuar corree•• o mcorrectamente En rl tercer exp
ensayo; b) infon11¡¡ci6n en uno de tres c:ns:ayo); y e) inform.ac1ón al f111al de cub sc;ión. La larca consistió en una siluaci6n de igualactón de la inue•tr• en la que el arreglo de los C>I imulos se efec1uó
e<1nsc.cuencia1, ..:on10 iníormacibn acerca de Jos result.ulo!>, rre· scntan dos aspe< 101. Al parecer es un;1 variable muy pollerou una vez que el sajelo es c.apaz dto identificar, descnlur o lt•nnu· lar b re¡li" que 1e1 IJU'-l• a su ejecución sa11~ra~·1orl•. tn J;iJ condk: ?net no Iniciales ·r.i fue rl efc\:lO Je la inlo11n•c-i6n en ctd1 ensayo )' .,:on I01 dos llUPOS de IUJetos que no ernJ1t'uron con tu ..:ondkl6n Pero cU2ndo b 1nfMmación de los rrJUJl.aJOI proporoona en cada ensayo lin qu.e se h&ya expuesto 11 aUJOto • UJUi detcripd6n lmpunta de b solud6n de b latt'tl (autofcnnulad. o no), b inf0f11l>Cl6n ponce opeut
K
"-.-.·--.........
1.:IÓft 11tu.f•..:1oria lnlerRen con la ............
~~·
n:tllltl:IO • IJi d11~ren~ opckJne• dre ._ .; .. ~1~ Por otr:. pa.r1e. la •nfOl'1naCUln. al ~......... ~rcmcnt• f;adlit6 el proocsQ
¡ ¡ - - d«"'ada
¡¡¡,¡¡¡¡¡
de b6tqueda .,... - . ..._.
y. en comccuenc&a, para
u.n• mto.t.crt 11 . . o.t!.
lecía t!XJto. U.to qui.ti • ;8 ~,aa F"l"'""°"ada al final do la scúón P<>
O:.' .on cu.ando .e
--'º'
'°"'"
. -·
'°'
~ 01 msirutdoncs o prcscripaoncs es acnsible 1 tu caare~lld~ r SU1 ernb.argo, el efecto no te mide resP"tO a la 1au. -"'en¡j¡IJ.. do l.llil de respuesta, sino m.h bien en reb,i6n con b 0 "·~t 1, respuesta, que es el :A-"ipecto que ut1d'ace el crttc-ri~I' cll:cli\'iJaJ c:sr-nc1aJ a la condu~ta Je pell'!.jJ Las 1nto n> u,·,1on ,, '"''' las lnstn.11.:.:iones y las conS<.·cucnC'ias l;unbitn mi)l'.'vn1pleJJS de toque gcneral111cnte supone la 1nterp.11~ • 1 J .. . 1"'"1->n i!mpbf1cada de las reglas como est1n1u os 1'1( rtm.tna· t.ttOI: ~. scc1.1cn(1J en Ja exposac16n, el arreglo de los cs.tln1ulos y lllRbcionts de estímulo son, entre otros, factores que modu· a tllti int~r.acctones. Estos estudios también superen que la ,_uci:m formal de U. 111s1ruccioncs concebidu como reglas 1k "'""'2da de conduela 'liustada a sus prescripc:loocs, no es pm 111poner que ocurre un proceso seme¡:m1e a la ~ cobem..u por reglas". De cualqwcr muera, es obY!o la~ rnw con b complejidad de b conduela de pensar ""=*-. mi!..b conducta deben abandOD.11 prtparacJO~ ~ ..~::~ respuesta, con el obje10 de emplear :!._"'1c1er"'1:u ,, ~• llC!lSlbles • bs lnleracc:ioncs •ustitu· ~... 1 "" 1~conducta huma De
.,,,\ti
""°'="
w
._
'- Pt':irncntalcs se d. - , na. otra manera, los ~.. anun.ics. mg1ran a estudiar suj
.. . """"'
::--~-= .......
finales ""Pecto
~... rae;., .. ~
naliataa
lradkloft••-
º""W.S "-plet••• -
h' 4 , .,_.,.,
Ea ...... ,.
• AMI l'li T
I'\,{: 1
"C:A o
PEN!.AR
reb1o:il>n hihlil entre e1101 ultunos Y el 1>cnsar. era la dt le f pcrturtiadorn La concepción de Slrnncr es por lo rr:en~ pondOJ1<• o ambi¡ul La conducta gobernada por tt&l>s no~ oldu.ll por l"' coruccuenoas, ¡><"ro conslSle en
1
'ª"ª
.,
fl) b hiscona 1ntcro1... tlva d
'º" lJ cont.Jucl.1 ~"'Yant en a.J an1
aon
." nd
y I,.
,.,...MIENTO$ ACERCA DEL PENSAR
r.e- molinc1onales en el pensamiento rueden di1~~:.• dnnlnOt do la clase de conducta SU>tllutiva com. 'is•'"'· En la ..s111ue16n extrasituacíonal. el md1v1duo es,... >to par i . cond~IOnCJ que se hacen pn!$tnles a lrav& de p1op11 conducta. en consecueneta. los fact.ns funcionales ..., ~lacl
1 •
En csh! tcnt1Jo, sc¡ün S('nalJ Ar1st6telei. •• .. ti 1n1cle1.:to es intcllgi."hle cx..Ktamcnte corno lo son sus objetos ..." al ¡raJoen que "tl 1nttltg1r )'lo 111t
su
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Am 6
l'lul, Loodm, 1971 Serlyne, O L Srl14i:turr twJ Owrtimt of Thinkm.g. \\'1lcy, ~u~v¡a Y\>1k, 1965 l<&ntor, J K ltmdpkt oj hyrhofucr. Prinapi:t. Preu,
tM '"'' rbt'ht1..loral '1ltrrna11i-r. ton, 198J
l JIJ'lfttity l'tcn of
Amerke .,,..,,...
R,ba. 1 .• i:n buSQ del alma ~rd1da un c.omen1111o a '( a ti aní11d1 dt 1.1 conducta • de Jcrry lfcs.an.. M AnJijs/Jdt/4Conducra. 10, 73-79.
"'*"'
r
y
lt-a. dtt
AA<> E "l~ua¡t as bduinor funaion&J medi&Uon .._ "'°'l'holcsiaa • ...,.,ta H. Rcae y l. Parrot («!> ), Bdttr.kN .SC....C. l'ldJo. .,pltkal, mnlraJolQ&Íall/. .,,,¡ mrpujaz/ al""1tcn, Lrlbaun, ll•""'lle 1906 . Ribn. E Aptitud" ius11n1ttrasy 14 P~ tkl cotnportamknto lnldJ. ptt Or¡•mnctón de útados Americana., W&Shin¡ton,
Sltn~tr.' O. J·., .. T""'O typcs ot conditional reflcx nie Joumal of Ge11errr/ P1vcho/ogy. 1~. 66-77 Shnntr. B 1.. Scicnct York. 1953.
Q/IÓ
and a rscud().type ,
/Juman B<'havior. lhe Free Prees Nueva
Slinntr. B. f., l'c:rho/ Beiunwr. Appleton Century Crofts, '.'óueva York, 19S7
Sbnon. B t. Conflllgmcies of Reuiforcemen1 a theorlcaJ ll11Dlym, Ap¡dtio,¡ C'entury C'rofu, l\uev2 York, 1969 ' "19SJ ' - · t. FltilosophicaJ Investigallons. Buil DbdcweU, Oxford,
"ª~·une~ Uruvcnidad ~JCJonal Autónoma de Méxi.:u, Mé-
7 Aptitudes sustitutivas y planeación del comportamiento inteligente en instituciones educativas* a
COllc:tplO de U1l~naa puede ':>Strearse hasb los ncnIX de 105 &nll¡UOI llJ1CCOS, pero no CS SlllO 4 parlar Jel sisJo p.1· lado asando. en el contcxlo de la teoru de la evoluc10n, adquiUC una tmportanc1,¡ cada vez mayor. La mtcligcnc1a le' conSlbffi_ como el CJC de la adapt.ac1on y selecCl6n n:s.tural de los lnd1\ hluos,
Y en CS3 medid.ti se le supuso una función o cap.ac1Jt1d ,0111rut1 da por el homt--re y los arum3Jes y, por consi.i;u1t"nlc:- son1et1J1 a un proces11 de ..J1lercnc1.1~1ón cuahrati"'º y cuantttat1~ o .1 Jo l;¡r~u de 1'1 csolJ t1loi:cn~t1ca (BtlJkes, 1<>84). l l cun~rpto Je lr1tcl1Kcncia fue recogido en dt>i verltl'lllC5 d111intas por IJ naciente p~lcc>lo~ía: 1. la vincuL.1.ll.1 .11 cs1udh, tll' ~ contluct<& un1111JI, y Je IJ cllJ.I derivó pos1er1ur111cnll• IJ JLun.a· d~ teor1;¡ del 1.1prend11¡ije ( Ril\CS. 1987 ); ~. IJ rclJt.:Jtlnada i,;tln ._.1 fluJo d l<1 her ni;;1J e 1nlC"ri:saJ;1 en Ja n1t"c.l1~1on tfc l.1~ lJ1lc1\;111nda\' dual' C(1Jll11n 18XJ). ll.i~tllrh.Jn1cn1 r llll.'.' tsl.1 ull•· Ql.1 aproJlimJdón ll 4¡ue 1nt.:orporó t"I con1.-cpto de antthtrn~1.1 pr nl1;al tJc Clt"fl.il ÍOIJJ13 de lCt1íl.I rs1C'Olóp.:a •
...
.M:Tlf ir ;>1JSTITU11VAS
W'P'
A,
203
(>che cx(lu1rsc el CJiO parti(ular Je Jco.n Pu¡et Cl936J comcrv6 el tln11lno de intf'ligcncLa para reterll'se 1 La rututiilc>:. de bS opetJCIODCS CogJ1"5ClllV3> c¡uc ten1•n lupr e~ el d Uo1nfintil 1om1docomomodelo de la !l'!t1CS1Sdclc oc L" 1p!U111D c16~ a la 1ntehgcnc1:1 d...S. b i:-;n d11