Efectos del plaguicida de ajo como repelente de las poblaciones de floccosus en limoneros.
Aleurothrixus
Ignacia Medina Saavedra, Maria Luisa Bravo Labra, Brian Montecinos Zorzetto y Eduardo Alfaro Espinoza Espinoza
RESUMEN En La Serena, se realizó un experimento con el fin de reconocer el rendimiento del plaguicida de ajo ( Allium sativum L.) , reduciendo las poblaciones de plaga ( Aleurothrixus floccosus ) que afectan a los cultivos de limón.
Se utilizó un diseño en donde se tomaron 10 hojas al azar de los tratamientos T1, con dos limoneros representantes, con tres aplicaciones y del tratamiento T2, con dos limoneros representantes, grupo control, sin aplicaciones del plaguicida. La variable analizada fue el área foliar afectada por la población de la plaga, identificado sus diferencias de acuerdo a los conteos. Se encontró que el plaguicida a base de ajo reduce las poblaciones en un período de 15 días luego de la primera aplicación, ésta disminución se presenta en un rango, del área foliar afectada, desde un 0.1 cm 2 a 27.5 cm2 por hoja. El plaguicida de ajo resultó óptimo para atacar la plaga, corroborando la hipótesis planteada.
INTRODUCCIÓN En Chile, el limonero es uno de los frutales de hoja persistente más importantes a nivel de superficie en producción. El área cubierta por el Limonero es de 7.663 ha (INE, 2005). La producción alcanza las 160-170 toneladas. El limón o limonero en Chile se cultiva en lugares con mesoclima abrigado en las regiones IV, V, metropolitana y VI. Las variedades más importantes son Fino 49, Génova, Eureka y Lisboa. La mosquita blanca (Aleurothrixus floccosus), denominada la mosquita blanca algodonosa de los cítricos, se ha convertido, en los últimos años y por la resistencia de las plagas, en una plaga de importancia. Esta problemática ha estimulado la búsqueda de alternativas, las cuales sean exitosas, económicas y, a la vez, cuidadosas con el ambiente natural. Una de estas posibilidades es el uso de extractos vegetales en el control de diversas
plagas. Se conocen especies vegetales con características insecticidas, las cuales han sido probadas en algunas especies con resultados positivos (Rodriguez, 1998) (Herrera y Urrutia, 1997). La utilización de sustancias vegetales, como pesticida presenta las siguientes ventajas: son renovables, degradables, su utilización no implica grandes costos, se da uso a elementos del ecosistema y algo muy importante, es que potencialmente presentan menos riesgos para la salud, comparadas con los insecticidas organosintéticos convencionales (Cortez-Rocha, 1990). La especie vegetal utilizada es el ajo ( Allium sativum L.) perteneciente a la familia Alliaceae, Alliaceae, es una planta herbácea herbácea bulbosa, bulbosa, el principio principio activo responsable responsable de su aroma aroma es una sustancia azufrada llamada zin, el compuesto que se encuentra en mayor proporción es la aliina, que por una reacción enzimática se transforma en alicina y luego en disulfuro de alilo. También se encuentran fermentos, vitamina A, complejo B y C (Hoffman y col., 1992). La aplicación del preparado de ajo debe hacerse en la mañana o posterior a la puesta del sol, en cambio si la tierra se encuentra mojada se puede aplicar a cualquier hora (Bautista y col. 1998).
OBJETIVOS Objetivo general: Crear un producto fitosanitario, con compuestos naturales a base de ajo, que tenga la propiedad de ser amigable con el medio ambiente y contribuya de forma positiva en el ámbito de la
contaminación contaminaci ón agrícola, comparando su efecto en poblaciones de
Aleurothrixus floccosus.
Objetivos específicos:
Construir un plaguicida natural a base de ajo.
Aplicar plaguicida de ajo en limoneros para identificar su efecto en la población de
Aleurothrixus floccosus.
Reconocer los beneficios y desventajas del plaguicida creado, en relación a la
población de la Aleurothrixus floccosus.
METODOLOGÍA Ubicación y características de la zona en donde se efectúo las experiencias. El estudio y la utilización del plaguicida de ajo se realizaron en una parcela ubicada en la ciudad de La Serena (IV Región, Chile) durante los meses de Agosto y Septiembre del año 2012. Las condiciones para cada una de las muestras en estudio son idénticas y el clima del sector se mantiene con alta humedad y con temperaturas intermedias. Características del cultivo del los limoneros. Los limoneros se mantienen alejados unos de otros, evitando el efecto del plaguicida en los grupos control. Se mantienen regados constantemente (3 veces por semana) y su fertilización es a base de compostaje. Preparación del plaguicida de ajo. El plaguicida en base de ajo se realizó en una relación de 1 kilo de bulbillos, previamente macerados y triturados, por 10 litros de agua. Este preparado se deja fermentar por cuatro días al aire libre, y después se procede a filtrar (Maturana y Oteiza, 1996). El filtrado es diluido evitando su toxicidad. Descripción de los tratamientos. Para la experiencia se consideraron 2 tratamientos. Al tratamiento 1 (T1), con dos limoneros representantes (EA – EB), se les aplico plaguicida de ajo 5 veces y se realizó el conteo cada 7 días luego de la aplicación. La aplicación se realizo en el horario de las 19:00 y 20:00, horario posterior a la puesta de sol. Por el contrario, el tratamiento (T2), el control, (EC – ED), no tuvo aplicaciones del plaguicida y el conteo se realizó también 7 días luego de la aplicación del plaguicida en T1. Descripción del conteo de la plaga. Para el conteo, se tomaron 10 hojas al azar de cada uno de los tratamientos y se calculó el área foliar afectada por la plaga (cm 2). Análisis de resultados. Los resultados fueron comparados de acuerdo a las diferencias existentes entre el área foliar desde el primer conteo, hasta el área foliar afectada en el último conteo. Con estos resultados se crearon gráficos de rendimiento del plaguicida en relación al tamaño del área foliar afectada.
RESULTADOS Resultados (T1): Tabla I: Evolución del área foliar afectada del total de hojas de EA. 27/08/2012
4/09/2012
13/09/2012
17/09/2012
24/09/2012
Hoja
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
1
21 cm2.
16.8 cm 2.
13.34 cm2.
10 cm 2.
0 cm 2.
2
7 cm .
1.2 cm .
0.18 0.18 cm .
0 cm .
0 cm .
3
6 cm .
5.31 5.31cm cm .
4.56 4.56 cm .
2.55 2.55 cm .
0 cm .
4
2.5 2.5 cm .
2.5 cm .
2.6 2.6 cm .
0 cm .
0 cm .
5
12 cm .
12 cm .
7.6 cm .
0 cm .
0 cm .
6
1cm2.
1 cm 2.
1.1 cm 2.
0 cm 2.
0 cm 2.
7
3 cm .
2.3 cm .
0 cm .
0 cm .
0 cm .
8
3.75 cm 2.
0 cm 2.
0.05 cm 2.
0 cm 2.
0 cm 2.
9
9 cm .
7 cm .
5.7 5.7 cm .
1.17 1.17 cm .
0.2 0.25 cm .
10
8.6 8.6 cm .
6.6 6.65 cm .
2 cm .
3.4 3.4 cm .
3.0 3.0 cm .
TOTAL
73.85 cm 2
54.76 cm 2
37.13 cm 2
17.12 cm 2
3.25 cm 2
Tabla II: Evolución del área foliar afectada del total de hojas de EB. 27/08/2012
4/09/2012
13/09/2012
17/09/2012
24/09/2012
Hoja
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
1
10 cm2.
5.74 cm 2.
0 cm 2.
0 cm 2.
0 cm 2.
2
12 cm2.
12 cm2.
7.5 cm2.
9.7 cm 2.
5.92 cm 2.
3
27.5 cm 2.
12.48 cm2.
2 cm 2.
0 cm 2.
0 cm 2.
4
24 cm2.
12 cm2.
10.45 cm2.
8.4 cm 2.
6.6 cm 2.
5
7.5 cm 2.
7.5 cm 2.
5.7 cm2.
5.4 cm 2.
0 cm 2.
6
9 cm2.
6.75 cm 2.
7.82 cm 2.
4.7 cm 2.
2 cm 2.
7
19.5 19.5 cm .
10 cm .
8.9c 8.9cm m.
3.2 3.2 cm .
3.2 3.2 cm .
8
18 cm .
0 cm .
0 cm .
0 cm .
0 cm .
9
20 cm .
11.4 11.4 cm .
11.3 11.3 cm .
9.98 9.98 cm .
6.25 6.25 cm .
10
2.1 2.1 cm .
1.8 cm .
0 cm .
0 cm .
0 cm .
TOTAL
149.6 cm 2
79.67 cm 2
53.67 cm 2
41.38 cm 2
23.97 cm 2
Resultados (T2) (CONTROL): Tabla III: Evolución del área foliar afectada del total de hojas de EC. 27/08/2012
4/09/2012
13/09/2012
17/09/2012
24/09/2012
Hoja
rea foliar afectada
rea foliar afectada
rea foliar afectada
rea foliar afectada
rea foliar afectada
1
3.9 cm 2.
4.2 cm 2.
4.2 cm2.
5.1 cm 2.
4.4 cm 2.
2
16 cm2.
18 cm2.
18 cm2.
18.3 cm 2.
18.3 cm 2.
3
13 cm2.
14 cm2.
14 cm2.
14.7 cm 2.
14.1 cm 2.
4
2 cm2.
4 cm 2.
4 cm 2.
4.9 cm 2.
4.7 cm 2.
5
1 cm .
1 cm .
1 cm .
2.2 cm .
1.9 cm .
6
0.1 0.1 cm .
0.2 0.2 cm .
0.2 0.2 cm .
0.7 0.7 cm .
0.2 0.2 cm .
7
8 cm .
12 cm .
12 cm .
12.2 12.2 cm .
12 cm .
8
5 cm .
8 cm .
8 cm .
8.3 cm .
8 cm .
9
3.5 3.5 cm .
4.5 4.5 cm .
4.5 4.5 cm .
4.7 4.7 cm .
4.7 4.7 cm .
10
3.3 3.3 cm .
3.4 3.4 cm .
3.4 3.4 cm .
4.4 4.4 cm .
3.9 3.9 cm .
TOTAL
55.8 55.8 cm
69.3 69.3 cm
69.3 69.3 cm
75.5 75.5 cm
72.2 72.2 cm
Tabla IV: Evolución del área foliar afectada del total de hojas de ED. 27/08/2012
4/09/2012
13/09/2012
17/09/2012
24/09/2012
Hoja
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
Área foliar afectada
1
20.9 cm 2.
21 cm2.
21 cm2.
21 cm2.
21 cm2.
2
3.4 cm 2.
3.5 cm 2.
3.5 cm2.
3.9 cm 2.
3.7 cm 2.
3
27 cm2.
28 cm2.
28 cm2.
28.2 cm 2.
28 cm2.
4
12 cm2.
12 cm2.
12 cm2.
12.7 cm 2.
12.4 cm 2.
5
10 cm2.
10 cm2.
10 cm2.
10.9 cm 2.
10.4 cm 2.
6
42.8 42.8 cm .
42.8 42.8 cm .
42 cm .
42.2 42.2 cm .
42 cm .
7
9.1 cm 2.
9 cm 2.
9 cm 2.
10.1 cm 2.
9.5 cm 2.
8
12.5 cm 2.
12.5 cm 2.
12.5 cm 2.
13.2 cm 2.
12.7 cm 2.
9
20.5 20.5 cm .
20.5 20.5 cm .
20.5 20.5 cm .
21 cm .
20.9 20.9 cm .
10
23.5 23.5 cm .
23.5 23.5 cm .
23.5 23.5 cm .
23.6 23.6 cm .
23.6 23.6 cm .
TOTAL
181. 181.7 7 cm
182. 182.8 8 cm
182 182 cm
186. 186.8 8 cm
184. 184.2 2 cm
200 180 160 140 120
EA
100
EB
80
EC
60
ED
40 20 0 27-08-2012
04-09-2012
13-09-2012
17-09-2013
24-09-2014
Gráfico N°1: Relación área foliar total afectada vs tiempo con y sin aplicación del plaguicida.
DISCUSIÓN La tabla 1 y 2, representando el T1 (EA – EB), muestra las poblaciones de Aleurothrixus floccosus en cada uno de los conteos. En un período de aplicación del plaguicida de 36
días, los grupos experimentales comenzaron a presentar resultados significativos desde el conteo N°2 (4 de Septiembre del 2012). Los cambios se presentan en una disminución de la población de Aleurothrixus floccosus, de acuerdo al área foliar afectada. Esta reducción se da en un rango de 0.1 cm 2 hasta 27.5 cm 2. En ciertas hojas (Hoja 4 – 6 – EA ; Hoja 6 EB) se presentó un aumento leve de la población, lo cual lo asociamos a una falta de plaguicida en esa zona del limonero, debido a que el rocío del plaguicida fue hecho al azar para evitar la manipulación de las variables. En contraste con los grupos controles (T2), se puede concluir que el efecto de la disminución de la plaga fue gracias al plaguicida en base de ajo, ya que los resultados demuestran que por causa natural la plaga no abandona el cultivo. Por el contrario, la plaga, en ciertas hojas, aumento el área foliar afectada, debido a la falta de plaguicida. Ante esto, la hipótesis planteada se valida, debido a que esta presentaba presentaba la eficacia del plaguicida, demostrada en un descenso del área foliar afectada por la plaga. Dentro de los problemas durante el desarrollo de la investigación, se encuentra las precipitaciones que afectaron a la ciudad de La Serena, durante el mes de Septiembre, las cuales fueron inesperadas. A pesar de ello, el plaguicida tuvo el efecto deseado y, de acuerdo a la comparación con el grupo control, efectivo. Dentro de las desventajas del uso de este tipo de plaguicida, es las condiciones de trabajo. La preparación del plaguicida emana olores fuertes, que incomodan a la hora de la utilización, no es agradable el olor de los bulbillos triturados. Creemos que reconocer una desventaja, sería analizando la relación rendimiento vs costo de la construcción del plaguicida. Ciertas fuente bibliográficas revisadas, aceptan el efecto del plaguicida de ajo sobre la población de la plaga. De acuerdo a los resultados, nuestro plaguicida tiene mayor eficacia en el ataque a la plaga, pero esa diferencia, debe estar ligado al tipo de plaga y al cultivo utilizado para la investigación. La variable dependiente también difiere, en otras investigaciones, dependiendo de la plaga, se cuentan el número de organismos, el
número de hojas, las ramas afectadas, etc. lo cual hace una diferencia considerable en los resultados.
CONCLUSIÓN
La hipótesis se comprueba y se establece que el plaguicida a base de ajo preparado
responde a los objetivos planteados al inicio de la investigación.
El plaguicida a base de ajo reduce las poblaciones Aleurothrixus floccosus en un período
de 15 días luego de la primera aplicación.
La diminución de la población de Aleurothrixus floccosus , en relación del área foliar
afectada, fue desde un 0.1 cm 2 a 27.5 cm 2.
La variable “Área foliar afectada” es creativa e innovadora dentro de estas
investigaciones, la cual puede ser utilizada por otros investigadores que deseen ver el efecto de diversos plaguicidas en otros cultivos.
REFERENCIAS BAUTISTA, N. CARRILLO, J. Y MOTALES, O. 1998. Extractos vegetales para el control del minador de la hoja de los cítricos (Phyllocnistis citrella Stainton) (lepidoptera: Gracillaridae En: Y simposio internacional sobre substancias vegetales y minerales en el control de plaga, 31p CORTEZ-ROCHA, M. WONG, F. BORBOA, J. HOYOS, O. GONZÁLEZ, M. 1990. Utilización de plantas silvestres del estado de sonora como alternativa para control del insecto Rhzopertha dominica f. en Trigo. pp 20-32. In: Memorias del XXV Congreso Nacional de Entomología. Oaxaca. México. HERRERA Y URRUTIA 1997. Uso de extractos de ajo como repelente de áfidos en un cultivo orgánico de papas. HOFFMAN, A; FARGA, C; LASTRA, J; VERGHAZI, E. 1992. Plantas medicinales de uso común en Chile. Ediciones fundación Claudio Gay. 41: 207-208. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE), CHILE.2005. MATURANA, C. Y P. OTEIZA. 1996. Recetario de productos alternativos. Corporación de Investigación en Agricultura Orgánica (CIAL). Santiago. Chile. 65p. RODRIGUEZ, H.C. 1998. Recetas de plantas contra mosca blanca. pp 49-62
