UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
B-10-4. Considere el sistema de control de la figura 10-37. Usando las reglas de sintonizaci sintonización ón de Ziegler-Ni Ziegler-Nichols, chols, determine determine los valores de Kp, Ti Td . !"tenga la res# res#ue uest staa esca escalo lonn unit unitar ario io del del sist sistem emaa dise dise$a $ado do.. %aga %aga a&us a&uste tess fino finoss de los los #ar'metros Kp, Ti Td, Td, a fin de (ue el so"re#aso m')imo en la res#uesta escalón unitario sea a#ro)imadamente de 1*+.
Solución a e"ido e"ido a (ue la #lanta #lanta tiene tiene un integra integrador dor,, usamos usamos el segundo segundo mtodo. mtodo. Considerar /i /i , /d 0. " Cons Consid ider eran ando do tan tan sólo sólo la acci acción ón #ro# #ro#or orci cion onal al 2# 2#,, o"te o"tene nemo moss la func funció iónn de transferencia de lazo cerrado siguiente4 C ( s ) Kp = 3 2 R ( s ) s + 21 s + 20 s + Kp
El valor de Kp que hace al sistema marginalmente estable para que ocurra una oscilación sostenida se obtiene mediante el criterio de estabilidad de Routh. La ecuación característica para el sistema de lazo cerrado es: s
3
2
+ 21 s + 20 s + Kp =0
Entonces el arreglo de Routh es: s
s
s
SISTEMAS DE CONTROL II
1
3
2
1
2
21
Kp
420− Kp 21
Página 1
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
s
0
Kp
INGENIERIA
!e la primera columna se encuentra que ocurrir" una oscilación sostenida si Kp # $2. %or consiguiente& la ganancia crítica es Kcr # $2& entonces la ecuación característica es 3
2
s + 21 s + 20 s + 420= 0
'ustitu(endo s # )* en la ecuación característica& así:
3
2
( jw ) + 21 ( jw ) + 20 jw + 420= 0 3
2
− jw −21 w + 20 jw + 420=0 2
2
jw ( 20 −w )+ 21 ( 20 −w )=0
encontramos que la +recuencia de oscilación sostenida es Luego& el periodo de la oscilación sostenida es: Pcr =
2 π
w
=1.40496
determínanos Kp& ,i ( ,d de la siguiente manera: Kp=0.6 Kcr =252
Ti =0.5 Pcr =¿ 0.7025 Td =0.125 Pcr =¿ 0.1756
Entonces la +unción de trans+erencia del controlador %-!
( s+ Gc ( s ) =0.075 xKcrxPcr
SISTEMAS DE CONTROL II
4
Pcr s
2
)
Página 2
2
w =20
o
w =√ 20 20
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
( s+ Gc ( s ) =0.075 x 420 x 1.40496
INGENIERIA
2
4 1.4050
)
s
2
( s + 2.8469 )
Gc ( s ) =44.3
s
El diagrama de bloques del sistema de control con el controlador %-! diseado sera:
R(!
C(!
R(!
C(!
R(!
C(!
La respuesta al escalón unitario de este sistema se obtiene +"cilmente con /0,L0 /0,L0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página "
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Fig1. Respuesta al escalón unitario del sistema de control usando un controlador %-!
!e la +igura observamos un sobrepaso m"imo poco ma(or a 34& para obtener un sobrepaso m"imo de 154 tenemos que reducir los par"metros del controlador mediante una sintonización +ina. 6onservaremos Kp#252 ( moveremos el cero doble del controlador %-! a s#71& el nuevo valor de %cr ser": 4
Pcr
=1
Pcr =4
Luego los par"metros ,i ( ,d ser"n: Ti =0.5 Pcr =2 Td =0.125 Pcr =0.5
La nueva 8unción de ,rans+erencia del controlador %-! sera:
( s+ Gc ( s ) =0.075 xKcrxPcr
SISTEMAS DE CONTROL II
4
Pcr s
2
)
Página #
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
4
INGENIERIA
2
( s+ ) Gc ( s ) =0.075 x 420 x 4
4
s
2
(s + 1)
Gc ( s ) =126
s
La +unción de ,rans+erencia de Lazo cerrado ser":
R(!
C(!
9sando /0,L0 para esta nueva +unción de trans+erencia& se obtiene la respuesta a un escalón unitario como se muestra en la +igura siguiente:
Fig2. Respuesta al escalón unitario del sistema de control& con par"metros Kp#252& ,i#2& ,d#.5 SISTEMAS DE CONTROL II
Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
-ncrementaremos la ganancia proporcional a Kp#32 ( mantendremos el cero doble s#71;< es decir
Kp=0.6 Kcr =620
Kcr#1==.==. Los par"metros ,i ( ,d no son
a+ectados. Entonces la +unción de trans+erencia del controlador %-! es:
( s+ Gc ( s ) =0.075 xKcrxPcr
2
4
Pcr s
)
4
2
(s + ) Gc ( s ) =0.075 x 1033.33 x 4
4
s
2
Gc ( s ) =309.99
( s + 1) s
>btenemos la +unción de trans+erencia de lazo cerrado siguiente:
R(!
C(!
9sando /0,L0 para esta nueva +unción de trans+erencia& se obtiene la respuesta a un escalón unitario como se muestra en la +igura siguiente:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Fig3. Respuesta a escalon unitario con par"metros Kp# 32& ,i#2& ,d#.5
El sobrepaso m"imo es 1?4 que es aproimado a 154 entonces los par"metros sintonizados son: Kp# 32&
,i#2&
,d#.5
B-10-5. Considere el sistema de la figura 10-35. 6u#onga (ue se introducen al sistema las #ertur"aciones 2s, como se o"serva en el diagrama. etermine los SISTEMAS DE CONTROL II
Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
#ar'metros K, a y b, tales (ue la res#uesta #ara la entrada de #ertur"ación escalon unitario la res#uesta #ara la entrada de referencia escalón unitario satisfagan las es#ecificaciones siguientes4 a res#uesta #ara la entrada de #ertur"ación escalón de"e atenuarse r'#idamente 28 seg en trminos del tiem#o de asentamiento de 8+, la res#uesta ante la entrada de referencia escalón de"e e)hi"ir un so"re#aso rna)imo de 80+ o menos un tiem#o de asentamiento de 8 seg. D(!
C(!
R(!
Solución
C(!
R(!
La +unción de trans+erencia de lazo cerrado es: C ( s ) 2 k ( as + 1 ) ( bs + 1 ) ( s + 2) = R ( s ) s ( s + 1 ) ( s + 10 )+ 2 k ( as + 1 ) ( bs + 1 ) ( s + 2)
%odemos ver que el numerador es un polinomio de grado = ( el denominador tambi@n es un polinomio de grado =. %ara reducir el grado del Aumerador elegiremos a # . La +unción de trans+erencia de lazo cerrado se convierte en:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página $
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
2 k ( bs + 1 ) ( s + 2 ) C ( s ) = R ( s ) s ( s + 1 ) ( s + 10 )+ 2 k ( bs + 1 ) ( s + 2)
.Bacemos b#.5 de modo que el cero del controlador se encuentre en s # 72& la +unción de trans+erencia del controlador Ccs; sera: Gc ( s )=
Gc ( s )=
k ( bs + 1 ) k ( 0.5 s + 1) = s s 0.5 k ( s + 2 )
s
Entonces: 2
C ( s ) k ( s + 2 ) = R ( s ) s ( s + 1 ) ( s + 10 )+ k ( s + 2)2
La +unción de trans+erencia en lazo cerrado para la entrada de perturbación ser": C ( s ) 2 s (s + 2 ) = R ( s ) s ( s + 1 ) ( s + 10 )+ k ( s + 2)2
La respuesta para la entrada de perturbación escalón debe atenuar r"pidamente. -nterpretaremos esto en t@rminos del tiempo asentamientos de 2 seg. 9sando /0,L0 encontramos que K # 2& nos da el tiempo de establecimiento de 2 seg. 6on K # 2& la +unción de trans+erencia de lazo cerrado 6!s;D!s; para la entrada de perturbación es: 2 C ( s ) 2 s +4 s = R ( s ) s3 + 31 s2 + 90 s + 80
En /0,L0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página %
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Fig4. Respuesta de perturbación para la entrada escalón unitario
Esta respuesta corresponde al tiempo de establecimiento de 2 seg. Esto puede no ser tan obvio. %or lo tanto& se representa la respuesta de perturbación a la entrada rampa unitaria En /0,L0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 10
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Fig5. Respuesta de perturbación para la entrada Rampa unitario
>bservamos que el tiempo de establecimiento es aproimadamente de 2 seg. %ara la entrada de re+erencia& la +unción de trans+erencia de lazo cerrado con K # 2 es. C ( s )
2
+ 80 s + 80 R ( s ) s + 31 s + 90 s + 80 =
20s
3
2
En /0,L0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 11
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
%odemos observar que el tiempo de establecimiento es de 2 segundos. Los polos en lazo cerrado para el sistema lo hallamos usando /0,L0.
rootsden; ans # 72F.GF$2 71.532? H .35=Fi 71.532? 7 .35=Fi 8inalmente el 6ontrolador es: Gc ( s )=
(
+ )
20 0.5 s 1
s
=
10
( s + 2) s
!onde I#2& a# ( b#.5.
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 12
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
B-10-6. emuestre (ue el sistema con un control 9: (ue a#arece en la figura 2a es e(uivalente al sistema con un control :-9 con control realimentado de la figura 2".
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 1"
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Solución La +unción de trans+erencia en lazo cerrado del sistema mostrado en la +igura a; es:
C ( s ) = R ( s )
(
Kp 1 +
1
T i s
1 + K p ( 1+
)
+ T d s G p ( s )
1
T i s
… ( α )
+ T d s ) G p ( s )
La +unción de trans+erencia en lazo cerrado del sistema mostrado en la +igura b; se puede obtener como sigue& de+inimos la entrada al bloque Cps; como 9s;. Entonces:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 1#
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
U ( s )= Kp ( 1+ T d s ) R ( s ) +
K p T i s
[ R ( s )−C ( s ) ]− K ( 1+ T s ) C ( s ) p
d
( C ( s )=G p ( s ) U ( s )
por lo tanto
(
)
(
)
(
)
(
)
)
(
C ( s ) 1 1 = Kp 1 + T d s + R ( s )− K p 1 + T d s + C ( s ) T i s T i s G P ( s )
C ( s ) 1 1 = Kp 1 + T d s + R ( s )− K p 1 + T d s + C ( s ) T i s T i s G P ( s )
C ( s ) + K p G P ( s )
(
+ T d s +
1
(
C ( s )+ K p 1 + T d s +
1
T i s
1
T i s
)
C ( s )= Kp
(
C ( s ) = R ( s )
(
Kp 1 +
1
T i s
1 + K p ( 1+
+ T d s +
G P ( s ) C ( s )
1
T i s
1
T i s
(
)
(
G P ( s ) ]= Kp 1 +T d s +
)
T i s
1
T i s
T i s
… ( β )
+ T d s ) G p ( s )
SISTEMAS DE CONTROL II
R ( s )
1
+ T d s G p ( s )
1
)
= Kp 1 + T d s +
G P ( s )
C ( s ) [ 1 + K p 1 + T d s +
1
Página 15
)
)
R ( s )
G P ( s ) R ( s )
INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
%odemos darnos cuenta que J; # ;& entonces podemos decir los sistemas mostrados son equivalentes.
B-11-5. Considere la matriz ; siguiente4
0 0 A = 0 1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
❑1 , ❑2 , ❑3 y ❑4
>btenga los valores característicos
de la matriz 0. !espu@s obtenga una
matriz de trans+ormación % tal que: −1
P AP=diag (¿ 1 , ❑2 , ❑3 , ❑4 )
¿
Solución Los valores característicos
de la matriz 0 nn son las raíces de la ecuación característica
siguiente:
| I − A|=0 !onde la matriz 0 es:
0 0 A = 0 1
SISTEMAS DE CONTROL II
1
0
0
1
0
0
0
0
0 0 0 = 0 1 0 a4 0
Página 16
1
0
0
0
1
0
0
0
1
a3
a2
a1
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
λ 0 0 0
0
0
λ
0
0
λ
0
0
0
0 0 0 − 0 0 λ 1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0 λ − 1 0 − λ 0 1 0 =0 0 λ 0 − 1 λ 0 − 1 0
R&')i&n*' +', -&n',& '-+&-&n/a,i'
0 0
¿ −1 ¿ 0 −1 −1 ¿ 0
| | −1 0 0
0
¿−1 +|¿|=0 0
¿ ¿
[| |] [| |]
−1 +(−1) −1 =0 0
0
❑ ( ❑ − 0 ) + (−1 ) ( 1)= 0 2
2
4
❑ − 1 =0 !onde los valores propios ser"n:
❑1 =1, 2=−1, 3= j y 4=− j Ballando la matriz trans+ormada %:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 17
INGENIERIA
=0
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
1 λ 1 P = 2 λ 13 λ 1
1
1
λ 2
λ 3
2 2 3 λ 2
λ
λ
2 3 3 λ 3
INGENIERIA
1
2 λ 4 3 λ 4 λ 4
Reemplazando se tiene que:
1 1 1 1 − 1 j P = 1 1 − 1 1 1 − j
1
− j − 1 j
%ara que esta matriz sea la matriz trans+ormada se debe de cumplir que:
−1
P AP =diag (¿ 1 , ❑2 , ❑3 , ❑4 ) … … … ( 1 )
¿
Hallando la inversa de P: %ara hallar la matriz inversa se usa la +ormula :
−1
P =
1
det ( P )
Adj ( P )
Ballando la determinante de %: det ( P ) =4
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 1$
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
1 1 1 −1 Ad j( P ) = 1 − j 1 j
INGENIERIA
1
1
− 1 − 1 j − 1 − j 1
1 1 −1 1 1 − 1 P = 4 1 − j 1 j
1
1
− 1 − 1 j − 1 − j 1
Reemplazando en 1;:
1 1 1 1 − 1 −1 P AP = 4 1 − j 1 j 1 0 −1 P AP = 0 0
0
1 0
1
− 1 0 − 1 j 0 − 1 − j 1 1
0
−1 0 0
j
0
0
λ 1 0 0 = 0 0 − j 0 0
1
0
0 1
1
1
0
1
0 1
−1
j
0
0
1
0
0
−1 − j
1 1
0 1
1
0
0
0
λ 2
0
0
λ 3
0 0
0
0
λ 4
B-11-6. Considere la matriz ; siguiente4
0 1 − − 2 3
A =
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 1%
1
− j − 1 j
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA At 6alcule e mediante tres metodos:
Solución At Ballando e :
'ea una ecuación di+erencial escalar:
x´ =ax … ( 1 )
0l resolver esta ecuación se obtiene como solución un t; de la +orma: x ( t )=b 0+ b1 t + b 2 t + … + b k t + … ( 2 ) k
2
Ballando x´ ( 'ustitu(endo esta ecuación en 1;: k −1
x´ ¿ b 1+ 2 b2 t + 3 b3 t + … + kbk t 2
+…
%or lo tanto: k −1
2
b1 + 2 b2 t + 3 b 3 t + … + kb k t
k − 1
2
b1 + 2 b2 t + 3 b 3 t + … + kb k t
+ … =a (b 0 + b1 t + b 2 t 2+ … + b k t k + … )
+ … =a b0 + ab 1 t + a b2 t 2+ … + abk t k + …
-gualando miembro a miembro: b1= a b0
2 b2=a b 1 → b2=
1
3 b3= a b2 → b3 =
1
2
3
1
2
a b 1= a b0 2
a b2 =
1 3 x 2
3
a b0
. . .
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 20
INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
bk =
1
k
k
a b 0 … ( 3 )
b0
El valor de
se obtiene sustitu(endo t# en 2;:
x ( 0 )=b0 … ( 4 )
Reemplazando =; ( $; en 2;& se obtiene: x ( t )=b 0+ a b0 t +
x ( t )=( 1+ at +
(
x ( t )= 1 + at +
1 2
1 2
1 2
2
2
a b 0 t + … +
2 2
a t + … +
2 2
a t + … +
1
k 1
k
1
k
k
k
a b0 t + …
k k
a t + … ) b0
k k
)
a t + … ! x ( 0 )
x ( t )=e ! x ( 0) at
Entonces para una ecuación matricial: x´ = Ax
'e tiene:
(
x ( t )= I + At +
1 2
2
2
A t + … +
1
k
)
k k
A t + … ! x ( 0 )
!onde:
(
I + At +
1 2
2 2
A t + … +
1
k
k k
)
At
A t + … = e
Entonces:
x ( t )=e ! x ( 0 ) … ( α ) At
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 21
donde 0: matriz nn
INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
%ara la ecuación matricial
´ (t )= A" ( t ) " 0plicando la trans+ormada de laplace a esta ecuación se obtiene: #" ( s )− " ( 0 )= A" ( s ) #" ( s )− A" ( s )= " ( 0 ) " ( s ) ( #I − A )= " ( 0 ) − /ultiplicando por (#I − A ) : 1
−1
" ( s )=( #I − A ) " ( 0 )
,omando la trans+ormada inversa:
( #I − A ) [¿ ¿−1 ] " ( 0 ) … ! ( β ) −1 " ( t ) = ℶ ¿
-gualando ( α ) con ( β ) :
( #I − A ) [¿¿−1 ] At − e =ℶ ¿ 1
/@todo 1:
( #I − A ) [¿¿−1 ] At −1 e =ℶ ¿
0plicando la +ormula
Ballando #I − A :
| | || s
0
0 1 s 0
0 1
−
0 −2
||
1 =s −3 2
SISTEMAS DE CONTROL II
|
−1 s+ 3
Página 22
INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
[
−1
|
|
2
−
1
1
(#I − A )−1 = s −1 = s + 1 s + 2 −2 2 2 s +3 + s + 1 s +2
[¿ ¿−1 ]= ℶ−
1
[
s +1
s +1
−
1
1
s +2
s+ 1
−2 2 + s + 1 s +2 − ℶ ¿
−
1
s +2
−1 2 + s +1 s + 2
( #I − A ) 2
−
1
s +2
−1 2 + s +1 s + 2
]
]
1
¿
[
2
−1
ℶ
s +1
−ℶ−1
− ℶ−1
2
s+1
1
s+ 2
+ ℶ−1
1
−1
ℶ
2
s+1
−ℶ−1
s+2
− ℶ−1
1
s +1
[
2
2
s+ 2
+ ℶ−1
( #I − A ) −t − t −t − t e −e 2 e −2 e [¿ ¿−1 ]= −2 e−t + 2 e− t −e−t + 2 e− t At − e =ℶ ¿ 2
1
2
2
s+2
]
]
1
/@todo 2: 'i la matriz 0 se trans+orma en una +orma diagonal: !onde
!onde
At
$t
e = P e P
❑1
3
−1
❑2
P
[
❑1 t
e
0
0
]
❑2 t P
e
−1
.(1!
son las raíces características de la matriz 0 nn.
0 1 A = − − 2 3 | I − A|=0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 2"
INGENIERIA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
¿
| |−|− − |= 0 0
0 2
1 3
0
¿ −1 3 2
|¿|=0
(+ 3 )+ 2=0 2
❑ + 3 + 2=0
!onde:
❑1 =−1, 2=−2 La matriz % ( %71: P=
[
1
1
−1 −2
]
−1
P =
4
6on estos valores reemplazamos en 1;: At
$t
−1
e = P e P = P
At
$t
−1
e = P e P =
At
$t
−1
e = P e P =
[
[
[
−t
e
0
1 −1
0 −2t
e
][
]
P
−t
1 e −2 0
−t −2 t e 2e − t −2 t 2e 2e
−
− +
−1
0 −2t
e
][
−t
2 −1
−2 t
1 −1
]
]
e −e −e−t +2 e−2 t
/@todo =:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 2#
[
2
1
−1 −1
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
%ara este caso& aprecia que las raíces características de la matriz 0 son distintas. %or tanto& se aplica la siguiente ecuación matricial.
[
1 1
I
]
❑1 t
❑1 e ❑ t ❑2 e =0 2
At
A
e
Reemplazando:
[
1 1
I
]
−1 e−t −2 e−2t = 0 At
A
e
0plicando co+actores:
−2 e− A
2 t
At
e
+
1
I
−2t
e At e
| |
+ e−t 1 −2 = 0 I
A
−2 e At − A e−2 t + e At − I e −2t + e−t ( A + 2 I )= 0 −2 e At − A e−2 t + e At − I e −2t + A e−t + 2 I e−t =0 −2 t
A + I ¿ e
+( A + 2 I ) e−t =0 −e At −¿
−2 t
A + I ¿ e
−( A + 2 I ) e−t −e At =¿ −2 t
A + I ¿ e At −t e =( A + 2 I ) e −¿
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 25
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
[ ([
0
1
−2 − 3
At
e
=
At
e =
At
e =
0
][ ] ] [ ]) +
1
−2 − 3
1
0
0
1
+2
INGENIERIA
¿ e− t
1
0
0
1
2
e
−t
−¿
([− − ]) −[− − ] 2 2
[
[
1 −t e 1
− t 2e −t 2e
−
− t
1 2
][
1 −2 t e 2
−2t
−2 t
]
e e e −t − −2 t −e −2 e −2 e−2 t
−t
]
−t −2t −e−2 t e −e e = −2 e−t + 2 e−2 t −e−t + 2 e−2 t At
2e
B-11-7. ada la ecuación del sistema
[ ] [ ][ ] x ´ 1 x´ 2 x´ 3
=
2
1
0 0
2 0
0 x 1 1 x 2 2 x 3
%ara este sistema se tiene:
SISTEMAS DE CONTROL II
Página 26
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
[ ]
A =
2
1
0
0
2
1
0
0
2
La matriz de transición de estados Mt; se obtiene mediante:
M t; # e 0t # L 71N'- 7 0; 7 1O Entonces:
[ ] [ ] s 0 0 0 s 0 0 0 s
sI – A =
sI – A =
[
-
s −2 0
−1 s −2
0
0
2
1
0
0 0
2 0
1 2
0
−1 s −2
]
Ballando su inversa: 1
(SI - A)
– 1
=
det ( #I − A ) adj(SI – A)
!onde: ad)'- P 0; # Nco+'- P 0;O, Ballando la matriz de co+actores de '- P 0;:
Cof(SI – A) =
[
2
( s− 2) s −2
0
0 2
( s −2 ) s −2
1
0 2
( s −2 )
]
Ballando su ad)unta:
Adj(SI – A) = [cof(SI – A)] T =
SISTEMAS DE CONTROL II
[
( s −2 )2
Página 27
s −2
0
( s −2 )
0
0
1 2
s −2
( s −2 ) 2
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Ballando su determinante: det'- P 0; # s P 2; = Entonces la inversa de '- P 0; es:
[
1
(SI – A)
– 1
=
det ( #I − A ) adj(SI – A) =
( s −2 )
2
s −2
0
( s −2 )
0
0
1 2
s −2
( s− 2 )
( s & 2 )3
(SI – A)
– 1
=
[
1
1
1
( s − 2 ) ( s −2 )
2
0
3
( s −2 )
1
1
( s −2)
( s −2 )
0
0
2
1
( s −2)
]
0hora aplicamos Laplace inversa:
-1
-1
L [(SI - A) ] = L { -1
[
1
1
( s − 2 ) ( s −2 )
2
0
0
>btenemos la matriz de transición de estados:
SISTEMAS DE CONTROL II
1
Página 2$
3
( s −2 )
1
1
( s −2)
( s −2 )
0
2
1
( s −2)
]
}
]
2
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
[
At
Φ (t) = e =
2 t
e
te
1
2 t
0
e
0
0
2
t e
2
2 t
INGENIERIA
]
2 t
2 t
te 2t e
Entonces tenemos la solución: t;# e0t ; ó en +orma matricial en +unción de las condiciones iniciales:
[ ] x 1 ( t ) x 2 ( t ) x 3 ( t )
[
=
2 t
e
te e
0 0
1
2 t
2
t e
2
2 t
2 t
te 2 t e
0
][
2 t
x 1 ( 0 ) x 2 ( 0 ) x 3 ( 0 )
B-11-.
[ ] [− − ] [ ] x´ 1 x´ 2
0 3
=
1 x 1 2 x 2
en donde las condiciones iniciales son
[ ] [− ] x 1 ( 0 ) x 2 ( 0 )
1
=
1
Solución %ara este sistema se tiene: A=
[
0 −3
1 −2
]
La matriz de transición de estados Mt; se obtiene mediante: Φ (t) = e At = L -1[(SI - A)
Entonces: SISTEMAS DE CONTROL II
Página 2%
-1
]
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
[ ]
[
s 0 −¿ 0 s
sI – A =
0
INGENIERIA
1
−3 −2
]
Ballando su inversa: 1
(SI - A)
– 1
=
det ( #I − A ) adj(SI – A)
!onde: ad)'- P 0; # Nco+'- P 0;O, Ballando la matriz de co+actores de '- P 0;:
6o+'- P 0; !
[
]
s + 2 −3 s 1
Ballando su ad)unta: 0d)'- P 0; # Nco+'- P 0;O , #
[
s+ 2
1
−3
s
]
Ballando el determinante de '- P 0;:
|
s
det [ #I − A ] #
;t
3
-1
e =2
|
−1 =¿ s2 H 2s H = # sH1H) √ 2 ; sH17) √ 2 ; s+ 2 #I − A
-1
-1
> ?
[
s 3
−1 s+2
]
-1
@
Entonces la inversa de '- P 0; es: 1 P1
'- P 0; #
SISTEMAS DE CONTROL II
Página "0
[
s +2
1
s ( s + 2 ) + 3 −3
s
1
det ( #I − A ) ad)'- P 0; #
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
[
'- P 0; P 1 #
s +1 +1
]
1 2
INGENIERIA
2
( s + 1)2 + √ 2 (s + 1)2 + √ 2 −3 s + 1 −1 2 2 2 ( s + 1) + √ 2 (s + 1)2 + √ 2
Rede+iniendo convenientemente la matriz inversa:
'- P 0; P 1 #
[
s +1
√ 2
1
+
√ 2 ( s + 1) + √ 2
2
2
2
2
s +1
2
2
√ 2
1
( s + 1) + √ 2 √ 2 ( s + 1 ) + √ 2 −3 √ 2 √ 2 ( s +1 ) + √ 2 2
2
2
( s + 1 ) + √ 2 2
−
√ 2
1
√ 2 (s +1) +√ 2
2
2
]
0plicando Laplace inversa:
L 71N'- 7 0; 7 1O # L 71
[
s +1
+
√ 2
1
√ 2
1
( s + 1)2 + √ 2 √ 2 ( s + 1 )2 + √ 2 −3 √ 2 √ 2 ( s +1 )2+ √ 22 2
√ 2 ( s + 1) +√ 2
2
2
s +1
( s + 1 ) + √ 2 2
2
−
√ 2
1
√ 2 (s + 1) +√ 2 2
>btenemos la matriz de transición de estados:
0t
e #
[
1
−t
e cos √ 2 t +
−3
√ 2
√ 2
1
−t
e sin √ 2 t
−t
e sin √ 2 t
√ 2 −t e cos √ 2 t −
%or lo tanto obtenemos la solución: 0t
0t
t; # e ; # e
SISTEMAS DE CONTROL II
−t
e sin √ 2 t
Página "1
[− ] 1 1
1
√ 2
−t
2
]
e sin √ 2 t
2
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
x ( t )=
[
−t
e
cos
1
√ 2 t +
− t
√ 2
−3 e−t
√ 2
sin
e
sin
√ 2 t
√ 2 t
1
−t
e
√ 2 −t e cos √ 2 t −
INGENIERIA
sin 1
√ 2
]
√ 2 t −t
e
sin
√ 2 t
[− ] 1
1
>perando obtenemos la solución: t; #
[
]
−t
e cos √ 2 t − t −e cos √ 2 t −√ 2 e−t sin √ 2 t
8inalmente tenemos 1t; ( 2t;: x 1 ( t ) x 2 ( t )
!
[
−t
]
e cos √ 2 t −t −e cos √ 2 t −√ 2 e−t sin √ 2 t
B-12-3. Aeferencia a la ecuación 218-15 el aumento del estado de la ganancia de la matriz B #uede ser dado #or4 k=[0 0 1][B AB A2B]-1 ø(A) !onde:
ø(A) = A3 !1 A2 !2 A !3I
Los valores de J1& J2 ( J= se determinan a partir de la ecuación característica deseada
|#I −( A − 'K )|= ( # + 2+ j 4 ) ( s +2 − j 4 ) ( s + 10 ) = S3 1"S2 #0S 200 = S3 !1S2 !2S !3 0sí& !1 = 1" !2 = #0 SISTEMAS DE CONTROL II
Página "2
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
!3 = 300 Entonces:
ø(A) =
[
ø(A) =
[
0 0 −1
1 0 −5
199
0 1 −6
55
] [ 3
0 + 14 0 −1
0 1 −6
] [ 2
0 + 60 0 −1
1 0 −5
0 1 −6
] [
0 + 200 0 −1
1 0 −5
]
8
−8 159 −7 −43
1 0 −5
7 117
!esde:
[B AB A2B] =
[
]
0
1
1
1
1
−11
1
−11
60
,enemos la ganancia de realimentación del estado deseado de la siguiente matriz K
k=[0 0 1]
[
−1
][
0
1
1
1
1
−11
1
−11
60
k = [0 0 1]
[
k = [0 0 1]
[
199
55
8
−8 159 −7 −43
0.7349
0.8554
0.8554
0.012
0.1446
−0.012
0.1446
7 117
][
]
199
−0.012 ∗ −8 159 −7 −43 0.012
138.3476
170.2169
28.7831
170.2169
49.4819
5.5181
28.7831
5.5181
2.4819
]
k = [2$%&$31 '%'1$1 2%"$1]
SISTEMAS DE CONTROL II
55
Página ""
8 7 117
]
0 1 −6
]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
B-12-4. 9rogramas de ;/;D #ara o"tener la ganancia matriz de realimentación del estado #or el uso del comando E;rBerE o el comando ElugarE se muestran en la #'gina siguiente Ceneración de la matriz I por el uso del comando Q0rIer 0#N 1 < 1<71 75 73O< #N<1<1O< #N72H)S$ 727)S$ 71O< K#acIer0&&; K# 2G.FG=1 5.51G1 2.$G1? Ceneración de la matriz I por el uso del comando Q%lace 0#N 1 < 1<71 75 73O< #N<1<1O< #N72H)S$ 727)S$ 71O< K#place0&&; K# 2G.FG=1 5.51G1 2.$G1?
B-13-11. 6onsidere el sistema de la +igura. !etermine los valores de las ganancias de K de modo que el +actor de amortiguamiento relativo T del sistema en lazo cerrado sea igual a .5. 0 continuación determine tambi@n la +recuencia natural no amortiguada "n del sistema en lazo cerrado. 'uponiendo que e; # 1 ( U; # & calcule.
(
∫ e ( t ) dt 2
0
SISTEMAS DE CONTROL II
Página "#
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
INGENIERIA
Solución
R(!
C(!
&
C ( s ) 5 k 2.5 k = 2 = 2 R ( s ) 2 s + 3 s + 1 + 5 k s + 1.5 s + 0.5 + 2.5 k e *a f+,c., de t/a,sfe/e,ca de *ao ce//ado *a ec+ac., ca/acte/stca de 2do o/de, o4te,e5os6 2 ) * +=1.5 *+
2
= 0.5 + 2.5 k
%or condición del problema& el +actor de amortiguamiento es T # .5. Entonces 2
* +=1.5 → 1.5 = 0.5 + 2.5 k
!e lo anterior obtenemos I#.F&
* +=1.5
.Reemplazando en la +unción de trans+erencia
de lazo cerrado. C ( s ) 1.75 = 2 R ( s ) s + 1.5 s + 2.25
V de
- ( s ) R ( s ) :
SISTEMAS DE CONTROL II
Página "5
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS ELECTRONICA Y ELECTRICA
- ( s ) R ( s )−C ( s ) s2 + 1.5 s + 0.5 = = 2 R ( s ) R ( s ) s + 1.5 s + 2.25
0si e´ + 1.5 ´e + 2.25 e =´r + 1.5 r´ + 0.5 r
%ero r#& entonces tenemos e´ + 1.5 ´e + 2.25 e =0
e 1= e
!e+inimos
e 2=´e
(
.
)( )
()(
e1 ´e 1 = 0 1 −2.25 −1.5 e 2 e´2
Entonces (
(
∫ e ( t ) dt =∫ e 2
0
T
( t ) ! . ! e ( t ) ! d ( t )
0
!onde e ( t )=
( ) [ ] 1 e 1 ( t ) , .= 0 e 2 ( t )
0 0
T Resolviendo A + PA =−.
para %& obtenemos
(
∫ e ( t ) dt =e 2
/ =
T
( 0) ! P ! e ( 0 )
0
%ara A =
[
0
−*+
1 2
−2 ) * +
]
SISTEMAS DE CONTROL II
Página "6
INGENIERIA