REDACCIÓN GESTIÓN / 04.04.2016
Banco Mundial otorga préstamo a Perú hasta por US$ 2,500 millones
Líneas de financiamiento servirán para un programa de Gestión del Gasto Público y del Riesgo Fiscal y un programa program a de Estímulo al Capital Humano y la Productividad.
El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) del de l Banco Mundial otorgó dos préstamos contingentes hasta por US$ U S$ 1 250 millones cada uno, denominados "Programa de Gestión del Gasto Público y del Riesgo Fiscal" y "Programa de Estímulo al Capital Humano y la Productividad" al Gobierno peruano. El Presidente Ollanta Humala destacó la importancia para nuestro país de contar con la disponibilidad de estos recursos, que podrán podr án ser utilizados, de ser necesario, para atender en forma oportuna la necesidad de fondos en caso ocurra un desa stre natural o se enfrente una crisis de tipo económica o financiera; con lo cual se contribuye en forma efectiva a fortalecer la posición fiscal de la economía y mitigar la vulnerabilidad de las finanzas públicas. Simultáneamente con ello, y de acuerdo con las características de este tipo de préstamos, se logra anclar y asegurar la continuidad de importantes reformas de política referidas a la eficiencia del gasto público a nivel subnacional, el fortalecimiento del mecanismo de las Asociaciones Público-Privadas, el desarrollo educativo y reforzar el rol de los mercados y de la competencia a nivel local e internacional. La suscripción de los contratos de préstamo, por US$ 1,250 millones cada uno, se realizó en Palacio de Gobierno y estuvo a cargo del ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, en representación del gobierno peruano; y del Vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Jorge Familiar. El ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, recordó que ya se ha prefinanciado no solo el presupuesto 2016, sino que ya se ha avanzado significativamente en el prefinanciamiento del año 2017, de manera de dejarle al siguiente gobierno, una cómoda posición de financiamiento.
Enero 16, 2015
Perú/Banco Mundial: Mejoras en agua y alcantarillado llegarán a más de 200 mil limeños de la zona norte. NOTICIAS
Financiamiento adicional por US$55 millones permitirá mejorar el servicio y continuar rehabilitando redes antiguas
WASHINGTON, D.C., 16 de enero de 2015 - El Directorio Ejecutivo del Banco Mundial aprobó hoy un nuevo financiamiento por US$55 millones para un proyecto que permitirá extender los beneficios de la rehabilitación de las redes de agua y alcantarillado a más de 239,000 limeños de la zona norte. “Este nuevo financiamiento toma de base los resultados de la primera parte del proyecto ejecutado en Lima Norte”, afirmó Marco Varg as Medina, Gerente G eneral de SE DAP AL . “Mejorar la cobertura y el servicio de alcantarillado y llevar agua potable a la población más vulnerable es el reto que hemos asumido anteriormente y nuestro compromiso es seguir buscando buenos resultados durante los próximos años” .
Esta nueva fase del proyecto “Optimización de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de Lima” se rea lizarán en conjunto con el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).
Por su parte, Alberto Rodríguez, Director del Banco Mundial para Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela sostuvo que “las mejoras de infraestructura de agua y alcantarillado le ahorrarán a SEDAPAL aproximadamente US$11 millones anualmente dado que logrará reducir el porcentaje de agua no facturada de 40 a 25 por ciento en las zonas beneficiadas”.
El préstamo adicional permitirá ampliar el proyecto y rehabilitar cerca de 35.000 sistemas de provisión de agua y 14.000 conexiones domiciliarias de saneamiento, en áreas con escasos servicios dentro o cerca a los distritos de Comas, Los Olivos y Carabayllo. Los nuevos beneficiarios se agregan a las 158 mil personas de cuatro distritos de Lima Norte: Comas, Independencia, San Martin de Porres y Los Olivos atendidos con la primera parte del proyecto. La segunda fase del proyecto mantiene los tres componentes originales: Rehabilitación de las redes de abastecimiento de agua y alcantarillado.
Aumento de la eficiencia del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima. Gestión, seguimiento y evaluación de proyectos de SEDAPAL. El nuevo préstamo de US$55 millones de margen fijo tendrá un periodo de implementación de cuatro años y contempla un período de reembolso de 24 años, con 5 años de gracia.
El nuevo préstamo de US$55 millones de margen fijo tendrá un periodo de implementación de cuatro años y contempla un período de reembolso de 24 años, con 5 años de gracia.
CRITICAS AL BM La actuación del BM en los países menos desarrollados, particularmente en las décadas de 1980 y 1990, es objeto de críticas. Se señalan los siguientes aspectos:
El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo: o
La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad;
o
El Esquema de Desarrollo Polonoroeste , en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña;
o
La represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam;
o
El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola. Más de 300.000 personas debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.
El BM favorece los intereses de los países industrializados. Los críticos hallan que: o
Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo;
o
Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.
Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores. o
Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben los beneficios de riego y energía producidos por las g randes represas;
o
Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.
El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos o
Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.
o
Aunque el Banco aduce que el dinero de los préstamos no ha sido usado en actividades que dañen directamente a los ciudadanos, al aprobar esos fondos se liberaron recursos que los gobiernos dictatoriales pudieron emplear en actividades persecutorias y represivas.
La reubicación forzosa de personas y comunidades ha causado sufrimiento y pe nurias o
Hay ejemplos de estas políticas en Indonesia y Br asil.
o
En general, los campesinos desplazados terminan en áreas más pobres y de menor rendimiento agrícola.
Los proyectos del BM han amenazado los derechos de los pueblos indígenas o
Si bien el Banco dictó en 1982 unos lineamientos para los proyectos que afecten a pueblos indígenas (Tribal Projects and Economic Development Guidelines ), en 1996 uno de los abogados del BM declaró públicamente que estos nunca fueron seguidos, y que internamente se utilizan normas significativamente más débiles para la protección de los intereses de los pueblos indígenas.
El BM no ha manejado correctamente el rol de las mujeres en el desarrollo.
Tal vez la crítica más intensa, compartida por el BM y el Fondo Monetario Internacional, es que las políticas de ajuste estructural impulsadas por esos organismos han impuesto enormes costos sociales sobre los grupos vulnerables en los países en desarrollo.
