Descripción: Cuestionario a estudiar para examen de permanencia
Panel CICPCDescripción completa
Preparación examen lectura
Descripción: 2016 umsa
Preguntas para el primer parcial de Derecho Laboral UES21
Preguntas y respuestas de endocrinologìa completo
cuestionarioDescripción completa
Descripción completa
Sirven para estudiar para examen de farmacología generalDescripción completa
Descripción: Soldador
Descripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción: Para esgrima biblico
Descripción: economia
Descripción completa
Itil preguntas y respuestasDescripción completa
preguntas y respuestas COSTOS
Preguntas y respuestas para “¿Qué es esa cosa llamada Ciencia? - Los paradigmas de Kuhn” de Alan Chalmers. Cátedra Rivera – Introducción al Pensamiento Científico – CBC – UBA
Preguntas para el texto de Chalmers sobre Kuhn:
1) ¿Cuál es el rasgo característico de la interpretación histórica de la ciencia en Kuhn? 2) ¿Cuál es el esquema de la historia de la ciencia? 3) ¿Cómo está constituido el paradigma? 4) ¿Cómo es la interpretación del cambio histórico? ) ¿!u" es un paradigma # cómo $unciona? %) ¿& que llama ciencia normal? ') (elacione presciencia # ciencia normal *) +stable,ca la relación entre obser-ación # teoría .) ¿Cómo es el camino del aspirante a cientí$ico? 1/) ¿Cuándo se producen la crisis # la re-olución? 11) ¿0or qu" dice los de$ensores de paradigmas ri-ales -i-en en mundos distintos? +plique # eempli$ique 5pág 13%) 12) ¿Cuáles son los $actores que inter-ienen en la elección de una teoría por parte del cientí$ico? 13) ¿Cómo $unciona la elección entre paradigmas ri-ales? 14) ¿!ui"n debe in-estigar los $actores que hacen a la pre$erencia de un paradigma sobre otro # por qu"? 1) ¿!u" es la re-olución cientí$ica # cuando tiene "ito?
Respuestas para el texto de Chalmers sobre Kuhn:
1) +l rasgo característico de su teoría es la importancia atribuida al carácter re-olucionario del progreso cientí$ico6 en la que una re-olución supone el abandono de una estructura teórica # su reempla,o por otra 2) +l esquema de la historia de la ciencia consiste en como la ciencia se trans$orma6 # se desarrolla en el siguiente recorrido7 0re8Ciencia 9 Ciencia :ormal 9 Crisis 9 (e-olución 9 :ue-a Ciencia :ormal 3) ;n paradigma paradigma está constituido constituido por reali,aciones reali,aciones cientí$icas cientí$icas uni-ersalme uni-ersalmente nte reconocidas reconocidas que6 durante durante cierto tiempo6 proporcionan modelos de problemas # soluciones a una comunidad cientí$ica <+sta respuesta se puede pro$undi,ar más= 4) +l cambio histórico 5en la historia interna de la ciencia) se rige a tra-"s de las di$icultades que ocasionan aparen aparentes tes $alsaci $alsacione oness en la eperim eperiment entació ación n de la cienci cienciaa normal normal66 siendo siendo que cuando cuando las di$icu di$iculta ltades des se escapan de las manos 5se alteran las bases>$undamentos del paradigma) se desarrolla un estado de crisis que se resuel-e cuando surge un paradigma nue-o6 ganando una adhesión de cientí$icos ma#or hasta que se abandona el paradigma original +ste cambio discontinuo constitu#e una re-olución cientí$ica ) ;n paradigma establece las normas necesarias para legitimar el trabao dentro de la ciencia que rige unciona coordinando # dirigiendo la acti-idad de resol-er problemas que e$e ct@an los cientí$icos normales que trabaan dentro de "l <+sta respuesta se puede pro$undi,ar más= %) Aos que trabaan dentro de un paradigma 5sea la mecánica neBtoniana6 la óptica ondulatoria6 la química analítica6 etc) practican lo que Kuhn denomina ciencia normal Aa ciencia normal articulará # desarrollará el paradigma en su intento de eplicar # acomodar algunos aspectos importantes del mundo real6 tal # como se re-elan a tra-"s de los resultados de la eperimentación Kuhn tambi"n describe la ciencia normal como una acti-idad de resol-er problemas gobernada por las reglas de un paradigma Aos problemas serán tanto de naturale,a teórica como eperimental ') Ao que distingue a la ciencia normal6 madura6 de la acti-idad relati-amente desorgani,ada de la pre8ciencia inmadura es la $alta de acuerdo en lo $undamental eg@n Kuhn6 la pre8ciencia se caracteri,a por el total desacuerdo desacuerdo # el constante constante debate de lo $undamental6 $undamental6 de manera manera que es imposible imposible abordar el trabao detallado6 detallado6 esot"rico *) Kuhn reconoce el papel desempeDado por un paradigma como guía de la in-estigación # la interpretación de los $enómenos obser-ables6 dando cabida a la dependencia de la obser-ación por parte de la teoría
.) ;n aspirante a cientí$ico se pone al corriente de los m"todos6 las t"cnicas # las normas del paradigma reso resoll-ie iend ndo o prob proble lema mass norm normal ales6 es6 e$ect e$ectua uand ndo o epe eperi rime ment ntos os norm normale aless #6 $inalm $inalmen ente te66 haci hacien endo do algun algunaa in-estigación bao la super-isión de alguien que #a es un eperto dentro del paradigma 1/) Aas crisis se producen cuando los problemas problemas o anomalías de un paradigma paradigma se encuentran encuentran con di$icultades di$icultades gra-es gra-es que ponen ponen en duda duda la con$ian con$ian,a ,a en los $undamen $undamentos tos propios propios del paradigm paradigma a +l hecho hecho de que el paradigma no pueda resol-er las anomalías que lo atra-iesan hace que se debilite hasta el punto en que sus de$ensores pierdan su con$ian,a en el mismo6 de este conteto de crisis es que surge un paradigma ri-al6 lo que constitu#e una re-olución6 #a que el nue-o paradigma despla,ará al -ieo6 siendo mu# di$erente e incompatible con el paradigma anterior 11) Kuhn dice que los de$ensores de paradigmas ri-ales -i-en en mundos distintos debido a que el paradigma en que se encuentre trabaando un cientí$ico será el que lo guiará hacia una determinada $orma de -er el mundo ;n eemplo sería el de que los astrónomos reci"n comen,aran a registrar el cielo luego de que se propusiera la teoría copernicana6 #a que con anterioridad el paradigma aristot"lico había dictaminado que no podían ocurrir cambios en la región supralunar6 # en consecuencia no se obser-aba ning@n cambio hasta la incorporación del nue-o paradigma copernicano 12) Aos $actores que inter-ienen en la elección de una teoría por parte del cientí$ico se -inculan con un cambio de adhesión comparable a una con-ersión religiosa6 #a que no eiste un argumento puramente lógico que demuestre la superioridad de un paradigma sobre otro # que6 por tanto6 impulse a cambiar de paradigma a un cientí cientí$ico $ico racion racional6 al6 esto se debe debe ustame ustamente nte a que inter-ien inter-ienen en mucho muchoss $actore $actoress distin distintos tos66 tales tales como como la simplicidad6 la coneión con alguna necesidad social urgente6 la capacidad de resol-er alg@n determinado tipo de problema6 etc 0or eemplo6 pese a su meor racionalidad o simplicidad6 muchos cientí$icos no se adhirieron a la teoría copernicana por ra,ones religiosas 13 # 14) Aa elecció elección n entre entre paradi paradigma gmass ri-ale ri-aless durant durantee las re-olu re-olucio ciones nes cientí cientí$ica $icass $uncio $unciona na de manera manera comparable a las re-oluciones políticas6 #a que la conclusión de una argumentación 5de superioridad de un paradigma sobre otro) solo es con-incente si se aceptan sus premisas6 siendo que los partidos de paradigmas contra contrario rioss nunca nunca aceptar aceptaran an sus premis premisas6 as6 es decir6 decir6 nunca coacci coacciona onarán rán ni se dearán dearán con-en con-encer cer por los argumentos que les sean contrarios6 # el hecho de descubrir cuáles son los $actores e$icaces que puedan persuadir a una comunidad cientí$ica para que cambie de paradigma es algo que debe hacer la in-estigación psicológica # sociológica6 #a que estos $actores no tienen en realidad un argumento lógico obeti-o que dicte al abandono de un paradigma por otro6 con-irtiendo esta elección en una acción subeti-a6 propia de las ciencias sociales &demás de aquí se sostiene que seg@n Kuhn los paradigmas ri-ales sean inconmensurables 1) Aa $unción que cumplen las re-oluciones es la de reempla,ar todo un paradigma por otro nue-o al desarrollarse una crisis6 lo cual 5seg@n Chalmers) resulta esencial para el progreso e$ecti-o de la ciencia +l paradigma nue-o tendrá "ito en la medida que los grupos 5comunidades) de cientí$icos puedan interpretar # aplicar el nue-o paradigma de un modo algo di$erente6 siendo que en$rentados a la misma situación6 los cientí cientí$ico $icoss no tomarán tomarán las mismas mismas decisio decisiones nes o estrate estrategia giass produc producien iendo do que se multi multipliq plique ue el n@mero n@mero de estrategias in-entadas6 por lo que las probabilidades de tener "ito aumentarán