PETROLEO
La principal fuente de energía de la sociedad moderna proviene del petróleo y sus derivados como la gasolina y gas natural. Estos compuestos, llamados comb combus ustitibl bles es fósi fósile les, s, tien tienen en su orig origen en en las las plan planta tass y los los anim animal ales es prehistóricos y derivan de procesos geológicos. Los hidrocarburos consisten en cientos de diferentes compuestos, cuya estructura base corresponde a enlaces C-C, contienen exclusivamente carbono e hidrógeno El problema ambiental del planeta está estrechamente relacionado con un problema social surgido por la utilización exagerada del petróleo: los niveles de emisión de sustancias tóxicas y de los llamados " gases de invernadero”. Las discusiones internacionales acerca de las causas e implicaciones para la humani humanidad dad del del llamad llamado o "efect "efecto o invern invernade adero" ro",, provoc provocado ado por por las crecie creciente ntess emisiones a la atmósfera de gases tales como: CO2, metano, óxido nitroso y los clorocloro-flu fluroc rocarb arbona onatos tos,, reflej reflejan an la necesi necesidad dad de hacer hacer un cambi cambio o en la políticas ambientales y del desarrollo sostenible, sostenible, así como la necesidad necesidad de una acción de la comunidad internacional para mitigar los efectos del calentamiento global. El petróleo mayor causante del daño ambiental. Por su extracción, la cual se hace de manera ilegalmente ambiental, en países tropicales de bajos recursos económicos mal llamados (tercermundistas), los cuales basan su econ econom omía ía prin princi cipa palm lmen ente te en rega regalílías as que que le gene genera ran n los los yacim acimie ient ntos os petrolíferos, algunos de ellos situados en bosques lluviosos tropicales. Los distintos procesos de su transformación los cuales generan grandes cantidades de desechos tóxicos altamente cancerígenos y sedimentos que va a parar al agua, derivados y su consumo masivo en forma de combustible. La acción apropiada que se debe tomar para hacer más sustentable a la industria petrolera es complicada. La solución más sencilla y confiable seria la prohibición de la extracción petrolera en los bosques lluviosos tropicales. Sin embargo, esto es poco razonable considerando el número de países tropicales que dependen de sus reservas petroleras para desarrollar sus economías y por la impo import rtan anci cia a del del petr petról óleo eo en la econ econom omía ía actu actual al impu impuls lsad ada a por por los los comb combus ustitibl bles es fósi fósiles les.. Los Los paso pasoss bási básico coss a toma tomarr son son la redu reducc cció ión n de la contaminación producida por los métodos extractivos y minimizar la ocurrencia de derrames. Quizá esto se pueda lograr con el desarrollo de ductos de cond conduc ucci ción ón de petr petról óleo eo más más dura durade dero ross y la adop adopci ción ón de técn técnic icas as de reinyección de petróleo como las usadas en los Estados Unidos. Para reducir la defo defore rest stac ació ión n tamb tambié ién n es impo import rtan ante te limi limita tarr el núme número ro de cami camino noss y campamentos usados para la producción petrolera. La compañía Shell en Gabón ha tomado medidas para prevenir que sus operaciones atraigan masas de desempleados al restringir el acceso a los campos petroleros mediante costosos vuelos. De manera alternativa pueden desarrollarse nuevas fuentes de energía, como el aceite extraído de palma. Este aceite es considerado por mucha gente como una posible alternativa al petróleo, mucho más amigable con el ambiente, ya que las plantaciones de palma pueden establecerse en campos abandonados
en lo que antes eran tierras boscosas. Algunos han sugerido que 2 mil millones de hectáreas (5 mil millones de acres) de palma con una producción renovable de 25 barriles de aceite de palma por hectárea (10 barriles por acre) podrían satisfacer las necesidades energéticas del planeta. Actualmente, la principal preocupación sobre el bio-diesel de palma es el aclareo de bosques naturales para realizar las plantaciones. En 2005, Indonesia anunció planes para establecer enormes plantaciones en el "corazón" de Borneo. El primer automóvil de Henry Ford fue diseñado para funcionar con etanol. Los combustibles a base de etanol también ofrecen un gran potencial para el futuro. Una mezcla de 85% de etanol de maíz con 10% de gasolina sin plomo supera a la gasolina normal, reduciendo las emisiones de gases en un 35-46% al tiempo que reduce el uso de energía en un 50-60%. Varios senadores estadounidenses han abogado por una distribución más amplia de estos combustibles, ya que pueden ser producidos internamente, lo cual reduciría la presión y los peligros de la política en Medio Oriente y beneficiaria a la agricultura nacional de ese país. Además, las fibras vegetales de desecho en cultivos como el maíz y la caña de azúcar pueden colectarse para su conversión a etanol y mezclarlo con gasolina, en lugar de ser incineradas como normalmente se hace.
OSCAR MARTÍNEZ CODIGO 7044210
SACADO DEL LIBRO NEGRO DE LAS MARCAS INESCRUPULOSO & CÍA.
Las multinacionales invierten sumas millonarias para cuidar la imagen de sus marcas. En donde ahorran es en las condiciones de producción. Como consecuencia, surgen relaciones laborales deplorables, pobreza y violaciones a los derechos humanos. En estos casos, el compromiso social no es más que un truco publicitario. La compañía petrolera Shell constituye una de las principales fuentes de financiamiento de los proyectos sociales en el delta del Níger (África occidental) Esta corporación destina casi 60 millones de euros anuales a escuelas e instituciones sanitarias en la empobrecida región del sur de Nigeria.1 En Europa y Japón, Shell se cuenta entre los mayores promotores de la energía solar: allí la multinacional construye equipos generadores. Un folleto publicitario reza: "Estamos convencidos de que solamente pueden ser exitosas aquellas empresas que persiguen tres objetivos: competitividad, responsabilidad social y orientación ecológica." A todo esto, la compañía representó durante largo tiempo la imagen del enemigo para las agrupaciones ambientales y de derechos humanos. Cuando en 1995 Shell quiso sumergir la plataforma petrolífera Brent Spar en el Mar del Norte, millones de automovilistas boicotearon las gasolineras con el logo amarillo del molusco hasta que la empresa revio su posición. Ese mismo año, la imagen de la firma se vio afectada por segunda vez a causa del asesinato del escritor Ken Saro Wiwa. A Shell, principal productor de petróleo de Nigeria, se la acusa de haber cooperado con el anterior régimen militar de ese país, que simplemente se deshizo de este molesto opositor a la industria petrolera. Ahora ya se sabe que una violación demasiado evidente de los intereses humanitarios y ambientales perjudica el negocio. "Shell se esfuerza por garantizar que su actividad no conduzca a violaciones de derechos humanos", dice incluso Arwind Ganesan, de la prestigiosa organización Human Rights Watch. Según su opinión, los informes ambientales y de derechos humanos publicados por la compañía son hasta un modelo para otras firmas.2 Por cierto, la gente de Nigeria tiene una opinión muy diferente: Shell fue y sigue siendo responsable de la destrucción del sustento vital de miles de familias. Quienes protestan contra esta multinacional continúan sufriendo intimidaciones aún hoy. Y la empresa, pese a su inescrupulosa explotación de los recursos autóctonos, sigue negándose a pagar un resarcimiento económico adecuado a las víctimas: los afectados del pueblo de los ogoni estiman que, desde el inicio de sus actividades en Nigeria, Shell ha extraído petróleo de su suelo por un valor aproximado de 35.000 millones de euros.3 Ya en el año 1992 se calculaba que los daños ambientales ocasionados por la explotación ascendían a unos 4.000 millones de euros. Los 60 millones, otorgados según datos de la empresa para el compromiso social, adquieren de pronto un cariz diferente: se transforman en un gasto comparativamente pequeño, pero tanto más eficaz, dentro del presupuesto de publicidad. En efecto, la acción caritativa de Shell es reconocida en los medios internacionales como un clásico ejemplo de responsabilidad empresarial. Grande desastres ambientales producto de derrames petroleros
