Perfil demografico Apurimac

2014 - I ANÁLISIS SOCIO-DEMOGRÁFICO DEL DEPARTAMENTO DE APURÍMAC

Luiis Chacón Montalván UNMSM – FCM – EAP Estadística 2014 - I

ANÁLISIS SOCIO-DEMOGRÁFICO DEL DEPARTAMENTO DE APURÍMAC

I.

INTRODUCCIÓN

En el marco del desarrollo del curso de Demografía en el ciclo 2014  – I, elaboramos el presente informe: Descriptivos del departamento de Apurímac en base a los censos de población, vivienda y hogar de1993 y 2007, 2 007, el cual tiene los principales descriptivos del departamento de Apurímac. Este informe tiene como objetivo conocer las necesidades y condiciones socioeconómicas socioeconómicas básicas del departamento de Apurímac. Constituye un aporte al conocimiento cuantitativo del departamento en estudio. En la elaboración se ha tomado como base el Censo Nacional 1993: IX de Población y IV de Vivienda y el Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda publicados en la página del INEI y administrados en el programa REDTAM.

II.

INDICE

Contenido I.

INTRODUCCIÓN INTRODU CCIÓN.................................. ................. .................................. ................................... ................................... ................................... .................................... ............................. ........... 1

II.

INDICE ................................. ................ ................................... ................................... ................................... ................................... ................................... ................................... .......................... ......... 2

III.

CARACTERÍSTICAS CARACTE RÍSTICAS GENERALES GENERALE S DE APURÍMAC .................................. ................. ................................... ................................... ............................. ............ 4 3.1

Historia Histor ia ................................. ................ ................................... ................................... .................................. ................................... .................................... ................................... ................. 4

3.2

Ubicación Ubicació n de la Región ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... .......................... ......... 4

3.3

División política ................................... .................. .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... ..................... ... 5

3.4

Clima ................................. ................ ................................... ................................... ................................... ................................... ................................... ................................... .................... ... 6

3.5

Economía................... Economía. ................................... .................................. ................................... ................................... ................................... .................................... ............................. ........... 6

3.6

Turismo ................................... .................. .................................. ................................... ................................... ................................... .................................... ................................ .............. 7

IV.

FUENTES DE DATOS ................................... ................. ................................... .................................. ................................... ................................... ................................... .................. 8

4.1

Identificación Identifica ción de fuentes de datos....................... datos...... ................................... ................................... ................................... .................................... ...................... 8

4.2

Problemas reportados con la calidad calidad de los los datos datos (problemas (problemas de cobertura y omisión) omisión) ............ ............ 8

4.3

Evaluación de calidad calidad de de los los datos referidos a edad y sexo .................. ........................... ................... ................... .................. ........... .. 9

V.

4.3.1

Índice de masculinidad. masculini dad. .................................. ................. .................................. ................................... .................................... ................................... ................. 9

4.3.2

Índice de Whiple. ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... ........................ ....... 10

4.3.3

Índice de Myers. .................................. ................. ................................... ................................... ................................... ................................... ........................... .......... 10

4.3.4

Índice de las Naciones Unidas. ................................. ............... ................................... .................................. ................................... ......................... ....... 11

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ESTRUCTUR A DE LA POBLACIÓN POBLACI ÓN .................................. ................. ................................... ................................... ........................... .......... 12 5.1

Análisis de la estructura por por edad y sexo desde 1940 hasta la fecha fecha.................. ........................... .................. .............. ..... 14

5.1.1

Pirámide Pirámi de poblacional poblacio nal ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... ................... 18

5.1.2

Índices de masculinidad. masculini dad. ................................. ................ .................................. ................................... .................................... ................................. ............... 19

5.1.3 Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural, juventud, vejez, etc.), .......................................................................................................................................... 21 VI.

COMPONENTES COMPONENT ES DE LA DINÁAMICA DEMOGRÁFICA ................................... .................. ................................... ................................... ................... 29

6.1

La mortalidad mortal idad y sus determinantes determinan tes.................................. ................ ................................... ................................... .................................... ........................ ...... 29

6.1.1

Tasa bruta de mortalidad, comparación con la tasa a nivel nivel nacional................... ........................... .............. ..... 29

6.1.2

Tasa de mortalidad morta lidad infantil ................................... ................. ................................... ................................... .................................... ........................... ......... 31

6.1.3

Tasas de mortalidad por edad y sexo .................. ........................... ................... ................... .................. .................. .................. ................. ........ 33

6.1.4

Tablas de mortalidad y esperanzas de vida .................. ............................ ................... .................. .................. .................. ................. ........ 36

6.1.5

Tasas de mortalidad según causa de muerte................ muerte.......................... ................... .................. .................. .................. ................. ........ 38

6.2

La fecundidad y sus determinantes determina ntes ................................. ............... ................................... .................................. ................................... ......................... ....... 39

6.2.1

Tasa bruta de natalidad, comparación con la tasa a nivel nacional. .................. ........................... ................ ....... 39

6.2.2

Tasas dé fecundidad por edad y sexo, sexo, tasa global de fecundidad.................. ........................... .................. ........... .. 41

6.2.3

Análisis de la estructura estruct ura de la fecundidad fecundida d ................................... .................. ................................... ................................... ..................... .... 43

6.2.4

Tasa neta de reproducción reproduc ción ................................... ................. ................................... ................. Error! Bookmark not defined.

6.3 VII.

La migración migrac ión y sus determinantes determina ntes ................................... ................. ................................... ................................... .................................... ........................ ...... 45 OTROS INDICADORES INDICADORE S IMPORTANTES. IMPORTANTE S. ................................. ............... ................................... .................................. ................................... ......................... ....... 48

7.1

Indicadores Indicador es de Salud ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... ........................... .......... 48

7.2

Indicadores Indicador es de Educación ................................. ................ ................................... ................................... ................................... ................................... ..................... .... 51

7.3

Indicadores Indicador es económicos económico s ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... ..................... .... 54

7.4

Necesidades básicas insatisfechas, índices de desarrollo humano .................. ........................... .................. ................. ........ 54

VIII.

PROYECCIONES PROYECCI ONES DE POBLACIÓN POBLACIÓ N .................................. ................. .................................. ................................... .................................... ................................. ............... 54

8.1

Métodos matemáticos matemát icos ................................... .................. ................................... ................................... ................................... ................................... ........................ ....... 54

8.2

Métodos demográficos demográ ficos .................................. ................. ................................... ................................... ................................... ................................... ........................ ....... 55

IX.

CONCLUSIONES CONCLUSIO NES ................................. ................ .................................. ................................... ................................... ................................... .................................... ........................ ...... 55

X.

RECOMENDACIONES RECOMEND ACIONES ................................... .................. .................................. ................................... ................................... .................................. ................................... .................... 56

XI.

REFERENCIAS REFEREN CIAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGR ÁFICAS ................................... .................. .................................. ....................... ...... Error! Bookmark not defined.

III.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE APURÍMAC 3.1 Historia La región Apurímac históricamente se caracteriza por territorio eminentemente agrícola; Esta vocación fue heredada desde tiempos prehispánicos de los legendarios Chancas civilización legendaria y bravía que después tuvo que sucumbir antes el Imperio de los Incas. Incluso después de la conquista española Apurímac se convirtió en uno de los pocos departamentos que desarrollo la actividad agrícola en forma preponderante que por la prodigiosidad de su clima creaba condiciones muy favorables para el cultivo. Años después con la conquista española, Apurímac se convirtió en uno de los pocos departamentos que desarrollaron la actividad agrícola en forma preponderante, en base a la implantación de la propiedad privada sobre la tierra, especialmente en sus valles, que por la prodigiosidad de su clima creaba condiciones muy favorables para el cultivo en especial. (Purizaga Vega, Medardo (1967). (Purizaga Vega, 1967) 1 La conquista española significó para los pueblos sojuzgados la destrucción de su economía agrícola, para orientarlo hacia la economía minera de explotación de metales preciosos como el oro y la plata; de ahí que con el fin de explotar minas de oro y plata se cree que llegaron los primeros españoles y religiosos a esta región, quienes en base a la explotación de algunas minas motivaron la formación de muchos pueblos, como por ejemplo en la provincia de Antabamba, Matara, Haquira, Huaquirca, Chuquinga, y Calcauso. El periodo republicano y más concretamente el proceso de la independización, no tuvo mayores incidencias sobre la forma de tenencia de la tierra, ni la forma de explotación, a pesar de la dación y existencia de ciertos decretos que amparaban al campesino y las comunidades; mas al contrario, se extienden y cohesionan más aun las haciendas, debido a que los intereses y la toma de decisiones se encuentran en un gobierno constitucional Republicano con representantes en Apurímac. El nombre del Departamento de Apurímac, etimológicamente, proviene del vocablo quechua Apu=Dios, Rimac=hablador; que significa "El Dios que habla". Fue creado en 1873, siendo Presidente de la República Don Manuel Pardo, con territorios que conformaban parte de los Departamentos de Ayacucho, localizados al Oeste del río Pachachaca y del Cusco y al Oeste del mismo río. 3.2 Ubicación de la Región La Región de Apurímac se encuentra localizado en la parte Sur Centro del Perú, entre las coordenadas geográficas 13º10´09” y 14º49`20” latitud Sur y 72º02`57” y 73º58`44” longitud

Este. Limita por el Norte con los Departamentos de Ayacucho y Cusco, por el Este con el Departamento de Cusco, por el Oeste con Ayacucho, por el Sur con Ayacucho, Arequipa y Cusco. (ver mapa 1)

1

 «EL curacazgo Pocra», Los Pocras y el Imperio Incaico. 1967, pp. 34.

Mapa 1 División política del departamento de Apurímac

La Región de Apurímac, con su capital Abancay que se encuentra a 2378 m.s.n.m, tiene una extensión de 20,895.79 km2, (1.6% del territorio Nacional), se encuentra en la región sierra, entre los pisos altitudinales Quechua de 2,300 m.s.n.m. y Puna a 4000 m.s.n.m. m.s .n.m. 3.3 División política La Región Apurímac está dividido en 07 Provincias, 80 distritos, 377 comunidades campesinas debidamente reconocidas. r econocidas. Tabla 1 División Política de la Región en Provincias y Distritos de Apurímac Provincias Abancay Andahuaylas Antabamba Aymaraes Cotabambas Chincheros Grau Nº total de provincias 7 Fuente: Elaboración propia

Nº Distritos 9 19 7 17 6 8 14 Nº Total de distritos 80

3.4 Clima El clima es variado de acuerdo a la altitud. Es cálido y húmedo en los cañones profundos del Apurímac, Pampas y Pachachaca; templado y seco en las altitudes medias; frío y de concentrada sequedad atmosférica en la alta montaña, y muy frío en las cumbres nevadas. La variación de la temperatura es muy significativa y aumenta con la altitud. Las precipitaciones pluviales son abundantes entre diciembre y abril; mientras que en el periodo seco, es decir, entre mayo y noviembre, las lluvias son escasas. 3.5 Economía Según el INEI Apurímac es uno de los departamentos que alcanzaron un mayor aumento en el PBI de la economía con un 11.9% sólo por detrás de Amazonas y Ayacucho con 13.9% y 11.6% respectivamente. En el departamento de Apurímac, la producción se incrementó en 11.9% y las actividades que alcanzaron un mayor crecimiento fueron: construcción (45,8%); agricultura, caza y silvicultura (12,5%), influenciada por la producción de papa, olluco, maíz amiláceo, alfalfa, entre otros; restaurantes y hoteles (9,4%); comercio (7,9%); transportes y comunicaciones (7,5%), entre las más importantes.2 En el año 2012, según estimaciones del INEI, Apurímac sólo tuvo el 0,4% de participación en el Producto bruto interno en el país, Esta cifra nos hace ver que Apurímac aún sigue siendo uno de los departamentos que menor aporta de nuestro País. Al Valor Agregado Bruto (VAB) nacional, ocupando el penúltimo lugar a nivel departamental. En cuanto a sus potencialidades, Apurímac es uno de los departamentos del país que cuenta con grandes reservas en el sector minero, por albergar considerables yacimientos de cobre, hierro y oro.

2

 Cuentas Nacionales del Perú, Producto Bruto Interno por Departamentos 2001  – 2012, INEI 2013

Gráfico 1 PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO, 2012 Valores a precios corrientes (Estructura porcentual)

Fuente: INEI Cuentas Nacionales del Perú, PBI por Departamentos 2001 – 2012

3.6 Turismo El Departamento de Apurímac, cuenta con una variedad de atractivos turísticos que permite al visitante disfrutar de bellos paisajes y otros de carácter natural, en el aspecto cultural se puede observar vestigios arqueológicos que constituyen la admiración de propios y extraños teniendo atractivos como las costumbres de cada pueblo, danzas, vestimentas típicas, manifestaciones artísticas de carácter ritual, como el ticapallana, torovelay, tinkaska, corrida de toros, carnavales y diversas fiestas patronales. patr onales. Entre los principales atractivos turísticos y culturales tenemos: El puente colonial de Pachachaca, el Santuario Nacional del Ampay, el cañón del Apurímac, los baños termales de Cconoc, la iglesia colonial de Pampamarca, las andenerías de Caraybamba, el templo colonial de Huaquirca, el templo colonial de Mamara, Puente San Nicolás de Vilcabamba, el templo colonial de Haquira, la cárcel de piedra Haquira, complejo arqueológico de Sondor, laguna de Pacucha, Santuario de Cocharcas. El potencial turístico de Apurímac radica en que posee otros recursos poco conocidos pero de igual o mayor importancia estos aún no han sido puestos. Todos los distritos de la totalidad de

las Provincias tienen una riqueza incalculable que podría ser explotado para el turismo Nacional y Extranjero.

IV.

FUENTES DE DATOS

4.1 Identificación de fuentes de datos En la presente investigación tomamos como fuentes de información, los censos de población y vivienda de los años 1993 y 2007 y la ENDES en sus distintos periodos. Dicha información fue obtenida del Instituto nacional de estadística mediante el sistema REDATAM. El mencionado sistema nos da los datos requeridos y también la información captada del INEI para el desarrollo de nuestra investigación que es describir las características demográficas del departamento de Apurímac.

4.2 Problemas reportados con la calidad de los datos (problemas de cobertura y omisión) En los Censos de Población realizados en el país en las últimas décadas, muestran la evolución de la población a partir del año 1940. Según los resultados del Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda en el departamento de Apurímac, la población censada es 404 mil 190 habitantes y la población total, es decir, la población censada más la omitida, 438 mil 782 habitantes. (INEI, 2010) La población omitida en el empadronamiento se calculó a través de la Encuesta de Evaluación Censal pos empadronamiento, y se estimó una tasa de omisión censal a nivel departamental de 7,9%, es decir, 34 mil 592 habitantes. Tabla 2 Apurímac: Población censada, omitida y total, según censos realizados, 1940 - 2007 Año

Población Censada

Omitida

Total

1940

258094

22119

280213

1961

288223

15425

303648

1972

308613

12491

321104

1981

323346

19618

342964

1993

381997

14101

396098

2005

418882

18246

437128

2007

404190

34592

438782

Fuente: Elaboración propia

4.3 Evaluación de calidad de los datos referidos a edad y sexo Para una población la variable más importante es la edad seguida en importancia del género por ello necesitamos encontrar consistencia y confiabilidad en los datos obtenidos por los censos de población y vivienda vivienda tanto en el del 2007 como en el de 1993. 1 993. Para la evaluación de calidad de los datos referidos por edad y sexo existen distintos índices que nos ayudarán a ver la confiabilidad de los datos para un mejor análisis demográfico, estos índices nos muestran la preferencia o rechazo de ciertos dígitos a la hora de declarar la edad, dentro de estos índices los que tendremos en cuenta a la hora de realizar nuestro estudio son los índices de masculinidad, Myers, Whiple y de las Naciones Unidas.

4.3.1

Índice de masculinidad. Este índice muestra la relación entre el número de hombres y de mujeres en el departamento de Apurímac. En el CPV de 1993 (tabla 1) notamos que por por cada 100 mujeres hay 99 varones lo que nos da una idea de una aproximación entre el número de varones y mujeres, mientras que en el CPV del 2007 en el área urbana hay 96 varones por cada 100 mujeres esta proporción se ve modificada en el área Rural donde la cantidad de varones es cercana a la cantidad de mujeres dándonos un índice de masculinidad cercano a 100.

Tabla 3 Índice de masculinidad en el departamento de Apurímac en los años 1993 y 2007 IM

CPV 1993 Total 98.97

Urbana 96.55

CPV 2007 Rural 100.55

Total 98.69

Fuente: Elaboración propia

Al calcular el IM el 2007 para cada edad de la población (gráfico 2) notamos que la esperanza de vida de las mujeres es mayor a la de los varones ya que a partir de los Gráfico 2 Índice de masculinidad de Apurímac 120 100 80 60 40 20 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 Fuente: Base de datos del INEI Censo nacional de población y vivienda 2007. REDATAM

70 años la proporción de mujeres se incrementa, es decir hay mayor defunción de varones que mujeres.

4.3.2

Índice de Whipple. Este indicador nos muestra si hay una preferencia por los dígitos cero y/o cinco al momento de declarar la edad en los censos. Por ende el uso de este índice para los censos de 1993 y 2007, se calcularon el índice de Whipple, obteniéndose los siguientes resultados.

Tabla 4 Apurímac: Índice de Whipple 1993 - 2007 Censo 1993 Total 122 134 128

Género Hombre Mujer Total

Censo 2007 Urbano Rural Total 111 119 115 113 121 117 112 120 116

Fuente: Elaboración propia

Del índice de Whipple que presentamos en la tabla Nº 4 observamos que los datos en 1993 son inexactos, se observa también una diferencia a favor de los hombres en la calidad de los datos declarados esto se debe a que la educación era privilegio de las clases elitistas en el Perú más aún las mujeres no tenían derecho a ella. Pare el censo del 2007 aunque la calidad de los datos mejoró está sigue siendo sólo aproximada.

4.3.3

Índice de Myers. Este índice nos indica la preferencia o rechazo por las edades terminadas en cada digito. También se puede observar el nivel de atracción general utilizando un índice resumido. En el departamento de Apurímac, en 1993, se puede observar de la tabla Nº 5 el digito cero es el que tiene mayor atracción siendo el 5 el segundo en orden de importancia, en exhibir una mayor atracción. at racción. Tabla 5 Apurímac Índice de Myers 1993 Dígitos

Varones

Mujeres

Total

0

2.5

4.1

3.3

1

-2.7

-3.2

-3.0

2

1.1

0.9

1.0

3

1.0

0.1

0.5

4

-1.0

-1.2

-1.1

5

1.4

2.4

1.9

6

-1.1

-1.0

-1.0

7

-0.7

-1.3

-1.0

8

1.4

1.4

1.4

9

-1.9

-2.1

-2.0

Fuente: Elaboración propia

Para el censo del 2007 observamos la atracción por las cifras 0 y 5 siguen presentes mientras que las edades terminadas en 1 son las que registran una mayor repulsión

Tabla 6  Apurímac: Índice de Myers 2007

Apurímac: Índice de Myers 2007 Dígitos

Urbano

2 3 4 5 6 7 8 9

Total

Varones

Mujeres

Total

Varones

Mujeres

Total

Varones

Mujeres

Total

1.0

1.7

1.4

1.9

2.6

2.3

1.5

2.1

1.8

-2.1

-2.0

-2.1

-2.5

-2.2

-2.4

-2.3

-2.1

-2.2

0.5

0.4

0.5

0.9

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

-0.2

0.0

-0.1

-0.5

-0.3

-0.4

-0.3

-0.2

-0.3

0.0

0.1

0.1

0.1

0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

1.0

1.1

1.1

1.6

1.6

1.6

1.3

1.4

1.4

-0.1

-0.4

-0.3

-0.5

-0.3

-0.4

-0.3

-0.4

-0.3

0.7

0.5

0.6

0.6

-0.1

0.3

0.7

0.2

0.4

E  0.4 0.1 l  -1.3 -1.3 a boración propia

0.2

0.3

0.1

0.2

0.4

0.1

0.2

-1.3

-2.0

-2.0

-2.0

-1.7

-1.7

-1.7

0 1

Rural

F  u e n t  e :

Al momento de analizar la calidad de los datos en general tomamos en cuenta el índice de Myers resumido que mostramos en la tabla Nº 7, observamos que la calidad de los datos en el transcurso del tiempo fue mejorando más aun en la zona urbana, esto debido en parte a la mejora de la educación. Tabla 7 Apurímac: Índice de Myers Resumido 1993 - 2007 Años 1993 2007

Índice de Myers resumido Varones Mujeres 14.8 Total 17.7 7.3 Urbana 7.6 Rural 10.9 9.8 Total 9.3 8.8

Total 16.2 7.7

10.3 9

Fuente: Elaboración propia

4.3.4

Índice de las Naciones Unidas. Es el más complejo de los tres indicadores y mide tanto la preferencia por ciertos dígitos como la omisión diferencial de individuos en algunas edades. Surge de la

construcción y combinación de índices de regularidad de sexos por un lado, y cocientes de edades, por otro. La ventaja del INU, frente al IW y al IRM, es que precisa información de grupos quinquenales o decenales para su construcción, y no requiere de datos desagregados en edades simples, los cuales a veces son difíciles de conseguir. Por otro lado, el INU captura problemas referentes a la preferencia de dígitos así como otros tipos de irregularidades en las distribuciones por sexo y edad de la población, asociadas a cambios en la fecundidad o en los patrones de migración. Esto constituye a su vez una desventaja del INU, ya que torna más confusa la interpretación de sus resultados, en tanto no refleja únicamente los errores en la declaración de la edad sino que también señala transformaciones demográficas reales de la población estudiada (Roodrigo Horjales, 2012). Tabla 8 Apurímac: Índice de las Naciones Unidas

Índices IRS IREM IREF INU

1993 5.99 12.42 10.38 40.8

2007 5.26 9.62 6.53 31.9

Fuente: Elaboración propia

La calidad de los según el INU de la población de Apurímac mejoró para el 2007 como se observa en la tabla Nº 8. Para el censo del 2007 tenemos un INU de 31.9 que nos indica que los datos son aproximados. V.

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA Para implementar políticas nacionales para el desarrollo social de Apurímac, necesitamos conocer y entender la realidad de este departamento para así poder planear, elaborar y ejecutar proyectos en beneficio de esta localidad. Nos centraremos en las necesidades básicas de una vivienda el hacinamiento, tipo y material m aterial de construcción de la vivienda. Una necesidad fundamental en toda vivienda es contar con servicio de agua potable en red pública dentro de la vivienda, en el censo del 1993 se encontró que solo el 14% de las viviendas cuentan con red pública, mientras que en el censo de 2007 el porcentaje de vivienda con red pública se incrementó en más del doble pero que aún no llega a ni a la mitad de la población apurimence. El servicio de alumbrado eléctrico en las últimas décadas se ha hecho indispensable gracias al avance de la tecnología que no solo están presentes en el uso cotidiano de los artefactos electrodomésticos sino también son una gran herramienta a la hora de cumplir nuestras deberes académicos o al buscar información nueva; todo esto no sería posible en una vivienda sin servicio eléctrico. En Apurímac notamos que en 1993 solo el 20% contaba con

alumbrado eléctrico y este porcentaje fue aumentado en el 2007 llego al 57% de lo población apurimence. Distribución de las viviendas de Apurímac según alumbrado eléctrico y abastecimiento de agua en porcentaje Abastecimiento de Agua por red pública dentro de la vivienda Si tiene No tiene Total

Alumbrado Eléctrico Si tiene 11 9 20

1993 No tiene 4 77 80

Total 14 86 100

Si tiene 25 31 57

2007 No tiene 7 37 43

Total 32 68 100

Fuente: Elaboración propia

Aunque hubo un incremento en el porcentaje de viviendas que tienen acceso tanto a agua por red pública en la vivienda y alumbrado eléctrico, aún es muy bajo el porcentaje de viviendas que cuentan con estos dos servicios básicos para un hogar. En el censo de 1993 se encontró que solo el 11% del total de viviendas de Apurímac cuentan con estos dos servicios, mientras que en el censo del 2007 se observó que este porcentaje aumento hasta llegar a un 25% del total de vivienda de Apurímac ver tabla Nº9. Otra de las características importantes de la población es la tenencia de una vivienda, esta última fue evaluada tanto en el censo de 1993 como en el censo del 2007, en el censo de 1993 observamos que el 81 % de la viviendas tiene vivienda propia, este porcentaje viene disminuyendo en el 2007 donde solo el 77% de las viviendas son propias, donde se vio un incremento es en el porcentaje de viviendas alquiladas estas pasaron de 9% en el 1993 a un 14% en el 2007 ver tabla 10. Estas cifras solo muestran parte del crecimiento poblacional que se vive en el Perú y en el mundo donde Apurímac no podía estar exento. Este crecimiento de la población será visto en la sección posterior a esta.

Distribución de viviendas de Apurímac según tenencia de la vivienda

Categorías Alquilada Propia Otra forma Total

Tenencia de la Vivienda 1993 Viviendas % 7924 9 68359 81 8493 10 84776 100

2007 Viviendas 15042 80689 9056 104787

% 14 77 9 100

Fuente: Elaboración propia

La preocupación no solo queda en la tenencia o no de la vivienda, sino también en la calidad de la vivienda. Los censo de 1993 y 2007 tomaron estas características como el tipo de material de la vivienda tanto en las paredes como en el piso.

Material de

Material de construcción predominante en los pisos

T  a b Adobe o tapia l  Piedra con barro a Quincha Ladrillo o cemento 9 Otros Total D

Tierra 1993 81.1 5.7 1.4 0.2 1.3 89.6

2007 76.4 2.9 0.3 1.4 0.9 81.9

Cemento 1993 6.6 0.1 0.0 1.3 0.1 8.1

2007 9.2 0.0 0.0 5.7 0.1 15.1

Madera, entablados 1993 2007 1.5 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 1.7 1.3

Otros 1993 0.2 0.0 0.0 0.4 0.1 0.6

Total

2007 1993 0.7 89.4 0.0 5.8 0.0 1.4 1.0 2.0 0.0 1.5 1.7 100.0

2007 87.5 2.9 0.3 8.2 1.0 100.0

istribución de la vivienda de Apurímac según material predomínate en las paredes y material  predominante en el piso. Fuente: Elaboración propia

En las viviendas de Apurímac notamos que el materia predomínate en el piso es la tierra y el material predominante en la pared es el adobe o tapia, esto nos da una idea de la pobreza que se vive en el departamento de Apurímac donde para 1993 sólo el 1.3% de la población tiene paredes y techo de cemento materiales que son básicos en una vivienda, este porcentaje sufrió un incremento para el 2007 llegando a ser el 5.7% del total de vivienda de Apurímac También se observa una mejora en los materiales de la vivienda ya que para 1993 el 1.4% de las viviendas tenían material de quincha en la pared y para el 2007 sólo el 0.3% delas viviendas aún tenían paredes de quincha. Si bien la calidad de los materiales de las viviendas en el departamento de Apurímac mejoró, esta mejora no llego a la mayoría de la población apurimence.

VI.

ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN

5.1 Análisis de la estructura por edad y sexo desde 1940 hasta la fecha

La población en el Perú y en américa latina fue incrementándose desde los años 1940 hasta la fecha, estos cambios se fueron registrando en los diversos censos de población y vivienda que se dieron en las últimas décadas. Esta evolución de la población del departamento de Apurímac se muestra en la tabla 12.

Proporción del crecimiento de la población Perú/Apurímac 1940 - 2 007 Departamento Peru Apurímac Peru Apurímac Peru Apurímac

1940 6,207,967 258,094 Crec poblacional Crec poblacional % de crecimiento % de crecimiento

1961 9,906,746 288,223 3,698,779 30,129 37.3 10.5

Población Censo 1972 1981 13,538,208 17,005,210 308,613 323,346 3,631,462 3 ,631,462 3,467,002 3, 467,002 20,390 14,733 26.8 20.4 6.6 4.6

1993 22,048,356 381,997 5,043,146 5,043 ,146 58,651 22.9 15.4

2007 27,419,294 404,190 5,370,938 22,193 19.6 5.5

Fuente: Elaboración propia

El crecimiento de la población del departamento de Apurímac es menor al crecimiento de la población del Perú, observamos que el crecimiento de la población fue disminuyendo en el transcurso de los años siendo para el 2007 solo 5.5; esta disminución del porcentaje de crecimiento se da por mejora en la educación de la mujer y por programas de planificación familiar. El incremento de la población del departamento de Apurímac también en medido por la Tasa de crecimiento promedio anual que podemos calcular con la población total del departamento de Apurímac. Tabla 10 Apurímac: población total y tasa t asa de crecimiento promedio anual, según censos, 1940 - 2007

AÑO 1940 1961 1972 1981 1993 2007

TOTAL 280213 303648 321104 342964 396098 438782

INCREMENTO INTERCENSAL

INCREMENTO ANUAL

TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL

23435 17456 21860 53134 42684

1116.0 1586.9 2428.9 4427.8 3048.9

0.4 0.5 0.8 1.3 0.8

Fuente: Elaboración propia

Este indicador se comporta de manera muy variante, teniendo la mayor tasa de crecimiento durante los censo de 1981 y 1993 con una tasa de 1.3% por año, esta tasa fue menor entre los censos de 1940 y 1961 con una tasa de 0.4% por año.

 Apurímac: población población total y tasa de crecimiento promedio promedio anual, 1940 - 2007

Fuente: Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac 2010

Con esta tasa tenemos una idea más concreta de cómo se incrementa porcentualmente la población por cada año ver gráfico. Si bien la población se está incrementando a lo largo de estas décadas la tasa de crecimiento se está estabilizando. Esto Por las medidas que se toman tanto en planificación familiar como también en la educación de las mujeres. Del censo de población y vivienda del 2007 observamos la composición de la población según edades. Donde más de la tercera parte de la población de Apurímac (37.5%) es menor de 15 años, este porcentaje vino disminuyendo con respecto a los Censos anteriores, en el año 1981 esta proporción era de 45.9%. Tabla 11 Apurímac: población censada, según sexo y grandes grupos de edad, 1981, 1993 Y 2007 Sexo y grandes grupos de edad Total

198 Ab 323

0-14 15-64 65 y más Hombre 0-14 15-64 65 y más Mujer 0-14 15-64 65 y más

148 154 20 157 75 72 9 165 72 81 11

% 100,0

1993 Abs. 381 997

45,9 47,7 6,4 100,0 47,9 46,0 6,1 100,0 44,1 49,2 6,7

171 109 187 926 22 962 190 005 87 406 92 017 10 582 191 992 83 703 95 909 12 380

% 100,

2007 Abs. 404 190

% 100

44,8 49,2 6,0 100, 46,0 48,4 5,6 100, 43,6 50,0 6,4

151 684 222 202 30 304 200 766 77 595 109 522 13 649 203 424 74 089 112 680 16 655

37, 55, 7,5 100 38, 54, 6,8 100 36, 55, 8,2

Fuente: Perfil sociodemográfico del departamento de Apurímac 2010.

En la figura 4 notamos que el porcentaje de la población menor de 14 años viene disminuyendo, mientras que el porcentaje de la población adulta se va incrementando. Esto nos da una idea del envejecimiento de la población que se viene dando en el departamento de Apurímac y en general en el Perú. Gráfico 3 Apurímac población censada, según sexo y grandes grupos de edad, 1981, 1993 Y 2007 60 55

50 40    e    j    a    t    n    e    c    r    o    P

45.9

49.2

47.7

44.8 37.5

30 20 10 6.4

6

7.5

0 1981

1993 0-14

15-64

2007

65 y más

Fuente: Elaboración propia

A nivel provincial, observamos el mismo descenso porcentual de la población menor de 15 años y un aumento de la población mayor de 65 años. Vemos que la provincia de mayor proporción de población menor de 15 años son Chincheros (39.3%) y Grau (38.9%); en cambio las provincias con mayores proporciones de población censada en edad activa (15 a 64 años) se presentan en Abancay (58,8%) y Andahuaylas (55,9%); la población adulta mayor tiene presencia significativa en las provincias de Antabamba y Aymares ver tabla número 16.

Tabla 12 Apurímac: población censada, según sexo y grandes grupos de edad y  provincia, 1981, 1993 Y 2007 Provincia Total Abancay Andahuaylas Andahua ylas Antabamba Antabam ba Aymaraes Aymarae s Cotabambas Cotabam bas Chincheros Chincher os Grau

Censo 1993 Censo 2007 Población 0-14 15-64 65 y más Población 0-14 15-64 65y más 381 997 44,8 49,2 6,0 404 190 37,5 55,0 7,5 95 092 128 390 12 462 28 886 42 008 48 481 26 678

44,7 45,4 41,7 42,9 44,5 47,0 42,3

50,8 49,2 48,6 47,1 49,3 47,3 49,6

4,5 5,4 9,7 10,0 6,2 5,7 8,1

96 064 143 846 12 267 29 569 45 771 51 583 25 090

35,0 37,4 36,6 34,4 42,8 39,3 38,9

58,8 55,9 52,4 53,8 50,4 52,5 52,5 51,2

6,2 6,7 11,0 11,8 6,8 8,2 9,9

Fuente: INEI Censo nacional de población y vivienda 1981, 1993 y 2007.

5.1.1

Pirámide poblacional La diferencia relativa del grupo de edad de 0 a 4 años de los Censos 1993 y 2007, responde a la reducción de la natalidad; asimismo, los gráficos revelan la disminución de la importancia relativa de la siguiente cohorte (5 a 9 años de edad) en hombres y mujeres, que es consecuencia de la reducción progresiva de la base piramidal. Por otro lado, en general a partir de los grupos de 30 años de edad, se observa una mayor proporción relativa en hombres y mujeres, siendo mayor la proporción de mujeres que sus pares hombres entre los 30 y 59 años de edad. Gráfico 4 y 5 Apurímac: Pirámide poblacional CESNO 1993 2007  75-79

 75-79

 60-64

 60-64

 45-49

 45-49

 30-34

 30-34

 15-19

 15-19

0-4

 0-4

HOM OMBR BREES 19 199 93

MUJE MU JERE RESS 199 993 3

HOMB HO MBRE RESS 200 007 7

MUJ UJER EREES 20 200 07

Fuente: Elaboración propia

Si análisamos a la población apurimence desde una perspectiva demográfica, notamos claramente el envejecimiento de la población, y al observar las pirámides poblacionales correspondiente correspondiente a los CENSOS de 1993 y 2007 notamos que la pirámide poblacional de Perú en 1993 tenía una forma expansiva, mientras que en el 2007 va tomando una forma regresiva.

Gráfico 5 Apurímac: Pirámide poblacional, CESNO 1993 y 2007

Fuente: Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac 2010

Observamos el aumento de la proporción de las personas mayores, es decir, el grupo de las personas de mayor edad crece más rápidamente que el conjunto de la población. La causa de esta variación es fundamentalmente, el descenso de la natalidad, sin dejar de lado la migración de población joven, estás dos son algunas de las causas por las cuales podría producir un rápido envejecimiento de la población. El grupo de personas mayores crece con un ritmo continuo, como consecuencia del aumento de la esperanza de vida en todas las edades, por ello, cada vez es mayor la proporción de los individuos de cada generación que superan el umbral de los 60 años y que, traspasada esta barrera, sobreviven durante más años. Es decir la cima de la pirámide va ensanchando. Debe recordarse que la mayor tasa de mortalidad masculina con el aumento de la edad, permite que crezca la relación de feminidad hasta alcanzar valores superiores a dos mujeres por varón a partir de los 85 años de edad.

5.1.2

Índices de masculinidad. La composición de la población por edad y sexo según el censo del 2007 la población masculina es 200 mil 766, que representan el 49,7% de la población censada y la población femenina, 203 mil 424, 4 24, es decir el 50,3%. Esta estructura es similar al Censo del año 1993.

Gráfico 6 Apurímac: composición de la población censada, según sexo, 1993 y 2007

Fuente: Perfil sociodemográfico del departamento de Apurímac 2010.

En el período intercensal de 1993-2007, la población masculina en el departamento de Apurímac se incrementó en 10 mil 761 hombres, es decir, 5,7% en 14 años. Asimismo, la población femenina en el departamento de Apurímac aumentó en 11 mil 432 mujeres, que en términos porcentuales representa el 6,0%. Observamos, de la distribucion de la poblacion por sexo en según las provincias del departamento de Apurímac, que las provincias de Antabamba y Aymaraes son las que poseen mayor cantidad de hombres que mujeres. mientras que Andahuaylas es la pronvincia donde hay mayor cantidad de mujeres que varones ver tabla 14. Tabla 13 Apurímac: distribución porcentual de la población censada, por sexo, según provincia, 1993 Y 2007 (Distribución porcentual) Provincia

Total

Total

100,0

Abancay Andahuaylas Antabamba Aymaraes Cotabambas Chincheros Grau

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

1993 Hombre 49,7 50,7 48,7 50,2 49,4 50,3 50,1 50,1

Total Mujer 50,3

100,0

49,3 51,3 49,8 50,6 49,7 49,9 49,9

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2007 Hombre 49,7 49,6 48,8 51,1 51,0 50,5 49,8 50,9

Muje 50,3 50,4 51,2 51,2 48,9 49,0 49,5 50,2 49,1

Fuente: INEI Censo nacional de población y vivienda 1993 y 2007.

La provincia con mayor porcentaje de varones es Antabamba mientras que la provincia con menor cantidad de porcentaje de varones es Andahuaylas.

Gráfico 7 Apurímac: índice de masculinidad, según provincia, 2007

ANTABAMBA

104.5

AYMARAES

104.1

GRAU

103.7

COTABAMBAS

102.0

CHINCHEROS

99.2

ABANCAY

98.4

ANDAHUAYLAS

95.3 90.0

92.0

94.0

96.0

98.0

100.0

102.0

104.0

106.0

Fuente: INEI Censo nacional de población y vivienda 2007.

5.1.3

Indicadores demográficos más importantes (Proporción de población rural,  juventud, vejez, etc.)

a. Índice de Friz

El índice de Friz representa la proporción de población en el grupo de 0 a 19 años en relación a la de 30 a 39 años. Observamos en el gráfico 9 que en el departamento de Apurímac en 1993 tenía una población joven, pero esa proporción se ve disminuida para el año 2007. Esto nos hace ver que la población del departamento de Apurímac está sufriendo un envejecimiento a medida que avanzan los años, el cual se debe a mejoras en la salud y tecnología médica.

Gráfico 8 Apurímac: Índice Índice de Friz según sexo. 1993 y 2007 154,843 160,000 140,000 120,000 100,000

76,411 78,432

80,000

56,045

60,000

26,188 29,857

40,000 20,000 0 15 a 49

50 a mas

87,406

83,703

171,109

Fuente: Elaboración propia

b. Índice de Sundbarg El índice de Sundbarg toma como base la población de 15-49 años (=100) y lo comparar con la población de 0-14 años (un índice) y con la población de 50 a más años (Otro índice).

Gráfico 9 Apurímac: Índice de Sundbarg 1993 - 2007 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 1993

2007 0 a 14

Fuente: Elaboración propia

15 a 49

50 a mas

La proporción de la población entre 0 y 14 años es mayor a la proporción de 50 a más respecto a la población de 15 y 49 años. Es decir la población de Apurímac es progresiva. Observamos que la proporción de la población del departamento de Apurímac entre 0 y 14 años ha disminuido del año 1993 al 2007. Esto nos indica que la población joven viene disminuyendo, lo cual se explica con la disminución de la tasa de fecundidad en este departamento.

c. Índice de Bürgdöfer Este índice compara los porcentajes de población población de 5 a 14 años y de 45 a 64 años. En el gráfico 11 observamos que el porcentaje de la población en edades entre 5 y 14 años es mayor al porcentaje de la población en edades de 45 a 64, en Apurímac tanto en 1993 como en el 2007, lo que nos indica que la población de este departamento es joven. (Sierra A, 1991) Gráfico 10 Apurímac: Índice de Burgdöfer

44.8 37.5

13.5

12.5

1993

2007 0 a 14

45 a 64

Fuente: Elaboración propia

d. Índice de masculinidad Este índice muestra la relación entre el número de hombres y de mujeres en el departamento de Apurímac. En el CPV de 1993 (tabla 1) notamos que por cada cada 100 mujeres hay 99 varones lo que nos da una idea de una aproximación entre el número de varones y mujeres, mientras que en el CPV del 2007 en el área urbana hay 96 varones por cada 100 mujeres esta proporción se ve modificada en el área

Rural donde la cantidad de varones es cercana a la cantidad de mujeres dándonos un índice de masculinidad cercano a 100. Al calcular el IM el 2007 para cada edad de la población (gráfico 2) notamos que la esperanza de vida de las mujeres es mayor a la de los varones ya que a partir de los 70 años la proporción de mujeres se incrementa, es decir hay mayor defunción de varones que mujeres. m ujeres.

Gráfico 11 Apurímac; Índice de masculinidad 120 100 80 60 40 20 0 1 4 7 10 1 3 16 16 1 9 22 22 2 5 28 28 3 1 34 34 3 7 40 40 4 3 46 46 4 9 52 52 5 5 58 58 6 1 64 64 6 7 70 70 7 3 76 76 7 9 82 82 8 5 88 88 9 1 94 94 9 7 Fuente: Base de datos del INEI Censo nacional de población y vivie nda 2007. REDATAM

e. Relación de masculinidad Con la relación de masculinidad observamos que el porcentaje de varones según los censos 1993 y 2007 es de 49.7%. Es decir que la población femenina es ligeramente mayor que la población masculina en el departamento de A purímac. A medida que avanzan los años la población masculina se va disminuyendo, fenómeno que se observa con mayor claridad en las edades a partir de los 60 años

Tabla 14 Apurímac: Relación de masculinidad 1993, 2007 Censo

RF

RM

1993

50.3

49.7

2007

50.3

49.7

Fuente: Elaboración propia

f.

Edad media y edad mediana En el gráfico 13 vemos la edad media de la población del departamento de Apurímac diferenciado por sexo y total. Observamos que la edad media tanto en hombres, mujeres y total aumento del año 1993 al 2007 lo que nos indica que si bien la población es joven, está sufriendo un envejecimiento que se vuelve observable en el transcurso de los años.

Gráfico 12 Apurímac: Edad media según sexo. 1993 - 2007 29.0 27.7

28.0

27.0 27.0

26.4

26.0 24.7

25.0

24.1 24.0

23.4

23.0 22.0 21.0 Hombre

Mujer 1,993

Total

2,007

Fuente: Elaboración propia

En el gráfico 14 mostramos la edad mediana de la población del departamento de Apurímac tanto en hombre, mujeres y total. Siendo la mediana una medida resistente se vuelve más confiable al momento de analizar el envejecimiento que viene sufriendo la población del departamento de Apurímac. La edad mediana en Apurímac en 1993 era de 17, y para el 2007 fue de 21, donde observamos claramente el envejecimiento que se está dando en la población tanto del departamento de Apurímac como en la población del Perú.

Gráfico 13 Apurímac: Edad mediana según sexo. 1993-2007

25

Mujer, 22 Hombre, 20

20

Hombre, 16

Total, 21

Mujer, 17

Total, 17

Mujer

Total

15 10 5 0 Hombre

1993

2007

Fuente: Elaboración propia

g. Índice de envejecimiento envejecimiento Es un indicador sintético del grado de envejecimiento envejecimiento de la población; se obtiene dividiendo la población de 65 años a más, entre la población de niños (menor (me nor de 15 años). Gráfico 14 Apurímac: Índice de envejecimiento 1993, 2007 25.0

20.0 20.0 15.0 13.4 10.0

5.0

0.0 1993 Fuente: Elaboración propia

2007

En el gráfico 15 observamos la evolución del índice de envejecimiento del departamento de Apurímac en el transcurso de los años 1993 y 2007. Notándose una vez más el envejecimiento envejecimiento de este departamento.

h. Índice demográfico de dependencia Este indicador se deriva de la composición por edades de la población y puede ser calculado de dos formas: la suma de los menores de 15 años y los mayores de 64 años o la suma de los menores de 15 años y los mayores de 59 años, dividido por la población con edades entre 15 y 64 años para el primer caso o por la población entre 15 y 59 años, para el segundo, por cien. En nuestro estudio lo hicimos de la primera forma. Esta relación es una medida indirecta del número de personas dependientes económicamente por cada cien activos. En el gráfico 16 observamos que en el departamento de Apurímac en 1993 había 103.2 personas dependientes económicamente por cada 100 personas independientes. Mientras que en el 2007 había 82 personas dependientes económicamente por cada 100 personas independientes. Gráfico 15 Apurímac: Índice demográfico de dependencia. 1993 y 2007 120 103.2699041 100 81.90205309 80 60 40 20 0 1993

2007

Fuente: Elaboración propia

i.

Índice de reemplazamiento de la población en edad activa Es un índice que nos indica la relación de los que están a punto de salir de la edad activa (60-64 años) entre los que están a punto de entrar (15-19 años). Es un índice sujeto a fuertes fluctuaciones y por tanto muy variable.

En el gráfico 17 nos muestra el índice de reemplazamiento de la población en edad activa, en el departamento de Apurímac en el año 1993 había 29.4 personas que salían de la edad activa por cada 100 personas que ingresaban a la edad activa, y en el 2007 había 26.86 personas que salían de la edad activa por cada 100 personas que ingresaban a la edad activa.

Gráfico 16 Apurímac: Índice de reemplazamiento de la población en edad activa

1993, 29.41 29.50 29.00 28.50 28.00 27.50

2007, 26.86

27.00 26.50 26.00 25.50 1993

2007

Fuente: Elaboración propia

Este índice nos da una idea sobre la población activa, la cual se va incrementando formando parte del denominado denominado bono demográfico en el Perú. Este bono significa una gran oportunidad, por lo que se debe ahondar en sus diferentes implicancias económicas y sociales para cada departamento del país. Por ejemplo, su impacto en la educación no es despreciable; podría ampliar su cobertura y mejorar la calidad, sin incrementar la carga fiscal. (Perú, 2013)  j.

Índice del número de niños por mujer fecunda Este índice representa el número de personas de 35 a 64 años por cada persona de 65 a más. Es decir mide el número número de personas de 35 a 64 años que que podrían hacerse cargo de las personas de 65 a más años. En la figura 18 tenemos el índice generacional de ancianos. En el departamento de Apurímac en 1993 había 77.57 personas que podrían hacerse cargo de 100 ancianos, en el 2007 había 49.76 personas que podían hacerse cargo de 100 ancianos

Gráfico 17 Apurímac: Índice Generacional de Ancianos

77.57

49.76

1993

2007

Fuente: Elaboración propia

VII.

COMPONENTES DE LA DINÁAMICA DEMOGRÁFICA 6.1 La mortalidad y sus determinantes La información sobre mortalidad permite conocer los cambios en la composición y estructura de la población; asimismo, es un componente demográfico para efectuar las estimaciones y proyecciones de población y a su vez, es un indicador de las condiciones de vida y salud de la población. La tasa de mortalidad en 2012 en Perú ha caído respecto a 2011, hasta situarse en el 5,30‰, es decir, 5,30 muertes por cada mil habitantes. Además, Perú ha empeorado su situación en el ranking de tasa de mortalidad. Se ha movido del puesto 31 que ocupaba en 2011, hasta situarse en la posición 33 de dicho ranking. (Macro, 2013) Si miramos la evolución de la tasa de mortalidad en Perú en los últimos años, vemos que ha caído respecto a 2011 en el que fue del 5,32%, al igual que ocurre con respecto a 2002, cuando estaba en el 5,60%. Como en todo estudio estadístico un aspecto muy importante es la obtención de datos es decir el número de defunciones, los cuales están sujetos a errores de subregistro en lugares alejados o con dificultades a la hora de declararlos. Para nuestro estudio fueron obtenidos de la información proporcionada por el MINSA, el INEI y los resultados de las ENDES. 6.1.1

Tasa bruta de mortalidad, comparación con la tasa a nivel nacional.

En el 2013 la tasa Bruta de Mortalidad a nivel nacional era de 5.58 defunciones por cada mil habitantes, mientras que en el departamento de Apurímac er a de 6.72 defunciones por cada mil habitantes. La TBM de Apurímac esta sobre la TBM nacional, mostrando las deficiencias de salud que aún están presentes en el departamento de Apurímac.

Gráfico 18 Apurímac: Tasa Bruta de Mortalidad (por 1000 habitantes) 2000 - 2013 9 8 7 6

8.07 7.88 7.69 7.5 7.31 7.12 7.09 7.06 7.04 7.01 6.99 6.9 6.81 6.72 5.75 5.65 5.58 5.52 5.49 5.46 5.45 5.45 5.46 5.48 5.5 5.53 5.55 5.58

5 4 3 2 1 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Apurí rím mac

Total Nacio iona nall

Fuente: Elaboración propia

En el gráfico 19 observamos que la TBM del departamento de Apurímac como a nivel nacional disminuye a medida que avanzan los años acortándose la brecha entre la TBM del departamento y a nivel nacional. Esto nos indica que hay una mejora en el sistema de salud pero que aún no es suficiente en el departamento.

Gráfico 19 Tasa Bruta de Mortalidad (por 1000 habitantes) 2000 - 2014

8.07 7.88 7.69 7.5 7.31 7.12 7.09 7.06 7.04 7.01 6.99 6.9 6.81 6.72 6.63 5.75 5.65 5.58 5.52 5.49 5.46 5.45 5.45 5.46 5.48 5.5 5.53 5.55 5.58 5.61

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Apurímac Fuente: Elaboración propia

Total Nacional

Según las proyecciones del INEI la TBM del departamento de Apurímac seguirá disminuyendo pasando de 6.72 defunciones por cada mil habitantes a 6.63 defunciones por cada mil habitantes. Mientras que la TBM a nivel nacional sufrirá un pequeño incremento de 5.58 defunciones por cada mil habitantes en el 2013 a 5.61 defunciones por cada mil habitantes en el 2014.

6.1.2

Tasa de mortalidad infantil Uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio es reducir en dos terceras partes, para el 2015, la mortalidad de los niños y niñas menores de cinco años. Según el informe ODM 2012, en los últimos veinte años, en cinco de las nueve regiones en desarrollo en el mundo, se logró disminuir en más del 50% la mortalidad de niños menores de 5 años. Este logro aún es insuficiente ya que en la actualidad existen una brecha importante entre la mortalidad infantil en zonas rurales en comparación a las zonas urbanas.

Tabla 15 Apurímac: Tasa de Mortalidad Infantil ( por 1000 nacidos vivos)

AÑO

Apurímac

Total Nacional

1996

73

50

2000

71

43

2008

35

25

2009

25

24

2010

25

17

2011

22

16

2013

22

19

Fuente: Elaboración propia

En el Perú TMI se redujo de 43 defunciones de niños menores de un año por cada mil nacidos vivos en el 2000, a 19 defunciones de niños menores de un año por cada mil nacidos vivos en el 2013. Observamos que se redujo en más de la mitad en la TMI. En el departamento de Apurímac la TMI se redujo de 71 defunciones de niños menores de un año por cada mil nacidos vivos en el 2000, a 22 defunciones de niños menores de un año por cada mil nacidos vivos en el 2013.

Gráfico 20 Apurímac: Tasa de Mortalidad Infantil (por 1000 nacidos vivos) Apurímac

Total Nacional

80 70 60 50 40 30 20 10 0 1995

2000

2005

2010

2015

Fuente: Elaboración propia

Si bien la TMI a nivel nacional viene disminuyendo aún falta poco para lograr la meta de reducir la TMI en sus dos terceras partes. Mientras que en el departamento de Apurímac dicha meta ya se cumplió.

6.1.3

Tasa de Mortalidad Neonatal La Tasa de Mortalidad Neonatal es un indicador que representa el número de funciones de nacidos hasta 28 días después de su nacimiento por cada mil nacidos vivos.

Tabla 16 Apurímac: Tasa de Mortalidad Neonatal 1996 - 2013

AÑO

Apurímac

Total Nacional

1996

43

26

2000

41

23

2007

18.4

15.2

2010

13.3

11.1

2011

13.4

9.8

2012

14.4

11.3

2013

15.7

12

Fuente: Elaboración propia

Como se vio en la tabla 17 la TMI en el departamento de Apurímac disminuyo desde el 2000 hasta el 2013, fenómeno que no ocurre con la Tasa de Mortalidad Neonatal pues

en los últimos años se viene incrementando considerablemente. Se puede considerar un factor importante en el incremento de la mortalidad neonatal, a la falta de programas de cuidado de pre y post parto en las madres.

Gráfico 21 Apurímac: Tasa de Mortalidad Neonatal 1996 - 2013 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1995

2000

2005 Apurímac

2010

2015

Total Nacional

Fuente: Elaboración propia

Este incremento no es propio del departamento, sino también se ve el mismo incremento en TMN a nivel nacional.

6.1.4

Tasa de mortalidad materna La salud materna en los últimos años ha tenido mejoras importantes y continúa siendo uno de los temas de salud pública prioritarios a nivel internacional y nacional. Nos encontramos a pocos años de la fecha para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y algunas de sus metas aún están en proceso de ser alcanzadas. En particular para una de ellas, comprendida en el ODM 5, la mortalidad materna, producto de las complicaciones durante el embarazo, parto o puerperio ocupa un lugar importante dentro de las causas que generan exceso de mortalidad femenina. En el Perú, se cuenta con información de la ocurrencia de muertes maternas a través del sistema de información de hechos vitales (defunciones) y desde el año 200 la Dirección General de Epidemiología del ministerio de salud ha institucionalizado la vigilancia epidemiológica de muerte materna, la cual se realiza a través de la red Nacional de Epidemiología. Este sistema de vigilancia epidemiológico proporciona información oportuna u continua a fin de orientar las intervenciones para mejorar la salud materna. Según la Dirección Regional de Apurímac por medio de su Dirección de Epidemiología nos presenta la tasa de mortalidad materna. La cual nos indica que la Tasa de mortalidad materna en el año 2012 fue de 9 muertes maternas por cada 100000 mujeres en edad fértil en el departamento de Apurímac, siendo este valor el más alto entre los últimos cinco años. (Apurímac, 2013)

La razón de mortalidad materna en el 2012 fue de 210 muertes maternas por cada 100 000 mil nacidos vivos. Esta razón es la más alta de los últimos 10 años.

Gráfico 22 Apurímac: Tasa de Mortalidad Materna

Fuente: Boletín Epidemiológico Apurímac –  Semana-42/  Semana-42/ 2013

Ambos índices nos hacen ver que el sistema de salud en el departamento de Apurímac es precario, está afirmación se refuerza con la tasa de mortalidad neonatal que se calculó anteriormente, en la cual se indica que la mortalidad en neonatales viene incrementándose en los últimos años. Es necesario políticas de salud y de cuidado tanto en mujeres embarazadas como en niños recién nacidos.

6.1.5

Tasas de mortalidad característica seleccionada. En el departamento de Apurímac al 2011 la tasa de mortalidad infantil fue de 22,2 defunciones de menores de un año por mil nacidos vivos. La mortalidad en la niñez fue de 27,2 defunciones de menores de cinco años por mil nacidos vivos. (ENDES, 2013) Por sexo la tasa de mortalidad infantil fue más alta en los niños (26,4 defunciones de menores de un año por mil nacidos vivos) que en las niñas (17,6 por mil nacidos vivos). En la mortalidad en la niñez fue de 33,5 por mil para los varones y 20,4 por mil para las mujeres. Notamos que en el Departamento de Apurímac se cumple la misma tendencia que en el Perú y el mundo la cual dice que los varones tienen mayor probabilidad de fallecer en el trascurso de su vida.

Tabla 17 Apurímac: Tasas de Mortalidad infantil y en la niñez, según característica seleccionada 2010-2011

Fuente: Apurímac: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

La tasa de mortalidad infantil rural fue 25,4 y la urbana 14,0 defunciones de menores de un año por cada mil nacidos vivos. La mortalidad en la niñez también fue mayor en el área rural 29,3 que en el área urbana 22,0 por mil. El nivel educativo de la madre establece ligeras diferencias en los riesgos de mortalidad infantil: las niñas y niños de d e madres con estudios de primaria tienen una ligera mayor probabilidad de morir durante el primer año de vida (24,4 por mil), que aquellos de madres que tienen estudios secundarios (23,8 por mil).

Gráfico 23 Apurímac: Tasas de Mortalidad infantil y en la niñez, según característica seleccionada 2010-2011

Fuente: Apurímac: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

6.1.6

Esperanza de vida La esperanza de Vida es un indicador del nivel de la mortalidad y se refiere al: Número adicional de años, más allá de su edad actual, que un individuo puede esperar vivir si los niveles de vida (o de mortalidad) de la población se mantienen constantes. En 2012 la esperanza de vida en Perú subió hasta llegar a 74,52 años. Ese año la esperanza de vida de las mujeres fue de 77,29 años, mayor que la de los hombres que fue de 71,88 años. En el gráfico 25 observamos la brecha que hay entre la esperanza de vida al nacer

Gráfico 24 Apurímac: Esperanza Vida 2001 - 2012 76 74 72 70 68 66 64 62 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total Nacio ion nal

Apu purrím ímaac

Fuente: Elaboración propia

Gráfico 25 Apurímac: Esperanza de Vida diferenciado por sexo 2001 - 2012 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 2006

2007

Fuente: Elaboración propia

2008

2009

2010

Apurímac

Mujeres

Hombres

2011

2012

6.1.7

Tablas de mortalidad

Tabla 18 Apurímac: Tabla de mortalidad ambos sexos 2010 - 2015 Edad (x)

n

m(x,n)

q(x,n)

l(x)

d(x,n)

U(x,n)

P(x,x+5)

T(x)

(x)

AMBOS SEXOS 0

1

0.02059

0.02025

100 000

2025

98 327

0,97317 (1)

7 034 812

70,35

1

4

0.00379

0.01500

97 975

1470

388 260

0,989 26 (2)

6 936 485

70,80

5

5

0.00097

0.00483

96 505

466

481 362

0,99584

6 548 225

67,85

10

5

0.0007

0.00349

96 039

335

479 358

0,99530

6 066 863

63,17

15

5

0.00119

0.00591

95 704

566

477 104

0,99283

5 587 505

58 ,38

20

5

0.00169

0.00843

95 138

802

473 683

0,99121

5 110 401

53 ,72

25

5

0.00184

0.00916

94 336

864

469 517

0,99013

4 636 718

49 ,15

30

5

0.00213

0.01059

93 472

990

464 885

0,98794

4 167 201

44 ,58

35

5

0.00273

0.01355

92 482

1253

459 279

0,98394

3 702 316

40,03

40

5

0.00376

0.01860

91 229

1697

451 903

0,97805

3 243 037

35,55

45

5

0.00514

0.02537

89 532

2271

441 984

0,96942

2 791 134

31,17

50

5

0.00731

0.03592

87 261

3134

428 469

0,95532

2 349 150

26,92

55

5

0.01105

0.05376

84 127

4523

409 325

0,93338

1 920 681

22,83

60

5

0.01671

0.08022

79 604

6386

382 054

0,90008

1 511 356

18,99

65

5

0.02583

0.12134

73 218

8884

343 880

0,84659

1 129 302

15,42

70

5

0.04197

0.18992

64 334

12218

291 126

0,76284

785 422

12,21

75

5

0.06934

0.29549

52 116

15400

222 082

0,55071 (3)

494 296

9,48

80

w

0.13488

1.00000

36 716

36716

272 214

0,00000

272 214

7,41

(1) P(b,5) = [L(0,1) + L(1,4)] L(1,4)] / [5*l(0)], [5*l(0)], (2) P(0-4) = L(5,5) / [L(0,1) [L(0,1) + L(1,4)], L(1,4)], (3) P(75,w) = T(80) / T(75)

Fuente: Perú: Situación y Perspectivas de la Mortalidad por Sexo y Grupos de Edad, Nacional y por Departamentos, 1990-2025

Tabla 19 Apurímac: Tabla de mortalidad diferenciada por sexo. 2010 - 2015 Edad (x)

n

m(x,n)

q(x,n)

l(x)

0

1

0,02416

0,02369

100 000

1

4

0,00428

0,01695

5

5

0,00106

10

5

15

d(x,n)

L(x,n)

P(x,x+5)

T(x)

e(x)

2 369

98 059

0,96902

(1)

6 787 922

67,88

97 631

1 655

386 453

0,98782

(2)

6 689 862

68,52

0,00529

95 976

508

478 612

0,99529

6 303 409

65,68

0,00083

0,00412

95 468

393

476 359

0,99425

5 824 798

61,01

5

0,00148

0,00738

95 075

702

473 621

0,99097

5 348 439

56,25

20

5

0,00215

0,01069

94 373

1 008

469 345

0,98937

4 874 818

51,65

25

5

0,00213

0,01058

93 365

988

464 354

0,98870

4 405 473

47,19

30

5

0,00242

0,01203

92 377

1 112

459 105

0,98633

3 941 119

42,66

35

5

0,00309

0,01533

91 265

1 399

452 829

0,98162

3 482 014

38,15

40

5

0,00434

0,02147

89 866

1 930

444 507

0,97419

3 029 186

33,71

45

5

0,00614

0,03024

87 937

2 659

433 035

0,96328

2 584 679

29,39

50

5

0,00887

0,04340

85 277

3 701

417 135

0,94619

2 151 643

25,23

55

5

0,01337

0,06469

81 577

5 277

394 690

0,92032

1 734 508

21,26

60

5

0,02010

0,09571

76 299

7 302

363 241

0,88098

1 339 819

17,56

HOMBRE

65

5

0,03122

0,14480

68 997

9 991

320 008

0,81908

976 578

14,15

70

5

0,05024

0 ,22316

59 006

13 168

262 111

0,72418

656 570

11,13

75

5

0,08298

0,34361

45 838

15 750

189 815

0,51880

394 459

8,61

80

w

0,14703

1 ,00000

30 088

30 088

204 644

0,00000

204 644

6,80

(3)

MUJER 0

1

0,01721

0,01697

100 000

1 697

98 582

0,97713

(1)

7 269 944

72,70

1

4

0,00332

0,01316

98 303

1 294

389 980

0,99062

(2)

7 171 361

72,95

5

5

0,00088

0,00439

97 009

426

483 981

0,99635

6 781 381

69,90

10

5

0,00058

0,00290

96 583

280

482 215

0,99628

6 297 400

65,20

15

5

0,00091

0,00454

96 303

437

480 422

0,99457

5 815 186

60,38

20

5

0,00127

0,00632

95 866

606

477 815

0,99293

5 334 764

55,65

25

5

0,00157

0,00783

95 260

746

474 435

0,99147

4 856 949

50,99

30

5

0,00186

0,00923

94 514

873

470 389

0,98944

4 382 514

46,37

35

5

0,00239

0,01190

93 641

1 114

465 422

0,98609

3 912 125

41,78

40

5

0,00322

0,01595

92 527

1 476

458 947

0,98161

3 446 703

37,25

45

5

0,00422

0,02087

91 051

1 900

450 506

0,97505

2 987 756

32,81

50

5

0,00591

0,02912

89 151

2 597

439 264

0,96357

2 537 250

28,46

55

5

0,00899

0,04395

86 555

3 804

423 263

0,94497

2 097 986

24,24

60

5

0,01378

0,06661

82 751

5 512

399 972

0,91660

1 674 724

20,24

65

5

0,02136

0,10138

77 238

7 831

366 615

0,86947

1 274 751

16,50

70

5

0,03549

0 ,16298

69 408

11 312

318 759

0,79311

908 137

13,08

75

5

0,05960

0,25935

58 096

15 067

252 812

0,57105

589 378

10,14

80

w

0,12785

1 ,00000

43 029

43 029

336 566

0,00000

336 566

7,82

(3)

(1) P(b,5) = [L(0,1) + L(1,4)] L(1,4)] / [5*l(0)], [5*l(0)], (2) P(0-4) = L(5,5) / [L(0,1) [L(0,1) + L(1,4)], L(1,4)], (3) P(75,w) = T(80) / T(75)

Fuente: Perú: Situación y Perspectivas de la Mortalidad por Sexo y Grupos de Edad, Nacional y por Departamentos, 1990-2025

6.2 La fecundidad y sus determinantes

La fecundidad es una de las variables demográficas más importantes para evaluar la tendencia del crecimiento de la población. Ésta ha descendido en los últimos tres años en Apurímac, pero aún mantiene una fecundidad alta. Desde mediados de la década del 90, en el marco de las acciones de la lucha contra la pobreza, se tomó en consideración el comportamiento demográfico, dando prioridad a la atención de las niñas y niños menores de cinco años de edad y a las madres gestantes y lactantes. La reducción de la fecundidad es considerada importante en la actualidad porque constituye una de las estrategias para la disminución de la mortalidad infantil y materna. (ENDES, 2013) La reproducción humana es un proceso que puede considerarse como la máxima expresión de la especie humana por perdurar en el tiempo y no extinguirse.

6.2.1

Tasa bruta de natalidad, comparación con la tasa a nivel nacional.

En el departamento de Apurímac en el año 2012 la tasa bruta de natalidad nos indica que hay 24 nacidos vivos por cada 1000 personas del departamento de Apurímac, esté valor comparado con la tasa bruta de natalidad del Perú (19.6 nacidos vivos por cada mil habitantes del Perú) es superior Esta tasa se fue reduciendo paulatinamente desde 1996 (con 28.1 nacidos vivos por cada mil habitantes de Apurímac) hasta el 2012 (24 nacidos vivos por cada mil habitantes en Apurímac). Tabla 20 Apurímac: Tasa bruta de natalidad 1996 - 2012 AÑO

Apurímac

Total Nacional

1996

28.1

27.4

2000

27.1

22

2006

25.8

19.3

2008

25.9

18.6

2009

26

19.9

2010

26

19

2011

25

19.7

2012

24

19.6

Fuente: Elaboración propia Si bien la tasa bruta de natalidad se está reduciendo en Apurímac, aún existe una brecha importante entre la TBN del departamento de Apurímac y la TBN del Perú. Gráfico 26 Apurímac: Tasa bruta de natalidad 1996 - 2012 30 25 20 15 10 5 0 1996

2000

2006

2008

Apu purrím ímaac

2009

2010

Tota tall Na Naccio iona nall

2011

2012

Fuente: Elaboración propia Se necesita mayor trabajo en los programas de planificación familiar como en la educación de las mujeres sobre métodos de control natal.

6.2.2

Tasas de fecundidad por edad y tasa global de fecundidad Al analizar las tasas de fecundidad diferenciado por zonas de residencias, notamos la diferencia que hay entre la zona urbana y rural, siendo esta última donde el gobierno debe implementar programas de beneficio sobre la población afectada. La fecundidad en el departamento ha descendido descendido un 14,3 por ciento en el periodo transcurrido entre las encuestas 2009 y 2012; por área de residencia el mayor descenso fue en el área urbana (27,3 por ciento) que en el área rural (5,6 por ciento). Las tasas de fecundidad por edad, en promedio son relativamente bajas al comienzo de la vida reproductiva, pero alcanza su mayor nivel en los grupos quinquenales 20 a 24 y 25 a 29 años y conjuntamente con el grupo 30 a 34 años de edad, aportan el 70,4 por ciento de la fecundidad. Esta desciende rápidamente a partir de los 35 años de edad. Respecto al área urbana, la fecundidad alcanza su mayor nivel en el grupo 30 a 34 años de edad y conjuntamente con los grupos 20 a 24 y 25 a 29 años aportan el 75,7 por ciento a la fecundidad. En el área rural, la fecundidad por edad alcanza su mayor nivel en el grupo 20 a 24 años y en conjunto con los grupos 25 a 29 y 30 a 34 años de edad aportan el 68,7 por ciento a la fecundidad total del área. Tabla 21 Apurímac: Fecundidad, por área de residencia. 2012 Área de residencia

Indicador Total

Urbana

Rural

Tasa específica de fecundidad

TFG

68 147 147 127 83 26 0 3,0 3,5 96

42 62 116 181 58 15 0 2, 4 3, 3  73

87 204 164 100 94 32 0 3,4 3,6 109

TBN

20,5

18, 8

21,0

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

TGF 2012 TGF 2009 

Fuente: INEI –  Encuesta  Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

En el gráfico 28 se comparan las tasas de fecundidad por edad estimadas en las encuestas realizadas en Apurímac en el período 1996-2012. La comparación permite identificar grupos de edad en los cuales han aumentado o disminuido los nacimientos con los consiguientes cambios en la proporción de mujeres y nacimientos con elevados riesgos reproductivos. Gráfico 27 Apurímac: tasas específicas de fecundidad, según varias encuestas 1996, 2009 y 2012

Fuente: INEI –  Encuesta  Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

Los diferenciales en las tasas globales de fecundidad y la paridez completa (medida como el promedio de nacidos vivos en mujeres de 40-49 años) se presentan en la tabla 25 por área de residencia, nivel de educación y quintil de riqueza. También se incluye los porcentajes de mujeres en edad fértil actualmente embarazadas. El nivel de fecundidad no es uniforme en Apurímac pues se observa marcadas diferencias, según el área de residencia, nivel educativo y quintil de riqueza de la mujer. Respecto a los quintiles de riqueza se observa que las mujeres de los hogares pertenecientes al quintil inferior de riqueza tenían en promedio una tasa global de fecundidad de 3,8 hijos; en contraste con las ubicadas en el quintil superior de riqueza 1,5 hijos. Al comparar la TGF con el número medio de hijos nacidos vivos estimado para las mujeres de 40 a 49 años, se observa que la fecundidad ha disminuido en todas las características observadas.

Tabla 22 Apurímac: Tasa global de fecundidad, promedio de nacidos vivos de mujeres de 40-49 años y porcentaje de mujeres de 15-49 años actualmente embarazadas, según característica seleccionada, 2012 Tasa global de fecundidad 1/

Promedio de nacidos vivos de mujeres 40-49

Porcentaje de mujeres actualmente embarazadas embarazadas de 15-49 1 5-49

2, 4 3, 4

4, 0   5, 0  

3,3 3,7

4, 3 2, 7 2, 0

5, 1   4, 1   2, 7  

4,4 3,3 2,7

3, 8 2, 9 2, 1 2, 0 1, 5

5, 3   4, 5   3, 9   3, 5   2, 2  

Total 2012

3, 0

4, 7

Total 2009

3, 5

5, 2  

3,5 3,9 5,5 0,0 1,9 3,6 3,2

Característica seleccionada Área de residencia Urbana Rural

Nivel de educación Primaria Secundaria Superior

Quintil de riqueza Quintil inferior Segundo quintil Quintil intermedio C arto quintil Quintil superior

Fuente: INEI –  Encuesta  Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

En la tabla 26 se observa que el nivel de fecundidad también ha descendido según el nivel educativo de las mujeres en el período de análisis 1996 al 2012, particularmente entre las mujeres con educación secundaria (43,8 por ciento) y en las que residen en el área rural (50,7 por ciento). Volvemos a observar la TGF según la ENDES, es mayor en la zona Urbana compara con la zona rural tanto en el año 1996, 2009 y en el 2012. Volvemos a observar que mientras mejora la educación en la población, el control de los nacimientos es mejor.

Tabla 23 Apurímac: Tasa global de fecundidad por varias v arias encuestas, según característica seleccionada, seleccionada, 1996, 2009 y 2012 201 2

Característica seleccionada Área de residencia Urbana Rural

ENDES 1996

ENDES 2009

ENDES 2012

3, 7 6, 9

3,3 3,6

2,4 3,4

7, 6 6, 8 4, 8 2, 7

4,2 4,1 3,9 3,6

* 4,3 2,7 2,0

5, 9

3,5

3,0

Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior

Total

Fuente: INEI –  Encuesta  Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

6.2.3

Análisis de la estructura de la fecundidad La principal ventaja de las TEF por edad es que no están afectadas por la estructura por edad de la población, por lo cual indican correctamente el nivel de fecundidad en la población. En la tabla 27 se muestra las tasas de fecundidad por edad para varios quinquenios anteriores a la encuesta, lo cual permite apreciar si efectivamente se han producido cambios en los niveles de fecundidad a través del tiempo. Algunas tasas no reflejan la experiencia de todas las mujeres en ciertos grupos de edad en los quinquenios señalados. Para observar la experiencia completa del grupo de 45-49 en los cinco años anteriores a la encuesta, por ejemplo, hubiese sido necesario entrevistar a mujeres de 50-54 años.

Tabla 24 Apurímac: Tasas específicas de fecundidad por períodos Quinquenales anteriores a la encuesta, según edad de la madre al Momento del nacimiento, 2012 Quinquenio

Edad de la madre al nacimiento

0 -4 (Enero

5-9 (Enero 2005)

10-14 (Enero 2000)

15-19

80

105

99

20-24

135

154

213

25-29

182 170 94

174 140

35-39

142 129 74

40-44

31

[ 50]

45-49

[ 0]

na

na na

TFG

3,0

3, 8

3,6

30-34

[ 86]

Fuente: INEI –  Encuesta  Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012

6.3 La migración y sus determinantes La migración, en la mayoría de los casos, responde a la búsqueda de mejoras en la calidad de vida y nuevas oportunidades de f uturo. uturo. En los años ‘80 y parte de los ‘90, el terrorismo fue responsable de importantes desplazamientos migratorios de personas que buscaban escapar de la violencia. Así, muchas ciudades crecieron fuera de sus límites, generando problemas como la falta de agua, desagüe y alumbrado. En la actualidad, la migración sigue siendo un tema relevante, que impulsa a que muchos peruanos dejen sus lugares de nacimiento. En base a la información del censo de población y vivienda del 2007, una de cada cinco personas en el Perú nació en un departamento diferente al que reside, mientras que solo el 0.3% nació en otro país. El estudio de los movimientos migratorios es abordado por dos enfoques como son residir en un lugar distinto al lugar de nacimiento y haber cambiado de lugar de residencia hace cinco años. Estos dos enfoques aportan datos valiosos para entender entender los cambios sociales y económicos que se dan en los lugares de origen y destino de los migrantes en un período determinado. Asimismo, la migración es uno de los factores que afectan la dinámica de crecimiento y la composición por sexo y edad de la población. 6.3.1

Migración de toda la vida En el Censo de población y vivienda del 2007, el 94.4% de la población del departamento de Apurímac reside en el mismo lugar donde nació, y el 5.6% indica que nació en un departamento distinto al que reside. En la tabla 28 observamos que la diferencia de la población del departamento de Apurímac no nativa entre los años 1993 y 2007 es de 1260 personas, siendo un decremento de 5.2%. La población nativa en el departamento de Apurímac en 1993 era de 357990 habitantes y en el año año 2007 era de 381443 habitantes lo que nos da una diferencia de 23453, esta diferencia representa un aumento de 6.6%.

Tabla 25 Apurímac: Distribución de la población, según lugar de nacimiento. 1993 y 2007 Lugar de nacimiento

1993 Habitantes % 381 997 100,0

Total En el mismo departamento En otro departamento o país diferente al de su nacimiento En otro departamento departa mento En otro País

357 990 93,7 24 007 6,3 23 909 98

Diferencia 2007 / 1993 Habitantes % Habitantes % 404 190 100,0 22 193 5,8 2007

6,3 0,03

381 443 22 747

94,4 5,6

23 453 -1 260

6,6 -5,2

22 559 188

5,6 0,05

-1 350 90

-5,6 91,8

Fuente: Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac 2010

Se observa que la migración interna hacia el departamento de Apurímac tiene un volumen de 22 559 habitantes. Estas personas provienen en su mayoría de los departamentos de Cusco (33.1%), Lima (23.4%) y Ayacucho (10.8%). Acerca de la población emigrante, es decir, aquella que se empadronó en un lugar diferente al de su nacimiento, se observa que de los nacidos en el departamento de Apurímac, han emigrado 216 mil 546 habitantes. Asimismo, de estos emigrantes la mayor cantidad residen en el departamento de Lima (140 668 habitantes) y representan el 65,0%, es decir, el mayor volumen de los migrantes; seguido por Cusco con 10,3% (22 197 habitantes), Arequipa con 5,1% (10 991 habitantes) y la Provincia Constitucional del Callao con 5,0% (10 859 habitantes); juntos suman el 85,3% (184 715) de total de emigrantes. Es importante resaltar, el flujo de migración continuo de estos departamentos con Apurímac. Tabla 26 Apurímac: Distribución de la Población Migrante según Departamento de Nacimientos. 1993 y 2007 Departamento Total

Inmigrantes 1/ 1993 (%) 2007 (%) 23 909 100,0 22 559 100,0

Emigrantes 1/ 1993 (%) 2007 (%) 197 360 100,0 216 546 100,

Amazonas Áncash Arequipa Ayacucho Ayacuc ho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios

117 0,5 173 0,7 1 081 4,5 2 992 12,5 125 0,5 517 2,2 6 964 29,1 497 2,1 107 0,4 954 4,0 1 137 4,8 127 0,5 61 0,3 7 066 29,6 78 0,3 238 1,0

64 421 8 573 2 815 206 10 268 23 712 269 1 243 6 618 7 377 456 305 126 201 198 2 323

125 0,6 308 1,4 1 223 5,4 2 446 10,8 167 0,7 362 1,6 7 472 33,1 332 1,5 166 0,7 906 4,0 1 023 4,5 147 0,7 90 0,4 5 272 23,4 72 0,3 256 1,1

0,0 0,2 4,3 1,4 0,1 5,2 12,0 0,1 0,6 3,4 3,7 0,2 0,2 63,9 0,1 1,2

103 570 10 991 3 579 342 10 859 22 197 294 671 7 926 8 260 672 309 140 668 493 2 825

0,0 0,3 5,1 1,7 0,2 5,0 10,3 0,1 0,3 3,7 3,8 0,3 0,1 65,0 0,2 1,3

Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

39 430 112 935 50 63 20 26

0,2 1,8 0,5 3,9 0,2 0,3 0,1 0,1

63 252 107 1 455 115 120 16 64

0,3 1,1 0,5 6,4 0,5 0,5 0,1 0,3

445 2 450 408 660 708 606 88 946

0,2 1,2 0,2 0,3 0,4 0,3 0,0 0,5

437 2 191 362 775 434 780 75 733

0,2 1,0 0,2 0,4 0,2 0,4 0,0 0,3

Fuente: Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac 2010

6.3.2

Migración reciente El otro enfoque de estudio de la migración es conocer el lugar de residencia que tenían los entrevistados hace cinco años antes del censo. Según datos obtenidos en el censo del 2007, 96 de cada 100 personas de 5 a más años, viven en el departamento de Apurímac hace cinco años. El número de personas que cambiaron de residencia en el periodo 2002 y 2007, corresponde a 14 666 habitantes es decir el 4.1% de la población censada censada del departamento de Apurímac. Tabla 27 Apurímac: Distribución Distribución de la Población, según según lugar de residencia 5 años antes. 1988 - 1993 y 2002 - 2007 Lugar de residencia

1988-1993

Diferencia

2002-2007

2002-2007 / 1988-1993

% Habitantes % Habitantes 321 157 100,0 357 611 100 36 454

% 11,4

303 770 94,6 17 387 5,4

39 175 -2 721

12,9 -15,6

-2 877 156

-16,6 -16,6 200,0 200,0

Habitantes

Total En el mismo departamento En otro departamento o país diferente al de En otro departamento En otro País

17 309 78

5,4 0,0

342 945 95,9 14 666 4,1 14 432 234

4,0 0,1

Fuente: Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac 2010

Los departamentos de mayor preferencia de los nativos de Apurímac son: Lima con el 56,1% de emigrantes (20 171) y Cusco con 15,1% (5 440 emigrantes); en el resto de departamentos se encuentran grupos menores de 2 mil 500 emigrantes procedentes de Apurímac, siendo Tumbes el que presenta el menor número (11 emigrantes) a nivel nacional. De acuerdo a los resultados del Censo de 1993, se tiene que en los departamentos de mayor presencia de los nacidos en Apurímac fueron: Lima (22 715) y Cusco (7 250), ambos sumaban 73,8% del total de emigrantes.

Gráfico 28 Apurímac: Tasa de inmigrantes y emigrantes recientes. 1981, 1993 y 2007 Tasa Ta sa de de emig emigra rant ntes es re reci cien ente tess

Tasa Ta sa de de inmi inmigr gran ante tess reci recien ente tess

24.4 19.5

18.3

10.4 8.4

1981

7.8

1993

2007

Fuente: Elaboración propia

Tanto en los años 1981, 1993 y 2007 la tasa de emigrantes es mayor que la tasa de inmigrantes, es decir que en el departamento de Apurímac las personas salen a buscar más opciones de mejorar la calidad de vida.

VIII.

OTROS INDICADORES IMPORTANTES. 7.1 Indicadores de Salud En toda población la principal preocupación de los gobiernos de turno debe ser la salud de los habitantes, para ello debe implementarse hospitales que traten a la población. En el sistema nacional para toma de decisiones obtenemos el número de establecimientos de salud en el departamento de Apurímac el cual lo esbozamos en el cuadro número tabla 31.

Tabla 28 Apurímac: Número de hospitales de salud. 2006 - 2013

AÑO

Apurímac

Total Nacional

2006 2007 2008 2009 2010 2011

9 10 9 9 6 7

463 470 485 469 527 580

2013

10

511

En el 2013 en el departamento de Apurímac había 10 hospitales en el Departamento, que en comparación con los 511 de a nivel nacional le corresponde al 2% del total de establecimiento de salud a nivel nacional. La salud de la población del departamento no solo se cubre con establecimientos de salud, sino también con personal que atienda. En el gráfico 30 observamos el número de habitantes por médico en el departamento de Apurímac y a nivel nacional. En el 2004 había 4349 personas por médico en el departamento de Apurímac, y en el 2012 había 989 personas por medico en el departamento de Apurímac. Si bien el sistema de salud ha aumentado el número de médicos en el departamento, este aún es bajo ya que cada médico del departamento de Apurímac tendría que atender a 989 personas cifra q es muy alta en comparación con la media nacional que es 600 habitantes por médico.

Gráfico 29 Apurímac: Número de habitantes por medico en la localidad. Apu purrím ímaac 4500

4209

Tota tall Na Naccio ion nal

4349

4000 3500 3000

2498

2297

2500 2000

1299

1500 1000

867

711

682

665

1107 615

602

989 586

500 0 2000

2002

2004

2007

2010

2011

2012

Fuente: Elaboración propia

En el gráfico 31 tenemos el porcentaje de la población que tiene alguna enfermedad por tratar. Notamos que el porcentaje de la población con alguna enfermedad en el departamento de Apurímac se incrementó en los últimos años, llegando a ser el 41.1% de los habitantes de Apurímac en el año 2012, cifra que es la más alta de los últimos años. El porcentaje de la población con alguna enfermedad en el departamento de Apurímac es mayor al total nacional desde el 2009, siendo esta brecha creciente y mucho más notoria en los años 2011 y 2012. Gráfico 30 Apurímac: A purímac: Población con alguna enfermedad (Porcentaje) Apurímac

Total Nacio ion nal

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Fuente: Elaboración propia

La tuberculosis es una enfermedad social por excelencia, multifactorial y está vinculada estrechamente a la pobreza, hacinamiento, tugurizarían, desnutrición, al hambre y demás determinantes sociales, culturales, demográficos y ambientales. Los índices y porcentajes de este mal en nuestro país nos avergüenzan a nivel de Latinoamérica y el mundo, razones por las que el Estado debe asumir seriamente su responsabilidad en este gravísimo problema de salud pública, acordando entre técnicos, políticos y expertos una estrategia nacional, que dote al programa de una infraestructura, equipamiento y un adecuado plan de bioseguridad, lo que se logrará con un financiamiento serio, con gestión, procesos y continuidad en el tiempo, al margen de los avatares políticos y fiscales de la patria. El Perú es el segundo país en América del sur que tiene la m ás alta tasa de tuberculosis y el tercero en América, después de Haití y Bolivia. Por ende la lucha contra la tuberculosis esta en todos los niveles del estado. En el gráfico 32 tenemos la tasa de todas las formas de tuberculosis para Apurímac y a nivel nacional. Observamos que esta tasa está por debajo del valor nacional, si bien en el departamento de Apurímac la incidencia de esta enfermedad es baja no se debe descuidar ya que sigue siendo un peligro latente a nivel mundial. Gráfico 31 Apurímac: Tasa de todas las formas de Tuberculosis (Tasa x 100 000 habitantes) Apurímac

Total Nacional

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2001

2002

2003

7.2 Indicadores de Educación

2004

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2012

Gráfico 32 Apurímac: Tasa de analfabetismo de la población de 15 y más años de edad (Porcentaje respecto del total de población de 15 años y más años de edad) 30 25.8 25

24.6

24 20.1

20

20

19.1

19.8

19.9 17

18.3 16.4 14.5

15 10.7

10.6

10

10.8

10.1

9.6

9.2

8.5

8.2

7.6

7.4

7.1

6.2

5 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Apu purrím ímaac

Departamento

Indicador

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Total Nacional Número de alumnos matriculados en el sistema educativo del área rural 2399778 2415464 2206821 2115622 2371806 1694862 1704068 1625827 1515333 1618688

Total Nacional Número de alumnos matriculados en el sistema educativo del área urbana 6198827 6179915 6401447 6670765 6185523 6903857 6856881 6755011 6514269 6852650

Tota tall Na Naccio ion nal

Apurímac

Apurímac

Rural 82021 83060 77476 75208 70635 61333 60359 54958 48535 49876

Urbana 87456 87456 87350 87350 90576 90576 94625 94625 92108 92108 100037 99464 99464 96345 96345 91685 91685 90188 90188

APURÍMAC: NÚMERO DE ALUMNOS M AT AT R I C U L A D O S E N E L S I S T E M A E D U C A T I V O Rural

Urbana

120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Número de alumnos(as) matriculados en universidades Total

Departamento Nacional

Indicador

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Número de alumnos(as) matriculados en universidades privadas 189326 213516 232632 277906 307243 377063 411037 486817 473515

Total Nacional Número de alumnos(as) matriculados en universidades públicas 273326 337001 334784 324600 323619 312929 304792 302091 309175

Apurímac

Apurímac

Privadas 2608 5369 2785 2467 4704 8513 8520 9798 6885

Públicas 337 928 1444 460 2083 2004 2825 2901 3161

2013

Apurímac: Número de alumnos(as) matriculados en universidades Privadas

Públicas

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

7.3 Indicadores económicos =256823.097406363 + 1132.81574611334*C3 + 17.3402763207163*C3*C3

          

=251708.245497311 * EXP( 0.00703524870296376 *C3 )

               

7.4 Necesidades básicas insatisfechas, índices de desarrollo humano

IX.

PROYECCIONES DE POBLACIÓN 8.1 Métodos matemáticos

Apurímac: Población proyectada Año 2014 2015 2016

Cuadrático Exponencial 435607 423638 439323 426629 443075 429641

asdfs

Año 1940 1961 1972 1981 1993 2007 2014 2015 2016

t 0 21 32 41 53 67 74 75 76

Población Nt 258094 288223 308613 323346 381997 404190 423638 426629 429641

8.2 Métodos demográficos X.

CONCLUSIONES

1.- La salud es parte del contexto econ0mico social, es un medio para lograr el desarrollo y un fin por ser componente importante de bienestar 2.- La salud pública está orientada a la protección, promoción y recuperación de la salud de la población con la participación de las organizaciones de la comunidad 3.- La salud pública es un valioso instrumento para la atención i ntegral de salud, sin embargo puede estar limitada por posiciones de ideo políticas económicas y sociales de los grupos de poder  poder c c 4.- La función de protección de salud pública está dirigida AL CONTROL DE LAS ENFERMEDADES transmisibles y no transmisibles y al control del saneamiento ambiental la función de protección está dirigido a lograr buen nivel de salud de los diferentes grupos atareos así como el desarrollo de salud ocupacional y de la salud mental; mental; y la función de recuperación está dirigida a la atención médica, paramédica y la hospitalización de las personas enfermas.

5.- El cumplimiento de las funciones de la salud pública requiere de un modelo de atención descentralizado con la participación de los subsectores público y privado y de la sociedad civil y de bajo la conducción y responsabilidad del ministerio de salud como ente rector. 6.- El modelo debe tener niveles de organización central, regional y l ocal, debidamente interrelacionados vertical y horizontalmente, debe tener asi mismo cuatro niveles de atención comunicados entre si que permita el acceso de la población de los diferentes estratos socioeconómicos a cualquiera de los niveles

Leer más: http://www. http://www.monografias.com/tra monografias.com/trabajos94/situacion-salu bajos94/situacion-salud-peru/situacion-saludd-peru/situacion-saludperu.shtml#conclusioa#ixzz36Euu8dB5

XI.

RECOMENDACIONES

XII.

Bibliography

Apurímac, D. (2013). Boletín Epidemiológico Apurímac. Apurímac. Apurímac.  Apurímac. ENDES, I. . (2013). Apurímac: (2013). Apurímac: Encuesta Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2012. Lima. 2012. Lima. INEI. (2010). Perfil Sociodemográfico del Departamento de Apurímac. Macro, D. (2013). Datosmacro. Datosmacro. Obtenido de www.datosmacro.com Perú, F. d. (2013). Implicancias del bono demográfico en las regiones del Perú. Lima: Fondo de Población de las Naciones Unidas. Purizaga Vega, M. (1967). El curacazgo Pocra, los Pocras y el Imperio Incaico. Rodrigo Horjales, M. K. (2012). Análisis (2012). Análisis de la calidad de la edad declarada en los censos de población de . Montevideo Uruguay. Roodrigo Horjales, M. K. (2012). Análisis (2012). Análisis de la calidad calidad de la edad declaradaen los censos censos de población de Uruguay. Montevideo. Uruguay. Montevideo. Sierra A, D. J. (1991). Demografía y salud pública. Demografía estática. Gil P. Medicina Preventiva y Salud Pública. Pública.