..ap/JOrPl o6a. 1r(l Ol Tij.. pi.. .. TW" n>.a"""U WI' Ol"')'1'eaJ'I"Í'''"'P n Mi : Dicls·K ra nz. "Pues uno y lo mismo es pem ar y .~en> : K . Riezler, plJr· mf'nides, 1934, 29. ((For it is th e sa me thin g that ca n be thol lllht and that can be» IPara e~'to es lo misma cosa que puede ser pensamiento y que p uede serl : F . M . Co rn fo rd , Plato IJnd Pormenides, 1939, 31 Y ss. «Lo mismo pucde llegar a ser pensado y ser>;: U. H lllscher, en Varia variornm, Festgobef. K. ReinhardlJl, 1952, 79 Y S. C fr. lam bién H .-O . Gadamer, obra a nterior, 64, y H. Frlinkel, Dichlllng U. Phi/o d.lrü lzen Griechl'nlJuns / Poes/o y Filosol/a de los primeros grirgosl, 1951,457 Y s. Má s seguro me parece esto: en la ontología Pa rménides usa ~""n v o l <1Tiv, no «pucde» sino «es». Por o tra parle, el sentido de &J7i~ probablemente está dema siado debilitado co n la inter-
,pi.
m.,
óon'
p
332
333
PL A TON
NOTAS A l C AP ITULO IX
cinco act os del drama aparezcan en el diálogo platónico. y no pasa de una considera. ció n mecánica. So bre las relaciones e ntre la Tragedia y Plató n cfr. M . Ge nlile. « P latone autoee d i d ra mmi ñ tcsoñcí» , en Ri~. d . FiJOSOJUl Neo-Scolfl$tica 22, 1930, 427 Y ss. ; H . Kuhn , "Th e True Tralledy" / Ltl wrdodera tragnlial . en Harvard Stud. Ctess. Ph i/% O n . 1941 y B, 1942; D. T arr ant , «P lato as Drarnatlst e, en J. H . S. rs . 1 95 ~, 82 Yss, E l viejo libro de James Oed des, A l! asDy on Ihe {"f}mposition e na menner 01 "" iliI18 of lhe ullcwnts. pa rticulority Ptato ¡ Un C/lSDYO sobre fa com posición y formas d.e ucn.b!' ~e /0$ antiguos, en esp«iol de Platón/ , Glasgow, 1748, sigue la ant igua eriuca ~J!l5llca y como documen to de una línea para Platón como filÓ50fo-anista no C8r~c actualmente de mterés. Si bien de ~ ya no se esperarían , sin duda , impresio nes válidas . Cuando F. Oundolf, Gtwf~. 1925, 488, ronuula: ..El diálogo es el ¡ mero apr opiado para la discus ió n de contrastes ent re los hombres, pa ra enca rnarse com o dr ama .., en efecto asl se hab ria hecho de lejos en la ob ra escr ita de P lató n para esta blecerse como d rama , igual q ue en la o posición de Goer he entre « poe ta» y «escrito r de con. versacío nes» (D ie gute n Weiber I Las bu enas comadresr, en A usg. tetz. liand, to mo 15, 1828, 265) Pla tón es tan bueno en lo un o como en lo o tr o)' co n frecuencia es más aquello que esto. 11 Es ~ún muy poco cua ndo Ducmmler , Proleg.:;. Platos Staat 9 1Prolegóm enos a Repúb.!,ca de P.!at6n 91 - Kt . Sch r. 1, 1901, 158, refiriénd ose a La República VI, 491 E, d ice que, Sin una supu esta simpa tía, no seria comp rensible la realización ar tística tan variada de esa descripción de ca racteres. Mejor Alain (Emile C baníer), Idées, 1932, 17: «Platón se peint ici tel qu' il aurait pu atre, tel qu'il a ct aint d'étre» I Plató n se pinta aqu( tal como habda p odido ser, tal com o ha temido ser/ , En co ntra de esto G . J . de vnes, Spel bü Plato, 1949,277, j uzga, refiriéndose a este a uto r : «niet geheel onj uist, maa r met een gevaarüj ke afdwa lin¡ naa r psychnlogisme en eeu populalr se n psychoa nalyse». 19 Dio nisio de Hallca rnaso, Episl . ad Po mp . c. 2 (p . 760 R.): ,m i I:O>'¡'I ¿ n>.iTlJI l'17¡ ~ l~ 1"<11O.06ro" - en tales particularida des de estilo- I:a ,,' abr~, WI J(a ,4'''''''''LO I .1 + a >."" á l fr""J(; ro" "a, &».0. '''''''''0', o ~ "{OQ l,.Ol Ó ,.Wot I Y rl ~rdote es m ueI!O ~n taler portkularidaJes de estilo- en eru caso, como ha dk ho en alguna ocasió n DemdrlO de Faleffo y otros seguidores; pues no es mio rl re"' tol . l a o tra tr ad ici~ está en De DemOSl~ c. 5 (p . 967 R), sin duda J(a l. ..-o>.VTl'Afwir TU l . ro'I ... 0lll, oi "-"0""0' .. ./T/#'ne tam b wn una ma gnij lanóa sacerdotal entre los... seguidores de anles. ../. la pa labra "-l/Ófl " " , I de antes/ , q ue iie emplea sólo en est.l iiegunda reda cción , dice por si misma que Dio nisio escribe diftl"tll cian do entre las d os veces (a pesar de Usener-R.lderm achtl" y F. Jaco by, Frag. Gr . liisl. 11 B, 228 F Il). :l(l Vorarbeiter tu einer Physiologie der Pj1anun I Trabaj os previos pa ra una f /Sir;logia de las planlas/ . Edic. Gra n Duq uesa Sofia, 11 , 6, 302. 21 Ca pilUlo VI. 2l Ca pítulo VII.
1939; M. P . Nilsson, Gesch. d. grie. Rrligion / liisloritl de la Religió n griega / l, I ~ I , 772 Y ss.; P. M. Schuhl, Eludes sur fa f abulation p/at onkienn e, 194 7; l. Edelsrein, « The Functio n of (he Myth in Plato 's P hilosoph y.. , Joum . of H ilt. of Ide. 10, 1949, 463 y ss. 2 Sin perjuicio de qu e asimismo el mito sea a su vez.uf;ll ipo de >'~I , en el ~áli a mplio sentido del tér mino . Cuan do Plat ón, en Úl Republlco 501 E, dice . I:o>'m ..., ;j, "v60>'0")0~¡U:' >'Ó)'
NOTAS Al CA P IT UW IX 1 Los pasaj es t n los q ue ¡
co"
no,
1'0'''01
""i
334
PLATON
ó.,,, . . .
NOTA S A L CA P ITULO IX
322 B t ono ¡,.,.. Q;',w" [so bre: n;,,,"- . I ~nt.lasf/('ras'/ Poi 274 B Z' 1 'O . ' ." 'Q ..... ~ IrrQlI aTrrlJulodos por n las {sv1.
•
•
U IS OV" Of,aCt(
n,.. . :" .
.1 ~
.,.
/ Z eU$ temienao, en lo que roncierne a n . ' r ')'f " U '11"4" " " "''''0 1.0' ' 0 ll"lh d o / , ?raid, 322 ¡,uest"!' estirpe, que quedase deStruida de l to• ••• " " ....../U". $ "Q,. 'I -\flün
e (j".,
"
o• •
ti·
;;r
lo mítico se so luciona de fo rma racio nal er , op. cn., II ~ l ·, g35). Ent onces, cua ndo y s.: .,Noso tros vemo s aq uf (o ~ea en el F;d~~Y que a~udlr.a Hegel, Werke , X IV, 2 11 cia como un re<:uerdo Dice ex ) en q ue sentIdo habl a Platón de la cie ny semejanza.). Así no ~e im pi d :,~~s~~e~~ q u ~ eso sólo ~e afirm arl~ en c?u:paración «anámnesis» --de hech o cIJa es 1 g a .rn~nera una mt.erp relaclón ,do glca» de la B. R . H onigswald , Phi!. d. Aliena f~~su~:-, n de tod o Afl' U,. - . (cfr. , por ejemplo, ~o ha'y qu: prev~lII~se a nles de liempo d e la interp re la ción d e lo milico ~moJ· ~n~oón sm vacilaCió n de lo lógico en lo psicológico.. (Nato rp Platos Ideen¿-;:na G rassi, 11 p roblem a dell~ Atetoftsu:a Plato':~ 19 , 36). Cfr . pa ra ..a ná mncsis>o: E. a la lerllJ" de Plalo" 1945 3S / Ha)' / d ~6n : 2, cap. IV; A . "oyr~ , InrrOOUClion r~_ de Plaldn, Alion';'/ . Ko'yr~ reco nO: e~r:cl
/t
xf,q
335
.\u hungsu it des Phuidros I Lo.s did/ogos de juventud de Platón y ta época de formación del Fedr o/ , 19 14, 163); fue inten tado refuta rlo en eltexto. Asi mism o el a rgu menro contrar io, en H. W. Thomas, Epek eiflO, 1938,7 1, no ha causado ning u na imp resión. 16 Proclo , In Rem pub/o 11, 105, 2 Kroll: TOti1""' ~ ~ 1'P' 1,,&11 1/0: ,.¿;,~ AÓl' W ~ 1f1o. l'P.f VW ~ ~ ....I/¡ rij, >< oap.,x ij¡ rá ~CW f Of"'Qia ril~ p.( a'1 ~ á'n iA" ""c XWQ'o. ~ ... I Y en ca· da una de esos razanamíeruos desurro íiados ha alcanzado la teoría sobre ei orden del cosmos el fugar centnü/, 17 Cfr. ca pítulos IV y XIV . 17& Vid. J. J. Morrtson , " Pa rme nides and a r». J.H. S. 75, 19S5, 59 y ss, 111 I n .m, a¡..f~,,1Ó ~ lun, Ira, 1.l>,áop(JoQ"" abro a...:r..,- ,,'1 d..... / p ue.l lo que es ingénilo. tamb ién es necesario qlle seu indesiructible/ - Parménides . ':'S &-ri ...,TO' le,,, "al a,.¡'¡AfOe ó" la T', ()lil"OR >'';'''fl " "'Oti,I'U'O~ / por ser ingblito es tafllbiln indestructible. Nu nca dejo de moverse/ - Em péd oel es . lr>.Aiwoo"m 6.a~ ...t efl oOOa¡tO A~l''' ' o;n a ró).),lIo6a, ,,; n; l' í",-"c06a,l>IIl'QTO" / de ninguno monera a'SO de cumbiar constantemente. No es posibl~ que se deslruya ni nazca/ - Pa rmén id es. " l/T( l't"falku ,,¡;,. . ¿').Avalh:n tr l'ij.-e ll.i" " . l"ao''''l'i'~a , ~ o u~naoiioo: " "rij...... / ni nacer ni perecer permite Justicia. Contra rodo nacimiento rompelido eslá a permanecer/ - P arméni des. n..s""""'11 pi , trfffa8w tU1 / el nacimiento queda anutado/ , Alcmeó n: v , Wila mowit z, Platon 1, 456, 459. J. Ste nzel, z.:¡.o ~ und ..¡".,a ll I Ser vivo y movtmtensa/, 13 • Kl. Scnr. Z. gr. P/¡. 1957 , 15: « Esas represent acio nes se d erivan del mundo de pens amiento de los pr esocráticos» . Cf r. K. Reinha rdt , Platos Mylhen , 83 y ss. ISa The thineen Princ . Uparus. / Los treinta principales Upunlsads/ , trad . R. E. Hu me, 1934, 351: A us Brahmo nas ulld Upanisaden de A . Híltebrandt, 192 1, 123. A . (J . Keu h, The Refigion of Ihe Veda ond Upanishads, 1925,609, 613, a p unta a los « ¡>¡Irejelos interesantes», pero es par a u na independencia a lt icmpo que se encue ntran «compterameme diferencia dos los aspectos particula res». 19 Sobre esas relaciones en los más tempran os v, Am im, Píaios Jugenddialoge (vid. nota 15), 156 Y ss, Por ot ra pa rt e, aunque no dema siado cor rectament e, A. K. Rog er s, The Socretic Problem , a pénd ice C . El P seud o-I séc ra tes, Demonica 32. co mpara el a lma co n un ca rro . La relación entre elurc de caballos de las a lmas, que se eleva al espacio su pracelesae, y eí urc de caballos en Parménides, que lleva derecho a la diosa Verd ad (NalOrp , op. cit. , 72 = 2, 74) , ya ha sido esla blecida en la Ant igüedad . Pues Se xto . Adv. M alhema /. VII, 112, int erp reta el Proemio de P arménid es co n el pensamie nlO de P latón . C fr. K. Rein hardl , Parmen ides 33. 19. En otro tiempo ha bía co nsiderado esos versos como <. ór fico s" . Pero Schleiermacher 1, 1, 385, tiene razó n en «que toda traducción de /."ff., &... iJO f10< / versos mis/t'riosos / es prop iame nte sólo una adi vinanza ». El mismo hub iera desea do atr ibuir lo s versos a P lat ó n. 20 Sob re el el~m~nlO asu o nómic o del Fedro y la d ire<:ció n relacionada con él en e l Timeo cfr _ Stenzel, Z
JJ6
tod o el per íod o intermed io de nacimiento a nacim iento se cuenta en 1.000 a nos. P robabl~men le . por l;'OCO q ue Pl aló~ ha ya ren~xionado sobre d io, es esa diferencia signi Iicativa en el sentido de nuest ra interp retación . Cfr. para esto y lo siguiente v Arn im op. dt.• 168 Y ss. . , 22 Sob re la relació n entre estos 'fados y los grados de la ccmpcsjcié n de la ciuda d '1 del alma en Le Repúblit:acrr. v, Amim, 167. U C fr . 1/. Arn im, 211 y s., q ue rolo se eq uivoca en que considera el moti vo inserta do exter namente en el FroTO. Se Ira la en efec to d e la I(I <.>TI"' . ,.a~i", / Iocur a amorose/, que en su grado más elevado lleva al f:OO" '1 finalmente el opv,ooo<¡>os es idéntico al rp,)'O, o:AoSo el l") ~'''''¿'s J(Q¡ lr¡wn" ós (248 D ) (ef e. IIO"""'¡;" [ l/in Rep . 111,403 A) . 24 Aquí se neta u na a lter ació n textual : ' 215 A 1 6t &" n n>'''s. ,-wl' Tón Yo>'v8dt,...,,. l el recien iniciado , Que ha visto mucho de /0 d e t flloll CU/ no pu ede ser co rrect o . P ues_Do todo &-" n T,,)"ír necesita ser :'-OAlI8oo,,II
a
o
ro
337
NOTAS A l CA PITU LO IX
PL ATO N
o
"aro
" a ToU tUCl'nt l. 0:0. ....,.;¡t ,..oc:.. Ia "ara "}'f "'l "'ai lr'Y'~ olo ~ ~o,..ijt 6tio•. b.".x~~m 00""'0 '" / u los S; res ~i~os los /"('partieron ¡o~.npenr.; J. /"('ba~(J$ los d.1~lnOS dem..0n~s/. ~~. 109. C; ti< :.-q""• ..,t &:.-• ...8... 0..,H o•• o..alll TI.80' ~ ~ X't' lopaT TOI'l . O, l(Cl'TQ ... . a vTw. 6.a. 0.... otiT B.....,rij> ",ai TOAM"" &" a •• ",.¡.'1. TO bf lr..B(lWI(, .o. ;;B01 11"tI< (>irru . rOTI.;;mr ~" ó .1O" tPi(lu.ld" ro;;~Tft ioX'I,..;.ov. /pero cuanao la parte divin e se iba haciendo borrosa en elfos y se iba mue/ando en muchas paNI'S con abundan le morta' el carácter humano se ibu hllCiendo predominante; entonces, al ser yo tncapaces de 'mantellf'1" lo actual, se soslf'n{an de malo manera! - Polo 273 B: rou,"",. a"'", ro OWjIDro..¡'ú rij~ .."'Y"Qir......! al.TIO ~ ... /in 1"O~ij l ,;;~. ¡¡.tr~t:x.o" a~tiCl'1 ~,, ¡ . . tS ro•• ¡¡ ~ ",óa/Ul. lr.pllr,
ro
1l0XNf.
ro
.¡;.
r. ,;. .
e
»
,.¿..,..
"'r'
p
338
PLATON
mil q ue, si dependiese de una rela ció n, P latón por lo menos hu biese trastocado el sentid o d e esta. cosas co mplet ame nte. E ntonces eso, ta l co mo yo lo v00, no concuerd a ni e n el moti ve n i en el uso. Desearíam os q ue los gra nd es período s, c ua nto antes, esruvíera n unidos en genera l y tota lmente co n el Or iente. (So bre lo s cua tro « Yugas» - eda des del mundo- de la Ind ía vid . Chr. Lassen, Ind~he A lsenumw. I 2, 1814, 499: «no ~,:y. ba se pa ra sostener que ya a ntes d e Alejandro el sistema ya era habitual », según JUICIOoral de Geldner. ¡ Así, dad o e l punt o a que hemos llegad o sobre «infl ujos entre am ~ " e « inte rd ependencia», habría q ue p reguntarse qu é sen tid o tiene esta per iedieacsc n en una pa rle y en erra. )(o Hegel, W('rke, XIV, 189. 17 Cfr. desde la polémica neoplatónica contra Colctes (vid . cap. IX, no ta 4) aMa. cro bio In Somnium Scipio nis I 2, 17: De diis aut em el de a nima non frustr a se nec Ul cbtectem ad fa b ulosa oo nvenu m, sed quia sciu nt inimicam esse na tura e apenam n ud amqu e exposíuonem sui. Q uae Sle UI vulgari bus hominum sens rbcs imellect um sui va rio rer um teg mtne operi memoque su btr a ~it . ita a p rudentibus arcan a sua vo lunl per fa bulo sa n acta ri. / S¡" l'm bargo, sobre los dioses y el alma IW Si' vuf'll'en Qlaslóbulas en veno purQdistrQf'r sino porque Stllwn qu e ,.,/Q expo sición Qb;erlQy ctare es enemiga de ni noturQ ff'lJI. Y. as( rom o se nl stroe su comprf'f15ió n o los 5l!nlidos vufgares de la gente fXJ' la VQf'ÍQdQcubierta y envoltu fTl de lascosal", de a ra manera quieren las intefigentes qu e _ n tTQtadQS mediantel dbulas sus 5«rf'tos./ . Cf r. la mbibl el neoplat 6nk o Salus tic n t " i ,,,';,, .... ¡ ..Oc/U'u / Sobre díosesy mundo/ ed . Nod :, cap. 1 (Tt (li ,.íAw~ / soore mitm l ); r~IQn.Ji ....i ,.0, "ÍH1I'''~ "VIlo, t ir." . a<.>,.ánoo',.i, "'.. ¡ X"'1,",T"'~;' ...i~ Y'Q"o,.i""" .,l.IOXW ,.Ji .... ¡ ~.,¿" "(Iur ,.o/.¡,,,,, . l a posible tambirn dociTun mito 1'11 cuanto al mundo, ro n cuerpos y objnos que aparezcan 1' 11 rf, y en cambio ocultdn_ dose atmas y mtlltnl . )7. Vid. pi,l o 54; P. K ucha~k i , ..Ob servauo ns sur le mythe des "Lc is" 'JOl 8 - 90S D». en BuJl. A.s:soc. 8udr, 1954, série 4, 31 y ss. la Ta mbié n J . A. Stewart, nI' My ths 01 Plato , IS y ss. ha llegad o a hablar en semeja nle relació n de la ca rta de Dante y la explicació n correspo ndíeme d el Con vito, so bre lodo para retira r a 10 5 mitos de Platón de las alegorías. J9 Fedro 229 8 Y ss. , Lo RepliblicQ 11 , 387 D. lo que a lli se denomina lJ.¡' ~o ... más la rde es 0).),'1 ,.."" .... cfr . P IUla rCO, lJfoQud. poet, 19 E . Ha b ria q ue escribir a lguna vel una Historia de la Inlerpretació n co n u na amplia mirad a , a l menos , sob re las lilera turas clásica, ; ud ia y cristiana . c rr. pa ra 1'510 R . Bultma nn, Das Problem der Her. mene/ltik , 1950, e n: Glaulwn /lnd Verstehen I Cret'f'ycomprend" / 11, 1952,2 11 Y s.s. NO TA S Al CA P IT ULO X 1 O . M . A . G rube, P/¡JlO'S Thou ght I Pensamiento rk Plolónl , 1935. (Hay tra ducción a l ca!>te tlano en G rcdos, Bibl. H isp. de Fil.) P. Shorey, «The Queslion o f the Socra lic Elemenl in Plato» I La cue,s/ión del elemento socrático en Plotón l , en Proceedings ol tht Sixt h Interna/. Congress 01 Phifosophy l A ctas del sext o Congr. internac. de Hlosoj{QI 1927, 577. Ueberweg-P raech ler, Grundriss d. Geseh. d. Phil. I Fundamento de Hist. de la Filo.sol/o l 1, 1926,262. Sir Da vid Ross, op . cil., 1951, 174. 2 J. A. Slewa rt, Platos Doctrine ol Ideos, 1909 . H . Fricde man n, Plalon: Seine Gestalt I Platón: su l igural 1914. R. S. BJuck, Plato 's Ph ocdo, 1955, 180 y ss . l H. Chern iss, «(T hc P hiloso phical Eco nomy o f the The ory o f Ideas» , A.J. P. 57 , 1936,1 45 Y ss. W. Windclhan rJ , Lehrhuch d. Gesch. d. Phi!. / Mét odo de Ili.st. de la Fil.l, 1910, 76 y S!. 4 W. Lulo w.! lawski, The Origin ami Gro wlh oj Plato 's L ogie IEI origen y desa. rrollo de la Lógica de Plutón / , 1897. s W. R. ¡ nge, «The Phi losoph y of Plot inu !H, Giflord Lecl. 1918. 6 R. Ho nigswald , Die Philosophie d. A ltertu ms /La Filosojlo de fa A ntigüedad l , 1917, 139 y ss. , l . Slenzel, Studien ~. Entwickfung d. platon. Diolektik IEstudios sobre el desQ.
NOTAS AL CA P IT ULO X l
339
Trolla de la d íatécnco platon ica/ , 1917, 13; PfafO's Melhod 01 Diuloc/ic, 1940, 36 y s.; MelQphysik d. A uenums, Handbuch d. Philosop hie I MetoJ/siro de la A nligüedod, manual de H losoj lol 1929, 101; « Der Begriff der Erle uchtung bei Pla to n .. I EI concepto de ifuminad ón en Platón l , Die A nlike 11 , 1926, 235 y ss. _ KI . Sc ñr, z. griech. Phi/os. 1957, 151 Y ss. I W. Dilth ey, Gesomme!te Schnflf'n 1, 1922, 182 y ss.
NOT AS A l CA P ITU LO XI I Pa ra ñ)"llhís. Q>..j8ua, et c., ch. E. Boisacq , Dj¡:tionna;re rtymoloRique de la tangue grea¡ /le, Heid d berg , 1950; además lo s de Lídeü-Sco u, passo w-C r óner y los aro tículos reseñados en R. Kitt el, Theologischn Wórlerbuch 1, 219 Ys. Mu y pru den te es la tesis d octoral de Goniegen d e W . Lu rher , Wahrhtit und Luge ;m altes/en Grirchentum / Verdad y mentira en el hf'1enismo más antiguo l, aoma. 19H . ¡ Ety m. !s1agnum: 70 P' ).i¡/ÑI. lo. OT'TTOJ' 110 que no CfligQen o fvido / . E/y m . G4 dianum: ra(IU ro ).;¡J", Imm alld del oIvidol. l-lesiqllio: '\')..,9tif ot,..,t.t~ l.tMofJa ~ófU. ~'" I w rdodrros los QUt nodo se I~ ptlSt' por aflol . Sexto, Adv. Lo g. VIII &: S: &et, . .. ¡ o )..,6il 'II't(l"' ~~ t i"ijaOa. ).~ o ~~ .. ",.,..P'i¡,,.."";,,.,, . Id. dOllde tambir" ${! di~ sig" ij"lCtllivQm. " te « verdadero.. lo que no olv ida la opilliólI grnerall . Ol impiodor o, 1" Phuedo nem, ed . Nor vin , p. 156 , 15: [1" 7;;" ,..,¡; X.. ,,,,,,, floll ] &eH "ai ; '\').,¡8Ha ro oro,.a Ó'I)." ').i¡tI'Il ¡"'/Jo)., ' d ...u ri¡, lr.ari""", / [a partir de lo dI' Qurro nto) de dondt tamb;rn lo «a/itheitn mu estra en et nombre que f'I conocimiento n una salida del olv ido l oC fr. para esto a R. M . rones , Tht l'Iato nism 01Plutarr;h, d isert ode Chica go, 19 16, 101. l Cfr. Kar l Daeichgráber , Hesiods Theogonie 80-103, Ooningen , 1947. • Ern st Heitsch, .. Die nicbt -philcsophische AA lle ~; IA .., Hermn90, 1962, 24 y 5$. A lli ta mblén la 1I11eva bibliografía. que Hettsch sigue a part ir de Jo h. C lassen (1851). Remitimos en particular a W. luth er , .. Der rrühgriech. Wah rheilsgedanke im Lícht e der Sp rache» I EI pensemleruo de la verdad de los viejos griegos a la 11.1% de IQle"gua l en Gy mnusium 65. 1958,75 Y 5$., ya C. J. Classen, «Sprachlic he Deu lu ng als Triebkrart Platonischen u nd Sokratischen P hiloso phie re ns» ISignificado linguistica como luerw 'IU)/ri: del filosolar p/o/Ól/ica y wcrálical en Zetema /a 22, I\.tí inchen 1959, 94 y ss . s Yo ha bia u presa do a nler iorm enl e lo mismo con las pala bras: siempre u nidas a verbos de lengua, depend iendo de uno de esos verbo s. lo q ue es simple estableci miento de una situació n linguistica Heidegger lo j uzga como una «co nclusió n a nticipada»: UCllel y lo s Gr iego s en: «Die Gege nwaJ1 der Griechen ¡m neueren Dellken» I Lo prf"o sencia de los griegus en ef nue vo pensmnien lo / en Fi'SISch. l . Hans-Georg Gadamer (Ti.ibingen, 1960) , 35 y s. ~ Sobre el pa saje M 433 'l' ~ ~ ~ Xoq ..ijrn &).'1!1i¡s o &>"i¡rn l una mujer hilandera verdadera o vogQbundal vid. l ut her, op. d I.. 24. Cfr . l eaf a este pasaje y H . Fran kel, Dit Homerischl'n Gleichnisse I Lus comparaciones homéricasl 5S y ss. Qu ien se Incline por la lectura o).ijn s debe cuest ionarse si esa lectu ra no se hace muy impro ha ble por la consonancia de sonido de xo"vijru ¿'Xijnl . &X'II0ql parece ase nlarse en /'- ' l<1a (cfr. larH<1 uoa Iq ue se asemej a/), mientras qu e ¿'>"ijns sería mero ado rno . 7 Parménides: 28 [181 B 3: TO "ra" OÓTO voo ,v la7iv rf ",o , dv a . ,
TO,..
> 340
PLATON
NOTAS A L C A P ITU LO X lii
pret ación como «cópula .., Asim ism o ta l vez: «pe nsar es y ser es , y lo mism o es am bo s» 1* está forzada por el verso). I M i" und Zeir 2 19. 9 Ptato ns Lehre VOII de, Wahrheit / Doarina de Platón sobre la verdad / Bern 19470 L~ nÚf!lcr os d e páginas en lo q ue sigue se re fieren a esta ob ra . • ,
(la colccacíén de
Cfr. Heidegger, .. vcm w esen des G rundes» IDe la esencia del f undamentol en FesJseh. ¡ E. Hu~rl, 1929, 7 1 Y ss. allí en la pág. 88 : «Está prop iame nte expresada en P.latón la l ran$Ccndencia.co mo brbt ul'a rih OIÍU' "S». Para el cap. XI; G. Kruger.
« H eidegger un d d er Hu ma msm ~s». en SJu dia PhilQSQph iro X I , Base t, 1949 , 93 Y ss., en panicular lOS y n. ; D. Fau ccí. ..Una recente interpreta zjcne H eideggeriana del mi. lO della caver na», en Leonardo, Ma iland , 1946 .
NOTAS AL CAPITULO XII 1 Prot;/i PhilO5Oph id Plato nid OJ)trQ Inedita . . .s«ulldis curis emmdavi l et auxil Yictor Cousin , Pari siis, 1864, pá g. 308 5qQ. . 2 So bre D iá logo y .f u.isttnci a vid . E . Fra nk , Philosophirol Uoof'5rQndinl Qnd Religlous Trutñ IEnlendlm lento filosófICO?f e religÍOSDl , 1945, 22 , Y ..D ie Philo sophie von J a sper1>l en W~n, Wo//en, Gfauben, 1955,269 Y ss. Ademb J . Stenul, .. Zum A ulb au des p lat n . Dialop . IPara IQcvrutrur:ción de' diálogo plarónico/ , ro Fnlschr. f. KQrlJ
Ira s.la ver dad y, para reconocer el verdade ro prog reso de la verdad , const riñe a todos sus Inle.r loculores y hace ~ti ble la fuerza de la ver da d filOSÓfica ro un gr ado la l co mo nlllguna fo r ma pos terio r del filo sofan . R. Schaerer, La Question pia fonideflne 1938, 202: .. L'a rune pur cr ée des acunes fer mées ._. l es d ia log ues scm, a n conlraire' des ce uwes ou verte s.. . .. / EI ortista puro crea obras ct!rrodas. .. Los diálogos, por cvntrario, son obras abiertas.. .!. ~ Sobre j uego seried.ad vid . ca pítu lo V; so bre ironía , ca p. VII. Para lo q ue sigue: Kler kegaard, Ueber den 8egriff d. troníe / Sobre el t:Ot/CI!plO de ironia / , t rad . a l alemá n po r H . H . Scbaeder. 1929 , y Ges. Werk", VI , 8 Y SS. , 239 . C fr. ~ra esto R. &:hotdii n d~r , «Só ren Kierkegaards Sokrat esa uffassung» / La considerac íán de Sócrates de S. K,erkegfJ(/rd/ en Phil. A n¡eiger4, 1930,27 Yss ., Y en genera l ~ . ~ i lson, Seing and Some Philo.wphers / Ser ? QIgunos filósofos/ , 1949, 142 Yss. G llson , op . Clf. , 146: «Old Socrales had no phil owphy, he was il. » / EI ~iejo Só-
rl
r
crates no lenia filosofla, era ello". NO T AS Al C A P IT U LO X III
1 C ier ta mente Bl uc~ 8;Sienta sólo las o piniones que ha n recog ido, tra d ucid o y co . mentado las ca rlas. AsImIsm o fa lta n e n la rl:V i~ ta de Blu ck las qu e ~ a n desde RiUer (1910) hast a Pa squali ( 1938) y la s tra duccio nes d e G . Rudberg (1921) y de W . A ndreae (19.2 3), as ! co mo el a rtí culo de R . O. Bu ry (1929) . Cf r. para el cap . X III: J . Ge f flte n, Gn ffh. LUeratllrgesch. 11 , 1934, 159 Yss. Ynotas 56 y ss., 134 y ss. ; H. Lciscrgan g,«Pla_ Ion », (1950) , en R.E. XX, 2522; L. Wick ert , «Platon und Syrakus», Rh . Mu s. 93,1950 , 27 y .ss ., 383 y s.; l . Edelstei n , «P lato nic Anonym ity», A.J.P. 83, 1962 , 1 Y s~ . Biblia . gr a fla .desde 1945 ha sta 1955: Ro senm eyer , CIQss. Weekly SO, 1957, 179; 1950-1957 : C he rnls s , Lustrum 1959/ 4 , 88 Y ss . 2 F. Dornseiff , Echtheitsf rogen d. antik-grlechischen L iteratur /Cuestiones de auten ticidad de lo literat. griega ontiguol , 1939, 31 Yss . Alguno s añ os antes Dorn sei ff « P ! a l ~n~ Bu ch Briefe» (Cartas, libro de Platón l , Hermes 69 , 1934, 223 Y SS., habl~ ambuld o la «novela eplstolam a Pl atÓn. l ~ . M Ulle r , (,D ie Phi los . im pseudopla l. VII Brief» / La filosof la en la pseudo. p lotómco V/I carta/, en A n:h i~ f. Phi/os. 3, 1950, 25 I y ss. enc uent ra en el fu nda mento de las ma las in terprel aci ones (Carta V/l 341 A B, 345 A-C ), y p orqu e rec onoce la
341
ironía , «una psioo logla de sa cost umb rada en P lat 6n » y a poya su critica e n 342 E I sobre un a cuestion abl e varian te textu al (l.¡U;¡s "(i ...",s ro vez d e Ill).).,¡.¡, "(i ......, /e ae une ma nera cualquiera, ciertamente», en vez de ..de distinta m anera, ciertam ente..I). Discute M . el derecho de naturaleza del esce pt icismo pa ra los eleme nto s del pensamie n to e n la ñ losoña plat6n ica ; al q ue , as imi smo , lleva L. Sldan ini, PIQton r 1, 1932, en los apart ados 111 y IV de: su in troducc ión, sob re la pro fund idad d e fu ndam ent ació n de ese «esce pticismo» en el pe nsamien to de Platón. El dógos .. es, a pesar d e M., algo mu y d ife rent e d e « fen ó me nos pura men te de so nido», el tercer grado (tl~o") no se ma nt iene necesaria men te m ás eleva do q ue el segu ndo Q.ó-r-o, ), pero a mbos son nece sa rio s pa ra alcanzar el cuarto - por ej . la ciencia del circ u lo-. En vez de encontrar en 342 B u na «su presi 6n lnexcusabje d e la esfera dia n~ica .., M: d eberla es ta b lecer qu e tes cuat ro es fera5 del conoce r no está n ag udamente separa d as en tre si tri la cana como en LA República VI. Sobre los pasaj es q ue se to m an d e la ca rla ( 328 B Yss. ), en lo s q ue se representa la lucha int erior para la difer enciaci ón fina l, j uzga M. que esto seria el pensam jeruo de un m ilitar -para sólo r efer irse a algu nos p u ntos y si lenciar 10 de las ..A tetesis.. / aboliciones/ en La RepúblicQ V y VII- . J . lohma nn, Gnomon 26, 1954 , 453, lo tom a por ..de finitivamente prob ado que esa elaboración (la CartQ VI I) puede estar escri ta en pri mer lugar en el H eleni sm o . .. It. Cfr., por el con tr a rio , Bertha Stenzel, ,, 15 Pla to' s Seventh Epist le SpuriOU51» , ro A .J.P. 74 , 1953, 383 Yss. A dem ás J . Stcnzd, U",W d. Aufbau der Erkenntflis im VTI. platon. Sr iej / So brt la eonsmeciÓ" del conocimiento CI la VTI carta de PlotÓ" / , KI. & hr. 8S y ss. ; G . Ru dbtfg, Platonjea 5e1«tQ 72 y ss. 4 En A méri ca. procede d e Shorey una d esta ca ble actividad (cfr . R. B. Levtnscc, Jfllhfr~ of Plato, 195 3, 4 1). De ou o modo no se entiende có mo H . Chemiss, The Riddle of (he Eorly Academy / EI ",nigm a de la A codem;a A ntiguo/ , I94 S, 5, podía escri bir: " ...a nd for t he sa ke o f t hose who, like P rc jessc r Burnel, beueve the Bp ist els to be genu lne.. ... /y por CQUSQ de oque/ÚJ.S que, como el profesor Bumet, creen que las carlas tienell qlR! ser Qutéflticas.. .!, a 10 q ue lue go se citará n pas a je s de las ca rt as VI y VII . (O vid. G . Boas, « Fae! and legend in the Bio gra phy of P la to .. / Rf'
gen und Beobachtungen zu den p iolan. Brief en Iln ~estiRaciones y con.~'deraciones sobre los cortas plat./ d iserto Berlin 1932; d el mi sm o , ((Z ur Da lierung de s VlIt en und VIII te n Pl alo n. Br iefes» IPara la dotaciÓn de las cartas plol. VII y VIIlI, Hermes 67, 1932, 295 Yss. ; R. S. Blu ck , Pla(o 's Seventh and Eighth Lellers, 1947, 14 Yss. y apé ndice 1II . 7 Cfr. H. Oomperz, Piatons Selbslbiogrophie / Autobiogniffa de PlotÓnl, 1928; recens iÓn d e F . Bergm ann , Gnomon 5, 1929, 629 Y n.; H . Weinsto ck , Platonische Re·
chenschajtlRendición de cuentos de PlalÓnl , 1936. 8 La CQrfa 11 fue oomide rada com o no auténlica por W ila mowit z (l 9 19J, H o wald
342
P LAT O N
( 1 9~),
So ullh é (1926), R. G . Bur y (1929), G . HeJl (1932), A . K. Ro gers ( 193J), Glen R. Mo now ( 1935, . P asquali ( 1938), Th eile r ( 1938), Festugiere ( 1950). Co mo a uté ntic a po r E. Salio (1921), A . E . Te ylor ( 1926), Novot ny ( 1930), Harwa rd (1932), Bluck ( 1947), L. wicken ( 1949), Leisega ng (1950), Un investicad or ta n d estacado co mo C . G . Ficld ,
Plato and h~ ContemporQries / Plalón y sus coaempo r éneos/ , 1930. 197 Yss. conñesa que t I «no podría tragar» el a pa rtado 312 D-311 A . y El mismo mot ivo ya an renormeme , ) 12 B, Y luego en la Carla Vl1 345 B. J . So uilM (Plafon . co l. Budé Xfl l I , 1926, p. LXXX) lo lee en la Carto VII com o iro nía. co mo pensado en primer lugar en la Corta 11, que por eso debe ser una falsificació n. 10 Vid . la s citas en ug ua s en F. Novotny, Pl al onis Episl uloe. a mo. 19] 0. 9 1. Ta l vel ,,<1M , " a¡ vio, / bello y j o vl!nl sea unión de palabras q ue se encont ra rían dada s, a lgo asi como ~i01 ...~¡ &raAóf Ij o w " y dt!lirod o l (cfr. Ast, L ex. Platon ). P ara la proximidad entre riOf y .c1lM., vid. Fi!dro 218 E, a ludido por Ho wald , Dil! Brit!11! P!atotU, 1921, 188. Una a na logla mejor incluso aporta Her mípo, en At eneo XI SOS E: Gor¡ ias ha bria ccnsíde rado a Plató n ,,"aM' ,,"a¡ ~io~ TOij TO ~ ' AQXiAoxo, 1t!S1! bello y jo ven Arqu/70r01. C f r. para los pasaj es de la carl a y pa ra la autenticid ad de la misma a E. Salin, Plato" u"d dil! gri« h . Utopil! I Pla ló" y la ulopia griegul , 1921, 268. 11 lo Stefanini, Pla lonl! 1, 1932, p. XXX: J . Souilhé, Plulon XIII , 1, p. LXXIX ; G . L. Mo rro w, Studit in lhl! Plotonic Epistl~, 19l5, 106. U Po r la autenticidad d e La VI abogan : A . Brinckmann, R h . M us. 66, 1911, 226 Y ss. Y W .Jaeger, Enutl!h. d . M tlaph. d. A risto t. I H istoria dt!l des arrollo dI!la Ml!faf. dI! A.ristóltln l , 1912, II Y ss.; Aristotetes, 1923, 112 Y ss, Estoy co nvencido de que tienen razón . Ah or a bien, a la s palabras de Jaeger de la «a utent icidad qu e se despr end e de la aportación de pruebas evidenci ad as por med io d e Brinckma nn.. ha ría la a dverte ncia rnd odol6gica de qu e sólo p uede llegar a ser evidente un a ina utenticida d. l o a presura do qu e jUl.¡ a a veces un eTlIdito tan val ioso como Shorey lo dem ueslTa en su «a ltiesi s" de la Curta VI (Class. Ph iloJ. l O, 1915, 83). Ella rem ite a un ma lenlen dido lingüístico. ofJJJl': l-,w Ir"';.! " li" ",,, ¡;,,, 1)'0 digo, aunqu e St!t1 vitjo, 1 (l 22 D) corr espo nd e clara ment e a lo que sigue, no a lo que f ue a merior ment e d icho . Pues la h ase Ira ns· cu rre asi: 'E" aO"T"'1 6t Ir a ¡ Ko" io lr.... . .. "",p.' t "'¡" ... • "oaoSf iO' aoopia, l a Eraslo y a Corisro..• yo digo ... qUI! (1IIado" sugucid adl . Asim ismo "ti"",,;;'.. co n ao«tia. Ji. Iro).¡. l bella sugoridud l no tiene nada qu e hacer, y Shorey lo ha a chaca do a ...senile eroti. cism». Segun eso, se podría medir que va lo r est é com pro bad o en sus juicios com o ...s i1Iy sent en~ " l opinión ton tQl o «foo li, h cquivocation » l equivorución ridiculu l . Co m ra la a ltera ció n textua l de Jaeger , A.rist otell!S 178, y de Novo tny. P/alonis Epis/ulae, I I y SS. , hay que a rgu mentar que el participio tiene s u per feclo sentido si se lee con j unta. me nte con lo q ue sigue: si ta mbién so y viejo , asi sé asimismo y lo ellpreso de ese mo do, d e ror ma qu e se tiene q ue ser po lítico verda dera mente, previsor y preparad o pa ra la d efensa. La fra~e está coloreada iró nica menle, co mo Apelt , Ho wald , So uilhé o Po st (vid . Novotny, op . cit ., Il l) parecen e ntenderla. crr. G. Rud berg, Plalon ica SeI«la, 19S6 , 7l . I bl G . P asq ua li, u Leu ere di Platone, 19l 8, 173 Y s. Il Meier-&:homan n-U psius, Da a(/ische Prozess IE I Proceso dtico / l /ll , 1S8l -S1, 628 y ss. 14 Con la misma b revedad y generalida d or ganiza Ar istóteles, Et. N ic. E l , 1129 b 222: no se podría pegar golpes ni pregona r malas palabras, !,~ TiJrtH~ !'rrM ""nrryoQll", 15 Según BJass, Po st , Novot ny y P asqu ali la carta sería escrita en 1<1 O limp iad a del 364, antes dcl tercer viaje. Ed. Meyer , Gech . d . A llert. I H ist. de la Antigüedadl Y, 1902, & 988, Y 1. Har ward , The Plalonic Ep is /les, 1932, 161, la fecharo n en el afto l 60. En todo calO pudo ser escrita o , si es u na ficción , imaginada co mo escrita só lo un poco má s tard e. 16 C . G. Ficld, Plalo and his Contempo raries, 201; A . K. Rogers, The Socra/lc Problem , 181 y ss. Par a lo que sigue es suficiente con la indica ción a Pl ot ino , Eniadas Y, 1,8 (,
NOTAS AL CAP ITU LO X IV
343
NOTAS AL CA P ITU LO X IV 1 El capi tulo X IV es la reela boración del a rt iculo ...Structure a nd Destruction o f the Ato m acco rding to P lato ' s T imaeus» d e Un ;v. o/California Public. in Phi/os. vol. 16, nr. 11, 1949. Para mocho de lo q ue a quí se dice cfr. P. s nc rev. «Pla tonism a nd Histor y of Scíence», en Prouedings ollhe A mer. Philos. S oc íety , vol. 66 , 1921, .IS9 y ss. Además V. Aíüen , A to m os Idea, L 'origine del conceno delf 'otomo nel penuero ¡:rt!CO, 19 S1: W. I
344
345
PLATON
NOTAS AL CAP ITU LO X IV
l !'ensQmienfO de ta Qtl/ig rl Q Filosofía de 1(/ N aturoleza en la Flsica moderna/ , D íe An" tlke 13, 19) 7, 118 Y $S • • Wandlungen in den Grundl agen der Natur wiss. I Camhim en Io.s{un~nu:ntos de lasciencias de la Naturalewl, 1959, n y ss.; Abe l Rey, La Se/en,.,
14 Diels, op. cu., 20 Y ss.; Cornfonl, Cosmatogy, 220 y s., a rriba Ca p . IV, pág . 101 . 11 H Oomperz «P rcblems and metbc ds o f Ear ly Greek Science», Jo um . IIU/. Id. IV, 1945, 16 1 Y ss..' So bre el con tras te entre teo ría ruoscñce e investiga cién empírica en la biología de los griegos vid . O . Oigon, ..Die naturphilo sophischen v oreusseu cnl en der a ntiken Biolcgie.. / Las suposiciones de ta fitosof ia d e la Nalur"lela de la bl(}logia antigual GestrerUS 11I . 1946, J 5 Y ss. , 16 J . Lo Heiberg, Gesch. d. malhema lik u. Na lUr wiss. im A IIl'r' . / HiSlorla de la Ma ll'mó'im y de las ciencias naturales en fa A ntig./, 1925, 12: " P la tó n , en el Timeo, se ha serv ido de la doct rina atom ística de De m6c rito en u na fo rma no co rregida correct a rnente». E. Howa ld , ttermes 51, 1922, 74 co nsidera "cómico » enco ntrar en el Timeo un f undament o ma tem ático de la doct rina de los elemen tos . E. Oegm schalZ, Ptat ons A tlant is I94J 2 1 considera ..la ligereza sin pa ralelo co n la que Platón usa el descubr imiento del T~'eIO". P or d contr a rio cfr . el penetran te a nálisis filosófico de H .-o.Gadamer,
dons I 'Anfl qullé, 1930-1948, 11I, 227 YS$. ; A . N. Whuehead Process and Rea/ily 1949 142 y u . " ,
. 6 ~Irand Russell, A His/ory o/ w estem Phifosophy , 1945, 14) (Histor ia de la F.,losofl/l. Ocriden./a/. O bras escogidas , 1956): P ta to's Timoeus «co nraím more tha! l. slmply 5111)' Ihan IS te be Io u nd in hls ot her writings.. IEI Tuneo de Pla t ón contiene más de lo que es sencilla mente bobo q ue lo q ue se puede encontrar en el reste de SUl obras / . RusselJ parece ser aq ul u n eco de Wh itehead , lo m ismo q ue Jea ns de Dam pierw herham. Contra d ios J. E. Boodin, «The Discovery of Fonn» I EI descubrimil!1llo de ~afo,!"Q/. Jau",. Ifíst. Id~. 4, 1943, 178: .....the T ima eus , P lat o ' s inmort a l cosm oI~I dial ogue.. I ... ef Timeo, el inmorta/ diólogocosmológiro de Plulón/ . A . F_Bta unlich . .. P lato on Twentiet h Cenrury P hysics» I Platón en la Fisim del sigfo ..,in'el e n Slud. preso to D. M . Robinson 11 , 1951, 1072 Y ss. ; Whitehead . 77re Concept o/ NQlure. 1920, 16. ~ Vid. H . Bonnz , Ind, x Aristo tl'licus. 11170, 462; J . Ortega y Oa sser. .. Las dOI ll ra ~ des metá foras », El EsJNCtQdor '¡. 1952, 153. . Pluta rco.. De de/"!tu oroculof"Um, ca p. 10. A ris.tóteles pe ne $U ~),'1 ju nto a l. l"'OU e~ el Tuneo: Fúu:a 4 2, 209b 1I Y SS.; De gener. " CO". 11 , l . 329a 23 . C fr. L. ~obm . u 77rkr.it> pfQtonkiennt des ideis rl des nombrer l u troriQplatÓll ica de 1(1$ ideas, d~ los numerosl . 1905 , 418 Y ss.; Sir Da vid Ross, Plato 's 77rtoryo/ ldeas. 195.1, 125 Y s., Co rrectamente Cor nford, Píato 's Thf'Ol"Y 01 Xnowledge (Uttoria pla. ~ó"'{'Q d~ rononml>tnto, N . Pa idos) 241: .... .a careful s.t udyo f P laro's accoum o f matter In Ihe TtmaC'US 47 E ff . ltads lO Ihe .co nclusio n t~at he d~ nol reduce mau Cl'" simp ly lO space.. .• I ... un cUIdadOS{} ~studlo df' lu r~lorión platÓnica de matl'ritI en el TImeo
4 ~ E Y n . conduce a I
'o:
n-
~ ,I II,m .
,
J6n
Para Crislalog ra fía: R. Hein icke, en Zeilsch.¡' d. gesamt~ Notur""lSS. 11, 19 , 152 y ss. So bre estructura del á to mo: H . Reichenbach, AIO'" und Cosmos. 1932, 244 Y ss.; W. L. Bra gg, A tomic Structure o/ Minerals. 1931 , passim; H . A . Kra mel"$ Y H . Ho lst The A lom aOO Ihe Bohr Theory o/ ils Sff'ut:tur~ I EI alomo y la leona de Bahr sobre'su estrut:lUral. I92J , 19 Y SS.; E . & hrOdiTlger , op . cil. , 148 Y ss.: ..Concept uals Modcl s in P hysicsD. P ar a lo q ue sigue W. Heisen berg, Wand fungen. ... 1959, 81 Y S•. 145 Y s. • 162 y s. 19 Wh itehead , Prot:ess... . 145: «Newlo n wOllld have becn sur pr ised at the modefTl q lla ntum theory a nd the dissolutio n o f qua nta ¡nto vibradons: ~l ato wo uld have expecte d it». / NewlOn se habna quedados.orpr~ndlda ante fa ttorla '!1oderna del Quantu m y la disolución de los Quanto en VIbracIOnes: Plaw n lo hub Iera esperadol . 10 Cornford . CQsmology, 230 y S5. 21 T aylar , Tima eus, 230 y ss. 22 Que no le ha fa llado el experi mcTlto mismo a la .Ciencia A n l i g ~a lo demuc stra el , ap ílulo «ExperimentatioTl» en la obra de W. A. HCld el The HerOlc A ge o/Greek Science I La Edad Heroico de la Ciencia Griegol, 1933, 153 Yss. Frente a ello s.ubraya, por ej ., Corn fo rd , Principium Sap ient iae 1952, «Th e TlcglcCI of experime Tl t a Tld indulgcnee in speculative dogmas» /EI rechazo del expef/mentu y la m~ulKenCla ron los dogmas especulalivosl. Para esto G . Vlastos, GnumU/l 27, 1<)55, 68. L. Edelstem , ,(Recent Trcnds inthe ITlterprclation of Ancient ScieTlce» I Tendencias oClu(/les en fa illlerprelOción de la Ciencia A ntiguo/. }ul/m. Hist. Id. 13, 1952, 573 Yss. ; D. 1 . Fu rley, " E m p ~dod es ¡¡nd the C lepsydra » Juurn. Hell. Slud. 17. 1951, 31 YIS. Ca ricatura de u n expen mento en A ristó fa Tles, Las nubes 144 y ss. , 2l Gadamer,op. cil., 94. La dis, usió n , o menza da (pa ra no sot ros) con Arli tótdes so bre la csend a de e5e triáTlgulo ha alca Tl zado p resumiblement e con ello s.u fina l. 24 Taylor, op . cil.. 401 Y ss.; H . Cherniss.. Aristolle' s Criricisrn... I 128 Y s.s; 444 y 51 ; Sir Tho mas Hea th , Mal hernatics in Ar isto tle. 1949 ,. 169.y s... . 21 El cientlfico de la Natu raleza, q ue trat e UTl as.unt o hlit ónco , corre el ml,mo pe I1
I 11
,I
346
347
PLATON
NOTAS AL C AP ITU LO XV
I¡gro . Talvez sea 5ufic~tt con entresacar tres fra ses de las oeras de Sir J ames Jeans: .. Plato tell us Iha. Ana xágoras cla imed lO be able lO explain the wo rt ings of nature a s a mac hine .. ¡ Plutó n 1t0$ cuente qu e Af/Qxagoras pedro SJe'f t:Opaz d e explicar los trabaios de to Na lurakzo como una máquina/ (PhysicJ and PhilQSQphy. 1943, 13)... \IIe ha ve seen how his ¡P la to ' s) plcture uf lhe world con sísted o f forms, which exist un ly in O U T min d s, a nd of sensib le objels » I lfem os visto como su (de Plató n) cuadro de' mundo consisua 1''' fo rmas, que rolo existen en nuestras mentes, y en objetos sensiblesl (ibid. 19S). «... in h is u nly sciennñc d ia logue -s-the Tímaeus, the weakesr of them aH- he tr ies lO disco ver t he plan [o f the univers e] f rom the wholly gratuitous assumption that th e str uct ure is Jike that o f a ma n - lhe macrocosm mu st , he thin ks, resemble the m ícrocos m » I .. . en su único didlogu ctenuf ico - el Timeo, el más dé bil de to dos ellos- trata de descub rir el plan [del universo] desde la presun ción comp leta mente grao t uit a de qu e la est ruc tu ra es como la de un ho mb re - el ma crocosmo s, piensa él, se asemeja al microcosmosl (TheGruwlh uf Ph)isical Science, 19411, 64). Uno se imagina lo que un ñsjcc pod rla decir, si un historiador igualmente sacase en el tema de las Ciencias de la Na turaleza aü rmacíones desa tinadas e-corno prooablememe no sotro s esta mos haciendo . 2'_ Schród in¡er , op . cit. , 39 Y ss.: ..T he Law o f Cha nce.. l La ley de la ocasidnl; H. Reichenbach, ~ Risc of SdentiflCPhilO$Oph y I EI eflCllmbramiento de fa Fil. cient{jiral , 1951, 156 Y$S.: ..The laws o f Na ture ..; M. Schllck , .. Die Kausalit31 in der gegen wárt lgen Ph ysih l La causalidud f'Il ÚI Fis. lKtuaJl (1931), ArlÍCI
S wedenborr 's Science, 1'J27, passim , Vid . tam bién la introducción a los tres to rnea
= 348
349
PLATON
NOTAS AL CAP ITULO X V
la expre sió n o¡oa:' Qot l6>Í¡ I de fo rma f's/érico l en Diógenes (28 [ [SI A l ). 4) Posi donío a tribuye a Parménides la loor/a de la s zon as, a pesar de Que se encuentra mu y escéptico Irer uea esa at ribució n - oon K. Rein hard t, Pur rnenides 147; Kosmos /(nd Syrnpo lhie 361- , así queda asi mismo lo restan te, de modo que la fo rma circula r de la Tierra se asie ",a previa mente en Pa rmén ides. Cfr. par a esto ta mbién A . Rey, op. cit. , 11 431 Ys.; A . Rehm-K . Vogd , ExDkte WÍ\:l:Ms., Gercke-Norden, Einl . i. d. A l ferl um w., 1933, 1I S, 11 Y1.- Se comprende q ue Pa rménid es, aunq ue diera a la T ierra rigura circu lar no nece~i la ~ apo rta r ".seri~s pruebas para la teo ría del círculo» (Frank , op , cit.• 187): En la Histo ria de las Cie nCIas se a dela nta a veces la fa ntasía a las investigacio nes cuela s. y se sa be l.Iué sim bólico significa d o tiene el circu le pa ra el p uro Ser de P a rmt nidcs . A~i r~Ji~m o podría hablar Parm énid es de la T ierr a circular en su poema sin q ue d urante un SIglo se hubieran sacado consecuencias cíennñcas de ello. T . G. Rosenmever, Closs. Qualt . N.S . 6 , 19S6. 193 Y u. pr etende demosuar q ue P lató n. en el Fedón no ha bría imaginado la Tierra com o circulo. La di ¡,cu~ión q ue se desató de ello vid. e~ Chemíss, Lust11lf1l 1 9~91 4, 131. nr . 660. La tesis de Ro senmeyer de qu e e! Fed6n II I e 4- 113 8 supone una Tierra pla na es fa lsa, como lo p rueba una oj eada a mi lám ina 11 3. 4 Cfr . E . Rohde, Psych~ 1, 68 YU .; 11 , 208 Y ~ . ; L. Mall en. «Elysio n und Rhadama ntys.. Jahrb. d. Der.< trdlf."n A n:hiiof. tn sm. 28, 1913, 49. s Esa ilu~ión de los sentidos no es además ir representable. Nosotros no vivimos en mane ra alg una a l final de nuntro ..ecumene», sino sencillam ente en su mitad . Po r eso necesitamos ver las lejanas pa redes de nuestra oquedad tan poco como un ha bitante de la COSla del mar de! Norte íos Alpes . El d ibujo no seria correcto oon esto . . 6 C. F. Hermann, Gnch. u. S)'5/l'f1I d. plato Philos. , 1839. 688. Para la oo~par a cson del Fedro y e! Fedón cfr. M . Pchlen z, Au:s Platos Wl'rdn eil / lNsdl' rl liempo drl de wnjr de Pla/ónl . 1913. 333 Y s. 1 ~ . Oder, IC.E in angebliches Bruchst úc k Demos krits » IV n SU¡nie:SIO f rogml'nto di ~ocrl1o/, Philowgus, Suplem. VII, 1899, 27' (agradezco a Dielsla indicación ): .. Para reah~rlo no se ~a ~~ntado Plat ón por un ir elementos dispa res; luego su "'U;¡Qa l ba. lanonl es un prinCI pIO mecánico que co ncuerda ma l con la reprCSClltació n vuatista d e una TI.err a ~1lI ¡mada q ue inspira y expira». Con tra esto se: podría decir q ue na ..repre. senlal.'lÓn vila ltsta» en Plaló n sólo se in trod uce co mo comparación (;:"'1"tQ /c om ol 112 8) Y q ue la teorla geo rísica ar riba representad a es un itariamente mIXanicista . a La doct rina de la por o$idad de la Tier ra . de pozos subtem i neos y de co rrientes d~ agua . se encuentr a en Ana d go ras (~9 146] A 42 , ~ . A 90) Y en Diógenes de Apolonta (64 1' 11A 17. 18). En ellos pro bablem ente. con Diels (..Ueber di Genfer Fragmente des Xenophanes und H ippo n» / So bre los f ragmell1OS ginebrinos de Jenój ones l' HipM nl , S,/zunlPb. d. Berl. A klld. 1891, ' 81) YOUer (op . cil.J, se pod ría n encontra r los a l1l~den tes de la tcoda plalónica . Pero ta mb ién e~ po~ ib1e no reco nocer qu e P latón exphc.a se .una tan gla n ca ntida d de experiencias por medio de un a construcció n geofls i. ca unl ta fla. 9 H . Diels, ((Wisse ns. U. T echnik b. den Hellenen » / Ciencio y lécnico en los griegos/. Ne ueJohrb. XXX [[I, 1914, S '" An/ike Technik 1920, 10 pone el mapa prá ctico de la Tierr a en co ntr a posición con la lab or tcór ica de An axima nd ro como filóso fo. No o bstante a llí, e n do nde se vuelve a lo práctico, ra dica su ca rácter cientifico. C fr. J . A .. K. T homso n, The Greek Trudilion, 1927,' Y s. (Sob re un viejo ma pa): «Was Ana xlma nder' s really thc !irst map? T he first scient ific map it not d oub t was» / ¿Fue
96 Y ss.; 1. O . T homso n, H is/. of A nc. Grogrophy 39 y lám . 1; G. Hc lscner , « Drei Erdka rten » (Sit~. Heidelb. A kad , 1944/ 4S), 32 y ss. H Si q ueda a ñadido q ue allí , en lo más a l no rte de esta « isla» , « no se ve el so l». un o podría así acord arse de los cimer ios en la « Nekyia» IPosaj~ de los muertos en el Hadesl de La Od isea (A l' Y ss.). En una inscripció n de Asu rba nipal se co nvertirla sin d uda esto en a lgo muy a partado. como Lid ia, e n un ent orno Ian tás tico: ..Gu-uggu, rey de Lu-ud -di , u na zo na más allá del ma r, una tierra leja na , los reyes de cuyo nombre no ha bían pertenecido a mi padr e». 11 Heródoto, IV. 36: ')'tAW 6f ¿,,¡;, ,..;;, 'l!fQto.soVf "rQa1fa,raf ...oU oh ~" "a. oMüa ' ''0'' l X"'7l>1f lfrny¡uá,uc..o... o,' 1b :.... " .. 1{ kion.., "I'(Ial"'' '''''' lIiQtE rí¡. -y;¡. "' ¡'lIa. n "AonQfa':', 1'"O,, '""v ""'. ritv ·Aui" . rijo EOQw"'" 1I0 Ui> ....W . IMe no IIf W'f J'fI a m uchos trazando el pedmerro de la Tierra y a ninguno co nsiderúndolo
e
de Anaximondro reu/menle el primer mapa ? El p rimer mapa d enll/ ico, no hay duda de 1'110/. La '(te nJencia a la ma tcmal il ació n » (W. Ja eger, Paid('io 1, 1934,2 14) era segura mente f uerte cn la ima gen de la T ierr a JI' Anax imand ro . A simism o se entienJe q ~e ésta no po Jr ía ha bcr sido tan om nipo tente como cn la Cosmología, en la q ue Ana xlma nJ ro e~ el p recursor JI' lo s pitagóricos. E . Berger, Ge.sch, d. wissens. Erdk unde d. Griech. I/lis/oria de la Geograjia cient(fica de /001' Griegos/, 1903, 2' 0 pa rece trastorn ar cl co ntenido co rreclO cua nJ o se rep resel1la el desarro llo as! como se trat ad a en el .sig.lo I V l'n el pasaje de los ma pas genera lcs de la tierr a con listas de puertos y descripcIOnes de COSla s. lO Cfr . B. Meissner, «Ba bylonische und griechi¡,che LanJ ka rt en », Kli o 19, 192' ,
1.,.,..
a...o
ro n la misma idf'O. Unos dibujll n el Oi:éonofluJ'f'n do ~n tomo a la Tíerra que t'$ circu· lar. ro mo de un tomo, y haciendo a A sia igual a Europa / . Ari stóteles. Meteorolog/a 11, 5, 362b 12: 6.0 "ai ")'fXO.....S "r(la y"wut nn 'l!fQ. ó60uf rijl lis. 1'1lt.l" OV'" -rO," """ AOTl' Qij rit. oi"o",.ú" •. / Por C'Of/Sigu ien/~ /amb iin dibuj an ohora de modo rid/culo rl perímetro de la TU'fTI1: pues dibujan el «ccumene » circular/ . Gemini Elemen/a A Slrono miae rte. Manit ius e. 16, 4: ol6f " 1'"QO'Y'/' ''A.n "l'1lt.lI'o.ns rUs ')'f.....,Qa"OiCII 'l!OA¡' nf S¿'A'Il1tiaSf {oi n ..."Iw"" I":'(l, /y los que dibuja" redonda la imllgen de la nerro es/ún mu)' l'r rudosde /a ve rdad/, No está autorizada la d uda d e W. A . He ide! (Th eFram~ of the A nc. Greek: Maps 1I y ss.) sob re esa tradición . Il 68 (ni A 94. B H ; Pa ra eso las ob servacio nes previas I los esconce a Dic nisjos P erie getes, Geographi Gratei Minores, ed. K. Muller , 185' -61,11428; fina lmente d e Er atósl enC$. 14 Cleomedes. al. Zicgler I 8, 40. Igua lment e Manianus eapella VI ' 90: .. Form am terr ae no n planam. u t aesrima nt , positioni q ui ea m di¡,ci diffu ~ioru assimña nr, neque concavem, ut alii, qu i descender é ím brem dixerunt tellu ris in gremiu m (d ie Begrü nd ung isr erwas andera gefasst und mutcl alter tüm liclr a nJ. sed ro iunda m g lobOllam. Und nac hher : si emersi solis exortus conca .... is subdud io ris ter rae latebris abderetur». / Lu forma de la ' ierra no es plrula, como ju zgan qui~nes asemejan ista Q la disposición de un disco más extenso, ni cÓllca..a, co mo o tros qu e ha n d ic ho qu e la llu via ba ja al seno de la tierr a (el razona miento está contemplad o de for ma algo d iferente y ca usa imp resión cxtralla a la Anl igüedad ), sino redo nda en ronna de glo bo'. Y m ás a dela nte: si de cónarvos esco ndrijrn. a parta dos de la tierra se: alej asc la salida del sol nacie nte/ o Dem6crit o , 68 155] A 94: (n Qi OXii¡
.¡,.
"01""
350
351
PLATON
NOTA S AL CAP ITUl. O XV
de la T ierra d el Fedó n ne ne pasos que nada tie nen que na cer co n la const rucción mític a superior , pe ro están \Ien os de sent ido como una co nstrucción geofísica . 2. Lo mismo q ue a l mito del Fedó" una co nst rucción geo ñsica se esta blece pa ra fu nda ment o , para el de LQRepública se tre ta de una cosmol ógica. El mito ha cambiado mucho a la cesmo log ia pero no la ha hecho esta llar. 3. EJ milo de la Atlántida tiene u na image n de la T ierra como fu nda me nto igua l que el milO de l Fedó n. Ambas imágenes de la T ierra es tá n empa re ntadas ent re st, la del Timeo no sólo es la más posterior en eltiempo sino lam bien e n la histo ria del desarro llo. com o se demo stró en el capí tu lo XIV. a part ado 111. De esos tres a rgumentos Rehro y Th omas no han discutid o a gusto el segundo y el tercero. Para la au l05Unci encia del eleme nto geofísico en el muo del Fedón se pod rla rem itir a A ristó teles, que lo critica co n mucha min uciosida d y co n pu ras ciencias natura les (M~/eorologfa 1I 2, 155b 32). Su critica está de acue rdo con el res ultado de nuestro an álisis. Co mo Re hm y T hom as j uzga , po r ejemplo , ta mbién Fruti ger , Les My /lles d e Pteum , 6 1 y 55 . n Co mo Proc lo en su COm~n tario del Timaios 1, 180 Die hl desconoce el cor neaste, MI con funden toda vía E. Bc:rger, «Die Grundlagc:ndes maríeísch-peotenaíschen Etd bildesll I ÚJs f undarnm tos de la ima gen de lo Tierra manno-oeo temece/ , &rl. d. Sikhs. (d~llsch. 1898, 9 1 Y ss. Y E. Geg enschat z, Píatons A ttantís, di sert o Zü rich 1943 , 48 Y s.s. lacont rad icción . El circulo de la Tier ra de:! Timeo no tiene nin gunas XOtAa /oa uedadnl . P ar a la image n de la T ierra en el relato de la Atlántida cfr . J . Bidez, Esn, ou Pla/un et I'Or~nl. apén dice 11 : d:Atlant ide ..; J . O . Th om son , op. cit. , 90 y 55 . 11 Cfr, Th . H . Mart ín, Etu des sur le Tim k 1,1 841,3 12; E . Ber ger , op. cít., 98. Tambioén el eonuncn re extenos , Que en el mapa de Cosmas lndicopleustes rodea a l Océano, correspo nde a la misma d irecció n de pensam iento; cfr . Th~ Chri~ion ToP08rophy o/ Cosmas c:d . po r Win5l.c:dt 129 , 26 ( '" p. 185 A) Y lám. VII. 19 No sin vacila ció n con sider a Berger , op. cit., 104, c:l concepto de verda dero con urente ..absolutament e mítico », y un singular erro r cua ndo co nsidera ese: verdadero con tinente co mo u n paso previo a la imagen de la T ierra ma r jno- pt olemaica (con su cierre del octa no Ind ico y su un ión terrestre e ntre Asia del Est e y Afdca del Este). 20 F. Jaco by, Fr. Gr. Jlisl. JI B, m . f rag. 75. Cfr. E. Ro hde, Der Grier:hist:h~ Romo" l Lo "o vtla griega/ , 1900, 219. 2 1 Se: remite a Plat ó n ta mb ién lo Que: P luta rco , De focie i" orbe lunae cap. 26 p . 941, cuenta del .....erd adero co ntinen te» , co mo también a Pla tó n Mir" "" llor l" ~ors Ai8.o ..",oir / MClrr:elv ent re los e/(opt'S/ en el Cum~ntorio ol Tim eo de P roclo I In Diehl -La moderna sucnió n del rela lO plató nico de la Atlá ntida es inmens a - oEl astró no mo y polílico fra ncés Jea n Sy l...ain Railly escribe: Leltres su r I'A tla"/ide de Pla· ton ~I sur f'onden ne huloire de I'A sie adressées Q M . de Vo /laire, Lo ndres et Pa d s
el mismo problema lingüístico: ro
ns.
1779 I Cor/os sobre lo A lldnt ida de Plató n y sobre lo antiguo historio de A sia dirigidos a M. de Volluire/ . C h . finalm ent e (?) a H . Herter, Rh ein. Mus. XC II, 1944, 236 Y ss. Futu ra s in...estigacio nes podr ían deja r ob ras sobre fuente s, como las qu e cita P ie rre Benoit en su no ~el a L 'A tlanlide: «le Vo yage a l'A tlantide d u mythograph e Denys de Milet» I EI Viaj~ o lo Atlúnt ida del mitógrofo Dionisia de Mi /elol }' ,d a pa.lsiona nte histoi re de la Go rgon e d ' a pres P rocles de Carthage. cité pa r Pa usania s» I La uposionanle hislorio d~ la Gorgona según Proclo de CarLago , cilado por Pousaniasl . 2l Pod emo s denominar a un autor de ese punt o de ...isla con nomb re y fecha. «Athi· nago ras Arimnisti inq uÍ! unum esse ma re quo d ru bru m et Quod extr a Eracleas columnas» IA lenágrJras Arim nisto dijo que ero uno so lo el mor Roj o y el exterior o los columnas de Hérculesl : Aristó teles 1"1j ~ rQu Nt í'AQU a pa{3á fJfWI /Sobre la r:r1'Cida del Nilo /, A rislolelis Frugmellto, ed. Ro se, p . 194. lin. 3. Fue entre 357 y 349 cua ndo Atenágo ras sustentó aquella teorfa an te Arl aje rjes Ocho s. Cf r . J . M . P a rt sch , " Des Ari sto teles Bueh Ueb~r das Sleigen des Ni!» I De/ libro de A ristóteles Sob re la crecid a dcl Nilo / , Abh.Siichs. Ges. 1909 , 572 (22),7 . 23 Las lineas costeras son llevadas simétrica mente por f uera d e las zonas templa· das, por más q ue se su.majeran. según la o pinió n de aqu ella época , a un conocimiento emp irico. 2. Estrabón 1, p. 56, en una relación completa ment e cambia da pero que presenta
n,,,,
a..
352
P LATON
NOTA S Al. CAPI T ULO XVI
JJ Diels, DoxOlff Uph i 386. Exactament e es el escolio 6 477. Asimismo eso (co mo yo co ntra F. A. Ukert , Geog raphie der Griechen und R 6mer 1, 1816-1a4J. 2, 2 16, Y rem itiéndom e a H . Diels, en «Seneca und Luce n», A b h. 8 tTl. A tad . d . Wiss. 188S. 17, hago nota r) es impensa ble en la realidad el q ue la teoría d el círculo imaginario de la T ierra y las lonas re troc ediese a los sacerdo tes egipcios, a pesa r de q ue ta mbién Diod oro 140 adscr ibe la opinión d e Eud oxe 1<3 a lgunos filó sofo s d e Menñs». g ud oxo parece que se remue a su esta ncia en Eg ipto y a hab er ten ido rda ción con la casta sacerdo ta l. C fr . también Dióge nes Laercio VII I 89 sobre la supuesta tr aducció n del egipcio « Diálogo de los perros ». l. Lo q ue a lli está adscrito a Nicágoras sólo es la gran conjetura sin la teo ría ciend fil;&. de las zonas. Esa la fundamenta por primera vez en Ari stóteles cua ndo la intr od uce con las palabras : «Non plane a utem hoc determin at , videtu r enim nihil negocia tus esse círca hoc c¡uod d icitur» I N o determ ína en efecto ab iertametlteesto, sin embargo perece que nada se trata 1'11 torno a lo que se d icel . Pero , asi co mo en e recto la op inión d e Nlc ágcras se elevará a la a ltura d e u na hipótesis científica, concuerda oon 10 que se ha tra nsmitido de Eudoxo y u no se asombra de qu e no se hubie ra tratado de encontr a r en Arislót eles. Js No es ninguna pru eba pero es asimism o digno de mención el que Simplicio Ileve a este [)ala je (p . 541 Diels) com o ejemplo también pa ra la Canc bos. OtrOS pasajes en Berger, op . cit.. 241. Nota S. .\6 De otra manera Ulr.ert, op. cit. 57 Agalé1nnos I 2 (Geogr. Gr. M in . 11 411): E ~6a t <>f 6f fO ...~ >ro l Ó1"'~o¡¡ , rov ...)"áTOV1 I Eud oxo. el tamullo doble de lu anchurul . J.I Cf r, E. Berge r, .. Die SleUung de~ Posidoniu s zur Er dmC$Sungsrra ge.. I EI pasaj e de Pwidonio para la ('llf!s tión de la medida de /0 Tieffo! en Ber/. d . Sadas. Gn. d. Wiss. 1897; Thomson, ap. cit., 157 Y SS., 212 Y ss. , 229 y n. )9 Alexander ve n H umbold t, Kosm os , tomo 11 , ca p. VI. 40 Id a Ro d rlgue:z P ra mpo lini, Lo Atlólllido de Plo/ón en los CrOniSlas del Siglo XVI, México , 1941.
tr acciones de da to s sens ibles ta nto más q ue co mo datos sens ibles son sólo aproximad o nes de las ideas. , La doctrina clara mente necesita una de fensa desde qu e incluso cond ujo a Mili a a firma r que po stula ba infalibilidad o a lgo par ecido a e llo en los go be rnan tes del Estad o , «o mcrusc adscr ibe ta l abismo de imbecibdad compara tiva pa ra el resto d e la hu ma n id ad , como para desc a lifica rlos para cualquier vo z en su prop io go bier no o para cua lquier poder de exigir cuentas a su go ber nante cíenuñc o... J. S . M ili, Díssenalioll$ and Discussions (Bostcn , 1868 ), IV, 325. 6 A po fogia 11 D; Laq ues 196 B; Fedro 212 DE ; lA R ep ública 492 BC; Teeteto 112 CE. 7 El PoJI~ico 295 A B. Pla tó n retoma la idea de equidad en Las L eyes 815 D. I A pologia 24; Las Lt'yes 862 E y SS.; Protágoras 326 D. 9 P lató n creia q ue la Ley era desconocida en la sociedad primitiva (680 Al. lO (;orgias 482 E; Les L eyes 889 D y SS.; La R ep ública 5S1 B. 11 Sófocles, Anligona 454, &lipa Rey 865; Jeno fon re, Recuerdos IV ív 19. u Las L~yes 838 B, 841 B, 680 A , 79) A-C, 890 E; Lu Republicu 56) O; El Poliri ro 294 C , 299 A, 300 A, 301 A , 302 A . LJ Platón obs erva q ue nues tros po líticos , que a ralos son d esde ño sos de los escntorea, son las mas d e las veces aflcicnados a escri bir (Fedro 251· 58). C uando u n políti_ co sa ca a lguna compos ición, insiste en señala r al comie nzo asl: ..Sea est o decretado por el senado, el pueblo o ambos , a la moción de deterrnln ada persona.. , que es e! político (ibid. 278 D). 14 P ara la plena diferenciaci ón den tro de la ley atka, vid. Carl FriC'drich Herman n, A MUllual of th~ PoIitical Annquiues of Grl'«'f (Oxford 1826), pág. 268. u Cu ías rem ite a la ley qu e propo ne P la tón sob re da ños a la tier ra de! vecino , por obstr ucción a la salida de agu as desbordadas o po r permitir qu e bro ten oon dema siada violencia , como la base de la reglamentación en el Digeslo 1.13. 1. Vid . n . ) ant erior. 16 El d~o de P lató n de tratar las contribu ciones en beneficio d e asociaciones ce mo u na o bligación imperfect a está ta l vez influenciad o po r el Derecho á tico qu e permite recu rrir con tra ciudadanos en u na circu nstancia buena pero no en o tro mod o. 17 C fr. Gorgias 480 B; Los Leyes 934 A B; Lo Repú blico ) 80 B. En este punto PlaIón no ime ma refut a r el argu mente sobre el q ue las teorías re form isaas y disuasorias se a nalizan. Am ba s teo rías justifican el ca stigo de homb res inocent es; la teo ria de la d isuasión si se cree q ue va a ser culpable por aqu ellos p robab lemen te de co meter e! c rimen en el futuro; y la teo ria d e la reforma si se tr a ta de ma las personas, pero no ca rgados de cu lpa bilida d de o fensas. 13 «Un hom bre lla mado C hao ng A n-ching, ayuda do por su esposa Chaong w cn gshee , va puleó a su mad re. En estas circunstancias siendo informado T un gscbee. en c uyo remo fue perpetrado el d elito , SI: decret ó una o rd en imperial para hacer q ue los dehncuenres fueran desoll ados vivos, sus cue rpos fuera n arrojados a u n ho rno y ~us hueso s, saca dos d e entre las cenizas y reducidos a polvo, fuera n esparcido s a lo s vientos. La o rden más ta rde fue dirigida más lejos : q ue la cabeza d el cla n, al q ue per tenecía n los do> culp able" debiera de ser ejec uta d a por estrangula miento ; q ue los vecinos, q ue vivían a ambas man o s de los culpables, fueran a zot ad os, po r su silencio y no inter ferencia , con ochent a latigazo> cada u no y enviados al des tierro; que la cabeza o rep resent a nte de lo s gra duad os d el primer grado , entre los que esta ba encua d rado el culpable varón , de bía recibir una flagelación de ochenta a zotes y ser dester rado a un lugar a mil li de distancia de su ho gar ; q ue elno-ab uelo del culpab le var ó n d cbta scr dcca pitado; que su tia y sus dos hermanos mayor es debían ser aju sticia dos por estra ngulació n; que el p refecto y el goberna nte del distrito en el que resid ía n los c ulpables debía n ser privados po r un tiempo de su ran go; q ue en la ca ra de la madre de la mujer culpable de bían ser tatu ados cua tr o ca racteres ch inos q ue expresalc n la negligencia de su debe r frente a su hija y que ruera desterrad a a una pro vincia , la M~p lim a en cua nto a la dista ncia de aq uella en la que había na cid o; q ue a l pa dre de la m ujer culpa ble, un bachiller en Artes, no se le debia Jl'C' rmitir toma r ningú n grado lite ra rio más a lto , deberla r~ i b i r u na flagelación d c ocbe nta azotes; que la mad re del acus ado varón de-
NOTAS AL CA P ITU LO XV I Las notes, 1'11 inglés en el origillol, son las q ue fueron e;sulb leddas por el autor del correspondiente cepauto, también en dic ho lengua. (N. del T.)
1 Este ensayo es parte de un capñulo d el libro L egal Phi/osop hy l rom PIolo lo Hegel ! Filusofia L egol d t'sde Pfa/o n hOSlO Hegel! (Baltimore, 1949). O riginalment e roe p ublicado ba jo el tItulo «p tarc's T heory o f La w» / Teo ría pl ató nica de fa Ley! en H arvard La w Rt'view LVI (1942), 359-81. Ha sido o mitid a aq uí, e n ra zó n del espacio, una relación de las ideas legales de lo s pr esocrático s y una d iscusión sob re el pun to d e vista de Platón acerca de la naturaleza d e la Ley. Nol o soore las Tr ad ucci ones: Para las citas que a pa recen en el texto , he seguid o en general las traduccion es de Bu ry, Shorey (para La República), Jow ett y Taylor, a veces combiná ndolos o co n mo dificacion es. Mi deuda respec to a las Ielices uaduccloncs que Inglaterr a se a rriesga a a ña dir a su edición de La s Leyes y a sus notas será sin esfuerz o evide nte. Mi deuda con los comentario s de Ora te, Shorey , Ta ylo r, Nettlesh ip y Ritt er será tambi én o bvia. {Las not as a este capítulo son, por sup uesto , de Mr, Cairn . Ellas y eltexto ha n sido edita dos sólo por confor midad técnica. Todas las referencias a La5' Leyes de P latón por lo meno s ind icadas de o tra man era-P . Fried l.] 2 Aulobiograp hy (Lon do n, 1926), 11,442. l l acqu es Cuj as, Opera Om nia (Ná poles, 1772), V, 666, a llí, en el Digesto se cita n insta ncias de p réstamos esped ficos de P lat ón . 4 Vid . ta mb ién La R epública 472 C, Las ideas pla tó nicas no son estr ictamen te abs-
353
4
354
355
PLATON
NOTAS AL CAP ITU LO XV1ll
bía d e ser testigo d el deso llamiento de su hijo , pero de bía per mitirse!e recibir d ia ria -
6 C fr. por ej . La rngdon-Zehnpfu nd. Die nl'ubabylon. kóni gsin.sc.hrijlen / Las inscripciones reales neob<1hilónicas/, nr. 9, 29: « lo más sagrado. I~ vivien da de su ~fIo' ría , recubria yo su ta pia con or o radia nte. A Kad ug-Ltse g cub r~ con o ro ». l o rmsmo es frecue nte pa ra el templo d e Salom6n: III Reg. 6, 20y ss. [cubie rto de o ro) , 1, Crún . 29, 4 (cubierto co n o ro y pla ta). P a ra lo vanopínrc d e las co nstrucciones de piedra se puede compara r de lejos: tes mu ralla s de la ciudad de Erit rea , e n la q ue a lternaba n e n efec to 3 as ientos de sillares d e blanca cal iza con un asiento de sillares d e tra q uita _ co lor rojo oscu ro. Vid . G . Weber , ..Eryt hrai», Alh. M ili . 26, 190 1., 10 5. 1 Esa rC'8ular idad es evid ente aho ra, a su vez, en e.l plano d e la C1~da d de Babilonia de R. Koidewey, Das wiet/erslehende Bubylon / & bdo nUlreronstru ida / , 1 ~25 , grab. 256. Herod oto deja supo ner que llega ría a parecer aun ma yor si f uera co nocida la mitad de la ciud ad desde el la do oeste ta nto como si lo fuera desde el este . Segu n el arq uetipo de Babi lon ia, ha ce Arislófanes en tos A ves (S50-2) q ue la ciudad de los p:loja ros estuviera encerra da po r un muro de lad rillo. . . I El pla no de la ciud ad se repi te en el man ual de A rqueología , es tablecId o por W . 01 10 1, 1939, 70s ; E . Her zfeld y F. Sarre. A " himlogiMhe Reise im Euphrut- und Tigrisgebiel /Viaj e arqueológico a lu zona del Eufr alts y Tigrisl , 191 1- 1920 , 11 , 106 YSS. , grab o 1110; W. Ancrae, ..Hatra.., en Wissms. Verijf/'entl. d. DeulKhen Orh'nt~e- Mil. 9 , 1908, y 21, 1914; F . von Lu scban, AuJgriíbungen III ~ndMh'r(I II /Exnl~flC'O nes en Sendsch irli 1I1,lám. 29. l uga res en Asiria: J . Hunger y H . lamer, A flofl el1 tulische Kul/ur im BiJde, 1911, grabo 139. Tepe Gawta: W. F. G . Knight , en: Vergi/ius (Bull. of the Vergilian Soc iety), enero 1939, 9. . 9 Bossert , arien/. Lit. Zeit. 1927, 654 ha llamado la atención sobre esa concordan cia . Sin d ud a alli no se pedi rá informes al plan fa ntáslic o de Ola t ón, sino que la pregu nta pasa a l espectro dcl ..real .. país de la Atlámida. En el ca p. XV I se utiliza n informac iones bibliogr á ficas que se a grad ecen a P. Iacobu hal. tO A . vo n Oe rkan , Griech . Sliidlt'Onfagell / Diseílas griegas de ciudades/ , 1924, 30 Y s., imp ugna a q uella relació n. C fr . Fabricius, « Hip pod amO$'" R.E. V III 1731 Y ss.; «Stá dteba u» R.E . 11IA 1992 Yss. Diels-Kranz, 39 [271: Hip podamc s, M . Erd man n, « H ippoda m~>l , PhilologuJ 42, 1884, 206 está muy inclinado a a tribu ir ta les influ jos, como ta mb ién W. L Newman, The PoIilia of A rislolle 1, 1887, 362. II Cfr. Fab ricius, op. cu., 1734; Erdmann, op . cr., 204. 11 A . Riva ud en su introducción al Crilias de Platón (col. Dudé) X, 250, con la re-ferencia a l disci'\o del Pi rco de Hi póda mo , escribe: ",Presque sans sort fr d' Athenes, Plaron po uvalttroaver to us les éíé men rs essentiels de sa narration» / Casi si.n salir de A /~nus, Platón pod(u encontrar IOdos los elementos esenciales de su narraClón /. Una mira da a un mapa d el puerto d e Alcnas (por ej . en W . J udeich, Topo graphie \'o n A the n , pla~ no ) es suficiente para desmentir esta tesis. . _ . ' u C fr . W . Herler, «Die Ru ndf orm in Plat o n! Allan .. s und Ihre N.1chwlTku ng 10 der Villa ~I adria ns .. I Lu forma ret.londu en lu Allun/ida de Pla fón y su pos/erior realización en la villa de Adriano/ en Rhein. Mu s. 96, 1953, i ss. 14 Vid. Israel Exploration Jo urnaf7, 19S7 , 29 y ss. ~o n gra bo 12 y 18 y lám. 6 y 7. I! A. E. Brinc km a nn, Sladtballkunsl I A rle de c:v ns/f llcción de ciudades/, 1920: " P lalz und Monu ment», 1923, 41; An lonio Avelino FHa rele, Traklal über die BaukUl1sl/Tratado sob re el A rte de conslr ucció n/ , ed il. por W. von Dclli ngc n, en: R . von Edelberg, Queilenschrijten f. KUllslgesch. ¡Fuentes pura ia Ui sto rlu del Arte/ VIIl, 1871.
mente para su ma nutención una medida de arro z cerresc ro pro vincial ; que el hij o de
los culpabl es (u n nína ) debía ser puesto ba jo la nuera del go bernado r del d istr ito y recibir o tro nombre; Y. por últ imo, q ue las tierras de los culpa bles debían perma necer duo ra nte uo uem po en barbecho... Jolm Henry G ray, China: A lIistorY of lhe Úl"'S, Man _ ners OM Custoro s of Ihe Poople ( China: Una Historio de las leyes , m odos de ser y costumbres dtl pueblol ( t.ondon , 1878), 11 , 237-38. 19 A pologio 26 A ; Go rgias 466 A; Hipius M enor 376 B; Las Leyes 73 1 C; Menó" 77·78; Pro lágo rQs 345 D; Lo R eplÍbJico 589 C; Tímeo 86 E . lO Los pri ncipiOli pena les de Platón la ma yo Ma de las veces se encuentr a n en lo s comienzos en el libro IX de Las Leyn. 11 De la misma man era, en el EUlijrón, a ntes de la in venció n d e u n léxico gra ma. tical , P lató n parece intenta r u na dlstia ei ón filosófica ent re las voces activa y pas iva del verbo. Desde el punto de vista n uestro, actu a lmente el a rgumen to aparece innecesariamente complejo. 2l Lo RepUN iC'o 405; Teeteto 175-77. l os escoliastas se han dad o cuent a de que el pa saje del Ttt/e/o, en dond e se oponen por co mpleto el ho mbre d e negoc ios Y el d e Ie)'es co n el filósofo , eslá mem or izad o po r completo. n Ka nt , Cririque of Pu re Reusan, Ir . N. K. Smith [New York, 1933), p . 47.
NO TAS A l CA PITULO XV II 1 C fr. H. Hetter, «Ptato ns Allami s», Bon; Ja ñrb. 133,1928,28 Y ss. ; ",Alles und Neues ro Plat o ns Kn nas .. l Lo gn/iguo y nuevo respt!Cto alCTillas de PJotón / , Rh. M uJ. 92, 1943, 236 y ss. ; 96, 19 S3, 1 y ss. Además se rectifica n aq uí detal les o deben ser considera do s co n más agudeza. R. S . Brum bau gh, « No te o n Ihe Nu mbers in Pla to 's C ritias» , CI'!ss. Phi/o/. 43, 1948, 40 y ss. _ Plato 's Mathem aliC'ollm agination 19S4, 47 y ss. es d ig no de cons ideració n. Pero el juicio que se repite siempre al1i de qu e Plató n, p?r med io d e esos números. hab ria q uerido ex presar fa lta de orden (desor den, conrusí énj, no pue de !.el" correcto. El peligro pa ra Atla ntis res ide suficientemente en las d irecciones enfrentadas , po r pa rte de la exagera da marematlzación. Bibliogra fia más reciente sobre el Crilias, o sea, en esp«ial sobre la Atlánlida; Rosenmeyer , C/uss. W",*I,. 50,1957,178; Cherniss, Luslrum 1959/ 4, 79 Y ss. 1 En d isla ncias incluso más am plias se pod rlan recordar los puen tes ro ma nos co. mo el de SI. C ha mas en Provenza . l 116 C ) ma nliene 7a (Jao,),ua como un ró llllo pa ra 1000, 10 que con tinúa hasla 117 A . 117 A 2 denom ina m (Jao¡'"f"ua en un sentido más estrec ho a l pa lacio . 4 Pa ra el ~ apit u lo X VI y las láminas VIII y IX cfr . las nola s aproba to rias de A . E. T aylor, Plalo : Timaeus and Critias Iranslated in lo English, 1929 , 8. Par a las lámi nas cfr. las tres láminas en Plalo VII , Tim aeus, Crilias. .. , Irad. y ed . por R. G . Bury (Loeb libr a ry), 1929. El acuer do co n mi reco nslrucci ón (d e 1928) es muy am plio . Sólo en un d etalle par ece co nlener un error el mapa de la Llanura arenosa de Bury: que la l1 anur a parCl:e rode a r al cana l p rincipa l, corno si fuera de SO estad ios de ancho en vez de I : a cau~a de ello ha y una inco mpre nsible do ble línea (¿un puente ?) d ibujada en el eje principal de la ciud ad redo nda a través de ese ca na l. 1 Se cf r. Crílias l IS C y ss. con Herodoto I 98, 181·185, Diodo ro 1 48, JI 7-9. En la H istoria de la Ekfrasis /Descrip ciónl, q ue yo a nteriormctlle ha bía Sinle lizado (Johal/Il es von GI/za lUId I'I/IIII1S Sill'nliarius, 1912, Introd ucci6n), falta de mod o chocant~ ya el. Crília~'. Debería sobrc tod o ha ber sido mancjado en el capít ulo 4, « Ro ma» y ajustarla mucha s cosas que fUero n tratadas en el capítulo 3, « Descripci6n de la H isto. ria». A s! pa rece ta mbién aq uí que de nuevo la importancia de la H istor ia jon ia se co nfirmaría por la hi ~toria de la Ekfrasis. T amb ién pa ra lo que ha y q ue extraer sobr e el ca mbio d e la de~cri pció n en ~al ma y de los momentos narr ativos, habría que ~acar el Cril ias.
NOTA S AL CAPITU LO XV1l1 I El capilUlo XVI II , 1-111, muestra ba jo ell!lUlo de "Socrates enten Ro me)) ISóerales enl ru 1'11 Roma/ , en el American Jou rIJal Philol. LXV I, 1945, 337 ~ ss. que el apartado IV del artic ulo ha sido deja do de lado aqul; en él s~ trataba la s i m il ~t ud entre Alcib lades l lB A Yss. de P latón y Eró lico fr g. 96 R. de Ansl6lCles y. se hab la.llegado a la conclusión de q ue Arist óteles habí a tenid o en la men te el pasaje platólllco .
356
PLA TON
2 Polibio X XX I 23-~ { Bülme r-Wobst, Ptaum, Loeb ed.) = XXX II 9- 16 [Bekker , Hu ltscb) _ Excerpfo t ííst. «l . Boissevin el al. n, 2 (ed . Reos), pp . 187 Y ss. Cfr . E. K . Ra nd , 1"he Building 01 E/emal Rome /l.o eonsuuccion de fa Roma etema/ , 1943, cap . l . J "'~ ¡'J(. lü 1a{ía _ai ow,<'QO
ro.
INDIC ES A. B. C. D.
SINOPSIS DEL CONTEN IDO NOMBRES Y CONCE PTOS ESC RITOS DE PLATO N ESCRITOS DE ARISTOTELES
A,
SINOPSIS DEL CONTENIDO PR IMERA PAR TE C AP/rolO
1: MEDIO Y ENTORN O
Autobiograffa de Plató n (21-23), nuestro único doc umento sobre Sil evolució n espiritual, le muestra como alguien que debe co nvert irse en político, pero q ue fue saca do en si mismo de su carril por la corrup ción política y el destino de Sóc rates. La tesis de los filósofos-goberna ntes es la fór mula epigramática para su voluntad de renovación radical (25). Su obra escrita y sus intento s prácticos de integra rse Cil la vida públ ica de su tiempo confirman el predomin io de la polít ica en la existe ncia platónica (26). La ciudad griega , en sus comi enzo s un ida a lo divino, hab ia caido en la arbit rariedad . Sócrates , con su pr egun ta sin fin y con su muer te, se man tiene fren te a esa conmoción (28). En el encuentro con él, se hicieron visibles a los oj os del al ma (30) de Plató n las formas eternas (32). Para ese nuevo medio hay qu e fundame ntar de nuevo la ciudad ( ). Para crear conccptualid ad y comunica bilidad a su visión, se vuelve de nuevo Pla tó n a la ontolo gía de Pa rménides (41). La cosmovísíón de Pa rménides se manti ene frente a la de He ráclito, y, a su vez, coinciden ambo s puntos de vista en el mundo ideal de Platón (44). Pitágoras le sirve de ayuda para el paso al cosmos (44), y el mito órficopitagór ico dc las almas le ayuda a expresar lo que le ba enseña do la existencia socrática : la inmortalidad de las almas idea les (45). Alma, ciudad y cosmos determ inados a través del Eido s; el Eidos espiritual; intuición y dialéctica , el camin o hacia el Eidos (47). C AP ITULO
11 : DEMO N
Lo demónico es un paso esencial de Sócra tes. Plat ón muestra en él ant e to do la fuerza que marca la difere ncia so bre lo digno de educación (48-51). El demon , matizado de múltiples maneras en los mitos platóni cos , es un símbolo: para la fo rma humana esencial dad a con su destino , - para la razó n con la tra nscend encla.c--pa ra la libertad en la necesidad. - para la co municación del más elevado ser-ah í a la Socieda d humana (54). Demo n y dios llegan ser iguales y, a su vez, diferenciad os (56) . El dcmon como el Metaxy es un elemento estruc tural del mun do plató nico (58). Demon y Eros (63). Erotism o de Sócra tes muy unido al no-sa ber y a la iro nía (65). Unida d de la educac ión de amor y contemplación de las ideas en El Banquete, en el Fedro con ello se une la ord enación j erárquica de las existencias, en La República el amo r de los filósofos llegará a ser para prod ucción : su co nocer amo roso es un conoce r existencial (68). ErosEidos-c-Pclis-c- Cosmos (69). Platón con serva la fuerza socrática y reúne co n ella la abun dancia sistemática: Plotino no esta ba en con diciones de conservarla: verdadero amor es para él «Unío Mystica» (72). CAP1TL:lO
1l1: ARR H ETON
El Eidcs es, como flloso fema , la respuesta de Platón a la pregunta socrática leída en la existencia de Sócrates. Los mismo que ella se alza más arriba de lo decible, as¡ cl camino plató nico del conocimiento conduce a la contemplación intelectual de las ideas y, con ello, a las fronteras de la transcendencia (73-77). Los tres cami nos , del con ocimiento , del amor y de la muerte, son finalmente uno (78). Su característic a: camino
PLA TON
A. S INO PS IS DE L COf\TENl OO
Construcción de la imagen de tas almas: el carácter alado está lomado de Eros. en el q ue el carro trimembre llegará a formar la psicología de la ciu dad en imagen. Alma
CAPITuLo X II : DIALOGO Y EXISTENCIA
'J desune de las almas contemplado s desde la perfecció n del co smos . La cc ntesnplacié n de las idea s de La Rep úblicv llegará a ser figu rada por med io dd mo tivo formal astronó mico : la per iodización cósmic a encierra la de l alm a particular. Graduación de las almas, juicio d e lo s muertos y eleccí én de vida est án todavía muy poco imaginadas. Para d io llega rá a ser forma da , dentro de la eosm o togta. la oon lcmpadón de las Id eas y ron ella la a nám nesis (190). Sólo desd e la uanscendencía se puede comprender el amor terrena l (19 1). El mito de la creaci ón de l mu ndo en el Timeo. Se reunen la image n de la creación y la imagen del cos mos . Para el mso de la creación, p rofu ndiza Plató n en la vieja Filosoffa de la Nat uraleza; el pitagó rico qu e ha y en él lo somete al or de n ma tema tico: el Sócrates qu e ha y en él prop orciona a todo la dirección por med io de la idea de perfección (194). Pa leo -Atena s y Pe jeo -Auanns, en el Tímeo-Critias so n imá genes milo-h istóricas de las do s pale o -con stitu cion es, mo nar q uía y dem ocracia (197). El milO de El Poll~ko se cons truye a través de lo q ue ha bía imag inado para IAJ Republica y el Tímeo : el ser cós mico determi nado d e las con stituciones de la ciu dad y con él su relación con el Eldos (2oo). Oj ead a a la totalid ad de lo s mi tos. Su pu nt o á lgido es el Eid a s. U n mito es un enga ño qu e está mezclado co n la verda d y , co n ello , fund amentado en la esencia del ser. El mito es pari ente de la iro nía. Se ma nt iene en un ión co n lo s co nocimientos de la d ialéctica y las exige ncias ética s (201) .
Jas pers acentúa qu e sólo en asociació n co n el ser-ahí pued e llegar verdadera Filosofla. Pero el Diálo go de P lató n no sería. co mo podría parecer po r u n insta nt e, exp resió n de auténtica co mu nicación . frent e a esto algu nos destacados ejemplos llevan a la pregu nta de s.i no seri a eso incluso la vo luntad de P lat ón: fu nda mentar la dia léctica en la Existencia y exp lica r la Existe ncia po r med io de la Dia léct ica (222-223) . Mi in tenció n: baj ar el ab ismo entr e discusión filosófica y lo que se loma po r ro paje d ramático. Dec laración de Proclo a esta pregu nta (224) . Momentos existencia les en los Diálogo s (22S) . Mientras q ue Jas pers rech aza enco mr a r la Existe ncia en lo s Diá lo gos, en Kierkegaa rd allí, en do nde siem pre habla de Existencia , está Sócra tes presente (225). Lo s Diálogos plató nicos p reten de n llega r a ser leidos existen cialmente. Son real idad de la vid a mien tras qu e bu scan en d irección a la verdad d el ser (22S).
362
SEGUNDA PA RT E CAPiTULO X: INT UIC IO N y CONS TRUCCION 8er gwn diferencia , en una gran Pñcso ña , el bro te intuitivo de sus element o s co nstru cti vos . El exige un procedimient o a ná logo a los historiado res d e la Filosofl a . Ejemplos de una deri va ció n pu ram en te anatuícc-genéuca de la doct rina de Plat ón (207-210). Inten to s de la nueva inve<>ligació n so bre P latón para d ar su derecho a la intuició n (211). Dielthey ( 212). Nietzsc he critica a Scho penha uer porque encontraba en la intu ició n el bro te d e la idea p lató nica (213). J usti cens ura en el fu ndamento de esa interp retació n scho pen ha ueria na d e Pla tó n la metafisica platónica (2 14). Scho penhauer reduc e la idea p latónica al Arte, pero ha expresado de la ma nera más correcta el nacimie nto int uitivo de la idea a pa rtir de la p ropia exper lencta (214).
363
CAPITULO XIII: SOB RE LA S CA RTAS PLATON ICAS La a ute nticida d de las cartas pla tónica s es desd e ha ce much o tiempo o bjeto de encona do. de bates. Po dría ser q ue la concentració n en la cuestió n de la autenticidad hubiese estorbado la sere na comprensió n del docu men to. Alg u na s serias cues tiones tienen q ue llega r a ser tra tad as a pesar de q ue la preg u nta so bre la aute nticidad per manezca sin d ecid ir (226-227) Corto VII: los tres elementos de la ca rta . Ex posición co n Misch (228). El rela to a uto bio gr áflcn en el Fedó n yel de la Corla están empar enta dos en la escritura . En ambos el desar roll o tiene tres grados , el punto de partid a fue d escr ito co n pa recidas palabras y el ob jet ivo es el mism o . Una a na logía también en las Res gest ae de A ugusto . l a Cane se a ba ser ia mente en la Histor ia d e la A utob iografía, inclu so a unq ue no fuera d e Plat ón (229) . CartQ JI: EJ a par ta do sobre la relació n de P latón co n Dion isia y so bre la merañsica trinita ria só lo llega rán a ser co mprendidos en lances cua ndo se oiga el sar casmo en el ..pa rhcs » (23 1). El apenado so bre los sucesos a menores en O limpia, en el qu e se de fiende d e la recriminació n d e co mporta miento hos til, es ademá s fuerte mente jurídico, en ta nto q ue ex plica la recri mi naci ó n de maledicencia. Las Carta.sII y lIJ, bien sea n aUléntitas o no . tienen u n ad ecuad o luga r en la HiSlor ia de las reíecío oes entre a mbos hombres (233). Es Iantast k o el intento de mo s-tra r la Carta JI co mo una fal§ificaci6n de Dicnisio (260). CAPlruLO XI V: PLATO N CO MO FI SICO DEL ATOMO
CAPiTU LO X I: ALET HE IA He idegger ve en la historia de l co ncepto a>'.;9ftu una lr a ns fo rmación qu e ser ia u na decadencia (2 14). Se pod ria duda r si la derivación de la raíz léxica M,9- >.lJ8- es lingüísüca meme correcta. Pero, errón eamen te, yo hab ria a nteriorme nte ignOr.ldo q ue los griegos ha brlan pensado oír e n ello esa ra iz lé x.ica (2 1S). Lo qu e , a su vez, Heidegger cr itica en P lató n com o deca de ncia es un pas o fijo e n el pensamiento griego . Ya Hesíod o o ye en &>''16~¡ la corrección de la mira da q ue Heidegger atribuye a un grado de l pensamiento platónico po r p rime ra vez. Hom ero o ye en &>''10~~ el desembozamientc d e las cosas ju nto con la rectitu d de la expres ió n , y también una vez la veracidad del hombr e (217) . En Par ménides se encuentran unid as las tres caras de l con cepto &),,~OHU (2 18). El símil de la caverna en P la tón mu estr a el ca mi no por grad os del ser y el del conocer, am bos estrecha mente remitidos el uno al o tro, a mbos fu nda mentados en el «a gathón». y a demá s, el Só crates pr esente , la veracidad de la existencia. A sl ha recogido, creado y sístematiz ado P lató n el co ncepto «alétheia» (22 1).
Juicios de modernos invesngado tes so bre la Física de Platón, Se r uídc p ro fundo y j uego en el Tímeo (235-237). Co nceptos fu nda menta les d e la Fisica plat énj ca . U. susta ncia prim itiva , to ma da co n melá fora s de múlt iples up os, es asimi smo especío, ma teria y energ ía. lodo en u na fo rm a previa, q ue es necesariamente indete rminada . ¿Se pod ria co mparar co n el principio de las relacio nes de indeterminación de Heisenberg (238)1 Les elementos so n tra nsfo rma bles, para cad a uno ha y establecid a u na estr uctura atómica . ¿Es P latón p reced ente d e Dalro n (24 1)1 Lo s cu erpo s atómicos ti enen for ma estereomémca. ¿Es Platón un predecesor de la Estereoqufmica, Cristalografía y Física atómica modernas (242)1 Entre los difer en tes ta mañ o s de átomos de lo s mismos elemen tos se establece una relaci ón ma temática , ¿Se po dría co mparar con los mod ernos isótopos d e íos elemen tos (242)? La s partícu las mín imas de P latón puede n llegar a separa rse y unirse de nuevo . An alo gías mode rnas . Ta les analogías so n ar riesgad as , pero son inevi tab les (244). ¿Casuali dad o azar ? Esa es act ualmente u na cuestió n de cisiva de la Filoso fía de la Natu raleza . Según Platón, la Naturaleza se esta blece a partir de la realización conju nta de ley matemá tica y aza r caó tico (24S). In fluencia de la Física pla t ónka en la nu eva ciencia de la Natu ra leza . U. estructura mat em áti ca de los element os es co nocida en la Eda d Media y f ue renovada en el Renacim ient o . Kep ler, Ga sse nd i, Swedenborg. Ampére, Wollasto n y ooeme (248).
PLATON
364 CAPITULO
xv: PLATO N COMO G EOFlSl CO y GEOG RAFO
1. En el mito del Fedó" ha y do s elementos clar amente d ifere nciados : las pa rles 2 y 4 contienen la Escatología, las pa rtes I y 3 so n su cimentació n científico -natu ral (242- 255) 11. La s do s línea s de desar ro llo de la ciencia de la im agen de la Tierr a : An axi-
ma ndro co nstr uye el primer ma pa de la Tierra, probablemen te según un modelo ba biló nico pero a partir de una nueva disposición cienlJfica (236). La doctrina de la 'tterr a circular se atribu ye a Par ménides. En el Fedón eslá n reunidas ambas imágenes de la Tier ra. Las oquedades del circu lo de la T ierra son así pa ra explicar qu e el disco re-restre, levantado por el borde exterfor , se tra nsfiere al circulo (258). li t. La imagen de la T ierra en el comienzo del ttmeo es el asiento par a la narración de la Atlánt ica, pero tiene pasos que son indepe nd ientes de ésra. Avance sobre la constr ucción del Fedón: las oq ueda des ya no están, la supe rficie superio r de la Tierr a se ha convertido aho ra por pri mera ....ez en un a posible unida d para sus moradores (26 1). IV. En Aristóteles e ncontra mos el gra n paso siguiente. El circulo de la Tierra es pequeño. Diferent es intento s de fij ar en él el «ecumene». Euro pa del Oeste y el Este de Asia se encuentr an uno fre nte al otro . De Nort e a Sur se extiende el continente al menos a través de cuatro zon as (265). Bajo las citas de A ristÓteles C'S tá lo más serio de Eud oxo (267). Co m inuacíe n de esta linea hasta en la Antigüedad tar día (267). Realizació n de a mba s imá¡ e nes del. círculo de la Tierra en d Renacimie nto (267). CAPITULO XVI: PL ATON CO MO JURISTA por Hu nt ington Caim s La teoría plat ó nica de la l ey constituye una pa rte básica de su Füo sc ña gener al. Su influencia sob re la Ley - tanto en la teoría como en la práct ica~ ha sido larga (2ó8-269). La funció n de la Ley: todas las leyes, q ue no tiend a n a la bondad en los hombres, son rech azadas; la ley co mo la segunda mejo r solució n; la necesida d de la Ley; la Ley como un proceso ta nto genét ico co mo teleológ ico (269-272). Teoría dc la legislación: el legislador es el filósofo en acción; d istinguidas la Ley escrita de la noescrita; formació n de las leyes como un esf uerzo de la razón; pro pósito de la legislación: regular la vida entera ; anticipación de Bentham en el pensamiento de P la tón ; objetivos del legislador ; deber de 10$ ho mb res de obedecer a las leyes (272-279). Siste ma jud icial y ad ministrat ivo: pro puestas co ncernientes a procedimientos privad os y pú blicos; procedimient os; com pro bación de la veracida d del testimo nio; el art e de la abogad a pr ofesional; la función de los exa minadores (279-283). Co ntra to y propiedad : provisiones pa ra reivind icaciones; exame n de reglas y práct icas; abo lició n de la capacidad de (esta r (283-289). Venta de bienes (289-290). P rinci pios pena les: [ustiflcacié n del cas ligo; distinci ón entre inj uria y cano: categor ías de delito s (290--291). El caso contra el abogado (291-292). Contribució n de P la tó n a la J urisprudencia (292-293). CAPiTULO XV II: PLATON COMO P LANI F ICAD OR DE C IUDADES Texto para La lá mina VIII: llanura costera de Atlamis (293-294). Texto para la lámina IX, I: ciudad de la Atlán tica (294). Texto para la lá mina IX ,2: ciudad inter ior de la Atlántica (296). La tesis de q ue la Atlá ntica de Plató n sea ..O riente idealizado " se establece por medio de paralelos con ciudades, templos, mo numentos y canales orientales (297). Pare ntesco y d iferencia con el plan hípodám ico de la ciudad (299). Posible realizació n en el ar te de co nstr uir ciudades del Renaci mie nto (299). CApiTULO XVIII: SOCRATES EN ROM A
1. El excurso de Poliblc sobre la educación y carácter del jov en Escipió n ha teni-
A. SINOPS IS DEL CONT ENIDO
365
do una fuerte realización en la literatura histó rica y biog ráfica (300-30 1). El relato uata en pr imer luga r del co mienzo de la a mistad e~t.re los dos hom bres Y. en segundo lugar, propo rciona un retra to del carácter de Escipión . Am bas pa rtes eslá n !".uy relacio nada s ent re si (303). 1I. Mu estr a suficientes semeja nzas e ntre aq uella d ecIsl ~a conversació n de Polibio con Escipión y el primer encuentro de Sócrates co n .A lc~blades en el diálo go de este nomb re: 1) la Impor ta ncia del mo~enlO ; 2) la. caracter~oón del joven ínter tccu tor ; 3) tan to Poliblo co mo Sécrates a plican que, sm ellos, el rcven no hub iera pod ido alcan zar su objetivo; 4) en amb<» casos esta de acuerdo, entusIasmado el jo ve n y S) e xpresa q ue él desde a hor a va a te nder a lo más elevado; 6) en Sóc ra tes se q ueda detrás el temor de que se pueda realizar: Polibio da vueltas a la duda de q ue se ha ya reali zado (30 S). La comparació n del joven ~~ci pión con ~ n perr o de ra za. ~s tá to mada de L o Rt>público, ya q ue efectiva mente Po hblo ha co nocido a fo nd? y utilizado susta ncialmente las obras de Plató n (306). 111 . la fór mula plat éníca d~ .los gobernantes -filóso fos ha sido a propiada por Polibio : t i mismo se ....e como pouucohislOriador .fil ósofo (307). El, pa ra qu ien Filoso fla está unida ~asla la iden ~idad con Paideia, critica la Roma , admirad~ po r ti, a.causa de I ~ care nera de for~~ctón. Es f!1 quien ha añad ido la fuerza. ~ OCr.át ICO-p[a tólll~a en el c l ~culo de los E sctplt~nes (307). Po libio estaba bast a nte Ia mtlizaeizado con el dIálogo A lrlblodl'S, y aq uella primera convenación co n el jove n Escipién se este blece sobre lo do bajo la Influencia de esa o bra platónica (308).
B. INDl CE DE NOMBRES Y CONCE PTOS 1 Academia: 95-11S, 236 , 240, 259, 319 (1) , 321 (2 1), 322 (24). Aco sta , J . de: 267. Acr ópolis : 196. A ct en (l o rd ): 272. Adam , J.: 320 ( 14), 324 (17), 335 ( 12). Ada ms, Hcnry: 273. Ade lard o de Bat h: 245. Adriano , Villa d e... : 298 y ss. Aecío: 265. A frod ita Uran ia y Pend emo s: 1 1. Agalias: 322 (29). Aga ló n: 134, ISO, 167, 172, 176. «agatbén ..: 45, 46 , 69, 128,3 17 (22) . All u~in: 32, 85 Y !>S., 309 (6). AIlI ~ers, F. A .: 320 (14), 343 (l). • A kribcia» : 111, 215. Al Ghazzali: 86. Ala in (C hat ier, E .): 319 (6), B2 (18). Albino: 314 (11. Alcibladc\ : 25, J O, 60, 61 Y SS., 64, l OO, 121, m, 142 Y S., 167, 172 Y S., 189, 300-308.
Alcid a mame: 111, J2J (4). Alcmeón: 187, 194, B5 ( 18). Alcja nd ro Magno: 116. A f érheía: 16, 214-22 l. Alcxis: 322 (22). Alficri, V. E. : 343 (1). Alla n, D . J.: J09 (3), 312 (23a) . Allgeicr, A .: 318 (27). Alma: 44 y ss., 52, 56, 15, 82 Y SS., 84, 90, 92, 17J , 179 Y SS., 18 fl~' s., 188 y ss. Ahllas, Peregrina ció n de las... : 118 y ss.• 242. Am istad : 64. Am or, vid. Ero s , Ampére , A. ~.: 247 y s., 347 (35). Amp ére, J . J.: 347 (35). «a nako lnosis»: 223. Análi sis e Intu ición: 2ü7 y ss. A namncsi s: 157, 180, 334 (13). An énke: 184 y s., 242. An axá gora s: 24, 184, 194,202,228,237, 348 (8).
Anaxima!ldro: 27, 104, 237, 255 y ss-, 259, 310 (7) , 348 (9 ). Anaximenes: 257, 349 (141. Andr ae, W.: 355 (8). «andre ía »: 306. An d rés: 315 (14).
Amfis: 32 1 (22). An ge! Silesilü: 88, 91. «a ntato i..: 182, 189 . A nti fo nlC: 28, 310 (8 ) . A nti plató nica , Po lémica ...: J2 y S., 101 Y s., II I, .109 (4), 310 lIS) , 333 (4). Anl ifan cs: 322 (22 ). Ant í8ono de Ca ry~os : 319 (5). An li.sICfl CS: 158, 310 (15). «anypót hetcn..: 168.
« aplile.. : 2 14. Apell , O .: 330 (12), 342 (12). Apiano : 306. Apolo de aenvecere: 210. Apo lodo ro : 125. «apo rr ee..: 189.
«a pse udés»: 20 1, 211. Apulcyo: 51. Aquerome . Ma r Aquerúsice: 252 . A rcesítao : 322 (29). Arcber-Hind , R. D.: 343 (1 ). Ard ico : 182. A reré : 26,64,69, 108 , 175. Ar,i nusa.\ , p roceso de las... : 133, 327 (6 ). Ari Slipo : 158. A risto xeno : 326 (3) , 327 (6) . Arisr ófa nes: 33, 38 y s., 69, lOS, 132, lOO, 177, 192, 198, 327 (6), B4 (l l) , 3S5 (71. Aristón : 329 (4) . Aristóny nlO: 110. Aristóteles: 24)1 s., 35. 40 Y a., l OO, 104, 112, 125,135, 14I, 164, 172,175, 2 Il, 235 ,237 Y SS . , 240, 243, 245 Y S., 292, 322 (24), 351 (34),356 (11). Am im, H. v.: 323 (3),335 (15), 335 (19, 20, 2 ]) , 336 (22, 23, 26), 356 (4, 9). A rqucluo : 251, 349 (14), Arquelao de Macedonia : 182. Arquitas: IIJ .
1 l os concep tos e n griego del origina l se ha n coloca do en rren scnpcíón y entre comillas. (N. de' T.).
p
368
PLATON
Arrheto n: 7J-94, 129, 145, 154, JI 7 (8). Ar lajerjes Oros: )SO (22). Aristid es: SI, 134. Assos : 100 , 111. Asl. Fr. : J I4 (Sa) . 329 (6), 342 (10) . ASlronomía : 102 y U., 18S, 189, ))5 (20). As urbanipa l: 349 ( 11l. Atenas. Ali ca: 24 y U., 132, 196 Yss., 280
y u. Ateneo : 111, 309 (4), 3 19 (5), 320 (12), 322
(22), 322 (27. 29). Alen!rogoru: 350 (22). Alla nlis, Atlán lida: JOS. 136, 196 Y U. , 258, 293-299. Alm an : 4 1, 187. Alom o , Física dd...: 235·247. Augusto (Res Ilestae): 229. A Ullin. J .: 269 , 277. Auto-mo vimiento : 187. AlIlobiogr l fla de Platén: 21 '1 SS. , 109,
133. 227. A verroes: 246. Axiooo: 147. Azar: 244.
B Babilonia: 296. Ba bilón ico. Ma pa : 256. Bacon, Francis: 299. Baco n, Roger: 246. Baeu mker. C .: 317 (12). Bagdad . 297. Bahman - Yasr: 337 (35). Becker, O . : 316 (S). Becker, W. G .: 322 (25). Bekker, l. : J5S (2). 356 (14). Benon, P.: 351 (25). Bemhan, J.: 274, 278. Berger, E .: 348 (9), 350 (17, 19), 351 (27, 28, 29, 32, 35, 38). Bergson, Henr i: 207-214, 317 (9). Ber nay s, J.: 312 {29}, 322 (26, 29). Bernouilll, J . J.: 322 (22). Bernr, A. : 318 (32). Benhoüer. Co nde, C . L. : 247. Bertra m, E.: 64, 316 (25). Betbe, E .: 315 (18), 330 (12). Bhagave d-Gite : 87. Bhakti: 87. Bidez, J .: 320 (15), 334 (1), 336 (28), 337 (35), 350 (17). Biología: 103. Ilisrna rck : 25.
369
B. NOM BRES Y CO NC EP TOS
Bluck, R.: 226, 340( 1), 341 (4, 6), 342 (8), 350 (16). Blu mentha l, A . v.: 326 (1). Boas, G .: 341 (4). Boecio: 311 ( 16). Boeckh , A.: 227. 320 (15), 335 (20). Boehme, Jekob- U . Bohr, N.: 24 1 y S., 244 . Boisa cq , E.: 339 (1) . Bonitz, H . : 223, 344 (7a ). Boodi n, J . E .: 314 (38), 344 (6). acrees y Oreithya : 186. aosser, H .: 355 (9) . Boussei , W .: 317 (12). Bowra , C. M .: 322 (30). Hoyle, R.: 239, 247. Bra gg, W . L.: 345 (18). Brah e, Tiro: 246. Bra hma n: 87, 88, 9 1,163. ar ect n. F. J.: 318 (37). Brinckmann , Alber1 E.: 293, 355 (15). Brind.mann, August: 342 ( U ). Broc hard , V.: 345 ( 161). Brod, M .: 329 (6) . Brommer, P .: 311 (17) . Brumbaugh, R. SI.: 320 (14), 353 (1) . Bruno, Giordano: 225, 247. Bru ns, l. : 315 (18, 23), 32.5 (24). Bréh ier, E.: 318 (31). Buber , M .: 3 17 (24), 318 (29). Bíichner , W. : 329 (4) Bud a: 86, 163. Buena vent ura: 85. Bultm ann, R. : 311 (16, 17), 330 (12), 338 (39). Burc kha rdt , J .: 26, 309 (4). Burner, 1.: 336 (30). Bury, J . B. : 356 (12). Bury, R. G.: 340(1), 342 (8), 352 (1), 354 ( 4).
BU$Cho rd , E.: 326 (4).
e Cábala: 8~ . Ceirns, H . : 26S-293. Calicles : 43, 145, 167, 173. Calipo: 111, 114. Cami no: 69, 80, 86, 200. Campa nella, T. : 298. Ca mpbetl, L. : 337 (34, 35). Ca nobo. Estrellas: 265. Cár mides: 50, 60 Y55 .,133 , 143 YS.I .. 167. Casand ro: J II. Cas io, Dión , 300. Cassírer , E .: 312 (22), 325 (IS) , 346 (29).
Ca ta lina de Siena : 31S (29). Ca usalid ad : l lU , 244. Causas: 245. Caverna, símil de la .. .: 18 y s., 217_222, 245, 249. CHalo: 176. C iceró n: 39, 109, 139, 306 YS., 3 10 (15), 31 1 (16). Clc horius, e: 356 ( 16). C iclad as: 186. C idias : 61. C ircu lo, movimiento : HUI, 192. C ircu lares, ciuda des de Or ient e: 297. C irene: 110. CiIO : 158, 197. Ciu d ad, E" ado: 24 y S§.. 27 y a., 35. 44 Y SS ., 108 YS§., 114. 185, 236. Civilizacién, H istoria de la . .. : 28. Ctean tes: 264 . C lemente de Alejand ria : 234, 311 (16). Clec medes: 257, 349 (14). Oinias: 141, 159 Y s. Oilón: 101. Cllrnacus, Johan nes: 225, 317 ( 10). Cócveo: 252. Co llingwood, R. G.: 235, 23S, 32.5 (IS), 341 (3) . Colo res: 333 (4), 337 (37). Co media: 107 y 5 . Co mle, A ugusre: 235, 343 (3). Comunicación : 222 y s. Concepto e Idea : 35 y S. , 208 Y 5. Condorcer- 272. Conducción: 77_ Conoc imien to , vía del: 74 y ss. Co nsta nlino Po rürogenneios: 300. Coum ra t. L. : 330 (10), 332 (1),334 (13). Coriseo : 100, 111. Corn ford , F. M .: 312 (29), 313 (35), 315 (18), 316 (5a ), 339 (6), 343 (1) , 344 (8), .'44 (14), 345 (20, 22). Cos mas Indicopleustes: 350 (18). Cosmos : 44, 46, 54, 69, 177, 184 Y5., 187 Y sa., 189, 192 Y s., 198, 248. Co tvs: 111. Co usín, V. : 314 (7), 315 (11, 19), 330 (8), 340 (1), 356 (16). erares: 264, 351 (28). C rati lo: 30 y s., 38, 41, 313 (33). Creaci ón: In. Cret a: 129, 294. Cr euzer , G . F. : 356 (I6). Críuas: 28, lOO, 119, 134, 136, 170, 172, 310 (8), 336 (30). Crítób ulo: 60 y s. Critó n : 46, 147, 278.
Cro nos: 54, 20 1. C tesias: 296. Cresipo: 160. C udwo rt h, R.: 241, 346 (3 1). Cu jas, J.: 268 , 352 (3) , 353 (15). Cultura , Desarrolle de la .. . : 28, 333 (7 ). Cu mo nt, F. : 318 (28 ). Cunius, E. R.: 311 ( 16). 323 (2).
eH Oiaignn , A . : 32.5 (26). C1larleto n, W.: 32$ (30). Che mer, E. (A la in ): 325 (18). Chernes, H.: 208, 309. (3), 311 (17). 316 (1 ), 319 (4 ). 320 (14 ), J2I (20), 326 (3), n o ( 15), n3 (7), 338 (3), 341 (4), 344 ("J, H5 (168 ), 34 ~ (24).
D Da llon , J.: 2040 y s., 242. Dam ascio: 322 (29). 356 (16). Dampier -wehham, W. C.: 235,343 (4), 344 (6) . Dante: 23, ~ 2 . 61, 84, 81, 131,182, 186, 202, 331 (31). Da río : 191. De VOle!, C . J.: 327 (6) . De G . J.: (26). Deiehgriibef , K.: 339 (3) . Demetrio de Faler o: 167, 332 (19). Dem ocracia y Monarqu ía: 196 y a., 298 . Deméc nro: 28, 48, 104 Y5. , 194, 202. 238, 240,241,257.259,349 (14). Demon, Demonion : 48-72, 111!, 314 (5, 5a, 6), 3 1 ~ (1 1, 14). Dem os, R.: 315 (I 8). Dem óstenes: 323 (2). Descartes: 222, 247 , 344 (lOa). Desocu ltación : 214-306. Destino, Diosa s deh..: 242. Deussen, P .: 318 (25), 33 1 (11). Dialéctica: 31, 46, 78 Y S. , 82, 154, 176, 182,207. Diai resis: 103. Diá lo go: 29, 155-169,222-226. Diánoia: 58, 228. Dickcrm an, S. O . : 333 (7). Didi mo: 322 (28). Diehl, E . : 342 (16 ). H .: 312 (29}, 314 (1), 321 (20), 339 (7), 348(7, 8, 9), 351 (2~), 351 (31, 33). Dies, A .: 320 (14), 327 (6).
vnes,
nres.
ras
" 370
Diereríc n, A.: 323 (2). Dike: 27 y ss., 37. Dilth ey. W. : 24, 210 Ys. 309 (6, 10). 338 (8) .
un.
Diodoro : 296, 300. 306, JSl 356 (3). Diégenes de Apolonia: 194, 326 (2). 347 (3). 348 (S).
O¡ó genes d Cinioo: 153, 156. Dióge nes l acrcio: 104 , 310 0 51. 314 ( 1), 120 (111.
n.z (22). 322(26). 323 (2), m
(25), 351 (J J). Dión: 21, 97. 101, 111 Y~ .• 11 4, 120, 132, 228 Y s., 233 Y S. , 320 (l 2a) .
Dio nislo Dionisio Dicnisio Dionisic
Aeropagita : 85, 88, 3 17 (22). 11: 101, 11 8, 230, 234. Perie getes: 349 (13).
de Halicar naso: 332 (19).
Dionis odo ro : 160.
Dinnisos: 109, 129. Dios, amor de. .. : 88. Diotima : 32, 56, 58, 61, 67, 69, 71, 81 Y S., 83, 91, 150 Y SS ., 172, 330 (13), 356 (7).
Dirac, P . A . : 238, 344 (l2). Disso i Logci: 28, 36. Dillm a r, H .: )[6 (22). Dodds, E. R.: 315 (14), 3 18 (37). 3)4 (121).
Do rnseilf, F.: 323 (2), 340 (2). Doxa: 41. 58, 313 (30). Dscbellaledin: 91. Duhru ng. J.: 322 (29). Dummjer , F.: 310 (9). Du rero: 57.
E Ecbata na : 2% Y s. Eckerma nn. J . P.: SO, 59. Eckha rdt , Maestre : 88. 90 Y s. Ecumen e: 104 y SS. , 248-267. Edad de O ro ; 54, 198 Y S . , 201. 202. Edelsrejn, E.: 327 (6). Edelstcin, L ; H2 ( l) , 345 (22). Efipo: 322 (22). Egermann , F. J .: 341 (6, 7). Egipto, Egipcios: 109, 196, 256,296 Y s.. 35 1 (33). «eidolo n»: 75. 117, 189. Eid o s y Mythos: 196, 200 Y ss . Eld os y Polis: 24, 37. 68. 97. 107. Eido s, Idea: 24, y s.• 31 y SS., 3J YS., 36 YS., 44 Y SS., 67 YSS.• 73 Y ss.• 90 y s.• 94, 100 YS., 106, 108. 11 4. 118. 123. 126. In . I~ 137y s .• I~I " . I72, I~ ,
189 Y S., 192, 1% , 199, 200 Y S., 214, 217 Y S. , 221, 255, 311 (17). « eik ad~in>' :
37 1
B. NOMBRES Y CO NCEPTOS
PL A TON
172 .
«einaí le kai me elna i.. ; 41. «eiro lu>: 141, 329 (7). Ekdem os : 322 (29) . «t l go nos too. agalho ü..: 76. Ekphrasis: 3" (S). Elementos : 54, 104, 237 Y ". Elcllsis: 84 y s.• 317 (8). Elia no : 28 1, 322 (26). El éa tas : 137, 329 (9). Elénctica: 39, 157 Y s. Bmerson, R. W. : 147. Em ilio Paulo : 302, 308. Empédocles: 30, 130, 187, 189, 194, 199, 210,240, 310 (l 2), 3JS (18), 337 (35). «enérgeia»: 238. Lnthusiesmos : 92 , 329 (9). Ep ékeina: 90 y s.• 168, 20 1,2 18, 251,335 (15).
Epica rmo: 30, 310 (12). Epfcrates: 103. Epicuro : 28, 32. 108, 111, 247, 310( 15l. n 3 (2). Epideixis: 155. Epimeleo : 175 y s. «episteme» : SS. «ep istre p hée : 86. Erastós : 100. 110. Eratésrenes: 2M , 267. 349 (13). Erdma nn , M .: 355 (l O, 11). Ens : 21S. Eritrea : 355 (6). E ros: « , 50, 58 Y ss.• 61 y 5.• 68-72. 82, 84, 97. 100, 143. 172,1 75. 1S8, 32l(24). 3B (6). 356 (7) . Escatolo gja: 178 y s. , 182, 235 Y S., 248 Y S., 253 Y ss.• 337 (35), 350 ( 16). Escipió n A fricano Menor : 300-308. Escop as: 107. Escoto Eng ena: 87. Escrita , Ob ra. .. : 115. 130. Escrit ura : 116 Y ss., 165. Escepticísrno: 24, 340 (3). Espacio : 237 y ss. Espejo, imágenes del.c.: 321 (20). Espeusipo : 100, 101 YS . , 103 Ys., 32 1(I R). Espinoza: 87. Esq uilo: 30, 124, 310 (6, 12). Esquines: 50, 158. Estereoq uímica: 241. Estoa : 52, 304 Y ss . Estrabón: 266. 350 (24). Ethos: 125, 127. Eud emo nía: S2 y s.,
sa.
Endo xc : 101, 265-267.
Eufrates: 256. Eufreo: lOO, 10 1. 110. Eupolis: 132. Eurtpiées: 24, 29, 38, 125, 134, 170, 172, 179, 323 (21. Eusebio : 234, 318 (28). ..eu lu ia..: 302. Eutidemo: 1« , 147, 160 Y s. Eu tifr ón : 145, 167, 353 (21). Evans, H. M.: 343 (2). Eveo de Lém psaco: 111. Exiliurn co rd is: 86. Existencia : 53. 68, 70. 129. 139. 147, 180. 222-226, 334 (13). Experimen te: 345 (22).
F Pa bncíu s, E.: 355 (10, 11). Fasis: 249. Fa talismo : 53. Fau ccl, D.: 340 (10). Fedro : 69. 124, 129, 151, 170 Y s., 175. 186. 323 (6) . Fedón de Elide: 158. 16 !. Feslugierc , A . J.: 318 (26). 318 (37), 341 (4). 342 (8 ). Feuerba ch, L. : 25. Ficino, M .: 336 (31). Fidia s: 3D, 132, 210. 335 (20). Fidd , O . C.: 319 (1, 4), 342 (8) , 342 (16). Figura : 33. Figur ativas, Art es: 3D, 107. 125, 132, 210, 325 (20), 326 (4), 327 (6). Fllarete, A .: 299, l 55 ( IS). Filipo de Maced onia: 110. Filipo de Opu me : 56, 101. 104. 240. 315 (24). Pnocretes: 165. Filod emo: 319 (4). Filola o: 335 (20). Filó n: 32, 85, 89. FilollOno : n o ( 12). Füó so jos-Go berna ntes: 23, 26 Y s.• 37, 123. 228,229.27 1.306. Finslcr, O . A.: 324 (17). Flsica : 104, 235-248, 344 (8). Fisiognémic a: 60, 322 (22), 327 (6) . Foción : 111. Pce rster , R.: 315 (20), 327 (6). Forbigcr , A. : 351 (32). Fo rmión: 110. Po wter, W. W. : 3SÓ ( 17J. Fránk el, H .: 326 (1), 339 (6), 340 (7J.
Pra ncesca, Piero della : 246. Fla nk, E.: JO') (3, S), 3]] (35), ) 14 (1), 316 (1), 320, (Il), 320 05. 17), 334 (12.1 ). 340 (2), 347 (1, 3), 349 (15), 3Sl (32 ) . Frieéema nn , H .: 208. 318 (37), 338 (2). Fries. K.: 331 (12). Fritz, K. v.: II I (17), 313 (35), 3B (7). Fr ul iger, P .: 332 (1). 350 (16). Fu rt....a n¡ le r. A .: 326 (4). Fustel de Co ulan ges: 310 (6J.
G Gadamer , H . G.: 325 (26J, 3JO (4), 340 (7), 344 (I ó) , 345 (23). Gasse ndi, P . : 247. Oeddes, J. : 331 (17). cernen, J .: 309 (4),340 ( l) . Geldncr, K.: 337 (35) . Ge minus: 256, 349 (12) . Gc neración : 67. Oe mife, M. : 331 (17). Geogra fía, Geofísica: 24R-267. Geo metría : 43, 100, 111. Gercke, A.: 320 ( 15), (7),347 (l ). Oerkan, A. v.: 355 (10 ). Giges, a nillo de.. . : 279. Gigo n, O .: 327 (6). 333 (10), 34 1 (4), 345 (15). Gillespie, R. C. M.: 311 (17). Gilscn, E. : 3 1S ( 17), 340 (4 , S). Gim nástica: 159. Gla ucón : 25, 40. ISO. 166. Globo terráq ueo: 104 y SIl. Gtove r, T . R.: 356 ( 11). God el, R.: 330 Goet he: 23. 37, 43 , SO Ys•• 52, 54 YSS., 59, 64,77, 85,140, 147, 167, 168, 247, 309 (2), 312 (22 ), 314 (5. 9), 316 (3). 328 (1), 347 (35). Goetze, A .: 314 (37). 334 (11) . Go ldbeck . E.: 317 (12) . Gold scb mida, V. : 313 (33), 34 1 (4). Go mmc. A. V.: 347 (1 ). Oor gias: 24, 30, 38, 117. 132. 143. 310 (12). 324 (10). Gr ado s, Cami no de... : 71, 75, 228 y SS., B6 (22). G rassi, L: 334 (13). Gray, 1. H .: 353 (18) . Greene, W. C.: 324 (9),325 (26), G rimm, H.: 330 ( 1). Grirnm , 1.: 311 (16). Grimm. W.: 311 (16) . Gro te, C .: 226, 32.8 (8), 333 (10), 352 ( 1).
aza
un.
372
PLATON
Grub e, G. M . A .: 315 (18), 338 (1). Orum ach, E.: 347 (35). Gundcrt, H. : 314 (1), 318 (37), 329 (9). Gu ndolf, F. : 331 (17).
H Hali ste, P .: 322 (25). Ha m br uch , E. : 32 1 (18). Ha rder, R. : 323 (2), 356 (17). Har dy, E .: 317 (JI) . Harwa rd, J .: 341 (6), 342 (8, 15). Hat ra: 297. H ecateo de Abd era: 296. Hecate o de Milete: 105, 131,259. Hegel : 146, 200, 225, 317 (S), 329 (6), 334 (13), 337 (36), 343 (1 ). Heib er g, J . L. : 242, 320 (15), 344 (16) . He idegger, M .: 139 ,214-222,33 9 (5), 340 (10) .
Heidel, W . A .: 245 (22), 347 (3), 349 (12). «heimarméne»: 199 .
Heinick e, R. : 345 (l8). Heinze, R.: 315 (15), 321 (20). Heisenberg, W, : 236, 238, 241, 344 (5, 12), 345 (18) . Helb lg , W .: 325 (20). Helic ón de Cizico: 101,320 (15).
Hell, G. : 341 (ó), 342 (8). Hellingrath, N. v.: 317 (8). Helvetius, C. : 274. H eraclides Pómico: 100, 320 (15). H eraclid es de Siraco: 111. Herche r, R. : 227, 324 (9), H errnann, C. F. : 322 (25), 323 (31), 324 (9), 325 (25), 331 (14), 348 (6), 353 (14). Hermias de Atarneo - 110, 114. Hcr mipo: 342 (10). Hermética: 85, 88 Y s., 311 (16), 318 (26). Herm ócrates : 101. H erodes: 299. Her ódoto : 33, 105, 131, 256, 296 Yss., 349 (12), 351 (31), 354 (5), 355 (7). Herter, H.: 298 y SS. , 319 (4), 350(21), 353 (1), 355 (13). Hertz, G. W .: 312 (22). Hcrzfeld, E.: 297, 355 (8). Heráclito : 27 y 5., 41 Y ss., 53. 115, 130, 187,194,218, 309 (6, 7), 312 (29), 320 (1). Hesíodo: 27, 56, 57, 69, 116, 130 YS., 196, 215, 309 (6), 337 (35). Hild ebrandt, K. : 327 (16). Hillebrandt, A.: 318 (25). Hilt on, W. : 317 (10).
Hipias el Sofista: 29, 103, 159, 326 (2). Hipoc rát icos, Escritos : 31, 33, 310 (12), 311 (l7), 314 (37), 326 (2). Hipódamo de Mlleto: 297 y s. , 355 (12). Hipólito; 234. Hipotales: 64, 143, 170. Hirzel. R.: 309 (6), 324 (I5 ), 330 (4), 331 (13, 14). Hi stor ia, Escritura de la.. . : 305 y s., 354
Iro nía: 60, 107, 140-155, 201, 223 Y s., 329 (4, 5), 340 (3), 342 (9). Islam : 89. Islas de los Bienaventur ados : 248, 249, 253. lsócrat cs: 116 y ss., 118, 319 (2), 323 (4,
6'.
«isótes»: 29,
Isótopo s: 242.
(5) . «h ó ésti»: 38, 139, 312 (25).
Hobbes, Th.: 269. Hoffmann, E. : 314 (6), 315 (17), 316 (2), 318 (37), 336 (25, 29). Hall, K.: 317 (13). Holst, H. : 345 (18), Homero: 24, 27, 42, 57, 69, 109, 116, 126 Y s., 129, 167,2 15 YS., 274, 309 (6), 339 (6), 349 (JI). «homció tetes, hómcia»: 103, 321 (18). «h óntos, tó ¡ ónti»: 38. Hoffding, H.: 330 (12). HOI derlin : 58, 64, 317 (8), Hotscher, G.: 349 (10). Holscher, U.: 323 (1) , 339 (7). Hónfgswald, R .: 210, 312 (20), 334 (13), 338 (6). Hor as, Las .. .: 27. Horn effer , E .: 328 (7). Hugo de San Vícto r: 245. Hult , C. : 227. Hultsch, F. : 320 (15), 356 (2). Humboldt , A lexander van .. .: 351 (25). Hu me, D. : 244 y S., 274. Humor: 330 (12). Hun ger, J .: 355 (8).
Idea : vid. Eido s. Iglesia, Pad res de la .. : 234. llis c : 186. Ilustración: 28. Immis ch , O .: 3] 9 (4), 322 (25). Indeter minaci ón , Relacio nes de... : 238 y s. Index Acad emico ru m: 320 (15). India : 41, 85 YS., 87 Y s., 89 y ss., 162 y S. , 331 (11), 337 (35). Inge, Deán W , R. : 210, 314 (8), 338 (5). Injuria verbal: 232 y s. Inmortalidad : 44 y ss. 181 y SS.• 189. In terpr etación: 338 (39). Intimidad: 187. Intuición: 36, 207-211.
373
B. NOM BRES Y CONCEPTO S
J Jacob st hal, P .: 356 (9).
Ja coby, F.: 320 (15), 332 (19), 350 (20). Jaeger, W.: 310 (6, 9), 315 (l7), 316 (1), 319 (4, 5), 320 (15), 321 (17), 321 (20), 322 (24, 26, 28), 323 (31), 326 (3), 327 (6), 342 (l2), 348 (9) . James, W.: 317 (18). Jaspers, K.: 54, 70, 217, 218, 222·226, 314 (9),315 (J l a), 328 (3), jc an Paul : 135, 140 Y s., 328 (3). Jc ans , J .: 343 (4), 344 (6), 345 (25). Jen ócra tes: 56, 104, 240, 325 (26). Jenófanes: 130. Jenof onte: 25, 39, 51, 60 Y s., 107, 131, 157 Y ss., 160, 273, 314 (4), 327 (6), 353 (11). Jensen, Ch.: 329 (4). rcsr, K. : 330 (4). J olle s, A.: 325 (18). Jones, R. M. : 339 (25). Jónica, Ciencia y Metafísica. .: 24 y S., 255 Y s., 260, 354 (5). J crdan, P. : 344 (12). J owett , B. : 333 (7), 352 (1). J uan, Evangelio de .. . : 85. J udeic h, W .: 319 (1), 355 (12). Juegc y Seriedad: 123, 128 Y ss., 224, 230, 236. Ju sti , K.: 159, 212 Y s., 330 (5). Justln o Mártir : 234.
K Ka fka, G.: 320 (14). Kakegoría : 232 y ss., 342 (13, 14). Kalok a gathía: 303. Kant : 37, 40, 54, 147. 29 1, 353 (23), Kapp , E.: 319 (4). Karo, G . : 319 (1). Karpp, H . : 351 (32). Keith, A. B,: 335 (ISa). Kelscn, H.: 315 (l S).
Kepl er: 246. Kern , O. : 315 (14). Ker schenstein er, J .: 334 (11), 335 (20), 336 (32), 337 (35). Kerén yi, C.: 335 (20) . Klerk egaard: 140, 225, 328 (3), 329 (5), 330 (12), 340 (4), Kittel, G. : 339 (l). Klibansk y, R.: 346 (26). Knight, W. F . G . : 355 (8). «kolla»: 249. 349 (17). Kold ewey, R.: 355 (7) . Koyr é, A .: 334 (13). Kramers, H . A. : 345 (18). Kramcr, H. J . : 326 ( 3), 330 (15). Kranz, W.: 312 (29), 314 (37), 316 (6), 323 (2), 330 (13), 330 (3), 339 (7), 343 (1). Kraus s, H .: 316 (22). Kroll , J. : 311 (16), 317 (10), 318 (26). Kr oll, "". : 316 (4), 333 (4), 334 (16). Krüge r, G. : 315 (18), 330 (13), 332 (1), 340 (10). Kuchar ski, P . : 337 (35a). Kuhn , H .: 327 (6),33 1 (17).
L Laeliu s: 307. Lamer, H .: 355 (8). Landsberg, P. L.: 321 (17).
Lang, P .: 321 (18). Langdcn . S .: 355 (6) . Lasscn, C h.: 337 (35). Lasswu z, K.: 346 (26). Lehrs , K.: 315 (14). Leisegang. H .: 311 (16), 318 (27), 319 (4), 326 (3), 340 (1), 342 (8). Leonardo da Vincl: 246. Leucipo: 194, 238, 240. Levinson, R. B. : 341 (4). Ley y Azar: 244. Leyes: 122 y s., 269-279, 322 (25). León de Sala mlna: l27 (6). Libert ad transcendental: 54. Libro: 323 (2). Licabeto : 196. Liceo: 105. Lic htenstaedt , J . R. : 347 (35). Licurgo : 69, 126. Lidd ell, H. G.: 339 (1), Linceo : 96. Linforth, 1. M .: 313 (36), 334 (12a) . Lipsius, J . H .: 342 ( 13). Lisandro: 132. Lisias: 117, 152, 323 (6 ).
374
P LAT ON
Lisis: 134, 166. Lislmaco: 51. Livio : 300 . Lo beck, C . A.: 317 (7). Lod ge , R. C.: 312 (22), 325 (18). Le gos , Lógo i: 29, ] 7. 4 1. 51 YS., 75. 76, 115, 127, IJ I, 143, 147 Y S., 153. 15.5 , 171,175. 177 Y s., 184, 195. 201, 214, 2 17. 223, 228, 323 ( 11, 332 (2 ), 340 (3). Lohm ann . J.: 341 (4).
longino : 129 . Lo uis, P . :)23 (la ), 344 (9). l ucia no : 310 (15). L ucil io : 356 (16). Luscha n, F. v.r 3H (SI. Lu rher, W, : 339 <1 , 4). Lu tosla wsk i, W.: 2 10. 338 (4). Lúers, G .: 311 (16), 317 (191. 317 (24).
M Ma cedonia : l OO, 10 1, 110. Macro bío : 333 338 (37). Ma crocos mos y Microcosmos: 46 y S., 314
m.
(37).
Maestro Eckhart : 88, 90 Y s. Magalha es-vnh ena, V. de : 327 (6). Mah a bhara ta: 337 OS ). Ma llen. L.: J4ll (4). !\1a nn, Thomas: 140, 328 (2). Man ía y Dialéctica : 47 . 107, 117, 189. lOO, 201. Mapa d e la Tierra : 255 y n. \ 1ap as: 255. Maq uiavelo: 2Sl . Ma rar ón: 197. Ma rc, F.: 327 (5). Marro espacia l d e! Diá logo : 159 ~ ss. Ma rino: 267, 350 ( 19). Marsias: 133, [42 , 185 . Mar tia nus Cepeüa : 349 (14). Ma rtin, T. H .: 343 (1) , 350 (18). Mart in , V .: 327 (6). Ma rx, F .: 356 (16). Más Allá : 88, 178 Y SS., 248 Y ss. Mat emát icas: 30, 100 Y SS. , 240 Y S . , 320 (14). Mat eria: 237 y SS., 344 (8) , 344 (9) . Mat rcr, M. : 346 (33). Máximo de T iro: 52, 56. McKeo n, R. : 309 (3). Méautis, G .: 34 [ (4) . Mechthild vo n Ma gd cb urg: R5, 87 . Megaló fan es: 322 (29). Megaló pclis : 110, 322 (29).
375
B. NOMBRES Y CO NCEPTOS
Meesner , B.: 349 (10). Mekler, S.: 320 (15). M etísso : 38 . :\1enexeno: 133. Merla n, P .: 322 (26), 325 (26). Merx, A. : 317 (9). :\1e1a física: 106, 148, 250, 259. Meta fisica de la Luz: 31, 78, 82 Y 5 •• B5, 330 (7). Metamorfosis de las Plan tas: 37. Melaxy: 56 y ss., 68, 178, 315 (17). 336 (25) .
Metá fora: 231 ~ s. Método: 18. ~I el ón: 298. Meyer, Ed .: 226, 322 (26 , 30) , 342 (15). Meyer, M. H .: 342 (13). Meyerson, E.; 345 (17). Mie1i, A .: 235, 344 (4). Yjigne: 317 (10). Mileto: 24, 237 Y s.• 256. Milha ud , G .: J44 (10). Mili, J . S.: 353 (5). M ilne, xr. T .: 323 (4). Mimesis: 124· 129. Minera les, C ristales : 241. Mi!oCh, G .: 228 y ss.• 326 ( l). Mistenos: 44 , 84 Y ss. Mistica : 84 y S., 91. 317 (9). Mito ; 170-202,242 YSS., 332 (1), 333 (27). 334 (13), 336 (33), 338 (38, 39). Moe bíu s, H .: 330 (13). Moira : 53. Mo mms en, Th .: 302. 356 ( 5). Monresquieu: 272.
Mo re tt i-Co stan ti , T .; 325 ( 18). Moro , To más: 299. Morríso n, T. S.: 335 (l 7a). Mo rro\\', G . R. : 231, 322 (26), 342 (8, 11). Muert os , J uicio de los ... : 182. Mugler, C .: 320 (14). Mundo, Alma del. .. : 199. Mundo, Creació n de!. .. : [92. Mundo , Periodos del. .. · 196, 199 Y ss. Musas: 186. Música : [85. Müller, E.: 325 (18). Mülfer, F.: 318 (37). MüUer, G . : 340 (3). Müñer, K.: 399 (13).
N Nab ucod c nosor : 296.
Na torp, P. : 312 (20), 313 (33), 316 (2), 318 (37), 319 (6),334 (13), 335 ( 19) . Naturaleza y Consritucjón de las rosas: 28. Na tu ra leza , Al osofia de la: 137, 187, 192 . Na turaleza , Ley de la : 244. Nekyia (Od isea): 257, 259. Neo pitagóricos: 90. Necplatónk cs : 86, 88, 129, 161. 185, 234, 33) (4). 3) 7 (37 ) . Nere o: 215 . Nesrle, W. : 3) 3 (1 ). Net tleship, R. L. : 352 (1). Neuma nn , K. E.: 331 (12). Newman n, W . L. : 355 (10). Newton: 236, 264, 215. Nicágoras de Cíp re: 265, 351 (34). Nicholsc n. R. A. : 311 (9), 318 (31). Nieb uhr , B. G .: 196, 336 (3 1). Nietzsche: 23, 62 YS., 166. zoe. 21 1 YS., 309 (2), 324 (16), 327 (6). Nik hilanand a, Swa mi: 318 (25). Nllssc n, M .: 310 (6), J15 (14). 317 (7), 3)2 (l) .
Noack , F .: 311 (7). Nock, A. D .: 313 (36), 318 (26). 338 (37). Nomos: 28. Norde n, E.: 318 (27). 362 (15), 397 (3). Novalls: 167. Novo tny, F.: 342 (8. 10), 342 (12. 15). N um enjo : 318 (28 ). Nus (noüs): 52. 54 Y S., 195, 198, 220 . Núm eros , J uegos d e.. . : 10 1.
o Obermann , J.: 311 (17). Océa no : 252, 256, 251 , 259, 350 ( 18). Ode r, E. : 348 (7, S). «o dís»: 68 y §s. O jos del alma: 30 y ss., 82 y s., 310 (11 , 14, 15), JI] (16). Olden berg, H .: 318 (25), 331 (11). Olimp ia: 231 y s. Ohm piodcro: 215, 334 (14),3 39 (2). O lrik, A .: 337 (35). Ollch ki, L. : 346 (27). Olvido: 215. Ont olo gía: 38 y ss , Op tica : 321 (20). Ora l y Escrito : 117 y ss. 323 (2) . Orden : 42 y s, Orflsmo: 44. 84, 116,181 ,323 (2). Orient e: [87,296 Yss.; 334 (11), 337 (35). Orí genes: 234. Ort ega y Gassel : 344 (7a ).
«o n hótes»: 220. Dscundad y Luz: 77,79 Y s.s., 84 y SS., 331 (7). Ostwatd , F .: 347 (34). 0110 . R. : 3 17 (9, 10. 14 , 21). 0110 . W .: 355 (16). Ovidio: 311 (16). Ozymand ias (Monumerac funerario ): 296.
p Pacicli, L. : 246 « paid iá,.: 124 y M. Pal eo -Atenas, Viej a Ate nas: 19 5 y ss. « palfmonos-palíntrepos .. : 312 (29) Panareneas: 196 Pa nedo: 306 Pa no fsky, E.: 325 (18) P ara íso: 249 Par ménid es: 23, 28 , JO, 3S, 39 y SS., 130, m , 1B7. 194. 217 ys.• 249, 250, 312(26, 29), 312 (2B , 29 ), 314 (33). 335 (19) , 341
'"
Parrasio: 107, 124 Pansch, J. M .: 350 (22), 351 (26 , 31) Pa scal: 86 , 89, 161 Pasqu ali, G.: 233 y s.• 342 (8), 342 (l 2a, 1S). Pausanias: 71 y S. , 176 y s. Pa usa nias el Penegera : 300 Pau són : 125 Penra y Po ro s: 177 y s. Pe rdic as 111 : 101 . 111 Pe nc jes: 24 Peripa to : 100, 104 Y s. Pe rsía: 109, 197 «philía»: 58, 64 Y s. Pint ura : 125 Pisistrütld as: 24, 59 Pita goras , P itagó ricos: 42 )' S. , 46, 100, 101, 126, 179, IS S, 2911, 356 (8) Pla nta P rimigenia: 37 Plotin o: 32, 45, 70 Y ss. , 76 Y S. , 85, 87 Y ss., 90, 210, 234, 315 (15), 317 (16), 317 (22), 318 (28, 34-37) , 322 (29), 342 (16) Plutarco: 5 [ y s. , 100 , 2 15, 233, 237, 315 (10), 320 (9 , 12a, 15), 322 (22, 26, 29), 338 (39), 344 (8) , 350 (21) P nyx: 196 Poh lcnz, M.: 315 ( [5), 346 (6) P o lih io: 109, 300-308,356 (2, 3) Polied ro: 240 y ss. Po lignot o: 125 Po llcleto: 30
-, 376
P LATO N
Pc uuca. T rad ición de la Academia : 322 (29)
Po rfirio : 70 Po stdo nío : 52, 265, 267, 341 (l) Post , L. A. : 342 na, 15) Poussín, N. : 186 P raechtcr, K. : 338 (1) P raja pati: 163 P ra xhetes: 107 P resocr áticos : 24, 187, 194 Pris ión : 79 y ss. , 85 P roclo : 32, SI, 56, 59, 16 1, 18S, 234, JI S (1 1, IS, 19), 3 16 (41, m (4), B 4 (16), 342 (16) , JSO (17, 21), 356 (I 6) Pr Odico : 126, 143, 159 P rc metec : 17S, 201 Propo rción: 43 P rotágoras: 24, 61, 126,13 2,1 67, 175, 333 (7)
P ro ut, W .: 240 P ru sias: 306 Ptolo meo : 210, 311 (16), JSO (19) Pyriphlegeth on: 252 P indaro: 29,.11 6. 170 . 175, IRO, 310( 12)
Riezler, K.: )13 (33 ), 339 (1) , 34) (2) Riu er , C .: 311 (17), 322 (30), l 52 ( 1) Riva ud, A .: 343 (1), 355 (12) Robin, L. : 227, 315 (15), 319 (4), l23 (4), 333 (6), 341 (4), 343 (1), 344 (8), ) 45 (l 6a) Robin son, R.: 328 (3) Rallen, A. K. : 327 (6), 335 (19), 342 (8) , 342 (16) Ro hde, E. : 313 (36), ) 48 (4), 3SO (20 ) Roj o, Mar: 262 y S., 350 (22), 351 (26) Roma : 300-308 Ro mánticos : 140 , l29 (6) Rosem ~r8 , F.: 30 (4) g oss, Sir David: 319 (4), 326 (3), 318 (8 ), 338 (1), 344 (8) Rot ura del ála mo: 242 Rc usseau, J .•J.: 2l Rousseau, P .: 235, 238, 343 (3), 344 (4, 6) Rubens: 57
Rudberg, G .: 322 (29), 323 (4) Rus.seJl, B.: 344 (6) Ruther fo rd, E.: 24 1, 244 Ryle, G .: 329 (9)
Q Qal a ¡ Datad : 297 Qu erome de Pallene: 111 Qu intilianc : 14 1 Q llió n de Heraclea : 110
R Radermach er , L.: 332 (19) Ra fael: 228 Ra nd , E. K.: JS6 (2, 6) Ravatsscn -Mo níen, G .: 346 (27) Réca míer , M ad am e de •.. : 347 (35) Regreso : 80 Rehm , A . : 320 (15), 347 (.3), 350 (16), 351
ran
Reiehen bach, H .: )45 (18), 346 (25a ) Reíc hhold , K. : 326 (4) Rein bardt , K. : l I2(29), l i S (10, 17), 332 (1), l}5 (18, 19), 347 (3) Reírzenstein, R.: 314 (l7), ) 25 (23), 336 (28), 317 (35) Renacimient o, Arquitectu ra del ... : 299 Repentino, de repente: 75, 82, 87, 91 Yss. Respo nsabilidad: 40 Resto , P rob le ma del ...: 40, 208 Rey, A. : 236, 32 1 (20), 344 (5), 347 ( 1, 3) Richt meyer, f. K. : l 43 (4)
377
B. NO '-t BRES Y CO NCEPTOS
s Saccako: 163 Sachs , D . 356 (8) Sacbs, E.: 320 (15), l O ( I) Sa fc : 130 Salín, E.: 330 (15) Salís, Av.: 335 (20) Salom ón, Templo: 296 Sa hrst jo: 338 (37) Samkara: 87 Sarre , F.: 297, 355 (8) Sanan, G .: 244, B 6 (3 1), l43 (2) Sasénidas: 322 (29) Sátiros y Silenos: 172 $ca la, Ca n Grande della: 202 Seala, a .v.: 356 (10, 12) Schaa rschmidt , K. M. W. : 227 Schaeder, H . H . : 328 (3), 329 (5) Schaerer , R. : 326 (28), 327 (6), 328 (3), 340 (2)
Schefold , K.: 327 (6), 330 (13) Sche liha, R.v. : 315 ( 18), 337 (30) Schelling, F. w.v.: 346 Schiaparcl li, G . V. : 320 (15) Schiüer: 37, 50 5ch legel, Fr.: 140, 147, 148 , !S2, 328 (3), 310 (8, 9)
Schleiermacher, Fr.: 165, 333 (10), )35 (l 9a) Schmidt , L .: 329 (4) Scholz, W. v. : 331 ( 17) Schü ma nn, G . F .: 342 ( 13) Schopenha ucr: l 7, 49, 207, 211 Y ss., 312 (2 1),3 14 (2), 317 (9) Schonía ndcr, E. : 344 (12), 345 ( 18), 346 (25a) Schuhl, P. M .: 325 (18), 332 (1) Scbwartz, E.: 319 (2), 322 (lO), 328 (3), lS(i (15 )
Schweüzer, B.: 310 (1 1), 321 (2 1a), 325 (18) Scon, R.: 339 (1) Semu a mís: 296 Separación : 80 Ser, Seres: 31 y s. 38 y S$ . , 139 Seuse, H einrich: 85 y S. , 88 Sexto Em pírico: 215, 335 ( 19, l3 9) (2) Shorey, P.: 208, 227, 229 Y S ., au (20), 323 (l a), 338 (1 ), 341 (4), 342 (12), 343 ( 1), 352 (1) Sicilia: 23, 50, 97, 111 YSS., 132 Ys., 227, 229 Y ss.
Sició n: 322 (29) Sileno: 142, 172 Y s. Simbólsce, Lenguaje ... : 87 Simias: 251 Simmel, G .: 3J() (1) Simplicio: 315 (1) Singer, Ch .: 235, 344 (4) Sistema de los Elementos: 240 Síva: 85 Sncll, B.: 313 (30), 316 (5), 322 (26), 326 ( 1)
Sóc rates: 21 y s.. 24 y ss., 29 y s., 32, 35, 39, 4 1 Y s., 43 y s. , 46y sa., 50y ss., 58 y SS., 64 , 70, 73, 82 y s., 94 y ss., 100 y S., 117, 123, 127, 130- 139, 141-154, ISS-1S8, 160 y s., 172 Y ss-, 225, 279, 281, 300-308, l25 (22), 327 (6), 328 (7, 8), 329 (9), 356 (7) Sofistas: 24, 18, 30y s., 36, 39, 41, 51, 100, 126, 131 Y s., 134, 143, 145 Y s., 147, 151 Y s., IS9, 167, 175 Y ss., 211 S ófocles: 11 6, 125,I S5, 273, B O(l ), 352 (ll)
Sofro nisco : 139, 145, 147 Sol, reloj de ... : 256 Soledad: ¡ 55 Solger, K. W. r .. 140 Sclmsen, f r.: 3 10 (6) Sclovíew, W .: 328 (7) serón: 24, 25, 69, 126 Scphrosyne: 43, 61, 302 Y $.,306
So ro f, F. : 3S0 (24), 35 1 (29) Sosigenes: 320 (15) Souélhé, J.: 231 Spencer, H.: 268 Spe ngler, O .: 323 (2) Spr a nger , E .: 327 (6) St efanlni , L. : 231, 340 (3),342 (11) Stella , L. A. : 325 (26) Stenzel, J.: 340 (3) Stewart , J. A.: 208 y s. , 322 (1), 338 (38, 2)
Stéc klein , P. : 322 (1) Strauss, O .: 318 (25) «stron"lilos..: 347 (3) Suess, W .: 323 (4) Sufl: 85, 87 Swedenbo rg , E.: 247, 346 (32, 33) Sybel, L. V .: 319 (8)
T Tales: 351 (31) Tan nery, P.: 320 (14, 15) Tarrant , D.: )3 1 ( 17) Tárt a ro : 182, 242, 252 Y s. 'r assc: 161 tat twam así: 87 Tale, J.: 331 (17) Tau ler, J.: 87 Taylor , A. E.: 243, 311 ( 17), 322 (28), 336 (30) , 342(8),343(1 ), l 45 (21). 346 (24), 347 (1), lS 4 (4) 'teetet o: 101 Teleo logía: 184, 235 Y ss. Teod or o: 323 (la) Teofrasto : J05, 14J, 329 (4), 347 (3) Tepe Ga wra : 3SS (8) Teresa, Santa ...: 87 Terr itorio, Paisa je: 155, 185 YS. , 330 (1) Textual , C ritica: 310 (15) , B2 (19), 336 (24), 339 (6), 340 (3), 342 (12), 356 (3 ) Th a mus: 186 d héa Io n ano..: 189 T heiler, W. : 316 (26), 330 (15), 341 (4) Th emis: 27, 37 Theuth: IlI6 Thiba udel , A. : 323 (2), 325 (26) Thi ersch , F. W . : 331 (17) Thcrn as, 1.: 320 (l 2) Thc mso n, J . A . K. : 328 (3), 348 (9) Th omson , J . O .: 347 (1), 349 (10, 15), 350 ( 17), 1SI (25, 32), 35 1 (38) d í ~sl i, hó 61i..: 139 Tierr a, zonas de la ... : 262 y 55. Tifó n: 172
m,
,
-, 378
PL A TON
w
so,
T imarcc : 52 T irnco: 44, 100, 136. 196,24 1 'J S., 243. 306 T imolao de Cizico: 111 T iranía : 29 T om ás de Aq uino : l i S (17) T omás de Cefanc : 87 «té pos noer és»: 189 T ra gedia : 124, 127. 170 Y s. Tr anscendencia: 13-94, 168 Ys., 179, 189, 218, 340 (10) 'rrasrmacc: 141, 145 Y s.
Treinta: 21. l B T rinida d. Dogma metafísico de la .. . : 2).4 Triptolerno : 188 Triáng ulo . poliedro: 242
Troronio: 52 T roll, W.: 312 (22) T rubetz key, S.: 328 (7) Tuddidn :)l. 1lJ . 312 ( 18). 327 (6) Tzetzes: 320 (12)
Walbank , F. W. : 336 (13) waher , J .: J25 (18) wenher , G .: 317 (12) Weber, G . : 355 (6) w emsrock, H .: J4 1 (7) w endíand , P. : 322 (26) w emer, Octaedro de . .. : 241 w euer, G . A. P. : J I7 (12) whírehead, A . N.: 236 y 5., 344 (S. 7). 345 (19)
wickert, L.: J23 (JI). 342 (8) \Viggep.>, R. : J32 ( 1) Wilamo.....ifl · Moellendorr r. u .e.: 2.26. 229, 311 (17). 312(24), 314 (36), JI S (14), 318 (J6), 319 (l . 3. S). 320 (10. 15). 321 (21), 322 (26, 30). 323 (2. 4). 325 (24), 327(6), 330 ( 15). 331 (9, 14). H4 ( 11), 335 ( 18, 20). 341 (6). 342 (8) Wilhdm ve n Co nches: 245 W. : 332 (1) Wi1l iams, H. S.: J4J (4) Windelba nd. W. : 208, 227. 310(10), 313 (36), 329 (6), 338 (3) wíndíschms n, K. J .: 347 (35) w er rm» . H .: 315 (16) Wolla5ton. W . H .: 247 y S., 347 (34)
wm.
u Ueberweg, F. : 227, 338 (1) Ukert, F . A . : 35 1 (33, 36) Undnh lll. E. : 317 (9. 10. 15). 318 (33) Unío mystica: 12 Upa nischads: 88. 9 1. 163, 187, 318 (39) u sene, H .: 103.310 (15), 320 (15, 17),332 (19)
Uto pías: 298 Uxküll-Gyl1e nband. w .v. : 333 (7, 9)
y Yajnavalkya: 163 Yo, el .. .: 130 y ss. Yoga : 86 Yo rk, Co nde P . de : 329 (6) Yám blico: 52, 56, 356 (8)
v
z
Valéry, P.: li S Veda: 87 Verda dera Tierra : 250 Verdadero Mar y Co ntinente : 251\ y s. v ery, F. W. : 346 (33) Visnú: 85 vl astos , G.: 312 (29),33 3 (7). 345 (22) v ogel. K. : 320 (l S), 347 (3)
Zeller, E. : 208, 212, 310 (IS ). 314 (3), 320 (12, 15), 323 (31), 325 (17,24), 334 (13), 341 (5) Zenó n: 38, 40, 328 (9) Ze ux¡s: 125 Ziegler, K.: 334 (11) Zim mern , A . E. : 310 (6) Zop yros: 60
e, OBRA S DE Agropho dogma/o: 326 (3) A lcibiodes 1: 31, 50. 55. 60 YS., 62 Y ss., 143 y 5 . , 167, 189, 223 '/ 5 ., 302-306. 307 '1 5., 314 (6), 356 ( 1). A pologio: 50,13 1, 133.145,157, 158,73 '1 S., 178. 280, 314 (6). & nqu ele: 30 '1 SS., 55 y ss.. 60 '15., 62 Y 5.• 64 '1 ss. ffJ , 71, 74. 78. 82, 83 y SS ., 9O Y5" <]7, 100, 127,133.139, 142, 144 YS.• I SO'l S5., 157. 172 '15.• I7 S Y S5., 186, 189 Y s., 210, 223, 225. 307, 313 (32) , 318 (36. 37), 327 (6), 330 (13), l 33 (S), 356 (7). Cé rmídes: 60, 62. 139, 143 YS. , 160, 224, 356 (16).
PL A TON
Fedro: 32, 50, 67 Y s.• 70, 74 Y s., 78. 80-83. 84,90,92, lOO, 117 YS. , 124, 126 ,/ 5S., 129,137, 142. 152 '15., 157,165, 170, 172. 177. 185, 186-194, 196, 199, lOO, 228. 249, 313 (31) , 314 (Sa). 320 (9) , 323 (2). 323 (4, 6. 111. 330 (7), 335 (19, 19a, 20), 336 (23, 24), 338(39), 342 (10), 353 mi. fllebo : 137. C orgios: 26, 42 Y5.• 74 , 95, 106. 111. 156 '1 S., 159, 166, 173, 175, 179 YS., 182 '1 U. , 278. 322 (29), 331 (6), 353 ( 10), 353 (17) , 3B ( 19). Hipios Mu;or: 38, 269.
Corto 11: 121 '1 5., 135, 226-234, 321 (21). 342 (8. 9), J42 (15). Corta 111: 227 '1 5., 233 y 5.
Hioias Minor: 157, 35J (19).
Ion : 126.
Cono VI: 34, 110. 322 (28). 341 (4), 342 (12).
Laques: 5 1, 139. 14J. 172.
Carla VII: 21'1 SS., 37, 48, 68 Ys., 74, 75, 77, 96 '1 5., lOO, 112, 114, 121 Ys.• 134, 136, 167. 226-234, 316 (2), 323 (S). 3J I (7), J40 (3), 34 1 (4), 342 (12).
Leyes: 27, I08 '1 s.. 122 y s., 127, 132, 136 '1 s. , 162, 164, 172, 177, 196 '1 S., 202 '1 S., 232 '1 s., 268-292, J03, 322 (25), 326 (28), 328 (8). 331 (7), 337 (5 ).
Carla VI1J: 112, 226-234, 280, 341 (4).
Lisis: 60 y s.• 64 y 5., 139, 143, 159 ,/ s., 166, 170,1 89 Y li.
Crat íto: 48, 210.
Mesexeno: 157, 195, 1%. Crirón: 113, 223, 224, 277. M enón: 37, 95, 143 '15 .. 157, 168, 180 Y Ep igr ama en fa tumba de Dión: 114.
S., 182, 186, 189 Y s.
Eut idemo: 50, 147, 156, 159 Yss.
Parménkíes: 41 Y5., 74, 136 Yss., 224, 227.
Eutifrón: 223, 353 (21).
Pof(l ko: 54, 56, 108, 122, 136 YS, " 162,
I:edón: 24,25, 38,46,53,69,74 YS., 76, 78 Yss., 82 y ss., 89 y s., 97, 911, 104 Y S., 106, 115, !J I, 148 Y5., 162, 171 Y S., 180-184, 185 YS., 187-189, 194 YS., 201,224,228 Y5., 248 YS., 257 Yse., 261,3 18 (36), J 30 (la), 330 (2), 347 (3), 348 (6), 350 (16).
n s, 192, 196, 198 Y SS., 270 y s., 283 y S., 288, 324 (12), 324 (13-15), 333 (5, 6), 334 (9), 337 (33, 34), 337 (35), 348
(6).
ProtágOroI: 25, 61, 120, 139, 156, 157, 159 YS., 165, 172 Y S5., 177, 192, 198, 224, 288, 323 (l a), 333 (6, 7). 334 (9).
380
PLATON
R"público; 3 1 y M., 36 Y s•• 40 , 42 Y S., 53 YS., 56 y S., 68. 69, 74, 75·84, 93 y 5., 91. 100 Y5.• IOJ. 104, I08 ys., 122, 124, 126,1 21 y s., 139, 14 1, 14S, 148y s.• 1j 7. 162 .166. 167 y ~ .• I72 Y5.• I75 '1 5., 182·1 86, 187, 188 Y SS., 194. 196 Y s., 199 y S., 202. 248. 249 Y s., 212 , 278 Y S. , 285, 30S. 3m, 312 (2S). 318 (36). 319 (2). 323 (2), J2S (17. 19), 325 (22,24), H2 (2, 3), m (2 1, lJ ), 338 (39), l40 (31. 350 (16), HJ (4I, ]S) ( 17).
Sof ISta.' 32, 83, IH Ye., 152. 162. 168, 237 y S., JI 4 (38) .
Teoges: SO Y ss. 60 y S., 64, 134, 167.
D. OBRAS DE ARISTOTElES
Teeteto: 34, 50 Y s., 162, 165, 189. 223, 313 (3 1), 318 (36), J2] (2), J JO(6), 353 (6). 353 (22).
Tras/maco:
11$ Y
s.
De crH10 //: E/ ira Nicómaro: Mm ifisir:u:
Timeo: S 2~S S , 56 y SS. , 70 , 7S, 104 y s., 128, 136 YS., 17S, 177 , 184, 192, 194 Y M., 198 Y SS. , 235-348, 2S8 'J SS., 263, 267, 321 (20, 21), 333 (S ), 344 (8). 34S (16), 341 (35), JSO (16).
M~lfflfO/Og{Q:
Politictl: R eJ. Sofistictu : Frtlgm . 49.Fftlgm. 96:
14.297b 30: 261 y ss. .d 13. 11273 22 sq q., b 22 sqq.: 329 (4)
EJ , I 129 b 222: 342 ( 14) ZI3 , I I44a 28: ) 10 ( 14) A 2. 982b 18: 175 y ss. A 6, 981a 29 sqq.: 2) y ss., 208 Q 3, 994b 32 sqq .r n i (16) A 6, 107l b 31: 2)8 M 4, 1000b 9 sqq.: 208 A 13, 3SOb u sqq .: 351 (lO) B 1, 3543 1: 262 B 2, 355b 32: 262, 350 (16) B S. 362b 12: 349 (121 B 6, 361b 21: 262 H 11, 133Gb I7sqq.: 298 183b 7: 151 y s. 316 (1) 356 (1)
LAM INAS
" 38S
LAM INAS
1.
ECUMENE
ETER
V ERDADERA
TIERRA
AIRE ECUME E
OCEANO
TIERRA SUP ERFICIE SU PERIOR
" T-~ A '. A
..l'TIERRA
-.
~~
LAM . 11 : Cuad ros 1·3. Pa ra el FEDON : 1: Círculo de la Tierra con oq ueda des. 2: Corte transversal en la oqueda d del Ecumene. 3: Corte de un lado del clrl:u lo de la Tierra .
PLATON
386
387
LAMI NAS
V ERDA DERO CONTINENT E
LAM. IV; Terraedo regular: Atomo ..Fuego...
1.
ECUMENE
2. ATlANTlDA
\
LAM. 111 : Cuadro 1. Círculo de la Tierra Tímeo. Cua dro 2. Circulo de la Tierra, según Aristóteles. LAM. V:
Hexaedro regular; Atomo «Tierra»,
--. .,.,;:.,..~
,I
388
PLATON
LAMINAS
GRAN CAN AL
LAM. VI; Octaedro regular: Arome «Aire»,
GRAN CANAL
LAM. VIII : Llanura costera: Atlantis . LAM. VII:
Icosaedro regular: Alo mo «Agua ».
389
(
390
PLATON
LAM . IX: Cuadro 1: Ciudad de los Atlantes.
1. Templo 2 . Estela
3. Palacio 4. Hipódromo J
LAM. IX: Cuadr o 2: Interio r de la d udad de la At lám ida .
Este texto constituye una de las obras maestras que culmina los esfuerzos filológ icos y filosófico s de una larga tr adición germánica para po ner al alca nce del hombre act ual la génesis y el significado de la filo sofía platonfca.
Paul Fricdlandcr, en este primer tomo de su gran obra que a parece aqul por primera vez en castellano, nos pon e en contacto no sólo con el mundo de los griegos, sino sobre todo con los objetivos qu e hoy deben ser tenidos en cuen ta para comprender la necesidad de la formación filosófica . Es evidente q ue tenemos delante un elemento de trabajo y de análisis de primer orden con el que se han orientado no sólo las generaciones ger mánicas act uales, sino ta mbién todas las escuelas euro peas y americanas en este siglo, co mo lo demuestra la participación de una figura como el norteamerican o Cairns , que, en un capítulo muy completo que recoge el propio Frledt ündcr, anali za las características de la obra ju rídica plat únlca y señala las d irect rices básicas y los alcances vigentes en tod as las escuelas legales del mo mento actual. Al texto original se le han aña dido las notas a pie de págin a necesari as para qu e los conceptos técnícos o híst óricu s del mundo griego pudi eran ser fácilmente en tendidos. Asimismo se han incorpo rado las correspondientes tra ducciones de las citas en esta lengua con el fin de qu e puedan ser segu ídas por todos aqu ellos que no hayan tenid o la fortuna de iniciarse en esto s elemen tos básicos pa ra nuestra civilización.
11
I