Publicación mensual •Agosto 2014 Número 53
En páginas interiores: •
•
•
• • •
TIERRA Y PODER
E
l 11 de julio se conmemoró los 50 años de la primera ley de Reforma Agraria en el Ecuador; la que sin duda ayudó a combatir, en aquella época, formas de explotación en el campo. Sin embargo, ésta no resolvió el problema de la concentración y apropiación de la tierra en pocas pocas manos, manos, ni las nuenuevas formas de despojo, más bien fue una ley que, en el contexto continental, tenía como n aplacar la creciente
movilización social que estaba inspirada en las reformas agrarias de Cuba, México y Bolivia. Hoy, 50 años después, las organizaciones campesinas, indígenas, afro descendientes y montubias aún continúan luchando y exigiendo una Reforma Agraria Agraria Integral. Integral. TIERRA TRABAJO Y DIGNI DAD fue la consigna con la que las organizaciones (FENOCIN, CNC ELOY ALFARO Y CORMOLIT), el 20 de marzo de 2012, introdujeron, a la Asamblea Nacional, la Ley de Tierras y Territorios por iniciativa ciudadana, con el respaldo de 44.586 r mas recogidas a nivel nacional. A pesar de esto, la Comisión de Soberanía Alimentaria abandonó el tratamiento de esta iniciativa legal, lo cual implicaba que la ley propuesta debió convertirse en ley de la nación por el ministerio de la ley, tal como manda el artículo 11 de la Ley de Participación Ciudadana. En la actualidad, la demanda por el acceso a la tierra ya no es única de los campesinos, indígenas y sin tierra. Desde que la alimentación dejo de ser un derecho y se convirtió en una mercancía, los grandes agro negocios también pugnan por acceso a tierra fértil, por esto es clave preguntarse ¿Cuál es la tenencia de la tierra que requiere la soberanía alimentaria? Y la respuesta es sencilla: necesitamos un proceso serio de redistribución de tierra a manos campesinas para la producción de alimentos para el
•
¿Cocinas de inducción para el cambio de matriz energética?...¡Un buen negocio! Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano: ¿dinero del Estado? La nueva reforma constitucional: ¿A dónde apunta? TLC con que y código monetario y fnanciero ¡La lucha sigue viva en el país! El actual naipe electoral: parte de la ecuación hacia el capitalismo del siglo xxl 66 años del holocausto de la patria palestina
consumo nacional, que democratice el acceso y que combata el latifundio, el acaparamiento y la concentración de la renta de la tierra que es sinónimo de poder, desigualdad y pobreza en el campo. Pero también nos podemos preguntar ¿Cuál es la tenencia de la tierra que requiere el agro negocio? Y también la respuesta es simple; se requiere mucha tierra en pocas manos y muchas manos sin tierra, grandes extensiones de tierras dedicadas al monocultivo para la exportación, abundantes agroquímicos para elevar los niveles de rendimiento, mano de obra barata y nuevos mecanismos de explotación para concentrar la renta de la tierra. La deuda agraria de la Revolución Ciudadana es innegable y ahora se la intenta remediar, sin embargo, en este caso, el remedio es peor que la enfermedad. Hace unas semanas circuló, desde la Comisión de Soberanía Alimentaria, la propuesta de Ley de Tierras Productivas. Al analizarla, es claro que no es la vía de la soberanía alimentaria la que se quiere impulsar; al contrario, esta propuesta profundiza el modelo del agro negocio. Promueve la agricultura bajo contrato, los negocios inclusivos, los monocultivos que, bajo el discurso de convertir a los campesinos e indígenas en empresarios agrícolas, esconden los verdaderos intereses de legitimar las nuevas formas de explotación, despojo y saqueo. En este contexto, cabe preguntarse ¿cuál será el papel de las organizaciones del campo? ¿Abandonarán su demanda histórica por tierra, trabajo y dignidad para remplazarla por la consigna de tierra, productividad, transgénicos y negocios inclusivos, para no incomodar al poder? El tiempo nos dará la respuesta. Mantenemos un optimismo trágico, porque dicen los zapatistas que la esperanza también se siembra y que es hora de cosechar rebeldía. r ebeldía. (LAC)
2 opción S S A D A R I M
Gustavo Vallejo Fierro
¿COCINAS DE INDUCCIÓN PARA EL CAMBIO DE MATRIZ ENERGÉTICA?... ¡UN
BUEN NEGOCIO!
E
l cambio de cocinas a gas por cocinas de inducción es un proceso enmarcado en el llamado “cambio de matriz energética”, a través del cual, el gobierno nacional pretende tener energía más limpia a más bajo costo, intentando dejar de lado el uso de combustibles provenientes de materiales fósiles. Sin embargo, surgen muchas dudas alrededor de si esto será efectivamente así, ya que, en primer lugar, la provisión de energía en el Ecuador se origina de las siguientes fuentes:
Es decir, no es un proyecto que disminuya sustancialmente el consumo de los combustibles, cuya participación participación en la provisión de energía, sólo el diesel oil y las gasolinas suman el 57% del total de consumo energético del país. Para revertir el consumo de un 10% (gas licuado) y de un 4.5% (de energía termoeléctrica) se están haciendo enormes inversiones en las que se invertirán sobre los USD 6.000 millones. Entonces, la sustitución del consumo del gas por electricidad no es exactamente un cambio de matriz energética, ya que aproximadamente un 86% de energía se seguirá produciendo por combustibles. combustibles. Otro argumento del régimen para el cambio de las cocinas es la de aminorar los recursos destinados a los subsidios para destinarlos a otras áreas; no obstante, si analizamos la composición y destino de los recursos previstos para subsidios en el PGE del 2014 nos percatamos que apenas un 10% corresponde a subsidios al gas importado y al gas nacional (juntos suman USD 665.55 millones); el mayor rubro de recursos destinados a los subsidios esta en diesel y nafta 55%, BDH 16%, IESS 14% y otros 10%. En ese sentido, el ahorro por reducción de subsidios del gas es mínimo; más aún si se cuanticarían los recursos nancieros consignados a la
transformación de las redes eléctricas, los subsidios a los 80 Kwh para cocinas de inducción y los 20 Kwh
para calefones y toda la propaganda ocial puesta
en marcha. La inquietud más importante es ¿cuánto mismo nos costará este proceso “revolucionario” en el campo energético? De inicio, anticipemos que es muy probable que luego de eliminar los subsidios al gas, intenten eliminar o disminuir los de las gasolinas y diesel; luego, dejemos en claro que el sector residencial es el que más gas consume (92%), puesto que los electrodomésticos como las cocinas, calefones, aires acondicionados, entre otros, están diseñados para este combustible. A continuación presentamos una estimación del dinero que las familias clasicadas en tres grupos perderían por dejar fuera de uso sus equipos a gas, ya que no se trata únicamente de comprar nuevo equipamiento y menaje, sino de dejar de usar el que se posee.
Entre USD 414 y USD 1748 se perdería aproximadamente por familia al cambiar las instalaciones y equipos de gas a electricidad. Pero a más de lo señalado debemos invertir en el nuevo equipamiento que según el gobierno será:
Las inversiones nuevas estimadas signicarían
para las familias ecuatorianas un egreso entre USD 289 y 828. Si sumamos lo que perdemos por dejar de lado nuestros “viejos” equipos y menaje, más la nueva inversión, el costo asciende entre USD 700 y USD 2300. Si observamos, el negocio que se genera para los empresarios, un mercado para productos por al menos USD 1.500 millones, podemos aseverar que el cambio de matriz energética, en esta primera fase de introducción de cocinas de inducción, es un mal negocio para las familias ecuatorianas, pero un gran negocio para los grandes grupos empresariales.
Opción S 3
Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano: ¿dinero del Estado?
A T S I V E R T N E
¿En qué contexto se creó el fondo de cesantía del magisterio ecuatoriano? El fondo de cesantía del Magisterio Ecuatoriano aparece en las circunstancias en que, en general, en el Ecuador las pensiones jubilares eran muy baba jas. Esto obedecía a una decisión del poder del estado de que el aporte a la seguridad social se hacía sobre el sueldo básico. Eso signicó, por un periodo
de más de 30 años, que los maestros, cuando se jubilaban, al calcular su pensión, lo hacían precisamente sobre el salario de aportación, que era algo más o menos que el 50 % del salario real y cuando el Seguro Social calculaba esta pensión devenía en un 30 o 40% de su último salario. Condiciones realmente deprimentes. Aquí hay dos precisiones muy importantes, históricas: la una, la idea nace desde los propios maestros, de sus gremios nacionales. Segundo, esta experiencia extraordinaria es una respuesta a una realidad salarial lamentable. Este fondo se crea en 1991 ante el llamado, la invitación, de los gremios nacionales y una amplia y entusiasta respuesta de los maestros. Para hablar en números:
34000 maestros se aliaron los primeros 3 meses y llegamos al año con más de 60000 aliados, todos
ellos voluntarios. ¿Qué opina sobre el proyecto de ley presentado en la Asamblea Nacional de pasar los fondos al BIESS? El presidente Correa asegura que el dinero del fondo de cesantía del magisterio teri o es del Estado… ¿Por qué se da esto? El asambleísta Chávez de Alianza PAIS presentó un proyecto de ley que no tiene ni pies ni cabeza; tanto es así que en el informe para primer debate ni siquiera constaban el nombre del proyecto o un solo artículo del proyecto inicial. Por ello, tuvo que ser cambiado totalmente. Y de parte parte del señor señor Presidente Presidente de la República, creo que le han dado una información incorrecta; lo que le ha hecho caer en aseveraciones, que lamentablemente, no corresponden a la realidad. Nosotros somos aliados al Seguro Social Ecuatoriano,
somos parte de quienes toda la vida lo han defendido, pero en base a la realidad salarial, a las paupérrimas pensiones, generamos un sistema complementario de cesantía, el cual, insisto, se nancia
con el aporte voluntario de los maestros, no hay un solo centavo que venga del estado ecuatoriano.
Juan José Castelló
Por esta razón, una vez que el Presidente declaró que los fondos que tienen origen privado, se mantendrán en esa categoría, nosotros le hemos respondido que le tomamos la palabra. Segundo, le hemos planteado al país y le vamos a plantear al Presidente una opción que el maestro, aliado al
fondo de cesantía del magisterio, tenga la libertad de escoger los administradores de este dinero. De tal manera que si desde el gobierno se quiere obligatoriamente incautar los recursos y trasladarlos al IESS, nosotros proponemos que cada uno escoja si se queda en el fondo de cesantía, o su cuenta individual pasa a ser manejada por el BIESS. Consideramos que esto no debe ser resuelto por una mayoría parlamentaria, a la cual se le ocurre de un día al otro hacer cualquier cosa, sino que se les consulte a los mismos maestros el derecho a decidir sobre sus ahorros personales provenientes de su salario. ¿Cuál ha sido la respuesta de los maestros? ¿Qué mensaje les puede dar? La respuesta de los maestros ha sido extraordinaria. A todas las ocinas del fondo de cesantía,
en las 24 provincias, están yendo cientos c ientos de maestros… y muy lejos de ir a pedir que les devuelvan la plata o que se quieran ir al IESS, han ido preocupados y a pedirnos que cuidemos su plata. Ante esta voluntad amplia yo les digo a los maestros: ¡tengan conanza! Si bien no podemos estar
tranquilos porque estamos asechados por un proyecto de ley inconstitucional e ilegal que intenta
debilitarnos, tenemos la documentación suciente
y sólida para demostrar que no tenemos recursos del Estado, que todo el ahorro es proveniente del esfuerzo de mes a mes de 23 años de los maestros y eso debe ser respetado.
4 opción S
LA NUEVA NUEVA REFORMA REFORMA CONSTITUCIONAL: ¿A dónde apunta?
Salvador Aguirre
El proceso constituyente
El 81.72% de ecuatorianos aprobamos la Consulta Popular para convocar e instalar una Asamblea Constituyente con plenos poderes que transforme el marco institucional del Estado y elabore una nueva Constitución. La Asamblea constituyó el pilar fundamental de la campaña de Rafael Correa. A la par, era una de las consignas más importantes de las izquierdas que resistieron el embate del neoliberalismo. En efecto, luego de la Constitución (1998) que consagró el modelo económico que coadyuvó a la crisis económica de nes del siglo XX, era indispensable un
nuevo marco normativo que revierta la debacle económica y el desprestigio político de las instituciones del Estado. El 63.93% de ecuatorianos aprobamos la Nueva Constitución.
La más importante innovación del neoconstitucionalismo radicó en la concepción del Estado constitucional de derechos y justicia; es decir, la mayor función de nuestro Estado consiste en la garantía de los derechos. Según el jurista Ramiro Ávila, los derechos que son creaciones y reivindicaciones históricas, anteriores y superiores al Estado someten y limitan a todos los poderes. Sin embargo, en medio de ese entusiasmo, intencionalmente, el Gobierno de Rafael Correa, a nombre de la despartidización del Estado, construyó una arquitectura institucional concentradora del poder. La primera reforma
El presidente Correa “sensible” ante la “inseguridad ciudadana” convocó a la primera Consulta Popular tras el proceso constituyente.
En términos generales, pidió que “cone -
mos en él” permitiéndole “meter las manos en la Justicia”. A más de ello, la Consulta consistió en la restricción de las garantías constitucionales, constitucionales, las tipicaciones tipicaciones de nuevos
delitos y la prohibición de algunas conductas sociales; y, la regulación a las instituciones nancieras y los medios de comunicación. comunicación.
A tres años de la Consulta evidenciamos la mejora de la infraestructura de la Justicia a cuestionables montos; pero, lo que es más grave, sentencias, providencias y autos judiciales a la orden de Rafael Correa. La nueva reforma
Tras los resultados electorales del pasado 23 de febrero en que Alianza Pais redujo su apoyo de 45.82% a 30.05%, el ocialismo evidenció que su proyecto sin caudillo no tiene futuro. Ante esto, su Bloque Legislativo presentó 17 modicaciones a la Constitución. Hay modicaciones escuetas o sin mayor
importancia: la reducción de la edad para ser candidato a la Presidencia de la República de 35 a 30 años; el cambio de la estructura de
la Defensoría del Pueblo; la modicación de
la nomenclatura de “fondos provisionales” a “fondos previsionales”; y, la garantía de las pensiones jubilares de los miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía Nacional (PN) a pesar de la existencia de los institutos de Seguridad Social de las FFAA y la PN.
Opción S 5
Y, también, hay peligrosas reformas: Límites a la Acción de Protección:
En la relación Estado-seres humanos existe una evidente desigualdad. Por esta razón, son necesarias garantías mínimas para que la ciudadanía pueda ejercer sus derechos. Empero, la reforma propone “sancionar” el “abuso” de las garantías constitucionales. Restricciones a los derechos políticos Restricciones y de participación: Tres sujetos pueden
tener la iniciativa para convocar a Consulta Popular: el Presidente de la República, los gobiernos autónomos descentralizados (GADs) y la ciudadanía. Puede ser entendible que la consulta popular convocada por los GADs tiene que ser sobre temas relativos a sus competencias; no obstante, la reforma busca limitar los temas en los que la ciudadanía puede solicitar el pronunciamiento popular. Las FFAA como apoyo en la seguridad integral del Estado: La Fuerza Pública
está conformada por la FFAA y la PN. Ambas instituciones tienen roles diferentes; por tanto, visiones de seguridad disímiles. Las FFAA están a cargo de la defensa de la soberanía y la integridad territorial. La PN está a cargo de la protección interna y el mantenimiento del orden público. La reforma instauraría un Estado de Excepción de hecho. La militarización de la sociedad, que en el pasado conocimos como doctrina de la seguridad nacional, fortica un Estado
vigilante y represor.
Límites a los órganos de control: Ante
los graves problemas en la administración pública, la Asamblea (1945) creó la Contraloría General del Estado (CGE) como órgano de control. Con el trascurso del tiempo, es necesario robustecerla y aumentar los organismos técnicos de control. La Constitución otorgó dos grandes misiones de control a la CGE sobre la utilización de los recursos estatales; y, sobre el cumplimiento de los objetivos institucionales. Con la reforma, la Contraloría perdería su segunda gran función. Retroceso en los derechos laborales:
Aún en contra contra de los internacionales de la
instrume instrumentos ntos Organización
Internacional del Trabajo, el Ecuador tiene dos regímenes laborales: los obreros y los servidores públicos. Con la aprobación de la Ley Orgánica de Servicio Público, los Servidores Públicos perdieron derechos como la sindicalización, la huelga y la contratación colectiva. Con la reforma, los obreros del sector público que aún mantienen estos derechos adoptarían la naturaleza de Servidores Públicos. Pérdida de GADs: Mientras
competencias
de
los
que el Estado central tiene competencias exclusivas en las políticas de educación, salud, seguridad social y vivienda, la planicación, construcción y
mantenimiento de la infraestructura física y los equipamientos corresponden a los GADs. Con la reforma, tendrán que solicitar autorización del Ejecutivo. El cambio de la naturaleza de la comunicación: Desde la Declaración
Universal de los DDHH, los instrumentos internacionales y la Constitución reconocen y garantizan el derecho a la comunicación. A partir de la aprobación apr obación de la Ley Orgánica de Comunicación, esta pasó a ser un servicio público. Esta concepción de la comunicación no es nueva. El franquismo y el fascismo así la concibieron. Empero, ello no parece preocupar a los personeros del Gobierno de la revolución ciudadana que han armado que
“ellos también hicieron grandes carreteras y transformaciones”. El telón: Así
como la Consulta Popular de 2011 tenía como fondo “meter las manos en la Justicia”, la Reforma Constitucional tiene como telón: la reelección presidencial indenida. En el Ecuador, como arma el historiador
socialista Enrique Ayala Mora, sólo los dictadores crónicos que intentaron perpetuarse en el poder buscaron la reelección presidencial presidencial indenida. Juan José
Flores mediante su “Carta de Esclavitud” y Gabriel García Moreno a través de su “Carta
Negra”. No obstante, ninguno nalizó su
tercer mandato. La Revolución Marcista puso n a la mala administración de Flores; y, los
opositores a la tiranía de García Moreno lo asesinaron días antes a la posesión de su nuevo mandato.
S Director: Víctor Granda Aguilar E Edifcio Korea Park, ofcina 5-6 NCorea E2-17 e Iñaquito • 593 2 320 3675 O www.opcionsocialista.ec I
[email protected] • www.opcionsocialista.ec N I opcion socialista / @opcionsecuador P Quito Ecuador O
TLC CON UE Y CÓDIGO MONETARIO Y FINANCIERO En el empeño de “profundizar” su proyecto “revolucionario”, el gobierno anunció, con bombos y platillos, el acuerdo comercial alcanzado con la Unión Europea (UE) y la aprobación en la Asamblea Nacional, en treinta días, del Código Monetario y Financiero (COMYF), cuyo contenido denitivo espera el veto del
ejecutivo que puede dar al traste con las tímidas reformas que se introdujeron en el proyecto original. El acuerdo con la UE, en el fondo y la forma, es un “Tratado de Libre Comercio”, similar al celebrado antes por ésta con Perú y Colombia. Las anunciadas e insignicantes modicaciones ¨favorables¨ son un
pretexto para una nueva claudicación del régimen que ha recibido el apoyo entusiasta de la oligarquía ecuatoriana. El COMYF es un compendio de varias leyes y doctrinas, denidas en la etapa neoliberal, para normar las instituciones nancieras, las del mercado de valo -
res, las de seguros y, últimamente, las de la economía popular y solidaria. Se supedita al estricto control presidencial las atribuciones regulatorias de las Superintendencias, de otros órganos de supervisión nanciera
y del Banco Central, para que estos entes técnicos queden reducidos a ejercer labores sancionadoras y disciplinarias. Se otorgan para ello casi 60 competencias de regulación y cruciales atribuciones macroeconómicas, a un grupo de cuatro ministros y a un delegado presidencial, con el nombre de “Junta de Regulación Monetaria y Financiera” para que estos, contrariando la Constitución, no asuman plena responsabilidad personal en sus decisiones, que pueden incluir abusos de fondos públicos y privados. El COMYF amplía, además, el acceso de las instituciones nancieras a los fondos de liquidez y elimina
exigencias para que éstos puedan ser invertidos libremente por las autoridades económicas, según la decisión política y económica conveniente al gobierno de turno. La super Junta puede establecer también cupos o porcentajes de crédito de fondos privados que las instituciones nancieras deberán otorgar, para cumplir los planes y proyectos del gobierno, a cambio de “incentivos¨ denidos discrecionalmente.
Las dos iniciativas referidas nada tienen de revolucionarias, no privilegian al hombre y a las mayorías populares sobre el capital y mucho menos sustituyen al estado burgués por uno de contenido social y transformador; apuntalan mucho más el neocapitalismo y el autoritarismo imperantes.
Pablo Herrera Naranjo
! LA LUCHA SIGUE VIVA EN EL PAÍS! Las calles de Quito se coparon de consignas e ideales. El movimiento obrero raticó una vez más su capacidad de convocatoria la tarde del pasado 17 de julio. La concentración que partió desde el edicio del IESS avanzó por las calles del centro de la capital con el propósito de llegar a la Plaza Grande; sin embargo, la fuerza pública, como de costumbre, impidió la libre movilización popular en su afán de coartar el derecho a la resistencia, porque, evidentemente, fue un gran levantamiento popular, con más de cinco mil asistentes; evento que el Gobierno no tolera por la acostumbrada sumisión que muestran la mayoría de colectivos y la coerción que se ejerce sobre estos. De este modo, la marcha, organizada por el Frente Unitario de Trabajadores FUT, intentó reivindicar anhelos de la organización sindical, que son rechazados por este y casi todos los gobiernos que han pasado por el poder. El objetivo fue presentar un modelo alterno de Código del del Trabajo, que obviamente, nunca será tomado en cuenta por las autoridades; por el contrario, el proyecto de Código, elaborado, aparentemente aparentemente por el el ex Ministro de Relaciones Laborales Richard Espinoza, en acuerdo con grupos empresariales, cada vez va tomando más fuerza en el Legislativo. Otro punto neurálgico, fue el rechazo a la enmienda constitucional contenida en el artículo 13 del proyecto, que en síntesis elimina la categoría de trabajadores en el sector público y los incluye en el rango de servidores públicos, desconociendo cualquier principio doctrinario de lo que involucra esa denición y que tiene t iene como fondo la eliminación de la agrupación sindical, y así debilitar las bases gremiales a nivel público. Los temas laborales discordantes entre el Gobierno, empleadores y trabajadores nunca culminarán, es el caso de la reducción de utilidades del 15% al 3% a los empleados de las operadoras telefónicas, si bien sus ganancias excesivas se deben a la falta de prolijidad en la gestión contractual, esto no puede afectar los derechos adquiridos por los trabajadores que se sienten intimidados por las represalias que las entidades estatales pueden tomar en contra de ellos. Por tanto, la lucha sindical, vigente en los últimos días, es la evidencia más simbólica de lo que pasa en el Ecuador, de la realidad de la clase obrera que forja la economía del país, que con su voz de lucha insta al Gobierno por políticas justas, con la respuesta de intolerancia por la movilización, con un grupo político omnipresente posibilitado de regular todo, menos el trabajo por la construcción de la libertad y democracia.
Opción S 7
EL ACTUAL NAIPE ELECTORAL: PARTE DE LA ECUA ECUACIÓN CIÓN HACIA EL CAPITALISMO DEL SIGLO XXl
L
Germán Rodas Chaves
a crisis económica a la que se vio conducido
cieros del país, fue perversamente endosada, sin excepción, a lo que se ha denominado la partidocracia. De esa manera, los grupos del poder econó-
En este panorama, debe entenderse la eliminación del MPD y Ruptura de los 25, 25 , para cuyo efecto se arrastró en la vorágine inquisitoria a otros opositores –los del chantaje permanente- y al partido de Álvaro Noboa, responsable de un núcleo económico disfuncional a los que se hallan próximos al régimen.
mico transrieron todas las culpas a los sectores
Ahora bien, a n de poner en marcha todos todos estos
el Ecuador, a nales del siglo XX e inicios del XXl, cuya responsabilidad directa estu vo en las manos de los grupos económicos y nan -
políticos. Los empresarios que habían llevado a la debacle al país, los grupos de banqueros que formaron parte de las corruptelas de gran magnitud, sabían que prontamente restituirían sus negocios y que no necesitarían de algunos de los partidos políticos que habían sido de su propiedad para continuar en el control del poder. Y además, encontraron el momento para desestabilizar a sus reales contradictores ideológicos y a los sectores de pensamiento crítico que históricamente los habían enfrentado. Con este antecedente, el panorama político en el Ecuador quedó diseñado para que las expresiones partidarias fueran, cuando más, instrumentos para legitimar los procesos llamados cínicamente democráticos o bien para que se convirtieran en actores de la farándula electoral. Con el advenimiento del modelo político de Alianza País-expresión sincrética dela vieja partidocracia y de los jóvenes envejecidos por la anulación del debate- el escenario político fue conducido al marasmo de las ideas, a la abulia del raciocinio y a la sustitución de los partidos por espacios más laxos de opinión y carentes de cualquier
vericuetos, que demanda el nuevo modelo social en construcción, se requería, adicionalmente, de jueces electorales -el Consejo Electoral o el Tribunal Contencioso Electoral- que no solo cumplieran a rajatabla las órdenes superiores, sino que debido a su allanamiento a los intereses del poder, satis cieran todos sus encargos. En este contexto, la eliminación de los partidos, la aceptación de directivas espurias, la supresión del debate y la estigmatización del pensamiento crítico, forman parte de una ecuación que requiere anular la existencia de instituciones políticas que desde diversa opción ideológica podrían provocar la confrontación de las ideas. A n de permitir la consolidación de las estra tegias del capitalismo del siglo XXl se ha liquidado
la existencia de auténticos partidos políticos, pues han preferido, en algunos casos, la legitimización de parásitos adheridos al establishment. Todo lo contrario a lo señalado provocaría tensiones y preocuparía a los constructores del nuevo orden; a los revolucionarios de opereta.
reexión signicativa, cuya vida, además, fue
favorecida en la escena nacional gracias a las millonarias asignaciones que contempla el Código de la Democracia, mecanismo adicional de control desde el Estado sobre los partidos. En ese contexto, eliminar a los grupos de opinión política, de pensamiento crítico, con bases sociales, con argumentaciones frente a la realidad nacional -con cuyas posturas podemos o no coincidir- ya no solo ha sido una forma de mantener “el orden” y la ambigüedad ideológica, sino que se ha constituido en un procedimiento para impedir distorsiones al modelo del capitalismo del siglo XXl en ple na construcción.
Tomada del Diario Hoy
8 opción S
66 AÑOS DEL HOLOCAUSTO DE LA PATRIA PALESTINA
Víctor Rivadeneira
E
ste año, se cumplen 66 años de la creación por parte de las Naciones
Unidas del Estado articial de
Israel en territorio Palestino. Esta fecha es conocida por los palestinos como el ¨Nakba¨ (catástrofe, en árabe). Para comprender esta tragedia es necesario remontarse a las últimas
décadas del siglo XIX, en los
cuales existe un movimiento nacionalista judío, el Sionismo, con el objetivo de crear un Estado de mayoría judía y étnicamente puro, ocupando el mayor territorio posible de Palestina, para lo cual se generaron oleadas migratorias judías; incluso,antes de existir Israel se crea Tel Aviv, ciudad agrícola judía. En el ámbito diplomático, los sionistas trataron siempre de ganarse el favor de potencias como Gran Bretaña y EE.UU., las mismas que apoyaron desde el inicio tal propósito colonialista. Mediante la Resolución 181 de Naciones Unidas, al término de la II Guerra Mundial (1947), se legitima la creación del Estado de Israel, para lo cual se dividió Palestina: 55% del territorio para el asentamiento forzoso de los judíos y el resto para el pueblo árabe y una administración internacional para Jerusalén. Desde la creación de Israel se lleva a cabo la ocupación y expansión en territorio palestino por los sionistas y, con esto, la “limpieza étnica” que explica, en una pequeña medida, lo que está ocurriendo actualmente en la franja de Gaza. Es fácil desvirtuar los argumentos del primer ministro israelí, Netanyahu, que tratan de justicar el genocidio y el exterminio que se produce en Gaza como si se tratara de ¨autodefensa¨. Lo que si está ocurriendo es un crimen de lesa humanidad,un NUE VO APARTHEID en el siglo XXI.
Ante estos acontecimientos, la comunidad internacional aún no toma medidas concretas como aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid, como muchas voces se han pronunciado. Incluso, los países llamados emergentes (BRICS) solo apoyan de palabra a Palestina mien-
tras aumentan rápidamente su comercio y cooperación militar con Israel. Ecuador ha realizado un pronunciamiento a favor a los derechos palestinos, sin embargo mantiene una relación diplomática, comercial, militar y de tecnología de inteligencia con Israel, acentuada en el actual régimen, que se remonta en la historia del país. Un ejemplo claro y muy polémico es el expuesto por el Víctor Granda Aguilar en su libro¨Accidente o Atentado¨, investigación que versa sobre la muerte del presidente Jaime Roldós, en el cual expone la relación de ciertos funcionarios del estado ecuatoriano a espaldas del Presidente con militares de Israel para la adquisición de aviones Kr.
Los pueblos con libre conciencia del mundo debemos denunciar la verdadera intención del expansionismo y ocupación ilegal de Israel de los territorios palestinos y el exterminio de su población mediante una invasión con armas de guerra ofensiva y desproporcionada, y debemos poner en evidencia el papel de las NNUU por la creación ilegal de Israel y su falta de decisiones concretas para detener el exterminio y el desplazamiento masivo de palestinos, especialmente niños y mujeres indefensos. ¨Para nuestra patria, / Con colinas cercadas y desgarradas, / Las emboscadas del nuevo pasado. / Para nuestra patria cautiva, / La libertad de morir consumida de amor. / Piedra preciosa en su noche sangrienta, / Nuestra patria resplandece a lo lejos / E ilumina su entorno.../ Pero nosotros en ella / Nos ahogamos sin cesar.¨ Mahmud Darwish
