Matriz de Leopold - Impacto

UNIVERSIDAD AUT#NOMA $GABRIEL REN% MORENO& 'ACULT ACULTAD DE CIENCI C IENCIAS AS E(ACTAS E (ACTAS ) TECNOLOG*A T ECNOLOG*A

EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL INTEGRANTES: FLORES AYALA OSCAR ELIO 200817493 GUTIERREZ MARISCAL JUAN ALFREDO 210009756

DOCENTE MATERIA SIGLA GRUPO

: Ing A!"#!$ L%&'( : I)&*+"$ A),-'n"*. : /ET :/ Santa Cruz- Octubre de 2!"

EVALUACION DE IMPACTO

MATRIZ DE TEMA + "

Matr,z de Le./d INTRODUCCI#N La matriz de leopold, un procedimiento para la evaluación del impacto ambiental de un proyecto de dearrollo !ue contempla la evaluación de u coto y bene"cio ecoló#ico$ Lo elemento de la actividad !ue interact%an con el ambiente pueden denominare componente ambientale$ &uando eto componente e tornan i#ni"cativo para el poblador y el ambiente ad!uiere connotación de impacto ambientale$

Un ,0.act .uede 1er .1,t,  ne3at, 4 1e cn1,dera 1,3n,5cat, cuand 1u.eran /1

e1t6ndare1

de

ca/,dad

a0b,enta/,

criterio

t'cnico,

(ipótei

cient)"ca,

comprobacione emp)rica, *uicio peronal, valoración económica o ocial, entre otro criterio$

METODOLOGIAS DE EVALUACI#N DE IMPACTO AMBIENTAL En el proceo de Evaluación del Impacto Ambiental +EIA de proyecto e (an dearrollado y uado una variedad de m'todo$ -in embar#o nin#%n tipo de m'todo por i olo puede er uado para ati.acer la variedad y tipo de actividade !ue intervienen en un etudio de impacto, por lo tanto el tema clave et/ en eleccionar adecuadamente lo m'todo m/ apropiado para la neceidade m/ epec)"ca de cada etudio de impacto$ La caracter)tica deeable en lo m'todo !ue e adopten comprenden lo i#uiente apecto0   

Deben er adecuado a la tarea !ue (ay !ue realizar$ Deben er independiente de lo punto de vita peronale del e!uipo evaluador$ Deben er económico en t'rmino de coto y re!uerimiento de dato, tiempo de aplicación, cantidad de peronal y e!uipo$

Entre la varia metodolo#)a #enerale e1itente, e pueden eleccionar en .unción de !ue repreentan un amplio ran#o de opcione, la i#uiente →

LI-TA DE &2E34EO

MATRI7 DE LEOPOLD → → → → →

-I-TEMA DE E5AL4A&I67 AM8IE7TAL 8ATELLE 9 &OL4M84M:TODO DE TRA7-PARE7&IAA7;LI-I- &O-TE- 8E7E
Santa Cruz – Octubre de 2014 /

P/#ina ! de !8


MATRIZ DE TEMA + "

EVALUACION DE IMPACTO M%TODO DE LEOPOLD

MATRIZ DE

E un m'todo cualitativo, preliminar y muy apropiado para valorar la divera alternativa de un mimo proyecto$ Dearrollado por el -ervicio =eoló#ico del Departamento del Interior de Etado 4nido, inicialmente .ue die>ado para evaluar lo impacto aociado con proyecto minero +leopold ?@?$ Poteriormente .ue e1tendido y (a reultado %til en proyecto de contrucción de obra$ El m'todo e baa en el dearrollo de una matriz con el ob*eto de etablecer relacione cauaB e.ecto de acuerdo con la caracter)tica particulare de cada proyecto$ Eta matriz puede er coniderada como una lita de control bidimenional$ En una dimenión e muetran la caracter)tica individuale de un proyecto +actividade, propueta, elemento de impacto, etc$, mientra !ue en otra dimenión e identi"can la cate#or)a ambientale !ue pueden er a.ectada por el proyecto$ -u utilidad principal e como lita de c(e!ueo !ue incorpora in.ormación cualitativa obre relacione caua y e.ecto$ El m'todo de Leopold et/ baado en una matriz de ?CC accione !ue pueden cauar impacto al ambiente y repreentado por columna y  caracter)tica y condicione ambientale repreentada por "la$ &omo reultado, lo impacto a er analizado uman ,CC$ Dada la e1tenión de la matriz e recomienda operar con una matriz reducida, excluyendo las las y las colu!nas "ue no t#enen relac#$n con el %royecto.

CARACTER*STICA Realmente no e un itema de evaluación ambiental, e eencialmente un m'todo de identi"cación y puede er uado como un m'todo de reumen para la comunicación de reultado$ La matriz de Leopold no e electiva y no poee nin#%n mecanimo para detacar /rea cr)tica de inter'$ Relacionada a eto et/ el (ec(o de !ue la matriz no ditin#ue entre impacto tranitorio y duradero, aun!ue e pudieran preparar matrice eparada para cada per)odo de tiempo$ 4na de la .alla m/ criticada de la matriz e u .alta de ob*etividad cada uuario tiene la libertad de eco#er el n%mero +entre ? y ?C o el n%mero +entre ? y  !ue me*or le parece !ue repreenta la ma#nitud e importancia del impacto$ Tampoco e prev' la probabilidad de !ue ocurra el impacto, cada predicción e tratada como i tuviera ?CC por ciento de probabilidad de ocurrir$

Santa Cruz – Octubre de 2014 / Santa Cruz – Octubre de 2014 /

P/#ina 2 de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

ELABORACI#N Previo a la elaboración de la matriz (ay al#uno apecto !ue e debe tomar en cuenta$ El analita debe0

→

Poeer conocimiento detallado de la re#ión a evaluar$ Tener in.ormación acerca de la Fora y de la .auna del /rea y del apecto ocioeconómico

→

y cultural de lo (abitante !ue all) reiden$ &onocer con cierto detalle la relacione entre lo elemento !ue componen el /rea a

→

etudiar$ Di.erenciar entre lo elemento importante y lo depreciable de tal manera !ue el

→

→ →

etudio incluya in.ormación v/lida y deta!ue lo punto de verdad relevante$ Evaluar la ma#nitud #lobal de la obra propueta$ De"nir el /rea a evaluar$

Tomando en cuenta lo apecto mencionado, e procede a la contrucción de la matriz con la cailla de interacción lita para er llenada$ Para la utilización de la matriz de Leopold, el primer pao conite en la identi"cación de la interaccione e1itente, para lo cual, e debe tomar en cuenta toda la actividade !ue pueden tener lu#ar debido al proyecto$ -e recomienda operar con una matriz reducida, excluyendo las las y las colu!nas "ue no t#enen relac#$n con el %royecto.

Poteriormente y para cada acción, e conideran todo lo .actore ambientale !ue puedan er a.ectado i#ni"cativamente, trazando una dia#onal en la cuadricula donde e interceptan con la acción$ El procedimiento de elaboración e identi"cación e el i#uiente0

!9 29 9 "9

-e elabora un cuadro +"la, donde aparecen la accione del proyecto$ -e elabora otro cuadro +columna, donde e ubican lo .actore ambientale$ &ontruir la matriz con la accione +columna y condicione ambientale +"la$ Para la identi"cación e con.rontan ambo cuadro e revian la "la de la variable ambientale y e eleccionan a!uella !ue pueden er inFuenciada por la accione del proyecto$ ;9 Evaluar la ma#nitud e importancia en cada celda$ <9 Adicionar una "la +al .ondo y una columna +a la e1trema derec(a de celda para cómputo +Evaluacione$ Santa Cruz – Octubre de 2014 / Santa Cruz – Octubre de 2014 /

P/#ina  de !8


MATRIZ DE TEMA + "

DE DEeIMPACTO G Trazar laEVALUACION dia#onal de cada celda in#rear la uma al#ebraicaMATRIZ de lo valore precedentemente in#reado$ G En la interección de la "la con la columna en el e1tremo al .ondo y a la derec(a e in#rear/n la uma "nale$ G Lo reultado indican cuale on la actividade m/ per*udiciale o bene"cioa para el ambiente y cu/le on la variable ambientale m/ a.ectada, tanto poitiva como ne#ativamente$

=9 Identi"cado lo e.ecto e decriben en t'rmino de ma#nitud e importancia$ 89 Acompa>ar la matriz con un te1to adicional$ &onite en la dicuión de lo impacto m/ i#ni"cativo, e decir a!uella "la y columna con la mayore cali"cacione y a!uella celda ailada con n%mero mayore$ &ierta celda pueden e>alizare, i e intuye !ue una condición e1trema puede ocurrir, aun!ue u probabilidad ea ba*a$


P/#ina " de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE


P/#ina ; de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

&ada cuadricula marcada con una dia#onal admite do valore0

!> MAGNITUD ?SUPERIOR I7@UIERDA9: 5aloración del impacto o de la alteración potencial a er provocada, #rado, e1tenión o ecala$ 2ace re.erencia al a intenidad, a la dimenión del impacto en i mimo y e cali"ca del ? al ?C o de ? a , !ue me*or le parece !ue repreente, de menor a mayor, anteponiendo un i#no +H para lo e.ecto poitivo y +B para lo ne#ativo

2> IMPORTANCIA ?IN'ERIOR DERECA9: 5alor ponderal, !ue da el peo relativo del potencial del impacto$ 2ace re.erencia a la relevancia del impacto obre la calidad del medio, y a la e1tenión o zona territorial a.ectada, e cali"ca tambi'n del ? al ?C en orden decreciente de importancia

MAGNITUD IMPORTANCIA -in Importancia Poco Importante Medianamente Importante Importante Muy Importante

VALOR VALO IMPORTANCIA R ?  J

K  MAGNITUD Muy 8a*a Ma#nitud 8a*a Ma#nitud MedianadeMa#nitud Santa Cruz – Octubre 2014 / Alta Ma#nitud Santa Cruz – Octubre de 2014 / M Al M i d

?  J K 

P/#ina < de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

4na vez llenada la cuadricula el i#uiente pao e evaluar o interpretar lo n%mero colocado$ Lo reultado indican cuale on la actividade m/ per*udiciale o bene"cioa para el ambiente y cu/le on la variable ambientale m/ a.ectada tanto poitiva como ne#ativamente$

ACCIONES ANTROPICAS 'ASE DE CONSTRUCCION 'ASE OPERAC> ) MANTEN>

ACCIONES ANTROPICAS

'ACTORES AMBIENTALES

S S O A &alidad de a#ua U E E C uper"cial L L I T G A A A O &alidad de a#ua T T I B ubterr/nea N N A O Eroión ()drica E I E I L B B E -alinación M M U S Inundación A A Aentamiento S S O E T R E Alteración de calidad de C O R I aire A =eneración de ruido A T P C A O A Patizale M I ' C I R T O L 8o.edale O I ' B '

O L T E A  7 D 7 E A M O Z T A 7 O P E E M I A M T & A 7 A 7 L O I P E & I R D  7 O 7 & O I A &  A L A E Z 5 I E I 7 P $ M I O L Z O A 7 R E T R

L A 4 7 A M 7 O I & A 5 A & N E

7 O I & A T & A P M O &  7 O I & A L E 5 I 7

A I R E 8 4 T E D 7 O I & A L A T 7 I E O R T I 7 I M 4 -

7 O I & & 4 D 7 O & E D A E 7 I L  7 O I & A T P A &

O T 7 E I M A 7 E & A M L A E D O I R O 5 R E E R

A R E D A L E D 7 O I & A T P A & A L E D 7 6 I & A R E P O

A I R E 8 4 T 7 E 7 O I & & 4 D 7 O & E D 7 6 I & A R E P O

7 O I & & E < 7 I E D  A & I L 4 A R D I 2 A 8 E 4 R P

$ M A 7 E & A M L A E D O I R O 5 R E E R $ & A R E P O

A M E T I L E D O T 7 E I M I 7 E T 7 A M

'ASE DE ABANDO NO

O 4 D I E R E D O  E 7 A M

Ave


P/#ina = de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

A Mam).ero N U C I 4o de uelo O I M C O Zona ar!ueoló#ica O N S O Mano de obra S C E E -alud publica R L A O R T C U Paia*e A T ' L U C


P/#ina 8 de !8


MATRIZ DE TEMA + "

EVALUACION DE IMPACTO INTERPRETACI#N

MATRIZ DE

En eta etapa de la evaluación ambiental e procede a realizar una cate#orización de lo impacto relevante, para !ue el #rupo evaluador e en.o!ue en 'to con una mayor dedicación en el pro#rama de miti#ación !ue e el pao i#uiente de la evaluación$ La matriz debe ir acompa>ada de un te1to !ue conitir/ en la dicuión de lo impacto m/ i#ni"cativo, e decir, a!uella "la y columna !ue et'n con la mayore cali"cacione$

Mr,t1 4 de1entaa1 de/ Mtd de Le./d M%RITOS →

→ → →

Obli#a a coniderar lo poible impacto de proyecto obre di.erente .actore ambientale$ Incorpora la conideración de ma#nitud e importancia de un impacto ambiental$ Permite la comparación de alternativa, dearrollando una matriz para cada opción$ -irve como reumen de la in.ormación contenida en el in.orme de impacto ambiental$

DESVENTAAS →

→ →

→

El proceo de evaluación e ub*etivo$ 7o contempla metodolo#)a al#una para determinar la ma#nitud ni la importancia de un impacto$ 7o conidera la interacción entre di.erente .actore ambientale$ 7o ditin#ue entre e.ecto a corto y lar#o plazo, aun!ue pueden realizare do matrice e#%n do ecala de tiempo$ Lo e.ecto no on e1cluivo o "nale, e1ite la poibilidad de coniderar un e.ecto do o m/ vece$


P/#ina  de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

MATRI7 DE LEOPOLD MODI'ICADA

Di"ere de la matriz anteriormente etudiada en !ue eta matriz analiza con mayor pro.undidad y contiene adem/ de la ma#nitud e importancia, variable !ue er/n de muc(a utilidad y !ue ayudar/n a realizan un EIA con mayor preciión$ La matriz de Leopold Modi"cada emplea lo i#uiente criterio0 

TIPO DE E'ECTO ?EF9: 2ace re.erencia a lo impacto DIRE&TO- e I7DIRE&TO-$



MAGNITUD ?M39: -e re"ere al #rado de a.ectación !ue preenta el impacto obre el medio$ -e cali"ca en la .orma cuantitativa cuando eto no e poible, e preenta una cali"cación cualitativa, u"cientemente utentada, como 8AA, MODERADA o ALTA



E(TENSI#N GEOGR'ICA ?EH9: E una evaluación del alcance epacial del impacto ba*o an/lii, e cali"ca como P47T4AL, cuando el impacto e retrin#e a /rea muy pe!ue>a +e*emplo /rea aleda>a al proyecto LO&AL, i u /rea de inFuencia e retrin#ida +como lo talude aba*o o arriba de una v)a o RE=IO7AL, i u /rea de inFuencia e mayor$



DURACI#N ?Dr9: -e re"ere al tiempo obre el cual ocurre un impacto ambiental, cali"c/ndoe como &ORTA, i e menor de un me y TEMPORAL, i upera el a>o o PERMA7E7TE, i u duración e de vario a>o$



REVERSIBILIDAD ?R9: Determina i lo impacto ambientale ne#ativo on recuperable en cuanto a uno o vario de lo criterio utilizado para u evaluación, y e le cali"ca como, de recuperabilidad 8AA, de recuperabilidad MODERADA o de ALTA recuperabilidad$


P/#ina ! de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

La i#ni"cancia o importancia e determina mediante la i#uiente e1preión0

S3  JK- ?EF J EH J M3 J Dr J R9 Dnde: S3  -i#ni"cancia del impacto EF  E.ecto del impacto EH  E1tenión de ;rea de inFuencia del impacto M3  Ma#nitud del impacto Dr  Duración del impacto R  Reveribilidad del impacto


P/#ina !! de !8


MATRIZ DE TEMA + "


MATRIZ DE

ACCIONES PROPUESTAS @UE PUEDEN CAUSAR IMPACTO AMBIENTAL A> MODI'ICACION DEL REGIMEN a9 Introducción de Fora y .auna e1ótica b9 &ontrole bioló#ico c9 Modi"cación del (/bitat d9 Alteración de la cubierta terretre e9 Alteración de la (idrolo#)a F9 Alteración del drena*e

39 &ontrol del rió y modi"cación de 9 &analización ,9 Rie#o 9 Modi"cación del clima 9 Incendio /9 -uper.)cie o pavimento 09 Ruido y vibracione

B> TRANS'ORMACION DEL TERRIRORIO ) CONSTRUCCION a9 4rbanización b9 Emplazamiento indutriale y edi"cio c9 Aeropuerto d9 Autopita y puente e9 &arretera y camino F9 5)a .'rrea 39 &able y elevadore 9 L)nea de tranmiión, oleoducto y corredore ,9 8arrera incluyendo vallado 9 Dra#ado y alineado de canale

9 Revetimiento de canale /9 &anale 09 Prea y embale n9 Ecollera, di!ue, puerto dep 9 Etructura en alta mar .9 Etructura recreacionale 9 5oladura y per.oracione r9 Demonte y relleno 19 T%nele y etructura ubterr/n

C> E(TRACCI#N DE RECURSOS a9 5oladura y per.oracione b9 E1cavacione uper"ciale c9 E1cavacione ubterr/nea d9 Per.oración de pozo y tranporte de Fuido


e9 Dra#ado F9 E1plotación .oretal 39 Peca comercial y caza

P/#ina !2 de !8


MATRIZ DE TEMA + "

EVALUACION DE IMPACTO D> PROCESOS

MATRIZ DE

a9 A#ricultura b9 =anader)a y patoreo c9 Pieno d9 Indutria l/ctea e9 =eneración ener#)a el'ctrica F9 Miner)a 39 Metalur#ia 9 Indutria !u)mica

,9 Indutria te1til 9 Automóvile y aeroplano 9 Re"ner)a de petróleo /9 Alimentación 09 2errer)a +e1plotación de mader n9 &eluloa y papel 9 Almacenamiento de producto

E> ALTERACI#NES DEL TERRENO a9 &ontrol de la eroión, cultivo en terraza o bancale b9 -ellado de mina y control de reiduo c9 Re(abilitación de mina a cielo abierto

d9 Paia*e e9 Dra#ado de puerto F9 Aterramiento y drena*e

'> RECURSOS RENOVABLES a9 Repoblación .oretal b9 =etión y control vida natural c9 Recar#a a#ua ubterr/nea

d9
G> CAMBIOS EN TR'ICO a9
39 Deporte n/utico 9 &amino ,9 Telecilla, telecabina, etc$ 9 &omunicacione 9 Oleoducto

> SITUACION ) TRATAMIENTO DE RESIDUOS a9 5ertido en mar abierto b9 5ertedero c9 Emplazamiento de reiduo y deperdicio d9 Almacenamiento ubterr/neo e9 Dipoición de c(atarra F9 Derrame en pozo de petróleo 39 Dipoición en pozo pro.undo


9 5ertido de a#ua de re.ri#eraci ,9 5ertido de reiduo urbano 9 5ertido de eFuente l)!uido 9 8ala de etabilización y o1ida /9 Tan!ue y .oa 'ptica, comer 09 Emiión de corriente reiduale n9 Lubricante o aceite uado

P/#ina ! de !8


MATRIZ DE TEMA + "

EVALUACION DE IMPACTO I>TRATAMIENTO @UIMICO:

MATRIZ DE

a9
c9 Etabilización !u)mica del uelo d9 &ontrol de maleza y ve#etación

> ACCIDENTES: a9 E1ploione b9 Ecape y .u#a


c9
P/#ina !" de !8


MATRIZ DE TEMA + "

EVALUACION DE IMPACTO 'ACTORES AMBIENTALES

MATRIZ DE

A> CARACTERISTICAS 'ISICAS ) @UIMICAS A!> TIERRA a$ Recuro minerale b$ Material de contrucción c$ uelo A2> AGUA a$ -uper"ciale b$ Marina c$ -ubterr/nea d$ &alidad A> ATMOS'ERA a$ &alidad +#ae, part)cula b$ &lima +micro, macro A"> PROCESOS a$ inundacione b$ eroión c$ Depoición +edimentación y precipitación d$ -olución

d$ =eomor.olo#)a e$ &o ma#n'tico y radioactividad de .ondo .$
B> CONDICIONES BIOLOGICAS B!> 'LORA a$ Arbole b$ Arbuto c$ 2ierba d$ &oec(a e$ MicroFora B2> 'AUNA a$ Ave b$ Animale terretre c$ Pece y marico d$ Or#animo bentónico e$ inecto

.$ #$ ($ i$

Planta acu/tica Epecie en peli#ro 8arrera, obt/culo &orredore

.$ #$ ($ i$

micro.auna epecie en peli#ro barrera corredore

e$ .$ #$ ($ i$ d$ e$ .$ #$

a#ricultura zona reidencial zona comercial zona indutrial mina y cantera zona de ba>o campin# e1curión zona de recreo

C> 'ACTORES CULTURALES C!> USOS DE TERRITORIO a$ Epacio abierto y alva*e b$ Zona (%meda c$ -elvicultura d$ Pato C2> RECREATIVOS a$ caza b$ peca c$ nave#ación


P/#ina !; de !8

EVALUACION DE IMPACTO EVALUACION DE C> ESTETICOS ) DE INTERES UMANO a$ vita panor/mica y paia*e b$ naturaleza c$ epacio abierto d$ paia*e e$ a#ente .)ico in#ulare C"> NIVEL CULTURAL a$ modelo culturale b$ alud y e#uridad C;> SERVICIOS E IN'RAESTRUCTURA a$ etructura b$ red de tranporte +movimiento, acceo

IMPACTO .$ par!ue y reerva

MATRIZ DE TEMA + " MATRIZ DE

#$ monumento ($ epecie o ecoitema epeciale i$ lu#are u ob*eto (itórico o ar!ueoló#ico *$ dearmon)a c$ empleo d$ denidad de la población c$ d$ e$ .$

red de ervicio dipoición de reiduo barrera corredore

D> RELACIONES ECOLOGICAS a$ -alinización de recuro (idr/ulico b$ Eutro"zación c$ 5ectore, inecto y en.ermedade

d$ &adena alimentaria e$ -alinización de uelo .$ Invaión de maleza otro

CONCLUSIONES La matriz de Leopold e una manera imple de reumir y *erar!uizar lo impacto ambientale, y concentrar el e.uerzo en a!u'llo !ue e conideren mayore$ La venta*a de la matriz e u recordatorio de toda la #ama de accione, .actore, e impacto$ En la medida de lo poible, la ai#nación de ma#nitud debe baare en in.ormación de (ec(o$ -in embar#o, la ai#nación de importancia puede de*ar cierto mar#en para la opinión ub*etiva del evaluador$ Eta eparación e1pl)cita de (ec(o y opinión e una venta*a de la matriz de Leopold$


P/#ina !< de !8

EVALUACION DE IMPACTO EVALUACION DE IMPACTO A&T4A&IO7E- PROP4E-TA&A4-A7TE- DE PO-I8LE IMPA&TO AM8IE7TAL

AM8IE7TALE-uelo CARACTERIS TICAS 'ISICAS ) @UIMICAS A=4A S E L A T N E I B M A SCONDICIONE O S T C BIOLOGICAS A P M I

PRO&E-O-

MATRIZ DE

O I C N E A L C M I E I D ' I G N E D O R M E & O R 8 E D  A L A T

ELEME7TO-  &ARA&TERI-TI&A-

TIERRA

MATRIZ DE TEMA + "

J

?C

E D 7 O I O I & & & I < 4 I R T D E 7 O &

?B ?C ?B ?C

7 6 I O & & I A R & I T 7 & 4 E L M E O & O E D D I D 7 A E E T 7 I L

??

7 E L P A R R E T  E T 7 O M E D

J

.actore .)ico in#ulare calidad a#ua uper"cial calidad a#ua ubterr/nea Eroión

?

??

JQ



Arbole

?C

??

Arbuto

J?C

??

Etrato 2erb/ceo

J

Ave

J

Epecie terretre

J



??

J?C

??

??C

??C

?K

?K

? ?

Epecie Acu/tica Epecie en Peli#ro

4-O- DEL -4ELO A#ricultura de -ecano 'ACTORES I7TERE-ECULTURALES E-TETI&O-  24MA7O-

7 O I & A T 7 E M I 5 A P

M L R E O O D ' L N E S O N I U S A C R A T

?J

?C ??C

J?C

Paia*e +vita



K

J



J

7aturalidad

J



?

?K

JK

J ?KK ?CQ ?J ?@   C 


P/#ina != de !8

Matriz de Leopold - Impacto

Recommend Documents