HERRAMIENTAS DE MEJORA DE LA CALIDAD
Expositor: Jorge Vásquez
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
OBJETIVO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
OBJETIVO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Objetivo
“Comprenderr el uso de la herramienta de “Comprende
Mejora de la Calidad y su importancia en la mejora continua de los procesos”. procesos”.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
AGENDA Sesión 1 1
ANTECEDENTES
2
DEFINICION
3
7 PASOS PARA LA RESOLUCION DE PROBLEMAS
4
HERRAMIENTA DE CALIDAD (DIAGRAMA DE FLUJO)
5
TALLER 1: DIAGRAMA DE FLUJO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Sesión 1 Producto de aprendizaje
Construcción de un Diagrama de Flujo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
ANTECEDENTES
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Antecedentes
Los problemas aparecen dentro de los procesos de forma continua en cualquier actividad de una empresa.
A través de los años se han desarrollado una serie de herramientas de utilidad en distintas áreas de la gestión de la calidad, que se aplican para la resolución de problemas.
Las diversas herramientas de la calidad desarrolladas para resolver problemas requieren el manejo habitual de múltiples técnicas con las que el personal implicado dentro de los procesos debe estar familiarizado (EMPODERAMIENTO )
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Antecedentes Ishikawa, que fue el creador de los círculos de calidad en Japón, formaba a los componentes de los círculos en siete técnicas como ayuda para resolver problemas. Estas técnicas se han popularizado como “las 7 herramientas” para solucionar problemas:
Diagrama de Flujo Diagrama de Pareto Diagrama Causa Efecto Histograma Diagrama de Dispersión Lista de Verificación Gráficas de Control
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
DEFINICIÓN
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Definición
Herramientas utilizadas análisis de datos.
para
el
Para mejorar diariamente los procedimientos, los sistemas, la calidad, el costo y la eficiencia relacionados con su trabajo.
Las opo rtunidades de mejora pro vienen de diversas fuentes, incluyendo a los problemas y s i t u a c i o n e s e n l as q u e a p a r en t e m e n t e n o h a y n a d a q u e
mejorar por “estar todo bien”
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
7 PASOS PARA LA RESOLUCION DE PROBLEMAS
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Los Siete pasos del Control de Calidad para la Solución de Problemas es una Metodología desarrollada por la Unión
de Científicos Japoneses (JUSE).
e
Ingenieros
La fórmula de los Siete pasos del Control de Calidad es el procedimiento
básico para la Solución de Problemas, es científica, eficiente y eficaz, es una estrategia fundamental que permite que cualquier equipo solucione los problemas aún más difíciles y alcanzar resultados sorprendentes.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos M etodologí a 1 Seleccionar el problema
2. Comprender situación y establecer metas
7. Estandarizar y establecer control
JUSE 6. Verificar los resultados
3. Planear las actividades
5. Considerar e implementar las contramedidas
4. Analizar las causas
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Paso 2
Seleccionar problema
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Planear las actividades
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Etapa 1: Identificar los problemas.
Lluvia de Ideas
Revisión de Indicadores
Registros de Incidencias
Lineamientos y/o decisiones de la alta dirección
Etapa 2: Organizar los problemas.
Afinidad Según proceso
Etapa 3: Evaluar los problemas y seleccionar uno.
Etapa 4: Definir el problema.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos PROBLEMAS COMUNES Sin valor agregado
Agrega valor
Sobreproducción Espera Transporte Procesos sin valor agregado Exceso de inventario Defectos Exceso de movimiento Personal subempleado
Típicamente 95% de todos los tiempos de trabajo son valores no agregados. © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Etapa 1: Comprender la situación.
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Planear las actividades
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Analizar y comprender situación
Entrevistas
Capacitar al equipo, entre otras.
Etapa 2: Definir objetivos y metas del proyecto y los límites de tiempo para su logro.
Etapa 3: Decidir los indicadores de control.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos
Etapa 1: Diseñar un plan de actividades.
Paso 1
Seleccionar problema
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Project
Revisión de Indicadores
Planear las actividades
Incluir Puntos de Control
Incluir presentación de avances
Paso 3
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Elaborar un Projec Charter
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos PROJECT CHARTER Project Charter Información general del proyecto Nombre del proyecto Nombre de la empresa Unidad de negocio
OBSERVACIONES U OTROS DATOS (Se puede describir productos o servicios de la empresa)
Sponsor del proyecto Responsable del proyecto Fecha inicio del proyecto Fecha final tentativa
Descripción del problema u oportunidad, objetivos, metas Problema / Oportunidad © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos PROJECT CHARTER Project Charter Alcance del proyecto
(En qué proceso, sede, u otro)
Justificación del proyecto
(Motivos, razones, o argumentos que justifiquen la ejecución del proyecto)
Objetivos a lograr
(¿Qué se desea lograr?)
Metas a lograr
(¿Cuánto se desea lograr producto de la ejecución del proyecto?)
Cronograma de implementación Hitos claves
Inicio
Fin
Calendario tentativo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos PROJECT CHARTER Project Charter Grupos de Interés Principales Amenazas al Proyecto
(Riesgos en el proyecto)
Principales Oportunidades Equipo asignado al Proyecto
(¿Cuánto se desea lograr producto de la ejecución del proyecto?)
Presupuesto del Proyecto
(Nombre del Sponsor) Sponsor del Proyecto © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Etapa 1: Desarrollar un Diagrama Causa – Efecto del Problema
Etapa 2: Identificar causas raíz
Etapa 3: Resumir los resultados del análisis.
Etapa 4: Decidir que asunto enfrentar.
Planear las actividades
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Planear las actividades
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Etapa 1: Proponer ideas para contramedidas.
Etapa 2: Discutir propuestas de contramedidas.
Etapa 3: Seleccionar propuestas de contramedidas.
Etapa 4: Implementar las contramedidas.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Planear las actividades
Paso 4
Analizar las causas
Paso 5
Analizar e implementar las contramedidas
Paso 6
Verificar los resultados
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Etapa 1: Verificar los resultados de las mejoras.
Etapa 2: Comparar los resultados con los objetivos trazados.
Etapa 3: Identificar los beneficios.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Etapa 1: Formalizar los estándares temporales.
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Etapa 2: Decidir el método de control.
Paso 3
Comprender situación y Planear las actividades establecer metas
Paso 4
Comprender situación y Analizar las causas establecer metas
Paso 5
Analizar e implementar Comprender situación ylas establecer metas contramedidas
Paso 6
Comprender situación y Verificar los resultados establecer metas
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Etapa 3: Dar a conocer los métodos de control correctos a todas las personas involucradas. Etapa 4: Educar y entrenar a todos los responsables en los nuevos métodos. Etapa 5: Verificar si se mantienen los beneficios.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Paso 1
Seleccionar problema
Paso 2
Comprender situación y establecer metas
Paso 3
Comprender situación y Planear las actividades establecer metas
Paso 4
Comprender situación y Analizar las causas establecer metas
Paso 5
Analizar e implementar Comprender situación ylas establecer metas contramedidas
Paso 6
Comprender situación y Verificar los resultados establecer metas
Verificar
Paso 7
Estandarizar y establecer control
Actuar
Planificar
Hacer
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Resolución de problemas 7 pasos Diagrama de flujo Diagrama de Pareto Diagrama causa y efecto Histograma
7 pasos de resolución de problemas
Diagrama de dispersión Lista de verificación Gráficas de control
Seleccionar las herramientas adecuadas en cada uno de ellos
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
DIAGRAMAS DE FLUJO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo
Los diagramas de flujo son una manera de representar visualmente el flujo de datos a través de sistemas de tratamiento de información. Los diagramas de flujo describen que
operaciones y en que secuencia se requieren para solucionar un problema dado.
Es una cadena de diferentes símbolos que representan actividades relacionadas secuencialmente. Pretende mostrar un proceso de modo simple y gráfico. Utiliza una simbología estandarizada. Permite explicar a terceros como se
relaciona un trabajo con otras actividades en la empresa.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo Simbología Inicio / Fin
Salto de página
Actividad
Líneas de flujo
Decisión
Documento
Conector
Proceso
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo Formato de Diagramación
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo Formato de Diagramación
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo Reglas para desarrollo 1º Los Diagramas de flujo deben escribirse de arriba hacia abajo , y/o de izquierda a derecha.
2º Los símbolos se unen con líneas, las cuales tienen en la punta una flecha que indica la dirección que fluye la información procesos, se deben de utilizar solamente líneas de flujo horizontal o verticales (nunca diagonales). 3º Se debe evitar el cruce de líneas , para lo cual se quisiera separar el flujo del diagrama a un sitio distinto, se pudiera realizar utilizando los conectores. Se debe tener en cuenta que solo se van a utilizar conectores cuando sea estrictamente necesario.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo Reglas para desarrollo 4º No deben quedar líneas de flujo sin conectar. 5º Todo Todo texto escrito dentro de un símbolo debe ser legible, preciso, evitando el uso de muchas palabras. 6º Todos los símbolos pueden tener más de una línea de entrada , a excepción del símbolo final. 7º Solo los símbolos de decisión pueden y deben tener más de una línea de flujo de salida.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Flujo
Taller 1 Construcción Construcció n de un diagrama de Flujo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
PREGUNTAS
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
AGENDA Sesión 2 1
HERRAMIENTAS DE CALIDAD (HISTOGRAMA, PARETO, DIAGRAMA CAUSA – EFECTO)
2
TALLER 2: DIAGRAMA CAUSA EFECTO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Sesión 2 Producto de aprendizaje
Desarrollar un análisis de causas a través del uso de la herramienta de “Diagrama Causa - Efecto”
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
HISTOGRAMA © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma
se utiliza para investigar los patrones de los datos, donde se refleja la variación El
histograma
presente en un conjunto de datos tomados de un proceso.
utilización permite tomar decisiones no solo con base en la media, sino también con base en la dispersión y formas especiales de comportamiento de los datos. Su
correcta
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos
Distribución en forma de campana Forma simétrica con un pico en la mitad del recorrido de los datos. Es la distribución natural, habitual para, los datos de gran cantidad de procesos. Por esta circunstancia se llama Distribución Normal.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos
Distribución con doble campana La grafica nos muestra un marcado valle en el centro de la distribución con picos a ambos lados. Esta forma, generalmente, es la combinación de dos distribuciones y
sugiere la presencia de dos procesos distintos.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos Distribución asimétrica
Su forma no es simétrica, donde el valor nominal se encuentra corrido a la derecha o a la izquierda. Cuando se encuentra corrido a la derecha se denomina distribución sesgada a la izquierda, mientras que cuando se encuentra corrido a la izquierda se denomina distribución sesgada a la derecha.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos
Distribución alternativa Valores altos y bajos se alternan de forma regular.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos Distribución con un pico aislado Como en el caso de la distribución de dos picos, esta forma sugiere la existencia de dos procesos distintos.
El proceso con el pico pequeño será una anormalidad o deficiencia que no sucede a menudo o regularmente.
Se deben analizar las condiciones en que se presenta el pico menor tratando de estratificar los datos. Estos picos unidos a distribuciones sesgadas o truncadas indican falta de eficacia en la eliminación de elementos defectuosos. © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Tipos
Distribución plana Una gran parte plana, sin ningún pico y con dos ligeras colas a los lados. Dentro del proceso básico.
Esta distribución es un caso típico de
organizaciones que no tienen el ni trabajo bien definido, estandarizado.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Ejemplo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Histograma Solución Mayor valor encontrado Max = 258.00 Menor valor encontrado Min = 243.00 Rango R = Max - Min 15.00
Numero de datos N= Intervalos de clase = raíz(120) K= Longitud del intervalo de clase R / k =
Item
Clase
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
243,0 244,4 244,5 245,9 246,0 247,4 247,5 248,9 249,0 250,4 250,5 251,9 252,0 253,4 253,5 254,9 255,0 256,4 256,5 257,9 258,0 259,4 Total
Marca de Clase 243,7
245,2 246,7 248,2 249,7 251,2 252,7 254,2 255,7 257,2 258,7
frecuencia
5 2 16 10 32 18 20 5 8 3 1 120
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
120 11 1.36
Herramientas de MC Histograma Solución 32
35
30
25
El histograma tiene un comportamiento alternativo.
20 18
20
16
15 10 8 10 5
5 5
3 2
1
0
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
DIAGRAMA DE PARETO © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto
El Dr. Juran aplicó este concepto a la calidad, obteniéndose lo que hoy se conoce como la regla 80/20.
Según este concepto, si se tiene un problema con muchas causas, podemos decir que el 20% de las
causas resuelven el 80% del problema.
Por lo tanto, el Análisis de Pareto es una herramienta que separa los “pocos vitales” de los “muchos triviales
Juran
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto Pasos para su desarrollo 1. Efectuar la toma de datos de acuerdo a los objetivos de la medición. Puede usarse una Lista de Chequeo. 2. Calcular los totales acumulados. 3. Ordenar los resultados de mayor a menor por frecuencia observada. 4. Efectuar un gráfico de barras ordenado de acuerdo a (3). Dibujar, poner títulos y escalas a los ejes horizontales y verticales. 5. En relación con los estilos gerenciales de Resolución de Problemas y Toma de Decisiones, se puede ver como la utilización de esta herramienta puede resultar una alternativa excelente para un gerente de estilo Bombero, quien constantemente a la hora de resolver problemas sólo “apaga incendios”, es decir, pone todo su esfuerzo en los “muchos triviales”.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO Un fabricante nacional en su línea de “refrigeradores” desea analizar cuales son los defectos más frecuentes que aparecen en las unidades al salir de la línea de producción. Para esto, empezó por clasificar todos los defectos posibles en sus diversos tipos:
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO Tipo de Defecto
Frec
Detalle del Problema
Gavetas Defectuosa
1
Gavetas interiores con rajaduras
Puerta Defectuosa
0
Puerta de refrigerador no cierra herméticamente
No funciona
2
Rayas
4
Rayas en las superficies externas
No enfría
27
El motor arranca pero la heladera no enfría.
Burlete Defectuosa
9
Burlete roto o deforme que no ajusta
Motor no detiene
36
No para el motor cuando alcanza Temperatura.
Mala Nivelación
1
La heladera se balancea y no se puede nivelar.
Pintura Defectuosa
0
Defectos de pintura en superficies externas
Puerta no cierra
2
La puerta no cierra correctamente.
Motor no arranca
1
El motor no arranca después de ciclo de parada.
Otros
0
Otros Defectos no incluidos en los anteriores
Al enchufar no arranca el motor
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto SOLUCION Tipo de Defecto
Detalle del Problema
Frec
%
Motor no detiene
No para el motor cuando alcanza Temperatura.
36
40.9
No enfría
El motor arranca pero la heladera no enfría.
27
30.7
Burlete Defectuosa
Burlete roto o deforme que no ajusta
9
10.2
Pintura Defectuosa
Defectos de pintura en superficies externas
5
5.7
Rayas
Rayas en las superficies externas
4
4.5
No funciona
Al enchufar no arranca el motor
2
2.3
Puerta no cierra
La puerta no cierra correctamente.
2
2.3
Gavetas Defectuosa
Gavetas interiores con rajaduras
1
1.1
Mala Nivelación
La heladera se balancea y no se puede nivelar.
1
1.1
Motor no arranca
El motor no arranca después de ciclo de parada.
1
1.1
Puerta Defectuosa
Puerta de refrigerador no cierra herméticamente
0
0.0
Otros
Otros Defectos no incluidos en los anteriores .
0
0.0
Total: © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
88
100
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto SOLUCION Ahora resulta evidente cuáles son los tipos de defectos más frecuentes. Se puede observar que los 3 primeros tipos de
defectos se presentan en el 82 % de las heladeras, aproximadamente. Por el Principio de Pareto, concluimos que: La mayor parte de los defectos encontrados en el lote pertenece sólo a 3 tipos de defectos, de manera que si se eliminan las causas que los provocan desaparecería la mayor parte de los mismos.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO 1 Industrias aeromecánicas SAC fabrica trenes de aterrizaje para aeronaves. El tren terminado debe sujetarse a rígidas especificaciones. Por la naturaleza costosa del producto, el tren de aterrizaje también debe cumplir las expectativas del cliente en cuanto a ajuste y terminado. Para recopilar las no conformidades que están ocurriendo en el taller, un equipo de resolución de problemas ha utilizado hojas de verificación para registrar las no conformidades que encuentran en las partes durante la inspección final. Cuando se encuentra un problema, los inspectores marcan la categoría apropiada en la hoja de verificación. Elabore un diagrama de Pareto con la hoja de verificación que se detalla en el problema. Realice los comentarios correspondientes al grafico elaborado, así como mencionar donde se debe concentrar los mayores esfuerzos
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO 1 Defectos de terminado
Raspones Abolladuras Deformaciones en terminado de pintura Daño en el empaque Color erróneo
I I I I I I I I I I I I I I I I
US $/ unid 145 200 954 6500 200
Defectos de operación
Placa de montaje Sistema eléctrico Mal funcionamiento del interruptor Falla del motor
I I I I I I I I I I I I I I I I I I
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
75 5000 300 420
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO 2 Tejidos “San Andrés” es una mediana empresa del sector textil que fabrica buzos para exportar (60%) y para el mercado nacional (40%), en la actualidad se producen 10000 prendas / mes. La gerencia de calidad viene implementando un programa de aseguramiento de calidad para reducir el nivel de productos defectuosos. El departamento de control de calidad alcanzó un reporte de los puntajes promedio de falla por tipo de defecto y costo unitario (pérdida) asociada a cada tipo, ocurrido en el último trimestre.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO 2 Tipo de defecto
Falla (%)
Costo unitario por defecto (S/.)
Costura floja
2
5
Inadecuada posición de bolsillo
1
12
0.8
20
3
7
1.5
16
5
3
Prenda deforme Relámpago mal colocado Cuellos descentrados Hilos sobrantes
a) Identifique los costos asociados a cada tipo de defecto. b)
Utilice un diagrama de Pareto para identificar los defectos principales de tejidos “San Andrés”.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama de Pareto EJERCICIO 3 En una fábrica de botas industriales se hace una inspección del producto final, mediante el cual las botas con algún tipo de defecto se mandan a “segunda”, después de quitar las etiquetas para cuidar la marca. Mediante un análisis de los problemas o defectos por los que las botas se mandan a la segunda, se obtienen los siguientes datos correspondientes a las últimas 10 semanas:
Razón de defecto
Total
%
99
13,4
Costuras falladas
135
18,3
Reventado de piel
369
50,0
Mal montada
135
18,3
Piel arrugada
Total
738
100,0
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
DIAGRAMA CAUSA Y EFECTO © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Herramienta Causa - Efecto
También conocido como Diagrama de Ishikawa o Diagrama de Espina de Pescado. Sirve para organizar las posibles causas de un problema. Ilustra las relaciones que hay entre las causas. Las causas principales se podrían agrupar en 5 “M”: Mano de Obra, Método, Máquina, Material, y Medio Ambiente.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Causas comunes Mano de Obra
Desconocimiento del personal en torno a sus funciones. Falta de entrenamiento. Falta de compromiso en el trabajo. Falta de motivación. Trabajador no se ajusta al perfil del puesto.
Método
Procedimientos y responsabilidad no estandarizadas. Operaciones de trabajo realizadas en función a criterios del propio trabajador
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Causas comunes Máquina
Falta de mantenimientos programados de las máquinas o equipos. Maquinaria no cuenta con la capacidad requerida en planta. Falta de graduación y/o calibración de equipos.
Material
Falta de abastecimiento oportuno. Incumplimiento de especificaciones por proveedores. Falta de proveedores en el mercado.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Causas comunes Medio Ambiente
Altos niveles de temperatura. Condiciones ambientales no favorables para el proceso (Ejm. Escasez de lluvia para una hidroeléctrica)
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Causas comunes Relación de causas principales con desperdicios Lean…
Causa - Efecto Mano de Obra Método Maquinaria
Material
Lean Personal Subempleado Defectos Sobreproducción Movimiento Sobreprocesamiento Espera Transporte Inventario
Medio Ambiente
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Secuencia de Implementación
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Técnicas complementarias Técnica 5 por qué
Técnica
Técnica
Lluvia de Ideas
5W – 2H
Herramienta Causa - Efecto
Para utilizar correctamente la herramienta causa – efecto, es necesario conocer las técnicas: Lluvia de Ideas, 5 por qué y 5W – 1H.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Lluvia de Ideas
Técnica de grupo que estimula el
desarrollo
de
la
creatividad,
permitiendo la obtención de un gran número de ideas sobre un determinado tema.
Las ideas no se valoran ni se mientras aparecen, critican únicamente hay que generar una lista de ellas .
Existen dos métodos de ejecución: • Estructurado • No Estructurado
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Lluvia de Ideas Consideraciones adicionales:
Comprensión del problema por parte del equipo.
Cada persona genera una idea, caso contrario pasa al siguiente participante. De acuerdo a la complejidad del tema, generar las rondas necesarias. Agrupar las ideas que son similares.
Se recomienda que exista una persona que cumpla el rol de facilitador el cual fomentará la participación de cada uno de los miembros del equipo. © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC 5 por qué
Técnica
para encontrar la(s) causa(s) raíz de un problema. Consiste en preguntar 5 veces ¿por
qué?
Sin que importe el numero de causas, estas se deben escribir en el diagrama en un enunciado sencillo y claro Podría haber sólo una causa o
podrían ser varias.
El diagrama se inicia con el enunciado del problema. Las respuestas deben ser el enunciados de las causas que, según el grupo, contribuyen al problema en discusión.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC 5 por qué EJEMPLO Problema: Máquina parada en zona de tejeduría Por qué?: Porque se quemo un fusible por una sobrecarga Por qué?: Porque no hubo suficiente lubricación en rodamientos Por qué?: Porque la bomba no estuvo bombeando lo suficiente Por qué?: Eje de la bomba estaba vibrando como resultado de la abrasión Por qué?: No había filtro lo que permitía el paso de partículas a la bomba
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC 5W – 2H
HOW MUCH ¿Cuánto? … ¿Cuánto cuesta? Matriz de planeamiento de actividades © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
IMPLEMENTANDO LA HERRAMIENTA CAUSA - EFECTO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 1
Identificar el problema
En los últimos 5 meses de trabajo, la empresa EXPOTEX S.A., ha presentado un decrecimiento constante en sus indicadores de productividad en el área de tejeduría. Dicha razón ha obligado a la gerencia a solicitar, a los responsables de área, el análisis y planteamiento de soluciones de mejora que permitan incrementar los indicadores el próximo mes.
Problema: Pérdida de productividad en el área de tejeduría
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 2
Identificar causas principales
La empresa EXPOTEX S.A., ha identificado como causas principales las siguientes: Materiales, Mano de obra, Maquinarias y Método
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas” La empresa EXPOTEX S.A., ha desarrollado la actividad de tormenta de ideas identificándose lo siguiente:
Materiales no son entregados de forma oportuna. Máquina constantemente se encuentra parada. Personal de tejeduría renuncia constantemente. Personal ejecuta labores operativas a criterio suyo Proveedor no cuenta con capacidad para abastecimiento. Mucho personal nuevo en el área. No existente instructivos de trabajo. Los procedimientos del área se encuentran obsoletos debido a que representan una situación pasada de la empresa. No se han programado mantenimiento a equipos El personal contratado no se ajusta a lo que requiere el puesto
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 4
Análisis de equipo La empresa EXPOTEX S.A., ha desarrollado la actividad de tormenta de ideas identificándose lo siguiente:
Materiales no son entregados de forma oportuna. Máquina constantemente se encuentra parada. Personal de tejeduría renuncia constantemente. Personal ejecuta labores operativas a criterio suyo Proveedor no cuenta con capacidad para abastecimiento. Mucho personal nuevo en el área. No existente instructivos de trabajo. Los procedimientos del área se encuentran obsoletos debido a que representan una situación pasada de la empresa. No se han programado mantenimiento a equipos El personal contratado no se ajusta a lo que requiere el puesto
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 4
Análisis de equipo La empresa EXPOTEX S.A., ha desarrollado la actividad de tormenta de ideas identificándose lo siguiente:
Materiales no son entregados de forma oportuna.
Máquina constantemente se encuentra parada. Personal de tejeduría renuncia constantemente. Personal ejecuta labores operativas a criterio suyo
Proveedor no cuenta con capacidad para abastecimiento .
Mucho personal nuevo en el área. No existente instructivos de trabajo. Los procedimientos del área se encuentran obsoletos debido a que representan una situación pasada de la empresa. No se han programado mantenimiento a equipos El personal contratado no se ajusta a lo que requiere el puesto
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 4
Análisis de equipo La empresa EXPOTEX S.A., ha desarrollado la actividad de tormenta de ideas identificándose lo siguiente:
Materiales no son entregados de forma oportuna.
Máquina constantemente se encuentra parada.
Personal de tejeduría renuncia constantemente.
Personal ejecuta labores operativas a criterio suyo
Proveedor no cuenta con capacidad para abastecimiento . Mucho personal nuevo en el área.
No existente instructivos de trabajo. Los procedimientos del área se encuentran obsoletos debido a que representan una situación pasada de la empresa. No se han programado mantenimiento a equipos El personal contratado no se ajusta a lo que requiere el puesto
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 4
Análisis de equipo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 4
Análisis de equipo
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Problema: Máquina parada en zona de tejeduría
Por qué?: Porque se quemo un fusible por una sobrecarga Por qué?: Porque no hubo suficiente lubricación en rodamientos Por qué?: Porque la bomba no estuvo bombeando lo suficiente Por qué?: Eje de la bomba estaba vibrando como resultado de la abrasión Por qué?: No había filtro lo que permitía el paso de partículas a la bomba © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Problema: Falta de abastecimiento de insumos
Por qué?: Porque proveedor externo no cuenta con la capacidad operativa. Por qué?: Porque no se cuentan con proveedores suficientes Por qué?: Porque no se solicitaron a logística mayores proveedores. Por qué?: No se cuenta con la capacidad operativa (interna y tercerizar)
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 6
Identificación de soluciones de mejora CAUSAS RAIZ
SOLUCIONES
Por qué?: No había filtro lo que permitía el paso de particulas a la bomba
Comprar filtro
Por qué?: Porque proveedor externo no cuenta con la capacidad operativa.
Solicitar a proveedor externo su capacidad operativa
Por qué?: No se cuenta con la capacidad operativa (interna y tercerizar)
Desarrollar un estudio de capacidad instalada de planta
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN
n ó i c a t n e m e l p m I
Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Paso 6
Identificación de soluciones de mejora
Paso 5
Identificación de causas raíces (“5 por qué” )
Paso 4
Análisis de equipo
Paso 3
Efectuar “tormenta de ideas”
Paso 2
Identificar causas principales
Paso 1
Identificar el problema
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC DEFINICIÓN Paso 7
Planificación de actividades (“5W – 2H”)
Qué?
Por qué?
Quién?
Dónde?
Cuando?
Cómo?
Comprar filtro Solicitar a proveedor externo su capacidad operativa Desarrollar un estudio de capacidad instalada de planta
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Cuánto?
Análisis de Contramedidas Para encontrar cuál es la mejor contramedida y cuál es el mejor método utilizaremos la matriz FACTIS la cual tiene seis criterios de selección, donde cada uno tiene un factor de ponderación. 1° Facilidad para solucionar el problema. 2° Afecta a otras áreas su implementación. 3° Calidad se mejora. 4° Tiempo que implica solucionarlo. 5° Inversión requerida. 6° Seguridad industrial se mejora © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Criterios de Selección Criterios de selección F A C
Facilidad para solucionarlo 1: Difícil
2: Fácil
3: Muy fácil
Afecta a otras áreas su implementación 1: Nada
2: Medio
3: Si
Mejora la calidad 1: Poco
2: Medio
3: Mucho
Factor de ponderación 3
2
6
Tiempo que implica solucionarlo T
I S
1: Largo plazo
2: Medio plazo
3: Corto plazo
Inversión requerida 1: Alta
2: Media
3: Baja
Mejora la seguridad industrial 1: Poco
2: Medio
3: Mucho
1
5
4
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Diagrama Causa - Efecto
Taller 2 Desarrollo de un análisis de Causa - Efecto
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
PREGUNTAS
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
AGENDA Sesión 3 1
HERRAMIENTAS DE CALIDAD (DIAGRAMA DE DISPERSIÓN, LISTA DE VERIFICACIÓN Y GRÁFICOS DE CONTROL)
2
CASUÍSTICA
3
TRABAJO FINAL DE CURSO
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Sesión 3 Producto de aprendizaje
Formulación de un Plan de Mejora a partir de la identificación de las problemáticas presentadas en un escenario.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
DIAGRAMA DE DISPERSIÓN © Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión ¿Cuándo se utiliza?
Utilícelo cuando necesite mostrar lo que le sucede a una variable cuando otra cambia, con la finalidad de probar la teoría de que las dos variables se relacionan. Es usado para estudiar la posible relación entre dos variables. Este tipo de diagrama se usa para probar posibles relaciones entre causa y efecto. No puede probar que una variable causa la otra, pero sí aclara si existe alguna relación y la intensidad que pudiera tener la misma.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Casos de Dispersión Un incremento en “Y” depende de un incremento en “X”. Si “X” es controlada, “Y” será naturalmente controlada. Ejemplo: - Altura vs peso - Entrenamiento vs desempeño
Si “X” aumenta, “Y” incrementará un poco, aunque “Y” parece tener otras causas diferentes a “X”.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Casos de Dispersión
No hay correlación
Un aumento en “X” causará una tendencia a disminuir “Y”. Ejemplo: - Calidad vs quejas de clientes - Entrenamiento vs rechazos
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Ejemplo
Recogemos los datos de las dos variables en varios individuos de una muestra.
En cada fila tenemos los datos de un individuo Cada columna representa los valores que toma una variable sobre los mismos. Las individuos no se muestran en ningún orden particular.
Dichas observaciones pueden ser representadas en un diagrama de dispersión. En ellos, cada individuos es un punto cuyas coordenadas son los valores de las variables. Nuestro objetivo será intentar reconocer a partir del mismo si hay relación entre las variables, de qué tipo, y si es posible predecir el valor de una de ellas en función de la otra.
Altura en cm.
Peso en Kg.
162
61
154
60
180
78
158
62
171
66
169
60
166
54
176
84
163
68
...
...
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Solución Tenemos las alturas y los pesos de 30 individuos representados en un diagrama de dispersión. 100 90
Pesa 76 kg.
80
. m c 7 8 1 e d i M
70 60
Pesa 50 kg.
50
Mide 161 cm.
40 30 140
150
160
170
180
190
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
200
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Solución 100 90 80 70 60 50 40 30 140
150
160
170
180
190
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
200
Herramientas de MC Diagrama de Dispersión Solución Aparentemente el peso aumenta 10Kg por cada 10 cm de altura, o sea el peso aumenta en una unidad por cada unidad de altura .
100 90 80 70 60
10 kg.
50 40
10 cm.
30 140
150
160
170
180
190
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
200
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
LISTA DE VERIFICACION
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Lista de verificación La Lista de Verificación, se usa para
determinar con qué frecuencia ocurre un evento a lo largo de un período de tiempo determinado. En la Lista de Verificación se pueden recoger informaciones de eventos que están sucediendo o aquellos que ya sucedieron. A pesar de que la finalidad de la Lista de verificación es el registro de datos y no su análisis, frecuentemente indica
cuál es el problema que muestra esa ocurrencia
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Lista de verificación SECUENCIA Clarificar el objetivo de la lista. Determinar lo que se desea medir. Determinar el método, la frecuencia y el lugar en que se hará la medición. Preparar el formato que tendrá la Lista de Chequeo: • Título • Fecha • Nombres, firmas.
Capacitar al personal que tomará los datos. Registrar los datos en forma objetiva.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Lista de verificación Ejemplo Problema: Reclamos sobre defectos que se presentan en la fabricación de una puerta de carro.
Período: 1 mes.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
HERRAMIENTAS DE MEJORA CONTINUA
GRAFICO DE CONTROL
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Gráfico de Control ¿CUÁNDO SE UTILIZA? Utilícelo cuando necesite saber si la
variabilidad de un proceso es debida a causas aleatorias o si es debida a causas asignables a fin de determinar si el proceso está bajo control (estadísticamente hablando). • Son herramientas estadísticas más complejas que permiten obtener un conocimiento mejor del comportamiento de un proceso a través del tiempo. • Se elaboran utilizando un sistema de coordenadas.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas Herr amientas de MC Gráfico de Control ¿CUÁNDO SE UTILIZA? Un Gráfico de Control es usado para representar datos visualmente, con límites de control estadísticamente determinados. - Límite de Control Superior Superior (LCS) - Límite de Control Inferior (LCI) (LCI) Estos son colocados equidistantes a ambos lados de la línea que indica el promedio de un proceso.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas Herr amientas de MC Gráfico de Control OTRAS CONSIDERACIONES
Los límites de control son calculados tomando datos de un proceso mediante muestras e introduciendo los promedios de las muestras en fórmulas apropiadas.
Se pueden graficar para determinar si los promedios de las muestras caen dentro o fuera de los límites de control y saber si forman trayectorias “anormales” “anormales”..
La fluctuación de los puntos dentro de los límites resulta de la variación de las causas comunes en un sistema y sólo pueden ser afectados cambiando este sistema.
En caso de tener puntos fuera de los límites de control o formando trayectorias “anormales”, se puede decir que estos son originados por causas especiales o asignables.
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas Herr amientas de MC Gráfico de Control ANORMALIDADES Puntos fuera de los límites de control
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Gráfico de Control ANORMALIDADES Siete puntos consecutivos por arriba o por abajo de la línea media
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Gráfico de Control ANORMALIDADES Siete puntos consecutivos con tendencias ascendentes o descendentes
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Gráfico de Control ANORMALIDADES Dos puntos en fila cerca de los límites de control
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de MC Gráfico de Control ANORMALIDADES Ciclos, figuras repetitivas
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
Herramientas de Mejora Proyectos de Mejora Continua
Casuística
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados
PREGUNTAS
© Pontificia Universidad Católica del Perú Instituto para la Calidad, 2015. Todos los derechos reservados