Derecho y Cine: La culpabilidad o la inocencia del imputado desde la ficción. Una reflexión sobre la presunción de inocencia y la deontología profesional del abogado, en el film “Las Dos Caras de la erdad!.
Dra. María Isabel Lorca Martín de Villodres Profesora Titular de Filosofía del Derecho Universidad de Málaga (s!a"a#.
●
l $urista a!asionado !or s%!ti&o arte cuenta con nu&erosos fil&s' de gran calidad' ue !uede anali)ar con !lacer desde la !ers!ectiva $urídica. n esta ocasi*n' nuestr nue stroo inter% inter%ss se centr centraa en la !elícu !elícula la estado estadouni unide dense nse'' de la Paramount Pictures Corporation' dirigida !or +regor, -oblit' titulada Las Dos Caras de la Verdad erdad ' cu,o La raíz del miedo#' título en ingl%s res!onde a la deno&inaci*n original de Primal Fear ( ( La fechada en el a"o //0' , editada en DVD en el 1222. 3u duraci*n es de 14 &inutos a!ro5i&ada&ente' , sus actores !rinci!ales son 6ichard +ere' Laura Linne,' , d7ard 8orton' uien !recisa&ente debut* en la gran !antalla con esta !elícula' tras haber sido selec seleccio cionad nadoo en un casti casting' ng' don donde de concu concurrie rrieron ron &ás &ás de 122 12222 !erson !ersonas as'' , uien uien !osterior&ente' !or esta inter!retaci*n' recibiría el +lobo de 9ro al &e$or actor de re!arto' siendo ade&ás no&inado al 9scar. ste fil&' ue cuenta con una e5celente banda sonora ue contribu,e a enfati)ar el dra&atis&o de deter&inadas escenas' tanto con la “Lacrimosa” de del Requiem de :.;. Mo)a Mo)art' rt' inte inter! r!re reta tada da !or !or la :iene iener r 3rito ? Ferrer Trindade' e inter!retada !or la cantante lusa Dulce Pontes' lleva &agistral&ente al es!ectador !or el sinuoso sendero sendero del bien , del &al' !or el ca&ino' a veces difuso' de la cul!abilidad , la inocencia. n efecto' esta&os ante una !elícula ue consti con stitu, tu,ee una !rofun !rofunda da refle5 refle5i*n i*n crític críticaa sobre sobre la inoce inocenci nciaa o la cul!ab cul!abili ilidad dad del del i&!utado. s decir' ante una &editada crítica hacia la Verdad , la @usticia ue deben res!landecer sie&!re en todo !roceso $udicial. n definitiva' esta&os' a la ve)' ante una revisi*n de la %tica !rofesional ue debe aco&!a"ar a todo abogado' , en general a todo $urista' en cu,as &anos se encuentra' en &uchas ocasiones' el destino de la vida de un ser hu&ano ,' a la !ar' la !rotecci*n de los valores funda&entales de la sociedad. sta&os' en definitiva' ante un !rofundo análisis' c*&o no' del !rinci!io funda&ental' en todo stado de Derecho' de la !resunci*n de inocencia. l fil& está basado en la novela de :illia& Diehl' , nos &uestra la !ersonalidad de un afa&ado abogado cri&inalista de Ahicago' lla&ado Martin Vail (6ichard +ere#' $urista a&bicioso' a uien lo Bnico ue !arece interesarle' !or enci&a de todo' es su !ro!ia notoriedad !Bblica. ;ce!ta los casos' o bien ofrece sus servicios $urídicos' de!endiendo si estos le van a re!ortar o no fa&a , dinero' , si' en consecuencia' su no&bre va a a!arecer en caracteres destacados en los titulares de la !rensa , en las !ortadas de las &ás !restigiosas revistas de todo el !aís. Lo Bnico ue le concierne es ganar el caso' sobre todo si con ello su fa&a , notoriedad van en au&ento. 3*lo está interesado en la defensa a toda costa de su cliente' sin i&!ortarle en realidad su verdadera !artici!aci*n en los hechos !resunta&ente delictivos' sin interesarle si en realidad es cul!able. 8o le i&!orta la reali)aci*n de @usticia' ni cuál sea la Verdad. Verdad. Su erdad ' la verdad ue a %l le i&!orta' i &!orta' e rdad . es la que !l crea o constru"e en el $uicio' su ersi#n' una ilusi#n o apariencia de erdad 8o en vano' el fil& se inicia con estas sugerentes sugerentes !alabras' !alabras' del abogado Martin Vail a un !eriodista ue le está haciendo una entrevista' , cu,a foto co&o abogado i&!ortante a!arecerá' !or su!uesto' en !ortadaC l !ri&er día de clase en la Facultad de Derecho' el !rofesor nos ense"* dos cosasC la !ri&era' cuando su &adre les diga ue les uiere' uiere' !idan sie&!re una segunda o!ini*n' o!ini*n' , la segunda' si uieren $usticia va,an a una casa de !utas' , si uieren ue les $odan va,an a los tribunales 1
● ●
● ● ● ● ● ●
Pero' su!onga&os ue tiene un cliente ue usted sabe ue es cul!able ;hE... 8o' no' e&!ece&os con eso ; nuestro siste&a $udicial eso no le i&!orta' , ni a &í ta&!oco. Todo acusado' ha,a hecho lo ue ha,a hecho' tiene derecho a la &e$or defensa ue su abogado le !ueda dar ntonces' de u% le sirve a usted la Verdad La VerdadG ; u% se refiereG 3*lo !uedo referir&e a una cosa Aree ue s*lo ha, una VerdadG Auál es la aut%nticaG Para &í s*lo ha, una Verdad Mi versi*n de la Verdad La ue ,o genero en las &entes de esos doce ho&bres ue for&an el @urado Llá&elo si uiere a!ariencia de Verdad' eso ,a es cosa su,a ;ar*n 3ta&!ler (d7ard 8orton# es acusado del cruel , des!iadado asesinato del ;r)obis!o 6ichard 6ush&an de Ahicago. l ;r)obis!o es acuchillado en su dor&itorio !or la &a"ana' cuando tras darse una ducha' , secarse' e&!e)aba a vestirse. Un cartero ue estaba re!artiendo el correo en la )ona' en los alrededores de la Aatedral de 3an Michel' o,e un tre&endo ruido' , !uede conte&!lar' desde la calle' c*&o se ro&!en estre!itosa&ente los cristales de la ventana del dor&itorio del ;r)obis!o' , entonces' alar&ado' lla&a a la !olicía. Auando la !olicía visita la casa del ;r)obis!o , entra a su dor&itorio ueda absoluta&ente i&!resionada de la crueldad del asesinatoC HDios' u% carniceríaEJK e5cla&ará el Ao&isario al conte&!lar la escena del cri&en. n efecto' el asesinato' o &ás bien' co&o se califica al hecho delictivo en el !ro!io fil&' en un &o&ento deter&inado' la mutilaci#n " tortura del ;r)obis!o de Ahicago' una de las &ás i&!ortantes !ersonalidades de la ciudad' fue de una crueldad e5tre&a' con&ocionando a la o!ini*n !Bblica. La Fiscalía acusará a ;ar*n de asesinato en !ri&er grado , !edirá !ara %l la !ena ca!ital' la !ena de &uerte. ;ar*n' de / a"os de edad' natural de entuc=,' era &onaguillo , cantaba en el coro de la di*cesis. Llevaba dos a"os viviendo solo' sin fa&ilia alguna ni recursos econ*&icos' en Ahicago. ;ntes de ser &onaguillo' &endigaba en las calles de la ciudad' arrastraba ade&ás un tortuoso !asado de &alos tratos , abusos se5uales !or !ro!inados !or su !adre. Un día' cuando ;ar*n &endigaba !erdido en las calles de la ciudad' el ;r)obis!o !as* con su Aadillac' , se a!iad* de %l' lo recogi* , lo llev* a un hogar de acogida' , le !er&iti* uedarse hasta los diecinueve a"os' cuando la edad lí&ite !ara !er&anecer allí alo$ado era hasta los dieciocho. Ao&o %l &is&o dirá en el $uicio' el ;r)obis!o había sido co&o un !adre !ara %l' , le tenía gran a!recio. 3in e&bargo' era evidente ue ;ar*n había co&etido el horrible cri&en' lo cual se !udo de&ostrar enseguida' !orue' incluso cuando hu,e des!avorido tras su co&isi*n hacia el norte de la ciudad' ;ar*n es rá!ida&ente atra!ado !or la !olicía en las cercanías de la residencia del eclesiástico escondido en las vías del tren' con la ro!a' las )a!atillas de!ortivas' la cara , las &anos &anchadas' e&!a!adas' de sangre' , el gran anillo de oro del eclesiástico en el bolsillo. 3in e&bargo' ;ar*n es' en realidad' alguien &u, astuto' ue do&ina los hechos , las e&ociones' situándose desde el !rinci!io !or enci&a de su abogado' K e' incluso' del !ro!io es!ectador K' &ane$ando sabia&ente todas las reacciones , estados de áni&os de uienes le rodean. ;ar*n declarará' no obstante' ue %l es inocente' ue no &at* al ;r)obis!o' ue en la habitaci*n había otra !ersona' !ero ue no !uede recordar... l si&!le&ente iba a devolver un libro a la >iblioteca !articular del ;r)obis!o' cuando o,* un ruido' entonces entr* en la habitaci*n' , vio al ;r)obis!o sangrando' tendido en el suelo' , tuvo &iedo , sali* hu,endo. ;ar*n va a a!arentar' ade&ás' desde el !rinci!io' sufrir una grave enfer&edad &ental' ue le lleva a tener una !ersonalidad dividida' con constantes ausencias o !%rdidas de consciencia. n su co&!licado &undo 1
interior !arecen convivir dos !ersonalidades bien distintas. ;ar*n' &uchacho tí&ido' de as!ecto ani"ado' infantil' con a!ariencia de inocente $o" scout ' ue incluso tarta&udea al hablar' de carácter afable' educado' &u, d%bil , de gran docilidad' ue dice sentir un gran afecto !or el ;r)obis!o' al ue consideraba co&o si fuese su !ro!io !adre' , niega' !or tanto' en todo &o&ento' ue %l ha,a sido el autor de su asesinatoN , 6o,' agresivo' sádico' des!iadado' cruel , violento' un aut%ntico !sic*!ata' ue llegará a reconocer' abierta&ente' la co&isi*n del asesinato del ;r)obis!o 6ush&an' enorgulleci%ndose incluso de tan e5ecrable acto. ;ar*n !arece estar do&inado co&!leta&ente !or 6o,' es incluso una vícti&a &ás de su cruel te&!era&ento. 6o,' !er&anece re!ri&ido' escondido' oculto' en su interior hasta ue' tras una situaci*n trau&ática o de tensi*n' aflora violenta&ente dando rienda suelta a su &aldad. Des!u%s viene la oscuridad' un fuerte dolor de cabe)a' el vacío' el silencio' , ;ar*n es inca!a) de recordar lo ue ha !asado. La noticia del asesinato del ;r)obis!o 6ichard 6ush&an' una de las !ersonas &ás ueridas , ad&iradas de Ahicago' ue días antes había !artici!ado en un i&!ortante evento !Bblico' donde asistieron todas las !ersonalidades del &undo del Derecho' entre las ue se encontraba el abogado Martin Veil' ue acudi* elegante&ente vestido de s&o=ing' en su &ercedes bi!la)a' salta in&ediata&ente a los &edios de co&unicaci*n causando gran alar&a. nterado !or las noticas de televisi*n' el abogado cri&inalista Martin Veil ofrece rá!ida&ente sus servicios $urídicos a ;ar*n' a uien visita en el calabo)o de las &is&as de!endencias !oliciales' donde se encontraba ,a detenido. ;ar*n dirá ue no tiene dinero !ara !agarle. 3in e&bargo' el abogado res!onde ue no le i&!orta' , ue no obstante' !one todo su saber a su servicio. Veil lo Bnico ue' en realidad' busca' &ovido !or su insaciable afán de notoriedad' es fa&a , una gran re!ercusi*n &ediática con la defensa de este nuevo caso. 8o en vano' a!arecerá' con ocasi*n del &is&o' en la !ortada de la c%lebre revista nortea&ericana Cit". 3in e&bargo' tras entrevistarse varias veces con ;ar*n' Kuien sie&!re &anifestará reiterada&ente su total inocencia , ue el ;r)obis!o 6ush&an era co&o un !adre !ara %l' , ue' en consecuencia' le tenía gran cari"oK' Martin se da cuenta de la gravedad de la enfer&edad &ental ue !adece el &uchacho desde hace tie&!o' , de las grandes !osibilidades de defensa del &is&o ante un @urado' si lograra de&ostrar dicha afecci*n !síuica ue anula su voluntad. l abogado !re!arará cuidadosa&ente la defensa de su cliente' teniendo ue ca&biar su inicial estrategia de defensa' !ues al !rinci!io sostendría ue había la !osibilidad de ue hubiera una tercera !ersona' el verdadero asesino' en la habitaci*n del ;r)obis!o cuando se !rodu$o el asesinato' &ientras ue ;ar*n s*lo !asaba !or allí !ues venía de la >iblioteca !ersonal del ;r)obis!o' cuando o,* un fuerte ruido , entr* en la habitaci*n' encontr* el cadáver' , hu,* asustado. Más tarde' tendrá ue reconducir su defensa a!untando a ue esa tercera !ersona' el asesino' era 6o,' el alter e%o de ;ar*n' enfocando la defensa desde la !ers!ectiva de la enfer&edad &ental. Martin Vail llega a ensa,ar con su cliente la cara ue incluso uiere ue %ste !onga cuando en el $uicio declare ante el @ue) su inocencia H3í' esa es Ole diceK e5acta&ente la cara ue uiero ue !ongas cuando digas a todos ue eres inocenteEJ. Pero' en realidad' Martin llega a a!iadarse , a sentir sincero afecto !or el &uchacho' ,' final&ente' se i&!lica e&ocional&ente en el caso' considerando convencido' co&o declara a los nu&erosos !eriodistas ue le es!eraban a su entrada al Tribunal' ue verdadera&ente e5isten dos vícti&as en este s*rdido caso' ue son el ;r)obis!o 6ush&an , ;ar*n' , un Bnico asesino 6o,. n este sentido' orientará , argu&entará final&ente su defensa' , de for&a astuta intentará convencer a la @ue) , al !ro!io @urado' , hacer frente a los contundentes argu&entos incri&inatorios de la Fiscalía' !ara conseguir' !or Blti&o' un veredicto de inocencia !ara su cliente. 1
Martin Vail' contaba con una gran e5!eriencia !rofesional en el á&bito $urídico. ;ntes de e$ercer co&o ;bogado' había e$ercido de Fiscal' cargo ue había abandonado' !ues' consideraba ue en dicho !uesto se ter&inaba e$erciendo un cargo !olítico. res!ecto' a la figura del @ue)' sostieneC HPor u% ser árbitro' si !uedes ser $ugadorGJ. Durante el desarrollo del $uicio' !or tanto' Martin Veil deberá hacer un buen uso de toda su astucia , sabia dial%ctica de abogado cri&inalista !ara hacer frente a los convincentes argu&entos de la Fiscal @anet Venable (Laura Linne,# uien directa&ente i&!uta a ;ar*n la co&isi*n del asesinato del ;r)obis!o 6ush&an' considerándolo cul!able de asesinato en !ri&er grado. Martin Vail' en su !ri&era intervenci*n dirá a la @ue) ue su cliente se acoge a la 4Q n&ienda' , !or tanto a su derecho a no declarar' !ues !ide un infor&e !ericial ue evalBe la !osible a&nesia ue !arece sufrir su cliente. La Fiscal utili)ará co&o !ruebas contundentes ue avalan sus ra)ona&ientosC las !ro!ias fotografías de la escena del cri&en to&adas !or la !olicía' Hue &uestran la naturale)a inicua del cri&enJK dirá la FiscalN el ar&a ho&icida' es decir el cuchillo con el ue ;ar*n 3ta&!ler asesin* al ;r)obis!o' , acuchill* su garganta' !echo' genitales , o$os' seccionándole' asi&is&o' cuatro dedosN , sus !ro!ias )a!atillas de!ortivas &anchadas de la sangre del ;r)obis!o' !ues c*&o declarará en el $uicio un Ins!ector de !olicía' los análisis de sangre , de ;D8 !racticados &ostraban ue la sangre hallada en las )a!atillas , ro!a de ;ar*n es la del religioso. La Fiscal @anet Venable de&ostrará' ta&bi%n' en el $uicio ue ;ar*n acuchill* cruel&ente' con reiterado ensa"a&iento' !re&editaci*n , alevosía' al ;r)obis!o hasta en setenta , ocho ocasiones' ade&ás grab* en el !echo del ;r)obis!o con dicho cuchillo' &ostrado en $uicio co&o !rueba' los signosC >R1.40' ue se corres!ondían con la signatura (>R1#' , !ágina (40#' del libro titulado La Letra &scarlata' ue !ertenecía a la >iblioteca !rivada del ;r)obis!o' ue se encontraba en el s*tano de su residencia. n dicha !ágina' e5istía un te5to subra,ado !or ;ar*n' ue decía asíC HTarde o te&!rano un ho&bre con dos caras olvida cuál es la realJ. Aon se&e$ante te5to subra,ado' !arecía co&o si ;ar*n uisiera !oner de &anifiesto ue el ;r)obis!o era en realidad alguien con una doble vida' con una doble cara' co&o luego ta&bi%n uedará de&ostrado en el $uicio !ara sor!resa de todos. De alguna &anera' ;ar*n !ensaba ue su vícti&a era un hi!*crita. La Fiscal' ta&bi%n' lla&ará a declarar a un !olicía' ue !artici!* en la detenci*n de ;ar*n en las !ro5i&idades de la casa del religioso' ue atestiguará la enor&e crueldad del asesinato. 8o en vano' el Ao&isario al entrar en el dor&itorio del ;r)obis!o' lugar en el ue %ste fue asesinado' &ientras se vestía !or la &a"ana' e5cla&*C HDios' u% carniceríaEJ. ;si&is&o' la Fiscal de&ostrará ue el cri&en estaba co&etido !or una !ersona )urda' , ;ar*n tenía !recisa&ente esta característica. ;si&is&o' se !uso de &anifiesto en el $uicio ue el ;r)obis!o 6ush&an trat* de defenderse de su asesino' de ahí los cortes ue a!arecían en las &anos , en los antebra)os. La l*gica !ugna !rofesional entre los intereses del ;bogado defensor Martin Vail' , los de la Fiscal @anet Venable' se entrela)an con los restos de un a!asionado ro&ance ue a&bos vivieron tie&!o atrás' , ue en Martin !arece haber de$ado una honda huella' ue sin e&bargo' @anet !refiere olvidar. Por su !arte' Martin no ace!ta !erder el caso' a !esar de los contundentes argu&entos de la Fiscal. Por ello' solicita !ri&ero un a!la)a&iento del $uicio' a fin de ue ;ar*n sea anali)ado !or una !siuiatra' ue e&ita un infor&e sobre la a&nesia ue !arece sufrir' , en segundo lugar' no duda en hacer llegar a @anet de for&a an*ni&a a su casa una cinta donde ha, grabadas unas escenas de alto contenido se5ual en las ue a!arecen i&!licados ;ar*n' su novia Linda , una tercera !ersona. n efecto' el infor&e de la !siuiatra' en realidad neuro!sic*loga' ue será la !rinci!al !rueba ue el abogado utilice !ara la defensa de su cliente' dicta&ina ue ;ar*n 3ta&!ler' tras ser evaluado 02 horas' !adece un estado de disociaci*n aguda' 1
un desorden de !ersonalidad &Blti!le. La neuro!sic*loga atestiguará en el $uicio ue ;ar*n está enfer&o' , ue Huna celda no es el lugar adecuado !ara %lJ. Dirá ue ;ar*n no ha !odido &atar consciente&ente al ;r)obis!o' !orue debido a su enfer&edad &ental tiende a re!ri&ir toda e&oci*n de ira' , sería en consecuencia inca!a) de &atar. ste trastorno de identidad disociativo se convierte en !ie)a clave !ara la defensa de ;ar*n. 3i ;ar*n es tí&ido' tarta&udea al hablar' es d*cil' afable' retraído e inca!a) de hacer &al a !ersona algunaN 6o,' su otro ,o' sin e&bargo' es un !sic*!ata' ue disfruta con el sufri&iento a$eno. Por otro lado' Martin a trav%s de un a&igo de ;ar*n' ;le5' ta&bi%n &onaguillo' descubre la e5istencia de unas grabaciones de alto contenido se5ual reali)adas !or el !ro!io ;r)obis!o 6ush&an' uien obligaba a ;ar*n' a su novia Linda a &antener relaciones se5uales $unto con ;le5. 6ush&an' guiado con una gran cautela !ara no ser descubierto' sie&!re usaba una sola cinta' , grababa enci&a dichas escenas' tras la e5!osici*n de un ser&*n. Auando Martin descubre estas grabaciones' ue su!onen' sin duda' un escándalo de corru!ci*n en el !ro!io seno de la Iglesia' se enfada con ;ar*n !or no hab%rselo co&entado antes. n una entrevista ue &antienen a&bos' en los &o&entos !revios al $uicio' incre!a a ;ar*n dura&ente' recordándole ue la confian)a !lena e íntegra es la base de la relaci*n entre un abogado , su cliente' , en consecuencia' un ele&ento i&!rescindible !ara la adecuada defensa de %ste. sta tensa conversaci*n entre abogado , cliente hará aflorar a 6o,' el otro ,o de ;ar*n' violento , des!iadado' ue atacará física&ente al !ro!io abogado defensor. Martin ,a sabe' en este &o&ento' lo ue debe hacer !ara ganar el caso' ha encontrado la !ie)a de convicci*n ue le faltaba' !ero ta&bi%n ha encontrado el &*vil del cri&en Por ello' idea enviarle una co!ia de dicha cinta a @anet Venable de for&a an*ni&a' , !iensa ue cuando %sta la visualice' no s*lo le acusara a ;ar*n en $uicio del asesinato' sino ta&bi%n le &ostrará el &*vil de su !ro!io cri&en' esto es' el ser obligado a !artici!ar contra su voluntad en unas relaciones se5uales' ue eran grabadas !or el !ro!io ;r)obis!o' ba$o la coacci*n de ser echado del hogar de acogida donde residía. n efecto' este argu&ento fue utili)ado !or la Fiscal' uien acorral* al i&!utado durante el $uicio con sus acusaciones. La encendida ret*rica de Fiscal !rovoc* un estado de sobree5citaci*n en ;ar*n' ue en !leno $uicio hi)o aflorar a 6o,' uien atac* a @anet' agarrándola !or el cuello' cuando %sta se volvía dando !or concluida su intervenci*n ante la @ue) , el @urado. Todos los !resentes en la 3ala uedaron i&!resionados del contundente ca&bio de !ersonalidad e5!eri&entado !or ;ar*n. l @urado se ued* estu!efacto de la violencia física , verbal ue aco&!a"aba a ;ar*n (6o,# en sus acciones , !alabras. La &irada de la @ue) !arecía at*nita ante lo estaba sucediendo allí. Por su !arte' Martin Veil' acababa de ganar otro !leito de gran re!ercusi*n &ediática' !ues había logrado ue aflorara ese otro ,o de ;ar*n' violento' cruel , agresivo' ue ter&in* de convencer a la @ue) , al @urado de la enfer&edad &ental ue !adecía su cliente' , !or tanto de su inocencia' , así' el &uchacho lograba la absoluci*n con una sentencia ue le declaraba inocente' !ues ;ar*n 3ta&!ler sería considerado un enfer&o' ,' en consecuencia' tan s*lo enviado a un centro !siuiátrico' durante cierto tie&!o' a!enas unos R2 días' !ara !oder tratar su enfer&edad' , !oder reinsertarse &ás tarde en sociedad. ste fil& ue se titula Las Dos Caras de la Verdad' si se anali)a detenida&ente !arece &ostrar' continua&ente al es!ectador' un desfile de !ersona$es ue no son lo ue en realidad !arecen. l ;r)obis!o 6ichard 6ush&an de Ahicago' !ersona uerida , ad&irada !or todos en la ciudad' ue cre* una i&!ortante Fundaci*n ( Fundaci#n Rus(man# !ara atender a!arente&ente las necesidades sociales de los &ás desfavorecidos' cuando en realidad dicha Fundaci*n escondía i&!ortantes negocios de es!eculaci*n de terrenos urbani)ables. ;de&ás' el eclesiástico se dedicaba en la inti&idad a reali)ar grabaciones de alto contenido se5ual donde !artici!aban 1
&onaguillos de su Iglesia a los ue coaccionaba !ara ello. ;ar*n' su novia Linda' uien traba$aba' ta&bi%n' !ara el !ro!io ;r)obis!o' , el a&igo de a&bos' ta&bi%n &onaguillo' ;le5' !artici!aban obligados en dichas escenas' !ues 6ush&an les a&ena)aba con echarlos del hogar de acogida donde vivían. ;si&is&o' el asesino ;ar*n 3ta&!ler' uien !ara asegurar su inocencia a!arenta !adecer una grave enfer&edad &ental' Hun caso de !ersonalidad &Blti!leJ co&o lo calificará la neuro!sic*loga ue lo anali)ará , atestiguará su enfer&edad en $uicio' cuando en realidad se trata de un aut%ntico !sic*!ata desde el !rinci!io' &ostrando ta&bi%n esa doble cara. l abogado Martin Vail' uien se &uestra a todos co&o un $urista interesado e5clusiva&ente en obtener fa&a , dinero con la defensa de sus !leitos' , ello sin duda le satisface' !ero en realidad' co&o le confiesa a un !eriodista' cuando se encontraba en estado algo ebrio' una noche to&ando unas co!asC HAreo en la idea de ue una !ersona es inocente hasta ue no se de&uestre lo contrario Personas &u, buenas !ueden hacer cosas &u, &alas, !ersonas &u, &alas' !ueden hacer cosas &u, &alas' , tener una buena e5cusa !ara elloJ. Martin se &uestra !rofunda&ente convencido del valor , la i&!ortancia del !rinci!io de la !resunci*n de inocencia. ;sí' en varios &o&entos' a lo largo del fil&' se &uestra !reocu!ado !or averiguar la verdadC HAreo ue ese chico tiene la verdadJ' dirá a los colaboradores de su bufete' refiri%ndose a su cliente ;ar*n 3ta&!ler. 9' llegará a declarar a los !eriodistas ue es!eraban e5!ectantes su entrada al Tribunal' la &a"ana ue daba co&ien)o el $uicioC HLa verdad es lo Bnico ue i&!ortaJ. 9 se &ostrará !reocu!ado en todo &o&ento de ue todo auel' incluso la !ro!ia !olicía' ue se diri$a a ;ar*n co&o asesino' intercale sie&!re !revia&ente la deno&inaci*n de H!resuntoJ. ;si&is&o' Martin busca' durante la celebraci*n del $uicio' sie&!re incansable&ente !recedentes $udiciales ue !er&itan sostener , avalar la inocencia de su cliente. Ao&o cuando' final&ente' inclu,e en la defensa de su cliente el argu&ento del abuso se5ual' dirá ue s*lo busca Hun $uicio $ustoJ' e invoca el caso Michel 9SDonnel de /4' fecha en la ue ,a se había denunciado al ;r)obis!o 6ush&an !or abusos se5uales' , sin e&bargo dicho caso fue archivado in$usta&ente en auel entonces !or la Fiscalía. ;si&is&o' Martin intenta saber en todo &o&ento' en su afán !or descubrir al aut%ntico cul!able' u% ha !asado con la novia de ;ar*n' Linda' , con los otros &onaguillos ue cantaban el coro' ue desde el asesinato del ;r)obis!o 6ush&an desa!arecieron &isteriosa&ente. 9tros !ersona$es' ue ta&bi%n' !arecen &ostrar una doble cara son el Fiscal $efe de @anet Venable' uien ba$o la a!ariencia de defender sie&!re el inter%s !Bblico' , de la vícti&a' estaba i&!licado en negocios !oco claros con la Fundaci#n Rus(man. 9' el !ro!io delincuente @oe Pi"ero' anterior cliente de Martin Veil' uien habitaba en un barrio &arginal de Ahicago' , uien no ace!ta abandonar la ciudad !ese a las recomendaciones de la Fiscalía' !orue de %l de!ende su fa&ilia , &ucha gente de su barrio !ara subsistir diaria&ente. Por &antener esta actitud íntegra' , negarse a abandonar la ciudad' !or cuidar de su fa&ilia , a&igos' una &adrugada a!arecerá ahogado en el !uerto. Martin Veil visitará !osterior&ente tras la celebraci*n del $uicio a su cliente' aBn detenido' con uien había llegado a establecer una cierta relaci*n de afecto no e5enta de co&!asi*n' , le co&unicará la buena noticia de ue el $uicio ha sido anulado , de su absoluci*n !or la @usticia. ;ar*n se &uestra feli) , agradecido hacia su abogado. Pero' habrá algo en las !alabras del &uchacho ue desconcierta !rofunda&ente a Martin. ;ar*n , Martin se des!iden con un entra"able abra)o' , Martin le recuerda ue le lla&e si alguna ve) le necesita. Auando Martin está a !unto de salir de la celda donde aBn ;ar*n está !rivado de libertad' %ste le dice ue le !ida de su !arte discul!as a la Fiscal @anet Venable' si le hi)o da"o en el cuello' cuando le asalt* tan violenta&ente durante la vista Martin asiente' sonríe , sale de la celda' !ero de !ronto se detiene' , vuelve 1
● ●
1.
2.
sobre sus !asos' entra de nuevo en la celda' , le !regunta a ;ar*n c*&o !uede recordarloC Dígale a la 3ra. Venable ue lo siento' ue es!ero ue su cuello est% bien u% has dichoG' no decías ue no !odías recordar nadaG... ;aron 3ta&!ler sonríe burlona&ente' , co&ien)a a a!laudir' !orue !or fin el afa&ado abogado cri&inalista de Ahicago' Martin Veil' se ha dado cuenta de su !erfecta inter!retaci*n. n ese &is&o instante' el abogado O, el !ro!io es!ectadorK co&!rende en realidad el enga"o' , se da cuenta de ue ;ar*n es un aut%ntico !sic*!ata' ue ha sabido &ane$ar !erfecta&ente desde el !rinci!io toda la situaci*n' a!arentando una falsa inocencia' a!arentando sufrir una grave enfer&edad &ental' cuando en realidad era !lena&ente consciente , autor de todos , cada uno de los hechos ue se le i&!utaban. ntonces' Martin le dirá desconcertado a ;ar*n' ue en efecto' 6o, nunca había e5istido. 3in e&bargo' ;ar*n le contesta corrigi%ndole' ue no' ue el ue sie&!re ha e5istido ha sido 6o,' , el !ersona$e ue nunca e5isti* fue ;ar*n' confesando ade&ás ue tuvo ue &atar a su novia Linda' desa!arecida &isteriosa&ente desde el asesinato del ;r)obis!o' , ue fue %l uien' !or su!uesto' asesin* al ;r)obis!o 6ichard 6ush&an de Ahicago' lo cual fue Huna verdadera obra de arteJ' afir&ará final&ente con gran sadis&o. Martin Veil' el afa&ado abogado cri&inalista de Ahicago' ue sie&!re ante!onía en la defensa de sus !leitos' a la bBsueda de la verdadera @usticia' la creaci*n de su !ro!ia verdad' la apariencia de erdad que era capaz de crear en las mentes de esos doce (om$res del )urado* ' , la obtenci*n de una gran notoriedad !Bblica !ersonal' se siente en su victoria absoluta&ente fracasado' abatido , desolado. Auando sale del Tribunal' lo hace !or la !uerta de atrás' !orue en la !uerta !rinci!al le es!era la !rensa' , !or !ri&era ve)' tras ganar un caso de tanta re!ercusi*n &ediática no uiere' no se encuentra con fuer)as' !ara hablar con los !eriodistas. Martin Vail co&!renderá ue lo i&!ortante !ara un abogado no es ganar el caso a cualuier !recio' sino ue se haga sie&!re @usticia' , se descubra la aut%ntica Verdad. Desde el sendero de la Filosofía del Derecho' el análisis de este fil& nos sugiere varias ideasC La renovada vigencia del conce!to =antiano de !ersona. Definía I. ant el t%r&ino !ersona diciendo ue es Hel su$eto cu,as acciones son susce!tibles de i&!utaci*nJ. ste conce!to tendrá una i&!ortante re!ercusi*n en la Aiencia del Derecho Penal' !ues a !artir del reconoci&iento de la libertad del ho&bre' los siguientes t%r&inos se encadenan sucesiva&ente de for&a l*gicaC i&!utabilidad' res!onsabilidad' cul!abilidad , !unibilidad. s decir' a !artir de la consideraci*n de alguien co&o i&!utable' en base a sus condiciones de ser racional , libre' in&ediata&ente surge co&o consecuencia su corres!ondiente res!onsabilidad' así co&o su cul!abilidad !or la acci*n u o&isi*n llevada a cabo' , su res!ectiva !unibilidad establecida !or la le, !enal. l abogado' en ocasiones' !retenderá co&o estrategia de defensa de&ostrar en $uicio la ini&!utabilidad de su cliente' en base a !or e$e&!lo el !adeci&iento de una enfer&edad &ental o al consu&o de sustancias estu!efacientes' a efectos de cortar la cadena de conce!tos ue se derivarían de otro &odo en l*gica consecuenciaC res!onsabilidad' cul!abilidad , !unibilidad. n &ateria de inter!retaci*n , a!licaci*n de la nor&a $urídica' el $urista debe a!artarse sie&!re de una &era inter!retaci*n conce!tual' e5eg%tica o for&alista' , acoger una inter!retaci*n basada en una l*gica hu&ana o teoría de lo ra)onable' , tener' así' en cuenta una serie de condiciona&ientos e5tra$urídicos' ue la le, !osible&ente no ha conte&!lado' , con$ugarlos con auellos otros ue la le, sí conte&!la e5!lícita&ente. 3in duda' consideraciones %ticas , hu&anitarias deter&inan esa necesidad en la 1
3.
4.
5.
6.
bBsueda de una soluci*n $usta !ara el caso !lanteado' aunue la ra)*n es la ue ha de guiar toda la actuaci*n $urídica. Pero' !recisa&ente' no debe olvidarse ue si el Derecho nace con el ho&bre Ose"alaba el !rofesor @. Lorca 8avarreteK no !uede concebirse' a la hora de su efectiva a!licaci*n' desvinculado' deshu&ani)ado' de su so!orte legíti&o , genuino ue es la !ersona hu&ana. l entendi&iento adecuado del !rinci!io de la !resunci*n de inocencia. La !resunci*n de inocencia es una !resunci*n iuris tantum' ue significa ue toda condena debe ir !recedida de una actividad !robatoria' i&!idi%ndose la condena sin !ruebas. ;de&ás' las !ruebas tenidas en cuenta en $uicio deben ser constitucional&ente legíti&as. La !resunci*n de inocencia significa ue la carga de la actividad !robatoria !esa sobre los acusadores' , ue no e5iste nunca carga del acusado sobre la !rueba de inocencia' aunue !uede defenderse !or &edio de otras !ruebas tendentes a contrarrestar los resultados de las !ruebas de cargo. Debe de originarse' asi&is&o' en el *rgano $u)gador la certe)a de cul!abilidad !ara !oder condenar. sa certe)a de cul!abilidad se ha derivar de la valoraci*n en conciencia del resultado de las !ruebas. l $ue) ha de llevar a cabo la delicada funci*n de fi$ar los hechos !robados' a los ue anuda en consecuencia la calificaci*n !enal , sus efectos corres!ondientes. La !resunci*n de inocencia' ue es !resunci*n iuris tantum' s*lo ueda destruida !or la !rueba a!reciada !or el $u)gador ue le lleve a una certe)a de cul!abilidad del i&!utado. Luego' toda !ersona acusada de un delito o falta se !resu&irá inocente hasta ue su cul!abilidad ha,a sido declarada $udicial&ente. n el !roceso' ante el @ue)' todo se ha !oner de &anifiesto ( +uid,quid latet appare$it' ni(il inultum remane$it #' !ara ue nada uede i&!une' , la sentencia del @ue) sea aut%ntica&ente un instru&ento restaurador de derechos , libertades vulneradas. De esta &anera' !odrán reali)arse valores esenciales de todo Derecho co&o son la 3eguridad' la Aerte)a , la @usticia. La bBsueda de la @usticia re!resenta la incansable &isi*n de todo $urista. La @usticia es uno de los valores su!eriores del ordena&iento $urídico' $unto con la libertad' la igualdad , !luralis&o !olítico' segBn re)a en su artículo !ri&ero la Aonstituci*n es!a"ola de /. Pero' en efecto' es difícil !oder dar auí , ahora una definici*n de lo ue lo $usto sea. ;lgunos $uristas' co&o -ans elsen' han sostenido en este sentido' lo ue !odría&os deno&inar un relativis&o a5iol*gico en &ateria de $usticia. La @usticia' al igual ue otros conce!tos co&o Derecho' Verdad o >ien co&Bn enfrentan al $urista de nuestros días' en ocasiones' ante un in&enso &ar de incertidu&bres. Para intentar salir de esta situaci*n de a!oría' ,a -. -en=el ofrecía la !osibilidad de acogernos a los dos !rinci!ios nucleares en los ue se han basado desde sie&!re los e&!e"os !or resolver este !roble&a de definir el conce!to de $usticiaC suum cuique tri$uere (dar a cada uno lo su,o#' , tratar lo igual de igual &anera , lo distinto de &anera distinta' este segundo !rinci!io viene a identificar la $usticia con la igualdad , la euidad. 3in e&bargo' no nos olvide&os ue la funci*n Blti&a ue el Derecho asu&e en nuestra sociedad actual es la reali)aci*n de una $usticia generadora de solidaridad o integraci*n en las relaciones sociales. s' en definitiva' la $usticia social el &ás elevado ob$etivo a alcan)ar !or el Derecho' entendido co&o orden , siste&a general de garantías. 3erá asi&is&o !reciso recordar ue la )urisprudence en el &undo $urídico anglosa$*n i&!lica esencial&ente una ciencia for&al de la le, !ositiva' una ciencia construida e&!írica&ente desde casos legales concretos' donde aduiere un valor e5traordinario el !recedente $udicial. s decir' en confor&idad con la estructura del Common La(Derecho no codificado#' es decir' del Derecho anglosa$*n' el $ue) es co&!etente no s*lo !ara a!licar el derecho sino ta&bi%n !ara crearlo' aunue esta creaci*n est% so&etida a la crítica de los re!resentantes de la Aiencia del Derecho' ue !roceden al 1
7.
8.
análisis de toda decisi*n nueva u original !ara co&!robar si !osee el valor de !recedente ue vincule decisiones !osteriores. s decir' el Common La- ' ue co&en)* siendo un derecho basado esencial&ente en la costu&bre' se caracteri)a !or basarse &ás en la $uris!rudencia ue en las le,es. l Derecho anglosa$*n es un siste&a $uris!rudencial' !ues la !rinci!al fuente son las sentencias $udiciales. Mientras ue el Derecho continental' debido a la influencia del Derecho ro&ano' es un derecho legal' !ues la !rinci!al fuente del &is&o es la le,. l Common La- se basa funda&ental&ente en el análisis de las sentencias $udiciales dictadas !or el &is&o tribunal o alguno de sus tribunales su!eriores' observándose las inter!retaciones ue en esas sentencias se dan de las le,es. Por ello' en casos !osteriores' el $ue) o tribunal se encuentra obligado !or las sentencias !revia&ente dictadas' debiendo fallar de la &is&a &anera. De esta for&a' el !recedente $udicial aduiere un valor decisivo. 8o obstante' actual&ente' en el Common La- se detecta una tendencia hacia la codificaci*n de las reglas $urídicas' des!la)ándose los antiguos !recedentes $udiciales !or nor&as escritas. La &isi*n del fil*sofo del derecho i&!lica la crítica de las le,es !ositivas vigentes' !arándose a valorar su contenido de $usticia. Por ello' en la Filosofía del Derecho no interesa tanto lo ue las le,es son' co&o lo ue debieran ser. 8o en vano' ha sido co&!rendido el Derecho 8atural co&o la !er&anente , constante refle5i*n crítica sobre la $usticia de los derechos !ositivos. aunue ante la e5istencia de unos hechos !resunta&ente delictivos' es el A*digo Penal la nor&a ue ha de ser a!licada en su ob$etividad' ,a ue es nuestro ordena&iento $urídico el cauce adecuado !ara la e5!resi*n definitiva de lo ue sea lo $usto' siendo el dictado de la le, un instru&ento ue a todos nos !rotege del sub$etivis&o' es !reciso !edir al *rgano $u)gador un !rofundo sentido de la euidad , la $usticia' !ara evitar el abis&o ue !udiera generarse entre la letra de la le, , el entendi&iento de la !ro!ia @usticia. s decir' la configuraci*n de la euidad co&o bondadosa te&!lan)a habitual' co&o !ro!ensi*n a fallar' !or el senti&iento del deber o de la conciencia' &ás bien ue !or las !rescri!ciones rigurosas de la $usticia o !or el te5to ter&inante de la le,' es decir la euidad entendida co&o &oderaci*n' benevolencia' benignidad' indulgencia' hu&anidad' !iedad , cle&encia' será un e5!ediente adecuado ue a,ude al $ue) a resolver con $usticia' a encontrar la re%ula decidendi adecuada. La i&!ortancia de la %tica !rofesional ue debe aco&!a"ar sie&!re a todo ;bogado' es!ecial&ente en el e$ercicio de sus funciones , en las relaciones con su cliente. n efecto' en el Preá&bulo del A*digo Deontol*gico de los ;bogados de la Uni*n uro!ea (a!robado en sesi*n !lenaria en strasburgo el 1 de octubre de / !or el Aonse$o de ;bogados de la Ao&unidad# se establece res!ecto a la &isi*n del ;bogado ueC Hn una sociedad fundada en el res!eto a la @usticia' el ;bogado tiene un !a!el funda&ental. 3u &isi*n no se li&ita a e$ercitar fiel&ente un &andato en el &arco de la Le,. n un stado de Derecho el ;bogado es indis!ensable !ara la @usticia , !ara los $usticiables' !ues tiene la obligaci*n de defender los derechos , las libertadesN es tanto el asesor co&o el defensor de su clienteJ. ;si&is&o' en el A*digo Deontol*gico a!robado !or el Aonse$o +eneral de la ;bogacía s!a"ola el R2 de $unio del a"o 1222 se concretan una serie de e5igencias , directrices de carácter %tico ue todo ;bogado deberá res!etar , cu&!lir en el e$ercicio de su !rofesi*n. Por e$e&!lo' su inde!endencia' regulada en el artículo 1W' se"alándose en a!artado !ri&ero ueC HLa inde!endencia del ;bogado es una e5igencia del stado de Derecho , del efectivo derecho de defensa de los ciudadanos' !or lo ue !ara el ;bogado constitu,e un derecho , un deber.J stableci%ndose' ade&ás' en el a!artado siguiente ueC HPara !oder asesorar , defender adecuada&ente los legíti&os intereses de sus clientes' el ;bogado tiene el derecho , el deber de !reservar su inde!endencia frente a toda clase de in$erencias , frente a los 1
intereses !ro!ios o a$enos.J @unto con la inde!endencia del ;bogado' otro as!ecto funda&ental es la s*lida relaci*n de confian)a ue debe e5istir con su cliente. ;sí' en el artículo XW. se establece ueC HLa relaci*n entre el cliente , su ;bogado se funda&enta en la confian)a , e5ige de %ste una conducta !rofesional íntegra' ue sea honrada' leal' vera) , diligente.J ;de&ás' &ás adelante en el artículo RW. se es!ecifica ueC HLa relaci*n del ;bogado con el cliente debe fundarse en la recí!roca confian)aJ' , en el a!artado 2 del &is&o !rece!to se se"ala ueC Hl ;bogado asesorará , defenderá a su cliente con diligencia' , dedicaci*n' asu&iendo !ersonal&ente la res!onsabilidad del traba$o encargado sin !er$uicio de las colaboraciones ue recabe.J ; la inde!endencia , confian)a &utua entre ;bogado , su cliente' se une el deber de secreto !rofesional (artículo 4W#' siendo' ta&bi%n' otro as!ecto funda&ental c*&o ha de ser la relaci*n del ;bogado con los Tribunales. n este sentido' en el artículo W. . a# se es!ecifica ue el ;bogado deberáC H;ctuar de buena fe' con !robidad' lealtad , veracidad' en sus declaraciones o &anifestaciones , con el res!eto debido en todas sus intervenciones.J Dra. María Isabel Lorca Martín de Villodres.
1
