Karakteristik Sungai Cipunagara Subang

Kata Pengantar

Sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan ”Pengumpulan Data dan Karakteristik Sungai di Kabupaten Subang”, yang tertuang dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 027/SP.001Karak.Sungai/Bid.Prog/2014 tanggal 16 Mei 2014 dan SPMK Nomor : 027/SPMK.001Karak.Sungai/Bid.Prog/2014 yang telah dipercayakan kepada PT. Alocita Mandiri, dengan ini kami sampaikan : LAPORAN AKHIR Laporan ini memuat Laporan Akhir yang berisi pelaksanaan pekerjaan yang telah dilakukan, hasil analisa data Survey lapangan dan kesimpulan akhir konsultan dalam menentukan karekteristik sungai Cipunagara. Terimakasih yang sedalam-dalamnya atas segala kerja sama, pengarahan dan petunjuk serta kepercayaannya, sehingga kami dapat menyusun laporan ini. Demikian laporan ini disusun, semoga bermanfaat dan dapat memenuhi kriteria yang ada.

Subang, 2 Juli 2014 PT. Alocita Mandiri

Iskandar Zulkarnaen, SE. Direktur Utama

i

Daftar Isi

Kata Pengantar ...................................................................................... i Daftar Isi ............................................................................................... ii Daftar Tabel ......................................................................................... vi Daftar Gambar..................................................................................... vii Bab I ................................................................................................... I-1 Pendahuluan ....................................................................................... I-1 1.1

Latar Belakang ...............................................................................................I-1

1.2

Maksud Dan Tujuan ........................................................................................I-1

1.3

Lokasi Pekerjaan .............................................................................................I-1

1.4

Waktu Pelaksanaan ........................................................................................I-1

1.5

Pengguna Jasa Dan Sumber Dana ................................................................... I-2

1.6

Ruang Lingkup Pekerjaan ............................................................................... I-2

1.7

Keluaran........................................................................................................ I-2

1.8

Sistematika Penyusunan Laporan Akhir.......................................................... I-2

Bab II ................................................................................................. II-1 Deskripsi Wilayah Pekerjaan ................................................................ II-1 2.1

Letak Geografis ............................................................................................. II-1

2.2

Topografi ......................................................................................................II-1

ii

Bab III ............................................................................................... III-1 Konsep Pendekatan Dan Metodologi Kerja .......................................... III-1 3.1

Konsep Pendekatan dan Metodologi Kerja.....................................................III-1

3.1.1

Pengumpulan Data .............................................................................................. III-1

3.1.2 3.1.3

Studi Literatur ..................................................................................................... III-1 Analisis Data ........................................................................................................ III-2

3.1.3.1

Analisa Morfologi Sungai.................................................................................. III-2

3.1.3.2

Flow Duration Curve ......................................................................................... III-2

3.1.3.3

Banjir ............................................................................................................... III-2

3.1.4 3.2

Pelaporan ............................................................................................................ III-3 Persiapan Dan Pengumpulan Data ................................................................ III-4

3.2.1

Persiapan Administrasi ........................................................................................ III-4

3.2.2

Mobilisasi Personil Dan Tenaga Ahli .................................................................... III-5

3.2.3

Pengumpulan Data Dan Tinjauan Studi Terdahulu .............................................. III-5

3.2.4

Studi Literatur ..................................................................................................... III-6

3.3

Survey Investigasi Lapangan ........................................................................ III-6

3.4

Analisis Data................................................................................................ III-6

3.4.1

Analisis Data Topografi........................................................................................ III-6

3.4.2

Analisis Data Hidrologi ........................................................................................ III-6

3.4.2.1

Pengumpulan Data Hidrologi ........................................................................... III-6

3.4.2.2

Analisa Hidrologi .............................................................................................. III-7

3.4.2.3

Analisis Flow Duration Curve (FDC)................................................................. III-14

3.4.2.4

Analisis Banjir ................................................................................................ III-15

iii

3.5

Parameter Karakteristik Sungai ................................................................... III-16

3.5.1

DAS (Daerah Aliran Sungai) ............................................................................... III-16

3.5.2

Siklus Hidrologi ...................................................................................................III-17

3.5.3

Karakteristik Daerah Aliran Sungai .................................................................... III-18

3.5.3.1

Faktor Bentuk DAS ......................................................................................... III-19

3.5.3.2

Kerapatan DAS .............................................................................................. III-20

3.5.3.3

Lebar Rata-Rata DAS (W)............................................................................... III-20

3.5.3.4

Faktor Topografi (T) ........................................................................................ III-20

3.5.3.5

Kekasaran DAS (Ru) ....................................................................................... III-20

3.5.3.6

Panjang Aliran Limpasan ............................................................................... III-21

3.5.3.7

Nisbah Percabangan (Rb) ............................................................................... III-21

Bab IV ...............................................................................................IV-1 Survey Lapangan ...............................................................................IV-1 4.1

Survey Pengumpulan Data Skunder .............................................................. IV-1

4.2

Survey Morfologi Sungai Cipunagara ............................................................. IV-2

4.2.1

Pengamatan 1 Muara Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara ..............IV-2

4.2.2

Pengamatan 2 Dekat Muara Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara ...................................................................................................... IV-5

4.2.3

Pengamatan 3 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara ..............IV-6

4.2.4

Pengamatan 4 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara ..............IV-8

4.2.5

Pengamatan 5 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatana Legon Kulon............. IV-10

4.2.6

Pengamatan 6 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pamanukan ............... IV-12

4.2.7

Pengamatan 7 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Compreng .................. IV-14

4.2.8

Pengamatan 8 Lokasi Bendung Salamdarma di Kecamatan Compreng ............ IV-16

4.2.9

Pengamatan 9 Badan Sungai di Kecamatan Compreng..................................... IV-19

4.2.10

Pengamatan 10 Badan Sungai di Kecamatan Cibogo ........................................ IV-21 iv

4.2.11

Pengamatan 11 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Cibogo ......................IV-22

4.2.12

Pengamatan 12 Pertemuan 3 Sungai yaitu S. Cikembang, S. Cileat dan S. Cipunagara di Kecamatan Kasomalang .........................................................IV-24

4.2.13

Pengamatan 13 Lokasi Bendung Bantarpanjang di Kecamatan Kasomalang ....................................................................................................... IV-27

4.2.14

Pengamatan 14 Lokasi Bendung Cipatat Dan Leuwi Tunggak di Kecamatan Kasomalang ....................................................................................IV-29

4.2.15 4.3

Pengamatan 15 Hulu Sungai Cipunagara di Kecamatan Cisalak ........................ IV-31

Survey Hidrometri Sungai Cipunagara .......................................................... IV-32

Bab V .................................................................................................V-1 Analisa Data .......................................................................................V-1 5.1

Morfologi Sungai .......................................................................................... V-1

5.1.1

Topografi .............................................................................................................. V-1

5.1.1.1

Daerah Hulu...................................................................................................... V-1

5.1.1.2

Daerah Transisi .................................................................................................V-2

5.1.1.3

Daerah Hilir....................................................................................................... V-2

5.1.2 5.2

Karakteristik DAS .................................................................................................V-3 Data Hidrologi .............................................................................................. V-5

5.2.1

Curah Hujan Rata-rata Daerah .............................................................................. V-5

5.2.2

Curah Hujan Rencana ...........................................................................................V-6

5.3

Analisis Banjir ............................................................................................... V-8

5.3.1

Intensitas Hujan ....................................................................................................V-8

5.3.2

Debit Banjir ...........................................................................................................V-9

5.4

Flow Duration Curve (FDC) ............................................................................ V-15

Bab VI ...............................................................................................VI-1 Kesimpulan .......................................................................................VI-1 v

Daftar Tabel

Tabel III-1 Nilai Koefisien Yn dan Sn untuk Metode Gumbel ........................................... III-11 Tabel III-2 Nilai KTR untuk Metode Pearson Tipe III ........................................................ III-12 Tabel III-3 Nilai Standard Variable untuk Beberapa Periode Ulang .................................. III-14

vi

Tabel III-4 Campur Tangan Manusia Terhadap Komponen-Komponen Daur Air ..............III-17 Tabel V-1 Curah Hujan Harian Maksimum di Beberapa Stasiun Hujan Tahun 1990 - 2010 ..V-5 Tabel V-2 Uji Konsistensi Data Metode RAPS ................................................................... V-6 Tabel V-3 Rekapitulasi Hasil Analisa Uji Kecocokan............................................................V-7 Tabel V-4 Hasil Analisa Frekuensi dengan Beberapa Metode .............................................V-7 Tabel V-5 Sebaran Hujan Mononobe ................................................................................. V-8

Daftar Gambar

Gambar II-1 Peta Kabupaten Subang ................................................................................. II-2 Gambar III-1 Contoh Flow Duration Curve (FDC) ............................................................. III-15

vii

Gambar III-2 DAS dan Sub-DAS (Strahler, 1957).............................................................. III-18 Gambar III-3 Bentuk Hidrograf Daerah Aliran Sungai (Strahler, 1957) ............................. III-19 Gambar III-4 Penentuan Orde Sungai Dengan Metode Strahler (Strahler, 1957) ............. III-22 Gambar IV-1 Peta Lokasi Pengamatan Lapangan di Sungai Cipunagara Kabupaten Subang ......................................................................................................................................... IV-4 Gambar V-1 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berbentuk V atau Tebing Sungai yang Curam.................................................................................................................................V-1 Gambar V-2 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berangsur dari betuk V ke U atau Tebing Sungai yang agak Landai ................................................................................................... V-2 Gambar V-3 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berangsur dari betuk V ke U atau Tebing Sungai yang agak Landai .................................................................................................... V-3 Gambar V-4 Bentuk Hidrograf Daerah Aliran Sungai (Strahler, 1957).................................V-3 Gambar V-5 Grafik Distribusi Hujan Jam-Jaman................................................................ V-8 Gambar V-6 Grafik Intensitas Hujan Jam-Jaman ............................................................... V-9 Gambar V-7 Skema Water Balance ................................................................................... V-15 Gambar V-8 FDC di Bendung Cipatat ............................................................................... V-15 Gambar V-9 FDC di Bendung Leuwitunggak .................................................................... V-16 Gambar V-10 FDC di Bendung Bantarpanjang..................................................................V-16 Gambar V-11 FDC di Bendung Salamdarma ..................................................................... V-17 Gambar V-12 FDC di bendung Muara Sungai Cipunagara ................................................ V-17

viii

Bab I Pendahuluan

1.1

LATAR BELAKANG

Kabupaten Subang mempunyai Sumber Daya Air (SDA) yang cukup dimana selain memiliki beberapa sungai kecil yang tersebar di seluruh wilayah kabupaten Subang, juga diantaranya terdapat dua sungai besar yang sekaligus menjadi batas wilayah kabupaten, yaitu sungai Cilamaya dan Cipunagara. Agar keberadaan sungai-sungai tersebut selalu terpelihara, perlu adanya pengelolaan yang baik. Pengelolaan SDA pada dasarnya berupa pemanfaatan, perlindungan, pengembangan, pengawasan, pengendalian dan pengaturan yang bersifat spesifik, dilaksanakan secara terpadu, sehingga dalam setiap perencanaan pengelolaan apapun bentuknya maka akan diperlukan data yang akurat. Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Subang sebagai instusi yang salah satu tupoksinya adalah Pengelolaan Hidrologi, Data Base dan Sistem Informasi Manajemen, maka menganggap penting untuk mengupayakan agar penanganan/ penataan data khususnya data karakteristik sungai di kabupaten Subang menjadi lebih akurat dan lengkap. 1.2

MAKSUD DAN TUJUAN

Maksud kegiatan Studi Pengumpulan Data Karakteristik Sungai di Kabupaten Subang adalah memberikan informasi tentang karakteristik Sungai yang berada di Kabupaten Subang. Tujuannya adalah agar terbaharuinya data karakteristik Sungai di kabupaten Subang, sehingga pelayanan di bidang sumber daya air menjadi mudah dan lebih akurat. 1.3

LOKASI PEKERJAAN

Lokasi pekerjaan ini yaitu Sungai Cipungara di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat. 1.4

WAKTU PELAKSANAAN

Jangka pelaksanaan pekerjaan ini selamaSurat 2 (dua) bulan atau sama dengan 60 (Enam Puluh) waktu hari kalender setelah dikeluarkannya Perintah Mulai Kerja (SPMK) serta pelaksanaannya dilakukan secara kontraktual.

I-1

1.5

PENGGUNA JASA DAN SUMBER DANA

Bertindak sebagai pemilik pekerjaan adalah Pejabat Pembuat Komitmen untuk kegiatan pekerjaan Pengumpulan Data Karakteristik Sungai di Kabupaten Subang: Nama

: Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengumpulan Data dan Karakteristik Sungai Cipungara TA 2014 pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Subang.

Instansi

: Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Subang.

1.6

RUANG LINGKUP PEKERJAAN

Adapun ruang lingkup pekerjaan secara garis besar adalah sebagai berikut: A.

Pengumpulan Data

B.

Studi Literatur

C.

Analisis Data : a.

Analisa Morfologi Sungai

b.

Analisa Flow Duration Curve (Kurva Durasi)

c.

Analisa Banjir berbagai periode ulang

D.

Pelaporan

1.7

KELUARAN

Keluaran yang dihasilkan dari pekerjaan Pengumpulan Data dan Karakteristik Sungai Cipungara dan Sungai Cilamaya ini meliputi : Data Karakteristik sungai Cipungara. Gambar dan Photo sungai Cipungara terhadap daerah dan Jaringan Irigasi. Peta kontour sungai Cipungara per kecamatan yang dilewati. 1.8

SISTEMATIKA PENYUSUNAN LAPORAN AKHIR

Adapun sistematika penyusunan Laporan Akhir ini adalah sebagai berikut: BAB I

PENDAHULUAN

Berisi tentang latar belakang diadakannya pekerjaan ini, lingkup pekerjaan yang harus dilaksanakan dalam menyelesaikan pekerjaan, batasan waktu yang disediakan oleh pengguna jasa sampai dengan sistematika penyusunan laporan yang di buat oleh penyedia jasa.

I-2

BAB II

DESKRIPSI WILAYAH PEKERJAAN

Berisi tentang gambaran tentang wilayah pekerjaan yang dilakukan, mulai dari segi geografis, batasan administratif sampai dengan kondisi sosial ekonomi di wilayah pekerjaan. BAB III

KONSEP PENDEKATAN DAN METODOLOGI KERJA

Merupakan Inti dari laporan pendahuluan yang menerangkan tentang konsep pendekatan dan metodologi kerja yang dilakukan oleh penyedia jasa, sehingga maksud, tujuan dan sasaran yang diinginkan oleh pengguna jasa dapat dilakukan oleh penyedia jasa. BAB IV SURVEY LAPANGAN Merupakan laporan dari survey lapangan yang telah dilaksanakan oleh konsultan, menyajikan data-data yang telah di kumpulkan baik data skunder tambahan maupun data perimer hasil pengamatan lapangan. BAB V

ANALISA DATA

Berisi tahapan analisa dan hasil analisa dari data-data yang telah dikumpulkan baik data primer maupun data skunder. BAB VI

KESIMPULAN

Merupakan rangkuman hasil analisa pekerjaan dan kesimpulan.

I-3

Bab II Deskripsi Wilayah Pekerjaan

2.1

LETAK GEOGRAFIS

Secara Geografis kabupaten subang terletak di 107  31’ – 107  54’ BT dan 6  11’ – 6  49’ LS. Adapun batas Administratif kabupaten Subang adalah sebagai berikut: Sebelah Selatan dengan kabupaten Bandung Barat. Sebelah Barat dengan kabupaten Purwakarta dan Karawang Sebelah Utara dengan Laut Jawa Sebelah Timur dengan kabupaten Indramayu dan Sumedang. 2.2

TOPOGRAFI

Luas wilayah kabupaten Subang adalah 205.176, 95 hektar atau 6.43% dari keseluruhan wilayah Jawa Barat. Ketinggian wilayah kabupaten Subang terletak di 0 – 1500 dpl. Dilihat dari topografinya kabupaten Subang di bagi menjadi 3 (tiga) klasifikasi daerah yaitu: Daerah pegunungan dimana terletak di ketinggian 500 – 1500 dpl dengan luas 41.035,09 hektar yang meliputi kecamatan Sagalaherang, Serangpanjang, Ciater, Jalancagak, Kasomalang, Cisalak dan Tanjungsiang. Daerah peralihan/ perbukitan dimana terletak di ketinggian 50 – 500 dpl dengan luas 71.502,16 hektar yang meliputi kecamatan Cijambe, Subang, Cibogo, Dawuan, Kalijati, Cipeundeuy dan sebagian besar kecamtan Purwadadi dan Cikaum. Daerah dataran rendah dimana terletak di ketinggian 0 – 50 dpl dengan luas 92.639,70 hektar yang meliputi kecamatan Pagaden, Pagaden Barat, Binong, Tambakdahan, Cipunagara, Compreng, Ciasem, Sukasari, Pusakanagara, Pusakajaya, Pamanukan, Legonkulon, Blanakan, Patokbeusi dan sebagian kecil kecamatan Purwadadi dan Cikaum. Apabila dilihat dari tingkat kemiringan maka sebesar 80.80% dari keseluruhan wilayah kabupaten Subang memiliki tingkat kemiringan 0 - 17 , 10.64% memiliki kemiringan 18  45 dan 8.56% memiliki kemiringan >45 . Untuk wilayah pekerjaan terletak di sungai Cipunagara. Sungai tersebut merupakan salah satu sungai terbesar di kabupaten Subang, dimana alirannya mulai dari batas Selatan kabupaten Subang yang berbatasan dengan kabupaten Bandung, kemudian di sebelah Timur dengan kabupaten Sumedang dan Kabupaten Indramayu, dan berakhir dan bermuara di laut Jawa.

II-1

Gambar II-1 Peta Kabupaten Subang Alur sungai Cipunagara melewati 10 kecamatan di kabupaten Subang yaitu mulai dari hulu: Kecamatan Cisalak Kecamatan Kasomalang Kecamatan Cijambe Kecamatan Cibogo Kecamatan Cipunagara Kecamatan Compreng Kecamatan Pusakajaya Kecamatan Pamanukan Kecamatan Legonkulon Kecamatan Pusakanagara

II-2

Bab III Konsep Pendekatan Dan Metodologi Kerja

3.1

KONSEP PENDEKATAN DAN METODOLOGI KERJA

Metode pelaksanaan diuraikan sebagai dasar dan tata cara pelaksanaan pekerjaan, sehingga dalam pelaksanaannya tidak terjadi kesalahan dan seluruh kegiatan dapat dikoordinir dan dipantau dengan mudah. Berikut ini penjelasan tahapan pekerjaan yang harus dilakukan sesuai dengan arahan yang tercantum dalam Kerangka Acuan Kerja (KAK). 3.1.1

Pengumpulan Data

Melaksanakan pengumpulan data-data dan peta penunjang di wilayah Kabupaten Subang, yaitu : Data hidrologi di daerah lokasi dari beberapa stasiun hujan yang terdekat, diusahakan dengan runtun periode yang panjang. Data hidrologi yang diperlukan adalah: data curah hujan harian, data hujan bulanan, data hujan harian maksimum tahunan, data hujan tahunan yang pernah terjadi wilayah Kabupaten Subang. Untuk pengumpulan data aliran/data debit, dapat dilihat pada daftar beberapa pos duga air yang terdapat pada Sungai Cipungara dan Sungai Cilamaya kabupaten Subang. Data dan informasi banjir/kekeringan yang pernah terjadi di Daerah Aliran Sungai Cipungara dan Sungai Cilamaya Kabupaten Subang. Data klimatologi pada beberapa lokasi di Kabupaten Subang dan sekitarnya. Peta topografi skala 1 : 50.000 atau yang lebih detail yang diterbitkan oleh Jawatan Topografi terbaru. Peta tata guna lahan terbaru yang diterbitkan oleh jawatan terkait Laporan-laporan hidrologi dari studi terdahulu untuk Wilayah Kabupaten Subang. Dan data lainnya sesuai kebutuhan. 3.1.2

Studi Literatur

Melaksanakan studi literatur baik dari buku-buku referensi, jurnal-jurnal ilmiah, dan laporanlaporan studi dan penelitian yang ada kaitannya dengan permasalahan hidrologi dan hidrometeorologi serta ketersediaan air di wilayah Kabupaten Subang.Dari data-data yang telah dikumpulkan, Konsultan harus melakukan elaborasi data (analisis dan checking data) dengan metode yang sesuai.

III-1

3.1.3

3.1.3.1

Analisis Data

Analisa Morfologi Sungai

Salah satu faktor yang harus dijadikan bahan pertimbangan dalam merencanakan dan mengoperasikan sistim sumber daya air adalah mengidentifikasikan morfologi sungai lokasi studi.Dengan teridentifikasinya morfologi sungai maka dapat dipakai sebagai salah satu acuan pengembangan di daerah aliran sungai wilayah studi. Dari analisa morfologi sungai dengan bantuan software GIS akan didapat kemiringan lereng, panjang sungai, titik berat DAS, kemiringan sungai, orde dan bentuk sungai, serta batas tangkapan air di DAS lokasi studi.

3.1.3.2

Flow Duration Curve

Pembuatan Flow Duration Curve untuk studi karakteristik sungai dibutuhkan data aliran harian/bulanan utuk periode yang cukup panjang (10-50 tahun). Setelah didapatkan bentuk kurva dari Debit yang ada, maka dapat dianalisa untuk mencari nilai kritis selama periode data yang ada. Data tersebut dibutuhkan untuk mengevaluasi penggunaan air selama kurun waktu tertentu dan dimana periode kritisnya diwaktu kemarau.Dari pengamatan kurva tersebut, karakteristik lokasi sudah dapat tergambarkan.Namun kemungkinan terjadinya kesalahan perhitungan dapat membuat hasilnya menjadi kurang dapat diandalkan. Kurva durasi ini dibuat dengan mengumpulkan nilai data debit harian/bulanan kedalam kelaskelas/ grup, dimulai dari nilai tertinggi sampai dengan terendah, kemudian dengan menggunakan probabilitas dapat ditentukan besaran nilai debit untuk setiap keandalan (debit andal 50%, 80% dan 90%). Untuk debit andalan dengan probabilitas 80% mengandung pengertian dalam kurun waktu rata-rata sekali dalam 5 tahun debit andalan tidak tercapai.

3.1.3.3

Banjir

Banjir merupakan suatu fenomena alam yang biasa terjadi karena luapan sungai-sungai, waduk, danau, laut atau badan air lain dan menggenangi dataran rendah atau cekungan yang biasanya tidak terendam air. Banjir juga dapat terjadi bukan karena luapan badan air tetapi air hujan yang terperangkap dalam suatu cekungan yang menjadi genangan. Banjir tersebut akan menimbulkan masalah dan menjadi bencana jika mengganggu dan merugikan kehidupan manusia. Banjir merupakan salah satu bencana yang terjadi hampir setiap tahun baik skala lokal maupun nasional, tetapi apapun yang terjadi jika sudah merugikan kehidupan manusia harus ditanggulangi dan dikendalikan dengan benar.Menurut jenisnya banjir dibagi dua yaitu banjir kiriman dan banjir lokal.Banjir kiriman yaitu banjir yang terjadi karena kiriman aliran dari hulu walaupun di daerah tersebut tidak ada hujan.Sedangkan banjir lokal banjir yang terjadi karena hujan lokal.Menurut kejadiannya juga ada dua yaitu banjir limpasan dan genangan.Banjir limpasan karena limpasan dari badan air dan banjir genangan karena daerahnya cekung yang hanya menerima dari hujan local. Penentuan besarnya Debit Banjir Desain tergantung pada ketersediaan data dan kebutuhan analisa.Jika hanya membutuhkan puncak banjir dapat dilakukan dengan analisa frekuensi III-2

tetapi jika membutuhkan penelusuran banjir maka harus dilakukan analisa hidrograf. Jika ada data hidrograf banjir dan data hujan durasi pendek pada saat yang sama dengan hidrograf banjir, maka dapat digunakan Metode Hubungan Hujan Limpasan dengan Unit Hidrograf. Jika kedua jenis data jumlahnya cukup memadai dapat digunakan unit hidrograf pengamatan, tetapi jika jumlah data tidak memadai perlu digunakan unit hidrograf sintetis dengan parameter hasil kalibrasi dari hidrograf pengamatan. Parameter-parameter yang perlu ditinjau dalam menetapkan sistem pengendalian banjir pada suatu sungai meliputi : Debit Banjir Sungai Kondisi alur dan daerah pengaliran sungainya; Parameter hidrolis alur sungai; Besarnya kerugian yang diakibatkan banjir. Standar Debit banjir desain dan atau Debit banjir desain Optimum. Kalibrasi diperlukan untuk memperoleh parameter model dengan mencocokkan hasil perhitungan dan pengamatan. Kalibrasi yang biasa dilakukan adalah kalibrasi hidrograf banjir baik berupa debit maupun tinggi muka air. Setelah parameter diperoleh dapat digunakan untuk estimasi banjir rencana dengan unit hidrograf. Sebagai tolok ukur ksesesuain parameter adalah puncak hidrograf, bentuk hidrograf (waktu puncak, waktu dasar dan bentuknya) dan volume banjir 3.1.4

Pelaporan

Seluruh kegiatan yang telah dilakukan oleh penyedia jasa dipertanggunjawabkan kepada direksi pekerjaan selaku pengguna jasa dalam produk berupa laporan dan gambar, yang berisi dokumen karakteristik Sungai Cipungara dengan tahapan penyampaian laporan sebagai berikut : A.

Laporan Pendahuluan Rencana Kerja penyedia jasa secara keseluruhan. Mobilisasi tenaga ahli dan tenaga pendukung lainnya. Jadwal penyedia jasa. Laporan ini disampaikan sebanyak 6 (enam) buku.

B.

Laporan Interim Laporan interim ini berisikan analisis dan pengolahan data/ informasi lapangan dan konsep pola pikir konsultan dalam memahami dan menyusun laporan pekerjaan sesuai arahan dari pemberi pekerjaan. Laporan ini disampaikan sebanyak 6 (enam) buku.

C.

Laporan Akhir laporan hasil penyempurnaan pada draf laporan akhir yang berisi Data Karakteristik Sungai Cipungara yang memuat : III-3

Metodologi Kerja Hasil pengukuran Sungai Cipungara Karakteristik Sungai Cipungara Aliran Sungai Cipungara ke Daerah dan Jaringan Irigasi Laporan ini disampaikan sebanyak 6 (enam) buku D.

Album Gambar ukuran A3 Album gambar ini berisi: Lokasi Sungai Cipungara Peta Kontour Sungai Cipungara per Kecamatan yang dilewati Gambar Situasi dan photo Intake Jaringan Irigasi dari Sungai Cipungara per Kecamatan yang dilewati Disahkan oleh pejabat berwenang dari instansi pemberi pekerjaan pada pekerjaan Pengumpulan Data dan Karakteristik Sungai Cipungara.

Laporan ini disampaikan sebanyak 6 (enam) buku. Pada dasarnya semua kegiatan pelaksanaan pekerjaan mengacu pada Kerangka Acuan Kerja (KAK), yang kemudian penyedia jasa menawarkan pendekatan-pendekatan dan inovasi dalam pelaksanaan pekerjaan, dengan persetujuan dari pengguna jasa. 3.2

PERSIAPAN DAN PENGUMPULAN DATA

Langkah awal sebelum memulai pekerjaan adalah melakukan persiapan yang berhubungan dengan pelaksanaan pekerjaan Pengumpulan Data dan Karakteristik Sungai Cipungara. 3.2.1

Persiapan Administrasi

Berkaitan dengan penyelesaian masalah administrasi dengan pengguna jasa dan perijinan-perijinan yang diperlukan dalam pelaksanaan pekerjaan, kerjasama dengan perusahaan dan intansi terkait dan sebagainya. Adapun persiapan administrasi yang disiapkan antara lain: Legalisasi pelaksanaan pekerjaan. Penjajakan kerjasama dengan instansi lain yang terkait. Persiapan administrasi dan finansial. Persiapan peralatan dan peminjaman (bila ada). Pembuatan rencana kerja harian. Penjadwalan personil dan koordinasi pelaksanaan.

III-4

3.2.2

Mobilisasi Personil Dan Tenaga Ahli

Uraian dari kegiatan mobilisasi mencakup beberapa hal sebagai berikut: 1.

Mobilisasi Personil: Jumlah dan kualifikasi personil yang diperlukan berdasarkan pengalaman dan pendidikan. Kemampuan fisik personil terutama untuk personil pada pelaksanaan survey lapangan. Penyusunan deskripsi tugas dan tanggung jawab personil.

2.

Persiapan/ Mobilisasi Bahan dan Peralatan yang akan digunakan: Persiapan peralatan yang akan digunakan. Persiapan bahan dan data yang akan digunakan.

3.2.3

Pengumpulan Data Dan Tinjauan Studi Terdahulu

Dalam kegiatan ini akan digali variabel-variabel penentu dan permasalahan yang ada di lokasi pekerjaan, sehingga dapat dijadikan solusi atau dasar dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab penyedia jasa. Adapun data yang akan dikumpulkan tidak terbatas pada hal di bawah ini, antara lain: Peta Rupa Bumi Indonesia Skala 1 : 50.000, untuk daerah kajian yang diterbitkan oleh Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional (Bakorsurtanal). Peta Geologi Regional oleh Sudjadmiko dkk diterbitkan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Indonesia, dengan kedalaman skala 1 : 250.000 Data Pokok Kabupaten atau Kota, analisis data pokok serta Rencana Tata Ruang dan Program Pembangunan dari Bapedda. Peta stasiun pencatatan curah hujan, klimatologi, staf gauge dan AWLR di sekitar lokasi pekerjaan yang berasal dari Dinas PSDA Propinsi Jawa Barat dan Proyek-proyeknya. Data-data pencatatan curah hujan yang berasal dari Dinas PSDA Propinsi Jawa Barat dan Proyek-proyeknya, Dinas Pertanian, Badan Meteorologi & Geofisika (BMG) dan Perum Jasa Tirta II Seksi Kabupaten Subang. Pencatatan klimatologi yang berasal dari Dinas PSDA Propinsi Jawa Barat dan Proyekproyeknya, Dinas Pertanian, Badan Meteorologi & Geofisika (BMG) dan Perum Jasa Tirta II Seksi Kabupaten Subang. Data pencatatan tinggi muka air (AWLR atau Automatic Water Level Record) yang berasal dari Dinas PSDA Propinsi Jawa Barat dan Proyek-proyeknya. Data pencatatan tinggi muka air (staf gauge) yang berasal dari Dinas Propinsi Jawa Barat dan Proyek-proyeknya. Data sosial ekonomi dari BPS (Biro Pusat Statistik) Jawa Barat dan data-data Kabupaten atau Kota Dalam Angka Tahun 2013 atau Kecamatan Dalam Angka Tahun 2013. III-5

Studi terdahulu yang pernah dilakukan Informasi dari Instansi Terkait Referensi-referensi yang diperlukan Dan lain-lain yang terkait dengan isi/ item pekerjaan tersebut di atas. 3.2.4

Studi Literatur

Dalam kegiatan ini,yang penyedia jasa akanyang melakukan studidengan literatur sekaligus mereview terhadap studi-studi telah dilakukan berhubungan sungai Cipunagara, dan penelitian yang ada kaitannya dengan permasalahan hidrologi dan hidrometeorologi serta ketersediaan air di wilayah kabupaten Subang. Dari data-data yang telah dikumpulkan, penyedia jasa harus melakukan elaborasi data (analisis dan checking data) dengan metode yang sesuai. 3.3

SURVEY INVESTIGASI LAPANGAN

Pekerjaan survey investigasi lapangan ini meliputi beberapa kegiatan yang akan merupakan satu kesatuan dari pekerjaan ini yang selanjutnya akan merupakan penunjang penyelesaian pekerjaan. Pekerjaan yang akan dilaksanakan meliputi : Identifikasi daerah dan jaringan irigasi yang ada pada sungai Cipunagara. Dokumentasi sungai Cipunagara terhadap daerah dan jaringan Irigasi yang ada. Pemanfaatan air oleh masyarakat di sekitar sungai Cipunagara. 3.4

ANALISIS DATA

3.4.1

Analisis Data Topografi

Analisa data topografi ini berdasarkan pada peta topografi yang di keluarkan oleh Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional (Bakorsurtanal). Mulai dari bentuk morfologi dengan sampai dengan luasan Daerah Aliran Sungai (DAS) Cipunagara. 3.4.2

3.4.2.1

Analisis Data Hidrologi

Pengumpulan Data Hidrologi

Survey hidrologi bermaksud untuk mengumpulkan data hidroklimatologi yang meliputi : Data hujan. Data debit sungai hasil dari pencatatan AWLR atau pencatatan sesaat yang telah dilakukan oleh Bagian hidorologi Dinas PU Propinsi Jawa Barat. Pengumpulan data klimatologi.

III-6

3.4.2.2

Analisa Hidrologi

Analisa hidrologi diperlukan untuk menentukan evapotranspirasi, hujan rata-rata daerah, distribusi hujan yang paling sesuai, hujan rencana, banjir rencana, water requirement, water avaibility, Water Balance dan sebagainya. Tahapan analisa yang akan dilakukan beserta penjelasannya sebagai berikut: I.

Curah hujan rata-rata daerah Untuk mendapatkan curah hujan suatu daerah diperlukan data pengamatan yang biasanya didapat dari stasiun beberapa hujan. Setiap stasiun hujan memiliki radius tertentu dimana data hujan yang ada masih berlaku. Ada kalanya untuk suatu daerah yang luas diperlukan data pengamatan dari beberapa stasiun hujan. Untuk mencari curah hujan rata-rata suatu wilayah, ada tiga metoda yang umum dipakai, yakni: Cara Rata-rata Aljabar Metode perhitungan rata-rata aljabar (arithmatic mean) adalah cara yang paling sederhana. Metode ini bisanya digunakan untuk daerah yang datar, dengan jumlah pos curah hujan yang cukup banyak dan dengan anggapan bahwa curah hujan di daerah tersebut cenderung bersifat seragam (uniform distribution). Curah hujan daerah metode rata-rata aljabar dihitung dengan persamaan:  +2 +3+⋯

d

=





= ∑=1

 

dimana : d

= Tinggi curah hujan rata-rata (mm)

n

= Jumlah stasiun pengukuran hujan

d1….dn

= Besarnya curah hujan yang masing-masing stasiun (mm)

tercatat

pada

(CD. Soemarto, 1993, Hidrologi Teknik) Cara Poligon Thiessen

1

3 A3

= Stasiun Hujan = Batas Daerah Aliran Sungai (DAS) = Garis Penghubung

A1

= Poligon Thiessen 2

A2

A1, A2,A3,...,A n = Luas Pengaruh Stasiun Hujan 1,2,3,...,n = Stasiun Hujan

III-7

Cara ini memberikan bobot tertentu untuk setiap stasiun hujan dengan pengertian bahwa setiap hujan dianggap mewakili hujan dalam suatu daerah dengan luas tertentu, dan luas tersebut merupakan factor koreksi bagi hujan di stasiun yang bersangkutan. Persamaan umum yang dipergunakan : d

=

 . +2 .2 +3 .3 +⋯ .  +2 +3 +⋯

= ∑=1

 . 

Dimana : d

= Curah hujan daerah (mm) 2)

A1-An

= Luas daerah pengaruh tiap-tiap stasiun (km

d1-dn

= Curah hujan yang tercatat di stasiun 1 sampai stasiun ke n (mm)

(CD. Soemarto, 1993, Hidrologi Teknik) Cara Isohyet d2 d3

d1

d4 = Stasiun Hujan

1

= Batas Daerah Aliran Sungai (DAS

3 A1

A2

= Garis Isohyet A1,A2,A3,...,An = Luas Area antara dua garis

A3 A4

A5

2

Isohyet yang berdekatan 1,2,3,...,n

= Stasiun Hujan

d1,2d ,3d ,...,dn

= Curah Hujan di garis Isohyet

Isohyet adalah garis lengkung yang menghubungkan tempat-tempat kedudukan yang mempunyai curah hujan yang sama. Isohyet diperoleh dengan cara menggambar kontur tinggi hujan yang sama, lalu luas area antara garis ishoyet yang berdekatan diukur dan dihitung nilai rata-ratanya. Curah hujan daerah metode Isohyet dihitung dengan persamaan: d

=

0        .  +  2 .2 + 2 3 .3 +⋯+ −  . 2 2 2 2

= ∑=1 II.

 +2+3 +⋯ − 2

.



Curah Hujan Rencana Analisis curah hujan rencana berguna untuk mengetahui besarn curah hujan maksimum dengan periode ulang tertentu yang berguna dalam perhitungan debit rencana. Metode yang digunakan untuk perhitungan curah hujan, yaitu cara statistik atau metode distribusi pada curah hujan harian maksimum rata-rata DAS. Analisis curah hujan rencana dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa jenis distribusi diantaranya adalah sebagai berikut: III-8

Metoda Distribusi Normal Metoda Distribusi Log Normal 2 Parameter Metode Distribusi Gumbel Metoda Distribusi Log Pearson Type III Metoda Distribusi Haspers. Metoda yang dipakai nantinya harus ditentukan dengan melihat karakteristik distribusi hujan daerah setempat. Periode ulang yang akan dihitung pada masing-masing metode adalah untuk periode ulang 2, 5, 10, 25, 50, dan 100 tahun. Uraian masing-masing dari metoda yang dipakai adalah sebagai berikut : a.

Metoda Distribusi Normal Merupakan fungsi distribusi kumulatif (CDF) Normal atau dikenal dengan distribusi Gauss (Gaussian Distribution). Distribusi normal memiliki fungsi kerapatan probabilitas yang dirumuskan : f ( x) 

1 .

2.



. exp  1

 

x

. 2  





  

2

   

  x  

Dimana : 



dan b.

= parameter statistik, yang masing-masing adalah nilai rata-rata dan standar deviasi dari variat.

Metode Log Normal 2 Parameter Untuk curah hujan rencana yang dihitung dengan menggunakan Persamaan Log Normal 2 Parameter yang digunakan adalah: log XTR Cv



= log + k.Slogx

Slog x

log x

 (log x  log x )

2

i

Slogx

(n  1)

= x

log

=

 log n

i

Dimana: XTR

= besarnya curah hujan dengan periode ulang t

n

= jumlah data

III-9

c.

log

= curah hujan harian maksimum rata-rata dalam harga logaritmik

k

= faktor frekuensi dari Log Normal 2 parameter, sebagai fungsi dari koefisien variasi, Cv dan periode ulang t

Slogx

= standard deviasi dari rangkaian data dalam harga logaritmiknya

Cv

= koefisien variasi dari log normal 2 parameter.

Metode Gumbel Menurut Gumbel, curah hujan untuk perioda ulang tertentu (Tr) dihitung berdasarkan persamaan sebagai berikut.



X TR

X

 Y  Yn   * S x   TR  Sn 

Besarnya koefisien-koefisien di atas dihitung dengan persamaan berikut ini. YTR

  TR  1     ln   ln     TR    n

 X Sx 

i

X



2

i 1

n 1

dimana: XTR X

= Curah hujan dengan perioda ulang TR (mm). = Curah hujan rata-rata (mm).

TR

= Periode ulang.

Yn dan Sn

= Konstanta berdasarkan jumlah data yang dianalisis.

SX

= Standar deviasi dari Log X.

Hasil analisis frekuensi dapat dilihat pada Tabel berikut.

III-10

Tabel III-1 Nilai Koefisien Yn dan Sn untuk Metode Gumbel Sampel

Yn

Sn

Sampel

Yn

Sn

Yn

Sampel

Sn

10

0.4952

0.9496

41

0.5442

1.1436

71

0.5550

1.1854

11

0.4996

0.9676

42

0.5448

1.1458

72

0.5552

1.1873

12

0.5035

0.9833

43

0.5453

1.1480

73

0.5555

1.1881

13

0.5070

0.9971

44

0.5458

1.1499

74

0.5557

1.1890

14

0.5100

1.0095

45

0.5463

1.1519

75

0.5559

1.1898

15

0.5128

1.0206

46

0.5468

1.1538

76

0.5561

1.1906

16

0.5157

1.0316

47

0.5473

1.1557

77

0.5563

1.1915

17

0.5181

1.0411

48

0.5477

1.1574

78

0.5565

1.1923

18

0.5202

1.0493

49

0.5481

1.1590

79

0.5567

1.1930

19

0.5220

1.0565

50

0.5485

1.1607

80

0.5569

1.1938

20

0.5236

1.0628

51

0.5489

1.1623

81

0.5570

1.1945

21

0.5252

1.0696

52

0.5493

1.1638

82

0.5572

1.1953

22

0.5268

1.0754

53

0.5497

1.1658

83

0.5574

1.1959

23

0.5283

1.0811

54

0.5501

1.1667

84

0.5576

1.1967

24

0.5296

1.0864

55

0.5504

1.1681

85

0.5578

1.1973

25

0.5309

1.0915

56

0.5508

1.1696

86

0.5580

1.1987

26

0.5320

1.0861

57

0.5511

1.1708

87

0.5581

1.1987

27

0.5332

1.1004

58

0.5515

1.1721

88

0.5583

1.1994

28

0.5343

1.1047

59

0.5519

1.1734

89

0.5583

1.2001

29

0.5353

1.1086

60

0.5521

1.1747

90

0.5586

1.2007

30

0.5362

1.1124

61

0.5524

1.1759

91

0.5587

1.2013

31

0.5371

1.1159

62

0.5527

1.1770

92

0.5589

1.2020

32

0.5380

1.1193

63

0.5530

1.1782

93

0.5591

1.2026

33

0.5388

1.1226

64

0.5533

1.1793

94

0.5592

1.2032

34

0.5396

1.1255

65

0.5535

1.1803

95

0.5593

1.2038

35

0.5402

1.1287

66

0.5538

1.1814

96

0.5595

1.2044

36

0.5410

1.1313

67

0.5540

1.1824

97

0.5596

1.2049

37

0.5418

1.1339

68

0.5543

1.1834

98

0.5598

1.2055

38

0.5424

1.1363

69

0.5545

1.1844

99

0.5599

1.2060

39

0.5430

1.1388

70

0.5548

1.1854

100

0.5600

1.2065

40

0.5436

1.1413

Sumber : Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan, Dr. Ir. Suripin M. Eng, 2004

d.

Metode Log Pearson Tipe III Analisis frekuensi dengan menggunanakan menggunanakan persamaan sebagai berikut.

Log X TR



Log X



K

TR

* S Log

metoda

Log

Person

III



Besarnya koefisien-koefisien di atas dihitung dengan persamaan berikut ini. Log X 

 Log X



S log X 

C

n

LogX  LogX 

2

n 1



n LogX  LogX



3

3

1 n 

n  2 S Log X 

dimana: XTR X

= Curah hujan dengan perioda ulang TR (mm). = Curah hujan rata-rata (mm).

TR

= Periode ulang.

KTR

= Faktor frekuensi berdasarkan perioda ulang TR. III-11

C

= Koefisien kemencengan, digunakan untuk mencari besarnya harga KTR.

n

= Jumlah data hujan yang ditinjau.

SLog X

= Standar deviasi dari Log X.

Tabel III-2 Nilai KTR untuk Metode Pearson Tipe III Skew Coef.

2

C' Cs'

0.500

-3.0

0.396

-2.9 -2.8

5

RETURNPERIODE(YEAR) 25 50 100

10

200

0.200

EXCEEDENCEPROBABILITY 0.100 0.040 0.020

0.010

0.005

0.636

0.666

0.666

0.666

0.667

0.667

0.390

0.651

0.681

0.683

0.689

0.690

0.690

0.384

0.666

0.702

0.712

0.714

0.714

0.714

-2.7

0.376

0.681

0.747

0.738

0.740

0.740

0.741

-2.6

0.368

0.696

0.771

0.764

0.768

0.769

0.769

-2.5

0.360

0.711

0.795

0.793

0.798

0.799

0.800

-2.4

0.351

0.725

0.819

0.823

0.830

0.832

0.833

-2.3

0.341

0.739

0.844

0.855

0.864

0.867

1.869

-2.2

0.330

0.752

0.869

0.888

0.900

0.905

0.907

-2.1

0.319

0.765

0.895

0.923

0.939

0.946

0.949

-2.0

0.307

0.777

0.920

0.959

0.980

0.990

0.995

-1.9

0.294

0.788

0.945

0.996

1.023

1.038

1.044

-1.8

0.282

0.799

0.970

1.035

1.069

1.087

1.097

-1.7

0.268

0.808

0.884

1.075

1.116

1.140

1.155

-1.6

0.254

0.817

0.994

1.116

1.166

1.197

1.216

-1.5

0.240

0.825

1.018

1.157

1.217

1.256

1.282

-1.4

0.225

0.832

1.041

1.198

1.270

1.318

1.351

-1.3

0.210

0.838

1.064

1.240

1.324

1.383

1.424

-1.2

0.195

0.844

1.086

1.282

1.379

1.449

1.501

-1.1

0.180

0.848

1.107

1.324

1.435

1.518

1.581

-1.0

0.164

0.852

1.128

1.366

1.492

1.588

1.664

-0.9

0.148

0.854

1.147

1.407

1.549

1.660

1.749

-0.8

0.132

0.856

1.166

1.448

1.606

1.733

1.837

-0.7

0.116

0.857

1.183

1.488

1.663

1.806

1.926

-0.6

0.099

0.857

1.200

1.528

1.720

1.880

2.016

-0.5

0.083

0.856

1.216

1.567

1.770

1.955

2.108

-0.4

0.066

0.855

1.231

1.606

1.834

2.029

2.201

-0.3

0.500

0.853

1.245

1.643

1.890

2.104

2.294

-0.2

0.033

0.850

1.258

1.680

1.945

2.178

-0.1

0.017

0.846

1.270

1.716

2.000

2.252

2.482

0.0

0.000

0.842

1.282

1.751

2.054

2.326

2.576

0.1

-0.017

0.836

1.292

1.785

2.107

2.400

2.670

0.2

-0.033

0.830

1.301

1.818

2.159

2.472

2.763

0.3

-0.050

0.824

1.309

1.849

2.211

2.544

2.856

0.4

-0.066

0.816

1.317

1.880

2.261

2.615

2.949

0.5

-0.083

0.808

1.323

1.910

2.311

2.686

3.041

0.6

-0.099

0.800

1.328

1.939

2.359

2.755

3.132

0.7

-0.116

0.790

1.333

1.967

2.407

2.824

3.223

0.8

-0.132

0.780

1.336

1.993

2.453

2.891

3.301

0.9

-0.148

769.000

1.339

2.018

1.0

-0.164

0.758

1.340

2.043

2.542

3.022

3.489

1.1

-0.180

0.745

1.341

2.066

2.585

3.087

3.575

1.2

-0.195

0.732

1.340

2.087

2.626

3.149

3.661

1.3

-0.210

0.719

1.339

2.108

2.666

3.211

3.745

1.4

-0.225

0.705

1.337

2.128

2.706

3.271

3.828

1.5

-0.240

0.690

1.333

2.146

2.743

3.330

3.910

1.6

-0.254

0.675

1.329

2.163

2.780

3.388

3.990

1.7

-0.268

0.660

1.324

2.179

2.815

3.444

4.069

1.8

-0.282

0.643

1.318

2.193

2.828

3.499

4.147

1.9

-0.282

0.627

1.310

2.207

2.881

3.553

4.223

2.0

-0.307

0.609

1.302

2.219

2.912

3.605

4.298

2.1

-0.319

0.592

1.294

2.230

2.942

3.656

4.372

2.2

-0.330

0.574

1.284

2.240

2.970

3.705

4.444

2.3

-0.341

0.555

1.274

2.248

3.997

3.753

4.515

2.4

-0.351

0.537

1.262

2.256

3.023

3.800

4.584

2.5

-0.360

0.518

1.250

2.262

3.048

3.845

4.652

2.6

-0.368

0.799

1.238

2.267

3.017

3.899

4.718

2.8

-0.384

0.460

1.210

2.275

3.114

3.937

4.847

2.8

-0.376

0.479

1.224

2.272

3.093

3.932

4.783

2.9

-0.390

0.440

1.195

2.277

3.134

4.013

4.909

3.0

-0.396

0.420

1.180

2.278

3.152

4.051

4.970

2.498

2.957

2.388

3.401

Sumber : Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan, Dr. Ir. Suripin M. Eng, 2004

III-12

e.

Distribusi Haspers Parameter yang digunakan: 1



2



Sx



T1

T2

1 2



n 1 m1 n 1



m2

 R  Ra     1

1

R2

 Ra   

2

Curah Hujan dapat dihitung Rt



Ra    Sx

Rt

= Curah hujan dangan return periode T tahun

Ra

= Curah hujan maksimum rata – rata

Sx

= Standart deviasi untuk pengamatan n tahun

R1

= Curah hujan absolut maksimum 1

R2

= Curah hujan absolut maksimum 2

μ1

= Standard Variable untuk periode ulang R1

μ2

= Standard Variable untuk periode ulang R2

m1 & m2

= masing – masing ranking dari curah hujan R1 dan R2

n

= jumlah tahun pengamatan

μ

= Standard variable untuk return periode T

III-13

Tabel III-3 Nilai Standard Variable untuk Beberapa Periode Ulang T

μ

T

μ

T

μ

T

μ

1.00

-1.86

6

0.81

38

2.49

94

3.37

1.01

-1.35

7

0.88

39

2.51

96

3.39

1.02

-1.26

7

0.95

40

2.54

98

3.41

1.03

-1.23

8

1.01

41

2.56

100

3.43

1.04

-1.19

8

1.06

42

2.59

110

3.53

1.05

-1.15

9

1.17

43

2.61

120

3.62

1.06

-1.12

10

1.26

44

2.63

130

3.70

1.08

-1.07

11

1.35

45

2.65

140

3.77

1.10

-1.02

12

1.43

46

2.67

150

3.84

1.15

-0.93

13

1.50

47

2.69

160

3.91

1.20

-0.85

14

1.57

48

2.71

170

3.97

1.25

-0.79

15

1.63

49

2.73

180

4.03

1.30

-0.73

16

1.69

50

2.75

190

4.09

1.35

-0.68

17

1.74

52

2.79

200

4.14

1.40

-0.63

18

1.80

54

2.83

220

4.24

1.50

-0.54

19

1.85

56

2.86

240

4.33

1.60

-0.46

20

1.89

58

2.90

260

4.42

1.70

-0.40

21

1.94

60

2.93

280

4.50

1.80

-0.33

22

1.98

62

2.96

300

4.57

1.90

-0.28

23

2.02

64

2.99

350

4.77

2.00

-0.22

24

2.06

66

3.02

400

4.88

2.20

-0.13

25

2.10

68

3.05

450

5.01

2.40

-0.04

26

2.13

70

3.08

500

5.13

2.60

0.04

27

2.17

72

3.11

600

5.33

2.80

0.11

28

2.19

74

3.13

700

5.51

3.00

0.17

29

2.24

76

3.16

800

5.56

3.20

0.24

30

2.27

78

3.18

900

5.80

3.40 3.60

0.29 0.34

31 32

2.30 2.33

80 82

3.21 3.23

1000 5000

5.92 7.90

3.80

0.39

33

2.36

84

3.26

10000

8.83

4.00

0.44

34

2.39

86

3.28

50000

11.08

4.50

0.55

35

2.41

88

3.30

80000

12.32

5.00

0.64

36

2.44

90

3.33

500000

13.74

5.50

0.73

37

2.47

92

3.35

Sumber: Suripin, 2004

3.4.2.3

Analisis Flow Duration Curve (FDC)

Biasanya dalam analisa hidrologi untuk menghitung debit andalan akan menggunakan standart SNI 03-1724-1989. Analisis hidrologi ini sangat diperlukan untuk memperkirakan debit yang tersedia dengan selang keyakinan tertentu. Output dari analisis hidrologi tersebut ialah lengkung debit VS selang keyakinan (flow duration curve (FDC). Lengkung tersebut bisa digunakan sebagai acuan dalam perencanaan yang berhubungan dengan sungai Cipunagara. Analisa hidrologi yang dikenal ada 2 cara karena perbedaan data yaitu: berdasarkan data hujan yang dianalisis menjadi debit sungai, banyak teori yang bisa melakukan analisis hujan menjadi debit sungai. berdasarkan data debit sungai yang diukur langsung di lapangan, debit sungai ini sangat jarang dilakukan.

III-14

Data debit disusun dari kecil sampai besar dan dihitung kejadiannya dengan menggunakan rumus perbandingan jumlah data sampai ke n dibagi dengan jumlah data total * 100%. A

= n/(N+1)*100%

Dimana : A

= prosentase kejadian yang lebih kecil sampai sama dengan bilangan yang ke n

n N

= bilanyan urutan ke n atau jumlah data yang ≤ bilangan data ke n = bilanyan urutan ke paling besar atau jumlah data debit harian.

Dari data dengan selang kejadiannya di buatkan grafiknya dimana grafik tersebut disebut flow duration curve (FDC), contoh hasil ploting FDC bisa dilihat pada gambar di bawah ini.

Gambar III-1 Contoh Flow Duration Curve (FDC) FDC akan dipakai untuk mengevaluasi penggunaan air selama kurun waktu tertentu dan dimana periode kritisnya diwaktu kemarau.Dari pengamatan kurva tersebut, karakteristik lokasi sudah dapat tergambarkan.Namun kemungkinan terjadinya kesalahan perhitungan dapat membuat hasilnya menjadi kurang dapat diandalkan. Kurva durasi ini dibuat dengan mengumpulkan nilai data debit harian/bulanan kedalam kelas-kelas/ grup, dimulai dari nilai tertinggi sampai dengan terendah, kemudian dengan menggunakan probabilitas dapat ditentukan besaran nilai debit untuk setiap keandalan (debit andal 50%, 80% dan 90%).

3.4.2.4

Analisis Banjir

Banjir merupakan suatu fenomena alam yang biasa terjadi karena luapan sungai-sungai, waduk, danau, laut atau badan air lain dan menggenangi dataran rendah atau cekungan yang biasanya tidak terendam air. Banjir juga dapat terjadi bukan karena luapan badan air tetapi air hujan yang terperangkap dalam suatu cekungan yang menjadi genangan. Banjir tersebut akan menimbulkan masalah dan menjadi bencana jika mengganggu dan merugikan kehidupan manusia. III-15

Banjir merupakan salah satu bencana yang terjadi hampir setiap tahun baik skala lokal maupun nasional, tetapi apapun yang terjadi jika sudah merugikan kehidupan manusia harus ditanggulangi dan dikendalikan dengan benar.Menurut jenisnya banjir dibagi dua yaitu banjir kiriman dan banjir lokal.Banjir kiriman yaitu banjir yang terjadi karena kiriman aliran dari hulu walaupun di daerah tersebut tidak ada hujan.Sedangkan banjir lokal banjir yang terjadi karena hujan lokal.Menurut kejadiannya juga ada dua yaitu banjir limpasan dan genangan. Banjir limpasan karena limpasan dari badan air dan banjir genangan karena daerahnya cekung yang hanya menerima dari hujan local. Penentuan besarnya Debit Banjir Desain tergantung pada ketersediaan data dan kebutuhan analisa.Jika hanya membutuhkan puncak banjir dapat dilakukan dengan analisa frekuensi tetapi jika membutuhkan penelusuran banjir maka harus dilakukan analisa hidrograf. Jika ada data hidrograf banjir dan data hujan durasi pendek pada saat yang sama dengan hidrograf banjir, maka dapat digunakan Metode Hubungan Hujan Limpasan dengan Unit Hidrograf. Jika kedua jenis data jumlahnya cukup memadai dapat digunakan unit hidrograf pengamatan, tetapi jika jumlah data tidak memadai perlu digunakan unit hidrograf sintetis dengan parameter hasil kalibrasi dari hidrograf pengamatan. Parameter-parameter yang perlu ditinjau dalam menetapkan sistem pengendalian banjir pada suatu sungai meliputi : Debit Banjir Sungai Kondisi alur dan daerah pengaliran sungainya; Parameter hidrolis alur sungai; Besarnya kerugian yang diakibatkan banjir. Standar Debit banjir desain dan atau Debit banjir desain Optimum. Kalibrasi diperlukan untuk memperoleh parameter model dengan mencocokkan hasil perhitungan dan pengamatan. Kalibrasi yang biasa dilakukan adalah kalibrasi hidrograf banjir baik berupa debit maupun tinggi muka air. Setelah parameter diperoleh dapat digunakan untuk estimasi banjir rencana dengan unit hidrograf. Sebagai tolok ukur ksesesuain parameter adalah puncak hidrograf, bentuk hidrograf (waktu puncak, waktu dasar dan bentuknya) dan volume banjir. 3.5 3.5.1

PARAMETER KARAKTERISTIK SUNGAI DAS (Daerah Aliran Sungai)

Linsley (1980) menyebut DAS sebagai “A river of drainage basin in the entire area drained by a stream or system of connecting streams such that all stream flow srcinating in the area discharged through a single outlet”. Sebuah sungai yang merupakan drainase dari suatu wilayah yang dialiri oleh beberapa sungai, sehingga semua aliran sungai tadi mengalir melalui outlet tunggal. Menurut (Asdak, 1995), Daerah Aliran Sungai adalah suatu wilayah daratan yang menerima, menampung dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkan ke laut atau danau III-16

melalui satu sungai utama. Dengan demikian suatu DAS akan dipisahkan dari wilayah DAS lain di sekitarnya oleh batas alam (topografi) berupa punggung bukit atau gunung. Dengan demikian seluruh wilayah daratan habis berbagi ke dalam unit-unit Daerah Aliran Sungai (DAS). Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa DAS adalah suatu wilayah yang dibatasi oleh batas alam atau topografi dimana di dalammnya memiliki beberapa jaringan sungai yang ketika terjadi hujan airnya akan mengalir ke dalam alur sungai yang ada dan keluar pada satu sungai utama yang merupakan outlet tunggal. 3.5.2

Siklus Hidrologi

Siklus hidrologi dapat diartikan sebagai suatu fenomena alam mengenai erosi, sedimentasi dan limpasan. Bagian dari siklus hidrologi biasa disebut sebagai hujan, kondisi tanah dan vegetasi mempunyai peranan penting dalam proses erosi, sedimentasi dan limpasan. Kemudian manusia dengan segala aktifitasnya mempengaruhi daur air yang akan menyebabkan terjadinya perubahan dalam komponen-komponen ekosistem DAS. Manusia memodifikasi DAS secara dinamis dalam berbagai tingkat dan ragam. Salah satu aktifitas itu tampak dari pola penggunaan lahan. Ada beberapa komponen-komponen daur air (daur hidrologi) yang dapat dipengaruhi oleh campur tangan manusia antara lain adalah presifitasi, vegetasi, permukaan tanah dan lain-lain. Tabel III-4 Campur Tangan Manusia Terhadap KomponenKomponen Daur Air N O. KOMPONEN D AUR AIR

CAMPU R T ANG AN M AN US IA

1

Presipitasi

Hujanbuatan

2

Vegetasi

Perubahanvegetasi

3

Permukaan tanah

Urbanisasi, irigasi

4

Airtanah

5

Air bumi

Perubahan air bumi “Recharge”

6

Jaringan saluran air

Saluran buatan, pengatur aliran air

7

Evapotranspirasi

Pembatasan evapotranspirasi

Drainase

Sumber : Haeruman, 1989

Kuantitas air yang ada dalam suatu wilayah DAS tergantung pada curah hujan di wilayah tersebut, selanjutnya merupakan input dalam mekanisme penyimpanan air yang terjadi terhadap air hujan. Proses hidrologi merupakan proses pemasukan, penyimpanan dan pengeluaran air dalam suatu DAS dan mekanismenya sangat dipengaruhi oleh vegetasi penutupan adanya danaudisebagai penampung air, evaporasi akibat danau sedimentasi dan sebagainya. Permasalahtanah, yang sering terjadi setiap DAS adalah pendangkalan dan erosi.

III-17

3.5.3

Karakteristik Daerah Aliran Sungai

Menurut Seyhan (1977), karakteristik DAS dapat diartikan sebagai gambaran spesifik mengenai DAS yang dicirikan oleh parameter-parameter yang berkaitan dengan keadaan morfometri, morfologi DAS, tanah, geologi, vegetasi, tata guna (penggunaan) lahan, hidrologi, dan manusia. Morfometri atau karakteristik dari geomorfologi DAS merupakan nilai kuantitatif dari parameter-parameter yang terkandung pada suatu daerah aliran sungai (DAS). Oleh karena itu, parameter morfometri merupakan salah satu daya pendukung pengelolaan sumberdaya alam terutama dalam pengelolaan DAS secara terpadu, diantaranya adalah batas dan luas DAS, panjang sungai utama, orde sungai, dan tingkat kerapatan drainase. Chow (1964) mengelompokkan morfologi DAS tersebut ke dalam tiga aspek yakni, aspek panjang, aspek luas, dan aspek relief. Suatu daerah pengaliran aliran sungai memiliki batasan wilayah yang tergambar pada suatu peta jaringan sungai, batas ini merupakan batas artificial atau batas buatan, karena pada kenyataannya batas tersebut tidak tampak di lapangan. Meskipun batas DAS tersebut tidak tampak di lapangan akan tetapi pada kenyataannya, batas tersebut membatasi jumlah air hujan yang jatuh di atasnya. Batas DAS besar tersusun atas beberapa sub-DAS, dan sebuah sub-DAS kemungkinan tersusun oleh beberapa sub-sub-DAS sebagaimana ilustrasi yang tampak pada Gambar berikut:

Gambar III-2 DAS dan Sub-DAS (Strahler, 1957) Oleh karena itu, banyak-sedikitnya jumlah air hujan yang diterima suatu DAS, bergantung atas luas atau tidaknya daerah pengaliran sungai tersebut serta tegas-tidaknya batas antar DAS. DAS yang memiliki luasan tentunya akan menghasilkan debit puncak yang lebih besar dari pada DAS yang memiliki luasan daerah pengaliran sungai yang lebih kecil.

III-18

3.5.3.1

Faktor Bentuk DAS

Prediksi debit puncak secara relatif dapat didekati selain dengan luas DAS adalah dengan bantuan bentuk DAS. Apabila diasumsikan intensitas hujan, luas dan topografi dua buah DAS adalah sama namun bentuk DAS-nya berbeda (misal panjang dan bulat) maka karakteristik alirannya dapat diperbandingkan secara relatif. Bentuk DAS memanjang akan memiliki waktu mencapai puncak yang lebih lama daripada bentuk DAS membulat; sedangkan debit DAS berbentuk bulat adalah lebih besar daripada bentuk DAS yang panjang. Ilustrasi berbagai bentuk DAS beserta debit puncaknya digambarkan dalam bentuk kurva hidrograf aliran sebagaimana yang dapat dilihat pada Gambar 2 berikut; Q

Q

t

Q

t

t

A A A = AB

Q

Q

Q

B A

t

t

t

Gambar III-3 Bentuk Hidrograf Daerah Aliran Sungai (Strahler, 1957) Bentuk suatu DAS dinyatakan dengan suatu indeks Koefisien bentuk (F) yang didefinisikan sebagai perbandingan antara luas daerah aliran dengan panjang sungai utama dan dirumuskan sebagai berikut : F

= A/L2

Dimana : F

= Koefisien bentuk

A

= Luas daerah pengaliran (km2)

L

= Panjang sungai utama (km)

III-19

3.5.3.2

Kerapatan DAS

Selain faktor bentuk, faktor lainnya yang juga dapat memberikan pengaruh terhadap besarnya debit aliran sungai dalah faktor kerapatan DAS. Faktor kerapatan ini juga mempengaruhi besarnya volume air yang mengalir di daerah pengaliran sungai. Kerapatan sungai ini dinyatakan dalam suatu indeks yang menunjukkan banyaknya anak-anak sungai per satuan luas dalam suatu daerah pengaliran sebagaimana yang dirumuskan dengan persamaan berikut ini : D

= (L + L’)/A

Dimana: D

= Kerapatan sungai (km-1)

L

= Panjang sungai utama (km)

L’ A

3.5.3.3

= Panjang anak-anak sungai (km) = Luas DAS (km2)

Lebar Rata-Rata DAS (W)

Lebar rata-rata DAS merupakan hasil bagi luas DAS dengan panjang DAS, yang dinyatakan dengan persamaan : W

= A/Ld

Dimana : W

= Lebar rata-rata DAS (km)

A

= Luas DAS (km2)

Ld

3.5.3.4

= Panjang DAS (km)

Faktor Topografi (T)

Faktor topografi (T) merupakan kombinasi dari faktor kemiringan dan panjang sungai utama. Factor topografi dintayakan dengan metode Potten (Seyhan, 1977) sebagai berikut: T

= L/So0.5

Dimana : T L So

3.5.3.5

= Faktor topografi (km) = Panjang sungai utama (km) = Kemiringan sungai utama (tanpa dimensi)

Kekasaran DAS (Ru)

Hubungan antara kerapatan sungai dengan beda ketinggian tempat tertinggi dan terendah (outlet) dalam suatu daerah pengaliran aliran sungai, dinamakan dengan kekasaran DAS III-20

yang dinotasikan dengan Ru. Daerah pengaliran yang mempunyai kerapatan sungai atau beda elevasi tempat tertinggi dengan terendah (outlet) yang besar mencerminkan daerah aliran sungai dengan kekasaran yang besar dan dapat dinyatakan dengan rumus berikut: Ru

= H.D

Dimana : Ru H D

3.5.3.6

= Kekasaran DAS = Beda elevasi tempat tertingi dengan terendah (m) = Kerapatan sungai (m-1)

Panjang Aliran Limpasan

Panjang aliran limpasan (Lg) adalah perbandingan terbalik dengan dua kali kerapatan sungai. Hal tersebut merupakan persamaan Horton yang dikemukakan oleh Seyhan (1977) sebagai berikut: Lg

= 1/2D

Dimana : Lg

= Panjang aliran limpasan (km)

D

= Kerapatan sungai (km-1)

3.5.3.7

Nisbah Percabangan (Rb)

Nisbah percabangan (bifurcation ratio) juga dapat diprediksikan melalui orde percabangan aliran sungai. Nisbah percabangan ini berpengaruh terhadap debit puncak suatu aliran hidrograf dan dapat dihitung dengan persamaan berikut: Rb

= Nu/Nu+1

Dimana : Rb

= Nisbah percabangan (tanpa dimensi)

Nu

= Jumlah cabang orde u

Nu+1

= Jumlah cabang u+1

Orde percabangan aliran sungai atau nisbah percabangan (bifurcation ratio) adalah nomor urut dari setiap segmen sungai terhadap sungai induknya. Metode penentuan orde sungai yang banyak digunakan adalah Metode Strahler. Sungai orde 1 menurut Starhler adalah anak-anak sungai yang letaknya paling ujung dan dianggap sebagai sumber mata air pertama dari anak sungai tersebut. Segmen sungai sebagai hasil pertemuan dari orde yang setingkat adalah orde 2, dan segmen sungai sebagai hasil pertemuan dari dua orde sungai yang tidak setingkat adalah orde sungai yang lebih tinggi. III-21

Ilustrasi dari penggunaan metode Strahler tersebut dapat dilihat pada Gambar. Metode lain dalam penentuan orde sungai ini antara lain adalah metode Horton, Shreve, dan Scheideger.

Gambar III-4 Penentuan Orde Sungai Dengan Metode Strahler (Strahler, 1957) Panjang sungai utama dalam hal ini akan menunjukkan besar atau kecilnya suatu DAS serta kemiringan sungai utama yang lebih-kurang identik.

III-22

Bab IV Survey Lapangan

Dalam Bab IV Laporan Interim ini konsultan akan melaporkan hasil survey lapangan yang telah dilaksanakan dalam upaya mengenali sungai Cipunagara secara langsung, yang selanjutnya akan dilakukan analisa terhadapat data yang didapat sebagai acuan dalam penentuan karakteristik sungai Cipunagara. Kegiatan sebagaimana dimaksud di atas adalah kegiatan yang sebelumnya telah disepakati, sebagaimana telah ditentukan dalam bagan alir rencana kerja seperti yang telah disampaikan dalam tahap laporan pendahuluan. Kegiatan survey tersebut meliputi: Identifikasi daerah dan jaringan irigasi yang ada pada sungai Cipunagara. Dokumentasi sungai Cipunagara terhadap daerah dan jaringan Irigasi yang ada. Pemanfaatan air oleh masyarakat di sekitar sungai Cipunagara. Untuk mendukung agar tujuan data-data di atas dapat terkumpul maka lingkup survey lapangan yang dilaksanakan oleh konsultan adalah sebagai berikut: Survey pengumpulan data skunder. Survey morfologi sungai Cipunagara. Survey hidrometri sungai Cipunagara. 4. 1

SURVEY PENGUMPULAN DATA SKUNDER

Survey pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengumpulkan data, baik dari studi sebelumnya maupun dan sumber-sumber lainnya yang menyangkut situasi dan kondisi sungai Cipunagara. Adapun data skunder yang dikumpulkan adalah sebagai berikut: Data hidrologi di daerah lokasi dari beberapa stasiun hujan yang terdekat, diusahakan dengan runtun periode yang panjang. Data hidrologi yang diperlukan adalah: data curah hujan harian yang pernah terjadi wilayah Kabupaten Subang. Untuk pengumpulan data aliran/ data debit, dapat dilihat pada daftar beberapa pos duga air yang terdapat pada Sungai Cipungara kabupaten Subang. Data dan informasi banjir/kekeringan yang pernah terjadi di Daerah Aliran Sungai Cipungara dan Sungai Cilamaya Kabupaten Subang. Data klimatologi pada beberapa lokasi di Kabupaten Subang dan sekitarnya.

IV-1

Peta topografi skala 1 : 50.000 atau yang lebih detail yang diterbitkan oleh Jawatan Topografi terbaru. Peta tata guna lahan terbaru yang diterbitkan oleh jawatan terkait Hasil pengumpulan survei data skunder dapat dilihat pada Lampiran. 4. 2

SURVEY MORFOLOGI SUNGAI CIPUNAGARA

Survey bertujuan mengetahui secara dekat morfologi sungai Cipunagara dan keadaaniniatau kondisi untuk eksisting terbaru, mulai dari muara sampai hulu sungai Cipunagara. Survey dilakukan dengan menyusuri sungai Cipunagara mulai dari muara sampai dengan hulu sungai Cipunagara yang berupa mata air. Dalam pelaksanaan survey lapangan ini yang diamati adalah keadaan sekitar sungai, lebar dan kedalaman sungai, kecepatan arus sungai, bangunan air yang ada dan pemanfaatan sungai oleh masyarakat. Pengamatan oleh konsultan dilakukan dibeberapa titik lokasi yang sekiranya dapat mewakili setiap segmen sungai Cipunagara. Adapaun jumlah titik pengamatan adalah 16 titik pengamatan tersebar di badan sungai Cipunagara mulai dari muara sampai dengan hulu sungai. Semua informasi di titik-titik tersebut adalah sebagai berikut: 4.2.1

Pengamatan 1 Muara Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara Kedalam sungai Debit

: 0,5 – 2,0 m (dangkal) : - (arah aliran menuju hulu sungai)

Elevasi

: - 5 m dpl

Warna air

: sangat keruh

Nilai PH

:7

Kondisi sekitar

: Hutan Mangrof (hutan Bakau)

Aliran Sungai

: Aliran Tenang, kemiringan sungai landai

Muara Sungai Cipunagara Sebelah Kanan

Laut Jawa dari Muara Sungai Cipunagara

IV-2

Ke arah Hulu Muara Sungai Cipunagara

Muara Sungai Cipunara Sebelah Kiri

Muara Sungai Cipunagara sebalah Kanan

Pengukuran PH

Ke Arah Hulu Muara dari Sungai Cipunagara

Ke Arah Hulu Muara dari Sungai Cipunagara

IV-3

Gambar IV-1 Peta Lokasi Pengamatan Lapangan di Sungai Cipunagara Kabupaten Subang IV-4

4.2.2

Pengamatan 2 Dekat Muara Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara Kedalam sungai : 5,0 – 9,0 m Debit

: - (arah aliran menuju hulu sungai)

Elevasi

: - 6 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

:7

Kondisi sekitar Badan Sungai

: Hutan Mangrof (hutan Bakau) dan Tambak : Bahu Sungai ke Level air 0,5 – 1,0 m, Lebar 10,0 – 20,0 m

Aliran Sungai


Hutan Mangrove/ Hutan Bakau

Hutan Mangrove/ Hutan Bakau

Sungai Cipunagara Dekat Muara

Batas Hutan Mangrove – Tambak

IV-5

Kondisi Sungai Sebalum Percabangan Muara

Percabangan Muara ke 2

Alih Fungsi HUtan Menjadi Tambak

Percabangan Muara ke 1

4.2.3

Pengamatan 3 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara Kedalam sungai : 3,5 – 8,0 m Debit


Elevasi

: 0 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,0

Kondisi sekitar

: Tambak

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 0,5 – 1,0 m, Lebar 65,0 – 80,0 m

Aliran Sungai


IV-6

Badan Sungai Cipunagara




Pengukuran Kedalam Sungai

Pengukuran PH

IV-7

Badan Sungai Cipunagara 4.2.4


Pengamatan 4 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pusakanagara Kedalam sungai : 4,0 – 5,0 m Debit


Elevasi

: 4 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,2

Kondisi sekitar

: Persawahan dan Pemukiman

Badan Sungai


Aliran Sungai


Terdapat Tanggul Penahan ( + 5,0 m)

Bahu Sungai Cipunagara (Tedapat pemanfaatan areal untuk Pesawahan)

Kondisi Penyelusuran ke Muara

IV-8

Kondisi Bahu Sungai Cipunagara

Kondisi Sungai Cipunagara




Kondisi Sungai Cipunagara (Tedapat pemanfaatan areal untuk Pesawahan)

IV-9

Pengukuran kedalaman dan Penentuan Titik Ordinat 4.2.5


Pengamatan 5 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatana Legon Kulon Kedalam sungai : 3,0 – 5,0 m Debit


Elevasi

: 5 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,3

Kondisi sekitar


Badan Sungai


Aliran Sungai



Gambar Sketsa Potongan Sungai

IV-10

Kondisi Sungai Cipunagara (Terdapat pemanfaatan areal untuk pesawahan)






IV-11


Krib Penahan Arus Aliran Air Sungai Cipunagara

Bekas Tangggul Jebol Akibat Banjir 2014

Bekas Tangggul Jebol Akibat Banjir 2014

4.2.6

Pengamatan 6 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Pamanukan Kedalam sungai : 0,5 – 2,0 m Debit

: 3,1 m3/s

Kecepatan

: 0.15 m/s

Elevasi

: 11 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,5

Kondisi sekitar


Badan Sungai


Aliran Sungai


Tanggul Penahan ( + 2,0 m)

IV-12


Kondisi Sungai Cipunagara (terdapat banyak sedimentasi)

Kondisi Sungai Cipunagara (terdapat banyak sedimentasi)



IV-13

Kondisi Sungai Cipunagara 4.2.7


Pengamatan 7 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Compreng Kedalam sungai : 0,2 – 1,5 m Debit

: 1,64 m3/s

Kecepatan

: 0.62 m/s

Elevasi

: 13 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,5

Kondisi sekitar

: Persawahan, Kebun/Ladang dan Pemukiman

Badan Sungai


Aliran Sungai


Tanggul Penahan ( + 2,0 m)


IV-14


Pengukuran Lebar Sungai


Pengkuran Kecepatan Aliran



IV-15

Kondisi Sungai Cipunagara di Jembatan Compreng 4.2.8

Kondisi Sungai Cipunagara di Jembatan Compreng

Pengamatan 8 Lokasi Bendung Salamdarma di Kecamatan Compreng Kedalam sungai :7 m Debit

: 14,61 m3/s

Kecepatan

: 0.20 m/s

Elevasi

: 21 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH

: 7,5

Kondisi sekitar

: Persawahan, Kebun/Ladang dan Pemukiman

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 6,0 – 13,0 m, Lebar 55 m

Aliran Sungai



Gambar Sketsa Denah Bendung Salamdarma IV-16

Sungai Cipunagara dari Arah Hulu

Pintu Keluar Pengairan Teknis Tarum Timur

Bendung Salamdarma

Pengairan Teknis Bugis

Sungai Cipunagara arah ke Muara

Bendung Salamdarma

IV-17

Papan Bendung Salamdarma

Pintu Intake Pengairan Teknis Bugis

Pintu Keluar Tarum Timur

Bendung Salamdarma

Kondisi Sungai Cipunagara ke arah Hulu Sebelum Bendung Salamdarma

Kondisi Sungai Cipunagara ka arah Hulu Sebelum Bendung Salamdarma

IV-18

4.2.9

Pengamatan 9 Badan Sungai di Kecamatan Compreng Kedalam sungai : 3.5 – 5,0 m Debit

: 14,61 m3/s

Kecepatan

: 0.22 m/s

Elevasi

: 24 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH Kondisi sekitar

: 7,5 : Persawahan, Kebun/ Ladang dan Pemukiman.

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 5,0 – 8,0 m, Lebar 50,0 – 65,0m

Aliran Sungai

: Aliran Tenang, kemiringan sungai landai.





IV-19

Jembatan Kereta


Pertemuan Sungai Cipunagara dan Sungai Cilamatan

Sungai Cilamatan di Saat Kemarau Panjang Kering

Pertemuan Sungai Cikandung dan Sungai Cipunagara

Sungai Cikandung

IV-20

4.2.10 Pengamatan 10 Badan Sungai di Kecamatan Cibogo Kedalam sungai : 0.5 – 3,5 m Debit

: 15,61 m3/s

Kecepatan

: 1.42 m/s

Elevasi

: 48 m dpl

Warna air

: keruh

Nilai PH Kondisi sekitar

: 7,1 : Persawahan, Kebun/ Ladang, Perkebunan dan Pemukiman

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 4,0 – 6,0 m, Lebar 10,0 – 35,0m





IV-21



4.2.11 Pengamatan 11 Badan Sungai Cipunagara di Kecamatan Cibogo Kedalam sungai : 0.5 – 3,5 m Debit

: 16,15 m3/s (Saat Banjir = 283,4 m3/s; Saat Kering = 4,83 m3/s)

Kecepatan

: 1.42 m/s

Elevasi

: 126 m dpl

Warna air

: Agak keruh

Nilai PH

: 7,1

Kondisi sekitar

: Persawahan, Kebun/Ladang, Perkebunan dan Pemukiman

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 1.5,0 – 4,0 m, Lebar 25,0 – 35,0 m

Aliran Sungai

: Aliran kritis, kemiringan sungai agak curam.


IV-22

Sungai Cipunagara di Peralihan Dataran Rendah ke Perbukitan






IV-23


Pengukuran Kecepatan Aliran

Pengukuran Lebar Sungai

Pengukuran Kedalaman 4.2.12 Pengamatan 12 Pertemuan 3 Sungai yaitu S. Cikembang, S. Cileat dan S. Cipunagara di Kecamatan Kasomalang Kedalam sungai : 0.3 – 3,0 m Debit

: 16,91 m3/s

: Debit S. Cikembang

= 3.29 m3/s

: Debit S. Cileat

= 5,04 m3/s

: Debit Hulu S. Cipunagara

= 8,58 m3/s

Kecepatan

: 1.23 m/s

Elevasi

: 292 m dpl

Warna air

: Agak keruh

Nilai PH

: 6,9

Kondisi sekitar

: Persawahan, Kebun/ Ladang, Perhutanan dan Pemukiman

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 1.5,0 – 3,0 m, Lebar 25,0 – 35,0 m.

Aliran Sungai

: Aliran kritis, kemiringan sungai agak curam. IV-24

Sungai Cikembang

Pengukuran Kecepatan Aliran

Pertemuan S. Cikembang dan S. Cileat

Sungai Cileat (anak S. Cipunagara)

Pertemuan S. Cileat dan S. Cipunagara

Kondisi Pertemuan S. Cileat dan S. Cipunagara

IV-25



Bendung Konvensional di Panembong

Bendung Konvensional di Panembong


Pemanfaatan Masyarakat dengan Membangun Sodetan untuk Kolam Ikan

IV-26

Salah Satu Mata air S. Cipunagara (Mata Air Cipondoh – Darmaga)


4.2.13 Pengamatan 13 Lokasi Bendung Bantarpanjang di Kecamatan Kasomalang Kedalam sungai : 0.3 – 1,8 m Debit

: 4.4 m3/s

Kecepatan

: 0.4 m/s

Elevasi

: 434 m dpl

Warna air

: Agak keruh ke hijau-hijauan

Nilai PH

: 6,9

Kondisi sekitar

: Persawahan, Perhutanan dan Pemukiman

Badan Sungai


Aliran Sungai

: Aliran tenang, di hulu Bendung.

Gambar Sketsa Bendung Bantar Panjang IV-27

Bendung Bantarpanjang


Sungai Cipunagara sebelah hulu dari Bendung


Kawasan DAS berupa pesawahan di sekitar

Air Terjun Masigit di Sungai Cipunagara

Sungai Cipunagara

IV-28

4.2.14 Pengamatan 14 Lokasi Bendung Cipatat Dan Leuwi Tunggak di Kecamatan Kasomalang Kedalam sungai : 0.3 – 1,8 m Debit

: 3.4 m3/s

Kecepatan

: 0.4 m/s

Elevasi

: 480 m dpl

Warna air

: Agak Jernih ke hijau-hijauan

Nilai PH

: 6,9

Kondisi sekitar

: Persawahan, Perhutanan dan Pemukiman

Badan Sungai


Aliran Sungai

: Aliran tenang, di hulu Bendung.

Gambar Sketsa Bendung Leuwi Tunggak

Gambar Sketsa Bendung Cipatat IV-29

Bendung Leuwitunggak



Sungai Cipunagara sebelum Bendung Cipatat

Bendung Cipatat

Bendung Cipatat

IV-30

Sungai Cipunagara setelah Bendung Cipatat

Sungai Cipunagara sebelum Bendung Cipatat

4.2.15 Pengamatan 15 Hulu Sungai Cipunagara di Kecamatan Cisalak Kedalam sungai : 0.2 – 0,35 m Debit

: 0.075 m3/s

Kecepatan

: 0.8 m/s

Elevasi

: 124 m dpl

Warna air

: Jernih/ Bening

Nilai PH

: 6,6

Kondisi sekitar

: Perhutanan dan Perkebunan

Badan Sungai

: Bahu Sungai ke Level air 0.3,0 – 0,8 m, Lebar 0.40 – 3,0 m

DAS Cipunagara Bagian Hulu


IV-31

4. 3

Mata Air Hulu Sungai Cipunagara

Mata Air Hulu Sungai Cipunagara



SURVEY HIDROMETRI SUNGAI CIPUNAGARA

Survey Hidrometri yang dilakukan adalah berupa pengukuran arus sesaat untuk mengetahui kecepatan arus sungai Cipunagara pada tiap segmen, dengan tujuan dapat memebantu dalam penentuan karakteristik sungai Cipunagara. Data dan hasil pengukuran hidrometri selengkapnya kami sajikan dalam lampiran buku laporan ini.

IV-32

Bab V Analisa Data

5.1

MORFOLOGI SUNGAI

5.1.1

Topografi

Dari hasil pengamatan dan data skunder yang telah dikumpulkan maka dapat di simpulkan bahwa Sungai bisa dibagi menjadi 3 (tiga) segmen (Robbet J. Kodoatie dan Sugianto), yaitu:

5.1.1.1

Daerah Hulu

Pada daerah hulu (pegunungan); di daerah pegunungan sungai-sungai memiliki kemiringan yang terjal (steep slope). Kemiringan terjal ini dan curah hujan yang tinggi akan menimbulkan stream power (kuat arus) besar sehingga debit aliran sungai sungai di daerah ini menjadi cukup besar. Periode waktu debit aliran umumnya berlangsung cepat. Pada bagian hulu ditandai dengan adanya erosi di Daerah Pengairan Sungai (DPS) maupun erosi akibat penggerusan dasar sungai dan longsoran tebing. Proses sedimentasi tebing sungai disebut degradasi. Material dasar sungai dapat berbentuk boulder/ batu besar, krakal, krikil dan pasir. Bentuk sungai di daerah ini adalah braider (selempit/ kepang). Alur bagian atas hulu merupakan rangkaian jeram-jeram aliran yang deras. Penampang lintang sungai umumnya berbentuk V atau tebing sungai yang curam.

Gambar V-1 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berbentuk V atau Tebing Sungai yang Curam Untuk Sungai Cipunagara daerah hulu ini meliputi kecamatan Cisalak, Kasomalang dan Cijambe.

V-1

5.1.1.2

Daerah Transisi

Pada daerah transisi batas pegunungan bagian sampai ke daerah pantai, kemiringan dasar sungai umumnya berkurang dari 2% karena kemiringan memanjang dasar sungai berangsurangsur menjadi landai (mild). Pada daerah ini seiring dengan berkurangnya debit aliran walaupun erosi masih terjadi namun proses sedimentasi meningkat yang menyebabkan endapan sedimen mulai timbul, akibat pengendapan ini berpengaruh terhadap mengecilnya kapasitas sungai (pengurangan tampang lintang sungai). Proses degradasi (penggerusan) dan agradasi (penumpukan sedimen) terjadi akibatnya banjir dapat terjadi dalam waktu yang relatif lama dibandingkan dengan daerah hulu. Material dasarnya relative lebih halus dibandingkan pada daerah pegunungan. Penampang melintang sungai umumnya berangsur-angsur berubah dari huruf V ke huruf U.

Gambar V-2 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berangsur dari betuk V ke U atau Tebing Sungai yang agak Landai Untuk Sungai Cipunagara daerah transisi ini meliputi kecamatan Cibogo dan Cipunagara.

5.1.1.3

Daerah Hilir

Pada daerah hilir, dimana sungai mulai batas transisi, daerah pantai, dan berakhir di laut (mulut sungai/ estuary/ muara). Kemiringan di daerah hilir dari landai menjadi sangat landai bahkan ada bagian-bagian sungai, terutama yang mendekati laut kemiringan dasar sungai hampir mendekati 0 (nol). Umumnya bentuk sungai menunjukkan pola yang berbentuk meander sehingga akan menghambat Prosesdibandingkan agradasi (penumpukan sedimen) dominan terjadi. Material dasaraliran sungaibanjir. lebih halus di daerah transisi ataulebih daerah hulu. Apabila terjadi banjir, periodenya lebih lama dibandingkan daerah transisi maupun daerah hulu. Penampang melintang sungai menjadi lebih terbuka atau melebar.

V-2

Gambar V-3 Penampang Sungai di Daerah Hulu yang berangsur dari betuk V ke U atau Tebing Sungai yang agak Landai Di beberapa tempat karena pada daerah ini biasanya terjadi penumpukan sedimen halus, yang dianggap oleh masyarakat di sekitar sungai sangat subur tanahnya, maka dimanfaatkans sebagai lahan pertanian sehingga sebenarnya mengganggu pola aliran sungai itu sendiri sekaligus membahayakan para petani itu sendiri karena rentan terhadap banjir apabila pada musim hujan datang. Untuk Sungai Cipunagara daerah hilir ini meliputi kecamatan Compreng, Pusakajaya, Pamanukan, Legon Kulon dan Pusakanagara. 5.1.2

Karakteristik DAS Faktor Bentuk DAS Telah di jelaskan dalam sub bab sebelumnya bahwa prediksi debit puncak secara relatif dapat didekati selain dengan luas DAS adalah dengan bantuan bentuk DAS. Apabila diasumsikan intensitas hujan, luas dan topografi dua buah DAS adalah sama namun bentuk DAS-nya berbeda (misal panjang dan bulat) maka karakteristik alirannya dapat diperbandingkan secara relatif. Ilustrasi berbagai bentuk DAS beserta debit puncaknya digambarkan dalam bentuk kurva hidrograf aliran sebagaimana yang dapat dilihat pada Gambar berikut; Q

Q

t

Q

t

t

A AA = AB

B

Q

Q

Q

B A

t

t

t

Gambar V-4 Bentuk Hidrograf Daerah Aliran Sungai (Strahler, 1957) V-3

A

= 1357.39

km2

L

= 132.58

km

maka koefisien bentuk DAS sungai Cipunagara: = 1357.39/(132.58)2

F

= 0.077 Kerapatan DAS L L’

= 132.58 = 144.36 km

A

= 1357.39

km km2

maka kerapatan DAS sungai Cipunagara: D

= (132.58 + 144.36)/ 1357.39 = 0.204

km-1

Lebar Rata-rata DAS (W) A

= 1357.39

km2

Ld

= 66.24

km

maka lebar rata-rata DAS sungai Cipunagara: W

= 1357.39/66.24 = 20.49 km

Faktor Topografi (T) L

= 132.58

S0

= 0.0063

km

maka faktor topografi sungai Cipunagara: T

= 132.58/0.00630.5 = 1670.35

km

Kekasaran DAS (Ru) H D

= 840

m

= 0.204

km-1

= 0.840 km

maka kekasaran DAS sungai Cipunagara: Ru

= 0.840 x 0.204 = 0.171

Panjang Aliran Limpasan Lg

= 1/(2 x 0.204) = 2.45

km-1 V-4

5.2

DATA HIDROLOGI

Analisis hidrologi diperlukan untuk mengetahui debit banjir. Sejauh mungkin perhitungannya diupayakan dengan menggunakan data aliran dengan analisis frekuensi. Jika tidak diperoleh data aliran, dapat digunakan beberapa metoda lain, setelah itu hasilnya dibandingkan dengan kondisi lapangan untuk dipilih sebagai satu debit. Namun dalam kasus ini data aliran tidak mencukupi sehingga analisa data hidrologi yang dilakukan adalah dengan menggunakan data hujan. 5.2.1

Curah Hujan Rata-rata Daerah

Data Hujan yang tersedia di dapat dari 5 stasiun hujan yang berada di sekitar sungai Cipunagara yaitu stasiun hujan Kasomalang, Ponggang, Subang, Dangdeur dan Pagaden. Kemudian dengan menggunakan metode poligon Thiessen di dapat hujan rencana sebagai data yang digunakan dalam perhitungan analisa frekuensi. Berikut ini kami sajikan data hujan harian maksimum untuk tiap stasiun hujan. Tabel V-1 Curah Hujan Harian Maksimum di Beberapa Stasiun Hujan Tahun 1990 - 2010 CURAH HUJAN (mm) TAHUN

Stasiun hujan

Stasiun hujan

Stasiun hujan

Kasomalang Ponggang 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

81 86 141 220 112 192 109 90 83 82 98 120 170 85 96 93

125 125 139 125 134 146 139 90 102 142 110 129 170 180 187 150

2006 2007 2008 2009 2010

85 84 0 0 58

102 255 0 0 128

Luas Pengaruh

620.17

19.02

Subang 0 114 80 105 101 130 190 100 74 64 93 130 76 97 211 155 85 66 85 92 72

190.20

Stasiun hujan

Stasiun hujan

Rata-rata Curah Hujan Harian

Dangdeur

Pagaden

Maks

0

0

78 124 93 93 98 93 192 94 93 93 96 78 85 123 98

68 67 74 55 140 160 100 108 90 121 84 0 0 0 0

71 85 125 78 80

91 97 82 68 82

7.04

82.31 83.52 103.94 145.86 88.79 162.22 140.26 95.77 91.66 83.45 106.27 107.59 147.85 89.89 124.45 108.44 87.47 88.87 83.22 74.45 70.27

520.92

1357.35

Stasiun (Km2) Sumber: Hasil Analisis & Perhitungan Konsultan

V-5

Kemudian di uji untuk konsistensi data dengan menggunakan metode RAPS sebagaimana disajikand alam tabel berikut. Tabel V-2 Uji Konsistensi Data Metode RAPS Nomor Hujan Urut (m) Terurut (R 1 162.22 2 147.85 3 145.86 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Average Stdev Count n Dy

5.2.2

140.26 124.45 108.44 107.59 106.27 103.94 95.77 91.66 89.89 88.87 88.79 87.47 83.52 83.45 83.22 82.31 74.45 70.27 103.17 26.20 21

Sk*

[S k*]

Dy 2

S k **

[S k **]

59.05 44.68 42.69

59.05 44.68 42.69

166.05 95.07 86.79

2.31 1.75 1.67

2.31 1.75 1.67

37.09 21.28 5.27 4.42 3.10 0.77 -7.40 -11.51 -13.28 -14.30 -14.38 -15.70 -19.65 -19.72 -19.95 -20.86 -28.72

37.09 21.28 5.27 4.42 3.10 0.77 7.40 11.51 13.28 14.30 14.38 15.70 19.65 19.72 19.95 20.86 28.72

65.51 21.57 1.32 0.93 0.46 0.03 2.61 6.31 8.40 9.74 9.85 11.74 18.39 18.52 18.95 20.72 39.28

1.45 0.83 0.21 0.17 0.12 0.03 -0.29 -0.45 -0.52 -0.56 -0.56 -0.61 -0.77 -0.77 -0.78 -0.82 -1.12

1.45 0.83 0.21 0.17 0.12 0.03 0.29 0.45 0.52 0.56 0.56 0.61 0.77 0.77 0.78 0.82 1.12

-32.90 0.00

32.90 20.80 Sum

51.54

-1.29

1.29

653.73

21 25.568

Sk** max

2.310

Sk** min

-1.287

Q=[Sk** R=Sk**

maks] maks -

Sk** min

2.310 3.596

Q/n 0.5

0.504 < dgn prob. 9 0% dr tabel

1.102

OK

R/n 0.5

0.785 < dgn prob. 9 0% dr tabel

1.346

OK

Curah Hujan Rencana

Kemudian data tersebut dianalisa dalam mendapatkan besaran curah hujan maksimum untuk beberapa periode ulang dengan menggunakan metode-metode yang lazim digunakan. Analisis curah hujan rencana dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa jenis distribusi diantaranya adalah sebagai berikut: Metoda Distribusi Normal Metoda Distribusi Log Normal 2 Parameter Metode Distribusi Gumbel Metoda Distribusi Log Pearson Type III Metoda Distribusi Haspers. V-6

Kemudian dari hasil kelima metode analisa frekuensi yang dilakukan, dilakukan uji kecocokan metode Chi-Square dan metode Smirnov-Kolmogorov untuk menentukan metode mana yang menghasilkan eror terkecil. Tabel V-3 Rekapitulasi Hasil Analisa Uji Kecocokan Metode

Δ

2

Normal 9.23 LogNormal 27.41 Gumbel 6.02 Log Pearson III 16.78 Haspers 5.49

%Error 7.75 17.06 5.03 16.27 4.00

Kesimpulan Metode yang dipilih adalah Metode Gumbel karena Deviasi 2 ) dan Persentase Error

Kuadrat (

nya terkecil

Sumber: Hasil Analisis & Perhitungan Konsultan

Metode Normal LogNormal Gumbel LogPearsonIII Haspers

Uji Chi Kuadrat 2

2

χ Critis

χ

7.81

8.25 22.44 3.75 14.00 4.25

Keterangan Distribusi Tidak Dapat Diterima Distribusi Tidak Dapat Diterima DistribusiDapatDiterima Distribusi Tidak Dapat Diterima DistribusiDapatDiterima

Uji Smirnov-Kolmogorov

Metode

D C rit is D m ax Ket erangan Normal 3.21% DistribusiDapatDiterima Log Normal 13.83% DistribusiDapat Diterima Gumbel 29.68% 5.80% DistribusiDapatDiterima Log Pearson III 12.85% Distribusi Dapat Diterima Haspers 10.19% DistribusiDapatDiterima Sumber: Hasil Analisis & Perhitungan Konsultan

Dari hasil analisa didapat curah hujan seperti yang dapat dilihat pada tabel di bawah ini, berdasarkan hasil uji kecocokan maka dipilih hasil dari metode Haspers karena mempunyai nilai error terkecil. Tabel V-4 Hasil Analisa Frekuensi dengan Beberapa Metode Periode Ulang (T tahun) Hujan 2 5

R2 R5

Normal 013.17 215.18

og Norma Gumbel 100.32 122.43

99.28 127 .06

Log Pearson 97 .64 121.31

Haspers 96.25 123.30

10

R10

316.7 0

135.89

145.45

137 .81

142.81

25

R25

147 .93

150.41

168.69

159.90

169.24 189.69

50

R50

156.88

163.10

185.93

17 7 .55

100

R100 164.21

17 4.29

203.04

195.61

211.08

1000

R1000 184.13

208.69

259.58

263.55

289.41


V-7

5.3

ANALISIS BANJIR

Kurangnya data aliran yang mencukupi, sehingga untuk analisis banjir yang digunakan adalah berdasarkan data hujan rencana yang sudah didapat pada tahapan analisa sebelumnya. Banyak metode yang bisa di pakai dalam menentukan debit banjir suatu sungai, tergantung pada ketersediaan data yang telah dikumpulkan. Semakin lengkap data yang ada, semakin mendekati keadaan realsitis angka banjir yang dihasilkan. Maka berdasarkan ketersediaan data yang telah dikumpulkan Konsultan menggunakan metode Hidrograf satuan Nakayashu dalam mencari debit banjirdidi sungai Perhitungan debit banjir dilakukan pada beberapa lokasi yaitu lokasi Cipunagara. Bendung Cipatat, Leuwitunggak, Bantarpanjang, Salamdarma dan muara sungai Cipunagara. 5.3.1

Intensitas Hujan

Dari data hujan rencan yang telah didapat langkah awal yang dilakukan adalah menghitung Intensitas Hujan jam-jaman. Adapun metode yang dipakai adalah metode Mononobe. Hasil analisa dapat dilihat pada tabel berikut. Tabel V-5 Sebaran Hujan Mononobe Rt = =t

1mm 6jam

Jam

RT mm/jam

1 2 3 4 5 6

0.550 0.347 0.265 0.218 0.188 0.167

Rt mm 0.550 0.143 0.100 0.080 0.067 0.059

Rasio (%) 5 5.03% 1 4.30% 1 0.03% 7.99% 6.75% 5.90%


Gambar V-5 Grafik Distribusi Hujan Jam-Jaman V-8

Gambar V-6 Grafik I ntensitas Hujan Jam-Jaman 5.3.2

Debit Banjir

Kemudian dilanjutkan dengan mencari debit banjir dengan metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayashu untuk beberapa titik yang telah ditentukan sebelumnya. Untuk perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran buku Laporan ini, sedangakan hasilnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

V-9

Metode Nakayasu

Bendung Cipatat

Data daerah aliran sungai

1 2

Daerah Aliran Sungai, A Panjang sungai utama, L

3

Koefisien pengaliran )C(

4

Tg 0.4 = 0.058L +

= = = untuk 15 >L km

2

36.45 11.67

Km Km

0.6

=

1.17

Jam

0,7

Tg =0,21. L untuk L < 15 km 5 Tr=(0.5sampai1)Tg(diambilTr=0.8*Tg) Tr 0.8 6 + Tg = Tp = 7 .Tg

a T 0.3 =

= 1.92

0.94

=

8

Ro

9

Qp = C.A Ro/ 3.6 / (0.3 Tp + T

10

Koefisien, ) a T

11

Tp+T

0,3

12

Tp+T

0,3

13

Tp+T

14 15

KerapatanJaringanKuras(D=L/A)

2.35 =

0.3

0.3

0.3 )

1.00 =

(

Jam

=

mm

1.95

2.00 =

4.27 Jam

+ 1.5 T0.3

=

7.79 Jam

+ 1.5 T0,3 + 2 T0,3

=

12.48 Jam

=

0.32

Waktu naik

:

-

<=
1.92

Waktuturun-1

:

1.92

<=
4.27

Waktuturun-2

:

4.27

<=
Waktuturun-3

:

7.79

<= t<4

7.79 12.48

Qp = (1.2*A*Ro) / (3.68*(0.3 Tp + T0.3 )) Q2 Q5 Q10 Q25 Q50 Q100 Q1000

59.09 75.69 87.67 103.89 116.45 129.58 177.67

V-10

Metode Nakayasu

Bendung Leuwit unggak


1 2


3


4

Tg 0.4 = 0.058L +


2

36.66 11.96

Km Km

0.6

=

1.19

Jam

0,7


a T 0.3 =

= 1.96

0.95

=

8

Ro

9

Qp = C.A Ro/ 3.6 / (0.3 Tp + T

10

Koefisien, ) a T

11

Tp+T

0,3

12

Tp+T

0,3

13

Tp+T

14 15


2.39 =

0.3

0.3

0.3 )

1.00 =

(

Jam

=

mm

1.93

2.00 =

4.34 Jam

+ 1.5 T0.3

=

7.92 Jam

+ 1.5 T0,3 + 2 T0,3

=

12.69 Jam

=

0.33

Waktu naik

:

-

<=
1.96

Waktuturun-1

:

1.96

<=
4.34

Waktuturun-2

:

4.34

<=
Waktuturun-3

:

7.92

<= t<4

7.92 12.69


59.26 75.92 87.93 104.20 116.79 129.96 178.20

V-11

Metode Nakayasu



1 2


3


4

Tg 0.4 = 0.058L +


2

44.03 14.67

Km Km

0.6

=

1.38

Jam

0,7


a T 0.3 =

= 2.26

1.10

=

8

Ro

9

Qp = C.A Ro/ 3.6 / (0.3 Tp + T

10

Koefisien, ) a T

11

Tp+T

0,3

12

Tp+T

0,3

13

Tp+T

14 15


2.75 =

0.3

0.3

0.3 )

1.00 =

(

Jam

=

mm

2.01

2.00 =

5.01 Jam

+ 1.5 T0.3

=

9.14 Jam

+ 1.5 T0,3 + 2 T0,3

=

14.64 Jam

=

0.33

Waktu naik

:

-

<=
2.26

Waktuturun-1

:

2.26

<=
5.01

Waktuturun-2

:

5.01

<=
Waktuturun-3

:

9.14

<= t<4

9.14 14.64


56.46 72.33 83.77 99.27 111.26 123.81 169.76

V-12

Metode Nakayasu

Bendung Salamdarma


1 2


3


4

Tg 0.4 = 0.058L +


2

1,094.42 85.42

Km Km

0.6

=

5.35

Jam

0,7

Tg =0,21. L untuk L < 15 km 5 Tr=(0.5sampai1)Tg(diambilTr=0.8*Tg) Tr 0.8 6 + Tg = Tp = 7 .Tg aT 0.3 =

= 8.78

4.28

=

8

Ro

9

Qp = C.A Ro/ 3.6 / (0.3 Tp + T

10

Koefisien, ) a T

11

Tp+T

0,3

12

Tp+T

0,3

13

Tp+T

14 15


10.71 =

0.3

0.3

0.3 )

1.00 =

(

Jam

=

mm

12.83

2.00 =

19.49 Jam

+ 1.5 T0.3

=

35.55 Jam

+ 1.5 T0,3 + 2 T0,3

= =

56.97 Jam 0.08

Waktu naik

:

-

<=
Waktuturun-1

:

8.78

<= t<2

19.49

8.78

Waktuturun-2

:

19.49

<= t<3

35.55

Waktuturun-3

:

35.55

<= t<4

56.97


548.05 702.12 813.18 963.66 1080.11 1201.92 1647.99

V-13

Metode Nakayasu

Muara Sungai Cipunagara


1 2


3


4

Tg 0.4 = 0.058L +


2

1,357.39 132.58

Km Km

0.6

=

8.09

Jam

0,7

Tg =0,21. L untuk L < 15 km 5 Tr=(0.5sampai1)Tg(diambilTr=0.8*Tg) 6Tr 0.8+Tg=Tp = 7 .Tg aT 0.3 =

= 13.27 =

8

Ro

9

Qp = C.A Ro/ 3.6 / (0.3 Tp + T

10

Koefisien, ) a T

11

Tp+T

0,3

12

Tp+T

0,3

13

Tp+T

14 15


6.47 16.18

=

0.3

0.3

0.3 )

1.00 =

(

Jam

=

mm

10.53

2.00 =

29.45 Jam

+ 1.5 T0.3

=

53.72 Jam

+ 1.5 T0,3 + 2 T0,3

= =

86.07 Jam 0.10

Waktu naik

:

-

<= t<1

13.27

Waktuturun-1

:

13.27

<= t<2

29.45

Waktuturun-2

:

29.45

<= t<3

53.72

Waktuturun-3

:

53.72

<= t<4

86.07


485.38 621.83 720.19 853.46 956.59 1064.48 1459.53

V-14

5.4

FLOW DURATION CURVE (FDC)

Flow Duration Curve dibangun dari data hujan yang dikonversi dengan metode tertentu sehingga didapat debit sungai akibat jatuhnya air hujan. Banyak orang yang meneliti hidrologi tentang analisis hidrologi berdasarkan data hujan sampai menjadi debit disungai. Tetapi kami mengembangkan sendiri dengan prinsip methode water balance dimana secara prinsip methode yang dikembangkan tersebut bisa dilihat dari skema water balance dibawah ini.

Gambar V-7 Skema Water Balance Analisis hidrologi tersebut bisa dari data hujan harian menjadi debit harian, debit ¼ bulanan ½ bulanan atau bulanan. Debit harian hasil analisis hujan-debit selama tahun pengamatan hujan diolah menjadi flow duration curve (FDC). Analisa Selengkapnya dapat dilihat pada lampiran buku Laporan ini, sedangkan grafik FDC pada beberapa lokasi di sungai Cipunagara kami sajikan pada gambar berikut. Flow Duration Curve (FDC) di Bendung Cipatat 20.00 18.00 16.00 14.00

t) e d 12.00 / 3 m ( 10.00 it b 8.00 e D

6.00

4.00

2.00 -

0 .0 5

0 .0 0 1

0 .0 5 1

0 .0 0 2

0 .0 5 2

0 .0 0 3

0 .0 5 3

0 .0 0 4

0 .0 5 4

0 .0 0 5

0 .0 5 5

0 .0 0 6

0 .0 5 6

0 .0 0 7

Kehandalan (%)

Kehandalan(%) Debit (m3/det)

80

85

90

0 .0 5 7

0 .0 0 8

0 .0 5 8

0 .0 0 9

0 .0 5 9

0 .0 0 0 1

95

1.16 0.97 0.76 0.18

Gambar V-8 FDC di Bendung Cipatat V-15

Flow Duration Curve (FDC) di Bendung Leuwitunggak 20.00 18.00 16.00 14.00

t) e d 12.00 / 3 m ( 10.00 it b 8.00 e D

6.00 4.00 2.00 -

0 .0 5

0 .0 0 1

0 .0 5 1

0 .0 0 2

0 .0 5 2

0 .0 0 3

0 .0 5 3

0 .0 0 4

0 .0 5 4

0 .0 0 5

0 .0 5 5

0 .0 0 6

0 .0 5 6

0 .0 0 7

0 .0 5 7

0 .0 0 8

0 .0 5 8

0 .0 0 9

0 .0 5 9

0 .0 0 0 1

0 0 . 5 8

0 0 . 0 9

0 0 . 5 9

0 0 . 0 0 1

Kehandalan (%)


80 85 90 95 1.17 0.97 0.76 0.18

Gambar V-9 FDC di Bendung Leuwitunggak

Flow Duration Curve (FDC) di Bendung Bantarpanjang 20.00 18.00 16.00 14.00

)t e d 12.00 / 3 (m10.00 ti b 8.00 e D

6.00

4.00

2.00 -

0 0 . 5

0 0 . 0 1

0 0 . 5 1

0 0 . 0 2

0 0 . 5 2

0 0 . 0 3

0 0 . 5 3

0 0 . 0 4

0 0 . 5 4

0 0 . 0 5

0 0 . 5 5

0 0 . 0 6

0 0 . 5 6

0 0 . 0 7

0 0 . 5 7

Kehandalan (%)


0 0 . 0 8

80 85 90 95 1.4 1.17 0.91 0.22

Gambar V-10 FDC di Bendung Bantarpanjang

V-16

Flow Duration Curve (FDC) di Bendung Salamdarma 200.00 180.00 160.00 140.00

t) e d 120.00 / 3 m ( 100.00 it b 80.00 e D

60.00 40.00 20.00 0 .0 5

-

0 .0 0 1

0 .0 5 1

0 .0 0 2

0 .0 5 2

0 .0 0 3

0 .0 5 3

0 .0 0 4

0 .0 5 4

0 .0 0 5

0 .0 5 5

0 .0 0 6

0 .0 5 6

0 .0 0 7

0 .0 5 7

0 .0 0 8

0 .0 5 8

0 .0 0 9

0 .0 5 9

0 .0 0 0 1

0 0 . 5 8

0 0 . 0 9

0 0 . 5 9

0 0 . 0 0 1

Kehandalan (%)


80 85 90 34.9 29.1 22.7

95 5.5

Gambar V-11 FDC di Bendung Salamdarma

Flow Duration Curve (FDC) Muara Sungai Cipunagara 200.00 180.00 160.00 140.00

)t e d 120.00 / 3 (m 100.00 ti b 80.00 e D

60.00 40.00 20.00 -

0 0 . 5

-

0 0 . 0 1

0 0 . 5 1

0 0 . 0 2

0 0 . 5 2

0 0 . 0 3

0 0 . 5 3

0 0 . 0 4

0 0 . 5 4

0 0 . 0 5

0 0 . 5 5

0 0 . 0 6

0 0 . 5 6

0 0 . 0 7

0 0 . 5 7

0 0 . 0 8

Kehandalan (%)


80 85 90 95 43.2 36.1 28.1 6.82

Gambar V-12 FDC di bendung Muara Sungai Cipunagara

V-17

Bab VI Kesimpulan dan Saran

Berdasarkan hasil analisa maka dapat kami simpulkan bahwa: 1.

Berdasarkan sumber airnya, sungai Cipunagara dikelompokkan sebagai “sungai hujan”, dimana sungai Cipunagara airnya berasal dari air hujan atau sumber mata air.

2.

Berdasarkan debit airnya, sungai Cipunagara dikelompokkan sebagai “sungai periodik”, dimana kelompok sungai ini pada musin hujan airnya banyak sedangkan pada musim kemarau airnya kecil. Hal ini bisa di sebabkan oleh tata guna lahan di sekitar sungai Cipunagara yang tidak mendukung kesinambungan ketersediaan air sungai, dimana DAS sungai Cipunagara rata-rata sudah berubah menjadi lahan pesawahan dan perkebunan atau bahkan pemukiman. Contoh kelompok sungai ini di wilayah Indonesia seperti Bengawan Solo, sungai Opak, Sungai Progo, Sungai Code, dan Sungai Brantas.

3.

Pembagian segmen sungai Cipunagara yang di hubungkan dengan wilayah administratif adalah sebagai berikut: Segmen daerah hulu, slope sungai cukup curam, daerah hulu ini meliputi kecamatan Cisalak, Kasomalang dan Cijambe. Segmen daerah peralihan, slope sungai agak curam, daerah transisi ini meliputi kecamatan Cibogo dan Cipunagara. Segmen daerah hilir, slope sungai landai, daerah hilir ini meliputi kecamatan Compreng, Pusakajaya, Pamanukan, Legon Kulon dan Pusakanagara. Pembagian kemiringan sungai Cipunagara dapat dilihat pada album Gambar.

4.

Dari hasil analisa diketahui bahwa debit banjir di beberapa lokasi sungai Cipunagara adalah sebagaia berikut: a.

b.

Bendung Cipatat: Q2

59.09

Q5

75.69

Q10

87.67

Q25

103.89

Q50

116.45

Q100

129.58

Q1000

177.67

Bendung Leuwitunggak: Q2

59.26

Q5

75.92

Q10

87.93

Q25

104.20

Q50

116.79

Q100

129.96

Q1000

178.20

VI-1

c.

d.

e.

Bendung Bantarpanjang: Q2

56.46

Q5

72.33

Q10

83.77

Q25

99.27

Q50

111.26

Q100

123.81

Q1000

169.76

Bendung Salamdarma: Q2

548.05

Q5

702.12

Q10

813.18

Q25

963.66

Q50

1080.11

Q100

1201.92

Q1000

1647.99

Muara Sungai Cipunagara: Q2

485.38

Q5

621.83

Q10

720.19

Q25

853.46

Q50

956.59

Q100

1064.48

Q1000

1459.53

Dapat lihatbesar bahwa debit dekatapabila muara sungai semakinCipunagara besar debitnya karena kita semain pula luasbanjir DAS semakin nya, sehingga tidak dijaga kelestariannya terutama di daerah perkotaan, akan rentan dengan banjir terbukti dengan terjadinya banjir pada musim penghujan di daerah pamanukan. Q = 621.83 m3/det Maka luas penampang saluran (A): A = 621.83 m2 Apabila kita menggunakan penampang efektif trapesium dimana: m = 0.58 A = 3 . y2 621.83 = 3 . y2 2 y = 359.01 y = 18.95 meter A = (b + my).y b = A/y - my = 21.82 meter Lebar puncak : T = b + 2my = 43.8 meter Dapat dilihat apabila dengan menggunakan penampang melintang memerlukan lebar muaka air banjir 43.8 meter dengan kedalaman air banjir 18.95 meter sedangkan eksisting sungai Cipunagara kurang dari itu karena bantaran sungai telah beralih fungsi. VI-2

5.

Potensi sumber daya air sungai Cipunagara sebagai sumber air baku juga sangat besar apabila DAS sungai Cipunagara terpelihara sehingga kesinambungan aliran atau debitnya dapat terpelihara. Berikut ini kehandalan debit sungai Cipunagara di beberapa loaksi Sungai Cipunagara. a.

Bendung Cipatat: Kehandalan (%) Debit (m3/det)

b.

Bendung Leuwitunggak: Kehandalan (%) Debit (m3/det)

c.

80 85 90 95 1.4 1.17 0.91 0.22

Bendung Salamdarma: Kehandalan (%) Debit (m3/det)

e.

80 85 90 95 1.17 0.97 0.76 0.18

Bendung Bantarpanjang: Kehandalan (%) Debit (m3/det)

d.

80 85 90 95 1.16 0.97 0.76 0.18

80 85 90 34.9 29.1 22.7

95 5.5

Muara Sungai Cipunagara: Kehandalan (%) Debit (m3/det)

80 85 90 95 43.2 36.1 28.1 6.82

Dapat dilihat bahwa debit handalan 95% sungai Cipunagara sangat jauh lebih kecil dari debit banjirnya hal tersebut menandakan bahwa sungai Cipunagara merupakan sungai limpasan dimana ketika musim hujan airnya berlimpah dan ketika musim kemarau debitnya jauh menurun. 6.

Dari hasil di atas maka diperlukan langkah yang cepat dan tepat untuk memperbaiki sungai Cipunagara sehingga potensi SDA dapat terus terpelihara. Perlu adanya peraturan yang tegas untuk memelihara DAS dan daerah bantaran sungai Cipunagara agar tidak terus terjadi perusakan dan atau alih fungsi daerah sungai Cipunagara.

VI-3

Karakteristik Sungai Cipunagara Subang

Recommend Documents