Jawaban Kasus Etika Bisnis Bab-1

KASUS 1 1. Coba Anda bahas kasus di atas,apakah kegiatan eksplorasi minyak di pulau Jawa yang padat penduduk ini masih dapat dibenarkan bila dilihat dari sudut manusia dan alam sebagai satu kesatuan sistem.

Jawaban : Pulau Jawa memiliki tingkat kepadatan penduduk tinggi dan semestinya kegiatan eksplorasi tidak dilakukan lagi. Dikarenakan hal ini dapat berakibat fatal dimasa yang akan datang. Tingginya tingkat kepadatan penduduk di Pulau Jawa sudah tidak relevan lagi bila dilakukan aktivitas eksplorasi migas. Hal tersebut akan memberikan dampak negatif yang lebih besar daripada manfaat atau dampak positifnya. Contohnya pada kasus semburan lumpur Lapindo tersebut.Ratusan ribu orang di sekitar daerah eksplorasi PT Lapido Brantas itu harus kehilangan tempat tinggal, kehilangan pekerjaannya, dan tentu tak bisa lagi bekerja untuk menghidupi keluarganya yang akan mempengaruhi kondisi psikologisnya. Eksplorasi minyak dan gas memang memberikan pemasukan pendapatan untuk Negara dari hasil yang diperoleh perusahaan tersebut, tetapi tidak sebanding dengan kerugian yang dialami dialami oleh masyarakat di sekitar ekplorasi.Dari segi alam, tingkat kepadatan penduduk di Pulau Jawa menyebabkan kapasitas ketersediaan lahan semakin kecil. Kondisi alam di pulau ini sudah berubah menjadi pemukiman padat penduduk yang membuat berkurangnya ruang kosong untuk daerah penghijauan. Dan bila ditambah lagi dengan aktivitas eksplorasi migas tentu akan memperburuk situasi situasi (lingkungan hijau). Padahal sumber daya alam bukan hanya untuk segelintir orang. Dampak negatif lainnya dari kegiatan eksplorasi, seperti dampak penc emaran lingkungan yang ditimbulkan. Terlebih banyak perusahaan yang mengantongi izin eksplorasi dari pemerintah justru memillki amdal (analisis dampak lingkungan) yang tidak relevan dengan kondisi alam di daerah tersebut. Sehingga berakibat pada berkurangnya resapan air sampai pada rusaknya ekosistem dan habitat makhluk hidup disekitar daerah eksplorasi . Jadi aktivitas eksplorasi migas merupakan bom waktu yang kapan saja bisa menjadi bencana alam.

2. Bagaimana Anda mengaitkan proses keputusan pemberian izin konsesi eksplorasi migas oleh pemerintah tersebut dengan tingkat-tingkat kesadaran pejabat pemerintah ? Jawaban : Pemberian izin konsesi eksplorasi migas oleh pemerintah, khususnya pada daerah yang memiliki tingkat kepadatan penduduk paling tinggi di Indonesia adalah se buah kesalahan yang fatal. Pemerintah te lah mendorong rakyatnya masuk ke dalam bom waktu karena dapat me njadi bencana besar dimasa yang akan datang. Awalnya rakyat sekitar daerah eksplorasi akan memperoleh dampak positif dengan terbukanya lapangan pekerjaan yang begitu banyak dan meningkatnya taraf hidup secara e konomi. Tapi hal ini tak akan berlangsung lama dikarenakan hal ini sesuai dengan sifat migas yang tidak dapat diperbaharui. Pada akhirnya, di masa depan akan dirasakan dampaknya oleh generasi mendatang. Pemberian izin konsesi eksplorasi oleh Pemerintah bila dilihat dan segi lapisan kesadaran,masih berada

pada level kesadaran paling rendah.Level kesadaran fisik semata,karena pemerintah hanya berpikir dan mengambil keputusan untuk saat ini saja tanpa berpikir lebih jauh kedepan akan bahaya dan akibatnya.

3. Bagaimana Anda menilai tindakan PT. Lapindo Brantas yang tidak memasang casing dalam proses pengeboran sumur eksplorasi tersebut bila dilihat dari hakikat manusia secara utuh ? Jawaban : Tindakan PT. Lapindo Brantas menunjukkan bahwa m anusia adalah makhluk yang tidak luput dari kesalahan. Walaupun pengeboran sumur ekplorasi ini telah memakai tenaga ahli yang berpengalaman dibidangnya. Tindakan PT. Lapindo Brantas yang tidak mem asang casing sesuai dengan spesifikasi standar teknik pengeboran memperlihatkan bahwa di dalam diri manusia terdapat hawa nafsu yang tidak bisa dihindari yaitu sifat sombong dan rakus. Berkeinginan untuk memperoleh keuntungan yang besar tanpa memikirkan resiko yang bisa ditimbulkan oleh tindakannya tersebut. Dan akibat kelalaian itu kini dirasakan dampak buruknya oleh masyarakat sekitar daerah pengeboran.

KASUS 2 Bagaimana Anda menilai seorang Hery Syaefudin dalam mengelola bisnis tanaman hias dan wisata situ di atas bila dilihat dari tingkat kesadaran sebagai manusia,makna,serta tujuan hidup? Jawaban : Hery Syaefudin adalah sosok pengusaha yang sangat peduli dengan lingkungan sesuai disiplin ilmu yang Ia punyai.Ia mempunyai kesadaran tinggi terhadap bumi (lingkungan dalam lingkup lebih kecil) tempat tinggal manusia juga perlu di jaga dan di lestarikan karena tingkat keserasian alam akan berpengaruh pada tingkat kenyamanan tempat tinggal manusia itu sendiri.Manusia hidup dan berkembang dari alam,maka sangat naif jika pada akhirnya manusia “mengesampingkan” alam dalam kehidupannya. Untuk menjaga keserasian alam salah satunya dapat dilakukan dengan menjaga sumber air di lingkungan tempat tinggal seperti yang dilakukan Hery Syaefudin. Jika manusia tidak bisa melestarikan dan menjaga alam maka suatu hari nanti alam akan rusak dan ak an membawa perubahan pada semua pola kehidupan manusia.Dan bumi tidak layak untuk ditem pati,sehingga manusia tidak akan mampu bertahan hidup di bumi.Dan Hery mampu membuat keserasian lingkungan sekaligus memberi nilai tambah terhadap lingkungan yang ia kelola,sehingga dapat menghasilkan nilai ekonomis untuk dirinya dan warga sekitarnya.