Introducción Al Estudio Del Derecho - Capítulo II - Concepto de Ciencia y Ciencia Jurídoca - Jaime Cárdenas - Cuestionario



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0

Introducción Al Estudio Del Derecho Capítulo II - Concepto de Ciencia y Ciencia Jurídoca - Jaime Cárdenas Cuestionario Uploaded by JaimeRodrigues 







Save

Embed

Share

Print

Download







PC.Clase_1

1

of 6

 

Introducción al estudio del

MANUAL_DE_INTRODUC _ARIEL_ALVAREZ_GARD

 Search document



1.- Explique la noción de ciencia según Aristóteles. Hace 24 siglos, Aristóteles, concibió a la ciencia como una progresión que va de la observación de los hechos a los principios generales y regresa a los hechos. Según Aristóteles, el científico debía inducir principios y deducir de ellos

enunciados sobre los fenómenos. Así pues, implica una transición del conocimiento de los hecho

al conocimiento de la causa de los hec hos, conociendo, de este modo, el porqué de los fenómen y sus causas.

2.- Destaque la importancia del método experimental. En la Edad Media, Francis Bacon, filósofo político, abogado y escritor, señalaba que el método c ientífico es el camino a la verdad, pues la naturaleza es el auténtico libro y todos podemos leerlo a través de nuestros sentidos. La idea que la objetividad del conocimiento viene garantizada por la ausencia de ideas preconcebidas y

hipótesis y de que el método experimental garantiza los descubrimientos científicos. Se desarrol

en Inglaterra por medio de la o bra de David Hume (filósofo, economista, sociólogo e historiador quien sostuvo que sólo la experiencia es el c amino de la verdad.

3.- ¿Cómo se conjuga la tradición racionalista con la empirista? En su obra, el filósofo Kant, intenta poner en manifiesto el carácter creativo de la ciencia sin negar su carácter empírico, es decir, conjunta la tradición racionalista con la empirista. Para e ste filósofo, el conocimiento

empírico presupone un marco general de ideas y principios: del libro de la naturaleza no se pued sacar ninguna conclusión, pues esta no revela sus secretos sin que el científico pregunte y le

obligue a contestar. Posteriormente, durante el siglo XX, Kant, junto con otros empiristas lógicos de “el círculo de Viena” y Viena” y el empirismo crítico de K arl Popper, incorporan cuestiones muy

importantes para la reflexión de las ciencias a las que Kant no había prestado mucha atención  Sign up to vote on this title como el peso que tiene la justificación de la hipótesis y teorías, su verificación y las probabilidad  Useful  Not useful en el conocimiento de algo para ser verdadero.





Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0








Save

Embed

Share

Print

Download







PC.Clase_1

1

of 6

 



 Search document



6.- ¿Por qué Feyerabend prescinde de los métodos científicos? Feyerabend considera que no ha métodos, que en ciencia todo vale, que ninguno de los llamados “métodos” puede asegurar el trabajo científico, puesto que no existe un método válido y universal para acceder y analizar el conocimiento científico.

7.- Explique la noción de paradigma dominante. Algunos como el historiador y filósofo Thomas

Khun, establecen que la ciencia lo es por su carácter no dogmático y abierto. Khun no acepta qu el conocimiento científico sea progresivo, él prefiere distinguir entre la preciencia y la ciencia normal. En la preciencia conviven distintos paradigmas en rivalidad, y durante los periodos de ciencia normal uno de los paradigmas se constituye como dominante, la ciencia se desarrolla

cunado en etapas extraordinarias se pone en duda el paradigma dominante. La teoría de Khun n permite saber qué paradigma es preferible porque no tiene una teoría general que nos permita optar atemporalmente por uno.

8.- ¿En qué consiste la perspectiva analítica de la ciencia? Esta perspectiva consiste en: 1) reduc la ciencia al lenguaje, la tarea del filósofo será el análisis lógico del lenguaje científico; 2) establecer que es posible distinguir You're entre: un lenguaje teórico con observaciones, y 3) separar e Reading a Preview

contexto del descubrimiento y el de j ustificación. En el primero, la ciencia se interesa por cómo s Unlock full access with a free trial.

genera y desarrolla el conocimiento científico; en el segundo, la ciencia se concibe como produc y aquí lo que interesa es mostrar cómo se estructura, la ciencia, cuáles métodos de validación, etcétera.

Download With Free Trial

 Sign up to vote on this title han realizado clasificaciones de 9.- ¿Cómo suelen clasificarse las ciencias? Desde Aristóteles Useful  se  Not useful ciencias, éste distinguió entre ciencias teóricas o especulativas, las que tienen por propósito

conocer, observar y describir los fenómenos, y las c iencias prácticas, que se refieren a la conduc





Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0








Save

Embed

Share

Print

Download







PC.Clase_1

1

of 6

 



 Search document



no sólo es la coherencia, puede implicar t ambién la aprobación de la comunidad científica. Las

ciencias materiales se subdividen en naturales, humanas y sociales. En las humanas y las sociales tienen como objeto de estudio acciones humanas o instituciones; mientras que las naturales se refieren a hechos.

10.- ¿Es el derecho una ciencia? En 1847, el jurista alemán Von Kirchmann, pronunció una

conferencia en la que concluye que; la variabilidad del objeto, la ausencia de progreso, la falta d certeza y de utilidad, impiden que el derecho sea un ciencia. Sin embargo e sto puede ser desmontado, así por el problema de la variabilidad del objeto, se puede decir que el carácter científico de un conocimiento no reside en el obje to sino en el conocimiento mismo. El de recho es un conocimiento inútil porque permite perfeccionar su objeto de estudio; la sociedad. Von Kirchmann tenía razón, -y la sigue teniendo- al sostener que la jurisprudencia no es una ciencia, sino una técnica.

11.- ¿Por qué estima Atienza que la dogmática jurídica es una técnica? Manuel Atienza

Rodríguez, jurista y filósofo español, señala que, a partir del surgimiento de las ciencias naturale las actividades de los juristas teóricos, dejaron de corresponderse con el modelo de ciencia You're Reading a Preview dominante apoyado en la observación, verificación y medición, pues más que servir a fines Unlock full access with a free trial.

cognoscitivos sirve a fines vinculados a la praxis, la resolución de problemas, es un me dio para lograr fines, por eso es una técnica.


 los 12.- Exponga los principales modelos de ciencia j urídica. LaSign dogmática típica en up to votejurídica, on this title predomina el derecho legislado, comenzó a tener un desarrollo notable el useful siglo XIX con  Useful enNot

escuelas como la histórica del derecho, la de la jurisprudencia de conceptos y principalmente en escuela de la exégesis, vigente aproximadamente hasta 1880. La exégesis fue dominante en





Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0








Save

Embed

Share

Print

Download







PC.Clase_1

1

of 6

 



 Search document



las ciencias sobre los hechos o ciencias empíricas, y que debe distinguirse de la moral, pues tiene relación con el deber ser de las personas.

14.- ¿Cómo piensa el realismo jurídico escandinavo a la ciencia jurídica? Para el realismo jurídic escandinavo, la ciencia jurídica tiene como objeto de estudio el comportamiento de los jueces

exclusión de su carácter normativo, por lo que Atienza considera que en ese caso más que habla

de ciencia jurídica habría de hablar de sociología del derec ho. En el realismo jurídico escandinav el derecho es la expresión de emociones y fenómenos psicológicos.

15.- ¿En qué consiste el modelo hartiano de ciencia jurídica? A partir de la obra de Herbert Har

se puede decir que el concepto normativo de su teoría puede servir para construir un modelo de hartiano que es de ciencia jurídica. Su norma jurídica implica comportamientos regulares de las

personas y autoridades que aceptan para dicho comportamiento sea j urídico sin importar razon específicas que tengan para ello, convicciones éticas o inte rés. Hart distingue dos normas: primarias y secundarias. Las primaras regulan las conductas de los ciudadanos para que puedan hacer efectivas las primarias. Las secundarias son de tres t ipos: de adjudicación, que son las normas procesales que el juez y las You're autoridades aplican para decidir; las normas de cambio, que Reading a Preview sirven para modificar o reformar normas, y la más importante de todas es la regla de Unlock full access with a free trial.

reconocimiento, norma que permite identificar si una norma pertenece o no al sistema normativ si es válida o no.


 16.- ¿Cómo explica Norberto Bobbio a la ciencia jurídica? Para Norberto Bobbio, la finalidad má Sign up to vote on this title

importante de la filosofía del derecho es decirnos cómo debería de ser el derecho Not usefuldesde una vis  Useful externa al mismo. En la actualidad la función de los filósofos del derecho deber ía de ser la de actuar como intermediarios entre las disciplinas y prácticas jurídicas, e l resto de las prácticas y





Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Upload

Sign In

Join

RELATED TITLES

0








Save

Embed

Share

Print



PC.Clase_1

1

Download





of 6

 



 Search document



rechaza las teorías semánticas de la inter pretación de carácter puramente lingüístico y propone un concepto más que principialista interpretativo del derecho; 3) el modelo interpretativo admite que el juez está precondicionado por elementos contextuales y valorativos; 4) hay una visión hermenéutica del derecho, por lo que los elementos de

sentido y significación son fundamentales –el ethos- ; 5) conecta derecho con la moral; 6 se entiende el derecho no sólo como normas de diverso género (reg las principios directrices y valores) sino también como procedentes para generar condiciones de argumentación en liberad como procedimientos para generar condiciones de argumentación pretende ser un procedimiento discursivo correcto.

18.- Distingue entre ciencia jurídica, teoría del derecho y filosofía del derecho. Se trata de tres disciplinas que se ocupan del estudio, la reflexión, la aplicación o la evolución de dere cho. Se ubican en distinto nivel de abstracción, la ciencia jurídica o dogmática se encuentra en el nivel

inferior, en el intermedio está la teoría general del derecho, y en el nivel más abstracto, la filoso del derecho.

La ciencia jurídica, también conocida como dogmática jurídica, proviene del positivismo jurídico,

no parte de hechos experimentales sino de proposiciones sobre las normas. Su objeto de estudio

a Preview es un sistema o subsistema jurídico You're vigenteReading de carácter racional. Su método consiste en un análi

de punto de vista interno o normativo desde el quewith opera: enunciados dogmáticos se emiten Unlock full access a freelos trial. desde la perspectiva del aceptante (del jurista u operador jurídico). En su función dogmática

suministra criterios para la aplicación de las normas y para la estabilización y cambio de Download Withvigentes Free Trial sistema jurídico. Su fin primordial no es conocer, sino obtener cie rtos resultados prácticos valiéndose de ciertos conocimientos.

 Sign up to vote on this title En cuanto a la teoría general del derecho, se ocupa de los distintos materiales normativos, de lo  Useful  Not useful problemas del ordenamiento jurídico, y del análisis de los conceptos jurídicos fundamentales, qu

son aquellos comunes a los diversos sistemas jurídicos o ramas del derecho. Se sitúa en el nivel d





Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join



Search



Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News

358 views

1

Documents



Sheet Music

Sign In

Upload

Join

RELATED TITLES

0








Save

Embed

Share

Print

Download







PC.Clase_1

1

of 6

 



 Search document



conceptos y métodos, y de orientación práctica, siempre desde la visión externa del derecho. Su finalidad es decirnos cómo debería de ser el derecho desde una visión externa al mismo y de actuar como intermediarios entre las disciplinas y prácticas jurídicas y sociales.

19.- Explique el esquema de ciencias jurídicas.

20.- Defina las principales ciencias jurídicas.

You're Reading a Preview Unlock full access with a free trial.


Sign up to vote on this title



Useful

 Not useful







Home



Saved



Books



Audiobooks



Magazines



News



Documents



Sheet Music



Upload

Sign In

Join

Introducción Al Estudio Del Derecho - Capítulo II - Concepto de Ciencia y Ciencia Jurídoca - Jaime Cárdenas - Cuestionario

Recommend Documents