Informe TK-3040.pdf

INFORME DEL CONTROL TOPOGRÁFICO EXTERNO (ASENTAMIENTO, REDONDEZ, PÁGINA Y VERTICALIDAD) DEL TANQUE 3000 DEL AREA Fecha: 3040.

1-16 03/07/2012

TK-3040 ECOPETROL S.A. CARTAGENA ‐ COLOMBIA ABRIL DEL 2013

VERSIÓN

ELABORADO POR

REVISADO POR

APROBADO POR

0.0

HECTOR DIAZ

MANUEL QUINTERO

MANUEL QUINTERO

FECHA

16/04/2013

16/04/2013

16/04/2013


2-16 03/07/2012

Contenido 1. OBJETIVO ..................................................................................................... 3 2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA ..................................................................... 3 3. EQUIPO ........................................................................................................ 3 4. DATOS INICIALES DEL TANQUE ..................................................................... 3 5. METODOLOGIA ............................................................................................. 4 6. RESULTADOS ................................................................................................ 7 7. CONCLUSIONES ............................................................................................ 8 8. ANEXOS...................................................................................................... 10


3-16 03/07/2012

CONTROL TOPOGRAFICO TANQUE 3040

1. OBJETIVO

Realizar el control topográfico externo del tanque 3040 del AREA 3000 de la Refinería de Cartagena ECOPETROL S.A., con el fin de determinar la redondez, verticalidad y asentamiento del tanque. 2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Norma API 653 Tank Inspection, Repair, Alteration and Reconstruction, Sección 10, numeral 10.5 (Dimensional Tolerances) y Apéndice B( Evaluation of Tank 

Bottom Settlement)

3. EQUIPO DESCRIPCION DEL INSTRUMENTO

Estación Total Sokkia SET 330R3 Enero de 2013

Equipo: Marca: Referencia: Fecha de calibración:

4. DATOS INICIALES DEL TANQUE DATOS INICIALES DEL TANQUE Altura Diámetro Perímetro N° de anillos N° de Ejes Separación entre ejes

48 ft 60 ft 188,49 ft 6 8 23,56 ft


4-16 03/07/2012

5. METODOLOGIA 5.1. ASENTAMIENTO DEL CUERPO

Se realizaron mediciones sobre el perímetro del tanque (pestaña perimetral), ubicando puntos cada 45°, con una distancia entre puntos de 7,18 m equivalente a 23,56 ft (máxima separación sugerida en API 653 = 32 ft = 9.754 m), para un total de 8 ejes. El punto inicial es el eje 1 (0 ) ubicado en la regleta de medición de almacenamiento del producto; las mediciones se realizaron en sentido horario.

Figura No. 1: Distribución de los ejes.


5-16 03/07/2012

A partir de las mediciones tomadas en campo, se generó la curva cosenoidal óptima la cual permite determinar el asentamiento fuera del plano.

Figura No. 2: Representación Gráfica del asentamiento del tanque

A partir de la curva cosenoidal optima y de algunos parámetros propios del tanque como diámetro y altura se determinó el asentamiento máximo permisible de 19,4 mm (0.76 Pulg), el cual es comparado con el asentamiento medido en campo para establecer si se encuentra dentro del valor admisible según el código. (Ver Anexo1. Evaluación de asentamiento).


6-16 03/07/2012

5.2. REDONDEZ DEL CUERPO

Se realizaron mediciones sobre el perímetro del tanque (pestaña perimetral), ubicando puntos cada 45°, con una distancia entre puntos de 7,18 m equivalente a 23,56 ft (máxima separación sugerida en API 653 = 32 ft = 9.754 m), para un total de 8 ejes. El punto inicial es el eje 1 (0 ) ubicado en la regleta de medición de almacenamiento del producto; las mediciones se realizaron en sentido horario. La medición de la redondez del cuerpo se realiza sobre cada uno de los ejes, tomando mediciones para cada anillo en porcentajes de 0% - 20% - 50% - 80% y 100%.

Figura No. 3: Localización de los puntos de medición de redondez

Los datos obtenidos son evaluados conforme API 653 Tabla 10-2 a partir de lo cual se determinó una deformación máxima permisible para tanques con radios (40 ft < 150 ft) de 19 mm para puntos medidos a 1 ft de la unión cuerpo-fondo y de 57 mm para puntos medidos a más de 1 ft de la unión cuerpo-fondo. (Ver Anexo 2 Evaluación de redondez).


7-16 03/07/2012

5.3. VERTICALIDAD DEL CUERPO

Para determinar la verticalidad del cuerpo se utilizaron los mismos ejes de medición, tomando mediciones en la parte superior e inferior de cada eje. Los datos obtenidos se evalúan según API 653 numeral 10.5.2, según el cual la falta de verticalidad de la parte superior del cuerpo máxima relativa al fondo del cuerpo no debe exceder 1/100 de la altura total del tanque con un máximo de 127 mm (5”).

(Ver Anexo 3. Evaluación de verticalidad).

6. RESULTADOS

Los resultados obtenidos pueden ser observados en cada uno de los anexos, a continuación se muestra un resumen de los resultados obtenidos durante la inspección.

TIPO DE MEDICION

Redondez Verticalidad Asentamiento

% de Puntos por N° Total puntos por fuera de de Puntos fuera de norma norma

200 8 8

38 0 0

19% 0% 0%


8-16 03/07/2012

7. CONCLUSIONES

Despues de realizar el control topografico al Tanque 3040 se encontro: 

Asentamiento: De

acuerdo con las mediciones efectuadas se determina que el cuerpo del tanque no presenta valores de asentamiento de cuerpo mayores al valor de asentamiento permisible especificado en el numeral B.2.2.5 del apéndice B del API 653 para cada uno de los ejes en donde se levantaron los datos. (Ver Anexo 1. Evaluación de asentamiento).



Redondez:

De acuerdo con las mediciones efectuadas se determina que

en el tanque se encontraron valores por encima del valor de tolerancia dimensional especificada en el numeral 10.5.3 del API 653, el cual para un tanque de 60 pies de diámetro es de 57 mm. En el eje 1 a 1 pie y desde el 20% del anillo 4 hasta el 80% del anillo 6, en el eje 2 desde el 80% del anillo 5 hasta el 80% del anillo 6, en el eje 5 al 100% del anillo 6, en el eje 6 y 7 a 1 pie y en el eje 8 a 1 pie y desde el 100% del anillo 2 hasta el 100% del anillo 6. 

Verticalidad: De

acuerdo con las mediciones efectuadas se determina que

todos los valores de verticalidad obtenidos en cada uno de los ejes levantados para la medición cumplen con la tolerancia dimensional especificada en el numeral 10.5.2 del API 653. Siendo los ejes 1, 5 y 8 los de mayor desviación, con valores de -53mm hacia el Nor-Oeste, -62mm hacia el Nor-Oeste y 87mm hacia el Oeste respectivamente, con respecto a la máxima desviación de 127mm. (Ver anexo 3. Evaluación de verticalidad).


9-16 03/07/2012

De acuerdo con los resultados obtenidos, se recomienda realizar seguimiento y monitoreo con una periodicidad no mayor a un (1) año en las zonas en donde se encontraron valores que se encuentran por fuera de los límites de tolerancia admisibles para determinar si esta condición es progresiva.


8. ANEXOS.

10-16 03/07/2012


11-16 03/07/2012

8.1 Anexo 1. Evaluación de Asentamiento.


12-16 03/07/2012

8.2 Anexo 2. Evaluación de redondez.


13-16 03/07/2012

8.3 Anexo 3. Evaluación de Verticalidad.


14-16 03/07/2012

8.4 Anexo 4. Representación gráfica de asentamiento.


15-16 03/07/2012

8.5 Anexo 5. Representación gráfica de redondez.


16-16 03/07/2012

8.6 Anexo 6. Representación gráfica de verticalidad.

Informe TK-3040.pdf

Recommend Documents