Ficha Oficial de Validacion de Instrumentos

INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN I. DA DAT TOS GENE GENERA RALE LES: S: I.1. Apellidos y nombres del informante.:_________________________________________  I.2. Cargo e Institución donde labora: __________________________________________________  I.3. Especialidad Especialid ad del experto: ___________________________________________________  I.. !ombre del Instrumento moti"o de la e"aluación: #ost test$#re test I.%. Autor del instrumento: Cotera &odrigue' (ayllan )irella Cru'atti *illegas Andrea +eidy *ele'moro Ataucusi ,il"ia -anet

II. ASPECTO ASPECTOS S DE VALIDA VALIDACIÓN CIÓN E INFORME: INFORME: INDICADORES

CRITERIOS

 

CLARIDAD

Esta formulado con lengua/e apropiado

OBJETIVIDAD

Esta Esta expres expresado ado de manera manera coere coerente nte y lógica &esponde a las necesidades internas y externas de la in"estigación.

#E&0I!E!CIA ACTUALIDAD

Esta Esta adecua adecuado do para para "alora "alorarr aspect aspectos os y estrategias de me/ora. me/ora.

ORGANIZACIÓN

Comp Compre rend nde e los los aspe aspect ctos os en cali calida dad d y claridad. 0iene 0iene coerencia coerencia entre indicadores indicadores y las dimensiones. Estim Estima a las estrat estrategi egias as ue respon responda da al propósito de la in"estigación Considera ue los tems utili'ados en este instrumento son todos y cada uno propios del campo ue se esta in"estigando.

SUFICIENCIA INTENCIONALIDAD CONSISTENCIA

COHERENCIA METODOLOGÍA

PROMEDIO DE VALORACIÓN

Cons Consid ider era a la estr estruc uctu tura ra del del pres presen ente te instrumento adecuado al tipo de usuario a uienes se dirige el instrumento Cons Consid ider era a ue ue los los tem tems s mide miden n lo ue ue pretende medir.

Deficiente 0-20%

Regular 21-40%

Bueno 41-60%

Muy bueno 61-80%

Excelent e 81-100%

ITEMS DE LA PRIMERA VARIABLE ITEM SUFICIENTE MEDIANAMENTE N° SUFICIENTE 41 42 43 4 4% 45 46

INSUFICIENTE

OBSERVACIONES

47 48 14 11 12 13 1 1% 15 16 17 18 24 21 22 23 2 2% 25 26 27 28

III.

OPINIÓN DE APLICACIÓN:

9u; aspectos tendra ue modificar< incrementar o suprimir en los instrumentos de in"estigación=   IV.

PROMEDIO DEVALORACION:

,an -uan de >uriganco< 2 de no"iembre del 241%

 ?irma de experto informante (!I: ..