1¿Qué es una exposición argumentativa? Una exposición tiene forma argumentativa cuando en ella se analiza razonadamente un tema. Se establecen relaciones causales entre los datos obtenidos del análisis. Y se caracteriza por el análisis lógico o conceptual del tema tratado. Su propósito es convencer al auditorio con el fin de persuadirlo para que acepte que nuestra tesis es valida
2¿Qué es la argumentación? La argumentación es una forma de expresión que presenta opiniones, hechos o ideas sobre un tema expuesto con el propósito de convencer o persuadir.
3¿Dónde encontramos una argumentación? La argumentación suele acompañar a la exposición. Con frecuencia en los ensayos se combinan los modos de expresión expositivoargumentativo.
4¿Qué tienen en común? La exposición se usa para informar y también para argumentar con el fin de convencer o persuadir a alguien de la propuesta establecida. Normalmente se pretende exponer, explicar, deducir, relacionar, argumentar, concluir y finalizar convenciendo.
5Diferencia entre exposición y argumentación La palabra «exponer» remite, entre otras cosas, a la idea de explicar algo o hablar de algo para que los demás lo conozcan. Así pues, podemos definir la
exposición como el tipo de discurso que tiene por objeto transmitir información. En cambio, «argumentar» significa defender una idea o una opinión aportando unconjunto de razones que justifiquen nuestra postura. 6¿Qué forma tiene una exposición
argumentativa? La estructura de causa-efecto: es propia de los textos cuyo objeto es analizar las causas de un hecho determinado o bien las consecuencias que de ese hecho se derivan. La estructura problema-solución: es característica de los textos en los que se aportan soluciones a hechos o situaciones adversos.
7Estructura
1. Es la primera parte de la exposición y sirve para presentar nuestra tesis que queremos probar, será necesario recalcar las importancia de debatir el tema 2. Desarrollo, aquí se presentan los argumentos que prueban nuestra tesis, estas deben estar organizado por lógica y en orden de importancia 3. Conclusión, es la parte final y es la ultima parte de la exposición argumentativa , servirá para recalcar nuestra tesis
Los argumentos basados en las pruebas existentes se pueden clasificar en:
Argumentación positiva: es cuando se presentan informaciones o pruebas que apoyen la postura de lo que se argumenta. Argumentación negativa: es cuando se presentan informaciones o pruebas que refuten la postura de lo que se argumenta.
Argumentos basados en datos: en este se presenta una información que resulta difícil de probar sin tener como base datos estadísticos o informaciones que lo demuestren. Argumentos basados en valores: es cuando se trata de apelar los sentimientos del receptor, con el objetivo de que cambie de parecer con respecto a un tema determinado. Argumentos basados en comparaciones: en este se presentan una situación y luego se describen o argumentan los diferentes resultados que se pueden lograr. Este tipo de argumentos causa en las personas un sentimiento de incertidumbre, pues no deja claro al final cuál camino es el definitivo. Argumentos basados en definiciones: ocurre cuando se toma la definición de una palabra o tema como tal y se utiliza como base de argumento para justificar una respuesta. Argumentos basados en descripciones: por medio de este se trata de persuadir sobre la importancia de algo. Argumentos basados en la autoridad: en este se toma como objeto la credibilidad de una persona con poder u autoridad como apoyo del argumento. Argumentos concretos: en este se toman como referencia informaciones de conocimiento general como prueba que sustentan el argumento en sí. Argumentos de prejuicios: es cuando se trata de persuadir al receptor de que cambie de parecer sobre un tema determinado. Teniendo estos un juicio preconcebidos. Falacia: cuando se presenta una falla en la argumentación, ya sea por falta de pruebas o por generalizarla.
Tipos de argumentos Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la opinión. Valora lo bueno frente a lo abundante. Lo que la mayoría piensa o hace funciona en ocasiones como argumento. La mención del sentido común se incluye en esta variante. Científico La autoridad o el prestigio científico puede servir para apoyar un pensamiento. Estético Lo bello se valora sobre lo feo. Existencial Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo inexistente, falso o imposible. Experienci Lo visto y vivido personalmente funciona en ocasiones como argumento. a personal Conviene no abusar del mismo. Hecho Basado en pruebas constatables. Hedonista Identificable con el carpe diem latino: La idea se justifica en razón de la necesidad de vivir la vida. Justicia Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto. Moral Las creencias éticas socialmente aceptadas puede ayudar a justificar una opinión. Progreso La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados frente a la tradición. Salud Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo y perjudicial. Semejanza Se defiende algo en razón de ser muy parecido a otro elemento que nos convence. Social Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de forma parecida a los argumentos de autoridad. Tradición El peso de la tradición puede servir para confirmar nuestras ideas. Es la antítesis del argumento de progreso. Utilidad Se valora lo útil, necesario y eficaz, frente a lo inútil, ineficaz o peligroso Autoridad Calidad Cantidad
