Breve Historia de la Evolución de las Ciencias Naturales La evolución de las Ciencias Naturales concibe a una era cronológica de Cient Científi íficos cos,, quien quienes es diero dieron n gran grandes des aport aportes es que que sirvi sirviero eron n de base base a estudios posteriores para su evolución actual. Es importante resaltar que esta evolución implica una historia prolongada así como de científicos sin embargo, se abarcar los científicos con ma!or predominancia. "urante la antigua #recia, los aportes a las Ciencia Naturales fueron resultado de un ra$onamiento lógico. Entre ellos se tiene %ristóteles &'()*'++ a.C. a.C.,, fue el prime primero ro en habla hablarr de filoso filosofía fía de la cienc cienciaia- plant planteó eó que que la materia materia estaba estaba constit constituida uida por cuatros cuatros elemento elementos s fundame fundamenta ntales les fuego, fuego, agua, tierra ! aire, pero consideraba que había un quinto elemento llamado /ter, el cual era el material del que estaba compuesto los cuerpos celestes. En el rea de biología reali$ó reali$ó las primeras clasificacio clasificaciones nes de los seres vivos en dos dos gran grande des s rein reinos os 0ein 0eino o %nima nimall ! 0ein 0eino o 1egeta getal, l, este este sist sistem ema a consistente en dos grandes reinos fue formali$ado por el naturalista Carlos Linneo &2343*233( en su sistema de clasificación Nomenclatura Binomial. %ristóteles %ristóteles formuló la teoría generación generación espontnea espontnea para para e5plicar e5plicar origen origen de la vida- es decir, que todo ser vivo se originaba de otro ser inerte- esta teoría duro muchos a6os hasta hasta ser me7or me7or estudia estudiada da ! perfecc perfecciona ionada da por otros científi científicos cos como Louis Louis 8asteur 8asteur &precurs &precursor or de la microbiol microbiología ogía ! Charles Charles "ar9in &origen de las especies ! teoría de selección natural. En el rea de astrono astronomía mía adelant adelantó ó los primeros primeros argumento argumentos s sólidos sólidos contra la tradicional teoría de la :ierra plana, estableció la teoría aristot/lica del sistema solar &teoría geoc/ntrica que luego fue completada por Claudio 8tolomeo en el siglo ;;, donde ambos concluían que todo giraba alrededor alrededor de la tierra, posteriormente este modelo astronómico aristot/lico*ptolemaico fue susti sustitu tuido ido por Nicol Nicols s Cop/r Cop/rnic nico o &2<2) &2<2) su idea idea =era =era que el >ol >ol estab estaba a
estacionario en el centro ! que la :ierra ! los planetas se movían en órbitas circulares a su alrededor? &Ha9@ing, citado por Bravo, +442. Ano de los aspectos ms criticables de la doctrina aristot/lica fue en el rea de la física !a que afirmaba que los cuerpos caen con una velocidad proporcional a su peso, #alileo fue quien demostró lo contrario. >in embargo, muchos de los estudios de esta doctrina fueron grandes aportes a la ciencia, a pesar de que muchas ideas fueron erróneas, sirvió de base a otros investigadores para que reali$aran estudios con su respectiva comprobación- es aquí donde reside que ha!a sido ob7etado ! superado en todos los campos- debido que se basó solo en el conocimiento de la observación del mundo para e5plicarlo ms no aplicó la e5perimentación. "emócrito &)4*'34 dio un gran aporte significativo a la uímica, desarrolló la doctrina atómica, consideraba que toda la materia estaba constituida por diminutos corpDsculos denominados tomos, que lo definía como partículas indivisibles. >in embargo, esta teoría fue refutada por otros filósofos científicos de su /poca. Esta teoría filosófica griega al igual que todas se basaba solo en el ra$onamiento lógico. uchos a6os despu/s, esta teoría fue tomada en consideración por Fonh "alton &2(4' donde estableció que toda materia est constituida por tomos, que todos los elementos estn formados por tomos ! una mol/cula se forma como resultado de la unión de los tomos de dos o ms elementos, siendo así el gran paso a la teoría atómica. "urante dos mil a6os &+444 no hubo cambios significativos en la evolución de las Ciencias Naturales sino hasta el 0enacimiento, #alileo #alilei &2<)*2)+, quien es considerado como el padre de la Ciencia oderna. Entre sus aportaciones mas significativas formuló el m/todo científico moderno.
>egDn Contreras &+44, el m/todo de #alileo se podría resumir como •
8artiendo de los datos del e5perimento se constru!e un modelo e5perimental ideal, que es desarrollado ms tarde ! de ese modo
•
queda establecido. La repetición del e5perimento permite obtener promedios de las
•
magnitudes medibles. Las magnitudes obtenidas por medio del e5perimento constitu!e el
•
punto de partida para la formulación de una hipótesis matemtica. Las consecuencias se comprueban por medio del e5perimento ! sirven de confirmación indirecta de la hipótesis desarrollada. "esde lo anteriormente e5puesto, se podría decir que #alileo unifico la
teoría con el e5perimento como parte integrante de un proceso de investigación, donde inclu!e el conocimiento inductivo, asimismo la contrastación ! comprobación de hipótesis. Gtras de sus notables aportaciones fue a la física, entre ellos figuran las le!es del movimiento pendular, las le!es de caída libre de los cuerpos ! de la tra!ectoria parabólica de los pro!ectiles. 8or otro lado, perfeccionó el catale7o convirti/ndolo
en
un
telescopio
que
le
permitió
reali$ar
nuevos
descubrimientos en el rea de astronomía entre sus logros se tiene demostró que la superficie de la luna no era cristalina, sino que estaba cubierta de crteres ! monta6as, determinó el período de rotación del >ol ! la dirección de su e7e, descubrió los cuatros sat/lites ma!ores de FDpiter ! 7unto con el científico Fohannes epler empe$aron a apo!ar pDblicamente la teoría copernicana, a pesar que las órbitas que predecía no se a7ustaban fielmente a las observadas- es decir- sugiriendo que los planetas no se movían en círculos, sino en elipses. %ctualmente todas las aportaciones de #alileo #alilei siguen vigentes.
Irancis Bacon &2<2*2+ contemporneo con #alileo, su gran m/rito se debe que planteaba que en las ciencias se debía aplicar el conocimiento científico. 8or ello, proponía que los científicos deben ser ante todo esc/pticos ! que no confíen sobre todo en las e5plicaciones que no se pueden comprobar con la e5periencia ! la observación &base del pensamiento empírico. En la edad media marcó el desarrollo de la Ciencias en especial de las atemticas entre los científicos ms resaltantes ;saac Ne9ton &2)+*23+3 ! #ottfried Leibni$ &2)*232. ;saac Ne9ton en el rea de la física, estudio óptica ! electrosttica, descubrió la le! de gravitación universal demostró de acuerdo con su le!, la gravedad es la causa del movimiento de los astros, estableció las le!es de Ne9ton la le! de inercia, la le! fundamental de la dinmica ! la le! de acción ! reacción, en el campo de las atemtica desarrollo
el Clculo
atemtico,
el
:eorema
del
Binomio !
las
llamadas, Iórmulas Ne9ton*Cotes. Leibni$ desarrolla el clculo infinitesimal ! el sistema binario el cual es la base de los ordenadores, utili$ó la matri$ como concepto matemtico para resolver sistemas de ecuaciones lineales aplicables a diversas reas como ingeniería, economía, estadística, biología, física entre otras. En el rea de la filosofía destaco el principio de ra$ón suficiente &no se produce ningDn hecho sin que ha!a una ra$ón. En el silgo J;J los avances ms significativos en el rea de la química se establece la reordenación de los elementos químicos en una tabla periódica, este sistema fue propuesto por endeleiv &2(K, el principio fundamental de equilibrio químico planteado por Le Chatelier ! hasta este siglo se pensó que los productos naturales no se podían sinteti$ar de manera
artificial, e@ule fue uno de los precursores en definir la química orgnica como la química del carbono. En el rea de biología, la ma!or aportación fue la de Charles "ar9in &2(
