Evaluasi Kepatuhan Tim Bedah Dalam Penerapan

EVALUASI KEPATUHAN TIM BEDAH DALAM PENERAPAN

SUR G I CA L PA TI E NT SA F E TY PADA OPERASI BEDAH MAYOR DI INSTALASI BEDAH SENTRAL PKU MUHAMMADIYAH GOMBONG

SKRIPSI Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Keperawatan Minat Utama Program Studi Ilmu Keperawatan

Diajukan Oleh : KHOFIYAH A11100685

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MUHAMMAADIYAH MUHAMMAADIYAH GOMBONG 2015

HALAMAN PERSETUJUAN



Dipersembahkan dan disusun oleh: KHOFIYAH A11100685

Telah disetujui dan dinyatakan telah memenuhi persyaratan untuk diujikan Pembimbing 1

Pembimbing II

(Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns)

(Putra Agina W.S., S.Kep.Ns)

Mengetahui, Ketua Program Studi S1 Keperawatan STIKes Muhammadiyah Gombong

(Isma Yuniar, M.Kep.Ns)

ii

HALAMAN PERSETUJUAN




Telah disetujui dan dinyatakan telah memenuhi persyaratan untuk diujikan Pembimbing 1

Pembimbing II

(Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns)

(Putra Agina W.S., S.Kep.Ns)



ii

HALAMAN PENGESAHAN EVALUASI KEPATUHAN TIM BEDAH DALAM PENERAPAN



Telah dipertahankan didepan dewan penguji Pada tanggal: 07 Juli 2015

1. Ery Purwanti M.Sc

( …………………………….)

2. Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns

( …………………………….)

3. Barkah Waladani, S.Kep.Ns

( …………………………….)



iii

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya yang pernah ditulis atau di terbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Gombong ,

Penulis Khofiyah

iv

Juni 2015

MOTTO

Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan, jangan pula lihat masa depan dengan ketakutan, tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesadaran.

Jika sore tiba, janganlah tunggu waktu pagi, jika pagi tiba janganlah tunggu waktu sore. Manfaatkan masa sehatmu sebelum tiba masa sakitmu dan manfa atkan masa hidupmu sebelum tiba ajalmu ”

Kemenangan yang seindah-indahnya dan sesukar-sukarnya adalah menundukan diri-sendiri

Tidak ada masalah yang yang tidak bisa diselesaikan selama ada komitmen untuk menyelesaikannya.

v

HALAMAN PERSEMBAHAN

Ucapan terima kasih ku ucapkan kepada: 1. Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat dan hidayat-Nya pada kami, serta kemudahan yang Engkau berikan akhirnya SKRIPSI ini dapat terselesaikan. 2. Ayah dan ibuku tercinta, yang selalu senantiasa ada saat suka/duka, selalu setia mendampingi saat kulemah tak berdaya, yang selalu mendoakan aku dalam setiap

sujudmu (Ayah dan Ibu). Diantara perjuangan dan tetesan doa

malammu & sebait doa untukku menuju hari depan yang cerah. Kini diriku telah selesai dalam studi Sarjana Keperawatan. Dengan kerendahan hati yang tulus bersama keridhoaanMU ya ALLAH, kupersembahkan Skripsi ini untuk yang termulia kedua orang tuaku. 3. Kakak dan adiku tersayang, tiada yang paling mengharukan saat bersama kalian, walaupun sering bertengkar, tapi itu selalu menjadi warna yang tak akan bisa tergantikan. Terima kasih atas doa dan bantuan kalian selama ini. 4. Teman-teman S1 Keperawatan angkatan 2011 yang turut membantu dalam penulisan skripsi ini yang tidak bisa saya sebutkan satu-satu, Terimakasih atas kebersamaan selama ini. Semoga keakraban di antara kita selalu terjaga sampai menjadi kakek dan nenek. 5. Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns dan Putra Agina W.S., S.Kep,Ns, selaku dosen pembimbing tugas akhir, saya ucapkan terima kasih banyak. Terima kasih sudah diajari dan dinasehati serta atas kesabarannya dalam membimbing saya .

vi

Program Studi S1 Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Muhammadiyah Gombong

Khofiyah1, Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns 2, Putra Agina W.S., S.Kep.Ns 3 EVALUASI KEPATUHAN TIM BEDAH DALAM PENERAPAN SUR GI CA L PA TI E NT SA F E TY PADA OPERASI BEDAH MAYOR DI INSTALASI BEDAH SENTRAL PKU MUHAMMADIYAH GOMBONG

xvvii + 56 halaman + 5 tabel + 2 gambar + 9 lampiran ABSTRAK Latar Belakang: Penerapan Surgical Patient Safety menjadi bagian yang penting dalam pembedahan untuk mencegah kejadian tidak diinginkan. Kepatuhan tim bedah dalam memberi pelayanan sangatlah penting, karena tim bedah bertanggung jawab menjaga keselamatan setiap pasiennya. Tujuan: untuk mengetahui kepatuhan tim bedah dalam penerapan Surgical Patient Safety pada operasi bedah mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong. Metode: Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan observasional menggunakan Checklist Surgical Patient Safety. Sampel dalam penelitian ini adalah tim bedah PKU Muhammadiyah Gombong yang berjumah 23 responden. Analisa data menggunakan analisis univariat. Hasil: penelitian terhadap 23 responden, terdapat 3 responden tidak patuh dan 20 responden patuh menerapkan Checklist Surgical Patient Safety yang terdiri dari 3 fase yaitu: fase sign in, fase time out dan fase sign out. Kesimpulan: berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa tim bedah PKU Muhammadiyah Gombong, 20 responden (87,0%) patuh dan 3 responden (13,0) tidak patuh dalam Penerapan Surgical Patient Safety. Kata Kunci: Surgical Patient Safety, kepatuhan tim bedah, bedah mayor. Referensi: 27 (2006-2014)

---------------------------------------------------------------------1

Mahasiswa S1 K eperawatan Stikes Muhammadiyah G ombong D osen Pembimbing I Stikes Muhammadiyah G ombong 3 Dosen Pembimbing I I Stikes Muhammadiyah Gombong 2

vii

Bachelor of Nursing Program Muhammadiyah Health Science Institute of Gombong

Khofiyah1, Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns 2, Putra Agina W.S., S.Kep.Ns 3 EVALUATION OF COMPLIANCE SURGICAL TEAM IN THE APPLICATION OF SURGICAL PATIENT SAFETY ON MAJOR SURGERY IN CENTRAL SURGERY ROOM IN GOMBONG MUHAMMADIYAH HOSPITAL

xvviii + 56 halaman + 5 tabel + 2 gambar + 9 lampiran ABSTRACT Background: Application surgical patient safety was an important part in the surgical operation to prevent adverse event. compliance surgical team in the care giver very important, because surgical team has responsibility to keep the patients safety. Objective: To determine compliance surgical team in application of surgical patient safety on major surgery in central surgery room in Gombong Muhammadiyah Hospital. Method: This research used descriptive with approach observational by Checklist Surgical Patient Safety. The sample in this research is surgical team Gombong Muhammadiyah Hospital which consist of 23 respondents. Analysis of data using univariate analysis. Results: research on 23 respondents, There were 3 respondents not discipline and 20 respondents discipline implementation Checklist surgical patient safety: sign in phase, time out phase and sign out phase. Conclusion: The result of research is surgical team Gombong Muhammadiyah Hospital, 20 respondents (87,0%) discipline and 3 respondents (13,0%) not discipline implementation Checklist surgical patient safety. Keywords: Surgical patient safety, discipline surgical team, major operating. References: 27 (2006-2014)

---------------------------------------------------------------------1 A student at STIKes Muhammadiyah Gombong 2 Mentor 1 at STIKes Muhammadiyah Gombong 3 Mentor 2 at STIkes Muhammadiyah Gombong

viii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb. Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Evaluasi Kepatuhan Tim Bedah dalam Penerapan Surgical Patient Safety pada Operasi Bedah Mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong.”. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu persyaratan untuk meraih gelar sarjana keperawatan di program studi ilmu keperawatan STIKes Muhammadiyah Gombong. Selama penyusunan skripsi ini penulis mendapatkan bimbingan, masukan dan dukungan berbagai pihak, sehingga skripsi ini dapat terselesaikan, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. M. Madkhan Anis, S.Kep.Ns selaku ketua STIKes Muhammadiyah Gombong. 2. Isma Yuniar, M.Kep.Ns selaku ketua program studi S1 Keperawatan STIKes Muhammadiyah Gombong. 3. Hendri Tamara Yuda, M.Kep.Ns selaku pembimbing I yang telah banyak memberikan saran, arahan dan bimbingan bagi penulis. 4. Putra Agina W.S., S.Kep.Ns selaku pembimbing II yang telah banyak memberikan saran, arahan dan bimbingan bagi penulis. 5. Dewan penguji yang telah banyak memberikan masukan dan saran untuk perbaikan proposal ini. 6. Seluruh dosen dan staf pengajar STIKes Muhammadiyah Gombong. 7. Direktur PKU Muhammadiyah Gombong, yang memberikan ijin kepada penulis untuk melakukan penelitian. 8. Kepala Ruang IBS dan seluruh karyawan IBS yang telah membantu serta membimbing penulis dalam melaksanakan penelitian. 9. Bapak dan ibu tercinta yang selalu mendo’akan dan memberikan dukungan, motivasi dengan segala keikhlasan dan kasih sayangnya.

ix

10. Kakak dan adik tersayang yang selalu mendo’akan dan memberikaan dukungan motivasi. 11. Teman-teman seperjuangan yang saling membantu, memotivasi dan memberi dukungan. 12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, semoga semua bantuan yang telah diberikan mendapat imbalan dari Allah SWT. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu kritik dan saran yang sifatnya membangun dari semua pihak merupakan masukan berharga bagi penulis guna perbaikan dn kesempurnaan di masa yang akan datang. Penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan dapat bermanfaat untuk proses pembuatan skripsi maupun penelitian yang akan datang serta dapat bermanfaat bagi semua pihak yang memerlukan. Wassaluma’alaikum Wr. W b.

Kebumen, Juli 2015

Khofiyah

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.......................................................................... i PERSETUJUAN PEMBIMBING...................................................... ii PENGESAHAN PENGUJI ................................................................ iii PERNYATAAN................................................................................. iv MOTTO ............................................................................................. v PERSEMBAHAN .............................................................................. vi ABSTRAK ......................................................................................... vii ABSTRACT ....................................................................................... viii KATA PENGANTAR ....................................................................... ix DAFTAR ISI ...................................................................................... xi DAFTAR TABEL .............................................................................. xiv DAFTAR GAMBAR ......................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ................................................................. 1 B. Rumusan Masalah ............................................................ 4 C. Tujuan Penelitian ............................................................. 4 D. Manfaaat Penelitian .......................................................... 5 E. Keaslian Penelitian ........................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Teori 1. Kepatuhan .................................................................. 7 2. Operasi ....................................................................... 13 3. Tim Bedah .................................................................. 15 4. Patient Safety ............................................................. 23 5. Surgical Safety Checklist............................................ 28

xi

B. Kerangka Teori................................................................. 31 C. Kerangka Konsep ............................................................. 32 D. Hipotesis Penelitian .......................................................... 33

BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Jenis Penelitian ................................................................. 34 B. Populasai dan Sampel ...................................................... 34 C. Tempat dan waktu penelitian ........................................... 35 D. Variabel Penelitian ........................................................... 35 E. Definisi Operasional......................................................... 35 F. Instrumen Penelitian......................................................... 36 G. Tehnik Pengumpulan Data ............................................... 37 H. Tehnik Analisa Data ......................................................... 37 I.

Etika Penalitian ................................................................ 38

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian 1. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign In ......................................... 39 2. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign In ......................................... 39 3. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign In ......................................... 40 4. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign ............................................ 40 B. Pembahasan 1. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign In ......................................... 40 2. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Time Out ..................................... 46

xii

3. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety Fase Sign Out ...................................... 49 4. Kepatuhan Tim Bedah Pada Surgical Patient Safety ............................................................. 53

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ...................................................................... 55 B. Saran ................................................................................. 55

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Definisi operasional ........................................................... 36 Tabel 4.1 Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah Fase Sign In .................. 39 Tabel 4.2 Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah Fase Time Out ............... 39 Tabel 4.3 Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah Fase Sign Out ................ 40 Tabel 4.4 Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah........................................ 40

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Teori ............................................................... 31 Gambar 2.2 Kerangka Konsep ........................................................... 32

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Surgical Safety Checklist Lampiran 2 : Instrumen Penelitian Lampiran 3 : Hasil Olah Data SPSS Lampiran 4 : Frekuensi Kepatuhan Responden fase sign in Lampiran 5 : Frekuensi Kepatuhan Responden fase time out Lampiran 6 : Frekuensi Kepatuhan Responden fase sign out Lampiran 7 : Lembar Konsul Pembimbing I dan II Lampiran 8 : Lembar Jadual Penelitian Lampiran 9 : Surat Ijin Penelitian dari PKU Muhammadiyah Gombong

xvi

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Pembedahan merupakan komponen penting dari perawatan kesehatan di seluruh dunia. Diperkirakan setiap tahun ada 230 juta operasi utama dilakukan di seluruh dunia (WHO, 2009). Tindakan pembedahan bertujuan untuk menyelamatkan nyawa, mencegah kecacatan

dan

komplikasi. Namun, pembedahan juga dapat menimbulkan Kejadian Tidak Diharapkan (KTD), Kejadian Nyaris Cidera (KNC), baik cidera medis maupun komplikasi yang dapat membahayakan nyawa (Haynes, Weiser, Berry, Lipsitz, Breizat, Dellinger, 2009). Penelitian di 56 negara dari 192 negara anggota WHO tahun 2008 diperkirakan 234,2 juta prosedur pembedahan dilakukan setiap tahun berpotensi komplikasi dan kematian (Weiser, 2008). Oleh sebab itu diperlukan program untuk lebih memperbaiki proses pelayanan, karena sebagian KTD merupakan kesalahan dalam proses pelayanan yang sebetulnya dapat dicegah melalui program keselamatan pasien. Di Indonesia, pencatatan angka KTD dan KNC masih belum terdokumentasikan dengan baik. Walaupun demikian angka kejadian tuntutan dugaan malpraktik semakin banyak terjadi. Laporan insiden keselamatan pasien berdasarkan provinsi pada tahun 2007 ditemukan provinsi DKI Jakarta menempati urutan tertinggi yaitu 37.9% diantara delapan provinsi lainnya (Jawa Tengah 15.9%, Yogyakarta 13.8%, Jawa Timur 11%, Aceh 10.7%, Sumatra Selatan 6.9%, Jawa Barat 2.8%, Bali 1.4%, dan Sulawesi Selatan 0.7%). Bidang spesialisasi unit kerja ditemukan paling banyak pada unit penyakit dalam, bedah dan anak yaitu sebesar 56.7% dibandingkan unit kerja lain, sedangkan untuk pelaporan jenis kejadian nyaris cidera (KNC) lebih banyak dilaporkan sebesar 47.6% dibandingkan dengan KTD sebesar 46.2% (KKP-RS, 2008).

1

2

Salah satu upaya mutu peningkatan di Rumah Sakit adalah menjalankan program keselamatan pasien ( patient safety). Patient safety adalah pasien bebas dari cedera yang tidak seharusnya terjadi atau bebas atas cedera potensial yang mungkin terjadi terkait dengan pelayanan kesehatan (KKP-RS, 2008). Menurut Depkes, 2006 patient safety merupakan suatu system dimana rumah sakit membuat asuhan pasien lebih aman. Hal ini termasuk: assessment resiko, identifikasi dan pengolahan hal yang berhubungan dengan resiko pasien, pelaporan dan analisis insiden, kemampuan belajar dari insiden dan tindak lanjutnya serta implementasi solusi untuk meminimalkan timbulnya resiko. Pada Januari 2007, WHO melalui World Alliance for Patient Safety membuat Surgical Safety Checklist (SSC) sebagai alat yang digunakan untuk para klinisi di kamar bedah untuk meningkatkan keamanan operasi, mengurangi kematian dan komplikasi akibat pembedahan (WHO, 2009). Surgical Safety Checklist telah dilakukan uji coba di delapan rumah sakit di dunia. Hasil penelitian di delapan rumah sakit menunjukkan penurunan kematian dan komplikasi akibat pembedahan. Dari total 1750 pasien yang harus dilaksanakan operasi dalam 24 jam (emergency) di bagi 842 pasien sebelum pengenalan Surgical Safety Checklist dan 908 pasien setelah pengenalan Surgical Safety Checklist . Dari 842 pasien yang belum diberikan pengenalan Surgical Safety Checklist mendapat komplikasi pembedahan 18,4% (N=151) dan setelah diberikan pengenalan Surgical Safety Checklist angka komplikasi menjadi 11,7% (N=102). Data kematian sebelum pengenalan Surgical Safety Checklist 3,7% menjadi 1,4% (Weiser, 2008). Komplikasi bedah setelah penggunaan Surgical Safety Checklist secara keseluruhan turun dari 11% sampai 7% dan angka kematian menurun dari 1,5% menjadi 0,7% (Howard, 2011). WHO meresmikan penggunaan Surgical Safety Checklist tahun 2008, tetapi sampai di Indonesia baru populer sejak keselamatan pasien masuk ke dalam standar penilaian atau akreditasi baru rumah sakit. Belum semua rumah sakit di Indonesia khususnya kamar bedahnya menggunakan

3

instrument tersebut, Sehingga perlu adanya sosialisasi, dukungan dan keterlibatan semua pihak agar perawat bersama semua tim yang terlibat tujuan keyakinan dan kerjasama yang baik untuk memberi pelayanan pembedahan yang terbaik buat pasien. Surgical Safety Checklist diterapkan di bagian bedah dan anestesi untuk meningkatkan kualitas dan menurunkan kematian serta komplikasi akibat pembedahan. Tindakan pembedahan memerlukan persamaan persepsi antara ahli bedah, anestesi dan perawat (Weiser, 2008). Menurut WHO (2009) Surgical Safety Checklist dibagi dalam tiga fase yaitu sebelum induksi anestesi ( sign in), sebelum sayatan kulit (time out ) dan sebelum pasien meninggalkan ruang operasi ( sign out ). Kematian dan komplikasi akibat pembedahan dapat dicegah, salah satu pencegahan dapat dilakukan dengan surgical safety checklist . Surgical safety checklist merupakan alat komunikasi untuk keselamatan pasien yang digunakan oleh tim profesional di ruang operasi. Tim profesional terdiri dari perawat, dokter bedah, dokter anestesi dan lainnya. Tim bedah harus konsisten melakukan setiap item yang dilakukan dalam pembedahan mulai dari fase sign in, time out, dan sign out sehingga dapat meminimalkan setiap risiko yang tidak di inginkan (Weiser, 2008). Oleh karena itu dibutuhkan kepatuhan dari semua tim bedah untuk melakukan semua poin pada Surgical safety checklist . Patuh adalah suka menurut perintah, taat pada perintah, sedangkan kepatuhan adalah perilaku sesuai aturan dan berdisiplin. Sedang kepatuhan petugas professional adalah perilaku sebagai seorang yang profesional terhadap suatu anjuran, prosedur atau peraturan yang harus dilakukan atau ditaati (Arikunto, 2006). Berdasarkan hasil studi pendahuluan pada tanggal 20 April 2015 dengan metode wawancara, kepala ruang IBS PKU Muhammadiyah Gombong mengatakan rumah sakit ini sudah menerapkan surgical patient safety sejak tiga tahun yang lalu tetapi belum seratus persen melakukan dengan baik. Beliau mengatakan tim bedah baru 80% melakukan Surgical

4

safety checklist. Hal ini dilihat dari tim bedah yang berjumlah 23 orang, saat operasi ada poin yang tidak dilakukan seperti pada fase time out tim bedah tidak memperkenalkan diri secara verbal, tim bedah tidak meriview pasien secara verbal, fase sign out perawat tidak konfirmasi secara verbal jumlah instrumen yang digunakan. Berdasarkan latar belakang diatas, maka peneliti tertarik untuk meneliti tentang gambaran kepatuhan tim bedah dalam penerapan Surgical Patient Safety pada operasi bedah mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, maka rumusan masalahnya adalah

“Bagaimana

Kepatuhan Tim Bedah dalam Penerapan Surgical

Patient Safety Pada operasi Bedah Mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong ”?.

C. Tujuan Penelitian 1. Tujuan Umum

Mengetahui kepatuhan tim bedah dalam penerapan Surgical Patient Safety pada operasi bedah mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong. 2. Tujuan Khusus

a. Mengetahui kepatuhan tim bedah dalam menerapkan Surgical safety checklist fase sign in pada operasi bedah mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong. b. Mengetahui kepatuhan tim bedah dalam menerapkan Surgical safety checklist fase time out pada operasi bedah mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong. c. Mengetahui kepatuhan tim bedah dalam menerapkan Surgical safety checklist fase sign out pada operasi bedah mayor di Instalasi Bedah Sentral PKU Muhammadiyah Gombong.

5

D. Manfaat Penelitian

1. Bagi Institusi Pendidikan Sebagai bahan bacaan, sumber informasi dan menambah wawasan bagi mahasiswa keperawatan khususnya perawatan pasien di kamar bedah dalam penerapan surgical patient safety. 2. Bagi Instansi Rumah Sakit Semoga dapat terus menerapkan surgical patient safety di ruang IBS pada pasien perioperatif yang terdiri dari tiga fase yaitu sign in, time out, dan sign out dapat dilakukan secara komprehensif untuk menambah dan memperbaiki kualitas mutu pelayanan agar keselamatan pasien menjadi lebih baik. 3. Bagi Peneliti Menambah pengetahuan dan pengalaman tentang penatalaksanaan pasien operasi bedah mayor.

E. Keaslian Penelitian

1. Sandrawati (2013) meneliti tentang Rekomendasi Untuk Meningkatkan Kepatuhan Penerapan Surgical Safety Checklist di Kamar Bedah Di RSK St. Vincentius a Paulo (RKZ) Surabaya. Tujuan penelitian ini untuk meningkatkan penerapan SSC dengan menganalisis pengaruh kebijakan, prosedur, budaya keselamatan pasien dan faktor individu terhadap kepatuhan penerapan SSC di kamar bedah, metode penelitian cross sectional dengan pendekatan observasional deskriptif dilakukan untuk menganalisis faktor yang mempengaruhi kepatuhan penerapan SSC. Sampel penelitian semua perawata kamar bedah (45 orang). 10 dokter bedah dan 4 dokter anestesi. Pengumpulan data menggunakan kuesioner, rekam medis kamar bedah dan form SSC yang telah digunakan. Hasil penelitian kepatuhan penerapan SSC april 2013 masih rendah (55,9%). Kesamaan dengan peneliti membahas tentang kepatuhan penerapan surgical patient safety di kamar operasi. Sedangkan perbedaannya peneliti meneliti tentang gambaran kepatuhan

6

tim bedah dalam penerapan Surgical Patient Safety pada operasi bedah mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong. Jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan observasional. Cara pengambilan data dengan menggunakan Checklist .

2. Suharyanto (2011) meneliti tentang Analisis Faktor-Faktor Yang Berkontribusi Terhadap Pasien Safety di Kamar Operasi Rumah Sakit Premier Bintaro. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui faktor-faktor yang berkontribusi terhadap pasien safety di kamar operasi Rumah Sakit Premier Bintaro. Desain penelitian yang digunakan adalah deskriptif, yang bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor sign in, time out, dan sign out terhadap pasien safety. Teknik pengmbilan sampel dengan total sampling sebanyak 70 responden. Instrumen yang digunakan

dengan

lembar

surgical

checklist.

Analisa

data

menggunakan Chi-square. Hasil penelitian secara statistik menunjukan terdapat hubungan yang bermakna atara time out dengan pasien safety (P value =0.002). Kesamaan dengan peneliti membahas tentang penerapan patient safety di kamar oeprasi, menggunakan instrumen yang sama, dan desain penelitian yang sama. Sedangkan perbedaannya peneliti meneliti tentang gambaran kepatuhan tim bedah dalam penerapan Surgical Patient Safety pada operasi bedah mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong. Jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan

observasional.

menggunakan Checklist .

Cara

pengambilan

data

dengan

DAFTAR PUSTAKA

Al Ummah, B. 2009. Metodologi Penelitian Kesehatan. Gombong: LP3M STIKes Muhammadiyah. Anshar. 2010. Identifikasi Keselamatan Pasien (Patient Safety) Rumah sakit. http://ansharbonassilfa.pdf. Diakses 26 Mei 2015 Jam 09. 48 WIB. Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktis. Jakarta: Rineka Cipta. Azwar, S. 2007. Sikap Manusia: Teori dan Pengukurannya. Edisi II. Cetakan X. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Cahyono, S. 2008. Membangun Budaya Keselamatan Pasien dalam Praktik Kedokteran. Yogyakarta: Kanisius. Brunner & Sudarth. 2010. Buku Ajar Keperawatan Medikal Bedah Edisi 12 Volume I. Jakarta: EGC. Depkes. 2006. Panduan Nasional Keselamatan Pasien RS (Patient Safety). Jakarta: Depkes RI. Depkes. 2008. Panduan Nasional Keselamatan Pasien Rumah Sakit (Safety Patient): Utamakan Pasien Edisi 2. Jakarta: Depkes RI. Farida, H. 2012. Kualitas Penggunaan Antibiotik pada Anak dengan Demam Pra dan Pascapelatihan Dokter tentang Penggunan Antibiotik yang Tepat di Bagian Kesehatan Anak RS Dr. Kariadi Semarang . Universitas Diponegoro. Diakses tanggal 25 Mei 2015 jam 13.00WIB. Haynes, A.B., Weiser, T.G., Berry, W.R., Lipsitz, S.R., Breizat, A.H.S., Dellinger, P. 2009. A Surgery Safety Checklist to Reduce Morbidity and Mortality in a Global Population. New England Journal of Medicine, 360, 491 – 495. www.who.int/patientsafety. Diakses 03 februari 2015 Jam 14.00 WIB. Hasri, E.T., Hartriyanti, Y., Haryanti, F. 2012. Praktik Keselamatan Pasien Bedah di Rumah Sakit Daerah. Jurnal Manajemen Pelayanan kesehatan , 198202.http://mutupelayanankesehatan.net/index.php/component/content/arti cle/22/58. Diakses 10 Februari 2015 Jam 13. 05 WIB. Howard, A.W. 2011. Surgical Safety WHO Surgical Safety Checklist. The New England Journal of Medicine. pp1-6. http://www. hmri.org/research/ourresearchers/howard-kaufman. Diakses 03 februari 2015 jam 15.15 WIB.

KKP-RS. 2008. Panduan Nasional Keselamatan Pasien Rumah Sakit, Jakarta: Depkes RI. http://www.inapatsafety persi.or.id?show=detailnew&kode=3&tbl=artikel. Diakses 03 februari 2015 Jam 15.00 WIB. Latonsky, et al . 2010. Keselamatan Pasien. Yogyakarta: Kanisius. Mila, S.M. 2006. Hubungan Antara Masa Kerja, Pemakaian alat Pelindung Pernafasan (MASKER) Pada Tenaga Kerja Baagian Pengamplasan Dengan Kapasitas Fungsi Paru. PT Accent House Pecangan Jepara. Skripsi. Universitas Negeri Semarang. Diakses 10 Februari 2015 jam 13.30 WIB. Notoatmodjo, S. 2007. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Baduose Medika. Jakarta. Notoatmodjo, S. 2008. Metodologi Penelitian Kesehatan. Rineka Cipta: Jakarta. Potter & Perry. 2013. Asuhan Keperawatan Perioperatif Konsep, Proses dan Aplikasi. Jakarta: Saemba Medika. Sandrawati, J., Stefanus, S. & Thinni, N. 2013. Rekomendasi Untuk Meningkatkan Kepatuhan Penerapan Surgical Safety Checklist di Kamar Bedah. ejournal.litbang.depkes.go.id/index.php/hsr/article. Diakses 03 Februari 2015 jam 22.00 WIB. Saryono, 2008. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jogjakarta: Mitra Cendikia. Setiadi, 2007. Konsep & Penulisan Riset Keperawatan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Sugiyono, 2007. Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. Suharyanto, Toto. 2011. Analisis Faktor-Faktor yang Berkontribusi Terhadap Pasien Safety di Kamar Operasi Rumah Sakit Premier Bintaro. http://www.politekkesjakarta1.ac.id/file/dokumen/625_Toto_Suharyanto _245.docx. Diakses 03 Februari 2015 Jam 20. 35 WIB . Tamsuri, 2006. Asuhan Keperawatan Perioperatif . Jakarta: EGC. Weiser, 2008. An Estimation of the Global Volume of Surgery a Modelling Strategy Based on Available Data. Lancet, 372 (9633), 139-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18582931. Diakses 03 februari 2015 Jam 15.15 WIB.

World Health Organization. 2008. Implementation Manual Surgical Safety Checklist (First Edition) (pp.1-28). http://www.ihi.org/ resources/Pages/Tools/WHOSurgicalSafetyChecklistGettingStartedKit.as px. Diakses 10 Februari 2015 jam 13.30 WIB. World

Health Organization. 2009. Forward Programme 2008-2009. http://www.who.int/patientsafety/safesurgery/ss_checklist/en./ diakses 03 februari 2015 jam 15.30 WIB.

Lampiran 3 Lampiran 2 LEMBAR OBSERVASI ( Surgery Patient Safety ) No. Operasi : Tanggal

Jenis Anestesi : Sebelum di Anestesi Masuk ruang operasi Pasien sudah dipastikan: 1. Identitas 2. Sisi operasi 3. Prosedur 4. Informed Consent Tanda operasi : Ada Tidak

Nama Operasi :

Sebelum insisi Time out Pastikan semua anggota tim memperkenalkan nama dan perannya

Paraf

Dokter bedah, anestesi, dan perawat konfirmasi secara verbal mengenai : 1. Pasien 2. Sisi operasi 3. Prosedur Antisipasi keadaan kritis Dokter bedah review : keadaan kritis atau langkahlangkah yang tidak diharapkan, lama operasi, antisipasi kehilangan darah Tim anestesi review : apakah ada keadaan pasien yang perlu diperhatikan Tim perawat review : sudah sterilkah, adakah masalah alat Apakah antibiotic profilaksis telah diberikan Ya Tidak Apakah ada hasil imaging Ya Tidak

Cek kelengkapan mesin anestesi & obat - obatan Pengecekan pulse oximetr i pada pasien

Apakah Pasien alergi Ya Tidak Adakah risiko aspirasi Ya Tidak Adakah risiko perdarahan Ya Tidak

:

Paraf

Sebelum pasien meninggalkan ruang operasi Keluar ruang operasi Paraf Perawat konfirmasi dengan tim Nama prosedur yang tercatat Kebenaran jumlah instrument Bagaimana specimen diberi label / labelisasi specimen Apakah ada masalah pada alat

Dokter bedah, anestesi, dan perawat review hal-hal penting untuk pemulihan pasien

Lampiran 3

Frequencies Statistics kepatuhan dokter bedah N

Valid

3

Missing

0

Sum

3,00

kepatuhan dokter bedah Cumulative Frequency Valid

Patuh

Percent

3

Statistics kepatuhanahlianestesi N

Sum

Valid

5

Missing

0 5,00

100,0

Valid Percent 100,0

Percent 100,0

Lampiran 3

Frequencies Statistics kepatuhan dokter bedah N

Valid

3

Missing

0

Sum

3,00

kepatuhan dokter bedah Cumulative Frequency Valid

Patuh

Percent

3

Valid Percent

100,0

Percent

100,0

100,0

Statistics kepatuhanahlianestesi N

Valid

5

Missing

0

Sum

5,00

kepatuhanahlianestesi Cumulative Frequency Valid

Patuh

Percent

5

Valid Percent

100,0

Percent

100,0

100,0

Statistics kepatuhan perawat bedah N

Valid Missing

Sum

15 0 12,00

kepatuhan perawat bedah Cumulative Frequency Valid

tidak patuh

Percent

Valid Percent

Percent

3

20,0

20,0

20,0

Patuh

12

80,0

80,0

100,0

Total

15

100,0

100,0

Statistics kepatuhantotal tim bedah N

Valid Missing

Sum

23 0 20,00

kepatuhantotal tim bedah Cumulative Frequency Valid

tidak patuh

Percent

Valid Percent

Percent

3

13,0

13,0

13,0

Patuh

20

87,0

87,0

100,0

Total

23

100,0

100,0

Lampiran 4

Distribusi Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah yang Melaksanakan Surgical Patient Safety Fase Sign In pada Operasi Bedah Mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong. No.

Kegiatan

Patuh

1.

Perawat mengkonfirmasi pasien (identitas dan gelang pasien, lokasi operasi, prosedur, inform consent tindakan) Perawat mengkonfirmasi lokasi operasi sudah diberi tanda Mesin dan obat anestesi sudah dicek lengkap Pulse oximeter sudah terpasang dan berfungsi Ahli anestesi mengkonfirmasi apakah pasien mempunyai riwayat alergi Ahli anestesi mengkonfirmasi apakah pasien ada kesulitan bernafas/ resiko aspirasi dan penggunaan alat bantu nafas Ahli anestesi mengkonfirmasi resiko kehilangan darah Ahli anestesi mengkonfirmasi akses intravena/ rencana therapi cairan

2.

3. 4. 5.

6.

7.

8.

15 (100%)

Tidak Patuh 0 (0%)

Jumlah 15 (100%)

15 (100%)

0 (0%)

15 (100%)

5 (100%) 5 (100%) 5 (100%)

0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)

5 (100%) 5 (100%) 5 (100%)

5 (100%)

0 (0%)

5 (100%)

5 (100%)

0 (0%)

5 (100%)

5 (100%)

0 (0%)

5 (100%)

Lampiran 5

Distribusi Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah yang Melaksanakan Surgical Patient Safety Fase Time Out pada Operasi Bedah Mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong. No.

Kegiatan

Patuh

1.

Tim bedah memperkenalkan nama dan peran masing-masing Tim bedah secara verbal konfirmasi nama pasien, prosedur, lokasi insisi Ahli anestesi mengkonfirmasi pemberian antibiotik profilaksis Antisipasi keadaan kritis (antisipasi kehilangan darah, peralatan sudah steril) Apakah foto rontgen/ CT Scan telah ditampilkan

2.

3.

4.

5.

23 (100%)

Tidak Patuh 0 (0%)

Jumlah 23 (100%)

23 (100%)

0 (0%)

23 (100%)

5 (100%)

0 (0%)

5 (100%)

23 (100%)

0 (0%)

23 (100%)

15 (100%)

0 (0%)

15 (100%)

Lampiran 6

Distribusi Frekuensi Kepatuhan Tim Bedah yang Melaksanakan Surgical Patient Safety Fase Sign Out pada Operasi Bedah Mayor di IBS PKU Muhammadiyah Gombong. No. 1.

Kegiatan Perawat mengkonfirmasi: a. Prosedur operasi sudah dicatat b. Instrumen telah dihitung dengan benar c. Spesimen telah diberi label d. Adakah masalah peralatan selama operasi

2.

Tim bedah mereview apakah ada masalah yang harus diperhatikan dan manajemen pasien selanjutnya

Patuh

Tidak Patuh

Jumlah

15 (100%) 12 (80,0)

0 (0%) 3 (20,0)

15 (100%) 15 (100%)

15 (100%) 15 (100%)

0 (0%) 0 (0%)

15 (100%) 15 (100%)

23 (100%)

0 (0%)

23 (100%)

Evaluasi Kepatuhan Tim Bedah Dalam Penerapan

Recommend Documents