Ensayo sobre la película de cromwell (1970)
Para poder explicar los acontecimientos vistos en la película, debemos retratar el acontecimiento histórico antes de lo sucedido al inicio de la película. El rey de Inglaterra Carlos I contrajo nupcias con Enriqueta aría eso causo un gran descontento en la población de Inglaterra, debido a que la reina aría era católica. !os ingleses habían luchado por separarse de la iglesia católica a"os atr#s atr#s en las re$ormas re$ormas religi religiosa osas s que que se dieron dieron en toda toda Europ Europa. a. !a igles iglesia ia %nglicana, gran parte de los puritanos, era mu y radical al ju&gar a los católicos. Eso tambi'n agravara el con$licto que se tenía con los irlandeses y escoceses. (ambi'n in$luyo el abuso de poder por parte del rey, quien cedía a sus vasallos o s)bditos la $acultad de apropiarse de las tierras o rique&a de las personas comunes, muy aparte de los arrestos arbitrarios que se daba contra la gente com)n, el nulo proceso con los cuales era sometidos no solo la gente com)n, sino algunos nobles quienes se negaban a pagar impuestos, este problema se agravo tanto que la pa& y la concordia en el pueblo ingles era insostenible, ya que un rey pedante como Carlos I jam#s cedería ante las exigencias del parlamento ingles. %hora centr#ndonos en la película, dicho sea de paso, ya menc mencio ione ne vari varios os punt puntos os de la mism misma, a, al inic inicio io se nos nos mues muestr tra a a un rey autoritario que solo vela por sus intereses y que ve al pueblo como sus peones y $undamenta su actuar bajo la concepción de su poder absoluto otorgado por dios. Por otro lado tenemos a una nueva $ormación del parlamento, ya que *+ a"os atr#s habían sido disueltos por el rey. El rey convoca al parlamento, ya que que nece necesi sita taba ba $orm $ormar ar un ej'r ej'rci cito to para para derr derrot otar ar a los los irla irland ndes eses es.. En ese ese momento el parlamento $ormula un documento que en síntesis le pide al rey que se subordine ante el parlamento, a lo que el rey se niega y vuelve a disolver el parlamento esa acción $ue la que rebalso el vaso, el parlamento ante la preocupación de que el rey atente contra ellos $orma un ej'rcito y se prepara para una guerra civil. El inicio de la guerra $ue perjudicial para el ejer ejerci cito to parl parlam amen enta tari rio, o, ya que que no tení tenían an la capa capaci cida dad d milit militar ar para para pode poder r sobrep sobrepone onerse rse ante ante los realist realistas as hasta hasta la llegad llegada a del gran gran genera generall -liver -liver cromell quien pudo voltear los resultados de la guerra a $avor del ejercito parlamentario. (oda guerra tiene su $inal, la derrota del rey era inminente ante eso el rey envía su esposa e hijo a /rancia para poder recolectar dinero su$iciente y traer un ej'rcito para apoyar en la guerra. Claro que su hijo se $ue, debido a que si el rey moría habría un sucesor legitimo de la corona. uy aparte de eso, los pactos o alian&as que tenía el rey Carlos I con Irlanda y Escocia, $ueron cusas $undamentales para su posterior juicio. !a guerra termino con la derrota del rey y el parlamento como soberano. Pese a la victoria el pueblo comen&ó a ver el descontento y la traición del parlamento, ya que este se dejo seducir por las propuestas del rey, quien les prometía rique&as y tierras para ellos. Esto causo una inestabilidad en cromel 0representante del ej'rcito1 2uien denuncio los ultrajes que se estaban cometiendo contra el pueblo ingles y puso en tela de juicio la competencia del instaurando parlamento ingles. El no dejaría en manos de este parlamento el manejo del pueblo ingles hasta que se diera un juicio al rey, ya que este se había negado $irme las peticiones hecha por 'l en representación del pueblo ingles. !as peticiones mencionadas nunca $ueron aceptadas por el rey, ya que delimitaban su poder como soberano, ante
The world’s largest digital library
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
The world’s largest digital library
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
la negativa de este, el parlamento se vio obligado a llevar a juicio al rey de Inglaterra. En el juicio, el rey de Inglaterra arguye que no se le pude ju&gar, debido a que no hay poder legitimo superior a 'l, pero no se da cuenta que el con$licto que se dio en todo este tiempo $ue ese el de regular el poder absoluto del rey. El parlamento se dirige a deliberar la sentencia, para lo cual se propone dar muerte al rey, bajo el argumento de traición a las leyes del pueblo ingles. 3e deja notar que aunque el rey hubiese actuado como un tirano en todos estos a"os sus verdugos a)n temían su poder soberano, muchos de ellos temblaron cuan cuando do $irm $irmab aban an la ejec ejecuc ució ión n del del rey, rey, pero pero al $ina $inall se logr logro o lleg llegar ar a un consenso se tenía que dar muerte al rey. El El rey entonces ju&gado a muerte $ue llevado al encuentro con dios, el rey muere en *456. !as cosas no volverían a ser las mismas mismas en Inglat Inglaterr erra. a. El parlam parlament ento o tomo tomo el poder poder,, como como sugiri sugirió ó crom crome ell ll,, pero pero ello ellos s eran eran muy a$ic a$icio iona nado dos s y no podí podían an tene tenerr al país país de Inglaterra bajo control, su gobierno se volvió an#rquico e ine$iciente. Cromell alguien que había so"ado toda su vida con un r'gimen republicano quien llevara a Inglaterra a su m#ximo esplendor se dio cuenta que el parlamento ingles ingles a)n era muy inmad inmaduro uro para para darse darse esa tarea, tarea, a)n $altaban $altaban quemar quemar etapas, la cultura política inglesa todavía no estaba preparada para un r'gimen democr#tico y liberal gestionado por un parlamento, necesitaban alguien como mano de hierro, alguien con la capacidad de tener el poder absoluto, pero de$end de$endien iendo do los derech derechos os ciudad ciudadano anos s por por los que se lucho lucho contr contra a el rey, rey, alguien que pudiese guiar al pueblo para tener una concepción de lo que es un estado moderno y democr#tico donde todos pueda tener los mismos derecho. Ese era cromel, quien gobernaría Inglaterra, no como monarca, sino como lord protector, 'l tomaría la responsabilidad de guiar a Inglaterra a la grande&a y $ormar la primera y )nica rep)blica inglesa. Este hecho histórico $ue un hito en el derecho constitucional. Por primera ve& se debatió la capacidad que algu alguie ien n tení tenía a para para gobe gobern rnar ar y que que las las leye leyes s debí debían an esta estarr ante ante todo todo,, eso eso demuestra una noción b#sica para $ormular un estado de derecho, muy aparte $ue una lu& para las siguientes revoluciones burguesas que se dar#n en Europa y todo el mundo. Para concluir, los 7 a"os posteriores del gobierno republicano crearon una nueva cultura política en Inglaterra. El pueblo era consciente de sus derechos y sabia como exigirlos, ya no era el pueblo temeroso y reprimido, que en su tiempo lo $ue con Carlos I. %unque despu's se volvió a instaurar la monarquía y Carlos II gobernó Inglaterra las cosas ya nunca serian las mismas.
