Ensayo Sobre El Alcoholismo!!!!!!!Descripción completa
el ensayo sobre el existencialismo esta muy buenoDescripción completa
Una breve descripción acerca de los origines del mismoDescripción completa
EL AGUA
Descripción: Futbol
Descripción completa
Descripción: Ensayo de porque estudiar en la universidad
uyighjgj
Ensayo sobre el aborto
Esto permite la flexibilizad del estudiante, con el objetivo de estar a la información concreta respeto a lo que sucede con el alcoholDescripción completa
Descripción completa
Descripción: Ensayo sobre el bullying
ENSAYO SOBRE EL ABORTO Y SUS CONSECUENCIAS.
Descripción: habla de antecedentes del acero
Escrito relacionado con el homicidio, puno de vista personal del tema en mención.
Ensayo del Municipio Procesal civil y Mercantil GuatemalaDescripción completa
Ensayo sobre el positivismo lógico
CESAR CABRERA 73376
UNIVERSIA INCCA E C!"!#BIA
Abril $e %&'(
Positivismo es$e la $octrina $e )egel* en las primeras $+ca$as $el siglo ,I, los c-rc.los aca$+micos /.eron $e gran in/l.encia* incl.so $esp.+s $e la m.erte $e este* a trav+s $e las $enomina$as $erec0as e i12.ier$as 0egelianas Sin embargo* 0acia la $+ca$a $e '45&* el 0egelianismo comen1ó a agotarse Entre las ca.sas $el $eclive es obliga$o re/erirse a .na corriente /ilosó/ica s.rgi$a en abierta oposición a la meta/-sica i$ealista $el /ilóso/o alemn y 2.e terminar-a por oc.par s. pre$ominante posición Esta corriente se conoce como !SI8IVIS#! El primero en .tili1ar $ic0a e9presión :;iloso/-a ositiva< /.e el con$e Saint=Simon* a trav+s $el gr.po $enomina$os .tópico Sin embargo* /.e s. compatriota y seg.i$or A.g.ste Comte 2.ien pro/.n$i1o y $esarrollo el signi/ica$o $e :ositivi$a$< A$ems 2.e traba>a acerca $e lo p.esto* lo $a$o* lo patente . observable* en pocas palabras a2.ello 2.e vemos ?a 2.e esto es lo 2.e nos genera realmente .n conocimiento cient-/ico or ellos* la /iloso/-a positiva no es .n sistema meta/-sico* ni .na e9plicación $e las esencias Ella se oc.pa sol $e los 0ec0os* aplican$o m+to$os cient-/icos el positivismo es optimista 2.e con/-a 2.e la socie$a$ /.t.ra sea racional Una /rase positiva m.y conoci$a es@ Si no lo Veo* No lo creo "a reali$a$ para el positivismo est basa$a en 0ec0os* y niega c.al2.ier reali$a$ 2.e no se base en ellos* tenien$o esto claro $e$.cimos 2.e para el positivismo to$a reali$a$ se basa en 0ec0os y en la relación 2.e estos tienen* este ig.almente niega c.al2.ier relación con la meta/-sica y los conocimientos A riori El primero en e9poner el positivismo /.e Sait=Simon* pero /.e s. $isc-p.lo A.g.ste Comte 2.ien lo pro/.n$i1a .tili1an$o la ley $e los tres esta$os los c.ales consistes@ 8E!"!IC!@ Esta$o las personas atrib.yen la e9plicación $e las cosas con lo sobre nat.ral ioses #8EA;ISIC!@ en esta 0ay .na clara s.peración a lo teológico ya 2.e a2.- to$o es consi$era$o 2.e pasa por algo abstracto !SI8IV!@ atrib.ye to$o a a2.ellas leyes .niversales $a$as por los m+to$os cient-/ico :ciencias<
".ego basa$o en esto plantea la >erar2.-a $e las ciencias yen$o $e las ms abstractas* a las ms concretas* Colocan$o en la cDspi$e .na ciencia llama Sociolog-a /-sica=Social ara Comte Esta pasa por las otras ciencias 2.e son@ #atemticas* Astronom-a* ;-sica* .-mica y Biolog-a
Características del Positivismo ' A $i/erencia $el i$ealismo* en el positivismo se reivin$ica el prima$o $e la ciencia@ sólo conocemos a2.ello 2.e nos permite conocer las ciencias* y el Dnico m+to$o $e conocimiento es el propio $e las ciencias nat.rales % El m+to$o $e las ciencias nat.rales se basa en los $esc.brimiento $e las leyes ca.sales y el control 2.e +stas e>ercen sobre los 0ec0os no sólo se aplica al est.$io $e la nat.rale1a sino tambi+n al est.$io $e la socie$a$ 3 En el positivismo no sólo se $a la a/irmación $ela .ni$a$ $el m+to$o cient-/ico y $e la primac-a $e $ic0o m+to$o* sino 2.e se e9alta la ciencia en c.anto Dnico me$io en con$iciones $e sol.cionar en el transc.rso $el tiempo to$os los problemas 0.manos y sociales 2.e 0asta entonces 0ab-an atormenta$o a la 0.mani$a$ 5 En meto$olog-a 0istórica* el positivismo prima /.n$amentalmente las pr.ebas $oc.menta$as* min.svaloran$o las interpretaciones generales* por lo 2.e los traba>os $e esta nat.rale1a s.elen tener e9cesiva ac.m.lación $oc.mental y escasa s-ntesis interpretativa ( "a e9plicación cient-/ica 0a $e tener la misma /orma en c.al2.ier ciencia si se aspira a ser ciencia* espec-/icamente el m+to$o $e est.$io $e las ciencias /-sico= nat.rales A s. ve1* el ob>etivo $el conocimiento para el positivismo es e9plicar ca.salmente los /enómenos por me$io $e leyes generales y .niversales* lo 2.e le lleva a consi$erar a la ra1ón como me$io para otros /ines ra1ón instr.mental En concl.sión el concepto principal en Comte va 0acer la i$ea $e .n Esp-rit. ositivo* basa$o en las ciencias nat.rales 2.e as- ve1 /orma a2.ella ciencia ms concreta $e to$as la S!CI!"!IA para Comte "levara .n progreso para n.estras socie$a$ basa$a en leyes /.n$amenta$as por las ciencias pero sin olvi$ar 2.e a2.- lo principal son los 0ec0os 2.e sin $.$a 2.e lo llevan a tener .n conocimiento cient-/ico concreto As- e9ponemos $e 2.e trata el positivismo en 2.e se basa* 2.e cree y 2.e
rec0a1a e>an$o ms clara las $octrinas 2.e /.n$amentó A.g.ste Comte* nos aclara 2.e conocemos los 0ec0os sin espec.laciones Freg.nta roblema Gor 2.+ sitDa Comte a la Sociolog-a en la CDspi$e y #atemticas en la Base $e s. clasi/icación $e las cienciasH R=la ciencias matemtica es lo ms simple y la sociolog-a es lo ms comple>o Sociolog-a@ lleva al 0ombre no solo a imp.lsar el $esarrollo $e to$as las $ems ciencias sino 2.e tambi+n $eterminar las leyes generales $e la evol.ción 0.mana #atemticas@ /.e la primera ciencia 2.e llego al esta$o cient-/ico 0ace .nos milenios* por2.e es simple por2.e ya to$os s.s m+to$os estn estableci$os
POSITIVISMO LOGICO El positivismo lógico es .n gr.po $e corrientes $e la /iloso/-a* en $on$e .saron el m+to$o in$.ctivo* 2.e e9plica 2.e evita >.icios $e valor y b.scan s. senti$o ms prctico Esto es .na esc.ela /ilosó/ica* /orma$a alre$e$or $el C-rc.lo $e Viena* 2.e .ne las tra$iciones $el empirismo y $el anlisis lógico $el leng.a>e Representa .na cr-tica a la mayor-a $e las tesis /ilosó/icas t-picas* y $e manera especial a las prop.estas relaciona$as con la meta/-sica* la epistemolog-a y la +tica "os empiristas lógicos o/recieron .na visión general $e la ciencia 2.e c.br-a ms 2.e na$a las apariencias gnoseológicos y meto$ológicos* tal ve1 s. tesis ms conoci$a es la 2.e $ice 2.e .n en.ncia$o es cognitivamente signi/icativo sólo si* posee .n m+to$o $e veri/icación emp-rica o es anal-tico* tesis conoci$a como J$el signi/ica$o por veri/icaciónJ Sólo los en.ncia$os $e la ciencia emp-rica c.mplen con el primer re2.isito* y sólo los en.ncia$os $e la lógica y las matemticas c.mplen con el seg.n$o "os en.ncia$os normalmente /ilosó/icos no c.mplen con ning.no $e los $os re2.isitos* as- 2.e la /iloso/-a $ebe pasar $e ser .n s.p.esto c.erpo $e proposiciones a .n m+to$o $e anlisis lógico $e los en.ncia$os $e la ciencia
BASES DEL POSITIVISMO LÓGICO El positivismo lógico nos $ice 2.e las 0ipótesis meta/-sicas no son acepta$as por2.e no sirven y los problemas 2.e encierran son tan inDtiles y no se p.e$en resolver* p.es no p.e$en ser ob>eto $e contrastación emp-rica "os positivistas lógicos e9plicaron $istintas versiones $el principio $e veri/icación El ob>etivo era elegir .n m+to$o 2.e permitiera $isting.ir el carcter cient-/ico $e .n en.ncia$o* as- como .n m+to$o $e $emarcación entre en.ncia$os con signi/ica$o y en.ncia$os sin signi/ica$o Se trata $e $os c.estiones complementarias 2.e
2.e$an res.mi$as en la a/irmación@ el signi/ica$o $e .na proposición consiste en s. m+to$o $e veri/icación
CARACTERÍSTICAS !Crítica de la meta"ísica Kittgenstein $i>o 2.e la mayor parte $e las c.estiones /ilosó/icas* sobre to$o las 2.e se re/ieren a la meta/-sica* carec-an $e senti$o si se las e9aminaba a la l.1 $e .n anlisis lingL-stico Este lo aceptaron totalmente la mayor-a $e los neopositivistas Si se inicia $e la base $e 2.e to$o conocimiento correspon$e y 0a $e ser cambia$o en $os tipos $e >.icio* las c.estiones $e 0ec0o* 2.e 0ablan sobre las cosas e9istentes 2.e 0an s.ce$i$o y 2.e son conoci$os a trav+s $e la e9periencia* y las c.estiones $e senti$o* 2.e son re/le9iones y anlisis sobre el senti$o 2.e $amos a los 0ec0os 0abr 2.e a$mitir 2.e la meta/-sica $a .n paso ilegal al tratar las consi$eraciones $e senti$o o los ob>etos lógico lingL-sticos como si /.eran c.estiones $e 0ec0o o reali$a$es e9tra mentales y e9tralingL-sticas Si la meta/-sica carece $e to$o valor* entonces el ob>eto $e la /iloso/-a es@ Jel anlisis $el leng.a>eJ "a comprensión $e este* var-a $e ac.er$o a los pensa$ores y las esc.elas
La "iloso"ía a#alítica co#ci$e el a#%lisis de la si&'ie#te ma#era( )!El anlisis $el leng.a>e* senti$o $es$e el c.al $i/iere $el empirismo ya 2.e no se $e$icarn al anlisis psicológico Se trata $e .n anlisis orienta$o 0acia la lingL-stica y las proposiciones )!El anlisis se p.e$e 0acer en .na $oble $irección@ por me$io $el /ormalismo o el anlisis lógico $el leng.a>e cient-/ico y el Janti/ormalismoJ o el leg.a>e lingL-stico $el leng.a>e comDn "a /iloso/-a /orma .na activi$a$ pero no .n saber s.stantivo@ ser la activi$a$ $el anlisis $el leng.a>e 8al anlisis ten$r como ob>etivo aclarar los conceptos /ilosó/icos y cient-/icos El leng.a>e no ser tanto ob>eto $e investigación como el me$io por el c.al ser reali1a el anlisis* y el anlisis mostrar 2.e la mayor-a $e los problemas /ilosó/icos* no s. totali$a$ no son sin problemas /alsos crea$os por la nat.rale1a misma $e leng.a>e Entonces el rec0a1o a la meta/-sica $espla1a el +n/asis $e los l-mites $el conocimiento para s.scribirse a los l-mites $el leng.a>e* en tanto las proposiciones $e la meta/-sica carecen $e signi/ica$os@ Jsobre lo 2.e no se p.e$e 0ablar* me>or es callarseJ En esta l-nea* a/irmar R.ssell* 2.e la estr.ct.ra s.>eto=pre$ica$o /.e la 2.e con$.>o a crear la $istinción /ilosó/ica $e s.bstancia=acci$ente* lo 2.e e2.ivale a caer en las JtrampasJ $el leng.a>e *#i"icaci+# de las cie#cias( ,ro,osicio#es co# se#tido "a necesi$a$ $e la .nión $e las ciencias* sean c.ales sean s.s conteni$os $isciplinares es .na $e las priori$a$es $el positivismo lógico ara lograr esto* se 0ac-a in$ispensable anali1ar el signi/ica$o $e los en.ncia$os .tili1a$os por ella* as- como $elimitar y constr.ir .n leng.a>e propio c.i$a$osamente preciso 2.e $esalo>ara to$a con/.sión y error or este motivo el C-rc.lo $e Viena 0i1o .n anlisis lógico $el leng.a>e* ósea 2.e $e los conceptos y en.ncia$os .tili1a$os por las ciencias 2.e $es oc.ltar s. sinta9is lógica El
,ro$lema de la veri"ica$ilidad Este problema empeora c.an$o se anali1an las proposiciones .niversales* ya 2.e +stas no p.e$en n.nca contrastarse totalmente con lo $a$o a la e9periencia or e>emplo* p.e$o veri/icar 2.e las aves $e mi >ar$-n son negras* pero no 2.e to$os las aves sean negras "a c.estión se v.elve aDn ms $i/-cil e incomprensible si lo 2.e se re2.iere es veri/icar es .na s.posición teórica $e la ciencia o .na prop.esta ver$a$eramente s.b>etiva* como por e>emplo la a/irmación Jme $.elen las m.elasJ 2.e* a.n2.e tiene signi/ica$o* sin embargo no es veri/icable En si el positivismo lógico preten$-a alcan1ar s.s ob>etivos me$iante s. partic.lar m+to$o cient-/ico 2.e constaba $e $os /actores@ la veri/icación emp-rica y el anlisis lógico $el leng.a>e