Universidad de El Salvador Facultad de Ciencias Económicas Escuela de Economía
Cátedra: Economía Ecológica
Docente: Gustavo Mendoza
Proyecto: ENSAY ENSAY S!"E ECNM#A EC$G#CA
Estudiante. Bolaños Portillo, Franklin Edgardo BP090!
Ciclo ""#$0%
Ciudad &ni'ersitaria, de diciem(re de $0%.
Resumen y Objetivo del ensayo
Para comenzar hay que tener bien presente el tipo de categorización que utilizaremos, para el caso tendremos presente que la economía ecológica es una extensión de la teoría económica, también algunos la conocen como la teoría del desarrollo humano o economía del bienestar natural, que asume una relación inherente entre la salud de los ecosistemas y la de los seres humanos. En ocasiones se menciona como "Economía Verde", y se encuentra en amplio contraste con otras escuelas de pensamiento en el seno de la economía como la eocl!sica, por lo que se considera una disciplina heterodoxa como la Escuela ustríaca de Economía, #ocioeconomía, Economía de $omple%idad, Economía &eminista, Economía binaria, Economía marxista, Economía socialista, Escuela post'eynesiana, (ioeconomía, Economía ecológica, euroeconomía, Economía e)olucionista, Economía institucional, ue)a economía institucional y el Postautismo. *os economistas )erdes poseen con &recuencia posturas m!s radicales que las que se encuentran en la economía ambiental con)encional con respecto al crecimiento económico. Origen y desarrollo
El origen de la economía ecológica como un campo especí&ico se le atribuye al ecologista y pro&esor de la +ni)ersidad de Vermont obert $ostanza, quien &undó la #ociedad -nternacional para la Economía Ecológica y lle)ó a cabo gran parte de la in)estigación &undacional desde la +ni)ersidad de aryland. #u colega de la +ni)ersidad de aryland /erman 0aly ha contribuido de &orma signi&icati)a a su desarrollo. *os precursores intelectuales de la Economía Ecológica pueden rastrearse en gran parte en la economía política, en la teoría económica que incluye entre sus primeros in)estigadores a 1homas althus, 0a)id icardo, y 2arl arx. El pro&esor 0a)id /ar)ey &ue uno de los primeros en incluir explícitamente preocupaciones ecológicas a la literatura económica. Este desarrollo paralelo en economía política ha sido continuado por analistas como el sociólogo 3ohn (ellamy 4oster. Principios y Fundamentos de la Eco-Eco
+na característica esencial, que posee la base de la economía ecológica, deri)ada de la naturaleza de los ob%etos económicos es que las medidas de la acti)idad económica o del bienestar 5P-( o 6 sólo consideran una porción de los ob%etos existentes7 aquellos que son reproductibles, intercambiables y apropiables. *a economía ecológica rechaza la utilización del P-( como indicador del bienestar y que la economía &ormal solamente se ocupa de las &unciones )itales de la naturaleza, solo en la medida que cumplan los tres requisitos antes mencionados.
Relación con las leyes de la termodinámica
8eorgescu a&irma que existen importantes asimetrías de las cuales depende la resolución del problema bioeconómico que se basa en relaciones con las leyes de la termodin!mica como9 :6 *a primera asimetría es que la componente terrestre es una existencia mientras que la radiación solar es un &lu%o.
;6 $ada una de las &uentes de energía disponible cumple un papel especí&ico. ientras el stoc' terrestre permite elaborar todos los aparatos &undamentales para &ines humanos que satis&acen las necesidades exosom!ticas, la radiación solar es la &uente primaria, empezando con la &otosíntesis, de toda la )ida sobre la tierra. <6 El stoc' de recursos terrestres es una &uente muy peque=a en comparación con la del sol. ientras que la acti)idad del sol durar! > mil millones de a=os, el stoc' de recursos terrestres es equi)alente a ?nicamente unos cuantos días de energía solar @6 0esde el punto de )ista de su uso industrial, la energía solar presenta una importante des)enta%a respecto a la energía terrestre9 ésta se encuentra disponible en &orma concentrada mientras que el &lu%o de energía solar no se acumula en ning?n sitio a partir del cual pueda ser utilizada de una &orma concentrada. >6 *a principal )irtud de la energía solar es que su uso no causa contaminación adicional9 esto es, los rayos solares que no son utilizados se degradan inexorablemente. #in embargo, de ser usada en un lugar distinto a donde &ue recogida el clima de ese sitio se )ería a&ectado. A6 *a super)i)encia de todas las especies terrestres y acu!ticas depende, directa o indirectamente, de la radiación solar. #ólo los hombres y las mu%eres, a causa de su adición exosom!ticas, dependen también de los recursos minerales. Inconmensurabilidad de las externalidades
En la medida en que ambas son las &uentes principales de energía disponible que utiliza el proceso de producción, como consecuencia de la &uerte presión e%ercida sobre el insumo de existencias naturales, debido a la moderna &iebre del desarrollo industrial, así como a la necesidad cada )ez m!s urgente de reducir la contaminación ambiental y de hacerla menos da=ina, el ser humano debe redoblar sus es&uerzos para encontrar la &orma de utilizar con una mayor intensidad y e&iciencia las radiaciones solares.
Criterios de uncionamiento del proceso de producción de acuerdo a los planteamientos de la Eco-Eco Por otra parte, la incorporación de la naturaleza en el proceso de producción mediante la categoría de recursos naturales acarrea problemas cuando consideramos los recursos no reno)ables que, claramente, incumplen el tercero de los requisitos 5apropiables6. En este caso, adem!s, no es posible equipararlos al concepto de tierra pues, por de&inición, los recursos no reno)ables se consumen con su uso. ecordando que la economía realiza la asignación de los recursos. *a economía es la ciencia de los precios y su &ormación consiste en que los indi)iduos, con sus dotaciones respecti)as, acuden al mercado y expresan sus pre&erencias &orm!ndose los precios de equilibrio cuando la o&erta coincide con la demanda. 0e esto se puede abstraer que aquellos indi)iduos que no tienen dotación monetaria alguna no pueden acudir al mercado y, si nadie lo remedia, se morir!n de hambre. dem!s el intercambio se producir! no en &unción de las necesidades que tenga el demandante sino solamente cuando su demanda esté respaldada por di)isas7 los recursos no reno)ables pueden ser utilizados en la actualidad, o pueden ser consumidos por generaciones &uturas la economía y el mercado operan normalmente con tasas positi)as considerando, así, que la riqueza del &uturo es menos importante que la riqueza del presente.
!ierencias con la econom"a convencional y con la econom"a ambiental
*os an!lisis desde el punto de )ista de la economía con)encional y ambientalista minus)aloran el capital natural en el sentido de que es tratado como un &actor de producción intercambiable por traba%o y tecnología 5capital humano6. E&ecti)amente, los economistas tradicionalmente incorporan la naturaleza dentro de su &unción de producción de dos &ormas distintas9 o bien ba%o la categoría de tierra o bien ba%o la categoría de recursos naturales. El papel que %uegan en la política magnitudes como el Producto -nterior (ruto o la enta acional es en cierta &orma paradó%ico si tenemos presentes la &recuencia y )ariedad de las críticas que se han re&erido a estos indicadores. *a realidad es que, a pesar de las críticas, la posición dominante es la que #tiglitz recoge 5después de explorar algunas críticas6 en su manual de introducción a la economía9 "o parece probable que ning?n método para medir el bienestar nacional )aya a reemplazar los c!lculos basados en el P-( 5...6 *os c!lculos del P-( parecen relati)amente sencillos y exentos de %uicios de )alor".
*as ob%eciones que se han hecho a la $ontabilidad acional son muchas. Entre las m!s rele)antes se encuentran las que apuntan la ausencia de contabilización de gran parte de les acti)idades no mercantiles 5especialmente del traba%o doméstico de las mu%eres que queda "oculto" en las estadísticas6 y las que destacan que en las sumas totales de )alor a=adido no se distingue ni qué acti)idades económicas son m!s o menos ?tiles socialmente 5igual suma un mismo )alor monetario en &orma de armas que en &orma de alimentos6 ni como se distribuyen los ingresos generados. 0es del punto de )ista que aquí nos interesa, podemos destacar cuatro aspectos. El primer que, como se=al!bamos, los precios relati)os que sir)en de base para sumar las di&erentes acti)idades económicas 5Bcómo sumar si no es en dinero la producción de coches y la de maízC6 est!n sesgados porque no recogen todos los costes sociales 5no incluyen los costes "externos"6. Dtros precios relati)os darían otras tasas de crecimiento 5o de decrecimiento6. El segundo aspecto es que les magnitudes tradicionales solo se &i%an en un aspecto relacionado con el bienestar económico, la disponibilidad de bienes y ser)icios 5excluyendo, adem!s, la mayor parte de los que no pasan por el mercado6 que se consumen o acumulan en &orma de in)ersión lo que
posibilita un mayor consumo &uturo. #in embargo, el bienestar, la calidad de )ida, también depende de la "calidad ambiental". #i la calidad ambiental &uese independiente de las acti)idades de producción y consumo, podríamos decir que con las magnitudes tradicionales solo nos &i%amos en uno de los componentes del bienestar, el ?nico que sería competencia de los economistas. #in embargo, el hecho de que los impactos ambientales son el aspecto oculto no re&le%ado en la contabilidad de las acti)idades que sí medimos en su aspecto positi)o, obliga a que el an!lisis económico tenga que considerar estos aspectos si no quiere distorsionar la realidad. En tercer lugar, los propios impactos y riesgos ambientales dan lugar muchas )eces a gastos monetarios que, como todas las dem!s, se contabilizan en el P-( como nue)a producción de bienes y ser)icios. #in embargo, estos gastos que se han llamado "de&ensi)os" o "compensatorios" &recuentemente no tienen por &inalidad tanto obtener nue)as cosas como aproximarse en la medida de lo posible a una situación pre)ia de menor impacto y riesgo ambiental. Por tanto, no solo nos ol)idamos la mayoría de las )eces de los costes ambientales sino que dichos costes aparecen muchas )eces en el "acti)o" en )ez de en el "pasi)o" como pasaría si, por e%emplo, el gasto sanitario se dispara por la mayor incidencia de determinadas en&ermedades ligadas a la contaminación.
Es%uema &'(': )os visiones de la economía
$a Economía Neocl*sica Mercados de Bienes y Servicios
ECONOMÍA NEOCLÁSICA
Empresas
Familias
Mercados de Factores de Productos
$a Economía Ecoló+ica Materias primas
residuos materiales ecicla!e
ENE"ÍA SOLA Ener#$a &til
Fuente' Martínez Alier (1995).
ECONOMÍA
NEC$,S#CA
Ener#$a residual
CALO %ISIPA%O
#aloraciones Cr"ticas sobre la Eco-Eco$
Es un nue)o en&oque sobre las interrelaciones din!micas entre los sistemas económicos y el con%unto total de los sistemas &ísico y social. *a economía ecológica hace de la discusión de la equidad, la distribución, la ética y los procesos culturales, un elemento central para la comprensión del problema de la sustentabilidad. Es una )isión sistem!tica y transdisciplinaria que trasciende el actual paradigma económico. *a economía ecológica entiende que la acti)idad económica no es una acti)idad que sólo utilice bienes ambientales o recursos naturales de manera aislada, sino que es una acti)idad económica que est! precisamente centrada en la utilización de los ecosistemas. *a economía ecológica se articula sobre algunas nociones bio&ísicas &undamentales, tales como las leyes de la termodin!mica *a economía ecológica es una economía para la cual la escala de la economía est! limitada por los ecosistemas y que al mismo tiempo entiende que gran parte del patrimonio natural no es substituible por el capital hecho por los humanos. *a economía ecológica o la economía socioecológica también cuestiona el sistema socio económico, es decir, los &actores económicos, sociales e institucionales que est!n a la base de los problemas ambientales y de la &orma de gestionarlos
