Ensayo de Acta de Independencia de Honduras

Ensayo de Acta de Independencia de Honduras INTTRODUCCION: En el presente ensayo daré a conocer de una manera más reducida los dieciocho artículos establecidos en la acta de independencia. Objetivos: Estimular a los hondureños que estudien más acerca de la historia de Honduras. Promoverlos valores cívicos y morales de nuestro país.  Aprenderr más de nuestra  Aprende nuestra historia historia y ponerla en práctica práctica dia a dia. DESARROLLO: Este histórico documento nos narra los puntos acordados por los criollos en una asamblea que tuvo cita en el palacio nacional de Guatemala principalmente las líneas redactadas en este texto nos describen la contienda que se desarrolló en que momento entre los funcionarios del gobierno colonial y el pueblo de la ciudad de Guatemala que exigía fervientemente una verdadera independencia. Esto se ve reflejado en el punto número uno del acta donde se pone en manifiesto el sentido excluyente, la voluntad política y los intereses de quienes lo redactaron, los que argumentaban que debía hacer el señor jefe político quien hiciera pública la independencia, bajo la excusa que se estaba previniendo las temibles consecuencias que se ocasionarían en el caso de que fuese el pueblo quien lo proclamase. Uno de los aspectos a resaltar en la primera parte que comprende los puntos del número 1-8 es que establece que el 15 de septiembre de 1821 no fue la fecha definitiva de la independencia argumentando que la resolución para determinar la independencia de España sería tomada en el congreso que se realizaría en el año de 1822 en el cual se tomaría todas la decisiones pertinentes tales como la forma de gobierno, la ley fundamental que debería regir y la elección, nombramiento el número de diputados. En los enunciados del número 7-9 encontramos que la independencia que estaba organizando era un espejismo, debido a que no estaban realizando cambios profundos a los problemas que habían originado los actos independentistas, viendo esto reflejado en la decisión que se tomó de permitir que las mismas autoridades impuestas por el gobierno español continuaran al mando del país registrados por la misma constitución y las mismas leyes. La tercera parte que engloba los artículos del 10- 11 hace referencia al poder e influencia de la iglesia católica, siendo el numero 12 el apartado que garantiza el orden y la tranquilidad y finalmente el articulo 13 al 18 encontramos el protocolo de las actividades y actos oficiales correspondientes.

La parte central de este documento que marca el verdadero sentido de las acciones que se estaban emprendiendo se encuentran en los artículos 8-9 porque si estudiamos detenidamente el artículo 8 no dice “que el señor jefe político, brigadier don Gabino Gainza, continúe con el gobierno supremo político y militar; y para que este tenga el carácter que parece propio de las circunstancias se forme una junta p rovisional consultiva”. Entonces en este mismo sentido se tendría a pensar que dicha junta provisional consultiva le estaba poniendo el carácter independentista al documento haciendo pensar que Gabino Gainza debía consultar sus acciones con esta junta provisional, siendo este el objetivo para el cual los funcionarios reunidos en el palacio municipal de Guatemala habían propuesto la conformación de dicha junta, tratando de hacer creer mediante este enunciado al pueblo que realmente estaban luchando por una verdadera independencia, matizando de este modo sus verdaderas intenciones las cuales se hacen evidentes en las líneas posteriores específicamente en el número 9 en donde se establece que “ Que esta junta provisional consulte al señor jefe político en todos los asuntos económicos y gubernativos dignos de su atención”. Siendo esto una total contradicción debido a que la junta provisional consultiva estaba sometida al jefe político nombrado por la corona española y no a la inversa como debería de ser al tratarse de una independencia. En estos dos punto encontramos la situación real sobre de la supuesta independencia la cual nunca sucedió ya que si consideramos los aspectos antes analizados nos damos cuenta que las acciones tomadas en 15 de septiembre de 1821 solo fueron una maniobra para aplacar las exigencias populares y ganas tiempo para sus intringidas palaciegas. CONCLUSION. Lo que si resulta evidente es que desde este momento e incluso desde antes se establecieron las acciones en el campo político que marcaron el destino y guiaron a centro américa al fracaso rotundo reflejado en la actualidad como 5 países sumergidos en la pobreza y explotación pudiendo haber gozado de un mejor futuro con una sola nación con toda Centroamérica unida.