Unidad Educativa Teodoro Gomez de la Torre e
Nombres: Alexander Calderón, Sebastián Barba, Anderson Guachamin, Bryan Pupiales, Sofia rte!a "echa: #$ de no%iembre de &'#( )l Proyecto *idroel+ctrico Coca Codo Sinclair de #,'' -. es el más ambicioso y emblemático de la historia ener!+tica de nuestro pa/s, está ubicado entre las Pro%incias de Napo y Sucumb/os0 1as obras de captación están ubicadas en la confluencia de los 2/os 3ui4os y Salado, cuyo !eneroso caudal otor!a una enorme capacidad para la producción de ener!/a reno%able0 Coca Codo aportará un total de 5(6#G.h7a8o al Sistema Nacional, con%irti+ndose en la central con mayor capacidad de !eneración0 )n ctubre de &''9 se concretó la firma de contrato con la empresa china Sinohydro, para &'#' fue posible la firma de Acta de )4ecución de la obra ue ya cuenta con la %/a de acceso al cuarto de máuinas, máuinas, %ariante del leoducto de crudos pesados pesados y a%an;a en cuanto a la construcción construcción de la %/a de acceso al embalse compensador0 *asta el momento está pre%ista una in%ersión de &0&< millones de dólares ue no incluyen costos de financiamiento0 Además se ha conformado un !rupo de traba4o ue incluye a todos los actores in%olucrados con la obra =->CS)?-))2?Coca Codo Sinclair y Sinohydro@ para el acercamiento con la comunidad, lo cual permite una sociali;ación efecti%a0 )l proyecto forma parte del plan de soberan/a ener!+tica emprendido por el Gobierno Nacional y su reali;ación !enera di%ersas fuentes de empleo y beneficios para los pobladores del sector, todo esto con un impacto ambiental reducido ue es ob4eto de constante fiscali;ación0 ebido a ue este es un proyecto muy ambi ambici cios oso, o, benef benefic icia iará rá a nuest nuestro ro pa/s pa/s por porue ue reduc reducee en form formaa muy si!ni si!nifi ficat cati% i%aa la utili;ación de combustibles y por tanto el subsidio del estado para los !eneradores, as/ como las importaciones de diesel y nafta para producción de electricidad0 Al incrementar la oferta oferta de !enerac !eneración ión firme, firme, el pa/s pa/s reduce reduce la depende dependenci nciaa extern externa, a, alcan;a alcan;ando ndo la autonom autonom/a /a en el ser%ic ser%icio io pblic pblico o de electr electrici icidad dad y podrá podrá exporta exportarr ener! ener!/a /a el+ctr el+ctrica ica a Colombia y Per, en forma si!nificati%a al primer pa/s mencionado, me4orando por tanto la balan;a comercial con esos pa/ses0 Contribuye en forma si!nificati%a a la reducción de emisiones de carbono no solo por la producción de ener!/a hidroel+ctrica, sino por la posibilidad de incorporar el consumo de esa ener!/a para usos dom+sticos como cocción de alimentos, calentamiento de a!ua y en el transporte, ue actualmente utili;an combustibles deri%ados del petróleo0 )ste proyecto emblemático apro%echa el potencial de los r/os 3ui4os y Salado ue forman el r/o Coca, en una ;ona en la ue este r/o describe una cur%a en la ue se presenta un desni desni%e %ell de (&' (&' m, con con un cauda caudall medi medio o anual anual de &5$ m67s m67s apro apro%e %echa chabl bles es para para su !eneración hidroel+ctrica0
Coca Codo Sinclair está conformado por una obra de captación constituida por una presa de enrocado con pantalla de hormi!ón de 6#05 m de altura, %ertedero con un ancho neto de #(' m, desarenador de 5 cámaras y compuertas de limpie;a ue permiten transportar el caudal captado hacia el )mbalse Compensador a tra%+s de un Dnel de Conducción de &<056 Em de lon!itud y un diámetro interior de 50&' m, !racias a una ca/da de (&' m desde el embalse compensador a la casa de máuinas permitirá transformar la ener!/a potencial en ener!/a el+ctrica a tra%+s de 5 unidades tipo Pelton de #5$0 -. cada una0 Se constituye en un proyecto emblemático del )stado )cuatoriano ue aportará una ener!/a media de 50$6< G.h7a8o, apoyando a la bsueda de autonom/a ener!+tica, rempla;ando la !eneración t+rmica, reduciendo emisiones de C& en aproximadamente 60< millones de Don7a8o, sustituyendo la importación de ener!/a, y creando $$69 fuentes de empleo directo0 Beneficia directamente a más de &' mil habitantes !racias a la implementación de nue%as prácticas de compensación a tra%+s de pro!ramas de desarrollo inte!ral y sostenible como: implementación y me4oramiento de sistemas de alcantarillado, a!ua potable y tratamiento de desechosF apoyo en la infraestructura en %arios centros educati%os, con influencia en %arias parrouias cercanas al proyecto incluyendo a %arias comunidades, me4oramiento y ampliación del ser%icio el+ctricoF las cuales son e4ecutadas a tra%+s C)1)C )P, nidad de Ne!ocio Coca Codo Sinclair0 Dan solo los estudios preliminares y de factibilidad le costaron al pa/s más de &' millones de S se!n referencia del Presidente Correa, y una primera estimación del CN)1)C y -inisterio de )ner!/a y -inas =-)-@ fi4o la in%ersión para el CCS, en más de 9'' millones de S0 A la HrepotenciaciónI del apro%echamiento del CCS, si!uió la aprobación de los estudios y el monto para la in%ersión por el -inisterio de )conom/a y "inan;as =-)"@, ue en a!osto del &''$ fi4ó el costo en #09' millones de S y el aporte nacional =correspondiente al $'J@ en #0##6 millones de S, pre%isto hacerse con fondos petroleros del ex ")>S)*0( )ste monto, se!n declaraciones del -inistro de )lectricidad en los ltimos meses, podr/a incrementarse hasta &0''' millones de S, por la inestabilidad permanente de los mercados internacionales0 1as cerca de <'0''' hectáreas del área de influencia del CCS se ubican en una ;ona de alto ries!o %olcánico =)l 2e%entador@ y de desla%es, por lo cual la implantación del CCS fue durante dos d+cadas poster!ada, sobre todo por limitaciones de la tecnolo!/a de construcción ue resultaba inadecuada frente a la ele%ada inestabilidad morfoló!ica de la ;ona0 1a tecnolo!/a de perforación y !eneración disponible actualmente, permite potenciar el apro%echamiento, reducir los costos y acelerar el crono!rama de implantación de la obra, afirman las autoridades del sector el+ctrico =CN)1)C y -))2@ y la empresa operadora0$ Sin embar!o, el impacto de las 6 l/neas de transmisión sobre los bosues remanentes de la ;ona, fincas y centros poblados =por derechos de %/a, expropiaciones o tala y mane4o de ley@, a lo lar!o de los tramos de #&' Em hasta Pifo y de $' Em hasta Nue%a 1o4a
representan el mayor desaf/o para la conser%ación y la !obernan;a ener!+tica de este proyecto,
1a captación del caudal en el Salado afectará a la cascada San 2afael, en un estimado del ('J de su caudal promedio, siendo este uno de los principales impactos del CCS, ya ue se trata del mayor salto de a!ua del pa/s0 el estudio de impacto ambiental preliminar del proyecto CCS#6, extraemos los principales impactos identificados para la central hidroel+ctrica, ya ue no se menciona casi nada sobre las l/neas de transmisión: Afectación permanente por procesos morfo?dinámicos ac ti%os0 >mpactos de %/as de acceso: bra de captación al embalse compensador ue será construida en la cuenca h/drica de -achacuyacu0 Acceso desde )l Salado al Dnel de conducción =6#, Em@ en B0P0 1a Cascada Acceso desde Simón Bol/%ar a la Casa de mauinas =#& Km doble %/a@ en B0P0 del r/o Di!re Acceso a %entana intermedia para perforación =9'' m@ bicación de material de exca%ación de 5'0''' m6 =cantidad incorrecta@ eforestación de una trocha de 66, Em de lar!o por ' Em de ancho en l/nea de transmisión & campamentos temporales ',9 ha en BP 1a Cascada >mpactos en turismo?raftin! =tramo 2/o 3ui4os entre 1inares L )l Salado@ Cambio en escorrent/a subterránea Mariación de caudales de r/os Asentamientos e inundaciones Aumento en la sedimentación >ncremento en consumo de a!ua dom+stica Proliferación de %ectores
Generación de empleo local y dinami;ación de la econom/a re!ional Conclusiones preliminares Sustentabilidad y extracti%ismo: 1a pol/tica ener!+tica actual supedita la conser%ación y protección de los bosues a la implementación de proyectos y obras el+ctricas de inter+s prioritario para la nación, desconociendo ue ese inter+s nacional depende de condiciones ambientales estables en las cuencas y microcuencas aportantes al caudal ue se espera apro%echar0 )sto reproduce el desconocimiento ue la pol/tica ener!+tica =petrolera@ hace de la importancia de los bosues protectores, as/ como de la reser%as de biosfera en la Ama;on/a, como para nuestro caso, con los bosues remanentes en el alto Coca y la 2eser%a de Biosfera Sumaco0 Como nación estamos obli!ados a superar la concepción utilitarista del a!ua como un recurso de libre disponibilidad, reconociendo la importancia de su conser%ación, re!ulación y control de desastres, desde un enfoue de se!uridad humana para la !estión ener!+tica y del a!ua0 )ficiencia sin 4usticia ener!+tica: 1a pol/tica ener!+tica pri%ile!ia la eficiencia sobre la 4usticia ener!+tica, particularmente con los pobladores locales y la re!ión ama;ónica, sobre todo cuando entre los acuerdos con autoridades y pobladores locales se ha planteado la participación en los beneficios o renta el+ctrica !enerada por CCS, tal como es el caso con los municipios del área de influencia del Proyecto Paute, con la 1ey '<$0 Permanece, entonces, la interro!ante sobre si el PCCS podrá ase!urar mecanismos adecuados para la re?distribución de beneficios y participación de la renta !enerada con las poblaciones y !obiernos locales0 As/ tambi+n, es necesario ue las autoridades aclaren cuál es el moti%o de la l/nea de transmisión de doble circuito a 1a!o A!rio: atender a la población o al istrito Ama;ónico y otras petrolerasO )ner!/as reno%ables y calidad ambiental: ebemos estar claros de ue no por tratarse de ener!/as reno%ables =hidroelectricidad@, la !estión del CCS puede estar libre de consideraciones de sostenibilidad, an más si recordamos ue no existe la tecnolo!/a ue permita acumular ener!/a el+ctrica de alta tensión0 1a !eneración el+ctrica con fuentes reno%ables pro%oca impactos =de diferente tipo e intensidad@, sobre todo en los cuerpos de a!ua, por las l/neas de transmisión, derechos de %/a e infraestructura de transformación y distribución0 Si no se e%alan los potenciales impactos del CCS, con información actuali;ada y de comn sentido con pobladores y autoridades locales, se corre el ries!o de amplificar las afectaciones a los ecosistemas, microcuencas o microclimas, as/ como en los circuitos comerciales locales y re!ionales, sin desconocer ue los beneficios para el pa/s pueden ser 4ustificados0 >nstitucionalidad y derechos del a!ua en la Ama;on/a: "inalmente, luce como una prioridad para la pol/tica pblica ambiental, ue la Ama;on/a propon!a el dise8o e implementación de una le!islación espec/fica en materia de a!uas, parte de la cual sea el reconocimiento del potencial h/drico de la %ertiente oriental como un factor para su desarrollo sostenible0
Bibliografía ht t p: / / www. di r ec t or i oel e ct r i c oec uat or i ano. c om/ i nde x. php?op t i on=c om_c ont en t &v i e w=ar t i c l e&i d=13: pr o y ec t ohi dr oel ec t r i c oc oc ac odos i nc l ai r &c at i d=1: not i c i as &I t emi d=8
ht t p: / / www. ener gi a. gob. ec / c oc ac odos i nc l ai r /
https://www.google.com.ec/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http%3A%2F %2Fwww.facso.org.ec%2Fdocs %2FCocaCodoS!clar.pd"&#ed=$ah'wje()*+,)-Ah)01*4ClFgg !5A5&usg=AFjC6*m67c82t25pjhe6!92$rs05rg&sg2=al9CaC;<;1bo bS5>2@g
