1. ¿El referendo contra la adopción homoparental es pertinente, es democrático? Es pertinente. Ya que la jurista, Viviane Morales, toma como base normativa uno de los mecanismos prácticos de participación participació n ciudadana, como el referendo, ya que el tema es decisivo en los derechos de los niños y niñas, asumiendo un rol activo, protagónico protagónic o y propositivo dentro de la política. Pensar en una configuración familiar distinta a la que hemos tenido, no sería correcto, ya que no se tienen los elementos de juicio desde lo científico. Los trastornos y sesgos de orientación que puedan padecer los menores adoptados y, a su juicio, Viviane Morales, se inclina por una respuesta afirmativa. En un contexto de razón pública lo único que debe imponerse es la razón, lo razonable. En el desarrollo desarrollo de una democracia lo que prima es el cumplimiento cumplimient o y protección de los derechos otorgados al momento de nacer. La adopción no constituye un derecho alguno. Y si la constitución se caracteriza, en su parte principal, por garantizar derechos fundamentales, inalienables, el Estado Constitucional de derecho lo que plantea es que ante todo deben garantizarse los derechos de los ciudadanos, sin importar la situación, la coyuntura, etc.
2. ¿En qué se diferencia el concepto de “Democracia” de Carlos Gaviria del concepto de “democracia” de Viviane Morales? El exmagistrado Carlos Gaviria: “La democracia es la promesa de convivencia grata entre sujetos autónomos que a nadie dañan, aunque si pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran de interés común”. común ”. No es legítimo que las mayorías traten de imponer sus creencias a las minorías a partir de una ley. La jurista Viviane Morales: Para ella la democracia radica en lo pertinente, que sea el pueblo quien decida sobre las controversias y las contradicciones contradicc iones fundamentales de toda la sociedad.
3. ¿Qué opina de las columnas de Gaviria Gaviria y Morales? Ambos juristas tienen t ienen puntos de vistas aceptables. Para Carlos Gaviria, G aviria, el pluralismo impide que se impongas las mayorías simplemente por el hecho de serlo, pues se demanda el respeto a las mayorías, en un marco en el que Estado debe garantizar los derechos más allá de las creencias religiosas de los particulares. Y Viviane Morales, parte de su posición, que la participación participac ión ciudadana como medio, para el derecho al respeto y aplicación de los derechos, y muestra su capacidad para el manejo de temas controversiales como lo es la adopción homoparental.
González López Marbella 1. ¿El refrendo contra la adopción homoparental es pertinente, es
democrático? No es pertinente ya que la constitución política dicen en su capítulo 1- Artículo 13: ‘Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma
protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica’ (Colombia C. P., 1991). Y aquí es donde el ‘estado Laico’ está siendo injusto,
discriminatorio y excluyente con los individuos sin importar lo que diga la constitución, no se puede juzgar un individuo solo porque su orientación sexual no es a la que está acostumbrada la sociedad y mucho menos a negarle el derecho de construir una familia, donde está ayudando a un niño a crecer y desarrollarse con cualidades y culturas iguales que otro niño que crece en una familia heterosexual. Si es democrático ya que el pueblo es quien toma su decisión, para revelarse por igual con puntos de vista tanto mayoritarios como minoritarios, teniendo en cuenta que el sistema se basa en decisiones mayoritarias. 2. ¿En qué se diferencia el concepto de “Democracia” de Carlos Gaviria del concepto de “democracia” de Viviane Morales
La democracia en la que se basa el Exmagistrado Carlos Gaviria es justo en la de la constitución, donde está defendiendo el derecho de cada individuo en la sociedad independientemente de su raza, color, creencias, sexo etc. Exigiendo para ellos que se cumpla lo establecido en la Constitución Política sin ser excluidos por algún motivo; Y la democracia en la que está basada la Doctora Viviane Morales está basada en las creencias que no son para nada políticas, solo en la opinión y conocimiento que ella y otros ciudadanos tienen. El estado respeta ello pero no toma decisiones sobre las creencias de cada persona las toma de acuerdo a la decisión mayoritaria del pueblo democrático.
RÉPLICA FORO SEMANA 5 Y 6
Compañera Marbella González López Cordial saludo de Paz y bien,
Desde el pluralismo democrático, en la libre expresión de pensamiento, considero que el articulo si es pertinente. En un contexto de razón pública, lo único que debe imponerse es la razón, lo razonable. En el desarrollo de una democracia lo que prima es el cumplimiento y protección de los derechos otorgados al momento de nacer. La adopción no constituye un derecho alguno. Colocan en peligro a niños y niñas para no lograr el desarrollo adecuado de su personalidad y de imposibilitar su convivencia pacífica y armónica dentro del entorno sociocultural en el cual está insertado.
