El Malestar de La Globalizacion

El malestar en

la globalización Joseph E. Stiglitz Francisco Javier Carrión Molina Comunicación y Desarrollo 2º Periodismo A Abril 2006 Facultad de Comunicación Universidad de Sevilla

El malestar en la globalización | Joseph Stiglitz

Mapa del nuevo orden mundial ONU TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA

ASAMBLEA GENERAL

CONSEJO DE SEGURIDAD

SECRETARIADO

CONSEJO ECON OMICO Y SOCIAL COMISIONES ECONÓMICAS PROGRAMAS

COMISIONES ESPECIALES

ORGANISMOS ESPECIALIZADOS

FMI

Estabilidad económica global tras Crack de 1929

BANCO MUNDIAL

OCM

Cuestiones macroeconómicas

Reconstrucción y desarrollo de Europa tras II GM

Foro de negociaciones comerciales (No fija reglas)

Cuestiones estructurales

ACUERDOS DE BRETTON WOODS (1944)


Globalización: ¿Positiva o negativa?

TÉRMINO NEUTRO: Intensificación de las relaciones internacionales “Integración más estrecha de los países y los pueblos del mundo, producida por la enorme reducción de los costes de transporte y comunicación, y el desmantelamiento de las barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, capitales, conocimiento y (en menor grado) personas a través de fronteras” (Stiglitz)

“La globalización en sí misma NO ES BUENA NI MALA. Tiene el poder de hacer un bien enorme” (Stiglitz) ¿Cómo se ha desarrollado esta globalización?, ¿Hay alternativas a la misma?, ¿Quiénes la dirigen? ¿Hay otros grupos dispuestos a pilotarla?

POSITIVA Mayor crecimiento económico global Ö Erradicar pobreza Mayores rentas en conjunto Ö Mayor nivel de vida Mayor competitividad (empresas): - división del trabajo - acceso a recursos - Tecnología de la Información (TIC) Favorecido la interconexión y debilitado el aislamiento (Hacia un sociedad articulada por redes) Globalización de ideas, ciencia, conocimiento, etc.

NEGATIVA Asimetrías. Exclusión (países y regiones menos desarrolladas) Mal gobierno de las instituciones globales Desempleo (países y regiones de todo el mundo). Salarios más bajos (no cualificados). Amenazas (identidad, valores culturales, medio ambiente= Revolución verde, etc.) Globalización actual: Libre movimiento de bienes, servicios y capitales pero no de personas


FMI (Fondo Monetario Internacional) 1) Institución pública: Sufragada con dinero de contribuyentes 2) Campo de acción: Cuestiones macroeconómicas. Hoy= Posición imperialista: “Todo puede afectar a la macroeconomía” Ö Todo tiene que tener nuestra aceptación 3) Cambio ideológico. De mecanismo para contrarrestar las irregularidades en funcionamiento del mercado a defensor de la supremacía del mercado Ö Ronald Reagan/ Margaret Tcharcher 4) Modo de actuar: “Entrega dinero sólo si el país prestatario se pliega a las ideas del FMI sobre las medidas económicas convenientes, que casi siempre comportan políticas contractivas que dan pie a recesiones o a algo peor” (Stiglitz)

5) FRACASOS: 1) Aumento de crisis 2) Sus políticas han contribuido a menudo a la inestabilidad global 3) Erróneos modelos de transición del comunismo al capitalismo


FMI: Estructura organizativa

Sistema de votación: Basado en el poder económico de países a finales de la II G.M. (Voto efectivo de EEUU)

El rápido desarrollo de algunas economías, como la china, y la integración de los países industrializados deben verse reflejados “en las cuotas y en la representación” del FMI y del Banco Mundial. El País, 17 de Octubre de 2005

Formado por: Junta de Gobernadores, Directorio Ejecutivo, Director Gerente (Rodrigo Rato) y personal

Burocracia internacional: Tipo de organización social caracterizada por la lentitud, la impermeabilidad a los cambios, el anquilosamiento de sus estructuras y la opacidad en los flujos informativos

Las élites políticas, representantes únicos de los países subdesarrollados. En el FMI, son los ministros de Hacienda y los gobernadores de los bancos centrales. En la OMC, los ministros de Comercio. “Las instituciones no son representativas de las naciones a las que sirven” (Stiglitz) Ö “Tributación sin representación”


Composición del voto en el FMI Estados Unidos

371.743 votos (17%)

Japón

133.378 votos (6,13%)

Alemania

130.332 votos (5,99%)

Francia

107.635 votos (4,95%)

Reino Unido

107.635 votos (4,95%)

Austria, Belarús, Bélgica, Eslovenia, Hungría, Kazajstán, Luxemburgo, República Checa, República Eslovaca, Turquía

111.696 votos (5,13%)

Armenia, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Chipre, Croacia, Georgia, Israel, Macedonia, ex Rep. Yugoslava de Moldovia, Países Bajos, Rumania, Ucrania

105.412 votos (4,84%)

Costa Rica, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Venezuela, Rep. Bolivariana

92.989 votos (4,27%)

Albania, Grecia, Italia, Malta, Portugal, San Marino, Timor-Leste

90.968 votos (4,18%)

Benin, Burkina Faso, Camerún, Cabo Verde, Chad, Comoras, Congo, Rep. Del, Congo, Rep. Dem. Del, Côte d’Ivoire, Djibouti, Gabón, Guinea, GuineaBissau, Guinea Ecuatorial, Madagascar, Malí, Mauricio, Mauritania, Níger, República Centroafricana, Rwanda, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Togo

30.749 votos (1,41%)

Veto efecti vo


FMI: Finalidades Explican la incoherencia aparente entre sus finalidades primigenias y sus acciones actuales

Lo que decía Keynes que debía hacer

1. Evitar las crisis en el sistema, alentando a los países a adoptar medidas de política económica bien fundadas 2. Proporcionar financiación para superar los problemas de balanza de pagos 3. Asegurar la expansión equilibrada del comercio mundial Stiglitz: 'Keynes se removería en su tumba si supiese lo que ha sucedido con su criatura'

Lo que hace

1. Promueve intereses de la comunidad financiera: La cúpula, una vez que cumple su etapa al frente del FMI, regresa a las finanzas (“puertas giratorias”) A favor de los acreedores del sector privado Defensores de la liberalización del mercado antes incluso de que existan instituciones sólidas (Competencia, seguridad social…)


A favor de los acreedores privados

SÍ DINERO

NO DINERO

-

Para mantener el tipo de cambio a nivel insostenible

-

Se aconseja recortar gastos

-

Pérdida de empleos

-

No subsidio para alimentos o combustibles

-

Rescatar a los acreedores extranjeros

POLÍTICA ESCOGIDA

POLÍTICA PROPUESTA

Reconstrucción de reservas tras crisis

Protección contra especuladores (impuesto de salida)

- Costes para extranjeros

- Costes para población


FMI: Toma de decisiones

Ausencia de las voces de los afectados. “Las instituciones no son representativas de las naciones a las que sirven” Ö “Todo por el pueblo pero sin el pueblo” (Despotismo) “Desde un hotel de lujo, uno puede forzar insensiblemente políticas sobre las cuales uno pensaría dos veces si conociera a las personas cuya vida va a destruir” (Stiglitz)

Rechazo de toda consulta a expertos y comunicación para acertar en las políticas económicas de un territorio Ö Desconocimiento sobre situación de país Ö Rechazo de las SINERGIAS: Unión de esfuerzos hacia un objetivo común

A cambio de ayuda, exige papel monopolista en “recomendaciones sensatas” Ö ¿Un nuevo colonialismo?

Sojuzga la soberanía/ autonomía económica de los países Ö No se permiten el diseño de políticas desde el propio país RECHAZO CONSEJOS FMI

PAÍSES RICOS PAÍSES POBRES

NO RIESGO RIESGO RESTO ORGANISMOS RETIREN SUS AYUDAS

PENSAR EN ESTRATEGIAS MÁS EFICACES PARA PROMOVER CRECIMIENTO PROPUESTA STIGLITZ

TRIPLE LABOR

TRABAJAR CON LOS GOBIERNOS DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO PARA APLICAR ESTRATEGIAS

PROMOVER EN PAÍSES DESARROLLADOS ACCIONES A FAVOR DE LOS INTERESES E INQUIETUDES DEL MUNDO SUBDESARROLLADO


FMI: Sus errores [El FMI] debería ir más allá de reconocer el error y analizar por qué se cometió ese error. ¿Fue porque se creyó que una talla única valía para todos? ¿O porque se tenía una talla en particular, el Consenso de Washington, que no valía para nadie? Una de mis críticas ha sido que muchos modelos parten de la premisa de que la información y los mercados son perfectos, que son malas presunciones para cualquier país, pero son mucho peores en países en desarrollo. (Stiglitz. El País, 2 de Octubre de 2005)

“¿Por qué no hay que tener demasiado en cuenta las cosas que dice el FMI? En concreto, por tres motivos: porque hace ideología y no ciencia social; porque la historia demuestra que se ha equivocado más que acertado; y, por último, porque fue creado tras la Segunda Guerra Mundial para ejercer de modo diferente a lo que ahora practica” Joaquín Estefanía. El País, 21 de abril de 2002


FMI: Ideología

Fundamentalismo de mercado Visión teórica del mercado: En él, la demanda siempre iguala a la oferta y, por ende, no existe nunca desempleo involuntario. Globalización actual como única vía de progreso Infalibilidad institucional El dolor como vía: “Hay que sufrir, sacrificar ciertas cosas para conseguir a largo plazo mercados eficientes” Ö “Los pobres y el reino de los cielos” = mecanismo de resignación

¿Fundamentalismo

de mercado en unas instituciones dirigidas por estados? ¿Fundamentalismo

de estado?

RESULTADO: 1) Aplicar acciones “que no resolvían los problemas, pero que encajaban con los intereses y creencias de las personas que mandaban” 2) Negación de las singularidades de un determinado país

Defensa de la liberalización de los mercados financieros ETIOPÍA

Alternativas a los programas de ayuda del FMI BOTSUANA


FMI: Errar más que acertar

Problema 1: Gobierno global sin Estado global “Un puñado de instituciones (…) y unos pocos participantes (…) controlan el escenario, pero muchos de los afectados por sus decisiones no tienen casi voz” (Stiglitz)

Problema 2: Condicionalidad Condiciones que en forma de objetivos el FMI impone a los países subdesarrollados como requisito imprescindible para otorgar préstamo. Ej.: Creación de un banco central independiente sobre Inflación en Corea CONSECUENCIAS

“Recortaba la capacidad del país para enfrentarse con los problemas más importantes”

“Invadían áreas que correspondían realmente a la política”

FRACASO: SÍ RESENTIMIENTO/ NO DESARROLLO CAUSAS FRACASO FUNGIBILIDAD

Dinero destinado a un objetivo desemboca en otro objetivo

CONDICIONES ERRÓNEAS

MODO APLICACIÓN

DEPENDENCIA POLÍTICA

DEDUCCIÓN CONDICIONES

Intromisión en la soberanía nacional 1) Borrador de informe según modelo

2) Visita país

al

3) Ajuste de borrador de informe



Problema 3: PRIVATIZACIÓN EXPRESS El FMI arguye: “Conversión de empresa pública en privadas para mejorar gestión” Objeciones de Stiglitz

1) Importancia de la manera en la que se desarrolla privatización 2) Vacíos del mercado: Conocimiento de que muchas actividades estatales surgen porque los mercados no son capaces de proveer servicios eficaces (Se le critica a Stiglitz que no se tan consciente de los fallos del estado) 3) Antes de privatizar, completar regularización del mercado: Organismos garantes de competencia Previsión social que amortigüe los costes sociales de la privatización ( Reducción de plantilla) 4) Evitar privatización como modo de enriquecimiento (Corrupción) 5) Enmarcar privatización en un programa mayor: Creación de empleo como contrapeso a la destrucción del mismo en la privatización



Problema 4: LIBERALIZACIÓN “EXPRESS” El FMI impone como requisito para ayuda la aceleración de la liberalización (Desmantelar proteccionismo) INCONVENIENTES LIBERALIZACIÓN EXPRESS

Inexistencia de instituciones sólidas

Solo cuando se hayan creado empresas / empleos

Capaces de resistir huida de capital extranjero (ej.)

Requiere: Capital y espíritu emprendedor

Hipocresía de países desarrollados

“Anima liberalización comercial y del mercado mientras protege sus sectores fundamentales” (véase EEUU y aluminio)

La Vanguardia, 14 de diciembre de 2005



Problema 5: Papel de la inversión extranjera Objeciones: cronología de lo que sucede cuando llegan a un país en desarrollo 1) Destrucción de competidores locales

2) Obtención del monopolio

Gran capacidad de compra: Abaratamiento de costes/productos

Sin severas leyes de competencia, se suben los precios

NO DESARROLLO

a) b)

=

NO TRANSFORMACIÓN SOCIEDAD

No repercusión en sociedad Contraproducente: “Enfermedad holandesa” CAPITAL Ö APRECIACIÓN MONEDA (Ï VALOR/ COTIZACIÓN MONEDA) Ö Ð PRECIO IMPORTACIONES Ï PRECIO EXPORTACIONES

IMPORTANCIA SECUENCIAS Y RITMOS

Problema 6: Economía de filtración Creencia sostenida por el FMI de que los beneficios se filtran y llegan a los pobres: Olvido de las consecuencias sociales de las políticas económicas y del “contrato social”



Problema 7: Lo que ocurre en la calle como una cuestión secundaria El FMI excluye “reforma agraria, educación, salud…”, asuntos que podrían acabar con el círculo vicioso de la pobreza Perpetuación pobreza

Enfermedad

Ausencia de alimentos

No salud

No educación

ESTRATEGIAS QUE PROMUEVEN INESTABILIDAD POLÍTICA Liberalización del mercado financiero no acompañada de un marco regulatorio adecuado

Privatización sin políticas de competencia y vigilancia

Austeridad fiscal ciega

PROPUESTA STIGLITZ: ¿CUÁNDO LOS TRATAREMOS COMO ADULTOS?

“La tarea de las instituciones económicas internacionales debería ser –debería haber sido- aportar a los países los recursos para adoptar, por sí mismos, decisiones informadas, comprendiendo las consecuencias y riesgos de cada opción”


… Otros errores del FMI: La crisis del este asiático

Causas probables de la crisis: liberalización financiera y de los mercados de capitales muy rápidas aconsejadas por el FMI Ö Estados a merced de los inversores extranjeros No seguir pautas del FMI/BM Ahorrar mucho e invertir bien RAZONES DEL MILAGRO DEL ESTE ASIÁTICO

Importancia de las políticas gubernamentales Liberalización gradual Inversión en educación y tecnología para acabar con desigualdad

PRIMEROS ERRORES

Diagnosticar mal el problema Presupuesto equilibrado Ö Recorte de importaciones Ö Aumento contagio Los altos tipos de interés no atrajeron capital sino empujaron al capital fuera del país.


… Otros errores del FMI: La crisis del este asiático (II) MÁS ERRORES

En plena crisis, el FMI planteó como objetivo cerrar banco con deudas y préstamos sin pagar y empresas con deudas. Esto provocó destrucción de bastante capital informativo (16 bancos cerrados en Indonesia):

Empresas no pagan préstamos

Colapsa banco

Quiebra banco

Empresas dependientes del banco

Buscar nueva fuente de financiación

+

Ambiente de crisis

Tarea difícil

Los países que siguieron directrices del FMI sufrieron perturbaciones sociales y políticas. ALTERNATIVA: Mantener economía cerca del pleno empleo y reestructuración financiera EFECTO POSITIVO

Desarrollo de mejores sistemas de regulación financiera e instituciones financieras Debería haber servido para creación de un marco intelectual alternativo en el FMI


… Otros errores del FMI: La transición de Rusia del comunismo hacia el capitalismo

Arrasada clase media Poco interés por democracia Necesidad de crear: -

Instituciones de mercado, Instituciones sociales, Mercado de viviendas ¿QUÉ HACER?

TERAPIA DE CHOQUE

Rápidas transición a economía de mercado

Defendida por el FMI y articulada en 3 fases: Liberalización Ö Estabilización Ö Privatización

GRADUALISMO

Transición a economía de mercado gradual, esto es, con el orden y los ritmos adecuados:

Alternativa china. Fases: 1) Destrucción creativa de empresas. Por una nueva destruida, una nueva creada 2) Invitación a empresas extranjeras 3) Creación de infraestructura institucional

FRACASO DE LA TRANSICIÓN

4) Reestructuración de viejas empresas públicas

Dolorosas a corto plazo, mayor estabilidad social y política y mayor crecimiento a largo plazo


… Otros errores del FMI: La transición de Rusia del comunismo hacia el capitalismo

Medidas para lograr crecimiento ruso: 1) 2)

3) 4)

5) 6)

Recaudación de impuestos Pago deudas pendientes

Si no ocurre así

1) Renacionalización de las empresas

2) Reprivatización de empresas

Gobierno honrado e interesado por el bien común Apoyo desde Occidente a instituciones que promuevan democracia (Difícil cuando desde EEUU se recurre a la seguridad para recortar libertades) Reactivación de la clase media Los organismos económicos internacionales no deben causar más daño Ö Rusia no necesita dinero (Potencialidad de sus recursos)


… Otros errores del FMI: La transición de

Rusia del comunismo hacia el capitalismo (II)

FRACASO DE LA TRANSICIÓN: -

-

-

Liberalización y privatización sin infraestructura institucional Corrupción. Ventas fingidas: El gobierno ofrece acciones de empresas públicas como pago de los créditos suscritos con distintos bancos. Sin embargo, estos préstamos no fueron pagados y los bancos se quedaron con las empresas Consecuencias sociales: Erosión del capital social, ruptura del contrato social, no sistema de seguridad Apoyo de EEUU y FMI a gobernantes corruptos Hipocresía de EEUU con Rusia y el resto de países en desarrollo LO QUE DEBIÓ HACERSE

Apoyo a los líderes jóvenes que estaban en contra de la corrupción Para asegurar estabilidad del país, el crecimiento y la prosperidad debían haber sido ampliamente compartidos


Hipocresía de EEUU y del FMI LO QUE EEUU HACE EN SU PROPIO ESTADO

LO QUE DEFIENDE EEUU EN EL EXTERIOR

Proteccionismo de sus empresas a través de dumping duties

Creación de cartel global de aluminio

Privatización lenta y muy cuestionada del USEC (United States Enrichment Corporation)

Tráfico de influencias

Liberalización comercial

Competencia

Privatización rápida

No “capitalismo de amiguetes”

LO IDEAL

“.. la necesidad de que la apertura de los países al comercio internacional sea simétrica, de manera que los países desarrollados abramos nuestras economías a las importaciones del Tercer Mundo del mismo modo que exigimos a los países en desarrollo que abran sus fronteras a nuestros productos y tecnologías. Es más, esa apertura debe extenderse gradualmente a los flujos de capitales y personas” Jordi Gual. La Vanguardia, 12 Junio 2002


Riesgo moral

El actual equipo directivo del Fondo, liderado por el alemán Horst Köhler y la estadounidense Anne Krueguer, modificó diametralmente la política a partir de mayo de 2000 sobre la concesión de créditos de la era Camdessus al introducir la doctrina del “riesgo moral” entre los preceptos del organismo. Según esta teoría, existe ese riesgo cuando los gobernantes de los países deudores piden dinero a los organismos multilaterales a sabiendas de que no hay bases económicas sólidas que lo justifiquen y, por lo tanto, no corresponde el otorgamiento del préstamo. EL PAÍS, lunes 10 de febrero de 2003


Riesgo moral y rescate compartido RIESGO MORAL

FMI aporta dinero a Gobiernos para que rescaten a acreedores occidentales Seguro gratuito de rescate si se produce crisis

RESCATE COMPARTIDO

Participación del sector privado en la concesión de préstamos. Condición: Si se producía crisis, debían condonar deuda CONSECUENCIAS

“Indulgencia reguladora”

Tipo de interés proporcional al riesgo (subida)

+ INFLUENCIA DE ACREEDORES


Hacia una globalización de rostro humano La globalización (intensificación de la relaciones internacionales)

9

8

El modo en que ha sido/ es gestionada la globalización por instituciones económicas internacionales como el FMI, el BM o la OMC (estrechez de miras)

Necesidad de rediseñar la globalización 1) Detectar fallos:

Fundamentalistas del mercado: No estado

Preeminencia de los intereses comerciales (OMC) o de los intereses financieros (FMI) sobre cuestiones sociales Fundamentalismo del mercado: Rechazo a cualquier alternativa Lejanía al pueblo llano: Dificultad para detectar sus necesidades (Falta de empatía) ¿Para qué sirve el estado? ¿Qué estado queremos?: Mitigador de los fallos del mercado, garante de la justicia y la cohesión social y dinamizador de áreas no atractivas para el mercado


Hacia una globalización de rostro humano: El descubrimiento de la glocalización 2) 11- S: Descubrimiento de la comunidad global

LOCAL

Interdependencia de los pueblos de la Tierra Ö “Actúa localmente, piensa globalmente” LOCAL LOCAL

“la globalización ha acarreado un creciente reconocimiento de campos donde los impactos son globales” POBREZA DEL “OTRO”

GLOBAL

INMIGRACIÓN HACIA NUESTRO PAÍS EJEMPLOS ASUNTOS GLOCALES

Necesidad de “acción colectiva global”

1. 2. 3. 4.

Paz y seguridad Estabilidad económica Medio ambiente Salud


Hacia una globalización de rostro humano: Construyendo una nueva iniciativa global 1) Los fallos de organismos internacionales y 2) el reconocimiento de nuestra interdependencia nos deben ser útiles para

3) Modificar la “gobernanza” de las organizaciones mundial (+ democracia):

Cambio en los derechos de voto para garantizar: Participación activa de los ciudadanos a los que van a afectar determinadas política

Transparencia y apertura reales : Fin del “a puerta cerrada”, “acuerdos secretos” Ö Control/ Crítica de los ciudadanos: “Mecanismo de queja de ciudadanos” Ö Consideración de las alternativas

Reforma económica real* FMI y SISTEMA FINANCIERO GLOBAL

BM y AYUDA AL DESARROLLO

OMC y COMERCIO GLOBAL


Hacia una globalización de rostro humano: Reforma del FMI

Limitación de su campo de acción

CRISIS: Asistencia a países en crisis Ö Mayor control de sus resoluciones ESTADÍSTICAS: Agencia independiente que se encargue de elaborar las estadísticas económicas de cada país VIGILANCIA: Organismo regional de vigilancia/ seguimiento de las economías de los países para evitar contagios

FMI

Nuevos organismos independientes


Hacia una globalización de rostro humano: Reforma del Sistema Financiero Internacional

Aceptación de peligros de la liberalización de los mercados de capitales: La facilidad para manejar flujos de capitales hace necesarias intervenciones de bancos, estado… (ejemplo: impuesto de salida, ¿Tasa Tobin?)

Reformas sobre quiebras y moratorias que induzcan precaución en los acreedores (NO riesgo moral )

Reducción de salvamento a países “el dinero o bien se dirige a garantizar que los acreedores occidentales cobren más de lo que habrían cobrado en otras circunstancias o que los tipos de cambio sean mantenidos a niveles sobrevaluados más tiempo de lo que habría sucedido en otro caso”

Mejor regulación bancaria: restringir, por ejemplo, los préstamos para fines especulativos inmobiliarios o de otra índole (Tailandia)


Hacia una globalización de rostro humano:

Reforma del Sistema Financiero Internacional (II)

Mejor gestión de riesgo: Seguros en países en desarrollo contra las fluctuaciones de los mercados de capitales

Mejores redes de seguridad: Capacidad para amortiguar tasas de desempleo

Mejores respuestas a las crisis: Respuestas resultado del equilibrio entre economía, sociedad y política. Ö No excesiva atención a acreedores internacionales

“No confío en prontas reformas.. pero a corto plazo puede haber cambios en las prácticas y procedimientos con efectos significativos” (Stiglitz)


Hacia una globalización de rostro humano: Reforma del BM

Cambios ya iniciados DESARROLLO

Ajuste a restricciones presupuestarias Educación + Estabilidad macroeconómica Desarrollo tecnológico + formación + igualdad ESTADO: Fomento de exportaciones y nuevas empresas, instituciones

REFORMAS AYUDA

Condicionalidad vs Selectividad Imposición de condiciones para otorgar ayudas

RELACIONES BM-PAÍSES EN DESARROLLO

Elección del país de su propia estrategia de desarrollo

Aumento de ayudas a través de fondo de financiación Ö De recursos económicos globales Condonación deuda = Parálisis del desarrollo


Hacia una globalización de rostro humano: Reforma de la OMC

Hacia una justicia económica internacional

Fin de la hipocresía de los países desarrollados (No proteccionismo, subsidios…) Ronda del desarrollo de Doha: Derechos de propiedad intelectual o garantizar derecho a acceder a medicinas


Hacia una globalización de rostro humano

Apuesta por la equidad Igualdad de oportunidades en el mercado “Que los pobre compartan las ganancias de la sociedad cuando crece y que los ricos compartan las penurias sociales en momentos de crisis

Excepcionalidad cultural: Defensa de la identidad y los valores culturales de cada comunidad

Resolver la carencia democrática en los organismos supranacionales de las finanzas Ö Sojuzga la soberanía/ autonomía económica de los países

Apuesta por el desarrollo de los derechos civiles y políticos

Defensa del estado “Los países que más se han beneficiado han sido aquellos que se hicieron cargo de su propio destino y reconocieron el papel que debe cumplir el Estado en el desarrollo, sin confiar en la noción de un mercado autorregulado que resuelve sus propios problemas”

Por el verdadero desarrollo: “Transformar las sociedades, mejorar las vidas de los pobres…”

UTILIDAD DEL MALESTAR DE LA GLOBALIZACIÓN

El País, 6 de enero 2006


Críticas a Stiglitz

¿Hay una economía alternativa a la liberal? Ö Se critica su distorsión del liberalismo

Stiglitz denuncia “la violencia y el antiliberalismo de los antiglobalizadores” (mejor, altermundistas) y justifica las acciones de las empresas transnacionales en países en desarrollo (bajos salarios, trabajo infantil)

No está en contra de la liberalización y la privatización sino de sus ritmos y secuencias

Sus críticos lo sitúan en posiciones próxima a la “Tercera Vía” del laborismo inglés, y en cualquier caso, alejado del movimiento que predica que “otro mundo es posible”

Idolatría al estado: -Defensor a ultranza del intervencionismo de los estados. Eso, según algunos, le impide reconocer las responsabilidades de los gobiernos en la crisis asiática o en América Latina. -

No reconoce tampoco las sombras de los programas de ayuda al desarrollo


La nueva retórica del FMI

Existe el peligro de dejarnos seducir por la retórica desplegada por el FMI en sus vías de contacto con los ciudadanos. Páginas de la revista “El FMI en foco”


Bibliografía utilizada

Stiglitz, Joseph. El malestar en la globalización. Taurus: Madrid, 2004

Artículos y noticias aparecidas en los diarios “El País” y “La Vanguardia”

Revista “El FMI en foco”, editada por FMI

Crítica a Stiglitz

Sitios web del FMI, BM y OMC

El Malestar de La Globalizacion

Recommend Documents