Trabajo Academico Teoria General Del Proceso 2013

U NI VE RS ID AD

A LA S P ER UA NA S

Dirección Universitaria de Educación a Distancia

 Escuela Académico Profesional de Derecho y Ciencias Políticas

0703- 07212

Docente:

2013-I

Ciclo:

Datos del alumno: Apellidos y nombres: GARCIA REINA Jorge Luis

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

LOURDES E. MORALES BENAVENTE

IV

TAMAÑO DEL ARCHIVO:

$ded de matricula: C%AC%A&'(A)

 Nota:

FECHA DE ENVIO: FORMA DE ENVIO:

Código de matricula:20022!"# matricula:20022!"#

Módulo I

Comprimir el archivo original de su trabajo académico en WINZIP y publicarlo en el CAMPU !I"#UA$% mediante la opci&n' Capacidad M()ima del archivo comprimido' * M+

Recomendaciones: 1.

Recuerde verificar la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Campus Virtual. Revisar la opción: opción: No se aceptará el Trabajo Académico después del DOMINGO 10 MARZO DEL 2013 a las 23.59 PM

Guía del Traba! A"ad#$%"!

2.

Las Las acti activi vida dade des s ue ue se encu encuen entr tran an en el libr libro o serv servir irán án para para su autoaprendi!aje mas no para la calificación" calificación" por lo ue no deberán ser remitidas. remitidas. #sted sólo deberá reali!ar reali!ar $ remitir remitir obli%atoriam obli%atoriamente ente el Trabajo Académico ue adjuntamos au&.

3.

Recu Recuer erde de:: NO DEBE DEBE COPIA COPIAR R DEL DEL INTERN INTERNET  ET " el 'nte 'ntern rnet et es (nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet serán calificados con )**+ ,cero-. E'(%$ad! alu$)!*

,l presente trabajo académico tiene por -inalidad medir los logros alcan.ados en el desarrollo del curso/ Para el examen pacial Ud/ debe haber logrado desarrollar hasta el caso N! "## y para el examen $inal debe haber desarrollado el trabajo completo/

Citeios de e%aluaci&n del ta'a(o acad)mico: 0

Presentaci&n adecuada del trabajo

Considera Considera la evaluaci&n evaluaci&n de la redacci&n% ortogra-1a% ortogra-1a% y presentaci& presentaci&n n del Valo: * ptos trabajo en este -ormato/

2

Investigaci&n bibliogr(-ica'

Considera la consulta de libros virtuales% a través de la +iblioteca virtual 3U,3 UAP% entre otras -uentes/ Valo: " ptos

4

ituaci&n problem(tica o caso pr(ctico'

*

5tros contenidos considerando los niveles cognitivos de orden superior'

Considera el an(lisis de casos o problemati.adoras por parte del alumno/

la

soluci&n

de

situaciones

Valo: + ptos Valo: ,- ptos

UNIVERIDAD ALA PERUANA ! "ILIAL C#AC#APO$A  ECUELA PRO"EIONAL DE DEREC#O $ CIENCIA POLITICA 

 ARA:

TEORIA %ENERAL DEL PROCEO 

 PRESENTADO POR:

%ARCIA REINA& 'or(e L)is

CODIO: 2**+22+3,-

  /0CNT:

LOURDE E. ORALE BENAVENTE .

EETRE :

'V 

/

./0NTA1E 2 /OR CA3O4 CA3O N! , $os esposos 5tto Muller y 5linda 6uispe de Muller% acaban de regresar de Alemania donde radicaron los 7ltimos cincos a8os/ 3ebido a 9ue sus hijos ya est(n en edad escolar han decidido 9ue estos estudien en la misma escuela donde aprendi& las primeras letras 5linda' el :Inti "aymi; del Cu.co/ Para tal e-ecto celebran un contrato de compra venta con la ,mpresa :,di-icadora an +las /A;% por el cual ad9uieren el inmueble sito en la Av/ ,l ol N< *=>?*=@ Cu.co% por el precio de U *B%BBB/BB% el cual ser1a cancelado en cuatro cuotas de U @%BBB/BB cada una y una inicial de U de @%BBB/BB/ an pasado dos meses y los esposos Muller 6uispe no han pagado cuota alguna por lo cual :,di-icadora an +las /A/; los demanda por resoluci&n de contrato y entrega de inmuebleD noti-icados con la demanda los se8ores Muller reconvienen 5torgamiento de ,scritura P7blica% pues su abogado les ha dicho 9ue trat(ndose de bienes inmuebles el solo consenso trans-iere la propiedad por lo cual ellos ya son propietarios y como tal e)igen se les otorgue escritura p7blica/ Usted es abogado y recibe la visita de los esposos Muller 9uienes le mani-iestan 9ue -ueron enga8ados por :,di-icadora an +las /A/; dado 9ue la casa est( demasiado lejos del colegio de sus hijos y adem(s la casa no tiene cale-acci&n tal como se lo prometieron/ Por lo e)puesto y de acuerdo a su consejo interponen demanda contra la ,di-icadora solicit(ndole el pago de U 0B%BBB/BB para cubrir los gastos de la instalaci&n de la cale-acci&n y la movilidad escolar de sus hijos/ 1. 56u) clase de acumulaci&n encuenta en el pime poceso7 Analice si la elaci&n

pocesal tiene al89n %icio7  Art/ @@ del CPC? inc?b se encuentra la acumulaci&n objetiva sucesiva de pretensiones/ e produce la acumulaci&n de pretensiones% es decir la 9ue contiene la demanda y la 9ue contiene la reconvenci&n es decir la contrademanda/

2. El a'o8ado de Edi$icadoa 3an las 3#A# noti$icado con la demanda intepuesta en

su conta; solicita la acumulaci&n de pocesos# 0sted 1ue< 5C&mo esol%e=a ese pedido7 3eclaro procedente la acumulaci&n de procesos Ereuni&n o acumulaci&n de 2 o m(s procesos para evitar sentencias contradictorias y por econom1a y celeridad procesal?art/FBG

CA3O N! * Camila "ui. interpone demanda contra su esposo Hrancisco "odr1gue. 9uien ha hecho abandono del hogar conyugal hace 0* a8osD a -in de 9ue cumpla en pasarle una pensi&n alimenticia de U 0%=BB/BB a ella y sus dos hijos "osa E0>G y umberto E22G estudiante del =to ciclo de derecho en la Universidad de $ima/ 3urante la etapa probatoria Camila acredita sus necesidades econ&micas y las de sus hijos/ Por otro lado Hrancisco demuestra 9ue umberto ha sido desaprobado dos veces en el curso Introducci&n al 3erecho Procesal y su promedio ponderado es de F/240% no encontr(ndose ni en la mitad de su promoci&n/ $a entencia de primera instancia declara -undada la demanda y ordena a Hrancisco pagar a Camila la suma de U 0%=BB/BB 1. 0sted es a'o8ado de Fancisco >ue ?a=a en su de$ensa7

Como abogado lo primero 9ue har1a ser1a apelar la sentencia 2. 3upon8amos >ue Fancisco apelo la 3entencia# La Cote 3upeio $alla del modo

si8uiente: :C5NHI"MA"5N la apelada 9ue declara -undada la demanda de -ojas tresD en los seguidos por Camila "ui. contra Hrancisco "odr1gue. sobre alimentos% con los 9ue contienen los devolvieron; Hrancisco busca otro abogado el cual interpone "ecurso de Casaci&n% la Corte admite a tr(mite el recurso% Usted es miembro de la Corte de Casaci&n/

4@> CPC/ Casaci&n' ,l ecuso de casaci&n es un recurso e)traordinario 9ue tiene por objeto anular una sentencia judicial 9ue contiene una incorrecta interpretaci&n o aplicaci&n de la ley o 9ue ha sido dictada en un procedimiento 9ue no ha cumplido las solemnidades legales% es decir por un error in iudicando  o bien error in procedendo respectivamente/ u -allo le corresponde a la corte Nacional de justicia y% habitualmente al de mayor  jerar9u1a% como el #ribunal upremo/ in embargo% en ocasiones también puede encargarse del recurso un &rgano jurisdiccional jer(r9uicamente superior o en su caso uno espec1-ico

Expli>ue c&mo esol%e=a el ecuso @ detalle las consideaciones de su $allo# Hundada la casaci&n% nula la sentencia impugnada por aplicaci&n err&nea de la norma de derecho material o doctrina jurisprudencial% in-undada la demanda de alimentos en el e)tremo de umberto Eart/ 4F>G

CA3O N! " ugo uerra interpone demanda de desalojo contra la ucesi&n de don imon Jhan% habiendo noti-icado a todos los miembros de la ucesi&n v(lidamente/ ugo ha obtenido -allo -avorable en primera instancia/ in embargo% ugo por ra.ones de trabajo% debe viajar -uera del pa1s de inmediato y por los pr&)imos tres meses/ an transcurridos dos d1as de noti-icada la entencia y ugo le pide a su abogado 9ue prolongue el proceso% por9ue si acaba ahora no va a poder ocupar la casa 9ue est( recuperando% por ra.&n del viaje/ Usted es abogado de ugo% 1. 6ue esponde=a a su cliente7

6ue no es necesario hacer al jue. tal re9uerimiento de prolongaci&n del proceso/ Esi el demandado no -ormulo apelaci&nG 2. Expli>ue las a
i el demandado no impugno la sentencia% se debe previamente solicitar al jue. 9ue declare consentida la decisi&n% y una ve. emitida dicha resoluci&n Eno es necesario poder especial o

por actaG el abogado de-ensor con-orme a las -acultades del derecho debe solicitar el cumplimiento de la resoluci&n del bien bajo apercibimiento de lan.amiento Eart/ =F4 CPC/G

CA3O N! 2 Kulio y "osa Palacios interponen demanda petitoria de herencia a -in de ser declarados herederos de la sucesi&n de don Andrés Palacios de 9uien dicen ser sus hijos/ $a demanda la dirigen contra Pedro y Carlos Palacios% herederos de don Andrés/ #erminada la audiencia de pruebas/ Pedro y Carlos deciden allanarse a la demanda/ 3e los hechos y prueba actuada no aparece 9ue Kulio y "osa sean hijos de Andrés/

 50sted es 1ue< detalle cul se=a su acti%idad7 $a sentencia es el resultado del estudio anal1tico interpretativo de los hechos probados o no probados% de las normas de car(cter sustantivo y procesal aplicable al caso concreto 9ue es materia de la controversia% a la lu. de la sana critica o valoraci&n de la prueba entonces% e)istiendo el allanamiento de los demandados Esucesi&nG el jue. est( en el deber derecho de declarar in-undada la demanda% y si e)istiera la presunta comisi&n de un delito debe remitir copias al Ministerio P7blico/

CA3O N! + Mario interpone demanda de otorgamiento de ,scritura P7blica con "a-ael arc1aD a mitad del proceso descubre 9ue debi& demandar también a la esposa de "a-aelD a -in de evitar la continuaci&n de un proceso an&malo% se desiste del proceso para luego iniciar otro contra "a-ael y su esposa% "a-ael 9ue en v1a de reconvenci&n hab1a demandado a Mario la "esoluci&n del contrato de compra venta% es noti-icado con el pedido de desistimiento del proceso y transcurridos tres d1as no se opone/

0sted es 1ue< 5apue'a el desistimiento7 ?$itisconsorcio' actuaci&n conjunta de diversas personas en un juicio% y a la ve. como actores es decir como demandantes o demandados Elitigan en -orma conjunta por 9ue tienen una misma pretensi&n o por9ue la sentencia puede a-ectarlosG

•

$itisconsorcio activo' pluralidad de personas como demandantes/

•

$itisconsorcio pasivo' pluralidad de personas como demandados/

•

$itisconsorte necesario/

•

$itisconsorte -acultativo

Litisconsote necesaio: cuando la decisi&n a resolver en los procesos a-ectaron de manera uni-orme a todos los litisconsortes/ olo se per-eccionada la relaci&n jur1dica procesal si todos los litisconsortes comparecen% es decir interponen demanda judicial% o si todos los litisconsortes son empla.ados con la demanda/ ,n el caso propuesto nos encontramos entre un litisconsorcio pasivo necesario% ello por9ue la conyugue de "a-ael también debi& ser empla.ada con la demanda para per-eccionar una relaci&n jur1dica valida Eart/ F4 CPC/G/  Ahora bien% absolviendo la pregunta% siendo obligatoria la comparecencia al proceso de todos los litisconsortes necesarios% el abogado de Mario no debi& desistirse de la demanda% sino m(s bien debi& solicitar la integraci&n al proceso de la conyugue de Mario como litisconsorte necesario% o incluso el Kue. de o-icio puede as1 disponerlo a -in de subsanarse el de-ecto en la relaci&n jur1dica procesal Eart/ F= CPC/G ver art/ F4 y F> CPC/ Como jue. no apruebo el desistimiento% en todo caso integro la relaci&n jur1dica procesal o en su de-ecto suspendo el proceso hasta 9ue se estable.ca la relaci&n jur1dica procesal v(lidamente/ !er art 4*B CPC/

RECOMENDACIONE3: ,#B Consulte el C&digo Procesal Civil% sus apuntes de clase% las lecturas sugeridas% la gu1a did(ctica del curso/ 2/? ,l trabajo no deber( e)ceder de B= hojas% en una sola cara% letra Arial% tama8o 00% a espacio y medio/