es el modelo de como se debe realizar el resumen del expediente en la UAP
Descripción: resumen libro
Descripción completa
Descripción completa
Full description
Esquema eléctricoDescripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción: gtjfgkhhhhhhhhhhhhhhhhh
Resumen del libro Manual de manejo COSEVI 2015. Es un aporte para las personas que van a realizar la prueba teórica del COSEVI con el propósito de ayudar a las personas que estén cursando o …Full description
Resumen completo para la gente que quiere entrar a Derecho en la San Carlos (usac), creo que garantiza al lector por lo menos un 90% del exámen específico, y aqui se puede descargar o ver (año 2009)
Descripción: Resumen completo para la gente que quiere entrar a Derecho en la San Carlos (usac), creo que garantiza al lector por lo menos un 90% del exámen específico, y aqui se puede descargar o ver (año 2009)
Descripción: Resumen del libro Manual de manejo COSEVI 2015. Es un aporte para las personas que van a realizar la prueba teórica del COSEVI con el propósito de ayudar a las personas que estén cursando o cursara...
Descripción: Resumen del libro Manual de manejo COSEVI 2015. Es un aporte para las personas que van a realizar la prueba teórica del COSEVI con el propósito de ayudar a las personas que estén cursando o cursara...
Full description
Resumen del libro Manual de manejo COSEVI 2015. Es un aporte para las personas que van a realizar la prueba teórica del COSEVI con el propósito de ayudar a las personas que estén cursando o cursara...
HISTORIA NIVEL SUPERIOR – IB DIPLOMA PRUEBA 1 - Pautas y esquema de calificación. Nº 1a
1b
Tipo de Pregunta ¿Qué sugiere la Fuente A sobre…? ¿Por qué, según la Fuente B, ….? De acuerdo a la fuente X, por qué… qué…? ¿Qué importancia o significado significado tiene la fuente C? ¿Qué mensaje transmite la Fuente B..? En general caricaturas o fotos
Objetivo de evaluación
Esquema de calificación
Pautas
Comprensión Comprensión de fuentes históricas
1 punto por cada idea pertinente o válida identificada
Identificar cada punto en diferentes oraciones. oraciones. Los puntos deben estar claros y pueden ser parafraseados. parafraseados.
Interpretación de fuente
1 punto por cada idea válida o pertinente.
Inferir dos mensajes/puntos y apoyarlos o explicarlos con detalles de la fuente. Observar el año y quién la produce. Identificar los puntos de comparación comparación y citar fragmentos de cada fuente para ilustrar los puntos. Hacer una comparación continua y simultánea.
2
Compare y contraste las opiniones expresadas en las fuentes A y B
Aplicación e interpretación. Comparación Comparación y contraste de fuentes históricas como evidencia.
Análisis de una fuente (máximo 2 puntos) Dos fuentes por separado (máximo 3 puntos)o con conexiones (4-5 puntos) Comparación y contraste paralelos (6 puntos).
3
Con referencia a su origen y propósito, juzgue juzgue el valor valor y limitación de las las fuentes A y B para los historiadores historiadores que estudien …
Síntesis y evaluación. Evaluación de fuentes como evidencia.
Evaluación de una fuente (3 puntos). Evaluación de las dos fuentes (6 puntos).
Analizarlas separadamente y evaluarlas en el orden que se indica en la pregunta: origen (quién, cuándo, dónde, en qué circunstancias circunstancias o contexto); propósito (por qué, para quién, qué tipo de fuente, el tono)
Tiempo recomendado 5 minutos
Puntos
5 minutos
2
15 minutos
6
15 minutos
6
3
El propósito puede ser más de uno. Recuerda que sin comprender el propósito no puedes juzgar el valor y limitaciones de la fuente. validez o utilidad de la fuente es evaluada en la medida en que contribuye a una mayor comprensión del tema, no en su fiabilidad. Es útil preguntarse Qué puede un historiador aprender sobre el significado de X? limitación/es: “
”
4
Utilizando todas las fuentes y sus propios conocimientos, analice ….
Total
Conocimiento y comprensión Demostrar conocimiento del contexto histórico. Síntesis y evaluación. Evaluar y sintetizar evidencia de fuentes históricas y conocimientos propios.
Solo fuentes o conocimientos propios(máximo 5 puntos)
Un mini ensayo que requiere un plan. Debe estar fundamentado con referencia explícita a las fuentes y a conocimientos propios. Debe estar bien integrado. Identificar aquellas fuentes y los conocimientos que apoyan la afirmación y las q ue no. Se debe responder a lo que pide la pregunta, en lugar de utilizar las fuentes mecánicamente sin centrarse específicamente en nada. Los conocimientos propios pueden agregar nuevos argumentos o brindar pruebas de los que presentan las fuentes. Mencionar la letra de la fuente y el fragmento relevante.