POR: MILAGROS TASILLA
Antes de adentrarnos al derecho de obligaciones empezare por señalar que el derecho civil se divide en derecho civil patrimonial y derecho civil extra patrimonial siendo el primero en donde se ubica el derecho real y los derechos de obligaciones con este acotamiento ahora pasare a dar un concepto de derecho de obligaciones antes de pasar a tratar como punto clave los principios de las obligaciones. Según el autor Eugene Gaudement en su obra TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES LAS OBLIGACIONES “define la obligación como el vínculo jurídico por el que una persona una persona está sujeta, respecto de otra, a una prestación, un hecho o una abstención”( abstención”( Eugène Eugène Gaudemet,1984,p.534) Gaudemet,1984,p.534) . Con respecto a la idea de este autor se puede acotar que en el derecho de obligaciones está de por medio la prestación de dar, hacer y no hacer y un no hacer con respecto al sujeto que vendría a ser el deudor Con respecto a la idea anterior se puede decir que en el derecho de obligaciones la relación jurídica es de sujeto a sujeto en donde uno se comporta como acreedor y el otro como deudor siendo el primero el que tiene la facultad de exigir el cumplimiento de la prestación mientras que el segundo vendría a ser la persona obligada a cumplir con la prestación a partir de esto se desprende los principios de las obligaciones tomando tres principios que considero son los más relevantes de los cuales se desprenderán los restantes en primer lugar se tienes el principio de la autonomía de la voluntad la cual consiste en la facultad que tiene toda persona persona para autorregular autorregular sus propios propios intereses es decir que que las partes pueden pactar entre ellas las prestaciones que deseen ya sea la de dar, hacer o no hacer de acuerdo a su libre albedrio.
Se puede hablar también de un segundo principio el cual es el principio de identidad el cual establece que el deudor tiene la obligación de entregar al acreedor la misma cosa u objeto por lo tanto el acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa por otra, aunque se trata de una cosa de valor mínimo o inferior esto es con respecto a la prestación de dar por otro lado en la prestación de hacer el acreedor está obligado a recibir un pago a cambio de la ejecución de un hecho siempre y cuando este no sea el obligado. Sin embrago hay una excepción en este principio y se presenta cuando el deudor tiene derecho a pagar con algo distinto al acreedor siempre y cuando se haya llegado a esto por acuerdo entre las partes es así que en estos casos la obligación vendría a ser facultativa. El legislador de 1984 ha optado al igual que el legislador de 1936 por regir separadamente las obligaciones de hacer, de las obligaciones de dar 1,por ejemplo, en los artículos 1148 y 1157 del Código Civil nos da a conocer las obligaciones de hacer de manera muy precisa acotando un pequeño concepto de esta. Como tercer y último principio está el principio de integridad Conforme al artículo 742 del Código Civil 2 es así que el principio de integridad abarca toda clase de obligaciones, y no lo afectan ni la circunstancia de que el deudor deba varias prestaciones distintas, derivadas de obligaciones diversas; ni que haya fraccionamiento, originario o derivado de la prestación debida. Sin embargo, existen excepciones en la que el deudor está legalmente autorizado a pagar fraccionadamente su deuda es así que hay que diferenciar una deuda líquida de un fraccionario la primera se da cuando su existencia es cierta y su cantidad se encuentra determinada. Del artículo 743° del Código Civil 3 se entiende como el total de lo debido es lo líquido, más lo ilíquido, y hay un deber de pagar y recibir, de ese total, lo que sea líquido, se da otra excepción al principio de integridad.
1 Ver: http://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf. Ver: http://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf. Consult (20-04-16) 2 Ver:
Código Civil articulo 742° “cuando el acto de la obligación no autorice los pagos parciales, no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligación” Consult (20-04-16) 3 Ver: código civil artículo 743°“Si 743° “Si la deuda fuese en parte líquida y en parte ilíquida, podrá exigirse por el acreedor, y deberá hacerse el pago por el deudor de la parte líquida, aun antes de que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea ” Consult (20-04-16)
Como conclusión final se puede llegar a dos puntos importantes el primero se presenta cuando el deudor cumple con sus obligaciones, éstas automáticamente se extinguen esta sería la solución lógica por otro lado si hablamos de obligaciones formales estas ya no solo se extinguen con la solución lógica, sino que necesitan seguir un procedimiento inverso al realizado para constituirse, sólo en la época clásica, el Derecho Civil reconoció al pago como modo de extinción de las obligaciones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
http://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf.
http://derechobligaciones.blogspot.pe/
Eugène Gaudemet .(1984). Teoría general de las obligaciones. México
